Прочность железобетонных конструкций - Reinforced concrete structures durability

В долговечность конструкции железобетон структуры недавно был внесен в национальные и международные правила. Требуется, чтобы конструкции были спроектированы так, чтобы сохранять свои характеристики в течение всего срока службы, избегая преждевременного разрушения и необходимости внеочередного обслуживания и реставрационных работ. Поэтому в последние десятилетия были предприняты значительные усилия для определения полезных моделей, описывающих процессы деградации влияющий железобетон конструкции, которые будут использоваться на этапе проектирования для оценки характеристик материалов и структурной схемы конструкции.[1].

Срок службы железобетонной конструкции

Периоды возникновения и распространения коррозии стальной арматуры в железобетонной конструкции

Первоначально химические реакции, которые обычно происходят в цементном тесте, вызывают щелочной среды, доводя раствор в порах цементного теста до pH значения около 13. В этих условиях происходит пассивация стальной арматуры из-за самопроизвольного образования тонкой пленки оксидов, способных защитить сталь от коррозии. Со временем тонкая пленка может повредиться, и начнется коррозия стальной арматуры. В коррозия из стали арматура является одной из основных причин преждевременного выхода из строя железобетон структуры по всему миру,[2] в основном в результате двух процессов деградации, карбонизация и проникновение хлоридов.[1] Что касается коррозия Процесс деградации, простая и аккредитованная модель для оценки срока службы - это модель, предложенная Tuutti в 1982 году.[3] Согласно этой модели срок службы железобетон структуру можно разделить на две отдельные фазы.

  • , время инициирования: от момента возведения конструкции до начала коррозии стальной арматуры. В частности, это время, необходимое для агрессивных агентов (углекислый газ и хлориды), чтобы проникнуть в толщу бетонного покрытия, достичь заделанной стальной арматуры, изменить начальные условия пассивирования на стальной поверхности и вызвать коррозию.
  • , время распространения: который определяется как время от начала активной коррозии до достижения предельного состояния, т. е. распространение коррозии достигает предельного значения, соответствующего неприемлемому структурному повреждению, например растрескиванию и отслоению толщина бетонного покрытия.

Идентификация времени инициирования и времени распространения полезна для дальнейшей идентификации основных переменных и процессов, влияющих на срок службы конструкции, которые являются специфическими для каждой фазы срока службы и рассматриваемого процесса деградации.

Коррозия, вызванная карбонизацией

Время инициирования связано со скоростью, с которой карбонизация распространяется в толщина бетонного покрытия. Однажды это карбонизация достигает стальной поверхности, изменяя локальное значение pH окружающей среды, защитная тонкая пленка оксидов на стальной поверхности становится нестабильной, и начинается коррозия, охватывающая обширную часть стальной поверхности. Одна из наиболее упрощенных и признанных моделей, описывающих распространение карбонизации во времени, заключается в рассмотрении глубины проникновения, пропорциональной квадратному корню из времени, после корреляции

куда - глубина карбонизации, время, и - коэффициент карбонизации. Начало коррозии происходит, когда глубина карбонизации достигает толщины бетонного покрытия, и поэтому ее можно оценить как

куда это толщина бетонного покрытия.

является ключевым параметром конструкции для оценки времени начала в случае коррозии, вызванной карбонизацией. Выражается в мм / год.1/2 и зависит от характеристик бетона и условий воздействия. Проникновение газообразного CO2 в пористая среда Такие как конкретный происходит через распространение. Влажность бетона - один из основных факторов, влияющих на CO.2 диффузия в бетоне. Если поры бетона полностью и постоянно пропитаны (например, в подводные конструкции ) CO2 предотвращается распространение. С другой стороны, для полностью сухого бетона химическая реакция карбонизация не может произойти. Еще один фактор, влияющий на CO2 скорость диффузии конкретна пористость. Бетон получен с более высокой соотношение воды и воды или получен с неправильным лечение процесс представлен выше пористость в затвердевшем состоянии и, следовательно, подвергается более высокой скорости карбонизации. Факторами, влияющими на условия воздействия, являются температура окружающей среды, влажность и концентрация CO.2. Скорость карбонизации выше в средах с более высокой влажностью и температурой и увеличивается в загрязненных средах, таких как городские центры, и внутри закрытых пространств, таких как туннели.[1].

Для оценки времени распространения в случае карбонизации, вызванной коррозия, было предложено несколько моделей. В упрощенном, но общепринятом методе время распространения оценивается как функция скорости распространения коррозии. Если скорость коррозии считается постоянной, tп можно оценить как:

куда это предел коррозия проникновение в сталь и это коррозия скорость распространения[1]. должно быть определено в зависимости от рассматриваемого предельного состояния. Обычно для коррозии, вызванной карбонизацией, бетонное покрытие растрескивание считается предельным состоянием, и в этом случае равным 100 мкм считается[4]. зависит от факторов окружающей среды в непосредственной близости от коррозия процесс, например наличие кислород и вода на глубине бетонного покрытия. Кислород обычно доступен на стальной поверхности, за исключением подводных конструкций. Если поры полностью пропитаны с большими затратами, очень небольшое количество кислорода достигает поверхности стали, и скорость коррозии можно считать незначительной.[5]. Для очень сухих бетонов незначительно из-за отсутствия воды, которая предотвращает химическую реакцию коррозия. Для промежуточной влажности бетона скорость коррозии увеличивается с увеличением влажности бетона. Поскольку влажность бетона может значительно меняться в течение года, обычно невозможно определить постоянную . Один из возможных подходов - рассмотреть среднегодовое значение .

Коррозия, вызванная хлоридом

Наличие хлориды на стальную поверхность, превышающее определенное критическое количество, может локально разрушить защитную тонкую пленку оксидов на стальной поверхности, даже если бетон все еще является щелочным, вызывая очень локализованную и агрессивную форму коррозии, известную как питтинг. Текущие правила запрещают использование загрязненного хлоридами сырья, поэтому одним из факторов, влияющих на время инициирования, является скорость проникновения хлоридов из окружающей среды. Это сложная задача, поскольку хлоридные растворы проникают в бетон за счет сочетания нескольких явлений переноса, таких как распространение, капиллярный эффект и гидростатическое давление. Связывание хлоридов - еще одно явление, влияющее на кинетику проникновения хлоридов. Часть общих хлорид-ионов может абсорбироваться или химически реагировать с некоторыми составляющими цементного теста, что приводит к уменьшению содержания хлоридов в пористом растворе (свободных хлоридов, которые стали способными проникать в бетон). Способность бетона связывать хлориды связана с типом цемента и выше у смешанных цементов, содержащих микрокремнезем, летучую золу или печной шлак.

Поскольку моделирование проникновения хлоридов в бетон особенно сложное, обычно используется упрощенная корреляция, которая была впервые предложена Коллепарди в 1972 году.[6]

Где - концентрация хлоридов на открытой поверхности, x - глубина проникновения хлоридов, D - коэффициент диффузии хлоридов, а t - время.

Это уравнение является решением Закон диффузии Фика II в предположении, что исходное содержание хлоридов равно нулю, постоянна во времени на всей поверхности, а D постоянна во времени и через бетонное покрытие. С и D известно, уравнение можно использовать для оценки временной эволюции профиля концентрации хлоридов в бетонном покрытии и оценки времени инициирования как момента, когда критический порог хлорида () достигается на глубине стальной арматуры.

Однако есть много критических вопросов, связанных с практическим использованием этой модели. Для существующих железобетонных конструкций в хлоридсодержащей среде и D можно определить, вычислив кривую наилучшего соответствия для измеренных профилей концентрации хлоридов. Таким образом, по конкретным образцам, полученным в поле, можно определить значения Cs и D для оценки остаточного срока службы[7]С другой стороны, для новых структур определить сложнее. и D. Эти параметры зависят от условий воздействия, таких свойств бетона, как пористость (и, следовательно, соотношение воды и воды и лечение процесс) и тип используемого цемента. Кроме того, для оценки долгосрочного поведения конструкции критический вопрос связан с тем, что и D нельзя считать постоянным во времени, и что переносное проникновение хлоридов можно рассматривать как чистую диффузию только для погруженных структур. Еще одна проблема - оценка . Существуют различные влияющие факторы, такие как потенциал стальной арматуры и pH раствора, содержащегося в порах бетона. Кроме того, возникновение точечной коррозии - это явление со стохастической природой, поэтому также можно определить только на статистической основе[1].

Предотвращение коррозии

Оценка долговечности была внедрена в европейские нормы проектирования в начале 90-х годов. От проектировщиков требуется учитывать эффекты долговременной коррозии стальной арматуры на этапе проектирования, чтобы избежать неприемлемых повреждений в течение срока службы конструкции. Тогда доступны различные подходы к расчету долговечности.

Стандартный подход

Это стандартизованный метод определения долговечности, также известный как подход, основанный на удовлетворении требований, и предусмотренный действующим европейским регламентом EN 206. Требуется, чтобы проектировщик определил условия воздействия окружающей среды и ожидаемый процесс деградации, оценив правильное воздействие. учебный класс. Как только это определено, проектный код дает стандартные предписания по соотношению вода / цемент, содержанию цемента и толщине бетонного покрытия.

Этот подход представляет собой шаг по улучшению расчета прочности железобетонных конструкций, он подходит для проектирования обычных конструкций, спроектированных из традиционных материалов (портландцемент, арматура из углеродистой стали) и с ожидаемым сроком службы 50 лет. Тем не менее в некоторых случаях он считается не полностью исчерпывающим. Простые предписания не позволяют оптимизировать конструкцию для разных частей конструкций с разными местными условиями воздействия. Кроме того, они не позволяют учитывать влияние на срок службы специальных мер, таких как использование дополнительных средств защиты.[4].

Подход, ориентированный на результат

Рисунок 2 - Вероятность отказа и целевой срок службы в основанных на характеристиках моделях срока службы для железобетонных конструкций

Подходы, основанные на характеристиках, обеспечивают реальный расчет долговечности, основанный на моделях, описывающих эволюцию во времени процессов деградации, и определение моментов времени, в которые будут достигнуты определенные предельные состояния. Чтобы учесть широкий спектр факторов, влияющих на срок службы, и их изменчивость, подходы, основанные на характеристиках, решают проблему с вероятностной или полуповероятной точки зрения.

Модель срока службы, основанная на характеристиках, предложенная европейским проектом DuraCrete[8], и по FIB Типовой код для расчета срока службы [9], основан на вероятностном подходе, аналогичном подходу, принятому для проектирования конструкций. Факторы окружающей среды рассматриваются как нагрузки S (t), в то время как свойства материала, такие как сопротивление проникновению хлоридов, рассматриваются как сопротивления R (t), как показано на рисунке 2. Для каждого процесса деградации устанавливаются расчетные уравнения для оценки вероятности отказа заранее определенного характеристики конструкции, для которых приемлемая вероятность выбирается на основе рассматриваемого предельного состояния. Процессы разложения по-прежнему описываются с помощью моделей, ранее определенных для коррозии, вызванной карбонизацией и хлоридом, но для отражения статистической природы проблемы переменные рассматриваются как кривые распределения вероятностей во времени. [4]. Для оценки некоторых проектных параметров долговечности предлагается использовать ускоренные лабораторные испытания, такие как так называемое испытание на быструю миграцию хлоридов для оценки сопротивления бетона проникновению хлоридов. [9]'. Посредством применения корректирующих параметров можно оценить долгосрочное поведение конструкции в реальных условиях воздействия.

Использование вероятностных моделей срока службы позволяет реализовать реальный расчет долговечности, который может быть реализован на этапе проектирования конструкций. Этот подход представляет особый интерес, когда требуется увеличенный срок службы (> 50 лет) или когда условия воздействия окружающей среды особенно агрессивны. Как бы то ни было, применение таких моделей пока ограничено. Основные критические вопросы по-прежнему касаются, например, индивидуализации ускоренных лабораторных испытаний, способных охарактеризовать характеристики бетона, надежных корректирующих факторов, которые будут использоваться для оценки характеристик долговечности, и проверки этих моделей на основе реальной долговечности. выступления[4][7].

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е .Бертолини, Лука. Materiali da costruzione. 2, Degrado, Prevention, Diagnosi, Restauro (2-е изд.). CittaStudi. ISBN  978-8825173680.
  2. ^ Бертолини, Лука; Эльзенер, Бернхард; Педеферри, Пьетро; Редаэлли, Елена; Полдер, Роб Б. Коррозия стали в бетоне: профилактика, диагностика, ремонт (2-е изд.). Вайли. ISBN  978-3527651719.
  3. ^ Туутти, Кьёсти (1982-10-21). «Коррозия стали в бетоне». Шведский научно-исследовательский институт цемента и бетона, Стокгольм.
  4. ^ а б c d Бертолини, Лука (2008). «Коррозия стали и ресурс железобетонных конструкций». Строительство и инфраструктура.
  5. ^ Аруп, Ханс (1983). «Механизмы защиты стали бетоном». Общество химической промышленности.
  6. ^ Коллепарди, Марио; Марсиалис, Альдо; Туррициани, Ренато. «Проникновение хлорид-ионов в цементные пасты и бетоны». Журнал Американского керамического общества.
  7. ^ а б Мэтьюз, Стюарт (2014). Проектирование прочных бетонных конструкций. IHS. ISBN  9781848061750.
  8. ^ Duracrete (2000). «Европейский Союз - Brite EuRam III, DuraCrete - Расчет прочности бетонных конструкций на основе вероятностных характеристик». Окончательный технический отчет проекта Duracrete.
  9. ^ а б FIB (2006). «Модельный код для расчета срока службы». Комитет Eurointernation du Beton.