Райс против Коннолли - Rice v Connolly

Райс против Коннолли
Суд	Высокий суд: Участковый суд на заседаниях квартала Гримсби
Полное название дела	Леонард Райс против Томаса Коннолли (инспектор полиции Хамберсайда)
Решил	3 мая 1966 г.
Цитирование (и)	[1966] 2 QB 414, [1966] 2 Все ER 649, [1966] 3 WLR 17, 130 JP 322
История болезни
Предварительные действия	Осуждение в мировом суде в Гримсби
Мнения по делу
За куриам (единогласно): нет соответствующей юридической обязанности помогать сотруднику полиции в то время и в обстоятельствах настоящего дела
Членство в суде
Судья (а) сидит	ЛОРД ПАРКЕР С.Д., МАРШАЛЛ Дж. И Джеймс Дж.[1]
Ключевые слова
полицейские расследования вне ареста оказывая небольшую помощь есть ли умышленное препятствие сотруднику полиции

Райс против Коннолли (1966) - это Английский правовой прецедент постановив, что не существует строгой общей юридической обязанности помогать сотруднику полиции до любого возможного ареста или предупреждения, даже с элементарными полицейскими расследованиями, а также сопровождать полицейского в запрошенное место.

Фон

Леонард Райс 20 марта 1965 года не назвал ни своего имени, ни полного адреса, ни сопровождал офицера в запрошенное место (здесь, по сути, в полицейскую будку). Полиция преследовала его как такового, а мировые судьи, учитывая установленные законом слова «умышленно препятствует», признали его виновным.^[2]

Он обжаловал обвинительный приговор: за такое воспрепятствование констеблю при исполнении своего долга (вопреки Закон о полиции 1964 года с. 51 (3)).

Решение апелляции

Было установлено, что «хотя у каждого гражданина был моральный или социальный долг оказывать помощь полиции, в обстоятельствах настоящего дела не было соответствующей юридической обязанности в этом отношении, и истец имел право отказаться отвечать на вопросы, заданные ему. его и (до ареста) сопровождать полицейского ".

Цитаты

Смотрите также

• Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам

внешняя ссылка

• Юридический отчет