Роберт Г. Рабил - Robert G. Rabil

Роберт Г. Рабил
Роберт Г. Рабил
Академическое образование
Академическая работа
Дисциплина	Политическая наука
Учреждения	Атлантический университет Флориды

Д-р Роберт Г. Рабил профессор политологии в Атлантический университет Флориды. Он получил докторскую степень по Ближнему Востоку и иудаике в Университет Брандейса. Его область исследований и опыта включает: Политический ислам, Салафизм, Транснациональный и Возрожденец Движения, Терроризм, Американо-арабские отношения, арабо-израильский конфликт, американо-мусульманские отношения и современность Политика Ближнего Востока. Он является автором десятков статей в крупных академических и профессиональных журналах и журналах. Его книги были рецензированы и высоко оценены. Д-р Рабил выполнял обязанности начальника службы экстренной помощи Красного Креста в Баабда округ, Бейрут во время гражданской войны в Ливане, и был руководителем проекта Государственный департамент США Проект исследования и документации Ирака, финансируемый. Доктор Рабил был награжден LLS Заслуженный профессор в области текущих событий (2012-2013; 2018-2019), диплом LLS Teaching in Excellence Award, а в мае 2012 года был удостоен звания почетного доктора гуманитарных наук от Массачусетский колледж гуманитарных наук.^[1]

Книги

Год	Книга	Издатель
2004	Боевые соседи: Сирия, Израиль и Ливан^[2]^[3]	Lynne Rienner Publishers, Inc.
2006	Сирия, США и война с терроризмом на Ближнем Востоке ^[4]	Издательство Praeger
2011	Религия, национальная идентичность и конфессиональная политика в Ливане: вызов исламизма^[5]	Palgrave США
2014	Салафизм в Ливане: от аполитизма к транснациональному джихадизму^[6]	Издательство Джорджтаунского университета
2016	Кризис сирийских беженцев в Ливане: двойная трагедия беженцев и затронутых принимающих сообществ	Lexington Books.^[7]
2018	белое сердце	Austin Macauley Publishing

Взгляды

Рабил писал, что война против исламистского экстремизма - это война против триумфальной религиозной идеологии, которая скрывает себя святостью священного и историей подлинного ислама. Рабил утверждает, что авторитарные или тоталитарные мусульманские правители редко бросают вызов этой триумфальной идеологии из страха быть лишенными легитимности нечестивыми мусульманами. Далее он говорит, что «проблема Запада в его отношениях с большей частью мусульманского мира заключается в том, что мусульманские правители более или менее не оспаривают эту триумфальную религиозную идеологию».^[8]

Джихад и Запад

Написание в Вашингтон Пост, Доктор Рабил утверждает, что «Джихад - зловещее слово для большинства американцев, вызывающее в воображении образы терроризма. Но слово «джихад» на арабском языке означает просто «стремиться» или «прилагать решительные усилия». Но со временем как шиитский, так и суннитский ислам развили явные искажения джихада, оба из которых способствуют нынешней ассоциации. у нас [американцев] между джихадом и террористическими актами. Однако эта связь продвигает извращенную концепцию, имеющую мало общего с основным учением ислама.^[9]

Доктор Рабил считает, что радикальные суннитские идеологи, такие как Маудуди, Кутб и Фарадж, выдвинули идеи, искажающие концепцию джихада. «Они описали усилия по отлучению светских правителей от церкви как вооруженную борьбу против секуляризма джахили, оспаривая господствующее исламское мнение, согласно которому мусульмане должны подчиняться политической власти, чтобы предотвратить раздоры. Их учение также превратило джихад в обязательную индивидуальную обязанность для всех мусульман ».^[9]

Сирия

На протяжении своего обширного исследования Сирии и режима Асада д-р Рабил утверждал, что режим Асада, несмотря на свою панарабскую риторику, принес в жертву арабскому национализму ради национальных интересов и выживания режима. Он подчеркнул, что режим Асада понимает только язык насилия в отношении любых форм инакомыслия. Он утверждал, что у США были двойственные отношения с режимом Асада до вторжения в Ирак.

Карстен Виланд, анализируя работу доктора Рабила «Сирия, Соединенные Штаты и война с терроризмом на Ближнем Востоке», написал, что «как указывает автор, американо-сирийские отношения испытали много взлетов и падений. После Второй мировой войны у США были такие же хорошие отношения с Сирией, как и с Израилем. Соперничество началось с холодной войны и арабского националистического восприятия Израиля как колониального образования. Переломный момент наступил в 1967 году, когда США превратились в самого верного союзника Израиля, а Советский Союз стал основным поставщиком оружия для Сирии и Египта. В середине 1970-х годов, после того как госсекретарь США Генри Киссинджер выступил посредником в плане размежевания на Голанских высотах, атмосфера между Соединенными Штатами и Сирией снова стала более дружелюбной. В 1975 году министр иностранных дел Сирии Абдул Халим Хаддам даже был принят в Белом доме, и Соединенные Штаты предоставили Сирии займы и помощь. Администрации Форда и Картера были сторонниками этого подхода, что дало Вашингтону рычаги влияния на обе стороны конфликта.

Ситуация изменилась, когда Сирия появилась в "террористическом списке" Госдепартамента США в 1979 году, что привело к экономическим санкциям. Но политики США считали, что Сирия играет ключевую роль в регионе. Это привело к двойственному отношению США к Сирии ... Терроризм разлучил страны и в то же время сплотил их: Сирия помогла США заключить несколько сделок по освобождению американских заложников от ливанских шиитов и палестинских террористов в 1980-х и начало 1990-х… В 2002 году Госдепартамент США признал, что Сирия не была напрямую вовлечена в международные террористические атаки с 1986 года. Но Конгресс оставался безразличным, пока Сирия укрывала палестинские организации на своей территории. Отношения оставались противоречивыми: «[...] поскольку Соединенные Штаты хотели наказать Сирию за ее участие в терроризме, Соединенные Штаты нуждались в помощи Сирии в борьбе с терроризмом», - пишет Рабил (стр. 77). Это продолжилось после 11 сентября, когда сирийская разведка поделилась ценной информацией о членах «Аль-Каиды» и помогла спасти американские жизни.

После смерти Хафиза аль-Асада, атак 11 сентября и стойкого сопротивления Сирии войне в Ираке динамика американо-сирийских отношений значительно изменилась, и Сирия стала частью расширенной «оси зла». Рабил пишет: «По иронии судьбы, когда старший аль-Асад принес в жертву арабский национализм во имя национальных интересов Сирии в целом и безопасности режима в частности, сирийское руководство сегодня продвигает арабский национализм с целью противодействия планам США в регионе. "(стр. 135).

На фоне войны между Израилем и «Хизбаллой» в июле 2006 года книгу Рабиля можно рассматривать как хорошую подготовку к пониманию нынешней динамики.

Рабил считает, что «Вашингтону необходимо сформулировать сирийскую стратегию» (стр. 198). Он говорит о «умирающем режиме» в Дамаске, но также предостерегает от «просчитанной или нагруженной высокомерием» кампании против Сирии, которая может привести к анархии в стране и создать новую благодатную почву для терроризма. Это еще раз подорвет антитеррористическую программу Вашингтона на Ближнем Востоке.

Рабил написал беспристрастный и тщательно исследованный отчет о динамике Ближнего Востока, которая находится в центре наиболее неотложных проблем сегодняшнего дня. В отличие от других книг, написанных о Сирии и внешней политике США, эта работа отличается глубоким анализом идеологических и социально-политических условий в регионе. К его чести, Рабил не рассматривает Левант просто через призму политики США; следовательно, название книги уже, чем реальная перспектива автора ».^[10]

Сирийское восстание

Несмотря на то, что он резко критиковал сирийский режим и поддерживал умеренную сирийскую оппозицию, д-р Рабил сразу же осознал невежество и наивность, с которыми региональные и международные субъекты справлялись с сирийским кризисом. Повсеместная вера в то, что режим Асада, как и другие арабские режимы, рухнет в считанные месяцы, была столь неразумной, поскольку салафитско-джихадские организации, в том числе ИГИЛ и ан-Нусра, взяли под контроль сирийскую оппозицию, и после того, как Россия стала военной участвуя в Сирии в поддержку режима Асада, доктор Рабил поддерживал сотрудничество США с Россией по мере необходимости для предотвращения дальнейшего хаоса на Ближнем Востоке. Безусловно, Россия сыграла жизненно важную роль в Сирии, сделав не только обязательным участие Москвы в любом урегулировании путем переговоров, но и возглавив попытки посредничества и заключения соглашений о прекращении огня и деэскалации зон конфликта, соответственно.

Ирак

Доктор Рабил в качестве руководителя проекта по исследованиям и документации Ирака изучил тысячи иракских официальных документов. Он, в принципе, поддержал устранение Саддама Хусейна на основе деспотического тоталитарного порядка, который он создал в Ираке.

Тем не менее, доктор Рабил был глубоко подозрителен и обеспокоен тем, как Пентагон представляет себе новый постсаддамовский Ирак. У него были проблемы с американской поддержкой иракской оппозиции, возглавляемой Ахмадом Чалаби; роспуск партии Баас и иракской армии; и размещение менее чем достаточного количества американских войск для оккупации Ирака.^[11]^[12]

Исламистский терроризм в Европе

Доктор Рабил утверждал, что мусульманские экстремисты использовали европейский либерализм.^[13]

Доктор Рабил считает, что Лондон, как и другие европейские столицы, самодовольно сдерживал миссионерскую деятельность исламистских и салафитских организаций, которые отмежевываются от насилия, но продвигают идеологический путь к насилию. Он утверждал, что «зловеще, эти салафитские миссионеры, некоторые из которых поддерживались Арабские государства Персидского залива, начни свои Да'ва (пропаганда ислама) с усилиями, направленными не на признание ислама во Франции, а скорее на возрождение практики ислама в соответствии с их идеологией среди мусульман. Затем они продвигают правовую теорию, предназначенную для разрешения конфликтов и проблем, с которыми сталкиваются мусульмане, в контексте мусульманской юриспруденции, чтобы мусульмане могли сохранить свою идентичность. Между тем они подчеркивают идеологию салафизма как единственно приемлемую манжа (методика) жить как мусульманин. Это помогло поставить мусульманскую (салафитскую) идентичность выше всех остальных и косвенно продвинуть повестку дня салафитских джихадских организаций, будь то Аль-Каида, ИГИЛ или Ансар аш-Шариа ».^[14]

Внешняя политика США

Доктор Рабил придерживается реалистического / прагматичного подхода к внешней политике США, основанного на обеспечении национальных интересов США путем совмещения празднования универсальных ценностей и исключительной природы Америки с признанием реальности истории, культуры и политики других государств.

Принадлежности

Филиал по исследованиям, Центр исследований Ближнего Востока, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс, с 1999 г. по настоящее время.
Член Совета директоров Иракского института стратегических исследований, Inc., Бейрут, Багдад, Лондон, Вашингтон, округ Колумбия, 2004–2017 годы.
Консультативный совет, Флоридское общество изучения Ближнего Востока, Бока-Ратон, Флорида, с 2004 г. по настоящее время.
Адъюнкт-научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики, Вашингтон, округ Колумбия, 2005–2009 годы.
Научный советник Американско-ливанской коалиции и Всемирного ливанского культурного союза, 2003–2014 гг.
Научный консультант, Central Naval Analysis, 2006–2017 годы.
Академический советник, Ближний Восток и Организация национальной безопасности, студенческий клуб FAU, который способствует повышению осведомленности о проблемах национальной безопасности Ближнего Востока и США.

Статьи

Администрация Трампа занимается одним из самых опасных пограничных споров в мире — Национальный интерес, 11 августа 2019 г.
Умирающее наследие арабского национализма - анализ — Евразия Обзор, 21 июня 2019 г.
Победить Исламское Государство Идлиб — Национальный интерес, 13 июня 2019 г.
Иранский кризис и стратегический просчет Вашингтона - анализ — Евразия Обзор, 19 мая 2019 г.
Забота об отношениях Израиля с Россией — Центр стратегических исследований Бегин-Садат, 26 декабря 2018.
ИГИЛ еще не умер — Национальный интерес, 1 сентября 2018 г.
Контекстуализация джихада и такфира в суннитских концептуальных рамках — Вашингтонский институт, 31 августа 2018 г.
Контекстуализация джихада и такфира в шиитских концептуальных рамках — Вашингтонский институт, 31 августа 2018 г.
Дональд Трамп меняет Ближний Восток - в пользу России — Вашингтон Пост, 22 августа 2018 г.
Искажение ислама, движущее терроризмом — Вашингтон Пост, 1 августа 2018 г.
Трампу следует уделять приоритетное внимание борьбе с терроризмом — Национальный интерес, 18 июля 2018 г.
Грядущая победа Асада повышает ставки в сфере безопасности Израиля — Пост Палм-Бич, 16 июля 2018 г.
Победа Сирии и затруднительное положение Израиля — Евразия Обзор, 12 июля 2018 г.
Последнее, что сейчас нужно Ближнему Востоку, - это еще одна война - OpEd — Евразия Обзор, 1 мая 2018 г.
Мировой порядок Киссинджера, Соединенные Штаты и Россия на Ближнем Востоке - Анализ — Евразия Обзор, 3 сентября 2017 г.
Грядущая война в Персидском заливе: Катар против всех — Национальный интерес, 27 июня 2017 г.
Как мусульманские экстремисты используют европейский либерализм — Национальный интерес, 12 июня 2017 г.
Знает ли Дональд Трамп, что помогает Саудовской Аравии разрушить Йемен? — Национальный интерес, 4 мая 2017 г.
Кризис в Сирии превратился в международную борьбу за власть — Национальный интерес, 18 апреля 2017 г.
Буркини - не религиозный долг — Национальный интерес, 14 сентября 2016 г.
Наступил ли мир в Сирии? — Национальный интерес, 16 июля 2016 г.
Профилирование мусульман - это плохо. Значит, игнорирование радикального ислама. — Национальный интерес, 25 мая, 2016.
Бог, Париж и ислам: как салафизм бросает вызов взаимоотношениям церкви и государства во Франции — Национальный интерес, 3 декабря 2015 г.
Вот чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опасается Россия в Сирии — Национальный интерес, 7 октября 2015 г.
Почему Америке нужно остерегаться саудовского ваххабизма — Национальный интерес, 18 мая 2015 года.
Меняющийся стратегический ландшафт Сирии — Национальный интерес, 5 мая 2015 г.
Хроники ИГИЛ: История — Национальный интерес, 17 июля 2014 г.
Моральное возмущение требует определения стратегии — электронные международные отношения, 16 сентября 2013 г.
Сирия - часть агрессивной иранской стратегии — Национальный интерес, 18 июня 2013 г.
Арабские восстания усиливают врагов Израиля — Национальный интерес, 5 сентября 2012 г.
Битва за Алеппо — Национальный интерес, 14 августа 2012 г.
Восстание салафитов — Национальный интерес, 7 августа 2012 г.
Сирия и сила сектантской розни — Национальный интерес, 2 июля 2012 г.
Сирия: смерть нации? — электронные международные отношения, 4 июня 2012 г.