Терроризм - Terrorism

Рейс 175 United Airlines попадает в Южную башню Всемирного торгового центра во время 11 сентября нападения 2001 года в Нью-Йорке

Терроризм - это, в самом широком смысле, использование умышленного насилия в политических или религиозных целях.^[1] В этом отношении он используется в первую очередь для обозначения насилия во время мирного времени или в контексте война против некомбатанты (по большей части мирные жители и нейтральный военнослужащие ).^[2] Термины «террорист» и «терроризм» возникли во время французская революция конца 18 века^[3] но завоевал популярность в 1970-х во время конфликты Северной Ирландии, то Страна Басков и Палестина. Увеличение использования самоубийственные атаки начиная с 1980-х гг. 11 сентября нападения в Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия. в 2001.

Есть разные разные определения терроризма, без единого мнения по этому поводу.^[4][5] Терроризм - это начисленный срок. Он часто используется с оттенком чего-то «морально неправильного». Правительства и негосударственные группы используют этот термин для оскорбления или осуждения противостоящих групп.^{[5][6][7][8][9]} Различные политические организации обвиняются в использовании терроризма для достижения своих целей. К ним относятся правое крыло и левое крыло политические организации, националистические группы, религиозные группы, революционеры и правящие правительства.^[10] Законодательство о признании терроризма преступлением был принят во многих штатах.^[11] Когда терроризм совершается национальные государства, это не считается терроризмом проводящим его государством, что делает законность в значительной степени серой зоной.^[12] Нет единого мнения относительно того, следует ли рассматривать терроризм как военное преступление.^[11][13]

В Глобальная база данных по терроризму, поддерживается Университет Мэриленда, Колледж-Парк, зарегистрировано более 61 000 инцидентов негосударственного терроризма, в результате которых погибло не менее 140 000 человек в период с 2000 по 2014 год.^[14]

Этимология

Этимологически слово «террор» происходит от латинский глагол Tersere, который позже становится Terrere. Последняя форма появляется в европейских языках еще в XII веке; его первое известное употребление на французском языке - это слово ужасный в 1160 г. К 1356 г. слово Terreur уже используется. Terreur происхождение Средний английский срок Terrour, которое впоследствии стало современным словом «террор».^[15]

Историческое прошлое

Печать Якобинец Клуб: «Общество якобинцев, друзей свободы и равенства»

Период, термин террорист, что означает «террорист», впервые употреблено в 1794 году французским философом Франсуа-Ноэль Бабеф, который осуждает Максимилиан Робеспьер's Якобинец режим как диктатура.^[16][17] В годы, предшествовавшие тому, что стало известно как господство террора, Брансуикский манифест пригрозил Парижу «образцовой, никогда не забытой местью: город будет подвергнут военному наказанию и полному разрушению», если королевской семье будет нанесен ущерб, но это только усилило волю Революции к отмене монархии.^[18] Отношение некоторых писателей к французская революция стал менее благоприятным после отмены французской монархии в 1792 году. Террор, который начался в июле 1793 года и длился тринадцать месяцев, Париж управлялся Комитетом общественной безопасности, который курировал режим массовых казней и общественных чисток.^[19]

До Французской революции древние философы писали о тираноубийство, поскольку тирания рассматривалась как величайшая политическая угроза греко-римской цивилизации. Средневековые философы были так же заняты концепцией тирании, хотя анализ некоторых теологов, таких как Фома Аквинский провел различие между узурпаторами, которых мог убить кто угодно, и законными правителями, злоупотребляющими своей властью - последние, по мнению Фомы Аквинского, могли быть наказаны только государственной властью. Джон Солсберийский был первым средневековым христианским ученым, защищавшим тираноубийство.^[15]

Общий Наполеон Бонапарт подавление 5 октября 1795 г. восстание роялистов в Париже, напротив Эглиза Сен-Рош, Улица Сент-Оноре, открывая путь для Справочник правительства.

Большинство ученых сегодня прослеживают истоки современной тактики терроризма к еврейской Сикарийские фанатики кто напал на римлян и евреев в I веке Палестина. Они прослеживают его развитие от персидского Орден Убийц вплоть до анархистов 19 века. «Царство террора» обычно рассматривается как вопрос этимологии. Термин терроризм обычно используется для описания насилия со стороны негосударственных субъектов, а не насилия со стороны правительства с 19 века. Анархистское движение.^[18][20][21]

В декабре 1795 г. Эдмунд Берк использовали слово «террористы» в описании нового Французское правительство под названием "Директория":^[22]

В конце концов, после ужасной борьбы, Войска [Директории] одержали победу над гражданами ... Чтобы обеспечить их дальнейшую безопасность, у них есть сильный корпус нерегулярные, готов вооружен. Тысячи этих адских псов называли Террористы, которых они заперли в тюрьме во время своей последней революции, как Спутники Тирании, выпущены на свободу народу (курсив мой).

Термины «терроризм» и «террорист» получили новое распространение в 1970-х годах в результате Израильско-палестинский конфликт,^[23] то Конфликт Северной Ирландии,^[24] то Баскский конфликт,^[25] и операции таких групп, как Фракция Красной Армии.^[26] Лейла Халед был описан как террорист в номере журнала 1970 г. Жизнь журнал.^[27] В 1970-х годах был опубликован ряд книг о терроризме.^[28] Тема вышла на первый план после 1983 г. Взрывы казарм в Бейруте^[8] и снова после 2001 г. 11 сентября нападения^[8][29][30] и Взрывы на Бали в 2002 году.^[8]

Современные определения

Атака на Болонья железнодорожная станция 2 августа 1980 года группой неофашистов Nuclei Armati Rivoluzionari. 85 человек погибли, это самая смертоносная резня в мире. история Италии как республики.

В Осада школы в Беслане чеченскими боевиками в сентябре 2004 года. Это была самая смертоносная резня в история россии в 21 веке.

Существует более 109 различных определений терроризма.^[31] Американский политический философ Майкл Уолзер в 2002 году писал: «Терроризм - это преднамеренное убийство невинных людей наугад, чтобы посеять страх среди всего населения и заставить своих политических лидеров действовать».^[5] Брюс Хоффман, американский ученый, заметил, что не только отдельные агентства в рамках одного и того же государственного аппарата не могут прийти к единому определению терроризма. Эксперты и другие известные ученые в этой области также неспособны достичь консенсуса.^[32]

К. А. Дж. Коуди написал, что вопрос о том, как дать определение терроризму, «неразрешим», потому что «его естественный дом находится в полемическом, идеологическом и пропагандистском контекстах».^[12]

Эксперты расходятся во мнениях относительно того, «является ли терроризм неправильным по определению или просто неправильным на самом деле; они расходятся во мнениях относительно того, следует ли определять терроризм с точки зрения его целей, или его методов, или того и другого, либо ни того, ни другого; могут совершать терроризм; они даже не согласны с тем, что ужас для определения терроризм."^[12]

Государственный терроризм

Государственный терроризм означает террористические акты, совершенные государственный против своих граждан или против другого государства.^[33]

Объединенные Нации

В ноябре 2004 г. Генеральный секретарь ООН В докладе терроризм описывается как любой акт, «направленный на причинение смерти или серьезных телесных повреждений гражданским лицам или некомбатантам с целью запугивания населения или принуждения правительства или международной организации к совершению каких-либо действий или воздержанию от них».^[34] В международное сообщество не спешит сформулировать общепризнанное юридически обязательное определение этого преступления. Эти трудности возникают из-за того, что термин «терроризм» носит политический и эмоциональный характер.^[35][36] В этой связи Ангус Мартин, выступая в австралийском парламенте, заявил:

Международному сообществу так и не удалось разработать общепринятое всеобъемлющее определение терроризма. В течение 1970-х и 1980-х годов попытки Организации Объединенных Наций дать определение этому термину терпели неудачу в основном из-за разногласий между различными членами по поводу использования насилия в контексте конфликтов по поводу национального освобождения и самоопределения.^[37]

Эти расхождения не позволили Организации Объединенных Наций заключить Всеобъемлющая конвенция о международном терроризме который включает единое, всеобъемлющее, юридически обязательное определение терроризма в уголовном праве.^[38] Международное сообщество приняло ряд отраслевые конвенции которые определяют и криминализируют различные виды террористической деятельности.

С 1994 г. Генеральная Ассамблея ООН неоднократно осуждал террористические акты, используя следующее политическое описание терроризма:

Преступные действия, направленные или рассчитанные на то, чтобы спровоцировать состояние террора среди населения, группы лиц или отдельных лиц в политических целях, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, какими бы ни были соображения политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или любого другого природа, на которую можно ссылаться, чтобы оправдать их.^[39]

Закон США

Различные правовые системы и государственные органы используют разные определения терроризма в их национальном законодательстве.

Кодекс США, Раздел 22, глава 38, раздел 2656f (d) определяет терроризм как: «Преднамеренное политически мотивированное насилие, совершаемое против небоевых целей субнациональными группами или тайными агентами, обычно направленное на оказание влияния на аудиторию».^[40]

18 U.S.C. В статье 2331 определены понятия «международный терроризм» и «внутренний терроризм» для целей главы 113B Кодекса, озаглавленной «Терроризм»:

«Международный терроризм» означает деятельность со следующими тремя характеристиками:^[41]

Причастны к насильственным действиям или действиям, опасным для жизни человека, которые нарушают федеральные законы или законы штата;

Представляется целью: (i) запугать или принуждать гражданское население; (ii) влиять на политику правительства путем запугивания или принуждения; или (iii) повлиять на поведение правительства путем массового уничтожения, убийства или похищения людей; и

происходят в основном за пределами территориальной юрисдикции США или выходят за пределы национальных границ с точки зрения средств, с помощью которых они достигаются, лиц, которых они, как представляется, намеревались запугать или принуждать, или местности, в которой их преступники действуют или ищут убежища.

Медиа-спектакль

Определение, предложенное Карстеном Бокстеттом на Европейский центр исследований в области безопасности им. Джорджа К. Маршалла, подчеркивает психологические и тактические аспекты терроризма:

Терроризм определяется как политическое насилие в асимметричном конфликте, цель которого - вызвать террор и психический страх (иногда неизбирательный) посредством насильственной виктимизации и уничтожения небоевых целей (иногда знаковых символов). Такие действия предназначены для отправки сообщения незаконной подпольной организации. Целью терроризма является использование средств массовой информации для достижения максимально достижимой гласности в качестве усилителя силы, чтобы влиять на целевую аудиторию (ы) для достижения краткосрочных и среднесрочных политических целей и / или желаемых долгосрочных конечных состояний. .^[42]

Террористы атакуют национальные символы, которые могут негативно повлиять на правительство, одновременно повышая престиж данной террористическая группа или его идеология.^[43]

Политическое насилие

Луис Посада и CORU широко считаются ответственными за 1976 г. - взрыв кубинского авиалайнера погибли 73 человека.^[44]

Террористические акты часто имеют политическую цель.^[45] Некоторые официальные правительственные определения терроризма используют критерий незаконности или незаконности акта.^{[46][нужен лучший источник ]} проводить различие между действиями, санкционированными правительством (и, следовательно, «законными»), и действиями других субъектов, включая отдельных лиц и небольшие группы. Например, проведение стратегическая бомбардировка на вражеский город, который предназначен для оказания воздействия на гражданскую поддержку дела, не считался бы терроризмом, если бы это было санкционировано правительством. Этот критерий по своей сути проблематичен и не является общепринятым.^{[необходима атрибуция ]} потому что: он отрицает существование государственный терроризм.^[47] Связанный термин агрессивный негосударственный субъект.^[48]

По словам Али Хана, различие заключается в конечном итоге в политическом суждении.^[49]

Уничижительное использование

Имея в нашем словаре моральный заряд «что-то морально неправильное», термин «терроризм» часто используется для оскорбления или осуждения противоположных сторон, будь то правительства или негосударственные группы.^{[5][6][7][8][9]}

Те, кого оппоненты называют «террористами», редко называют себя таковыми и обычно используют другие термины или термины, специфичные для их ситуации, например сепаратист, борец за свободу, освободитель, революционный, мститель, воинственный, военизированный, партизанский, мятежник, патриот или любое слово с аналогичным значением в других языках и культурах. Джихади, моджахеды, и федаин похожи на арабские слова, вошедшие в английский лексикон. Обе стороны конфликта часто называют друг друга террористами.^[50]

По вопросу о том, могут ли определенные террористические акты, такие как убийство некомбатантов, быть оправданы как меньшее зло в определенных обстоятельствах, философы выразили разные мнения: в то время как, по словам Дэвида Родена, утилитарный философы могут (теоретически) представить себе случаи, в которых зло терроризма перевешивается добром, которое не может быть достигнуто менее морально дорогостоящим способом, на практике считается, что «вредные последствия подрыва конвенции о некомбатантском иммунитете уменьшаются. перевешивают блага, которые могут быть получены в результате конкретных террористических актов ".^[51] Среди неутилитарных философов Майкл Уолзер утверждал, что терроризм может быть морально оправдан только в одном конкретном случае: когда "нация или сообщество сталкиваются с крайней угрозой полного уничтожения и единственный способ сохранить себя - это преднамеренно атаковать некомбатантов, тогда они имеют моральное право сделать это ".^[51][52]

В его книге Внутри терроризма Брюс Хоффман предложил объяснение того, почему термин терроризм искажается:

По крайней мере, в одном пункте все согласны: терроризм это уничижительный термин. Это слово с изначально негативной коннотацией, которое обычно применяется к врагам и противникам или к тем, с кем не согласен и в противном случае предпочел бы игнорировать. «То, что называется терроризмом, - писал Брайан Дженкинс, - таким образом, похоже, зависит от чьей-либо точки зрения. Использование этого термина подразумевает моральное суждение; и если одна сторона может успешно прикрепить этикетку террорист своему оппоненту, то он косвенно убедил других принять его моральную точку зрения ». Отсюда и решение позвонить кому-нибудь или обозначить какую-то организацию террорист становится почти неизбежно субъективным, во многом зависящим от того, симпатизирует ли человек или противостоит этому человеку / группе / делу. Например, если кто-то отождествляет себя с жертвой насилия, это акт терроризма. Однако, если кто-то идентифицирует себя с преступником, насильственный акт рассматривается в более сочувственном, если не в положительном (или, в худшем случае, двойственном) свете; и это не терроризм.^[53][54][55]

Президент Рейган встретился с Афганские моджахеды лидеры Овального кабинета в 1983 г.

Уничижительные коннотации этого слова можно обобщить в афоризм «Один террорист - борец за свободу для другого».^[50] Это проиллюстрировано, когда группа, использующая нерегулярные военные методов является союзником государственный против общего врага, но позже разрывается с государством и начинает использовать эти методы против своего бывшего союзника. Вовремя Вторая мировая война, то Малайская народная антияпонская армия были в союзе с англичанами, но во время Малайский Emergency, члены его организации-преемника ( Освободительная армия малайских рас ) начали кампании против них и в результате были названы «террористами».^[56][57] В последнее время, Рональд Рейган и другие в американской администрации часто называли моджахеды «борцы за свободу» во время Советско-афганская война^[58] однако двадцать лет спустя, когда новое поколение афганских мужчин боролось против того, что они воспринимали как режим, установленный иностранными державами, их атаки были названы "терроризмом". Джордж Буш.^[59][60][61] Понятно, что группы, обвиняемые в терроризме, предпочитают термины, отражающие законные военные или идеологические действия.^[62][63][64] Ведущий исследователь терроризма профессор Мартин Руднер, директор Канадского центра исследований в области разведки и безопасности в Оттаве. Карлтонский университет, определяет "террористические акты" как незаконные нападения с политическими или другими идеологическими целями и говорит:

Есть известное высказывание: «Один террорист - другой борец за свободу». Но это грубое заблуждение. Он оценивает обоснованность причины, когда терроризм является актом. У человека может быть прекрасное дело, но если он совершает террористические акты, это все равно терроризм.^[65]

Некоторые группы, когда они участвовали в «освободительной» борьбе, были названы западными правительствами или СМИ «террористами». Позже эти же люди, как лидеры освобожденных народов, названы аналогичными организациями «государственными деятелями». Двумя примерами этого явления являются Нобелевская премия мира лауреаты Менахем Бегин и Нельсон Мандела.^{[66][67][68][69][70][71]} WikiLeaks редактор Джулиан Ассанж был назван "террористом" Сара Пэйлин и Джо Байден.^[72][73]

Иногда государства, являющиеся близкими союзниками по причинам истории, культуры и политики, могут расходиться во мнениях по поводу того, являются ли члены определенной организации террористами. Например, в течение многих лет некоторые ветви правительства США отказывались маркировать членов Временная ирландская республиканская армия (ИРА) в качестве террористов, в то время как ИРА использовала методы против одного из ближайших союзников США (Соединенное Королевство), которые Великобритания заклеймила как терроризм. Это было подчеркнуто Куинн против Робинсона дело.^[74][75]

Средства массовой информации, желающие продемонстрировать беспристрастность, могут ограничить использование терминов «террорист» и «терроризм», поскольку они имеют нечеткое определение, потенциально противоречивые по своему характеру и субъективные термины.^[76][77]

История

В Ирландское республиканское братство была одной из первых организаций, использовавших современные террористическая тактика. На фото "Фенианец" Гай Фокс " к Джон Тенниел (1867).

В зависимости от того, насколько широко этот термин определен, корни и практика терроризма можно проследить, по крайней мере, до I века нашей эры.^[78] Сикарийские фанатики, хотя некоторые спорят, является ли группа радикальным ответвлением Зилоты который был активен в Провинция Иудея в начале 1 века н.э. фактически был террористическим. По мнению современного еврейско-римского историка Иосиф Флавий, после Фанатизм восстание против римского правления в Иудее, когда были убиты некоторые видные еврейские пособники римского правления,^[79][80] Иуда Галилейский сформировали маленькое и более радикальное ответвление зелотов, Сикарии, в 6 г. н.э.^[81] Их террор был направлен против еврейских «коллаборационистов», включая храмовых священников, Саддукеи, Иродианцы и другие богатые элиты.^[82]

Сам термин «терроризм» изначально использовался для описания действий Якобинский клуб вовремя "Террор " в французская революция. «Террор - это не что иное, как справедливость, стремительная, жестокая, непреклонная», - сказал якобинский лидер. Максимилиан Робеспьер. В 1795 г. Эдмунд Берк осудил якобинцев за то, что они выпустили «тысячи этих адских псов, называемых террористами ... на людей» Франции.

В январе 1858 г. итальянский патриот Феличе Орсини бросил три бомбы в попытке убить французского императора Наполеон III.^[83] Восемь прохожих были убиты и 142 ранены.^[83] Инцидент сыграл решающую роль в создании первых террористических групп.^[83]

Возможно, первой организацией, использовавшей современные террористические методы, была Ирландское республиканское братство,^[84] основана в 1858 году как революционная ирландская националистическая группа^[85] который совершал нападения в Англии.^[86] Группа инициировала Фенианская динамитная кампания в 1881 году - одна из первых современных террористических кампаний.^[87] Вместо прежних форм терроризма, основанных на политических убийствах, в этой кампании использовались взрывчатка с явной целью посеять страх в самом сердце метрополия Великобритании, чтобы добиться политической выгоды.^[88]

Еще одна ранняя террористическая группа была Народная Воля, основанная в России в 1878 году как революционная анархическая группа, вдохновленная Сергей Нечаев и "пропаганда делом "теоретик Карло Писакане.^[78][89][90] Группа разработала идеи, такие как целевое убийство «лидеров угнетения», которые должны были стать отличительной чертой последующего насилия со стороны небольших негосударственных групп, и они были убеждены, что развивающиеся технологии того времени, такие как изобретение динамита, которое они были первой анархистской группой широко использовать^[91]- давали им возможность наносить прямые и дискриминационные удары.^[92]

Дэвид Рапопорт относится к четырем основным волнам глобального терроризма: «анархистская, антиколониальная, новые левые и религиозные. Первые три волны были завершены и длились около 40 лет; четвертая сейчас длится уже третье десятилетие».^[93]

Инфографика

• 

  Террористические инциденты, 1970–2015 гг. Всего нанесено на карту 157 520 инцидентов. апельсин: 1970–1999, красный: 2000–2015

• 

  10 ведущих стран (2000–2014 гг.)

• 

  Глобальные негосударственные террористические инциденты 1970–2017 гг.

• 

  Поделитесь, кто обеспокоен, и доля смертей от терроризма

Типы

Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. (Март 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В зависимости от страны, политической системы и времени в истории типы терроризма различаются.

Количество неудавшихся, предотвращенных или успешных террористических атак по годам и типу в пределах Евросоюз. Источник: Европол.^[94][95][96]

Последствия Взрыв в отеле King David посредством Сионист группа боевиков Иргун, Июль 1946 г.

Вид повреждения Посольство США после теракта в Бейруте в 1983 году вызванный Организация Исламского Джихада и Хезболла

В начале 1975 г. Администрация помощника по поддержанию правопорядка в США сформирован Национальный консультативный комитет по стандартам и целям уголовного правосудия. Один из пяти томов, написанных комитетом, был озаглавлен Беспорядки и терроризм, подготовленный Целевой группой по беспорядкам и терроризму под руководством Х. Х. А. Купера, директора персонала Целевой группы.

Целевая группа определяет терроризм как «тактику или прием, с помощью которых насильственный акт или его угроза используются с главной целью создания всепоглощающего страха в целях принуждения». В нем беспорядки и терроризм классифицированы по шести категориям:^[97]

• Гражданские беспорядки - форма коллективного насилия, мешающая мир, безопасность и нормальное функционирование сообщества.
• Политический терроризм – Жестокий преступное поведение, направленное в первую очередь на создание страх в сообществе или значительной его части в политических целях.
• Неполитический терроризм - Терроризм, который не преследует политических целей, но демонстрирует «сознательный замысел, направленный на создание и поддержание высокой степени страха перед принудительный целей, но конечной целью является индивидуальная или коллективная выгода, а не достижение политической цели ".
• Квази-терроризм - Действия, связанные с совершением насильственных преступлений, которые аналогичны по форме и методам подлинному терроризму, но, тем не менее, лишены его основного компонента. Основная цель квазитеррористов - вызвать ужас у непосредственной жертвы, как в случае настоящего терроризма, но квазитеррористы используют методы и методы настоящего террориста и вызывают аналогичные последствия и реакцию.^{[98][99][100]} Например, убегающий уголовник кто берет заложники - квазитеррорист, чьи методы аналогичны методам настоящего террориста, но чьи цели совершенно иные.
• Ограниченный политический терроризм - Подлинный политический терроризм характеризуется революционный подход; ограниченный политический терроризм относится к «террористическим актам, совершенным с идеологический или политические мотивы, но которые не являются частью согласованной кампании по захвату контроля над государственный ".
• Официальный или государственный терроризм - "относится к нациям, правление которых основано на страх и угнетение которые достигают сходных с терроризмом или таких масштабов ". Его можно назвать Структурный терроризм в широком смысле определяются как террористические акты, совершаемые правительствами для достижения политических целей, часто как часть их внешней политики.

В других источниках типология терроризма определяется по-разному, например, широко классифицируя ее на внутренний терроризм и международный терроризм, или с использованием таких категорий, как боевик терроризма или повстанческий терроризм.^[101] Один из способов определения типологии терроризма:^[102][103]

• Политический терроризм
  • Субгосударственный терроризм
    • Социально-революционный терроризм
    • Националистически-сепаратистский терроризм
    • Религиозный экстремистский терроризм
      • Религиозный фундаменталистский терроризм
      • Новые религии терроризма
    • Правый терроризм
    • Левый терроризм
      • Коммунистический терроризм
  • Государственный терроризм
  • Режим или государственный терроризм
• Криминальный терроризм
• Патологический терроризм

Причины и мотивы

Выбор терроризма как тактики

Отдельные лица и группы выбирают терроризм в качестве тактики, потому что он может:

• Действовать как форма асимметричная война чтобы напрямую заставить правительство согласиться с требованиями
• Запугать группу людей, чтобы они уступили требованиям, чтобы избежать травм в будущем.
• Привлечь внимание и, следовательно, политическую поддержку дела
• Непосредственно вдохновляйте больше людей на дело (например, революционные действия) - пропаганда дела
• Косвенно вдохновляйте больше людей на дело, провоцируя враждебную реакцию или чрезмерную реакцию врагов на дело^[104]

Нападения на «коллаборационистов» используются для запугивания людей от сотрудничества с государством с целью подрыва государственного контроля. Эта стратегия использовалась в Ирландии, в Кения, в Алжир И в Кипр во время их борьбы за независимость.^[105]

Заявлено мотивы терактов 11 сентября включал воодушевление большего числа бойцов присоединиться к делу отражения Соединенных Штатов от мусульманских стран с успешной громкой атакой. Атаки вызвали некоторую критику со стороны внутренних и международных наблюдателей в отношении предполагаемой несправедливости во внешней политике США, которая спровоцировала нападения, но больший практический эффект заключался в том, что правительство Соединенных Штатов объявило Война с терроризмом это привело к серьезным военным столкновениям в нескольких странах с мусульманским большинством. Различные комментаторы пришли к выводу, что Аль-Каида ожидал военного ответа и приветствовал его как провокацию, которая приведет к тому, что больше мусульман будут сражаться с Соединенными Штатами. Некоторые комментаторы полагают, что вызванный этим гнев и подозрение, направленные на ни в чем не повинных мусульман, живущих в западных странах, и унижения, причиняемые им силами безопасности и широкой общественностью, также способствуют радикализации новобранцев.^[104] Несмотря на критику о непричастности иракского правительства к терактам 11 сентября, Буш заявил, что 2003 вторжение в Ирак быть частью войны с террором. В результате люфт и нестабильность позволили повысить Исламское Государство Ирака и Леванта и временное создание территории, удерживающей исламский халифат в Ираке и Сирии, до тех пор, пока ИГИЛ не утратит свою территорию в результате военных поражений.

Атаки, используемые для привлечения международного внимания к борьбе, о которой иначе не сообщалось, включали Угон палестинских самолетов в 1970 году и Кризис с заложниками в голландском поезде.

Причины, побуждающие к терроризму

Конкретные политические или социальные причины включали:

• Независимость или сепаратист движения
• Ирредентист движения
• Принятие определенной политической философии, такой как социализм (левый терроризм ), анархизм, или же фашизм (возможно, через переворот или как идеология независимости или сепаратистского движения)
• Защита окружающей среды (экотерроризм )
• Супрематизм определенной группы
  • Запрещение конкурирующей группе делить или оккупировать определенную территорию (например, препятствуя иммиграции или поощряя бегство)
  • Подчинение определенной популяции (например, линчевание афроамериканцев )
• Распространение или преобладание определенной религии - религиозный терроризм
• Конец воспринимаемого правительства угнетение
• Реагирование на насильственные действия (например, нападения «око за око» в Израильско-палестинский конфликт, в Проблемы в Северной Ирландии или Тимоти Маквей месть за Осада Уэйко и Руби Ридж инцидент)

Причины для правый терроризм включены белый национализм, этнонационализм, фашизм, антисоциализм, движение против абортов, и налоговое сопротивление.

Иногда террористы на одной стороне сражаются по разным причинам. Например, в Чечено-российский конфликт Светские чеченцы, использующие террористическую тактику в борьбе за национальную независимость, вступают в союз с радикальными исламистскими террористами, прибывшими из других стран.^[106]

Личные и социальные факторы

Различные личные и социальные факторы могут повлиять на личный выбор, присоединяться ли к террористической группе или пытаться совершить террористический акт, в том числе:

• Личность, включая принадлежность к определенной культуре, этнической принадлежности или религии.
• Предыдущее воздействие насилия
• Финансовое вознаграждение (например, Фонд мучеников Палестинской автономии )
• Расстройство психического здоровья
• Социальная изоляция
• Восприятие того, что причиной является глубокая несправедливость или унижение

Отчет подготовили Пол Гилл, Джон Хорган и Пейдж Декерт.^{[сомнительный – обсуждать]} обнаружил, что для террористов-одиночек:^[107]

• 43% были мотивированы религиозными убеждениями
• 32% имели ранее существовавшие психические расстройства, в то время как у многих из них обнаруживаются проблемы с психическим здоровьем после ареста
• По крайней мере 37% жили в одиночестве на момент планирования и / или проведения мероприятия, еще 26% жили с другими, и по остальным случаям данных не было.
• 40% были безработными на момент ареста или террористического акта
• 19% субъективно испытали неуважение со стороны окружающих
• 14% процентов подвергались словесному или физическому насилию

Ариэль Мерари, психолог, изучавший психологические профили террористов-смертников с 1983 года посредством сообщений в СМИ, содержащих биографические данные, интервью с семьями самоубийц и интервью с заключенными в тюрьму предполагаемыми террористами-смертниками, пришел к выводу, что они вряд ли будут психологически ненормальными. .^[108] По сравнению с экономическими теориями преступного поведения Скотт Атран обнаружил, что террористы-смертники не обладают ни одним из социально дисфункциональных атрибутов, таких как отсутствие отца, отсутствие друзей, безработица, или суицидальных симптомов. Под этим он подразумевает, что они не убивают себя просто из-за безнадежности или чувства, что им «нечего терять».^[109]

Абрам предполагает, что террористические организации выбирают терроризм не по его политической эффективности.^[110] Отдельные террористы, как правило, более мотивированы желанием социальной солидарности с другими членами своей организации, чем политическими платформами или стратегическими целями, которые часто нечеткие и неопределенные.^[110]

Майкл Муссо показывает возможные взаимосвязи между типом экономики в стране и идеологией, связанной с терроризмом.^{[пример необходим ][111]} Многие террористы в прошлом совершали домашнее насилие.^[112]

Демократия и внутренний терроризм

Терроризм наиболее распространен в странах с промежуточной политической свободой и наименее распространен в наиболее демократических странах.^{[113][114][115][116]}

Некоторые примеры «терроризма» в недемократических странах включают: ETA в Испании под Франсиско Франко (хотя террористическая активность группы резко возросла после смерти Франко),^[117] то Организация украинских националистов в довоенный Польша,^[118] то Сияющий Путь в Перу под Альберто Фухимори,^[119] то Рабочая партия Курдистана когда индюк правил военачальниками и АНК в Южной Африке.^[120] Демократии, такие как Япония, Великобритания, Соединенные Штаты, Израиль, Индонезия, Индия, Испания, Германия, Италия и Филиппины, испытали внутренний терроризм.

В то время как демократическая нация поддерживает гражданские свободы может претендовать на чувство более высокой моральной основы, чем другие режимы, террористический акт в таком государстве может вызвать дилемму: сохранять ли его гражданские свободы и, таким образом, рисковать быть сочтенным неэффективным в решении проблемы; или, в качестве альтернативы, ограничить свои гражданские свободы и, таким образом, рискнуть лишить легитимности его притязаний на поддержку гражданских свобод.^[121] По этой причине, доморощенный терроризм Как заявил бывший директор ЦРУ Майкл Хайден, начали рассматривать как большую угрозу.^[122] Эта дилемма, как пришли бы к выводу некоторые социальные теоретики, вполне может сыграть на первоначальных планах действующих террористов; а именно, делегитимизировать государство и вызвать систематический сдвиг в сторону анархии посредством накопления негативных настроений по отношению к государственной системе.^[123]

Религиозный терроризм

Взрыв в отеле Islamabad Marriott. Около 35 000 пакистанцев погибли от террористические атаки в былые времена.^[124]

На протяжении всей истории террористические акты совершались на религиозной почве с целью либо распространения, либо усиления системы убеждений, точек зрения или мнений.^{[125][сомнительный – обсуждать][неуместное цитирование ]} Обоснованность и масштабы религиозного терроризма ограничиваются точкой зрения отдельного человека или группой или интерпретацией учений этой системы убеждений.^{[нужна цитата ][нужен контекст ]}

Согласно Глобальный индекс терроризма посредством Университет Мэриленда, Колледж-Парк, религиозный экстремизм обогнал национальный сепаратизм и стать главным двигателем террористических атак по всему миру. После 11 сентября количество смертей от террористических атак увеличилось в пять раз. Большинство инцидентов за последние несколько лет могут быть связаны с религиозными группами. До 2000 года это были националистические сепаратистские террористические организации, такие как ИРА и чеченские повстанцы, которые стояли за большинством атак. Число инцидентов со стороны националистических сепаратистских групп оставалось относительно стабильным на протяжении многих лет, с тех пор как религиозный экстремизм вырос. Распространенность исламистских группировок в Ирак, Афганистан, Пакистан, Нигерия и Сирия является основной движущей силой этих тенденций.^[126]

Четыре террористические группы, которые проявляют наибольшую активность с 2001 года, это Боко Харам, Аль-Каида, то Талибан и ИГИЛ. Эти группы наиболее активны в Ираке, Афганистане, Пакистане, Нигерии и Сирии. Восемьдесят процентов всех смертей от терроризма произошло в одной из этих пяти стран.^[126] В 2015 году четыре Исламские экстремистские группы были ответственны за 74% всех смертей от исламского терроризма: ИГИЛ, Боко Харам, то Талибан, и Аль-Каида, согласно Глобальный индекс терроризма 2016.^[127] Примерно с 2000 года эти инциденты произошли в глобальном масштабе, затрагивая не только Государства с мусульманским большинством в Африке и Азии, но также и в государствах с немусульманским большинством, например Соединенные Штаты, объединенное Королевство, Франция, Германия, Испания, Бельгия, Швеция, Россия, Австралия, Канада, Шри-Ланка, Израиль, Китай, Индия и Филиппины. Такие атаки нацелены как на мусульман, так и на немусульман, однако большинство затрагивает самих мусульман.^[128]

Терроризм в Пакистане стало большой проблемой. С лета 2007 г. до конца 2009 г. более 1500 человек погибли в самоубийство и другие нападения на мирных жителей^[129] по причинам, связанным с рядом причин - сектантское насилие между Сунниты и Мусульмане-шииты; легкая доступность оружия и взрывчатки; существование "Калашников культуры "; приток идеологически настроенных мусульман, основанных в Пакистане или рядом с ним, которые были выходцами из разных стран мира и последовавшей за этим войной против просоветских афганцев в 1980-х годах, которая вернулась в Пакистан; Наличие Исламист повстанческие группы и силы, такие как Талибан и Лашкар-и-Тайба. 2 июля 2013 г. в г. Лахор, 50 мусульманских ученых Совета суннитов Иттехад (SIC) издали коллективную фетву против терактов-самоубийц, убийства невинных людей, взрывов бомб и целенаправленных убийств, объявив их Харам или запрещено.^[130]

В 2015 г. Южный правовой центр бедности выпустил отчет о терроризме в США. Отчет (под названием Эпоха Волка) обнаружил, что в течение этого периода «больше людей было убито в Америке неисламскими внутренние террористы чем джихадисты."^[131] «Злобная расистская и антисемитская» идеология ультраправого крыла Христианская идентичность движение обычно сопровождается антиправительственными настроениями.^[132] Приверженцы христианской идентичности не связаны с конкретными Христианские деноминации,^[133] и они верят, что белые европейского происхождения можно проследить до "Потерянные колена Израиля "и многие считают Евреи быть сатанинским отпрыском канун и Змея.^[132] Эта группа совершила преступления на почве ненависти, взрывы и другие террористические акты. Его влияние варьируется от Ку-клукс-клан и неонацистский группировки в антиправительственные милиция и движения суверенных граждан.^[132] Истоки христианской идентичности можно проследить до Англо-израильтян, который придерживался мнения, что британцы были потомками древних Израильтяне. Однако в Соединенных Штатах эта идеология стала изобиловать антисемитизм, и в конечном итоге теология христианской идентичности расходилась с филосемитский Англо-израильтян и развил то, что известно как "два семени" теория.^[132] Согласно теории двух семян, еврейский народ произошел от Каин и змей (не из Шем ).^[132] Белая европейская семенная линия происходит от «потерянных колен» Израиля. Они придерживаются «Божьих законов», а не «человеческих законов», и они не чувствуют себя связанными с правительством, которое, по их мнению, управляется евреями и Новый мировой порядок.^[132] В Ку-клукс-клан широко осуждается Христианские деноминации.^[134]

Давабшех семейный дом после Думский поджог

Израиль имел проблемы с Еврейский религиозный терроризм еще до обретения независимости в 1948 году. Британский мандат над Палестиной, то Иргун входили в число сионистских группировок, которые британские власти и Объединенные Нации,^[135] за жестокие теракты против британцев и арабов.^[136][137] Другая экстремистская группа, Lehi, открыто объявили своих членов «террористами».^[138][139] Историк Уильям Кливленд заявил, что многие евреи оправдывают любые действия, даже терроризм, предпринятые во имя создания еврейского государства.^[140] В 1995 г. Игаль Амир убит премьер-министр Израиля Ицхак Рабин. Для Амира убийство Рабина было образцовым актом, который символизировал борьбу против незаконного правительства, которое было готово уступить еврейскую Святую Землю палестинцам. ^[141]

Преступники

Члены «Аль-Каиды» в Магрибе позируют с оружием.

В преступники террористических актов могут быть отдельные лица, группы или государства. Согласно некоторым определениям, подпольные или полуподпольные государственные субъекты могут осуществлять террористические акты вне рамок состояния войны. Наиболее распространенное представление о терроризме заключается в том, что он осуществляется небольшими и скрытными клетки, очень мотивированы служить конкретному делу и выполнять многие из самых смертоносных операций за последнее время, такие как 11 сентября нападения, то Лондонский подземный взрыв, 2008 Мумбаи атаки и Бомбардировка Бали в 2002 году были запланированы и осуществлены узкой группой, состоящей из близких друзей, членов семьи и других сильных социальных сетей. Эти группы извлекли выгоду из свободного потока информации и эффективного телекоммуникации чтобы добиться успеха там, где другие потерпели неудачу.^[142]

За прошедшие годы было проведено множество исследований, чтобы выявить террористический профиль, чтобы объяснить действия этих людей их психологией и социально-экономическими обстоятельствами.^[143] Другие, например Родерик Хиндери, стремились выявить профили в тактике пропаганды, используемой террористами. Некоторые организации по безопасности обозначают эти группы как насильственные негосударственные субъекты.^{[нужна цитата ]} Исследование экономиста 2007 года Алан Б. Крюгер обнаружили, что террористы с меньшей вероятностью были выходцами из бедных семей (28 процентов против 33 процентов) и с большей вероятностью имели, по крайней мере, среднее образование (47 процентов против 38 процентов). Другой анализ показал, что только 16 процентов террористов происходили из бедных семей по сравнению с 30 процентами палестинцев мужского пола, и более 60 процентов закончили среднюю школу по сравнению с 15 процентами населения. Исследование условий бедности и того, действительно ли террористы с большей вероятностью придут отсюда, показывают, что люди, выросшие в таких ситуациях, склонны проявлять агрессию и разочарование по отношению к другим. Эта теория широко обсуждается из-за того простого факта, что одно разочарование не делает его потенциальным террористом.^[31][144]

Чтобы избежать обнаружения, террорист будет выглядеть, одеваться и вести себя нормально до выполнения поставленной задачи. Некоторые утверждают, что попытки составить профиль террористов по личностным, физическим или социологическим признакам бесполезны.^[145] Физическое и поведенческое описание террориста могло описать почти любого нормального человека.^[146] Большинство террористических атак совершают мужчины призывного возраста в возрасте от 16 до 40 лет.^[146]

Негосударственные группы

Есть предположение, что сибирская язва отправленные внутри писем политикам США - работа Одинокий волк.

Группы, не входящие в состав государственного аппарата или противостоящие государству, чаще всего упоминаются в СМИ как «террористические».

По данным Global Terrorism Database, наиболее активной террористической группировкой в ​​период с 1970 по 2010 год была Сияющий Путь (с 4517 атаками), за которыми следуют Фронт национального освобождения Фарабундо Марти (FMLN), Ирландская республиканская армия (ИРА), Баскское отечество и свобода (ETA), Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC), Талибан, Тигры освобождения Тамил Илама, Новая народная армия, Национально-освободительная армия Колумбии (ELN) и Рабочая партия Курдистана (РПК).^[147]

Государственные спонсоры

Государство может спонсировать терроризм, финансируя или укрывая террористическую группу. Мнения относительно того, какие акты насилия со стороны государства состоят из государственного терроризма, сильно разнятся. Когда государства предоставляют финансирование группам, которые некоторые считают террористическими, они редко признают их таковыми.^{[148][нужна цитата ]}

Государственный терроризм

Цивилизация основана на четко определенной и широко принятой, но часто не сформулированной иерархии. Насилие, совершаемое вышестоящими по иерархии по отношению к низшим, почти всегда незаметно, то есть незамечено. Когда это замечено, оно полностью рационализируется. Насилие, совершаемое низшими по иерархии по отношению к вышестоящим, немыслимо, и когда оно действительно происходит, оно рассматривается с шоком, ужасом и фетишизацией жертв.

— Деррик Дженсен^[149]

Младенец плачет на Южном вокзале Шанхая после бомбардировки японцами, 28 августа 1937 года.

Как и в случае с «терроризмом», понятие «государственный терроризм» вызывает споры.^[150] Председатель Контртеррористического комитета Организации Объединенных Наций заявил, что комитет осведомлен о 12 международных конвенциях по этому вопросу, и ни одна из них не касается государственного терроризма, который не является международно-правовой концепцией. Если государства злоупотребляют своей властью, их следует судить на основании международных конвенций, касающихся военные преступления, международное право прав человека, и международное гуманитарное право.^[151] Бывшая Организация Объединенных Наций Генеральный секретарь Кофи Аннан заявил, что «пора отложить дебаты о так называемом« государственном терроризме ». применение силы государствами уже тщательно регулируется международным правом ".^[152] он ясно дал понять, что «независимо от разногласий между правительствами по вопросу об определении терроризма, ясно и с чем мы все можем согласиться, так это то, что любое преднамеренное нападение на ни в чем не повинных гражданских лиц [или некомбатантов], независимо от чьей-либо причины , неприемлемо и вписывается в определение терроризма ».^[153]

Военный корабль США Аризона (BB-39) Горящий во время внезапной атаки японцев на Перл-Харбор, 7 декабря 1941 года.

Термин «государственный терроризм» используется для обозначения террористических актов, совершаемых правительственными агентами или силами. Это предполагает использование государственных ресурсов, используемых во внешней политике государства, например, использование его вооруженных сил для прямого совершения террористических актов. Профессор Политическая наука Михаэль Штоль приводит примеры, в том числе немецкую бомбардировка Лондона, японский бомбардировка Перл-Харбора, то Союзник бомбардировка Дрездена, и США атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в течение Вторая Мировая Война. Он утверждает, что «использование тактики террора является обычным явлением в международных отношениях, и государство было и остается более вероятным работодателем терроризма в международной системе, чем повстанцы». Он цитирует первый удар вариант как пример «террора силовой дипломатии» как формы этого, который держит мир в заложниках с подразумеваемой угрозой использования ядерное оружие в «кризисном управлении», и он утверждает, что институционализированная форма терроризма возникла в результате изменений, произошедших после Второй мировой войны. В этом анализе государственный терроризм представлен как форма внешняя политика был сформирован наличием и использованием оружие массового поражения, и легитимация такого агрессивного поведения привела к тому, что государство все чаще принимает такую ​​форму.^{[154][155][156]}

Собор Святого Павла после немецкой бомбардировки Лондона, c. 1940 г.

Чарльз Стюарт Парнелл описанный Уильям Юарт Гладстон с Ирландский закон о принуждении как терроризм в его «Манифесте без ренты» в 1881 году, во время Ирландская сухопутная война.^[157] Понятие используется для описания политические репрессии правительствами против своего собственного гражданского населения с целью разжечь страх. Например, захват и казнь гражданского заложники или же внесудебная ликвидация кампании обычно считаются "террором" или терроризмом, например, во время Красный террор или Большой террор.^[158] Такие действия часто описывают как демоцид или же геноцид, которые были приравнены к государственному терроризму.^[159] Эмпирические исследования показали, что в демократиях мало демоцида.^[160][161] Западные демократии, включая США, поддержали государственный терроризм^[162] и массовые убийства,^[163] с некоторыми примерами, являющимися Индонезийские массовые убийства 1965–66 и Операция Кондор.^{[164][165][166]}

Связь с туризмом

Связь между терроризмом и туризмом широко изучалась с Луксорская резня в Египте.^[167][168] В 1970-х мишенями террористов были политики и начальники полиции, а теперь иностранные туристы и гости выбраны в качестве основных целей атак. Атаки на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года стали символическим центром, ознаменовавшим новую эпоху в использовании гражданского транспорта против главной державы планеты.^[169] Начиная с этого события, места отдыха, которые характеризовали гордость Запада, воспринимались как опасные и устрашающие.^[170][171]

Финансирование

Государственные спонсоры представляют собой основную форму финансирования; Например, Организация Освобождения Палестины, Демократический фронт освобождения Палестины и другие группы, считающиеся террористическими организациями, финансировались Советский союз.^[172][173] В Суровая банда получил финансирование от Итальянский фашист офицеров в Бейруте, чтобы подорвать Британские власти в Палестине.^[174]

"Революционный налог "является еще одной важной формой финансирования и по сути является эвфемизмом"деньги на защиту ".^[172] Революционные налоги «играют второстепенную роль как еще одно средство запугивания целевого населения».^[172]

Другие основные источники финансирования включают: похищение за выкуп, контрабанда (включая контрабанда дикой природы ),^[175] мошенничество и грабеж.^[172] В Исламское государство Ирака и Леванта получил финансирование "за счет частных пожертвований от Государства Персидского залива ".^[176]

В Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег - межправительственный орган, в мандат которого с октября 2001 г. входила борьба с финансирование терроризма.^[177]

Тактика

В Взрыв на Уолл-стрит в полдень 16 сентября 1920 г. погибли тридцать восемь человек и несколько сотен были ранены. Виновных так и не поймали.^[178]

Террористические атаки часто направлены на усиление страха и огласку, обычно с использованием взрывчатка или же яд.^[179]Террористические группы обычно методично планируют атаки заранее и могут обучать участников, подбрасывать агентов под прикрытием и собирать деньги от сторонников или через посредников. организованная преступность. Связь осуществляется через современные телекоммуникации, или с помощью устаревших методов, таких как курьеры. Есть опасения по поводу террористических атак с использованием оружие массового поражения. Некоторые ученые утверждали, что, хотя часто предполагается, что терроризм направлен на распространение страха, это не обязательно верно, поскольку страх вместо этого является побочным продуктом действий террориста, в то время как их намерения могут заключаться в мести за павших товарищей или уничтожении их предполагаемых врагов. .^[180]

Терроризм - это форма асимметричная война, и чаще встречается при прямом обычная война не будет эффективным, потому что противоборствующие силы сильно различаются по силе.^[181] Юваль Харари утверждает, что миролюбие современных государств парадоксальным образом делает их более уязвимыми для терроризма, чем государства до современности. Харари утверждает, что, поскольку современные государства взяли на себя обязательство снизить политическое насилие почти до нуля, террористы могут, создавая политическое насилие, угрожать самим основам легитимности современного государства. Это контрастирует с досовременными государствами, где насилие было обычным и признанным аспектом политики на всех уровнях, что делало политическое насилие ничем не примечательным. Таким образом, терроризм шокирует население современного государства гораздо больше, чем домодернистское, и, следовательно, государство вынуждено чрезмерно, дорого и зрелищно реагировать на это, что часто является тем, чего хотят террористы.^[182]

Тип людей, на которых будут нападать террористы, зависит от идеологии террористов. Идеология террориста создаст класс «законных целей», которые будут считаться его врагами и которым разрешено быть целью. Эта идеология также позволит террористам возложить вину на жертву, которая считается виновной в первую очередь в насилии.^[183][184]

Контекст, в котором используется террористическая тактика, часто представляет собой крупномасштабный неразрешенный политический конфликт. Тип конфликта широко варьируется; исторические примеры включают:

• Отделение территории, чтобы сформировать новое суверенное государство или стать частью другого государства
• Доминирование территории или ресурсов различными этнические группы
• Установление той или иной формы правления
• Экономическая депривация населения
• Оппозиция внутреннему правительству или оккупационной армии
• Религиозный фанатизм

Ответы

Знак, уведомляющий покупателей об усилении надзора из-за предполагаемого повышенного риска терроризма

Ответы на терроризм разнообразны. Они могут включать повторное выравнивание политический спектр и переоценки фундаментальные ценности.

Конкретные типы ответов включают:

• Целевые законы, уголовные процедуры, депортации и усиление полицейских полномочий
• Целевое упрочнение, например, запирание дверей или добавление транспортных барьеров.
• Упреждающие или ответные военные действия
• Повышение уровня разведки и наблюдения
• Превентивная гуманитарная деятельность
• Более разрешительная политика допроса и содержания под стражей

Период, термин "борьба с терроризмом "имеет более узкий смысл, подразумевая, что он направлен против террористов.

Ответ в США

Технология обратного рассеяния рентгеновских лучей (МТА ) машина, используемая TSA проверять пассажиров. Согласно TSA, это то, что удаленный агент TSA увидит на своем экране.

Согласно отчету Даны Прист и Уильяма М. Аркина в Вашингтон Пост «Около 1271 правительственная организация и 1931 частная компания работают над программами, связанными с борьбой с терроризмом, национальной безопасностью и разведкой, примерно в 10 000 населенных пунктах по всей территории Соединенных Штатов».^[185]

Мнения Америки о том, как победить радикальных исламистов, разделяются на две очень разные точки зрения. Республиканцы, как правило, следуют так называемой доктрине Буша, выступают за военную модель ведения боя с противником и стремятся демократизировать Ближний Восток. Демократы же, напротив, обычно предлагают модель правоохранительной деятельности, предусматривающую лучшее сотрудничество с государствами и большую безопасность дома.^[186] Во введении Полевое руководство армии / корпуса морской пехоты США по борьбе с повстанцамиСара Сьюэлл заявляет, что «американским силам необходимо сделать обеспечение безопасности гражданского населения, а не уничтожение врага, своим главным приоритетом. Гражданское население является центром притяжения - решающим фактором в борьбе ... семья врагов - новобранцы повстанцев или информаторы - и подрывают поддержку принимающей страны ». Сьюэлл резюмирует ключевые моменты книги о том, как выиграть эту битву: «Иногда, чем больше вы защищаете свои силы, тем в меньшей безопасности вы можете быть ... Иногда, чем больше силы используется, тем менее она эффективна ... . Чем успешнее будет подавление повстанцев, тем меньше силы можно будет применить и тем больше придется рисковать ... Иногда бездействие - лучшая реакция ».^[187] Эта стратегия, которую часто называют «мужественной сдержанностью», безусловно, привела к некоторым успехам на поле боя на Ближнем Востоке. Однако это не касается того факта, что террористы в основном являются доморощенными.^[186]

Исследование терроризма

Исследования терроризма, называемые исследованиями терроризма и борьбы с терроризмом, представляют собой междисциплинарную академическую область, которая стремится понять причины терроризма, способы его предотвращения, а также его влияние в самом широком смысле. Исследования терроризма могут проводиться как в военном, так и в гражданском контексте, например, такими исследовательскими центрами, как британские Центр изучения терроризма и политического насилия, то Норвежский центр исследований насилия и травматического стресса, а Международный центр по борьбе с терроризмом (ICCT). Этой области посвящено несколько академических журналов.^[188]

Международные соглашения

Одним из соглашений, способствующих созданию международно-правовой базы борьбы с терроризмом, является Кодекс поведения на пути к достижению мира, свободного от терроризма, который был принят на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в 2018 году. Кодекс поведения был инициирован президентом Казахстана. Нурсултан Назарбаев. Его главная цель - выполнить широкий круг международных обязательств по борьбе с терроризмом и создать широкую глобальную коалицию для построения мира, свободного от терроризма, к 2045 году. Кодекс подписали более 70 стран.^[189]

СМИ

La Terroriste, плакат 1910 года, изображающий женщину-члена Боевая организация Польской социалистической партии бросил бомбу в машину российского чиновника.

Освещение в средствах массовой информации может быть основной целью тех, кто занимается терроризмом, чтобы разоблачить проблемы, которые в противном случае были бы проигнорированы СМИ. Некоторые считают это манипулированием и эксплуатацией СМИ.^[190]

Интернет создал новый канал, по которому группы могут распространять свои сообщения.^[191] Это создало цикл мер и контрмер со стороны групп, поддерживающих и противостоящих террористическим движениям. Организация Объединенных Наций создала собственный онлайн-ресурс по борьбе с терроризмом.^[192]

Средства массовой информации будут иногда подвергать цензуре организации, причастные к терроризму (посредством самоограничения или регулирования), чтобы препятствовать дальнейшему терроризму. Это может подтолкнуть организации к совершению более серьезных террористических актов, которые будут показаны в средствах массовой информации. Наоборот Джеймс Ф. Пастор объясняет значительную взаимосвязь между терроризмом и средствами массовой информации и основную выгоду, которую каждый получает от другого.^[193]

Всегда есть момент, когда террорист перестает манипулировать гештальтом СМИ. Точка, в которой насилие может обостриться, но после которого террорист становится симптомом самого медиа-гештальта. Терроризм, как мы его обычно понимаем, изначально связан со СМИ.

— Писатель Уильям Гибсон^[194]

Бывший Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер Как известно, он говорил о тесной связи между терроризмом и средствами массовой информации, называя публичность «кислородом терроризма».^[195]

Исход террористических группировок

Как заканчиваются террористические группы (n = 268): Наиболее распространенным завершением террористической группы является переход к ненасилию путем переговоров (43 процента), а большая часть остальных завершается обычными действиями полиции (40 процентов). Группы, ликвидированные с применением военной силы, составили всего 7 процентов.^[196]

Джонс и Либицки (2008) составили список всех террористических групп, которые, как они смогли найти, действовали в период с 1968 по 2006 год. Они нашли 648. Из них 136 раскололись, а 244 все еще действовали в 2006 году.^[197] Из завершившихся 43% перешли к ненасильственным политическим действиям, таким как Ирландская республиканская армия в Северной Ирландии. Правоохранительные органы изъяли 40 процентов. Выиграли десять процентов. Только 20 групп, 7 процентов, были уничтожены военной силой.

Сорок две группы стали достаточно большими, чтобы их можно было назвать повстанцами; 38 из них закончились к 2006 году. Из них 47 процентов обратились в ненасильственных политических деятелей. Только 5 процентов вывезли правоохранительные органы. Выиграли двадцать шесть процентов. Двадцать один процент поддался военной силе.^[198] Джонс и Либицки пришли к выводу, что военная сила может быть необходима для борьбы с крупными мятежниками, но только иногда имеет решающее значение, потому что военные слишком часто рассматриваются как более серьезная угроза для гражданского населения, чем террористы. Чтобы этого избежать, Правила участия должен осознавать побочный ущерб и работайте над его минимизацией.

Другой исследователь, Одри Кронин, перечисляет шесть основных способов ликвидации террористических групп:^[199]

1. Захват или убийство лидера группы. (Обезглавливание).
2. Вхождение группы в легитимный политический процесс. (Переговоры).
3. Достижение групповых целей. (Успех).
4. Распад группы или потеря общественной поддержки. (Отказ).
5. Поражение и уничтожение с помощью грубой силы. (Репрессии).
6. Переход от терроризма к другим формам насилия. (Переориентация).

Базы данных

Следующие базы данных о терроризме доступны или стали общедоступными для исследовательских целей и отслеживания конкретных террористических актов:

• Глобальная база данных по терроризму, база данных с открытым исходным кодом от Университет Мэриленда, Колледж-Парк о террористических событиях в мире с 1970 по 2017 год с более чем 150 000 случаев.
• База знаний МФТИ по терроризму
• Всемирная система отслеживания инцидентов
• Tocsearch (динамическая база данных)

В следующем публичном отчете и указателе содержится краткое изложение основных глобальных тенденций и моделей терроризма во всем мире.

• Глобальный индекс терроризма, ежегодно производимых Институт экономики и мира

Следующие общедоступные ресурсы индексируют электронные и библиографические ресурсы по теме терроризма.

• Шлюз безопасности человека

Следующие базы данных о терроризме хранятся в секрете правительством Соединенных Штатов в целях разведки и борьбы с терроризмом:

• Terrorist Identities Datamart Environment
• База данных по выявлению террористов

Джонс и Либицки (2008) включает таблицу из 268 террористических групп, действующих в период с 1968 по 2006 год, с их статусом на 2006 год: все еще активными, расколотыми, перешедшими к ненасилию, удаленными правоохранительными или военными или побежденными. (Эти данные не в удобном машиночитаемом формате, но доступны.)

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

• Спаай, Рамон (2012). Понимание терроризма одиноких волков: глобальные закономерности, мотивация и профилактика.
• Перспективы библиографии терроризма: первопричины терроризма. 2017 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

• Объединенные Нации: Конвенции о терроризме
• Управление ООН по наркотикам и преступности: «Конвенции против терроризма». Архивировано из оригинал 5 августа 2007 г.
• УНП ООН - Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности - Предупреждение терроризма
• Терроризм и международное гуманитарное право, Международный комитет Красного Креста
• Управление полиции Великобритании по борьбе с терроризмом