Военная история - Википедия - Military history
Военная история это гуманитарные науки дисциплина в рамках общеисторический запись вооруженный конфликт в история человечества, и его влияние на их общества, культуру и экономику, а также связанные с этим изменения местный и международные отношения.
Профессиональные историки обычно сосредотачиваются на военных делах, которые оказали большое влияние на участвующие общества, а также на последствиях конфликтов, в то время как историки-любители и любители часто проявляют больший интерес к деталям сражений, используемому оборудованию и униформе.
Важнейшими предметами изучения военной истории являются причины войны, социальные и культурные основы, военная доктрина с каждой стороны, логистика, лидерство, технологии, стратегия, и тактика использовались, и как они менялись с течением времени. С другой стороны, Теория справедливой войны исследует моральные аспекты войны и, чтобы лучше ограничить разрушительную реальность, вызванную войной, стремится установить доктрину военной этики.
В качестве прикладной области военная история изучалась в академиях и училищах, поскольку военное командование стремится не повторять прошлые ошибки и улучшать свои текущие показатели, прививая командирам способность видеть исторические параллели во время битвы, чтобы извлечь выгоду из уроков, извлеченных из прошлого. При аттестации преподавателей военной истории[1] то Институт боевых исследований Делает упор на механическое запоминание деталей и сосредотачивается на темах и контексте по отношению к текущему и будущему конфликту, используя девиз «Прошлое - это пролог».[2]
Военная история является динамичной дисциплиной, которая меняется по мере развития как предметной области, так и обществ и организаций, которые ее используют.[3] Динамичный характер военной истории во многом связан с быстротой смены вооруженных сил, искусством и наукой управления ими, а также безумным темпом технологическое развитие что произошло в период, известный как Индустриальная революция, а совсем недавно в ядерный и информационные века. Важной недавней концепцией является Революция в военном деле (RMA), который пытается объяснить, как новые технологии, такие как порох, сформировали войну. Он подчеркивает короткие всплески быстрых изменений, за которыми следуют периоды относительной стабильности.
Популярная военная история против академической
Что касается исторической профессии в крупных странах, военная история осталась сиротой, несмотря на ее огромную популярность среди широкой публики. Уильям Х. Макнил указывает на то:
- Эта отрасль нашей дисциплины процветает в интеллектуальном гетто. 144 книги, о которых идет речь [опубликованные в 1968-78 годах], делятся на два разных класса: произведения, предназначенные для широкой читательской аудитории, написанные журналистами и литераторами за пределами академических кругов, и профессиональная работа, почти всегда производимая военными ... Изучение военной истории в университетах остается серьезно недоработанным. В самом деле, отсутствие интереса к военной истории и пренебрежение ею, вероятно, являются одним из самых странных предрассудков в этой профессии.[4][5][6]
Историография военной истории
Историография представляет собой изучение истории и метода исторической дисциплины или изучение специальной темы. В данном случае - военная история с прицелом на получение точной оценки конфликтов с использованием всех доступных источников. По этой причине военная история периодизируется, создавая перекрывающиеся границы изучения и анализа, в которых описания сражений лидерами могут быть ненадежными из-за склонности минимизировать упоминания о неудачах и преувеличивать успех. Военные историки используют историографический анализ, чтобы дать объективный современный взгляд на записи.[7]
Один военный историк Джереми Блэк обозначил проблемы, с которыми военные историки 21-го века унаследовали свои предшественники: европоцентризм, технологический уклон, ориентация на ведущие военные державы и доминирующие военные системы, отделение суши от моря и недавние воздушные конфликты, сосредоточенность на межгосударственном конфликте, недостаток внимания к политическим «задачам» в том, как используются силы.[8]
Если этих проблем было недостаточно для военных историков, пределы метода усложняются отсутствием записей, которые либо уничтожены, либо никогда не записывались из-за его ценности как полезной информации. военная тайна это может помешать вообще сообщению о некоторых важных фактах; ученые до сих пор не знают точной природы Греческий огонь например. Например, исследование операций «Несокрушимая свобода» и «Иракская свобода» поставило перед историками уникальные задачи из-за того, что, помимо прочего, для защиты секретной военной информации были уничтожены записи. Историки используют свои знания о государственном регулировании и военной организации, а также используют целенаправленную и систематическую исследовательскую стратегию, чтобы собрать воедино истории войны.[9] Несмотря на эти ограничения, войны являются одними из наиболее изученных и подробных периодов истории человечества.
Военные историки часто в сравнении организация, тактические и стратегические идеи, руководство и национальная поддержка вооруженных сил разных стран.[10]
В начале 1980-х годов историк Джеффри Кимбалл изучал влияние политической позиции историка на текущие события на интерпретацию разногласий относительно причин войн 20 века. Он изучил идеологические предпочтения 109 действующих дипломатических историков в Соединенных Штатах, а также 54 активных военных историков. Он обнаруживает, что их нынешние политические взгляды умеренно коррелируют с их историографическими интерпретациями. В большинстве случаев очевидна четкая позиция в отношении лево-правого континуума относительно капитализма. Все группы согласились с утверждением, что «исторически американцы были склонны рассматривать вопросы своей национальной безопасности с точки зрения таких крайностей, как добро и зло». Хотя социалисты разделились, другие группы согласились, что «просчет и / или непонимание ситуации» стали причиной интервенционизма США ». Кимбалл сообщает, что:
- Среди историков в области дипломатической истории 7% - социалисты, 19% - другие, 53% - либералы, 11% - нет и 10% - консерваторы. Среди военных историков 0% - социалисты, 8% - другие, 35% - либералы, 18% - нет и 40% - консерваторы.[11]
Интернет-ресурсы
Люди, интересующиеся военной историей всех периодов времени и всеми подтемами, все чаще обращаются к Интернету за гораздо большим количеством ресурсов, чем обычно доступно в близлежащих библиотеках. С 1993 года одним из самых популярных сайтов с более чем 4000 участников (подписка бесплатна) была H-WAR, спонсируемая H-Net сеть на базе Мичиганского государственного университета.[12] У H-War есть шесть соредакторов и академический консультативный совет, который устанавливает политику. Он спонсирует ежедневные модерируемые обсуждения текущих тем, анонсы новых публикаций и конференций, а также отчеты о событиях на конференциях. Семейство списков H-Net спонсировало и опубликовало более 46 000 обзоров научных книг, тысячи из которых относятся к книгам по военной истории в широком смысле.[13] Сама Википедия очень широко освещает военную историю, с более чем 180 000 статей. Его редакция спонсирует Википедия: WikiProject Военная история и побудить читателей присоединиться.[14]
Военные и военные музеи
Военные музеи специализируются на военной истории; они часто организуются с национальной точки зрения, когда в музее определенной страны будут организованы экспозиции, посвященные конфликтам, в которых эта страна принимала участие. Как правило, они широко рассматривают роль войны в истории страны.[15] Обычно они включают демонстрацию оружия и другого военного снаряжения, униформа, военное время пропаганда, и экспонаты о гражданской жизни во время войны, и украшения, среди прочего. Военный музей может быть посвящен определенной области или области, например Имперский военный музей Даксфорд для военной авиации, Deutsches Panzermuseum для танков Музей Ланге Макса для Западный фронт (Первая мировая война), то Международный музей шпионажа за шпионаж, Национальный музей Первой мировой войны за Первая Мировая Война, "Исторический центр парашютистов дня Д" (Нормандия) для авиадесантников времен Второй мировой войны или более универсальный, такой как Канадский военный музей или Musée de l'Armée. За итальянской альпийской стеной в небольшом музее находится самый популярный музей бункеров. n8bunker в Оланге / Кронплатц в районе доломитов Южный Тироль. Армия США и государственная национальная гвардия управляют 98 военно-историческими музеями в Соединенных Штатах и тремя зарубежными.[16]
Кураторы обсуждают, как и стоит ли цель обеспечить различные представления о войне с точки зрения положительных и отрицательных аспектов войны. Войну редко преподносят как нечто хорошее, но солдат очень хвалят. Дэвид Лоуэнталь заметил, что в сегодняшних музеях «ничто не кажется слишком ужасным, чтобы его почтить память». И все же, как отмечает Эндрю Уитмарш, «музеи часто изображают очищенную версию войны».[17] Фактически бомбардировщик, сбросивший атомную бомбу на Японию, стал предметом гневных национальных споров, когда ветераны напали на кураторов и историков, когда Смитсоновский институт планировал выставить его фюзеляж на всеобщее обозрение в 1995 году. шум привел к отмене выставки.[18]
Ранние историки
Документация военной истории начинается с противостояния Шумера (нынешний Ирак ) и Элам (текущий Иран ) c. 2700 г. до н.э. рядом с современным Басра. Другими выдающимися записями в военной истории являются Троянская война в Гомер с Илиада (хотя его историчность была оспорена), Истории к Геродот (484 г. до н.э. - 425 г. до н.э.), которого часто называют «отцом истории».[19] Далее было Фукидид чья беспристрастность, несмотря на то, что Афинский, позволил ему воспользоваться своим изгнанием, чтобы исследовать войну с разных точек зрения, внимательно изучая документы и опрашивая очевидцев.[20] Подход, основанный на анализе лидера, был использован Ксенофонт (430 г. до н.э. - 355 г. до н.э.) в Анабасис, записывая экспедицию Кир Младший в Анатолия.
Записи римского Юлий Цезарь (100 г. до н.э. - 44 г. до н.э.) позволяют использовать сравнительный подход для кампании Такие как Commentarii de Bello Gallico и Commentarii de Bello Civili.
Технологическая эволюция
Природа войны никогда изменения, только его поверхностные проявления. Джошуа и Дэйвид, Гектор и Ахиллес признали бы бой, который наши солдаты и морские пехотинцы вели на переулках Сомали и Ирака. Униформа развивается, бронза уступает место титану, стрелы могут быть заменены бомбами с лазерным наведением, но суть дела все еще убивает ваших врагов, пока все выжившие не сдадутся и не исполнят вашу волю.
Разработка нового оружия может кардинально изменить лицо войны, стоимость войны, подготовку и обучение солдат и лидеров. Эмпирическое правило состоит в том, что если у вашего врага есть потенциально выигрышное оружие, вы должны либо сопоставить его, либо нейтрализовать.[22]
Древняя эпоха
Колесницы возник около 2000 г. до н.э. Колесница была эффективным и быстрым оружием; в то время как один человек контролировал маневрирование колесницы, второй лучник мог стрелять стрелами по вражеским солдатам. Это стало решающим для поддержания нескольких правительств, в том числе Новое египетское царство и Династия Шан и национальные государства от раннего до среднего Династия Чжоу.[23][24]
Некоторые из типов воинских частей и технологий, которые были разработаны в древнем мире:[25]
Для оседлых аграрных цивилизаций пехота стала ядром военных действий. Пехота начинала противостоять вооруженным группам солдат под командованием. В Греки и ранние римляне использовали жесткие, хорошо вооруженные фаланги. Македонцы и эллинистические государства приняли бы фаланговые образования с сарисса копейщики. В Римляне позже примет более гибкий манипулы от своих соседей, что сделало их чрезвычайно успешными на поле боя. Королевства Воюющие государства в Восточной Азии также применялась пехота, что явилось переходом от войны на колесницах столетия назад.[26]
Лучники были основным компонентом многих древних армий, особенно персов, скифов, египтян, нубийцев, индейцев, корейцев, китайцев и японцев.
Кавалерия стал важным инструментом. в Сицилийская экспедиция во главе с Афинами в попытке подчинить Сиракузы, хорошо обученная сиракузская кавалерия сыграла решающую роль в успехе сиракузян. македонский Александр Великий эффективно развернул свои кавалерийские силы для обеспечения побед. В таких боях, как Битва при Каннах из Вторая Пуническая война, а Битва при Каррах из Римско-персидские войны, важность кавалерии будет повторяться.[27]
Были также конные лучники, обладавший умением стрелять верхом - тот Парфяне, Скифы, Монголы, и другие различные степные люди были особенно устрашающими с этой тактикой. К III – IV векам нашей эры тяжелобронированная кавалерия получил широкое распространение у парфян, Сасаниды, Византийцы, Восточная династия Хань и Три царства, так далее.
Рано Индоиранцы разработал использование колесницы в войне. В косая колесница позже был изобретен в Индии и вскоре принят персы.[28]
Боевые слоны иногда использовались для сражений в древних войнах. Впервые они были использованы в Индии, а затем приняты персами. Боевые слоны также использовались в Битва на реке Гидасп, и по Ганнибал в Вторая Пуническая война против римлян.[29]
Морская война часто имел решающее значение для военного успеха. Ранние военно-морские силы использовали парусные корабли без пушек; Часто целью было протаранить вражеские корабли и заставить их затонуть. Была человеческая сила весла, часто использующая рабов, развивалась до таранной скорости. Камбузы использовались в 3 тысячелетие до нашей эры посредством Критяне. Позднее греки продвинули эти корабли.[30][31]
В 1210 году до нашей эры первое зарегистрированное морское сражение произошло между Суппилулиума II, король Хеттов, и Кипр, который потерпел поражение. в Греко-персидские войны, военно-морской флот приобретал все большее значение.
Триремы были задействованы в более сложных операциях море-суша. Фемистокл помог создать более сильный греческий флот, состоящий из 310 кораблей, и победил персов на Битва при Саламине, положив конец персидскому вторжению в Грецию.[32]
в Первая Пуническая война, война между Карфаген и Рим начал с преимущества Карфагена из-за своего военно-морского опыта. Римский флот был построен в 261 г. до н.э., с добавлением Corvus это позволяло римским солдатам садиться на вражеские корабли. Мост окажется эффективным на Битва при Миле, что привело к победе римлян.
В Викинги, в 8 веке нашей эры, изобрел корабль, приводимый в движение веслами, с драконом, украшающим нос, поэтому его назвали Драккар. 12 век нашей эры. Династия Сун изобрели корабли с водонепроницаемыми переборками, а во 2 веке до н.э. Династия Хан изобрели рули и лепили весла для своих военных кораблей.
Укрепления важны в войне. Рано городища использовались для защиты жителей в Железный век. Это были примитивные форты, окруженные рвами, наполненными водой. Затем форты строили из сырцовых кирпичей, камня, дерева и других доступных материалов. Римляне использовали прямоугольные крепости, построенные из дерева и камня. Пока существовали укрепления, существовали хитрости, которые можно было взломать, еще со времен Римляне и раньше. Осадная война часто бывает необходимо захватить форты.[33]
Средний возраст
Некоторые из типов и технологий воинских частей, которые использовались в средневековый период:
- Артиллерия
- Катафракт
- Кондотьери
- Фирд
- Рашидун
- Мобильная охрана
- Мамлюк
- Янычар
- рыцарь (смотрите также: Рыцарство )
- Арбалет
- Копейщик
- Самурай
- Сипахи
- Требуше
Луки и стрелки часто использовались комбатантами. Египтяне эффективно стреляли стрелами из колесниц. В арбалет был разработан около 500 г. до н.э. в Китае и много использовался в Средний возраст.[34] Английский / валлийский длинный лук с 12 века также приобрел значение в средние века. Это помогло дать англичанам большое преимущество на раннем этапе игры. Столетняя война, хотя англичане в конечном итоге потерпели поражение. В Битва при Креси и Битва при Азенкуре отличные примеры того, как уничтожить врага с помощью длинного лука. Он доминировал на полях сражений более века.
Порох
Есть доказательства порох медленно развивается из формулировок Китайские алхимики еще в 4 веке, сначала в качестве экспериментов по трансмутации жизненной силы и металлов, а позже в качестве пиротехники и зажигательных средств. К 10 веку разработки пороха привели к появлению множества новых видов оружия, которые со временем совершенствовались.[35] Китайцы использовали основанные на этом зажигательные устройства в осадной войне против монголов, начиная с середины 13 века. «Использовались горшки с фитилями из льна или хлопка, содержащие смесь серы, селитры (азотнокислый калий ), аконитин, масло, смола, древесный уголь и воск ».[36] Джозеф Нидхэм утверждал, что китайцы могли разрушать здания и стены с помощью таких устройств. Такие эксперименты не проводились в Западной Европе, где комбинация селитры, серы и древесного угля использовалась исключительно для взрывчатых веществ и в качестве топлива в огнестрельном оружии. То, что китайцы часто называли «огнестрельным наркотиком», прибыло в Европу в полном виде как порох.[37]
Пушки были впервые использованы в Европе в начале 14 века и сыграли жизненно важную роль в Столетняя война. Первые пушки представляли собой просто сварные металлические прутья в форме цилиндра, а первые ядра - из камня. К 1346 году в битве при Креси пушка уже использовалась; на Битва при Азенкуре они будут использоваться снова.[38][39]
Первое пехотное огнестрельное оружие, от огненные копья к ручные пушки, держались в одной руке, а заряд взрывчатого вещества воспламеняется зажженной спичкой или раскаленным углем, который он держал в другой руке. В середине 15 века появился фитильный замок, позволяя прицеливаться и стрелять из пистолета, удерживая его обеими руками, как в аркебуза. Начиная примерно с 1500 года, были изобретены умные, но сложные механизмы зажигания для генерации искр для воспламенения пороха вместо зажженной спички, начиная с блокировка колеса, защелка, snaphance, и, наконец, кремневый механизм, который был простым и надежным, став стандартным с мушкет к началу 17 века.
В начале 16 века первые европейские пожарные корабли были использованы. Корабли были заполнены горючими материалами, подожжены и отправлены в тыл врага. Эту тактику успешно использовали Фрэнсис Дрейк разбросать Испанская армада в битве при Гравелин,[40] и позже будет использоваться китайцами, русскими, греками и некоторыми другими странами в морских сражениях.
Морские мины были изобретены в 17 веке, хотя они не использовались в больших количествах до американская гражданская война. Они широко использовались в Первый и Вторая мировая война. Воздушные морские мины использовались для минирования Северный Вьетнам порт Хайфон вовремя война во Вьетнаме. В Иракский флот из Саддам Хусейн широко использовали морские мины во время Танкер войны, как часть Иранско-иракская война.
Первый судоходный подводная лодка был построен в 1624 году Корнелиус Дреббель, он мог путешествовать на глубине 15 футов (5 м). Однако первая военная подводная лодка была построена в 1885 г. Исаак Пераль.[41]
В Черепаха был разработан Дэвид Бушнелл вовремя Американская революция. Роберт Фултон затем улучшили конструкцию подводной лодки, создав Наутилус.[42]
В Гаубица, тип полевая артиллерия, был разработан в 17 веке для стрельбы фугасными снарядами с высокой траекторией полета по целям, которые не могли быть достигнуты с помощью снарядов с плоской траекторией.
Организационные изменения, приведшие к лучшему обучению и общению, сделали концепцию общевойсковой возможно, что позволяет использовать пехоту, кавалерию и артиллерия согласованно.[нужна цитата ]
Штыки также получили широкое распространение среди солдат пехоты. Штык назван в честь Bayonne, Франция, где он был впервые изготовлен в 16 веке. Он часто используется в атаках пехоты для рукопашного боя. Общий Жан Мартине представил штык французской армии. Они широко использовались в американская гражданская война, и продолжал использоваться в современных войнах, таких как Вторжение в Ирак.[43]
Шарики впервые были использованы на войне в конце 18 века. Впервые он был представлен в Париже в 1783 году; первый воздушный шар пролетел более 5 миль (8 км). Ранее военный разведчики мог видеть только с высоких точек на земле или с мачты корабля. Теперь они могли быть высоко в небе, сигнализируя войскам на земле. Из-за этого было намного труднее оставаться незамеченными передвижением войск.[44]
В конце 18 века железный корпус артиллерийские ракеты были успешно использованы в военном отношении в Индии против британцев Типу Султан из Королевство Майсур вовремя Англо-майсурские войны. Хотя в то время ракеты были в целом неточными. Уильям Хейл в 1844 году удалось разработать лучшую ракету. Новая ракета больше не нуждалась в ракетная палка, и имел более высокую точность.[45]
В 1860-х годах в винтовки. Первый магазинная винтовка был разработан в 1860 году компанией, выкупленной Винчестер, который сделал новые и улучшенные версии. Спрингфилдские винтовки прибыл также в середине 19 века. Пулеметы прибыл в конце 19 века. Автоматические винтовки и ручные пулеметы впервые появился в начале 20 века.[46]
Во второй половине XIX века самоходная торпеда был развит. В HNoMS Рэп был первым в мире торпедным катером.[47]
Ранние пушки и артиллерия
Огненное копье, предшественник ружья, было изобретено в Китае между десятым и одиннадцатым веками. Ствол изначально был сделан из побегов бамбука, позже - из металла. Джозеф Нидхэм отмечает, что «все длительные приготовления и предварительные эксперименты проводились в Китае, и все пришло к исламу и Западу в полной мере, будь то огнестрельное копье или взрывная бомба, ракета или пистолет с металлическим стволом и бомбардировка».[37] К 1320-м годам в Европе было оружие, но ученые утверждают, что точное время и способ миграции из Китая остаются загадкой. Свидетельства об огнестрельном оружии обнаружены в Иране и Средней Азии в конце четырнадцатого века. Только примерно в 1442 году орудия стали упоминать в Индии. Достоверные упоминания орудий в России начинаются примерно с 1382 года.[нужна цитата ]
Иллюстрация «пистолета в форме горшка», найденного в рукописи Холкхэм-холл-Милемете, датированной 1326 годом, показывает самое раннее появление огнестрельного оружия в истории Европы. На иллюстрации изображена стрелка, установленная в горшковидном пистолете, направленная прямо на строение. Археологические свидетельства таких «ружейных стрел» были обнаружены в Замок Эльц, "датируемые историческим событием (враждой с архиепископом Трира в 1331-36 гг., приведшей к осаде), похоже, еще раз подтверждают, что это был по крайней мере один из типов оружия, подобных Milemete, которые использовались в этих очень ранних Примеры."[48]
По словам Питера Фрейзера Пертона, лучшим свидетельством самого раннего ружья в Европе является ружье Лошульта, датируемое четырнадцатым веком. Обнаруженный в 1861 году, Loshult был сделан из бронзы и имел длину 11,8 дюйма. Точная копия Loshult была создана с использованием подобных пороховых соединений с современными материалами, чтобы определить эффективность оружия. Группа исследования пороха, разработавшая игру, обнаружила, что на большой высоте Loshult может вести огонь на расстояние до 1300 метров.[48] Несмотря на неточность, пропущенные цели на расстоянии более 200 метров, Loshult мог стрелять различными снарядами, такими как стрелы и выстрелы.[37] Было установлено, что «Лошульт» может эффективно стрелять по рядам солдат и строений.
Письменные работы из Кабинета титров Императорской библиотеки Парижа обнаружили свидетельства канонов во Франции в 1338 году. Работы иллюстрируют каноны, которые использовались на борту кораблей в Руане в то время. «... железное огнестрельное оружие, снабженное сорока восемью железными болтами и более прочным, а также фунт селитры и полфунта серы, чтобы порох не приводил в движение стрелы».[49]
Исследователи не смогли определить размеры этих и других канонов, за исключением найденных артефактов. сэр Генри Брэкенбери смогла предположить приблизительный размер этих пушек, сравнив квитанции как на огнестрельное оружие, так и на соответствующее количество закупленного пороха. В квитанциях указана сделка на «25 ливров за 5 канонов». Брэкенбери смог сделать вывод, сравнивая стоимость пушек и распределенного пороха, что каждая железная пушка весила примерно 25 фунтов, в то время как латунные пушки весили примерно 22 фунта.[49]
Филипп Смелый (1363-1404) указывается[кем? ] с созданием самой эффективной артиллерийской мощи в Европе в конце четырнадцатого века, эффективно создавая бургундское поместье. Создание Филипом крупной артиллерийской армии сделало маленькую страну авторитетной силой против более крупных империй, таких как Англия и Франция.[50] Филип добился этого, создав в Бургундии крупную экономику по производству артиллерии.[37] Филипп использовал свой новый склад артиллерии, чтобы помочь французам захватить английскую крепость Одруик. Артиллерия, использовавшая для захвата Одруика, использовала пушечные ядра весом около 450 фунтов.[37]
Крупная артиллерия была одним из основных факторов падения Константинополя от рук Мехмед Завоеватель (1432-1481). Оставив свой пост правителя из-за молодости и неопытности в 1446 году, Мехмед переехал в столицу Османской империи Манису.[51] После своего дяди, Мурад II умер в 1451 году, Мехмед снова стал султаном. Он обратил свое внимание на притязания на византийскую столицу Константинополь. Мехмед, как и Филип, начал массовое производство пушек, соблазняя мастеров на свое дело деньгами и свободой. В течение 55 дней Константинополь подвергался артиллерийскому обстрелу, в его стены были брошены пушечные ядра весом до 800 фунтов. 29 мая 1453 года Константинополь попал под контроль Османской империи.[37]
Ранняя тактика огнестрельного оружия
По мере того, как орудия и артиллерия становились все более совершенными и распространенными, росла и тактика, с помощью которой они применялись. По словам историка Майкла Робертса, «... военная революция началась с широкого распространения огнестрельного оружия и артиллерии европейскими армиями в конце шестнадцатого века».[52] Пехота с огнестрельным оружием заменила кавалерию. Империи приспособили свои цитадели, чтобы противостоять артиллерийскому огню. Со временем стратегии бурения и тактика боя были адаптированы к эволюции использования огнестрельного оружия.
В то же самое время в XVI веке в Японии происходила военная эволюция. Эти изменения включали повсеместное внедрение огнестрельного оружия, тактические разработки для эффективного использования, реструктуризацию логистики в самих вооруженных силах и «появление централизованных, политических и институциональных отношений, свидетельствующих о раннем современном порядке».[52]
Тактически, начиная с Ода Нобунага применялась техника, известная как "залп" или контрмаршевые упражнения.[37] Залповый огонь - это организованное применение огнестрельного оружия, при котором пехота строится в строю. Ряды будут чередоваться между заряжающими и огневыми позициями, позволяя более стабильную скорость стрельбы и не позволяя противникам занять позицию, пока члены перезаряжаются.
Исторические свидетельства показывают, что Ода Нобунага успешно применил свою технику залпа в 1575 году, за двадцать лет до того, как доказательства такой техники были представлены в Европе. Первые указания на технику контрмарша в Европе были сделаны лордом Уильямом Луи Нассау (1538–1574) в середине 1590-х годов.[52][37]
Корея также, казалось, адаптировала технику залпа раньше, чем даже японцы. «Похоже, корейцы применили какой-то принцип залпа из ружей к 1447 году, когда корейский король Седжон Великий приказал своим артиллеристам стрелять из своих« огнестрельных стволов »группами по пять человек, по очереди стреляя и заряжая».[37]
Это было продемонстрировано во время того, что Кеннет Свуп назвал Первой Великой восточноазиатской войной, когда Япония пыталась взять под контроль Корею и поработить ее.[53] Тоётоми Хидэёси (1537–1598) совершил неудавшееся вторжение в Корею, продолжавшееся шесть лет, в конечном итоге отброшенное корейцами с помощью Минского Китая.[37] Япония, используя подавляющую огневую мощь, одержала много первых побед на Корейском полуострове. Хотя у корейцев была такая же численность, «занавес стрел, брошенных защитниками, был уничтожен (японской) стрельбой».[52] После того, как японцы были окончательно отброшены в 1598 году, в Корее произошли радикальные военные реформы, в значительной степени основанные на обновлении и применении техники залпа с применением огнестрельного оружия.
Это было Ци Цзигуан, китайский генерал Мин, который подготовил оригинальный трактат, распространенный среди корейцев, который помог в этом предприятии. В этих руководствах Ци «... дал подробные инструкции по использованию тактики малых групп, психологической войны и других« современных »техник».[53] Ци делал упор на повторяющееся упражнение, деление людей на более мелкие группы, отделение сильных от слабых. Целью Ци было объединение небольших групп, обученных в различных тактических порядках, в более крупные роты, батальоны и армии. Делая это, они могли «действовать как глаза, руки и ноги ...», способствуя общей сплоченности подразделения.[53]
Современные технологии
В начале мировых войн различные страны разработали оружие, которое стало неожиданностью для их противников, что привело к необходимости извлекать уроки из этого и менять способы борьбы с ним. Огнеметы были впервые использованы в Первой мировой войне. Французы первыми представили броневик в 1902 году. Затем в 1918 году британцы произвели первые бронетранспортер. Многие рано танки были подтверждением концепции, но были непрактичными до дальнейшего развития. В Первой мировой войне англичане и французы имели решающее преимущество благодаря превосходству в танках; у немцев было всего несколько десятков А7V, а также 170 трофейных танков. У англичан и французов было по несколько сотен у каждого. Французские танки включали 13-тонную Шнайдер-Крезо, с 75-мм пушкой, а у англичан Марк IV и Марк V танки.[54]
17 декабря 1903 г. Братья Райт выполнил первый управляемый, двигательный, тяжелый полет; он прошел 39 метров (120 футов). В 1907 г. состоялся первый вертолет полетел, но использовать было непрактично. Авиация стала важной в Первой мировой войне, в которой несколько тузы получил известность. В 1911 году с военного корабля впервые поднялся в воздух самолет. Другое дело - высадки на крейсер. Это привело к развитию авианосец с приличной беспрепятственной кабиной пилота.[55]
Химическая война ворвался в общественное сознание во время Первой мировой войны, но, возможно, использовался в более ранних войнах без особого внимания со стороны человека. Немцы использовали газовые снаряды на Битва при Болимове 3 января 1915 года. Однако они не были смертельными. В апреле 1915 года немцы разработали газообразный хлор, который был очень смертоносным, и использовали его для смягчения воздействия на Вторая битва при Ипре. Противогазы были изобретены за несколько недель, и ядовитый газ оказался неэффективным при победе в битвах. Это было объявлено незаконным всеми странами в 1920-х годах.[56]
Вторая мировая война породила еще больше технологий. Ценность авианосца была доказана в боях между США и Японией. Битва за Мидуэй. Радар был независимо изобретен Союзники и Осевые силы. Он использовал радиоволны для обнаружения объектов. Коктейли молотова были изобретены генералом Франко во время гражданской войны в Испании, что побудило националистов использовать их против советских танков при штурме Толедо. В Атомная бомба был разработан Манхэттенский проект и упал на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, быстро закончившая Вторую мировую войну.[57]
Вовремя Холодная война, основные державы Гонка ядерных вооружений.[58] в космическая гонка, обе страны пытались запустить людей в космос на Луну. Другие технологические достижения были сосредоточены на интеллекте (например, шпионский спутник ) и ракеты (баллистические ракеты, крылатые ракеты ). Атомная подводная лодка, изобретенная в 1955 году. Это означало, что подводным лодкам больше не приходилось всплывать так часто, и они могли двигаться более тихо. Они превратились в подводные ракетные платформы.[59]
Периоды военной истории
Влияние технологий на военную историю и очевидный европоцентризм особенно заметны в попытках военных историков разделить свою предметную область на более управляемые. периоды анализа. В то время как общая дисциплина истории подразделяет историю на древнюю историю (классическая античность), средневековье (Европа, 4 - 15 век), ранний современный период (Европа, 14 - 18 век), современную эпоху (Европа, 18 - 20 века. ) и постмодерна (США, 1949 г. - настоящее время), периодизация, приведенная ниже, подчеркивает акцент на технологических изменениях, особенно на решающих драматических изменениях в период пороховых войн.
Периодизация не применяется единообразно во времени и пространстве, что подтверждает утверждения о европоцентризме региональных историков. Например, то, что можно описать как доисторические войны все еще практикуется в некоторых частях мира. Другие эпохи, которые выделяются в европейской истории, например, эпоха средневековая война, может не иметь большого значения в Восточной Азии.
Древняя война
Многое из того, что мы знаем древняя история это история военных: их завоевания, передвижения и технологические инновации. Есть много причин для этого. Королевства и империи, центральные единицы контроля в древнем мире, могли поддерживаться только с помощью военной силы. Из-за ограниченных возможностей ведения сельского хозяйства было относительно мало территорий, которые могли поддерживать большие сообщества, поэтому боевые действия были обычным явлением.
Оружие и броня, спроектированные так, чтобы быть прочными, как правило, служат дольше, чем другие артефакты, и, следовательно, большая часть уцелевших обнаруженных артефактов, как правило, попадает в эту категорию, поскольку у них больше шансов выжить. Оружие и доспехи также производились серийно в таких масштабах, которые делали их довольно многочисленными на протяжении всей истории, и, следовательно, с большей вероятностью их можно было найти при археологических раскопках.
Такие предметы также считались знаками процветания или добродетели и, следовательно, могли быть помещены в гробницы и памятники выдающимся воинам. А письменность, когда она существовала, часто использовалась королями, чтобы хвастаться военными завоеваниями или победами.
Письменность, когда она использовалась обычным человеком, также имела тенденцию фиксировать такие события, поскольку крупные сражения и завоевания представляли собой важные события, которые многие сочли бы достойными записи в эпосе, таком как Гомерический писания, относящиеся к Троянской войне, или даже личные сочинения. Действительно, самые ранние рассказы сосредоточены на войне, поскольку война была одновременно обычным и драматическим аспектом жизни; стать свидетелем крупного сражения с участием многих тысяч солдат было бы настоящим зрелищем даже сегодня, и поэтому оно считается достойным быть записанным как в песнях, так и в художественных произведениях, но также и в реалистических историях, а также быть центральным элементом в художественном произведении. .
Наконец, как национальные государства По мере развития и роста империй возрастающая потребность в порядке и эффективности приводит к увеличению количества записей и произведений. Должностные лица и армии имели бы веские основания для ведения подробных записей и отчетов, касающихся всего и вся, касающегося такого вопроса, как война, которая, говоря словами Сунь Цзы, было «делом жизненно важным для государства». По всем этим причинам военная история составляет значительную часть древней истории.
Известные военные в древнем мире включали Египтяне, Ассирийцы, Вавилоняне, персы, Древний Греки (особенно Спартанцы и Македонцы ), Кушиты, Индейцы (особенно Магадхас, Gangaridais, Гандхары и Чолас ), Ранняя Империя Китайский (особенно Цинь и Хан Династии), Xiongnu Конфедерация, Древняя Римляне, и Карфагеняне.
В Плодородный Полумесяц из Месопотамия был центром нескольких доисторических завоеваний. Месопотамия была завоевана Шумеры, Аккадцы, Вавилоняне, Ассирийцы и персы. Иранцы были первой нацией, которая ввела кавалерия в их армию.[60]
Египет начала расти как древняя сила, но в конце концов упала Ливийцы, Нубийцы, Ассирийцы, персы, греки, римляне, Византийцы и Арабов.
Самая ранняя зарегистрированная битва в Индия был Битва десяти королей. В Индийские эпосы Махабхарата и Рамаяна сосредоточены на конфликтах и относятся к военным формированиям, теориям войны и эзотерическому оружию. Чанакья с Арташастра содержит подробное исследование древних войн, включая темы по шпионаж и боевые слоны.
Александр Великий вторглись в Северо-Западную Индию и разбили Король Порус в Битва на реке Гидасп. Этот же регион вскоре был снова завоеван Чандрагупта Маурья после победы над македонцами и Селевкиды. Он также продолжал покорять Империя Нанда и объединить Северную Индию. Большая часть Южной Азии была объединена под его внуком. Ашока Великий после Калинга война, хотя империя рухнула вскоре после его правления.
В Китае Династия Шан и Династия Чжоу поднялся и рухнул. Это привело к Период воюющих царств, в котором несколько государств продолжали воевать друг с другом за территорию. Философы-стратеги, такие как Конфуций и Сунь Цзы написал различные рукописи о древних войнах (а также о международной дипломатии).
Философ эпохи Воюющих царств Mozi (Micius ) и его Мохист Последователи изобрели различные осадные орудия и осадные приемы, включая Облачную лестницу (четырехколесную выдвижную рампу), чтобы взбираться на укрепленные стены во время осады вражеского города. Воюющие государства сначала были объединены Цинь Ши Хуан после серии военных завоеваний, создание первой империи в Китае.
Его империя сменил Династия Хан, который расширился до Центральной Азия, Северный Китай / Маньчжурия, Южный Китай и современные Корея и Вьетнам. Хань вступил в конфликт с оседлыми людьми, такими как Виман Чосон, и прото-вьетнамский Nanyue. Они также вступили в конфликт с Xiongnu (Гунны ), Юэчжи, и другие степные цивилизации.
Хань победил и отогнал хуннов на запад, обеспечив безопасность городов-государств на шелковом пути, который продолжался в Парфянский Империя. После упадка центральной имперской власти династия Хань рухнула в эпоху гражданской войны и непрерывных войн во время Три царства период в 3 веке нашей эры.
В Ахемениды Персидская империя была основана Кир Великий после завоевания Срединная Империя, Нововавилонская империя, Лидия и Малая Азия. Его преемник Камбиз продолжил покорять Египетская Империя, большая часть Центральной Азии и некоторые части Греции, Индии и Ливии. Позже империя пала перед Александром Македонским после поражения Дарий III. После правления династии Селевкидов Персидской империей впоследствии правили парфяне и Сасанид династии, которые были Римская империя величайшие соперники во время Римско-персидские войны.
В Греция, несколько города-государства пришел к власти, в том числе Афины и Спарта. Греки успешно остановили два персидских вторжения, первое на Марафонская битва, где персов возглавлял Дарий Великий, а второй на Битва при Саламине, морское сражение, в котором греческие корабли были развернуты по приказу Фемистокл и персы были под Ксеркс I, и сухопутный бой Битва при Платеях.
В Пелопоннесская война затем вспыхнул между двумя греческими державами Афинами и Спартой. Афины построили длинную стену, чтобы защитить своих жителей, но стена помогла облегчить распространение чумы, унесшей жизни около 30 000 афинян, в том числе Перикл. После катастрофической кампании против Сиракузы афинский флот потерпел решительное поражение Лизандр на Битва при Эгоспотами.
В Македонцы, под Филипп II Македонский и Александр Македонский вторглись в Персию и одержали несколько крупных побед, сделав Македонию крупной державой. Однако после смерти Александра в раннем возрасте империя быстро распалась.
Тем временем Рим набирал силу после восстания против Этруски. В течение трех Пунические войны, римляне победили соседнюю державу Карфаген. В Первая Пуническая война сосредоточен на морская война. В Вторая Пуническая война началось с Ганнибал вторжение в Италию через Альпы. Он классно выиграл окружение на Битва при Каннах. Однако после Сципион вторгся в Карфаген, Ганнибал был вынужден последовать за ним и потерпел поражение на Битва при Заме, положив конец роли Карфагена как державы.
После победы над Карфагеном римляне стали доминирующей державой Средиземноморья, успешно проведя кампанию в Греции (Эмилий Паулюс решающая победа над Македонией на Битва при Пидне ), на Ближнем Востоке (Луций Лициний Лукулл, Гней Помпей Магнус ), в Галлия (Гай Юлий Цезарь ) и победив несколько Германские племена (Гай Мариус, Германик ). В то время как римские армии понесли несколько крупных потерь, их большое население и способность (и воля) компенсировать потери на поле боя, их подготовка, организация, тактическое и техническое превосходство позволили Риму оставаться доминирующей военной силой в течение нескольких столетий, используя хорошо обученные и маневренные армии для регулярно преодолевают гораздо более крупные «племенные» армии своих врагов (см. Сражения Aquae Sextiae, Vercellae, Tigranocerta, Алеся ).
В 54 г. до н.э. римский триумвир Марк Лициний Красс предпринял наступление на Парфянская Империя на востоке. В решающей битве при Carrhae Римляне были побеждены, и золотые Aquilae (боевые штандарты легионеров) были доставлены в качестве трофеев в Ктесифон. Сражение было одним из самых страшных поражений, нанесенных Римской республике за всю ее историю.
Успешно имея дело с иностранными противниками, Рим пережил многочисленные гражданские войны, в частности, борьбу за власть римских генералов, таких как Марий и Сулла в конце республики. Цезарь также был известен своей ролью в гражданской войне против другого члена Триумвирата (Помпея) и против римского сената.
Преемники Цезаря - Октавиан и Марк Антоний также вели гражданскую войну с убийцами Цезаря (сенаторы Брут, Кассий и др.). Октавиан и Марк Антоний в конце концов вели еще одну гражданскую войну между собой, чтобы определить единоличного правителя Рима. Октавиан вышел победителем, и Рим превратился в империю с огромной постоянной армией профессиональных солдат.
Ко времени Марк Аврелий, римляне расширились до Атлантического океана на западе и до Месопотамия на востоке и контролировал Северную Африку и Центральную Европу до Черное море. Однако Аврелий положил конец Пять хороших императоров, и Рим быстро пришел в упадок.
В Гунны, Готы, и другие варварские группы вторглись в Рим, который продолжал страдать от инфляция и прочие внутренние раздоры. Несмотря на попытки Диоклетиан, Константин I, и Феодосий I Западный Рим рухнул и был завоеван в 476 году. Византийская империя продолжал процветать, однако.
Средневековая война
Когда стремена вошел в употребление некоторое время в Темные времена военные изменились навсегда. Это изобретение в сочетании с технологическим, культурным и социальным развитием привело к резкому изменению характера войны от древность, изменение военной тактики и роли кавалерия и артиллерия.
Подобные модели ведения войны существовали и в других частях мира. В Китае около 5-го века армии перешли от массированной пехоты к коннице, копируя степь кочевники. Ближний Восток и Северная Африка использовали аналогичные, хотя и зачастую более продвинутые технологии, чем Европа.
Многие считают, что в Японии период средневековых войн простирался до 19 века. В Африке по Сахель и Судан государства вроде Королевство Сеннар и Империя Фулани использовали средневековую тактику и оружие после того, как они были вытеснены в Европе.
в Средневековый период, феодализм был прочно насажен, и в Европе было много помещиков. Арендодатели часто владели замки для защиты своей территории.
Исламская Арабская империя начал быстро расширяться на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Центральной Азии, первоначально во главе с Рашидунский халифат, а позже под Омейяды. Хотя их попытки вторгнуться в Европу через Балканы были побежден к Византия и Болгария,[61] арабы расширились до Пиренейский полуостров на западе и Долина Инда на востоке. В Абассиды затем захватили Арабскую империю, хотя Омейяды продолжали контролировать Исламская Испания.
На Битва за Тур, то Франки под Чарльз Мартель остановил мусульманское вторжение. Абасиды победили Тан Китайская армия на Битва при Таласе, но позже были побеждены Турки-сельджуки и Монголы столетия спустя, пока Арабская империя в конце концов не прекратила свое существование после Битва за Багдад в 1258 г.
В Китае Династия Суй восстал и покорил южную династию Чен. Они вторглись во Вьетнам (северный Вьетнам находился под контролем Китая со времен династии Хань), сражаясь с войсками Чампа, у которого была конница верхом на слонах. После десятилетий экономических потрясений и неудавшееся вторжение в Корею, Суй рухнул, и за ней последовала династия Тан, которая боролась с различными Тюркский группы, Тибетцы из Лхаса, то Тангуты, то Хитаны, и рухнул из-за политической раздробленности могущественных региональных военных губернаторов (дзедуши). Инновационный Династия Сун последовал затем, изобретая новое оружие войны, которое использовало Греческий огонь и порох (см. раздел ниже) против врагов, таких как Чжурчжэни.
В Монголы под Чингисхан, Угедей Хан, Мёнке Хан, и Хубилай-хан покорили большую часть Евразии. Они захватили Китай, Персию, Туркестан и Россию. После того, как Хубилай-хан пришел к власти и создал Династия Юань, подразделения империи перестали сотрудничать друг с другом, и Монгольская империя была объединена лишь номинально.
В Новой Зеландии до европейских открытий устные рассказы, легенды и Whakapapa включают много рассказов о сражениях и войнах. Маори воины пользовались большим уважением. Одна группа Полинезийцы перешел в Острова Чатем, где они разработали в основном пацифистскую Мориори культура. Их пацифизм оставил мориори неспособными защитить себя, когда в 1830-х годах на острова вторглись материковые маори.
Они приступили к резне Мориори и поработили выживших.[62][63] Воин культура также развивалась в изолированных Гавайские острова. В 1780–1790 годах вожди и другие постоянно боролись за власть. После серии сражений Гавайские острова впервые были объединены под властью единого правителя, который впоследствии стал известен как Камехамеха I.
Пороховая война
После порох оружие было впервые разработано в Династия Сун Китай (см. Также Технология династии Сун ), позже технология распространилась на запад Османская империя, откуда он распространился на Империя Сефевидов Персии и Империя Великих Моголов Индии. В аркебуза позже был принят на вооружение европейскими армиями во время Итальянские войны начала 16 века.
Все это положило конец господству танковой кавалерии на поле боя. Одновременный упадок феодальной системы - и поглощение средневековых городов-государств более крупными государствами - позволили создать профессиональные постоянные армии, чтобы заменить феодальные сборы и наемники, которые были стандартным военным компонентом средневековья.
В Африке, Ахмад ибн Ибрихим аль-Гази, был первым африканским командующим, использовавшим порох на континенте в Эфиопско-Адальская война, который длился четырнадцать лет (1529–1543).
Период с 1648 г. Вестфальский мир и 1789 г. французская революция также известен как Kabinettskriege (Война князей), поскольку войны в основном велись имперскими или монархическими государствами, решались кабинетами и были ограничены по объему и целям. Они также включали быстро меняющиеся союзы и в основном использовали наемников.
В течение 18-19 веков все военное вооружение и службы претерпели значительные изменения, в том числе более мобильные полевая артиллерия, переход от использования батальона пехотная стрела в закрыть заказ на открытые формирования заказов и перенос акцента с использования штыки на винтовку, пришедшую на смену мушкету, и виртуальная замена всех видов кавалерии на универсальную драгуны, или же конная пехота.
Военная революция
Военная революция - это концептуальная схема для объяснения трансформации европейской военной стратегии, тактики и технологий в ранний современный период.[64] Аргумент состоит в том, что драматические достижения в области технологий, государственных финансов и государственного управления преобразовали и модернизировали европейские армии, тактику и логистику. Поскольку война занимала центральное место в европейском государстве, трансформация сильно повлияла на модернизацию правительственной бюрократии, налогообложения и национальной экономики. Концепция была представлена Майкл Робертс в 1950-х годах, когда он сосредоточился на Швеция 1560–1660 гг.. Робертс подчеркнул использование мушкетов, которые не могут быть нацелены на небольшие цели, но могут быть очень эффективными при стрельбе залпами тремя рядами солдат пехоты, при этом один стреляет, а два других перезаряжаются. Все три шеренги идут вперед, чтобы сокрушить врага. Пехота теперь имела огневую мощь, которая была зарезервирована за артиллерией, и обладала подвижностью, позволяющей быстро продвигаться на поле боя, чего не хватало артиллерии. Тем самым пехота превосходила артиллерию в тактическом маневрировании на поле боя. Робертс связал эти достижения с более крупными историческими последствиями, утверждая, что нововведения в тактике, обучении и доктрине голландцев и шведов в 1560–1660 годах привели к необходимости в большем количестве и лучше подготовленных войск и, следовательно, в постоянных войсках (постоянных армиях). Армии становились намного больше и дороже. Эти изменения, в свою очередь, имели серьезные политические последствия в отношении уровня административной поддержки и предложения денег, людей и продовольствия, создавая новые финансовые потребности и создавая новые правительственные институты. «Таким образом, - утверждал Робертс, - современное военное искусство сделало возможным - и необходимым - создание современного государства».[65] В 1990-е годы концепция была изменена и расширена Джеффри Паркер, который утверждал, что развитие фортификационных и осадных войн вызвало революцию. Концепция военной революции, основанной на технологиях, уступила место моделям, основанным больше на медленной эволюции, в которой технологии играют второстепенную роль в организации, управлении и контроле, логистике и в целом нематериальных улучшениях. Революционный характер этих изменений стал очевиден только после долгой эволюции, которая предоставила Европе доминирующее место в войне, место, которое подтвердит промышленная революция.[66][67]
Концепция военной революции в шестнадцатом и семнадцатом веках получила неоднозначную оценку историков. Известные военные историки Майкл Даффи и Джереми Блэк резко критиковали его как вводящий в заблуждение, преувеличенный и упрощенный.[68]
Промышленная война
По мере того, как оружие, особенно стрелковое, стало проще в использовании, страны начали отказываться от полной зависимости от профессиональных солдат в пользу воинская повинность. Технологические достижения становились все более важными; в то время как армии предыдущего периода обычно имели подобное оружие, индустриальный век видел столкновения, такие как Битва при Садовой, в которой владение более совершенными технологиями сыграло решающую роль в исходе.[69] Призыв использовался в промышленной войне, чтобы увеличить количество военнослужащих, которые были доступны для боя. Воинская повинность особенно использовалась Наполеон Бонапарт и основные партии во время двух мировых войн.
Тотальная война использовался в промышленной войне с целью помешать противоборствующей нации участвовать в войне. Наполеон был новатором.[70] Уильям Текумсе Шерман "s"Марш к морю " и Филип Шеридан сжигание Долина Шенандоа вовремя американская гражданская война были примеры.[71][72] В самом крупном масштабе стратегические бомбардировки вражеских городов и промышленных предприятий в течение Вторая Мировая Война была тотальная война.
Современная Война
С 1940-х годов подготовка к крупной войне основывалась на гонке технических вооружений с участием всех видов новых систем оружия, таких как ядерное и биологическое, а также компьютеризированных систем управления, и открытия новых площадок, таких как Космическая гонка с участием США, Советского Союза и, в последнее время, Китая.[73]
Современная война также увидела улучшение бронированный танк технологии. Пока танки присутствовали в Первая мировая война, а Вторая мировая война, бронетехника достигла пика с началом Холодная война. Многие из технологий, которые сегодня широко используются в основных боевых танках, например композитная броня, крупнокалиберные пушки, и передовые системы наведения, будет разработан за это время.[нужна цитата ]
Отличительной чертой с 1945 года является отсутствие войн между крупными державами - фактически почти полное отсутствие каких-либо традиционных войн между устоявшимися странами. Основными исключениями были Индо-пакистанская война 1971 года, то Иранско-иракская война 1980-1988 гг. И Война в Персидском заливе 1990-91 гг. Вместо этого фактические боевые действия в основном были результатом гражданских войн и мятежей.[74]
Смотрите также
- Военные исследования
- Древнегреческая война
- Военная наука
- Список военных писателей
- Морская история
- Военная глобализация
- Военно-морская история
- Римская война
- Общество военной истории
- Военная история Древнего Рима
- Военная история Африки
- Военная история Азии
- Военная история Европы
- Военная история Океании
- Военная история Северной Америки
- Военная история Южной Америки
- Военная история по странам
- Журнал военной истории, научный журнал
- Война в истории, научный журнал
- Война и общество, научный журнал
- История физической культуры и фитнеса
Примечания и ссылки
- ^ http://usacac.army.mil/organizations/cace/csi/mhic
- ^ «Стать преподавателем военной истории в армии». Грифон 108-й.
- ^ Коули, Паркер, стр. xiii
- ^ Уильям Х. Макнил, "Современная европейская история" Майкла Каммена, изд., Прошлое до нас: современные исторические произведения в Соединенных Штатах (1980) стр. 99–100
- ^ Джон А. Линн, «Боевое будущее академической военной истории». Журнал военной истории 61.4 (1997): 777–89.
- ^ Иэн Ф. В. Беккет (2016). Путеводитель по британской военной истории: предмет и источники. Перо и меч. п. 24. ISBN 9781473856677.
- ^ Морилло, Певкович, стр. 4–5.
- ^ Блэк (2004), стр. ix
- ^ Берген, Хилари, Документирование шока и трепета: исследование операций "Несокрушимая свобода" и "Свобода Ирака" История ассоциаций, 2015. http://www.historyassociates.com/blog/historical-research-blog/researching-iraq-and-afghanistan-wars/ В архиве 2015-08-03 в Wayback Machine
- ^ Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав: экономические перемены и военный конфликт с 1500 по 2000 год (Рэндом Хаус, 1987)
- ^ Джеффри Кимбалл, "Влияние идеологии на интерпретацию несогласия: отчет об обзоре дипломатических, военных и мирных историков о причинах войн в США в 20 веке", Учитель истории (Май, 1984) 17 # 3 стр. 355–84 в JSTOR
- ^ Видеть Политика H-War
- ^ Видеть Рецензии на книги H-War
- ^ Ричард Дженсен, «Военная история на электронных рубежах: Википедия ведет войну 1812 года». Журнал военной истории 76.4 (2012): 523-556 онлайн.
- ^ Стивен Вуд: «Слишком серьезный бизнес, чтобы доверить его военным». Международный музей 38.1 (1986): 20-26.
- ^ Р. Коди Филлипс, "Путеводитель по музеям армии США" (Центр военной истории, 2005 г.) онлайн
- ^ Эндрю Уитмарш, «Мы будем помнить их: память и увековечение в военных музеях». Журнал консервации и музейных исследований (2001) том 7 с. 11–15.
- ^ Отто Майр, «Фиаско Enola Gay: история, политика и музей». Технологии и культура 39.3 (1998): 462-473. онлайн
- ^ «Геродот: отец истории», Уорбертон
- ^ Фара, Карлс, стр. 137–38.
- ^ Питерс, Ральф. Новая слава: расширение превосходства Америки, 2005. с. 30
- ^ Бартон С. Хакер, «Военные институты, оружие и социальные изменения: к новой истории военных технологий». Технологии и культура 35.4 (1994): 768–834.
- ^ Мэри Эйкен Литтауэр, «Военное использование колесницы в Эгейском море в эпоху поздней бронзы». Американский журнал археологии 76.2 (1972): 145–57. в JSTOR
- ^ P.R.S. Мури, «Появление легкой конной колесницы на Ближнем Востоке ок. 2000–1500 гг. До н. Э.». Мировая археология 18.2 (1986): 196–215.
- ^ Ричард Эрнест Дюпюи и Тревор Невитт Дюпюи, Энциклопедия военной истории: с 3500 г. до н.э. по настоящее время (1970).
- ^ Робин Д.С. Йейтс, «Новый взгляд на древние китайские военные тексты: заметки об их природе и эволюции, а также о развитии военной специализации в воюющих государствах Китая». T'oung Pao (1988): 211–48. JSTOR 4528419
- ^ Лесли Дж. Уорли, Гиппеис: кавалерия Древней Греции (1994).
- ^ Джеффри Роп, «Пересмотр происхождения скифированной колесницы». Historia 62.2 (2013): 167–81.
- ^ Уильям Гауэрс, «Африканский слон на войне». Африканские дела 46.182 (1947): 42–49. Дои:10.1093 / oxfordjournals.afraf.a093538, JSTOR 718841
- ^ Джон С. Моррисон, «Греческая трирема». Зеркало моряка 27.1 (1941): 14–44.
- ^ Х. Т. Валлинга, "Трирема и история" Мнемозина Vol. 43, фас. 1/2, 1990, с. 132–49. JSTOR 4431893
- ^ Moerbeek, Martijn (21 января 1998 г.). «Битва при Саламине, 480 г. до н.э.» По состоянию на 16 мая 2006 г.
- ^ Видеть «Средневековый замок». Доступ 16 мая 2006 г.
- ^ Селби, Стивен (2001). «Механизм арбалета с некоторыми уникальными особенностями из Шаньдуна, Китай» В архиве 2008-05-18 на Wayback Machine. Доступ 17 мая 2006 г.
- ^ Бренда Дж. Бьюкенен, изд., Порох, взрывчатые вещества и государство: технологическая история (Ashgate, 2006).
- ^ Рафаэль, Кейт (2009). «Монгольская осадная война на берегах Евфрата и вопрос о порохе (1260-1312)». Журнал Королевского азиатского общества. 19 (3): 355–370. Дои:10.1017 / S1356186309009717. JSTOR 27756073.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Андраде, Тонио (2016). Пороховая эра: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории. Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691178141.
- ^ Калверт, Дж. Б. (19 февраля 2006 г.) «Пушки и порох» В архиве 2007-07-01 на Wayback Machine. Доступ 18 мая 2006 г.
- ^ H.C.B. Роджерс, История артиллерии (1975).
- ^ Хорхе. "Непобедимая" армада. Доступ 18 мая 2006 г.
- ^ Том Пэрриш, Подводная лодка: история (2004)
- ^ «Ранняя подводная война». Калифорнийский центр военной истории. 18 мая 2006 г. Архивировано с оригинал 17 февраля 2006 г.. Получено 2 марта, 2016.
- ^ Мартин Дж. Брейли, Штыки: иллюстрированная история (2012)
- ^ Джон Кристофер, Воздушные шары на войне: Газбагс, летающие бомбы и секреты холодной войны (2004)
- ^ HM Iftekhar Jaim, и Jasmine Jaim, "Решающая природа индийской военной ракеты в англо-майсурских войнах восемнадцатого века". Оружие и доспехи 8.2 (2011): 131–38.
- ^ Роберт Хелд, Эпоха огнестрельного оружия: иллюстрированная история. (Харпер, 1957).
- ^ Джордж Эллиот Армстронг, Торпеды и торпедоносцы (1896) онлайн.
- ^ а б Пуртон, Питер Фрейзер (2009). История позднесредневековой осады 1200-1500 гг.. Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1843834489.
- ^ а б Брэкенбери, Генри (1865). Древняя пушка в Европе. Вулидж: Королевский артиллерийский институт.
- ^ Кромби, Лаура (2016). «Новая держава в нижних странах конца четырнадцатого века: запланированное франко-бургундское вторжение Филиппа Смелого в Англию и Шотландский союз, 1385–1386». История. 101 (344): 3–19. Дои:10.1111 / 1468-229X.12144.
- ^ Миддлтон, Джон (2004). Мировые монархии и династии. Рутледж. ISBN 9780765680501.
- ^ а б c d Ставрос, Мэтью (октябрь 2013 г.). «Военная революция в ранней современной Японии». Японоведение. 33 (3): 243–261. Дои:10.1080/10371397.2013.831733.
- ^ а б c Свуп, Кеннет М. (2013). Голова дракона и змеиный хвост: минский Китай и первая Великая восточноазиатская война. Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0806185026.
- ^ Патрик Райт, Танк: прогресс чудовищной боевой машины (Пингвин, 2003).
- ^ Норман Полмар, Авианосцы: наглядная история авианосца и ее влияние на мировые события (1969).
- ^ Ким Коулман, История химической войны (Palgrave Macmillan, 2005).
- ^ Райан Дженкинс, Вторая мировая война: новые технологии (2014)
- ^ Пол П. Крейг и Джон А. Юнгерман, Гонка ядерных вооружений: технологии и общество (1990)
- ^ Джереми Блэк, Холодная война: военная история (2015)
- ^ Сурен-Пахлав С., Генерал Сурена; Герой Карр
- ^ s: Великие битвы Болгарии
- ^ «Мориори - Влияние вновь прибывших» Энциклопедия Новой Зеландии Te Ara
- ^ "Острова Чатем" Новая Зеландия от А до Я
- ^ Майкл Даффи, Военная революция и государство, 1500-1800 гг. (1980).
- ^ Джереми Блэк, "Военная революция? Перспектива 1660-1792 гг." В Клиффорде Дж. Роджерсе, изд., Дебаты о военной революции: чтения о военной трансформации Европы раннего Нового времени (1995), стр. 95-115.
- ^ Джейкоб Ф. и Визони-Алонзо Г., Военная революция в Европе раннего Нового времени, пересмотр, (2016)
- ^ Джеффри Паркер, «Военная революция, 1560–1660 годы - миф?» Журнал современной истории 48 # 2 (1976) pp 195-214; онлайн
- ^ Джереми Блэк, «Военная революция? Перспектива 1660-1792 гг.», Стр. 95-115; и Майкл Даффи, Военная революция и государство, 1500-1800 гг. (1980).
- ^ Джон Франс, Опасная слава: рост военной мощи Запада (2011) стр. 219-264, 1815-1914.
- ^ Дэвид А. Белл, Первая тотальная война: Европа Наполеона и зарождение современной войны (2008).
- ^ Джон Беннетт Уолтерс, «Генерал Уильям Т. Шерман и Total War». Журнал южной истории 14.4 (1948): 447-480. онлайн
- ^ Марк Э. Нили-младший, «Была ли гражданская война тотальной войной?». История гражданской войны 37.1 (1991): 5-28.
- ^ Алекс Роланд, «Была ли гонка ядерных вооружений детерминированной?» Технологии и культура 51.2 (2010): 444-461. онлайн
- ^ Роберт Дж. Банкер и Памела Лигури Бункер, «Современное государство в эпохальный переходный период: значение нерегулярных войн, деконструкция государства и появление новых боевых единиц за пределами нео-средневековья». Маленькие войны и восстания 27.2 (2016): 325-344.
дальнейшее чтение
- Арчер, И. Джон Р. Феррис, Хольгер Х. Хервиг и Тимоти Х. Э. Трэверс. Всемирная история войны (2-е изд. 2008 г.) 638 с.
- Черный, Джереми. Война в западном мире, 1775–1882 гг. (2001) 240 стр.
- Черный, Джереми. Война в западном мире, 1882–1975 гг. (2002), 256 с.
- Чемберс, Джон Уайтклей, изд. Оксфордский компаньон американской военной истории (2000) онлайн
- Коули, Роберт и Джеффри Паркер, ред. Читательский товарищ по военной истории (2001) отличное освещение учеными. Полный текст онлайн бесплатно для издания 1996 года
- Уважаемый, И. К. Б. и М. Р. Д. Фут, ред. Оксфорд Соратник Второй мировой войны (2005; 2-е изд. 2010) онлайн
- Даути, Роберт, Ира Грубер, Рой Флинт и Марк Гримсли. Война в западном мире (2 том 1996), всеобъемлющий учебник; онлайн том 1 по 1871 г.
- Дюпюи, Р. Эрнест и Тревор Н. Дюпюи. Энциклопедия военной истории: с 3500 г. до н. Э. в настоящее время (1977), 1465 стр; всесторонняя дискуссия, посвященная войнам и сражениям; онлайн
- Холмс, Ричард, изд. Оксфордский компаньон военной истории (2001) 1071 стр .; онлайн в OUP
- Джонс, Арчер, Искусство войны в западном мире (2001)
- Киган, Джон (1999). Первая мировая война (9-е изд.). Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 0-375-40052-4.
- Кон, Джордж К. Словарь войн (3-е изд. 2006 г.) 704 стр .; очень полезное резюме по мировой истории
- Карстен, Питер. изд., Энциклопедия войны и американского общества (3 т., 2005).
- Киган, Джон. Лицо битвы (1976) выдержка
- Киган, Джон. Цена адмиралтейства: эволюция морской войны (1989)
- Лэмпхер, Джон, изд. Африканская военная история (Рутледж, 2007).
- Ли, Уэйн Э. Ведение войны: конфликт, культура и инновации в мировой истории (2015) выдержка
- Линн, Джон А. Битва: Культурная история боя и культуры (2003).
- Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих, ред. История глобальной войны и общества Рутледж (Рутледж, 2018).
- Нолан, Катал Дж. Очарование битвы: история выигранных и проигранных войн (2017)
- Нолан, Катал Дж. Эпоха религиозных войн, 1000–1650 годы: энциклопедия глобальной войны и цивилизации (2 том 2006 г.)
- Тауншенд, Чарльз, изд. Оксфордская история современной войны (2-е изд. 2005 г.)
Историография
- Барнетт, Коррелли, Шелфорд Бидвелл, Брайан Бонд и Джон Террейн. Старые сражения и новые оборонительные сооружения: можем ли мы учиться на военной истории? (1986). онлайн-издание
- Черный, Джереми. «Детерминизмы и другие вопросы», Журнал военной истории, 68 (октябрь 2004 г.), 1217–32. в Проект MUSE
- Черный, Джереми. Переосмысление военной истории (2004) онлайн-издание
- Бухольц, Арден. «Ганс Дельбрюк и современная военная история». Историк vol 55 # 3 (1993) pp. 517+.
- Палаты II, Джон Уайтклей. «Новая военная история: мифы и реальность», Журнал военной истории, 55 (июль 1991), 395–406
- Чартерс, Дэвид А., Марк Милнер и Дж. Брент Уилсон. ред. Военная история и военная профессия, (1992)
- Ситино, Роберт М. «Военная история старая и новая: реинтродукция», Американский исторический обзор Vol. 112, нет. 4 (октябрь 2007 г.), стр. 1070–90 онлайн-версия
- Гримсли, Марк. "Почему военная история - отстой", ноябрь 1996 г., War Historian.org, на сайте [1]
- Хайэм, Джон, изд. Путеводитель по источникам британской военной истории (2015) 654 стр. выдержка
- Хьюз, Мэтью и У. Филпотт, ред. Успехи Пэлгрейва в современной военной истории (2006) выдержка
- Карстен, Питер. «Новая американская военная история: карта территории, исследованной и неизведанной», American Quarterly, 36 #3, (1984), 389–418 в JSTOR
- Кимбалл, Джеффри. «Влияние идеологии на интерпретацию разногласий: отчет об обзоре дипломатических, военных и мирных историков о причинах войн в США в 20 веке», Учитель истории 17 # 3 (1984) стр. 355-384 DOI: 10.2307 / 493146 онлайн
- Кон, Ричард Х. "Социальная история американского солдата: обзор и проспект для исследований", Американский исторический обзор, 86 (июнь 1981), 553–67. в JSTOR
- Ли, Уэйн Э. "Разум и материя - культурный анализ в американской военной истории: взгляд на состояние поля", Журнал американской историиТ. 93 (март 2007 г.), 1116–42. Полный текст: История кооператива и Ebsco
- Линн, Джон А. «Снова сплотитесь: будущее академической военной истории», Журнал военной истории, 61 (октябрь 1997 г.), 777–89.
- Миршеймер, Джон Дж. Лидделл Харт и вес истории. (1988). 234 с.
- Посланник, Чарльз, изд. Справочник по военной истории (Routledge, 2001), 948 стр; подробный справочник по историографии на 500 тем отрывок и текстовый поиск
- Морилло, Стивен. Что такое военная история (2006)
- Мойяр, Марк. «Современное состояние военной истории», Исторический журнал (2007), 50: 225–40 онлайн на CJO
- Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих, ред. История глобальной войны и общества Рутледж (2018) [2]
- Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих. Пути войны: американская военная история от колониальной эры до двадцать первого века (2018) [3]
- Мюррей, Уильямсон и Ричард Харт Синнрайх, ред. Прошлое как пролог: важность истории для военной профессии (2006).
- Ноэ, Кеннет В., Джордж К. Рейбл и Кэрол Рирдон. «Истории сражений: размышления о военных исследованиях гражданской войны» История гражданской войны 53 № 3 2007. С. 229+. онлайн-издание
- Порч, Дуглас. «Написание истории в эпоху« конца истории »: размышления об историках и GWOT» Журнал военной истории 2006 70 (4): 1065–79. о войне с террором, 2001 – настоящее время
- Рирдон, Кэрол. Солдаты и ученые: армия США и использование военной истории, 1865–1920. U. Press of Kansas 1990. 270 стр.ISBN 978-0-7006-0466-1.
- Рид, Брайан Холден. «Американская военная история: необходимость сравнительного анализа». Журнал американской истории 2007 93(4): 1154–57.
- Рид, Брайан Холден и Джозеф Г. Доусон III, ред., «Специальный выпуск: перспективы американской военной истории, 1800–1898», Американская история девятнадцатого века, 7 (июнь 2006), 139–321.
- Райзман, Ной. «Возвышение военной истории коренных народов». История Компас (2014) 12 № 12 с. 901–11. обложка 20 века. DOI: 10.1111 / hic3.12205.
- Роджерс, Клиффорд Дж. Изд. Дебаты о военной революции: чтения о военной трансформации Европы раннего Нового времени (1995)
- Шарман, Джейсон С. «Мифы военной революции: европейская экспансия и евроцентризм». Европейский журнал международных отношений 24.3 (2018): 491-513 онлайн * Спектор, Рональд Х. «На грани респектабельности». Журнал американской истории 2007 93 (4): 1158–60. онлайн
- Спиллер, Роджер. «Военная история и ее беллетристика». Журнал военной истории 2006 70 (4): 1081–97. онлайн
внешняя ссылка
- Международная военно-историческая библиография Международной комиссии по военной истории - от Brill.nl
- H-WAR, ежедневная дискуссионная группа для военных историков - от факультета истории Мичиганского государственного университета, H-Net Humanities & Social Sciences Online
- Интернет-ресурсы по военной истории - с сайта AmericanHistoryProjects.com