Космическая война - Space warfare

«Космический бой» перенаправляется сюда. Для видеоигры см. Космический бой. Для жанра видеоигры см. Симулятор космического боя. Для других связанных применений см. Космическая война.
Часть серии по
Война

Космическая война это бой, который происходит в космическое пространство. Таким образом, объем космической войны включает: земля-космос, например, атакующий спутники с Земли; война космос-космос, например, спутники атакуют спутники; и война космос-земля, например, спутники атакуют наземные цели.

По состоянию на 2020 год в космосе никогда не происходило реальных боевых действий, хотя был проведен ряд испытаний и демонстраций. Действуют международные договоры, которые пытаются регулировать конфликты в космосе и ограничивают установку пространства. системы вооружения, особенно ядерное оружие.

С 1985 по 2002 гг. Космическое командование США, которая в 2002 году слилась с Стратегическое командование США, оставив Космические силы США (ранее Космическое командование ВВС до 2019 года) в качестве основных американских военно-космических сил. В Космические Силы России, созданная 10 августа 1992 г., ставшая самостоятельным подразделением Российские военные 1 июня 2001 г. был заменен на Воздушно-космическая оборона России с 1 декабря 2011 г., но был восстановлен как компонент Воздушно-космические силы России 1 августа 2015 г. В 2019 г. Индия провела испытание Противоспутниковая ракета что делает ее четвертой страной с такой возможностью. В апреле 2019 года правительство Индии учредило Оборонное космическое агентство, или DSA.

История

1960-е

Ранние попытки ведения космической войны были направлены на войну космос-космос, поскольку системы земля-космос считались слишком медленными и слишком изолированными земными атмосфера и сила тяжести быть эффективным в то время. История развития активных космических войн восходит к 1960-м годам, когда Советский союз начал Алмаз Проект, разработанный для того, чтобы дать им возможность проводить инспекции спутников на орбите и при необходимости уничтожать их. Подобное планирование в Соединенных Штатах приняло форму Голубые Близнецы проект, который состоял из модифицированных капсул Gemini, которые могли бы развертывать оружие и вести наблюдение.

Одно из первых испытаний радиоэлектронной космической войны, так называемое Морская звезда Прайм испытание, имевшее место в 1962 году, когда Соединенные Штаты взорвали ядерное оружие наземного базирования в космосе, чтобы проверить действие электромагнитный импульс. Результатом стало отключение многих орбитальных спутников, как американских, так и советских. Вредные и несфокусированные эффекты испытания ЭМИ привели к запрету ядерного оружия в космосе в Договор о космосе 1967 г. (см. ядерный взрыв на большой высоте.)

В начале 1960-х гг. Военные США произвел фильм под названием Космос и национальная безопасность который изображал космическую войну.[1]

1970–1990 годы

В течение 1970-х годов Советский Союз продолжал свой проект и произвел испытание пушки для проверки защиты космической станции. Однако это было сочтено слишком опасным для экипажа на борту, поэтому испытание было проведено после возвращения экипажа на Землю.

А ВВС США F-15 Eagle запуск ASM-135 ASAT (противоспутниковая) ракета 1985 г.

В советском отчете 1976 г. говорилось, что конструкция космический шатл руководствовались требованием доставить полезную нагрузку, такую ​​как бомба, над Россией и вернуться на землю после одного витка. Возможно, это была путаница, основанная на требованиях 3A и 3B к конструкции шаттла, которые требовали, чтобы корабль был в состоянии развернуть или извлечь объект из полярная орбита за один проход.[2]

И Советы, и Соединенные Штаты разработали противоспутниковое вооружение предназначен для сбивания спутников. В то время как ранние попытки совпадали с другими концепциями ведения войны космос-космос, Соединенные Штаты смогли в 1980-х годах разработать технологию земля-космос. лазер противоспутниковое оружие. Ни одна из этих систем сегодня не действует; однако менее мощная гражданская версия лазерной системы земля-космос обычно используется в астрономической технике адаптивная оптика.

В 1984 г. Стратегическая оборонная инициатива (SDI) был предложен. Его прозвали Звездные войны после научно-популярной фантастической франшизы Звездные войны.

В 1985 г. ВВС США пилот в F-15 успешно сбил P78-1, американский исследовательский спутник, находящийся на орбите 345 миль (555 км).

С 2000 г.

Ракета SM-3 запускается с американского корабля для перехвата вышедшего из строя спутника-шпиона
Запуск перехватчика, полученного из Индийская программа противоракетной обороны на тест ASAT 27 марта 2019 г.

Китайская Народная Республика успешно прошла испытания (см. 2007 Китайские испытания противоспутниковой ракеты ) противоспутниковое оружие, запускаемое баллистическими ракетами, 11 января 2007 года. Это вызвало резкую критику со стороны Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Японии.

США разработали ракету-перехватчик СМ-3, проверяя его, поражая цели баллистических испытаний, пока они находились в космосе. 21 февраля 2008 г. США использовали ракету SM-3, чтобы уничтожить спутник-шпион, США-193, при этом было 247 километров (133 морские мили ) над Тихим океаном.[3][4][5][6]

Япония размещает американскую ракету SM-3, а также планировалось разместить ее наземную версию в Румынии и Вьетнаме.[нужна цитата ]

В марте 2019 года Индия сбила спутник, находящийся на орбите низкая околоземная орбита используя Противоспутниковая ракета во время операции под кодовым названием Миссия Шакти,[7] таким образом попав в список стран, ведущих космическую войну,[8] создание Оборонное космическое агентство в следующем месяце, за которым последуют первые в истории учения по моделированию космической войны 25 июля, которые послужат основой для совместной военной космической доктрины.[9]

В июле 2019 г. Эммануэль Макрон "призвал космическое командование защитить" спутники Франции. За этим последовал план, обнародованный военными. Министр обороны Франции, Флоренс Парли, объявила о программе космического оружия, которая переместит стратегию космического наблюдения страны в сторону активной защиты ее активов в космосе, например спутники. Перечисленные проекты включают: патрулирование наноспутники рои, наземные лазерные системы для ослепления спутников-шпионов и пулеметы, установленные на спутниках.[10]

Теоретическое космическое вооружение

Баллистическая война

А Ракета трезубец запущен из Королевский флот Авангард-учебный класс подводная лодка с баллистическими ракетами.

В конце 1970-х и на протяжении 1980-х годов Советский Союз и Соединенные Штаты теоретизировали, проектировали и в некоторых случаях испытывали различные виды вооружений, предназначенные для ведения войны в космическом пространстве. Космические войны рассматривались в первую очередь как продолжение ядерная война, и очень многие теоретические системы были основаны на разрушении или защите наземных и морских ракеты. Ракеты космического базирования не предпринимались из-за Договор о космосе, который запретил использование, тестирование или хранение ядерное оружие вне атмосферы Земли. Когда США проявили «интерес к использованию лазеров космического базирования для защиты от баллистических ракет», выявились два факта. Во-первых, баллистические ракеты хрупкие, а во-вторых, химические лазеры излучают энергию, убивающую ракеты (3000 километров). Это означало, что лазеры могут быть запущены в космос для перехвата баллистическая ракета.[11]

Рональд Рейган раскрывает свою идею Стратегической оборонной инициативы 23 марта 1983 года.

Предлагаемые системы варьировались от простых средств противоракетной обороны наземного и космического базирования до рельсотрон, лазеры космического базирования, орбитальные мины и аналогичное вооружение. Развертывание этих систем всерьез рассматривалось в середине 1980-х годов под знаменем Стратегическая оборонная инициатива объявлено Рональд Рейган в 1983 году, используя термин «империя зла» для описания Советов (отсюда и популярное прозвище «Звездные войны»).[12] Если Холодная война По-прежнему, многие из этих систем потенциально могли быть развернуты: Соединенные Штаты разработали работающие рельсотроны и лазер, который мог уничтожать ракеты на расстоянии, хотя требования к мощности, дальности и циклам стрельбы для обоих были непрактичными. Оружие, подобное космическому лазеру, отвергалось не только правительством, но и университетами, моральными мыслителями и религиозными людьми, потому что это привело бы к усилению гонки вооружений и поставило бы под сомнение роль Соединенных Штатов в холодной войне.[13]

Электронная война

С окончанием холодной войны и продолжающимся развитием спутниковой и электронной техники внимание было сосредоточено на космосе как вспомогательном театре военных действий. В настоящее время военные операции в космосе в первую очередь касаются либо огромных тактических преимуществ спутникового базирования. наблюдение, коммуникации, и системы позиционирования или механизмы, используемые для лишения противника указанных тактических преимуществ.

Соответственно, большинство космических предложений, которые традиционно считались бы «оружием» (спутники связи или разведки могут быть полезны в войне, но обычно не классифицируются как оружие), предназначены для подавления, саботажа и полного уничтожения вражеских спутников, и и наоборот, чтобы защитить дружественные спутники от таких атак. С этой целью США (и, предположительно, другие страны) исследуют группы небольших высокомобильных спутников, называемых «микроспутниками» (размером с холодильник) и «пикосатами» (объемом примерно 1 кубический фут (≈27 литров)). Достаточно проворный, чтобы маневрировать и взаимодействовать с другими орбитальными объектами, ремонтировать, саботировать, угонять или просто сталкиваться с ними.[нужна цитата ]

Кинетическая бомбардировка

Армия США ТААД пусковая установка

Другое предполагаемое использование включает вывод обычных вооружений на орбиту для развертывания против наземных целей. Хотя международные договоры запрещают размещение ядерных ракет за пределами атмосферы, другие категории оружия в значительной степени не регулируются. Традиционное наземное оружие, как правило, бесполезно на орбите, и немногие из них выживут. возвращение даже если бы они были, но еще в 1950-х годах Соединенные Штаты играли с кинетическая бомбардировка, то есть орбитальные магазины невзрывоопасных снарядов для сбрасывания на укрепленные цели из низкая околоземная орбита.

Кинетическое оружие всегда было широко распространено в обычной войне - пули, стрелы, мечи, дубинки и т. Д. - но энергия, которую снаряд получит при падении с орбиты, сделает такое оружие соперником практически всех, кроме самых мощных взрывчатых веществ.[нужна цитата ] Предполагается, что прямое попадание уничтожит все цели, кроме наиболее устойчивых, без необходимости использования ядерного оружия.

Такая система будет включать в себя спутник-наблюдатель, который будет идентифицировать цели с орбиты с помощью мощных датчиков, и ближайший спутник-магазин, чтобы спустить с орбиты длинный игольчатый вольфрам броситься на него с помощью небольшого ракетного двигателя или просто сбросить с орбиты очень большой камень (например, астероид).[нужна цитата ] Это было бы более полезно против более крупной, но менее защищенной цели (например, города). Хотя это обычное устройство в научной фантастике, нет никаких общедоступных доказательств того, что какие-либо такие системы действительно были развернуты какой-либо страной.

Оружие направленной энергии

А ВВС США Боинг ЯЛ-1 бортовой лазер.
Видение будущего Космического командования США на 2020 год: космический высокоэнергетический лазер уничтожает наземную цель

Системы вооружения, которые подпадают под эту категорию, включают: лазеры, линейные ускорители частиц или же вооружение на основе пучка частиц, микроволны и плазменное вооружение. Пучки частиц вовлекают ускорение заряженных или нейтральных частиц в потоке к цели с чрезвычайно высокими скоростями, столкновение которого вызывает реакцию, вызывающую огромный ущерб. Большинство из этих вооружений теоретически или непрактично для реализации в настоящее время, за исключением лазеров, которые начинают использоваться в наземной войне. При этом оружие направленной энергии более практично и более эффективно в вакууме (то есть в космосе), чем в атмосфере Земли, поскольку в атмосфере частицы воздуха мешают и рассеивают направленную энергию. У нацистской Германии был проект такого оружия, считавшийся Wunderwaffe, то солнечный пистолет, который был бы орбитальным вогнутое зеркало способность концентрировать солнечную энергию на наземной цели.

Лазеры космического базирования

Space lasers.jpg

Усиление света за счет вынужденного испускания излучения (аббревиатура ЛАЗЕР) возбуждает молекулы внутри камеры, создавая электронное состояние, которое выделяет энергию в виде фотонов. Фотоны проходят мимо других молекул, распространяя энергию, создавая больше фотонов. Чтобы создать настоящий лазер, луч должен пройти через массу лазерной среды, отражаясь взад и вперед между зеркалами, расположенными на противоположных концах. Затем световой луч выходит через одно из зеркал, которое более прозрачно, чем другое. Создание функционального лазера требует, чтобы электроны не только достигли своего возбужденного состояния, но и зависит от времени, которое требуется им для возбуждения, а также от времени, затрачиваемого на достижение энергии новыми электронами. Эффективность лазера зависит от количества тепла, которое выходит. Что касается лазеров, мощность лазера намного превышает химический КПД. Конечно, имеет значение траектория лазера, а также его способность поразить цель, на которую он нацелен, но когда лазеры размещаются в космосе, дифракция может вызвать помехи.[14]

Летальность космических лазеров

Лазеры требуется, чтобы зеркала в системе направляли свои лучи для достижения удара, но если все сделано неправильно, серьезные повреждения могут повлиять на кожу. Однако, если лазер или лазеры все же окажут воздействие,

"10-метровое зеркало с лучом HF-лазера даст угол расходимости 0,32 микрорадиана и создаст лазерное пятно диаметром 1,3 метра на расстоянии 4000 метров. Распределение 20МВт по лазерному пятну создаст поток энергии в 1,5 киловатта на квадратный сантиметр (кВт / см²). Лазерное пятно должно оставаться на цели в течение 6,6 секунд, чтобы создать номинальную смертельную плотность энергии в 10 килоджоулей на квадратный сантиметр (кДж / см²) »

Это означает, что лазер, по сути, проделал бы дыры в ракетах, в которые они нацелены, если лазерные зеркала нацелены правильно и нагретые молекулы быстро выходят из луча. Другими факторами воздействия могут быть тип самого лазера, величина воздействия, то, что лазер пытается поразить (цель), факторы окружающей среды и способность цели либо поглощать, либо отражать сам лазерный луч.[15]Так что же происходит при поражении цели? Поскольку это тема космических лазеров, можно с уверенностью предположить, что цель находится в атмосфере, поэтому,

"луч с интенсивностью около 10 миллионов ватт на квадратный сантиметр приведет к тому, что воздух непосредственно перед целью станет ионизировать, который создаст слой плазмы при попадании луча на поверхность. Плазма поглотит энергию лазерного луча и станет очень горячей (около 6000 градусов Цельсия). Плазма будет распределять эту энергию двумя способами: испускать ультрафиолетовое излучение и взрывно расширяться. Эти механизмы могут увеличить степень энергии луча, приложенной к цели, примерно до 30 процентов и уменьшить количество энергии, которую лазер должен был бы произвести ».

Когда лазер помещается на землю, существует гораздо больше шансов остаться неизвестным, поскольку лазерный луч должен пройти через атмосферу, а также гораздо больше расстояния, на которое луч может попасть в цель. Другие проблемы, которые могут привести к неэффективности лазерного луча, - это состояние, называемое термическое цветение когда лазер нагревает воздух вокруг себя, что может вызвать диффузию из-за тепла, искрение и простое уменьшение размера луча за счет увеличения размера зеркала может бороться с тепловым расплыванием. Атмосфера также может вызывать поглощение, рассеяние, турбулентность и искрение луча, даже просто изгибая луч, так что цель неточна.[16]

Характеристики лазеров космического базирования

Направленное энергетическое оружие может быть установлено на спутники на околоземной орбите, но высота, на которой находится спутник, будет зависеть от того, на что и куда должен нацеливаться лазер. Высота спутника, мощность лазера и внешняя оболочка ракеты будут определять оптимальное место для наведения на самую дальнюю ускоряющую ракету, но не настолько далеко, чтобы луч не попал в цель или имел слишком большой разброс. Когда Советский Союз считался главной угрозой, были выбраны полярные орбиты, поскольку они обеспечивали хорошее покрытие северных широт, хотя там не было развернутых баллистических ракет. Оборудование на спутнике может помочь улучшить характеристики наблюдения, сбора данных и отслеживания, а также функции оценки ущерба и управления. В некоторых случаях для корректировки орбиты спутника может потребоваться небольшой двигатель.[17]

Практические соображения

Космические войны, вероятно, будут вестись на гораздо больших расстояниях и скоростях, чем наземные. Огромные расстояния создают сложные проблемы для наведения и отслеживания, поскольку даже свету требуется несколько секунд, чтобы преодолеть расстояния, измеряемые сотнями тысяч километров. Например, при попытке обстрелять цель на расстоянии Луна с Земли изображение, которое мы видим, отражает положение цели чуть больше, чем на секунду раньше. Таким образом, даже лазеру потребуется примерно 1,28 секунды, а это означает, что система вооружения на основе лазера должна опередить видимую позицию цели на 1,28 × 2 = 2,56 секунды. Снаряду из рельсотрона, недавно испытанного ВМС США, потребуется более восемнадцати часов, чтобы преодолеть это расстояние, если предположить, что он будет лететь по прямой с постоянной скоростью 5,8 км / с по всей своей траектории.

Три фактора очень затрудняют поражение целей в космосе. Во-первых, огромные расстояния означают, что ошибка даже в доли градуса огневой раствор может привести к промаху на тысячи километров. Во-вторых, космические путешествия предполагают огромные скорости по земным меркам - геостационарный спутник движется со скоростью 3,07 км / с, а объекты в низкая околоземная орбита может двигаться со скоростью до 8 км / с. В-третьих, хотя расстояния велики, цели остаются относительно небольшими. В Международная космическая станция, в настоящее время самый большой искусственный объект на околоземной орбите, имеет размер чуть более 100 м в самом большом размахе. Другие спутники могут быть на несколько порядков меньше, например Quickbird измеряет всего 3,04 метра. Внешняя баллистика для неподвижных наземных целей чрезвычайно сложен - некоторые из самых ранних аналоговые компьютеры были использованы для расчета решений для стрельбы для морской артиллерии, поскольку проблемы уже нельзя было решить вручную в любое разумное время, а проблемы с наведением на объекты в космосе еще больше усложняют сложную задачу. Кроме того, хотя это не проблема для орбитального кинетического оружия, любое оружие направленной энергии потребует большого количества электричества. Пока что самые практичные батареи литиевые батареи, и наиболее практичный метод производства электроэнергии в космосе - это фотоэлектрические модули, эффективность которых в настоящее время составляет не более 30%,[18] и топливные элементы с ограниченным запасом топлива. Современные технологии могут оказаться непрактичными для питания эффективных лазеров, пучков частиц и рельсотрона в космосе. В контексте Стратегическая оборонная инициатива, то Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора в Соединенных Штатах работал над проектом расширяемых рентгеновских лазеров космического базирования с питанием от ядерного взрыва, Проект Экскалибур, проект был отменен в 1992 году из-за отсутствия результатов.[19]

Общий Уильям Л. Шелтон сказал, что для защиты от атак космическая ситуационная осведомленность намного важнее, чем дополнительное усиление или бронирование спутников.[20] В Космическое командование ВВС указал, что их защитное внимание будет сосредоточено на «Разрозненных космических архитектурах».[21]

Космический мусор

Противоспутниковые атаки, особенно с использованием кинетических убивать машины, может способствовать формированию космический мусор которые могут оставаться на орбите в течение многих лет и могут помешать будущей космической деятельности или, в худшем случае, вызвать Синдром Кесслера.[22] В январе 2007 г. Китай продемонстрировал сбой спутника одна только детонация которого привела к появлению более 40 000 новых кусков обломков диаметром более одного сантиметра и внезапному увеличению общего количества обломков на орбите.[23] Сообщается, что PRC разрабатывает методы «мягкого уничтожения», такие как глушение и уничтожение с помощью обзора, которые не создают большого количества мусора.[24]

Возможная война из-за космоса

Большинство мировых систем связи во многом зависят от присутствия спутников на орбите вокруг Земли. Защита этих активов может серьезно побудить зависящие от них страны рассмотреть возможность развертывания большего количества космического оружия, особенно в конфликтах с участием передовых стран, имеющих доступ к космосу.

С 2017 г. ВВС США провел ежегодный военные учения называется "Космический флаг" на База ВВС Петерсон, который включает красная команда имитация атак на спутники США.[25]

Космические войны в художественной литературе

Основная статья: Космические войны в художественной литературе
Смотрите также: Межзвездная война

Космическая война является основным продуктом научная фантастика, где он изображен с широким диапазоном реализма и правдоподобия. Вымышленная космическая война включает в себя ожидаемые технологии и тактику будущего, а также фантастические или исторические сценарии, которые происходят в условиях научной фантастики. Некоторые изображают космические вооруженные силы похожими на воздушные силы, в то время как другие изображают более военно-морской рамки. Третьи предлагают силы, больше похожие на морская пехота: высокомобильные силы, участвующие в межпланетных и межзвездных войнах, но большая часть конфликтов происходит в наземных средах.

Обе кинетическая энергия и оружие направленной энергии часто изображаются вместе с различными военно-космическими кораблями. В Ленсман серия по Э. Э. Смит это ранний пример, который также вдохновил термин космическая опера за счет грандиозных масштабов рассказов. В Игра Эндера серия по Орсон Скотт Кард является примечательным примером, поскольку делает предположение о том, какая тактика и подготовка потребуются для войны в космическом пространстве. Другие авторы-фантасты также углубились в тактику космического боя, например Дэвид Вебер в его Honorverse серии, а также Ларри Нивен и Джерри Пурнель в их Соринка в Глазе Бога серии. Более свежий пример: Аластер Рейнольдс ' Revelation Space вселенная, который исследует бой на релятивистские скорости. Роберт А. Хайнлайн с Звездный десант пожалуй, одно из самых известных и ранних исследований "космический пехотинец "идея.

Бои космических транспортных средств изображены во многих фильмах и видеоиграх, в первую очередь Звездные войны, "Звездные врата ", Гало серии, Спуск, Гандам, Макросс, Вавилон 5, и Звездный путь. Такие игры, как Родной мир серии предоставляют интересные концепции космической войны, такие как игровая механика с использованием трехмерных боевых порядков, использование плазменных проекторов, получающих энергию от двигательной установки корабля, и автоматизированных беспилотных боевых космических машин. Другие серии, такие как Гандам, видное место во многих концепциях ближайшего будущего, таких как Цилиндры О'Нила.

Отчетливый вымышленные настройки в которых происходят космические войны, их слишком много, чтобы перечислять их, но популярные примеры включают Звездный путь (во всех его различных воплощениях), Звездные войны, Гало, Звездные врата, Warhammer 40,000, Вавилон 5, Бак Роджерс, Флэш Гордон, Battlestar Galactica, Массовый эффект, Свободное место и много комикс франшизы. Видеоигры часто затрагивают эту тему, Командир крыла франшиза, служащая прототипом. Однако немногие игры пытаются имитировать среду с реалистичными расстояниями и скоростью. Война за независимость и Граница: Элита II оба делают, как и настольная игра Вектор атаки: Тактический.

Смотрите также

Относится к конкретным странам и объектам:

Рекомендации

  1. ^ Программа PBS Nova "Astrospies", трансляция 12 февраля 2008 г.
  2. ^ https://www.thespacereview.com/article/3855/1
  3. ^ «Спутник сбит: как это будет работать». Space.com. 19 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-21.
  4. ^ "Военно-морской флот поразил спутник с помощью ракеты-носителя". Space.com. 21 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-21.
  5. ^ «Министерству обороны США удалось перехватить неработающий спутник (версия № 0139-08)» (Пресс-релиз). Министерство обороны США. 20 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-20.
  6. ^ "ВМФ преуспел в перехвате неработающего спутника (версия NNS080220-19)" (Пресс-релиз). ВМС США. 20 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-20.
  7. ^ Коши, Джейкоб (27.03.2019). «Индуист объясняет: что примечательного в Миссионерской Шакти?». Индуистский. ISSN  0971-751X. Получено 2019-12-05.
  8. ^ «Индия испытывает противоспутниковую ракету, уничтожив один из своих спутников». Новый ученый. 27 марта 2019 г.,. Получено 2019-03-27.
  9. ^ http://www.spacedaily.com/reports/India_to_begin_first_ever_simulated_space_warfare_exercise_999.html
  10. ^ Бергер, Эрик. «Чтобы защитить свои спутники, Франция разрабатывает амбициозную программу создания космического оружия». ars Technica. Получено 11 августа 2019.
  11. ^ Моуторп, Мэтьюз (2004). Милитаризация и вооружение космоса. Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. С. 140–141. ISBN  0-7391-0713-5.
  12. ^ Хоффман, Дэвид (2009). Мертвая рука. Нью-Йорк, Нью-Йорк: DoubleDay. стр.71. ISBN  978-0-385-52437-7.
  13. ^ Бракен, Пол (2012). Второй ядерный век. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Times Books, Henry Holt and Company, LLC. С. 37–38. ISBN  978-0-8050-9430-5.
  14. ^ Моуторп, Мэтьюз (2004). Милитаризация и вооружение космоса. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Lexington Books. С. 141–142. ISBN  0-7391-0713-5.
  15. ^ Моуторп, Мэтьюз (2004). Милитаризация и вооружение космоса. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Lexington Books. С. 142–144. ISBN  0-7391-0713-5.
  16. ^ Моуторп, Мэтьюз (2004). Милитаризация и вооружение космоса. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Lexington Books. С. 145–146. ISBN  0-7391-0713-5.
  17. ^ Моуторп, Мэтьюз (2004). Милитаризация и вооружение космоса. Нью-Йорк: Lexington Books. п. 147. ISBN  0-7391-0713-5.
  18. ^ "фотовольтаика". Spectrolab. Spectrolab, Inc. 2009 г.. Получено 4 апреля 2014.
  19. ^ Гордон, Майкл (20 июля 1992 г.). "'Рентгеновское лазерное оружие "Звездных войн" умирает из-за отмены его последнего испытания ". Нью-Йорк Таймс.
  20. ^ «Будущее космического командования ВВС США». В архиве 2012-10-02 в Wayback Machine Новости обороны, 30 сентября 2012 г.
  21. ^ «Будущее нашей космической архитектуры».
  22. ^ Ково, Крейг (21 января 2007 г.). «Испытания Китая Асат усилят противостояние США и Китая в космосе». Авиационная неделя. В архиве из оригинала 27 января 2007 г.. Получено 21 января, 2007.
  23. ^ "Проблема Weltraumschrott: Die kosmische Müllkippe". Spiegel Online. Получено 22 апреля 2017.
  24. ^ Грейди, Джон (29 января 2014 г.). «Зависимость США от космических ресурсов может стать причиной конфликта с Китаем». usni.org. Военно-морской институт США. Получено 29 января 2014.
  25. ^ Ризен, Том (3 июля 2018 г.). «ВВС США расширяют военную игру со спутником Space Flag». Американский институт аэронавтики и астронавтики.

дальнейшее чтение

  • Гоббс, Д. (1986) «Иллюстрированное руководство по космической войне» Salamander Books Ltd. ISBN  0-86101-204-6
  • Макви, Джон У. Космическое оружие, Космическая война. Нью-Йорк: Стейн и Дэй, 1979 г. (написано профессионалом астроном )
  • Дэвид Джордан: Воздушная и космическая война, с. 178–223, в:Понимание современной войны. Cambridge Univ. Press, Кембридж, 2008 г., ISBN  978-0-521-87698-8.
  • Джон Дж. Кляйн: Космическая война: стратегия, принципы и политика. Рутледж, Оксфорд, 2006 г. ISBN  978-0-415-40796-0.
  • Джоан Джонсон-Фриз: Космическая война в 21 веке - вооружая небеса. Рутледж, Оксфорд, 2016 г., ISBN  978-1-138-69388-3.