Средневековая война - Medieval warfare

В Битва при Креси (1346) между англичанами и французами в Столетняя война.

Средневековая война это европейская война Средний возраст. Технологические, культурные и социальные события вызвали серьезные изменения в характере войны от древность, изменение военная тактика и роль кавалерия и артиллерия (видеть военная история ). Что касается фортификационных сооружений, то в средние века возникли замок в Европе, которые затем распространились на Святая Земля (современный Израиль и Палестина).

Стратегия и тактика

De re militari

si vis pacem, para bellum
Если хочешь мира, готовься к войне

Вегетиус, De re militari, предисловие к книге 3.[1]

Публий Флавий Вегетиус Ренат написал De re militari (По военным вопросам) возможно, в конце 4 века.[2] Описан историком Уолтер Гоффарт как «библию войны в средние века», De re militari был широко распространен на Латинском Западе. Пока западная Европа опирался на единственный текст в качестве основы своих военных знаний, Византийская империя в Юго-Восточная Европа была череда военных писателей.[3] Хотя Вегетиус не имел военного опыта и De re militari был получен из работ Катон и Frontinus его книги были эталоном военного дискурса в Западной Европе с момента их создания до 16 века.[4]

De re militari был разделен на пять книг: кто должен быть солдатом и какие навыки им необходимо изучить, состав и структура армия, полевая тактика, как вести и противостоять осады, а роль военно-морской. По словам Вегетиуса, пехота был самым важным элементом армии, потому что он был дешевым по сравнению с кавалерия и мог быть развернут на любой местности.[5] Один из выдвинутых им принципов заключался в том, что генерал должен вступать в бой только тогда, когда он уверен в победе или не имеет другого выбора.[6] Как объясняет археолог Роберт Лиддиард: "Питательные бои, особенно в одиннадцатом и двенадцатом веках, были редкостью ».[7]

Хотя его работа была широко воспроизведена, и более 200 копий, переводов и отрывков сохранились до наших дней, степень, в которой Вегетиус повлиял на реальную практику ведения войны, в отличие от ее концепции, неясна из-за его привычки констатировать очевидное.[5] Историк Майкл Клэнчи отметил «средневековую аксиому о том, что миряне неграмотны, и обратное, что духовенство грамотно»,[8] так что может быть так, что немногие солдаты читают труд Вегетиуса. В то время как их римские предшественники были хорошо образованы и имели опыт ведения войны, европейское дворянство раннего средневековья не славилось своим образованием, но с XII века они стали чаще читать.[9]

Некоторые солдаты считали военный опыт более ценным, чем чтение о нем; Например, Жоффруа де Шарни Рыцарь XIV века, писавший о войне, рекомендовал своим слушателям учиться, наблюдая и спрашивая совета у своего начальства. Хотя неясно, в какой степени его работа была прочитана классом воинов, а не духовенством, Вегетиус оставался видным в литературе о войне в средневековый период.[9] В 1489 году король Генрих VII Англии заказал перевод De re militari на английский, «чтобы каждый джентльмен, рожденный в оружии, и всевозможные военные, капитаны, солдаты, закусочные и все остальные знали, как им следует вести себя в подвигах войн и сражений».[10]

Укрепления

В Шато-де-Фалез во Франции.
Замок Целе в Словении.

В Европе упадок централизованной власти привел к появлению нескольких групп, которые обратились к крупномасштабному грабежу в качестве источника дохода. В первую очередь Викинги, Арабов, Монголы, Гунны, Половцы, Татары, и Мадьяры совершил налет значительно.[11] Поскольку эти группы, как правило, были небольшими и требовали быстрого передвижения, строительство укрепления был хорошим способом предоставить убежище и защиту людям и богатству в регионе.

Эти укрепления развивались в средние века, наиболее важной формой замок, сооружение, которое в народе стало почти синонимом средневековья. Замок служил охраняемым местом для местной элиты. Внутри замка они были защищены от банд налетчиков и могли посылать конных воинов, чтобы изгнать врага из этого района или помешать усилиям более крупных армий по снабжению себя в регионе, получая местное превосходство над группами собирателей, что было бы невозможно против врагов. весь вражеский хозяин.[12]

Укрепления были очень важной частью войны, потому что они обеспечивали безопасность лорда, его семьи и его слуг. Они обеспечивали убежище от армий, слишком больших, чтобы сражаться в открытом бою. Способность тяжелой кавалерии доминировать в бою на открытом поле была бесполезна против укреплений. Строительство осадные машины был трудоемким процессом и редко мог быть эффективно проведен без предварительной подготовки перед кампанией. Многие осады могут занять месяцы, если не годы, чтобы достаточно ослабить или деморализовать защитников. Укрепления были отличным средством обеспечения того, чтобы элиту нельзя было легко вытеснить со своих земель - как Граф Болдуин Эно прокомментировал в 1184 году, когда вражеские войска опустошали его земли из безопасного замка, «они не могут забрать землю с собой».[13][требуется проверка ][14]

Осадная война

В средние века осаждающие армии использовали самые разные осадные машины в том числе: подъемные лестницы; тараны; осадные башни и различные виды катапульты такой как мангонель, онагр, баллиста, и требушет. Также включены осадные техники добыча полезных ископаемых в котором туннели были вырыты под частью стены, а затем быстро рухнули, что дестабилизировало фундамент стены. Другой метод заключался в том, чтобы пробить вражеские стены, однако он был не так эффективен, как другие методы из-за толщины стен замка.

В Стены Дубровника это серия оборонительные каменные стены, никогда не прорываемый вражеской армией, которая окружила и защищала морские город-государство из Дубровник (Рагуза ), расположенный в южной Хорватия.

Успехи в судебном преследовании осады поощрял разработку различных защитных контрмер. Особенно, Средневековые укрепления становились все сильнее - например, с появлением концентрический замок со времен Крестовые походы - и более опасны для злоумышленников - засвидетельствуйте растущее использование машинки, а также подготовка горячие или зажигательные вещества. Прорези для стрел, скрытые двери для вылазок и глубокие колодцы также были неотъемлемой частью сопротивления осаде в то время. Особое внимание проектировщики замков уделили защите входов, ограждению ворот с помощью разводные мосты, решетки и барбаканы. Мокрые шкуры животных часто накидывали на ворота для отражения огня. Рвы и другие средства защиты от воды, естественные или усиленные, также были жизненно важны для защитников.

в Средний возраст, практически во всех крупных городах городские стеныДубровник в Далмация впечатляющий и хорошо сохранившийся пример - и более важные города цитадели, форты или же замки. Были приложены большие усилия, чтобы обеспечить хорошее водоснабжение в городе на случай осады. В некоторых случаях были построены длинные туннели для подачи воды в город. В других случаях, например в Османской осада Шкодры Венецианские инженеры спроектировали и установили цистерны, которые питались дождевой водой по системе каналов в стенах и зданиях.[15] Сложные системы туннелей использовались для хранения и связи в средневековых городах, таких как Табор в Богемия. Против них будут сопоставлены добыча полезных ископаемых навыки команд обученных саперы, которые иногда использовались осаждающими армиями.

До изобретения порох -основное вооружение (и, как следствие, более высокоскоростные снаряды), баланс мощности и логистики благоприятствовал обороняющемуся. С изобретением пороха традиционные методы защиты становились все менее и менее эффективными против решительной осады.

Организация

Средневековый рыцарь обычно был конным и бронированным. солдат, часто связанные с благородство или же роялти, хотя (особенно в северо-восточной Европе) рыцари также могли происходить из низших классов и даже могли быть порабощенными людьми. Стоимость их броня, лошади, и оружие было круто; это, среди прочего, помогло постепенно превратить рыцаря, по крайней мере в Западной Европе, в отдельный социальный класс, отдельный от других воинов. Вовремя крестовые походы, священные ордена рыцарей сражались на Святой Земле (см. тамплиеры, то Госпитальеры, так далее.).[16]

Легкая кавалерия обычно состояла из более легких вооруженных и бронированных людей, которые могли иметь копья, копья или ракетное оружие, такое как Луки или же арбалеты. В средние века легкая кавалерия обычно состояла из богатых простолюдинов. Позже, в средние века, легкая кавалерия также включала сержантов, которые были людьми, которые прошли обучение в рыцари, но не могли позволить себе расходы, связанные с титулом. Легкая кавалерия использовалась как разведчики, застрельщики или обходящие фланги. Многие страны разработали свои стили легкой кавалерии, такие как венгерские конные лучники, испанские jinetes, Итальянские и немецкие конные арбалетчики и английские кавалеристы.

Пехота набиралась и обучалась самым разнообразным манерам в разных регионах Европы на протяжении всего средневековья и, вероятно, всегда составляла самую многочисленную часть средневековой полевой армии. Многие пехотинцы в затяжных войнах будут наемниками. Большинство армий состояло из значительного количества копейщиков, лучников и других солдат без коня.

Рекрутинг

Венгерские набеги в 10 веке. Перед битвой при Лехфилде в 955 году средневековые европейцы были уязвимы из-за кочевого стиля войны, пришедшего от венгров.

В раннем средневековье каждый дворянин должен был ответить на призыв к битве своим снаряжением, лучниками и пехотой. Эта децентрализованная система была необходима в связи с социальным порядком того времени, но могла привести к разным силам с различной подготовкой, оборудованием и способностями. Чем больше ресурсов у дворянина, тем лучше его войска.

Обычно феодальные армии состояли из ядра высококвалифицированных рыцарей и их домашних войск, наемников, нанятых на время кампании, и феодальных сборов, выполняющих свои феодальные обязанности, которые обычно были немногим более чем отребьем. Однако они могли быть эффективны в неблагоприятной местности. Города и города также могли выставить ополчение.

По мере роста власти центрального правительства началось также возвращение к армиям граждан и наемников классического периода, поскольку центральные сборы крестьянства стали центральным инструментом вербовки. Было подсчитано, что лучший пехотинцы произошел от младших сыновей свободного землевладения йомен, например, английские лучники и швейцарские копейщики. Англия была одним из самых централизованных государств в позднем средневековье, и армии, которые сражались с Столетняя война в основном были оплачиваемые профессионалы.

Теоретически каждый англичанин должен был прослужить сорок дней. Сорока дней было недостаточно для похода, особенно на континент. Таким образом щиток был введен, согласно которому большинство англичан платили за то, чтобы избежать службы, и эти деньги использовались для создания постоянной армии. Однако почти все высокие средневековые армии в Европе состояли из большого количества оплачиваемых основных войск, а в Европе существовал большой рынок наемников, по крайней мере, с начала 12 века.[17]

По мере развития средневековья в Италии итальянские города стали полагаться в основном на наемники чтобы сражаться, а не с ополченцами, которые доминировали в период раннего и высокого средневековья в этом регионе. Это будут группы кадровых солдат, которым будет выплачиваться определенная ставка. Наемники, как правило, были эффективными солдатами, особенно в сочетании с постоянными войсками, но в Италии они стали доминировать в армиях городов-государств. Это сделало их проблемными; хотя на войне они были значительно надежнее постоянной армии, в мирное время они представляли опасность для самого государства, как и Преторианская гвардия когда-то был.

Война наемников в Италии привела к относительно бескровным кампаниям, которые полагались как на маневр, так и на сражения, поскольку кондотьеры признал, что было более эффективно атаковать способность врага вести войну, а не его боевые силы, открыв концепцию косвенная война 500 лет до сэра Бэзила Лидделл Харт, и попытка атаковать линии снабжения противника, его экономику и его способность вести войну вместо того, чтобы рисковать открытым сражением, и вывести его в позицию, где риск битвы был бы самоубийственным. Макиавелли понял это косвенный подход как трусость.[18]

Реплика сербского средневекового снаряжения XII века

Оборудование

Доспехи 15 века из Польши
Варле или оруженосец, несущий алебарду с толстым клинком; и Арчер в боевом костюме, натягивающий тетиву своего арбалета с помощью двуручной лебедки. - Из миниатюр «Жуванселя» и «Хроник» Фруассара, рукописей пятнадцатого века (Императорская библиотека Парижа) .

ОружиеСредневековое оружие состояло из множества различных типов стрелковых и ручных предметов:

Броня

Артиллерия и осадная машина

Животные

Реликвии

Практика ношения реликвии в битву - это черта, которая отличает средневековую войну от ее предшественников или войну раннего нового времени и, возможно, вдохновлена ​​библейскими ссылками.[19] Присутствие реликвий считалось важным источником сверхъестественной силы, которая служила одновременно духовным оружием и формой защиты; мощи мучеников считались святым Иоанн Златоуст намного мощнее, чем «стены, окопы, оружие и сонмы солдат»[20]

В Италии Карроччо или же Carro della Guerra, «военная повозка», была развитием этой практики, которая развивалась в 13 веке. В Carro della Guerra Милана подробно описал в 1288 г. Bonvesin de la Riva в своей книге о «Миланских чудесах». Обернутый в алую ткань и запряженный тремя коромыслами, которые были укрытый в белом с красным крестом Святой Амвросий, покровитель города, на нем было распятие, такое массивное, что потребовалось четыре человека, чтобы поставить его на место, как корабельную мачту.[21]

Поставки и логистика

византийский кливанион
испанский альмогавар

Средневековая война в значительной степени предшествовала использованию поезда снабжения, что означало, что армии должны были закупать продовольствие с территории, через которую они проходили. Это означало, что масштабный мародерство солдатами было неизбежно и активно поощрялось в 14 веке с упором на Chevauchée тактика, при которой конные войска сжигали и грабили вражескую территорию, чтобы отвлечь и деморализовать врага, лишив его припасов.

В средневековый период солдаты отвечали за обеспечение себя добычей, грабежом или покупками. Даже в этом случае военные командиры часто снабжали свои войска продовольствием и припасами, но они предоставлялись вместо заработной платы солдат, или солдаты должны были платить за это из своей заработной платы, либо по себестоимости, либо даже с прибылью.[22]

В 1294 году того же года Иоанн II де Баллиол Шотландский отказался поддерживать Эдуард I Англии запланированного вторжения во Францию, Эдуард I внедрил систему в Уэльс и Шотландия куда шерифы приобретать продукты питания, лошадей и телеги у торговцев с обязательные продажи по ценам, установленным ниже типичных рыночных цен в соответствии с правами Короны приз и снабжение. Затем эти товары будут доставлены в Королевские журналы на юге Шотландии и вдоль шотландской границы, где английский призывники под его командованием мог их приобрести. Это продолжалось во время Первая война за независимость Шотландии который начался в 1296 году, хотя система была непопулярна и закончилась смертью Эдуарда I в 1307 году.[22]

Начиная под властью Эдуард II в 1307 г. и заканчивая правилом Эдуард III в 1337 году англичане вместо этого использовали систему, при которой торговцев просили встречать армии с припасами для солдат. Это вызвало недовольство, поскольку купцы увидели возможность спекулянт, вынуждая войска платить за продукты питания намного выше обычных рыночных цен.[22]

Когда Эдуард III начал войну с Францией в Столетняя война (начиная с 1337 г.) англичане вернулись к практике собирательства и мародерства для удовлетворения своих материально-технических потребностей. Эта практика продолжалась на протяжении всей войны, распространяясь на оставшуюся часть правления Эдуарда III до правления Генрих VI.[22]

Турецкие доспехи во время сражений за Марицу и Косово в 1371 и 1389 гг.

Морская война

Византийский флот отражает нападение русов на Константинополь в 941 году. дромоны перекатывают русские суда и шпорами разбивают им весла.

Воды, окружающие Европу, можно разделить на два типа, которые повлияли на конструкцию кораблей, которые путешествовали, и, следовательно, на войну. В Средиземноморье и Черное море не было сильных приливов, в основном штиль и была предсказуемая погода. Моря вокруг севера и запада Европы испытали более сильную и менее предсказуемую погоду. В датчик погоды Преимущество попутного ветра было важным фактором в морских сражениях, особенно для атакующих. Обычно западные ветры (ветры дуют с запада на восток) доминировали в Европе, давая преимущество военно-морским силам западу.[23] Средневековые источники о ведении средневековой морской войны менее распространены, чем источники о наземной войне. Большинство средневековых летописцев не имели опыта жизни на море и, как правило, не были хорошо осведомлены. Морская археология помог предоставить информацию.[24]

В начале средневековья корабли в контексте ведения войны использовались в основном для перевозки войск.[25] В Средиземноморье морская война в средние века была похожа на войну в позднюю Римскую империю: флот галеры обменялся бы ракетным огнем, а затем попытался бы сначала сесть на нос, чтобы позволить морская пехота сражаться на палубе. Этот способ ведения войны на море оставался неизменным до начала Нового времени, как, например, в Битва при Лепанто. Включены известные адмиралы Роджер из Лаурии, Андреа Дориа и Хайреддин Барбаросса.

Камбузы не подходили для более холодных и бурных Северное море и Атлантический океан, хотя время от времени они использовались. Были разработаны более объемные суда, которые в первую очередь плыть -приводной, хотя на длинном низком борту гребли в стиле викингов долголетие широко использовался в 15 веке. Их основной целью на севере оставалась транспортировка солдат для сражений на палубах противостоящего корабля (как, например, на Битва при Свольдере или Битва при Слейсе ).

Битва между венецианским и Священным римским флотами. деталь фрески Спинелло Аретино 1407–1408.

Парусные корабли позднего средневековья напоминали плавучие крепости с башнями в Луки и на суровый (соответственно бак и кормовой замок ). Большая надстройка делала эти военные корабли довольно нестабильными, но решающие поражения, которые более мобильные, но значительно более низкие баркасы понесли от рук высокобортных винтиков в 15 веке, положили конец вопросу о том, какой тип корабля будет доминировать в войне Северной Европы.

Внедрение оружия

Внедрение орудий было первым шагом к серьезным изменениям в военно-морской войне, но это лишь медленно изменило динамику боевых действий между кораблями. Первые орудия на кораблях были представлены в 14 веке и состояли из небольших орудий из кованого железа, размещенных на открытых палубах и в боевые топы, часто требуется только один или два человека, чтобы справиться с ними. Они были разработаны, чтобы ранить, убить или просто оглушить, шокировать и напугать противника перед посадкой.[26]

Поскольку орудия стали более прочными, чтобы выдерживать более сильные пороховые заряды, они увеличили свою способность наносить критические повреждения судну, а не только своей команде. Поскольку эти орудия были намного тяжелее прежних противопехотных орудий, их пришлось разместить ниже на кораблях и вести огонь из порты, чтобы корабли не стали нестабильными. В Северной Европе техника постройки кораблей с клинкер обшивка затрудняла прорезку портов в корпусе; Корабли, построенные из клинкера (или построенные на зажиме), имели большую часть своей структурной прочности во внешнем корпусе. Решением стало постепенное внедрение вырезать - построенные корабли, которые опирались на внутреннюю структуру каркаса, чтобы выдержать вес корабля.[27]

Два вида ручной кулверина и две маленькие пушки 15 века.

Первыми кораблями, на которых была установлена ​​тяжелая пушка, способная топить корабли, были галеры, с большими коваными элементами, установленными прямо на бревнах в носовой части. Первый пример известен по ксилографии венецианской галеры 1486 года.[28] Тяжелая артиллерия на галерах была установлена ​​в носовой части, что удобно соответствовало давней тактической традиции атаковать в лоб и лук. Снаряды на галерах были довольно тяжелыми с момента их появления в 1480-х годах и могли быстро разрушить каменные стены средневекового стиля, которые все еще существовали до 16 века.[29]

Это временно повысило силу старых приморских крепостей, которые пришлось перестраивать, чтобы справиться с пороховым оружием. Добавление орудий также улучшило амфибийные способности галер, поскольку они могли атаковать, поддержанные большой огневой мощью, и могли быть даже более эффективно защищены при выходе на берег кормой.[29] Галеры и подобные весельные суда оставались бесспорными как наиболее эффективные вооруженные орудиями военные корабли теоретически до 1560-х годов, а на практике еще несколько десятилетий и считались серьезной угрозой для парусных военных кораблей.[30]

Восстание пехоты

В Средневековье конная кавалерия долгое время властвовала на поле боя. Конные рыцари в тяжелой броне представляли грозного врага для упорных крестьянских призывников и легкобронированных свободных людей. Чтобы победить конную кавалерию, пехота использовала рой снарядов или плотную фалангу людей - приемы, отработанные в древности греками.

Швейцарские копейщики

Использование длинных пиков и плотной пехоты не было редкостью в Средние века. В Фламандский лакеи на Битва Золотых шпор встретил и победил французских рыцарей в 1302 году, когда Лангобарды сделал в Legnano в 1176 г. и шотландцы устояли против хорошо вооруженных английских захватчиков. Во время крестового похода в Сент-Луисе спешившиеся французские рыцари сформировали плотную фалангу из копий и щитов, чтобы отразить египетскую кавалерию. Швейцарцы использовали тактику пикирования в период позднего средневековья. В то время как пикинеры обычно группировались и ждали конной атаки, швейцарцы разработали гибкие построения и агрессивное маневрирование, заставляя своих противников отвечать. Швейцарцы выиграли на Моргартен, Лаупен, Земпах, Внук и Муртен, а между 1450 и 1550 годами каждый ведущий принц в Европе (кроме английского и шотландского) нанимал швейцарских копейщиков или подражал их тактике и оружию (например, Немецкий ландскнехте ).

Валлийские и английские лучники

Современная копия английского длинного лука.

Валлийский и английский лучники использовали цельный длинный лук (но некоторые луки позже разработали составную конструкцию), чтобы доставлять стрелы, которые могли пробивать современные Почта и повреждение / вмятина пластинчатая броня. Длинный лук был сложным оружием, требующим долгих лет использования и постоянной практики. Опытный лучник мог стрелять около 12 выстрелов в минуту. Эта скорострельность намного превосходила конкурирующее оружие, такое как арбалет или раннее пороховое оружие. Ближайшим конкурентом длинного лука был гораздо более дорогой арбалет, который часто использовали городские ополчения и наемник силы. Арбалет обладал большей проникающей способностью и не требовал долгих лет обучения. Однако ему не хватало скорости стрельбы из длинного лука.[31]

В Crécy и Азенкур лучники выпускали тучи стрел в ряды рыцарей. В Креси даже 5000 генуэзских арбалетчиков не смогли сбросить их с холма. В Азенкуре тысячи французских рыцарей были сбиты бронебойными снарядами. точка бодкина стрелы и калечение лошадей бродхеды. Лучники уничтожили целое поколение французской знати.

Переход к пороховой войне

Артиллерия на иллюстрации 1490-х годов Осада Орлеана 1429 г.

В 1326 году самое раннее известное европейское изображение ружья появилось в рукописи Вальтера де Милемете.[32] В 1350 г. Петрарка писал, что присутствие пушек на поле боя было «столь же обычным и привычным, как и другие виды оружия».[33]

Ранняя артиллерия играла ограниченную роль в Столетняя война, и это стало незаменимым в Итальянские войны 1494–1559 гг., положив начало ранняя современная война Карл VIII во время своего вторжение в Италию, привез с собой первый по-настоящему мобильный осадный поезд: кульверин и бомбардировки смонтировано на колесных тележках, которые могут быть развернуты против вражеской крепости сразу же после прибытия.

Средневековые завоеватели

Арабов

Начальный Мусульманин завоевания начались в 7 веке после смерти Исламский пророк Мухаммад, и были отмечены веком стремительных Араб расширение за пределы Аравийский полуостров под Рашидун и Омейядские халифаты. Под Рашидун, арабы завоевал Персидскую империю, вместе с Римская Сирия и Римский Египет вовремя Византийско-арабские войны, всего за семь лет с 633 по 640. При Омейядах арабы аннексировали Северная Африка и южная италия от римлян и арабской империи вскоре простирались от части индийского субконтинента, через Центральная Азия, Ближний Восток, Северная Африка и южная италия, в Пиренейский полуостров и Пиренеи.

Ранняя арабская армия в основном состояла из верблюд -монтированный пехота, наряду с несколькими Бедуин кавалерия. Постоянно превосходя численностью своего противника, они, тем не менее, обладали преимуществом стратегической мобильности, а их способность перемещаться на верблюдах позволяла им постоянно перехитрить более крупные армии Византии и Сасанидов и занять ведущие оборонительные позиции. В Рашидун кавалерия, хотя и не имела численности и навыков конной стрельбы из лука, как их римские и персидские коллеги, по большей части умело использовалась и играла решающую роль во многих решающих сражениях, таких как Битва при Ярмуке.

Напротив, Римская армия и Персидская армия в то время у обоих было большое количество тяжелая пехота и тяжелая кавалерия (катафракты и клибанарии ), которые были лучше экипированы, хорошо защищены, более опытны и дисциплинированы. Арабские вторжения произошли в то время, когда обе древние державы были истощены из-за длительного Византийско-сасанидские войны, особенно ожесточенные Византийско-сасанидская война 602–628 годов который привел обе империи к краху. Кроме того, типично многонациональная византийская армия всегда страдала от разногласий и отсутствия единства командования, аналогичная ситуация наблюдалась и среди Сасанидов, которые были втянуты в жестокую гражданскую войну за десять лет до прихода арабов. Напротив, Ридда войны подделал Халифат Русская армия превратилась в единую и верную боевую силу.

Венгры

Викинги

Флот викингов приземляется в Дублине, 841
Поражение норвежских викингов на Битва за Стэмфорд Бридж, 1066
Победа норманнов викингов на Битва при Гастингсе, 1066

В Викинги были страшной силой в Европе из-за их жестокости и скорости их атак. Хотя в то время морские набеги не были чем-то новым, викинги превратили эту практику в науку благодаря своему кораблестроению, тактике и обучению.[34] В отличие от других рейдеров, викинги оказали сильное влияние на лицо Европы. В эпоху викингов их экспедиции, часто сочетавшие набеги и торговлю, проникли на большую часть старой Франкской империи, Британские острова, Балтийский регион, Россию, а также мусульманскую и христианскую Иберию. Многие служили наемниками, а знаменитые Варяжская гвардия, служивший императору Константинополя, был составлен преимущественно из скандинавских воинов.

Викинг корабли были быстрыми и легко маневренными; они могли плавать по глубоким морям или мелководным рекам,[34] и мог нести воины которые можно было бы быстро развернуть прямо на суше, так как длинные корабли могли приземляться напрямую. Драккар был воплощением стиля войны викингов, который был быстрым и мобильным, в значительной степени полагаясь на элемент внезапности.[35] и они были склонны ловить лошадей для передвижения, а не возить их на своих кораблях. Обычный метод заключался в том, чтобы незаметно приблизиться к цели, нанести неожиданный удар и затем быстро отступить. Викингам, как и викингам, было трудно остановить применяемую тактику. партизанский рейдеры в другом месте, размещенные в любое время и в выбранном ими месте. Полностью бронированный викинг-налетчик будет носить железный шлем и кольчужную кольчугу и сражаться с комбинацией топора, меча, щита, копья или большого «датского» двуручного топора, хотя типичный налетчик будет без брони, имея только лук. и стрелы, нож "seax", щит и копье; мечи и топоры встречались гораздо реже.[нужна цитата ]

Практически по определению противники викингов были плохо подготовлены к борьбе с силой, которая наносила удары по своему желанию, без предупреждения. Европейские страны со слабой системой управления не смогут организовать подходящий ответ и, естественно, больше всего пострадают от налетчиков викингов. Viking налетчики всегда имели возможность отступить перед лицом превосходящей силы или упорной обороны, а затем вновь появиться, чтобы атаковать других местах или отступление своих баз в том, что в настоящее время Швеция, Дания, Норвегия и их атлантические колонии. Со временем набеги викингов становились все более изощренными, с скоординированными ударами с участием нескольких сил и больших армий, как "Великая языческая армия "разорили Англосаксонская Англия в 9 веке. Со временем викинги начали удерживать районы, на которые они совершили набеги, сначала зимуя, а затем укрепляя плацдармы для дальнейшего расширения.

С ростом централизованной власти в скандинавском регионе набеги викингов, всегда являвшиеся выражением «частного предприятия», прекратились, и набеги превратились в чистые завоевательные походы. В 1066 году король Харальд Хардраде Норвегии вторглись в Англию, но потерпели поражение от Гарольд Годвинсон, который в свою очередь был побежден Вильгельм Нормандский, потомок викингов Ролло, который принял Нормандию как феодальное владение от франкского короля. У трех правителей были свои претензии на английскую корону (Харальд, вероятно, в первую очередь на корабле-повелителе Нортумбрии), и именно это мотивировало сражения, а не соблазн грабежа.

В этот момент скандинавы вступили в свой средневековый период и объединили свои королевства Дания, Норвегия и Швеция. Этот период знаменует собой конец значительной активности рейдеров, как грабежей, так и завоеваний. Возрождение централизованной власти по всей Европе ограничило возможности для традиционных набегов на Запад, в то время как христианизация самих скандинавских королевств побудила их направить свои атаки на все еще преимущественно языческие регионы восточной Балтики. Скандинавы начали приспосабливаться к более континентальной Европе, сохраняя при этом акцент на военно-морскую мощь - построенный из клинкера военный корабль «Викинг» использовался в войне, по крайней мере, до 14 века. Однако развитие кораблестроения в других местах лишило скандинавские страны того преимущества, которым ранее пользовались на море, в то время как строительство замков повсюду сорвало и в конечном итоге положило конец набегам викингов.[36][требуется разъяснение ] Естественные торговые и дипломатические связи между Скандинавией и континентальной Европой гарантировали, что скандинавы были в курсе событий континентальной войны.

Скандинавские армии Средневековья следовали обычному образцу армий Северной Европы, но с большим упором на пехоту. Местность Скандинавии благоприятствовала тяжелой пехоте, и в то время как дворяне сражались верхом в континентальной манере, скандинавские крестьяне формировали хорошо вооруженную и хорошо бронированную пехоту, из которой примерно от 30% до 50% составляли лучники или арбалетчики. В арбалет, то плоский лук и длинный лук были особенно популярны в Швеции и Финляндии. В кольчуга, то ламеллярная броня и слой тарелок были обычными доспехами скандинавской пехоты до эры пластинчатых доспехов.[нужна цитата ]

Монголы

Вовремя Монгольское нашествие на Европу, Татары под руководством Кадан, потерпел крупную аварию в марте 1242 г. Клисская крепость на юге Хорватия.[37][38]

К 1241 году, завоевав значительную часть России, монголы продолжили вторжение в Европу с мощным трехсторонним наступлением после бегства Половцы, который установил неопределенный союз с королем Белой IV Венгрия. Они сначала вторглись Польша и, наконец, Венгрия, завершившаяся сокрушительным поражением венгров в Битва при Мохи. Похоже, что целью монголов всегда было разгромить венгерско-полуманский союз. Монголы совершили набег через границы в Австрию и Богемию летом, когда умер Великий хан, и монгольские князья вернулись домой, чтобы избрать нового Великого хана.

В Золотая Орда часто сталкивался с венграми, литовцами и поляками в тринадцатом веке, с двумя крупными набегами в 1260-х и 1280-х годах соответственно. В 1284 году венгры отбили последний крупный набег на Венгрию, а в 1287 году поляки отразили набег на них. Похоже, нестабильность в Золотой Орде успокоила западный фронт Орды. Кроме того, крупномасштабные вторжения и набеги, которые ранее характеризовали экспансию монголов, были прерваны, вероятно, отчасти из-за смерти последнего великого монгольского лидера, Тамерлан.

Венгры и поляки ответили на мобильную угрозу обширным строительством укреплений, реформированием армии в форме более бронированной кавалерии и отказом от сражения, если они не могли контролировать место боя, чтобы отрицать местное превосходство монголов. Литовцы полагались на свою лесную родину для защиты и использовали свою конницу для набегов на монгольскую Россию. Нападая на крепости, они запускали в крепости мертвых или больных животных, чтобы способствовать распространению болезней.

Турки

Рано Тюркский группа, Сельджуки, были известны своими кавалерийскими лучниками. Эти свирепые кочевники часто совершали набеги на империи, такие как Византийская империя, и они одержали несколько побед, используя мобильность и тайминг, чтобы победить тяжелую катафракты византийцев.

Одна заметная победа была на Манцикерт, где конфликт между генералами Византии дал туркам прекрасную возможность нанести удар. Они поразили катафрактов стрелами и перехитрили их, а затем сокрушили их менее мобильную пехоту с легкой кавалерией, которая использовала ятаганы. Когда появился порох, Османские турки из Османская империя нанял наемников, которые использовали пороховое оружие, и получил их инструкции для Янычары. Из этих османских солдат выросли янычары (Йени Цери; «новый солдат»), из которого они также набрали большую часть своей тяжелой пехоты. Наряду с использованием кавалерии и ранних гранат османы предприняли наступление в период раннего Возрождения и напал на Европу, принимая Константинополь массированными атаками пехоты.

Как и многие другие кочевые народы, турки составляли ядро ​​тяжелой кавалерии из высших классов. Они превратились в сипахов (феодальных землевладельцев, похожих на западных рыцарей и византийцев). пронои) и Капукулу (дверные рабы, взятые из молодежи, такие как янычары, и обученные, чтобы быть королевскими слугами и элитными солдатами, в основном катафрактами).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Милнер (1996), стр. 63
  2. ^ Николсон (2004), стр. 13
  3. ^ Гоффарт (1977), стр. 65
  4. ^ Николсон (2004), стр. 13–14.
  5. ^ а б Николсон (2004), стр. 14
  6. ^ , Гиллингем (1992), стр. 150
  7. ^ Лиддиард (2005), стр. 79
  8. ^ Цитируется по Nicholson (2004), p. 16
  9. ^ а б Николсон (2004), стр. 16
  10. ^ Цитируется по Nicholson (2004), pp. 18–19.
  11. ^ Парса, Али (2017). Всемирная история: краткая, выборочная, интерпретирующая история мира. Издательство Sentia. ISBN  9780999005613.
  12. ^ Брэдбери, Джим (2004). Компаньон Routledge в средневековой войне. Рутледж. стр.284. ISBN  9781134598472.
  13. ^ МакГлинн, Шон (январь 1994 г.). «Мифы средневековой войны». История сегодня. 44 (1): 32. ISSN  0018-2753. Получено 14 сентября, 2009.
  14. ^ Каррутерс, Боб (2013). Средневековая война. Перо и меч. п. 6. ISBN  9781473846968.
  15. ^ Караискай, Гьерак. «Фернизими ме уджэ и каласэ сэ Шкодрес не месджетэ». Monumentet: Materialet e sesionit III shkencor të Institutit të Monumenteve të Kulturës 11 (1985): 55-77.
  16. ^ Каррутерс, Боб (2013). Средневековая война. Перо и меч. п. 8. ISBN  9781473846968.
  17. ^ Каррутерс, Боб (2013). Средневековая война. Перо и меч. п. 10. ISBN  9781473846968.
  18. ^ Каррутерс, Боб (2013). Средневековая война. Перо и меч. п. 11. ISBN  9781473846968.
  19. ^ http://bible.oremus.org/?passage=1+Samuel+4:3%E2%80%9311:3&version=nrsv
  20. ^ Иоанн Златоуст, Laudatio martyrum Aegyptiorum, 1 PG 50 col. 694f.
  21. ^ Бовесин-де-ла-Рива, De Magnalibus Mediolani: Meraviglie di Milano (Милан, 1998), как сообщает Джон Дики, Делизия! Эпическая история итальянцев и их еды (Нью-Йорк, 2008), стр. 33.
  22. ^ а б c d Абельс, Ричард. «Война в средние века: средневековая логистика - английский опыт». Военно-морская академия США. Архивировано из оригинал 13 апреля 2016 г.. Получено 3 октября 2017.
  23. ^ Фернандес-Арместо (1999), стр. 231
  24. ^ Фернандес-Арместо (1999), стр. 230–231.
  25. ^ Де Вриз (1992), стр. 283
  26. ^ Роджер (1997), стр. 205–6.
  27. ^ Марсден (2003), стр. 137–142.
  28. ^ Леманн (1984), стр. 31 год
  29. ^ а б Гильмартин (1974), стр. 264–66.
  30. ^ Британский военно-морской историк Николас Роджер описывает это как «кризис в морской войне», который в конечном итоге привел к разработке галеона, который сочетал в себе возможности стрельбы вперед, тяжелые бортовые орудия и значительное увеличение маневренности за счет внедрения более совершенных парусных буровых установок. ; Роджер (2003), стр. 245. Более подробные аргументы относительно разработки бортового вооружения см. В Rodger (1996).
  31. ^ «Арбалет против длинного лука в средневековье - на тему« Манящие »'". www.thebeckoning.com. Получено 2020-01-30.
  32. ^ Келли 2004:29
  33. ^ Норрис 2003:19
  34. ^ а б Паркер, Филип (25 мая 2016 г.). «Краткая история викингов». Официальный сайт BBC History Magazine и BBC World Histories Magazine.
  35. ^ Уолш, Дэвид (май 2013 г.). "Проектирование баркаса викингов". АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНЖЕНЕРОВ-МЕХАНИКОВ.
  36. ^ «Хронология средневековья и средневековья - Почему были построены замки». www.timeref.com. Получено 2018-05-19.
  37. ^ Листеш, Сречко. "Повыест Клиса". klis.hr (на хорватском). Službene stranice Općine Klis. Архивировано из оригинал на 2010-03-23. Получено 2010-05-16.
  38. ^ Архидиакон (2006), стр. 299.

Рекомендации

  • Архидьякон, Фома Сплитский (2006). История епископов Салоны и Сплита - Historia Salonitanorum atque Spalatinorum pontificum (на латыни и английском). Будапешт: Издательство Центральноевропейского университета. ISBN  978-963-7326-59-2.
  • ДеВриз, Келли (1992), Военные средневековые технологии, Broadview Press, ISBN  0-921149-74-3
  • Фернандес-Арместо, Фелипе (1999), «Морская война после эпохи викингов», c.1100–1500 ", дюйм Кин, Морис (ред.), Средневековая война: история, Oxford: Oxford University Press, стр.230–252, ISBN  0-19-820639-9
  • Джиллингем, Джон (1992), «Уильям Ублюдок на войне», в Стрикленде, Мэтью (ред.), Англо-нормандская война: исследования позднеанглосаксонской и англо-нормандской военной организации и войны, Woodbridge: The Boydell Press, стр. 143–160, ISBN  0-85115-327-5
  • Гоффарт, Уолтер (1977), "Дата и цель Вегетиуса" De Re Militari", Traditio, XXXIII: 65–100, Дои:10.1017 / S0362152900009077, JSTOR  27831025
  • Гильмартин, Джон Фрэнсис, Порох и галеры: изменение технологий и средиземноморская война на море в шестнадцатом веке. Издательство Кембриджского университета, Лондон. 1974 г. ISBN  0-521-20272-8
  • Роджер, Николас А. М., «Новая Атлантика: морская война в шестнадцатом веке», стр. 231–47 в Hattendorf, John B. & Unger, Richard W. (редакторы), Война на море в средние века и в эпоху Возрождения. Вудбридж, Саффолк. 2003 г. ISBN  0-85115-903-6 [1]
  • Лиддиард, Роберт (2005), Замки в контексте: сила, символизм и ландшафт, 1066-1500 гг., Маклсфилд: Windgather Press Ltd, ISBN  0-9545575-2-2
  • Lehmann, L. Th., Галеры в Нидерландах. Meulenhoff, Амстердам. 1984 г. ISBN  90-290-1854-2
  • Марсден, Питер, Запечатано временем: потеря и восстановление Мэри Роуз. Археология Мэри Роуз, Том 1. Фонд Мэри Роуз, Портсмут. 2003 г. ISBN  0-9544029-0-1
  • Николсон, Хелен (2004), Средневековая война: теория и практика войны в Европе, 300–1500 гг., Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан, ISBN  0-333-76330-0
  • Публий Флавий Вегетиус Ренат (1996), Мильнер, Н. П. (ред.), Вегетиус: воплощение военной науки, Перевод текстов для историков, xvi, Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета
  • Роджер, Николас А. М., «Развитие артиллерийского вооружения, 1450–1650». Зеркало моряка 82 (1996), стр. 301–24.
  • Роджер, Николас А. М., Защита моря: военно-морская история Великобритании 660–1649. W.W. Norton & Company, Нью-Йорк. 1997 г. ISBN  0-393-04579-X
  • Лаури Сарти, «Восприятие войны и вооруженных сил в раннехристианской Галлии (около 400–700 гг. Н. Э.)» (= Серия Брилла о раннем средневековье, 22), Лейден / Бостон, 2013 г., ISBN  978-9004-25618-7.

внешняя ссылка

дальнейшее чтение

  • Контамин, Филипп. Война в средние века. Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1984.
  • Кревельд, Мартин Ван. Технологии и война: с 2000 г. до н.э. по настоящее время, 1989.
  • Франция, Джон (1999), Западная война в эпоху крестовых походов, 1000–1300 гг., Лондон: Издательство Корнельского университета, ISBN  978-0-8014-8607-4
  • Киган, Джон. Лицо битвы: этюд Азенкура, Ватерлоо и Соммы. Лондон: Барри и Дженкинс, 1988.
  • Кин, Морис. Средневековая война: история. Издательство Оксфордского университета, 1999.
  • Х. В. Кох: Средневековая война. Bison Books Limited, Лондон, 1978, ISBN  978-0-86124-008-1
  • Макнил, Уильям Харди. Погоня за властью: технологии, вооруженная сила и общество с 1000 г.. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1982.
  • Оман, Чарльз Уильям Чедвик. История военного искусства в средние века. Лондон: Greenhill Books; Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books, 1998.
  • De Re Militari: Общество средневековой военной истории
  • Kosztolnyik, Z.J. Венгрия в тринадцатом веке. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета: Stackpole Books, 1996. (Некоторые из них доступны в Интернете )
  • Паркер, Джеффри. Военная революция: военные инновации и подъем Запада, 1988.