Битва при Манцикерте - Battle of Manzikert

Битва при Манцикерте
Часть Византийско-сельджукские войны
131 Bataille de Malazgirt.jpg
На этой французской миниатюре XV века, изображающей битву при Манцикерте, воюющие стороны одеты в современные западноевропейские доспехи.
Дата26 августа 1071
Место расположения
Рядом с Манцикертом, Тема Иберии[1][2]/Византийская Армения[3][4]
(сегодняшний день Малазгирт, Турция )
39 ° 08′41 ″ с.ш. 42 ° 32′21 ″ в.д. / 39,14472 ° с.ш. 42,53917 ° в. / 39.14472; 42.53917Координаты: 39 ° 08′41 ″ с.ш. 42 ° 32′21 ″ в.д. / 39,14472 ° с.ш. 42,53917 ° в. / 39.14472; 42.53917
Результат

Сельджукская победа

Воюющие стороны

Византийская империя

  • Византийские регулярные (Тагмата) и провинциальные (тематические) войска.
  • Феодальные сборы приграничных землевладельцев.
  • Франкский, английский, нормандский, грузинский, армянский, болгарский, тюркский Печенег & Cuman наемники

Сельджукская Империя

Командиры и лидеры
Романос IV  (Военнопленный)
Никифор Бриенниос
Теодор Альятес
Андроникос Дукас		Алп Арслан
Афшин бей
Артук бей
Куталмышоглу Сулейман
Сила
40-50,000[5]
(Почти наполовину заброшены перед битвой. Тюркские наемники перешли на сторону сельджуков.)		20,000–30,000[6][5]
Жертвы и потери
2,000[7]–8,000 убиты[6]
4000 пленных[7]
20,000 заброшено[8]		неизвестный

В Битва при Манцикерте велся между Византийская империя и Сельджукская Империя 26 августа 1071 г. возле Манцикерта, тема Иберии (современное Малазгирт в Провинция Муш, индюк ). Решительное поражение Византийская армия и захват Императора Романос IV Диоген[9] сыграли важную роль в подрыве византийского авторитета в Анатолия и Армения,[10] и допустил постепенное Тюркификация Анатолии. Многие турки, которые путешествовали на запад в XI веке, увидели победу при Манцикерте как вход в Малую Азию.[11]

Основную тяжесть битвы несли профессиональные солдаты с востока и запада. тагмата, так как большое количество наемников и анатолийских сборы сбежал рано и выжил в битве.[12] Последствия Манцикерта были катастрофическими для византийцев, что привело к гражданским конфликтам и экономическому кризису, который серьезно ослабил способность Византийской империи адекватно защищать свои границы.[13] Это привело к массовому переселению турок в центральную Анатолию - к 1080 году территория в 78 000 квадратных километров (30 000 квадратных миль) была завоевана турками-сельджуками. Потребовалось три десятилетия внутренней борьбы, прежде чем Алексий I (1081–1118 гг.) Восстановили стабильность Византии. Историк Томас Асбридж говорит: «В 1071 году сельджуки сокрушили имперскую армию в битве при Манцикерте (на востоке Малая Азия ), и хотя историки больше не считают, что для греков это было катастрофическим разворотом, это по-прежнему было болезненной неудачей ».[14] Это был первый и единственный раз в истории, когда византийский император попал в плен к Мусульманин командир.

Фон

Хотя Византийская империя оставалась сильной и могущественной в средние века,[15] он начал приходить в упадок под властью некомпетентных в военном отношении Константин IX Мономах и снова под Константин X Дукас - короткий двухлетний период реформ в рамках Исаак I Комнин просто отсрочили распад византийской армии.[16]

Около 1053 г. Константин IX распустил то, что греческий историк XI века распустил. Джон Скилитц называет «Иберийскую армию», которая насчитывала 50 000 человек. Современники Скилица, бывшие чиновники Майкл Атталеятс и Кекауменос Согласитесь, демобилизовав этих солдат, Константин нанес катастрофический ущерб восточной защите Империи. Константин заключил перемирие с сельджуками, которое продлилось до 1064 г. Сельджук армия под Алп Арслан напал на тему Иберии и взял Ани; после 25-дневной осады они захватили город и вырезали его население.[17]

В 1068 г. Романос IV Диоген взял власть и после некоторых быстрых военных реформ поручил Мануэлю Комненосу (племяннику Исаака I Комненоса) возглавить экспедицию против сельджуков. Мануэль схвачен Иераполис Бамбис в Сирия, затем предотвратил турецкое нападение на Иконий с контратакой,[9] но затем был разбит и захвачен сельджуками при султане Алп Арслан. Несмотря на свой успех, Алп Арслан поспешил заключить мирный договор с византийцами, подписанный в 1069 году; он видел Фатимиды в Египте в качестве его главного врага и не желал отвлекаться на ненужные военные действия.[6]

В феврале 1071 года Романос послал послов в Алп-Арслан, чтобы возобновить договор 1069 года, и, стремясь защитить свой северный фланг от нападения, Алп-Арслан с радостью согласился.[6] Оставив осаду Эдессы, он немедленно повел свою армию на атаку удерживаемого Фатимидами Алеппо. Однако мирный договор был намеренно отвлечением: теперь Романос повел большую армию в Армению, чтобы вернуть утраченные крепости, прежде чем сельджуки успеют ответить.[6]

Прелюдия

Сопровождающий Романоса был Андроник Дукас, сын своего соперника Джона Дукаса. Армия состояла примерно из 5000 профессиональных византийских войск из западных провинций и, вероятно, примерно столько же из восточных провинций. К ним относятся давно существующие регулярные подразделения (Гетерия, Scholai и Страелати)[18] центральной полевой армии (Тагмата).[19] Среди коренных византийских элементов армии были провинциальные войска как из восточных, так и из западных войск. темы. Арьергард у Манцикерта в основном состоял из частных дружин и крестьянских отрядов пограничных лордов (архонты) при Андронике Дука.[20] Наконец, большой и разнообразный хост включал 500 Франкский и Норман наемники под Руссель де Байль, некоторые тюркские (Уз и Печенег ) и болгарский наемники, пехота под герцог из Антиохия, контингент Грузинский и Армянский войска и некоторые (но не все) Варяжская гвардия всего около 40 000 человек.[21] Количество провинциальных войск уменьшилось за годы до Романа, поскольку правительство перенаправило финансирование наемникам, которые, как считалось, были менее вовлечены в политику и могли быть распущены после использования для экономии денег.[22]

Алп Арслан возглавил Турки-сельджуки к победе над византийский аннексия Манцикерта в 1071 году.

Марш через Малая Азия был долгим и трудным, и Романос не понравился своим войскам, привезя с собой роскошный обоз. Местное население также подверглось грабежам со стороны его франкских наемников, которых он был вынужден уволить. Экспедиция отдыхала в Себастея на река Халис, достигая Феодосиополис в июне 1071 года. Там некоторые из его генералов предложили продолжить поход на территорию сельджуков и поймать Алп-Арслана, прежде чем он будет готов. Другие, в том числе Никифор Вриенний, предложил им подождать и укрепить свои позиции. Было решено продолжить марш.[23]

Думая, что Алп-Арслан либо дальше, либо не идет совсем, Романос двинулся навстречу Озеро Ван, рассчитывая довольно быстро вернуть Манцикерт и близлежащую крепость Хлят если возможно. Однако Алп-Арслан уже был в этом районе с союзниками и 30 000 кавалерией из Алеппо и Мосул. Разведчики Алп Арслана точно знали, где находится Романос, в то время как Романос совершенно не подозревал о передвижениях своего противника.[24]

Заключив мир с византийцами, сельджуки намеревались напасть на Египет, пока Алп Арслан не узнал в Алеппо о византийском наступлении. Он вернулся на север и встретил византийцев к северу от Озеро Ван.

Романос приказал своему генералу Иосиф Тарчаниот взять часть регулярных войск и варягов и сопровождать печенегов и франков до Хлят, в то время как Романос и остальная часть армии двинулись к Манцикерту. Это разделило войска на две части по 20 000 человек в каждой. Неизвестно, что случилось с армией, отправленной с Tarchaniotes - согласно исламским источникам, Алп Арслан разбил эту армию, однако в римских источниках ни о каком подобном столкновении не упоминается и Attaliates предполагает, что Тарханиот бежал при виде сельджукского султана - маловероятное событие, учитывая репутацию римского полководца. В любом случае армия Романа сократилась до менее чем половины его запланированных 40 000 человек.[21]

Боевой

Алп Арслан призвал свою армию и произнес речь, появившись в белом одеянии, похожем на исламский погребальный саван, в утро битвы.[25] Это было обнадеживающим сообщением о том, что он готов умереть в бою. Романос не знал о потере Tarchaneiotes и продолжил Manzikert, который он легко захватил 23 августа; сельджуки ответили тяжелыми набегами лучники.[26] На следующий день некоторые группы собирателей под командованием Бриенния обнаружили армию сельджуков и были вынуждены отступить обратно к Манцикерту. Романос послал армянского генерала Василака и немного кавалерии, так как Романос не верил, что это была полная армия Алп Арслана. Конница была уничтожена, а Василак взят в плен. Романос построил свои войска в строй и послал левое крыло под командование Бриенния, который был почти окружен быстро приближающимися турками и был вынужден снова отступить. Силы сельджуков укрылись на ночь среди близлежащих холмов, из-за чего Романос практически не смог контратаковать.[9][27]

Византийская территория (фиолетовый), Византийские атаки (красный) и Сельджук атаки (зеленый)

25 августа некоторые из Романо Тюркский наемники вступили в контакт со своими сельджукскими родственниками и дезертировали. Затем Романос отверг сельджукский мир посольство. Он хотел решить восточный вопрос и настойчивые тюркские набеги и поселения решительной военной победой, и он понимал, что собрать новую армию будет сложно и дорого. Император попытался отозвать Тарканейота и его половину войск, но их больше не было в этом районе. В тот день сражений не было, но 26 августа византийская армия собралась в надлежащий боевой порядок и начала марш на турецкие позиции, левое крыло под командованием Вриенния, правое - под командованием. Теодор Альятес, а центр - при императоре. В этот момент турецкий солдат сказал Алп Арслану: «Мой султан, вражеская армия приближается», и, как говорят, Алп Арслан ответил: «Тогда мы тоже приближаемся к ним». Андроникос Дукас вел резервные силы в тылу - глупая ошибка императора, учитывая сомнительную лояльность Дукидов. Сельджуки были организованы в полумесяц формирование примерно в четырех километрах.[28] Сельджук лучники напали на византийцев, когда они приближались; центр их полумесяца постоянно двигался назад, в то время как крылья двигались, чтобы окружить византийские войска.[29]

Византийцы отразили атаки стрел и к концу дня захватили лагерь Алп-Арслана. Однако правое и левое крыло, где стрелы нанесли большую часть урона, почти распались, когда отдельные части пытались заставить сельджуков вступить в генеральное сражение; кавалерия сельджуков просто выходила из боя, когда ей бросали вызов, классический тактика ударить и убежать степных воинов. Поскольку сельджуки избегали битвы, Романос был вынужден отдать приказ к наступлению ночи. Однако правое крыло неправильно поняло приказ, и Дука, как соперник Романа, сознательно проигнорировал приказ императора и отправился обратно в лагерь возле Манцикерта, вместо того, чтобы прикрывать отступление императора. Когда византийцы были полностью сбиты с толку, сельджуки воспользовались возможностью и напали.[9] Византийское правое крыло было почти сразу направлен, думая, что их предали либо Армяне или турецкие вспомогательные подразделения армии. Некоторые авторы предполагают, что армяне были первыми, кто бежал, и всем им удалось бежать, в то время как турецкие вспомогательные войска, напротив, оставались верными до конца.[30] Другие источники указывают на то, что армянская пехота упорно сопротивляется и не поворачивая хвост и не отказался от императора, как многие из них. Когда Романос увидел смелость армянских пехотинцев, он проявил к ним огромную привязанность и пообещал им неслыханные награды. В конце концов, личные войска императора и эти армянские пехотинцы понесли самые тяжелые потери в византийской армии.[31] Левое крыло под командованием Бриенниоса продержалось немного дольше, но вскоре также было разбито.[12] Остатки византийского центра, включая Императора и Варяжская гвардия, были окружены сельджуками. Романос был ранен и взят в плен сельджуками. Выжившие были теми, кто бежал с поля и преследовался всю ночь, но не более того; К рассвету профессиональное ядро ​​византийской армии было уничтожено, в то время как многие крестьянские войска и новобранцы, бывшие под командованием Андроника, бежали.[12]

Пленение Романа Диогена

Алп Арслан унизительный император Романос IV. Из иллюстрированного французского перевода XV века Боккаччо с De Casibus Virorum Illustrium.

Когда императора Романа IV проводили к Алп Арслану, султан отказывался верить, что окровавленный и изодранный в грязи человек был могущественным императором римлян. Узнав его личность, Алп Арслан положил сапог на шею Императора и заставил его поцеловать землю.[12] Сообщается также, что произошел известный разговор:[32]

Алп Арслан: «Что бы вы сделали, если бы меня привели к вам в плен?»
Романос: «Возможно, я убью тебя или выставлю на улицах Константинополь."
Алп Арслан: «Мое наказание намного тяжелее. Я прощаю тебя и освобождаю».

Алп Арслан относился к Романосу с большой добротой и снова предложил условия мира, которые он предложил перед битвой.[33]

В соответствии с Ибн аль-Адим, в присутствии Арслана Романос обвинил в набегах Рашид ад-Даула Махмуд на византийскую территорию за его интервенции на мусульманских территориях, которые в конечном итоге привели к битве при Манцикерте.[34] Романос оставался в плену у султана неделю. В это время султан разрешил Романосу есть за его столом, в то время как уступки были согласованы: Антиохия, Эдесса, Иераполис и Манцикерт должны были быть сданы.[13] Это оставило бы жизненно важное ядро ​​Анатолии нетронутым. Плата в размере 10 миллионов золотых, запрошенная султаном в качестве выкупа за Романа, была сочтена последним слишком высокой, поэтому султан сократил свои краткосрочные расходы, потребовав вместо этого 1,5 миллиона золотых в качестве первоначального платежа, а затем годовая сумма 360 000 золотых.[13] Кроме того, между сыном Алп Арслана и дочерью Романа был подготовлен брачный союз.[6] Затем султан вручил Романосу много подарков и сопровождал двух эмиров и ста Мамлюки по пути в Константинополь.[35]

Вскоре после своего возвращения к своим подданным Романос обнаружил, что его правление находится в серьезном затруднении. Несмотря на попытки собрать верные войска, он трижды терпел поражение в битве против Дукас семье и был свергнут, ослеплен и сослан на остров Proti. Он умер вскоре после этого в результате инфекции, вызванной травмой во время его жестокого ослепления. Последний набег Романа в центр Анатолии, который он так усердно защищал, был публичным унижением.[13]

Последствия

Турки в Анатолия вплоть до смерти Алпа Арслана в 1072 году.

Хотя Манцикерт был долгосрочной стратегической катастрофой для Византии, это ни в коем случае не была резня, которую ранее предполагали историки. Современные ученые считают, что византийские потери были относительно низкими,[36][37] учитывая, что многие подразделения уцелели в битве и в течение нескольких месяцев сражались в других местах, а большинство византийских военнопленных позже были освобождены.[37] Безусловно, все военачальники с византийской стороны (Дукас, Тарчанеот, Вриенний, Феодор Алятес, де Байль, и, прежде всего, Император) выжил и принял участие в более поздних событиях.[38] Битва напрямую не изменила баланс сил между византийцами и сельджуками; однако последовавшая за этим гражданская война в Византийской империи принесла пользу сельджукам.[37]

Дукас бежал без потерь и быстро вернулся в Константинополь, где возглавил переворот против Романа и провозгласил Михаил VII в качестве базилевс.[13] Бриенниос также потерял несколько человек в бегстве из своего крыла. Сельджуки не преследовали бегущих византийцев и не захватили сам Манцикерт. Византийская армия перегруппировалась и двинулась в Dokeia, где к ним присоединился Романос, когда его освободили неделю спустя. Самой серьезной материальной потерей, похоже, стал экстравагантный багажный поезд императора.[39]

Проще говоря, результатом этого катастрофического поражения стала потеря анатолийского центра Восточной Римской империи. Джон Джулиус Норвич говорит в своей трилогии о Византийской империи, что поражение было «ее смертельным ударом, хотя оставались столетия до падения остатка. Темы в Анатолии были буквально сердцем империи, а через десятилетия после Манцикерта они исчезли». В его небольшой книге Краткая история ВизантииНорвич описывает битву как «величайшее бедствие, которое претерпела Империя за семь с половиной веков своего существования».[40] Сэр Стивен Рансимен в своей «Истории крестовых походов» отмечал, что «битва при Манцикерте была самым решающим бедствием в истории Византии. Сами византийцы не питали иллюзий по этому поводу. Снова и снова их историки ссылаются на тот ужасный день.[41]

Анна Комнене через несколько десятилетий после реального сражения писал:

... состояние Римской Империи упало до крайности. Ибо армии Востока были рассредоточены во всех направлениях, потому что турки заняли большую территорию между Эвксинским морем и взяли под их контроль страны.Черное море ] и Геллеспонт, а Эгейское море и сирийские моря [Средиземное море ], а также различные заливы, особенно те, которые моют Памфилия, Киликия, и опустятся в Египетское море [Средиземное море].[42]

Спустя годы и десятилетия Манцикерт стал рассматриваться как катастрофа для Империи; поэтому более поздние источники сильно преувеличивают численность войск и количество потерь. Византийские историки часто оглядывались назад и сетовали на «катастрофу» того дня, считая ее моментом начала упадка Империи. Это не было немедленной катастрофой, но поражение показало сельджукам, что византийцы не непобедимы. В узурпация Андроника Дукаса также политически дестабилизировал империю, и было трудно организовать сопротивление турецким миграциям, последовавшим за битвой.[43] Наконец, хотя интриги и свержение императоров имели место и раньше, судьба Романа была особенно ужасной, и вызванная ею дестабилизация также сотрясала империю на протяжении веков.[44]

Поселения и регионы, пострадавшие во время первой волны турецких вторжений в Малую Азию (до 1204 г.).

За битвой последовала цепь событий, первым звеном которой была битва, которые подорвали Империю в последующие годы. Они включали интриги за престол, судьбу Романа и Руссель де Байль пытаясь создать независимое королевство в Галатия с его 3000 Франкский, Норман, и немецкие наемники.[45] Он победил дядю Императора Джон Дукас, который пришел подавить его, продвигаясь к столице, чтобы уничтожить Хризополис (Ускюдар ) на азиатском побережье Босфора. В конце концов, Империя обратилась к сельджукам, которые раздавили де Байюль (что они и сделали). Однако турки выкуплен его обратно к жене, и это было не раньше, чем молодой генерал Алексиос Комнинос преследовали его, что он попал в плен. Все эти события взаимодействовали, создавая вакуум, который заполнили турки. Их выбор в создании капитала в Nikaea (Изник ) в 1077 году, возможно, можно объяснить желанием увидеть, могут ли борьба Империи открыть новые возможности.[нужна цитата ]

Оглядываясь назад, как византийские, так и современные историки единодушно датируют упадок византийских состояний именно этой битвой. В качестве Пол К. Дэвис пишет: «Византийское поражение серьезно ограничило власть византийцев, лишив их контроля над Анатолией, основным местом вербовки солдат. С этого момента мусульмане контролировали регион. Византийская империя была ограничена территорией непосредственно вокруг Константинополя, а византийцы были никогда больше не станет серьезной военной силой ".[46] Это также интерпретируется как одна из основных причин более позднего Крестовые походы, в этом Первый крестовый поход 1095 г. изначально был западным ответом на призыв византийского императора о военной помощи после потери Анатолия.[47] С другой стороны, Запад рассматривал Манцикерта как сигнал о том, что Византия больше не способна защищать Восточное христианство или христианских паломников к святым местам в Средний Восток. Дельбрюк считает важность битвы преувеличенной, но свидетельства ясно показывают, что она привела к тому, что Империя была не в состоянии выставить на поле боя эффективную армию на долгие годы вперед.[48]

В Битва при Мириокефалоне, также известный как Myriocephalum, сравнивают с битвой при Манцикерте как поворотным моментом в упадке Византийской империи.[49] В обеих битвах, разделенных более чем сотней лет, обширная византийская армия попала в засаду более неуловимого противника сельджуков. Однако первоначально последствия Myriocephalum были ограничены благодаря Мануэль I Комненос держась за власть. Этого нельзя сказать о Романе, враги которого «замучили мужественного и честного человека», и в результате «Империя ... никогда не оправится».[45]

Культурные ссылки

Мечеть Чамлыджа, Стамбул

Самая большая мечеть в Турции, Мечеть Чамлыджа Стамбула, имеет четыре минарета длиной 107,1 метра (351 фут), что относится к битве при Манцикерте (1071 г.).[50] В 2018 году правящая партия Турции объявила о своей будущей повестке дня на 2023, 2053 и 2071 годы: 100-летие республики, 600-летие завоевания Стамбула и 1000-летие битвы при Манзикерте соответственно.[51]

Битва является частью Эпоха Империй II.[52]

Примечания

  1. ^ Когда началась война, печенеги и половцы перешли на сторону сельджуков.

Рекомендации

  1. ^ Несбитт, Джон и Эрик МакГир. Каталог византийских печатей в Думбартон-Оукс и в Художественном музее Фогга. 1-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: N.p., 2001. Print.
  2. ^ Церковь, Кеннет. От династического княжества до императорского округа. 1-е изд. 2001. Печать.
  3. ^ Кембриджская средневековая история, Vol. 6 (Кембридж: University Press, 198), стр. 791: «В 1071 году, через пять лет после Гастингса, византийская армия, старейшая и наиболее подготовленная военная сила в Европе, была уничтожена в битве с турками-сельджуками при Манцикерте в Армении».
  4. ^ Стивен Рансимен, История крестовых походов, Vol. 1 (Cambridge: University Press, 1987), стр. 62–63: «С этой большой, но ненадежной армией Романус отправился весной 1071 года, чтобы отвоевать Армению. Когда он покидал столицу, из Италии пришло известие, что Бэри последнее византийское владение на полуострове перешло к норманнам. Летописцы трагически рассказывают о походе императора на восток по великой византийской военной дороге. Его намерением было захватить и поставить гарнизон армянские крепости до того, как турецкая армия подойдет Алп Арслан находился в Сирии, недалеко от Алеппо, когда он услышал о византийском наступлении. Он осознал, насколько важен был вызов, и поспешил на север, чтобы встретить императора. Роман вошел в Армению по южному рукаву верхнего Евфрата. Около Манцикерта он разделил свои силы ".
  5. ^ а б Шаблон: الفتوحات الإسلامية عبر العصور 197
  6. ^ а б c d е ж Маркхэм, Пол. "Битва при Манцикерте: военная катастрофа или политическая неудача?".
  7. ^ а б Халдон 2001, п. 180.
  8. ^ Халдон 2001, п. 173
  9. ^ а б c d Грант, Р. (2005). Сражайтесь в визуальном путешествии через 5000 лет битв. Лондон: Дорлинг Киндерсли. п. 77. ISBN  1-74033-593-7.
  10. ^ Холт, Питер Малкольм; Лэмбтон, Энн Кэтрин Суинфорд и Льюис, Бернард (1977). Кембриджская история ислама. С. 231–232.
  11. ^ Парикмахер, Малькольм. Государства крестоносцев Издательство Йельского университета. 2012 г. ISBN  978-0-300-11312-9. Стр.9
  12. ^ а б c d Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии. Нью-Йорк: старинные книги. п. 240. ISBN  0-679-45088-2.
  13. ^ а б c d е Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии. Нью-Йорк: старинные книги. п. 241. ISBN  0-679-45088-2.
  14. ^ Томас С. Асбридж Крестовые походы (2010) стр.27.
  15. ^ Констам, Ангус (2004). Крестовые походы. Лондон: Книги Меркурия. п. 40. ISBN  0-8160-4919-X.
  16. ^ Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии. Нью-Йорк: Винтажные книги. п. 236. ISBN  0-679-45088-2.
  17. ^ Wikisource-logo.svg Бейнс, Т.С., изд. (1878 г.) "Анни ", Британская энциклопедия, 2 (9-е изд.), Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, стр. 72 
  18. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Крушение Византии.. п. 40. ISBN  978-1-78096-503-1.
  19. ^ д'Амато, Рафаэле. Византийские имперские гвардейцы 925-1025 гг. Тагмата и Императорская гвардия. п. 13. ISBN  978-1-84908-850-3.
  20. ^ Хит, Ян. Византийские армии 886-1118. п. 26. ISBN  0-85045-306-2.
  21. ^ а б Дж. Халдон, Византийские войны, 180
  22. ^ Здоровья, Ян. Византийские армии 886-1118. С. 21–22. ISBN  0-85045-306-2.
  23. ^ Хилленбранд 2007, стр. 7–8
  24. ^ Моррис, Розмарин; Такер, Спенсер (2019). «Манцикерт, битва при (26 августа 1071 г.)». В Такере, Спенсере (ред.). Ближневосточные конфликты от Древнего Египта до 21 века: энциклопедия и собрание документов. Санта-Барбара: ABC-CLIO. п. 800. ISBN  978-1-4408-5352-4.
  25. ^ Хилленбранд 2007, п. 214
  26. ^ Дж. Норвич, Византия: Апогей, 238
  27. ^ Констам, Ангус (2004). Крестовые походы. Лондон: Книги Меркурия. п. 41. ISBN  0-8160-4919-X.
  28. ^ Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии. Нью-Йорк: старинные книги. п. 239. ISBN  0-679-45088-2.
  29. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Крушение Византии.. п. 73. ISBN  978-1-78096-503-1.
  30. ^ Хит, Ян; Макбрайд, Ангус (1979). Византийские армии, 886–1118 гг.. Лондон: скопа. п. 27. ISBN  0-85045-306-2.
  31. ^ Николь, Дэвид. Манцикерт 1071: Распад Византии. Osprey Publishing (20 августа 2013 г.), стр. 80–81. ISBN  978-1780965031
  32. ^ Люди, Р. Скотт (2013) Крестовый поход королей Wildside Press LLC, 2008. с. 13. ISBN  0-8095-7221-4, ISBN  978-0-8095-7221-2
  33. ^ Альп Арслан, лев Манцикерта
  34. ^ Хилленбранд 2007, п. 78
  35. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Крушение Византии.. п. 89. ISBN  978-1-78096-503-1.
  36. ^ Халдон, Джон (2000). Византия в войне 600–1453 гг.. Нью-Йорк: скопа. п. 46. ISBN  0-415-96861-5.
  37. ^ а б c Микаберидзе, Александр (2011). Конфликт и завоевание в исламском мире: историческая энциклопедия. ABC-CLIO. п. 563. ISBN  1-59884-336-2.
  38. ^ Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии. Нью-Йорк: старинные книги. С. 240–3. ISBN  0-679-45088-2.. Андроник вернулся в столицу, Тарханеот не принял участия, Вриенний и все остальные, включая Романа, приняли участие в последовавшей гражданской войне.
  39. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Крушение Византии.. п. 41. ISBN  978-1-78096-503-1.
  40. ^ Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии. Нью-Йорк: старинные книги. п. 242. ISBN  0-679-45088-2.
  41. ^ Рансимен, Стивен. История крестовых походов Vol. I. Первый крестовый поход и основание Иерусалимского королевства. п. 64. ISBN  0-521-06161-X.
  42. ^ "Средневековый сборник: Анна Комнина: Алексиада: Книга I". В архиве из оригинала 14 сентября 2008 г.. Получено 26 августа 2008.
  43. ^ Халдон, Джон. Византия в войне 600 - 1453 гг.. п. 46. ISBN  1-84176-360-8.
  44. ^ Николь, Дэвид. Манцикерк 1071. Крушение Византии.. п. 92. ISBN  978-1-78096-503-1.
  45. ^ а б Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии. Нью-Йорк: старинные книги. п. 243. ISBN  0-679-45088-2.
  46. ^ Пол К. Дэвис, 100 решающих битв от древних времен до наших дней: главные битвы мира и их влияние на историю (Oxford: Oxford University Press, 1999), стр. 118.
  47. ^ Мэдден, Томас (2005). Крестовые походы Иллюстрированная история. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. стр.35. ISBN  0-8476-9429-1.
  48. ^ Дельбрюк, Ганс (1923). «7. Капитал: Визанц» [Глава 7: Византия]. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte (на немецком). 3. Teil: Das Mittelalter (2-е изд.). Берлин: Вальтер де Грюйтер. стр. 209–210. Получено 22 апреля 2012.
  49. ^ Например, Врионис, Сперос (1971). Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии: и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век. Беркли: Калифорнийский университет. п. 125. ISBN  0-520-01597-5.
  50. ^ «Самая большая мечеть Турции открывает свои двери в Стамбуле». Gulf Times. Стамбул. DPA. 8 марта 2019.
  51. ^ "TÜRKİYE'NİN 2023, 2053 VE 2071 HEDEFLERİ | YeniBirlik Gazetesi". www.gazetebirlik.com. Получено 3 сентября 2019.
  52. ^ "Age of Empires II: Definitive Edition - рецензия", Interia.pl, 4 декабря 2019

дальнейшее чтение

  • Кэри, Брайан Тодд; Оллфри, Джошуа Б. и Кэрнс, Джон (2006). Война в средневековом мире. Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN  1-84415-339-8.
  • Халдон, Джон (2001). Византийские войны: сражения и походы византийской эпохи. Страуд: Темпус. ISBN  0-7524-1795-9.
  • Хилленбранд, Кэрол (2007). Турецкий миф и мусульманский символ: битва при Манцикерте (Иллюстрированный ред.). Издательство Эдинбургского университета. ISBN  9780748625727.
  • Конус, Фазли (2006). Selçuklular Bibliyografyası. Конья: izgi Kitabevi. ISBN  975-8867-88-1.
  • Констам, Ангус (2004). Исторический атлас крестовых походов. Лондон: Меркурий. ISBN  1-904668-00-3.
  • Мэдден, Томас (2005). Крестовые походы Иллюстрированная история. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN  0-472-03127-9.
  • Норвич, Джон Джулиус (1991). Византия: Апогей. Лондон: Викинг. ISBN  0-670-80252-2.
  • Рансимен, Стивен (1951). История крестовых походов, том I: Первый крестовый поход и основание Иерусалимского королевства. Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  • Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN  0-8047-2630-2.

внешняя ссылка