Битва при Слейсе - Battle of Sluys
Битва при Слейсе | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Столетняя война | |||||||
А миниатюра битвы с Жан Фруассар с Хроники, 15 век | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Королевство Англии | Королевство Франция | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Король Эдуард III (WIA ) Граф Хантингдон | Hugues Quiéret † Николя Бехуше † | ||||||
Сила | |||||||
120–150 судов | 213 судов | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
400–600 2 корабля потеряны | 16,000–20,000 190 кораблей потеряны, из них 166 взяты в плен |
В Битва при Слейсе (/ˈsлɔɪz/; Голландское произношение: [slœys]), также называемый Битва при л'эклюзе, было морское сражение 24 июня 1340 года между Англия и Франция. Это произошло в рейд порта Sluys (Французский Écluse), на заиленном входе между Зеландия и Западная Фландрия. Английский флот из 120–150 кораблей возглавлял Эдуард III Англии и 230-сильный французский флот бретонского рыцаря Hugues Quiéret, Адмирал Франции, и Николя Бехуше, Констебль Франции. Сражение было одним из первых сражений Столетняя война.
Эдвард отплыл из Река Оруэлл 22 июня и встретил французов, блокирующих его путь к гавани Слейса. Французы соединили свои корабли в три линии, образовав большие плавучие боевые платформы. Английский флот потратил некоторое время на маневры, чтобы воспользоваться преимуществами ветра и прилива. Во время этой задержки французские корабли были отброшены к востоку от своих исходных позиций и сцепились друг с другом. Бехуше и Кьере приказали разделить корабли, и флот попытался отойти на запад против ветра и прилива. Пока французы находились в таком неорганизованном состоянии, англичане атаковали.
Англичане смогли маневрировать против французов и победить их в деталях, захватив большую часть своих кораблей. Французы потеряли 16–20 тысяч человек. Битва дала английскому флоту военно-морское превосходство в Английский канал. Однако они не смогли воспользоваться этим стратегическим преимуществом, и их успех почти не прервал французские набеги на английские территории и судоходство. Оперативно битва позволила английской армии высадиться и затем осадить французский город Турне, правда, безуспешно.
Фон
Причина войны
Поскольку Норманнское завоевание из 1066, английский монархи владели титулами и землями в Франция, владение которыми сделало их вассалы королей Франции. Французские монархи систематически стремились сдержать рост могущества Англии, отбирая земли по мере появления возможности.[1] На протяжении веков английские владения во Франции менялись по размеру, но только к 1337 г. Гасконь на юго-западе Франции и Понтье в северной Франции остались.[2] У независимых гасконцев были свои обычаи и их собственный язык. Большая часть произведенного ими красного вина была отправлена в Англию по прибыльной торговле. Налог, взимаемый с этой торговли, приносил английскому королю большую часть его доходов. Гасконцы предпочитали отношения с далеким английским королем, который оставил их в покое, вместо отношений с французским королем, который вмешивался в их дела.[3][4] После серии разногласий между Филипп VI Франции (р. 1328–1350) и Эдуард III Англии (р. 1327–1377), 24 мая 1337 г. Великий Совет в Париже согласились, что Герцогство Аквитания Фактически Гасконь должна быть возвращена в руки Филиппа на том основании, что Эдуард нарушил свои вассальные обязательства.[5] Это положило начало Столетняя война, который должен был длиться 116 лет.[6]
В начале войны французы имели преимущество на море. Камбузы давно использовался Средиземноморье держав и французы приняли их для использования в Английский канал. Быть мелким-проект Корабли, приводимые в движение гребнями весел, галеры могли проникать в мелкие гавани и были очень маневренными, что делало их эффективными для набегов и боевых действий между кораблями. встречи.[7] Французские галеры пополнились нанятыми из Генуя и Монако. Французы смогли помешать английским торговым перевозкам, главным образом гасконским вином и Фландрия торговля шерстью, а также совершение набегов на южное и восточное побережье Англии по желанию. Эксплуатация галер была специализированной деятельностью и требовала высококвалифицированных экипажей, которые обычно также набирались из Генуи, Монако и, в меньшей степени, других портов Средиземного моря.[8][9]
У англичан не было специально построенного флота; У Эдуарда было всего три боевых корабля.[10] Король полагался на реквизицию винтики, торговые суда английских торговцев.[11] Шестерни имели большую осадку, круглый корпус и приводились в движение одним большим парусом, установленным на мачте. мидель. Они были преобразованы в военные корабли путем добавления деревянных «замков» на носу и корме и возведения воронье гнездо платформы в топе. Винтики имели смещение из 200–300 длинные тонны (203–305 т ) и могли нести много воинов. Их высокий надводный борт делали их превосходящими весельные суда в ближнем бою, особенно когда они были оснащены замками, из которых стрелы или болты могли стрелять или сбрасывать камни на находящиеся рядом вражеские корабли. По английскому общему праву корона должна была компенсировать владельцам судов впечатленный на службу, но на практике король платил мало и поздно, из-за чего судовладельцы неохотно отвечали на призывы к оружию.[8][12]
Предыдущие мероприятия
В марте 1338 г. английский городок Портсмут был захвачен и снесен французскими галерами. Были захвачены пять английских кораблей с шерстью. Walcheren в сентябре после ожесточенной борьбы, известной как Битва при Арнемёйдене. Среди потерянных кораблей были два из трех военных кораблей Эдварда: Кристофер и "великий винтик" Cog Эдвард. В октябре крупный порт Саутгемптон был схвачен и сожжен. В следующем году настала очередь Гастингс.[13]
В 1339 году было недовольство нанятых французами генуэзских наемников, командир которых не передавал их жалованье. Полагая, что вина лежит на их французских кассирах, в августе делегация потребовала аудиенции у французского короля. Депутация была заключена в тюрьму, в результате чего генуэзские экипажи взбунтовались и вернулись в Средиземное море.[14] Когда мятежные моряки вернулись в Геную, они подняли восстание, свергнув правящих патрициев. Новый режим не был склонен заключать новые контракты с французами. Когда нескольких капитанов кораблей убедили сделать это, английские агенты подкупили их, чтобы они отказались.[15] В январе 1340 г. англичане успешно совершили набег на порт. Булонь, где большая часть французского галерного флота была выстроена на гавани и плохо охранялась. Воспользовавшись туманом, англичане удивили французов и уничтожили 18 галер, 24 других корабля, большие запасы военно-морского оборудования и большую часть района гавани, прежде чем были отброшены. У французов осталось всего 6 галер, которые они дополнили 22 весельными баржами.[16]
Потеря их галер уменьшила угрозу, которую представляли французы для южного побережья Англии, и освободила английские корабли для наступательных операций. Зимой и весной 1340 г. французские порты Dieppe, Ле Трепор и Mers были успешно совершены набеги. Французы прибегли к английскому способу реквизиции торговых судов. Филипп приказал собрать 200 кораблей, в основном Норман в «Великую морскую армию».[17] Современные французские документы фиксируют размер флота в 202 судна: 6 галер, 7 королевских военных кораблей, 22 весельные баржи и 167 торговых судов. Экипаж более 19000 человек, но всего 150 человек. солдаты и 500 арбалетчики.[18] Им командовал бретонский рыцарь. Hugues Quiéret, то Адмирал Франции, и Николя Бехуше, то Великий констебль Франции, высшая фигура во французской военной иерархии. Шестью галерами командовали Пьетро Барбавера, который изучил свою торговлю в Средиземном море как корсар.[19][20][21]
Хотя причиной войны была Гасконь, Эдуард смог сэкономить немного ресурсов для нее и решил провести кампанию со своими основными силами на северо-востоке Франции в 1340 году. Он хотел высадить свою армию и соединиться со своими континентальными союзниками: несколько государства священная Римская империя; и Фламандцы, который восстал против Франции зимой и начал апрельское наступление, которое провалилось. Французское наступление против этих сил началось 18 мая, и его удача была неоднозначной. Превышенные численностью союзники Эдварда отчаянно нуждались в поддержке английской армии.[22]
Источники
Есть множество современных отчетов о битве,[23] включая три сохранившихся письма, написанных Эдвардом вскоре после этого.[24][25] Несколько других - свидетельства очевидцев, но почти все они написаны с точки зрения партизана: на английском, французском или фламандском.[26] По большей части им не хватает деталей, настолько, что историк Келли ДеВрис прокомментировал, что по некоторым аспектам битвы «у нас есть только лоскутное одеяло из интересных анекдотов, которые могут привести нас к любым выводам».[27] Самый известный современник летописец этого периода Столетней войны Жан Фруассар и его Хроники содержат информацию, отсутствующую в других сохранившихся источниках.[28] Три редакции его Хроники отличаются друг от друга многими деталями боя и своим взглядом на причины его исхода.[28][примечание 1]
Прелюдия
Эдвард планировал отправить свою армию в Sluys (современный Sluis), на фламандском Зеландия в середине апреля, но большинство английских торговых судов, зная, что они вряд ли получат положенные им выплаты, отказывались собирать деньги. Во многих случаях они, вероятно, подкупали чиновников, чтобы они закрывали глаза.[30] Дата отъезда неоднократно переносилась. На 4 Июнь Королевский совет решили плыть на тех кораблях, которые у них были, хотя они могли нести только 600 человек. 10 июня совет с ужасом получил известие о том, что 8-го числа Великая морская армия прибыла в Слейс, главный порт Фландрии. Кьере и Бехуше прервали связь Англии с континентом. Когда они заблокировали рейд еще 11 кораблей усилили их, доведя общую французскую силу до 213 кораблей.[31] После битвы весь устье Цвина заилено, а современный Слуис находится в 8 км от моря.[32]
Состоялось острое заседание Совета. Старший советник, Джон де Стратфорд, Архиепископ Кентерберийский, настаивал на том, что выход в море может привести к потере короля и что вся экспедиция должна быть отменена. Стратфорд вылетел из совета. После этого король лично оскорбил людей, отвечающих за транспортировку, после того, как они поддержали мнение Стратфорда. В ярости Эдвард заявил: «Те, кто боятся, могут оставаться дома».[33] Вышла строка инструкций. Береговая оборона была снята. Королевским офицерам были отправлены императивные приказы, чтобы они не терпели отговорок от опоздавших моряков. Эдвард лично радовал судовладельцев Ярмут, крупнейший порт Англии. Между тем, уже загруженные лошади были выгружены, а прежние обозы были быстро преобразованы в военные корабли. баки, Aftercastles и добавлены вороньи гнезда. Подвиг, который современный историк Джонатан Самптион описывает как "поистине замечательный" большой флот, собранный на Оруэлл до 20 июня.[34] Записи о заработной плате для английского флота были утеряны, поэтому историки полагались на оценки летописцев, чтобы установить размер флота. Из кораблей, которые плыли с ним, 66 были идентифицированы по именам, и считается, что в общей сложности было от 120 до 150 кораблей.[19][35][36] На нем было 1300 человек личного состава и 1000 человек. лучники.[37] Помощники Эдварда были графами Нортгемптон и Хантингдон.[25] Флот отправился в плавание рано утром 22 июня 1340 года и к полудню следующего дня был в поле зрения рейда у Слейса. Эдвард бросил якорь в Бланкенберге а вечером отправили на берег Реджинальд Кобэм, Сэр Джон Чандос и Стивен Ламбкин разведка французский флот.[19][38]
Намерения Эдварда были хорошо известны; он хотел плыть вверх по Zwin к Брюгге и высадить свою армию, чтобы поддержать своих союзников, оказавшихся в тяжелом положении.[19] Когда англичане были замечены, французы предприняли маневр, чтобы преградить Эдварду путь к порту Слейс. Их флот разделился на три линии, одна за другой, каждая из которых протянулась через 3 мили (5 км) устье реки Звин.[19][25] Корабли каждой линии были связаны цепями и тросами, чтобы предотвратить проход вражеских кораблей, «как линия замков».[19][39] Перед линией стояло несколько больших кораблей, в том числе очень крупный трофейный английский приз в Кристофер. Это была обычная средневековая тактика для оборонительного флота. Барбавера, опытный командир галер, был обеспокоен этим, понимая, что им будет не хватать маневренности на якорной стоянке и они будут открыты для атак английских лучников с кораблей. Он посоветовал французским командирам выйти в море и получить датчик погоды, чтобы иметь возможность атаковать англичан, когда они высадились, или сдержать это угрозой нападения. Бехуше, который в качестве констебля осуществлял общее командование, мало знал о морских операциях. Он считал Барбаверу простым простолюдином и почти пиратом и, не желая рисковать, что англичане ускользнут, настаивал на том, чтобы удерживать позицию, блокирующую вход.[20]
Боевой
Поздно вечером Кобэм сообщил о состоянии французского флота. Эдвард вышел на рейд во время прилива на следующий день, 24 июня, маневрируя, чтобы иметь возможность атаковать с преимуществом ветра и прилива и с солнцем позади них. Традиционно считается, что нападение произошло в 15:00.[40][заметка 2] После почти дня, связанного цепями и веревками, а ветер и дождь действовали против них, французские корабли были отброшены к востоку от своих исходных позиций и запутались друг с другом. Бехуше и Кьере приказали разделить корабли, хотя в этом случае это оказалось трудным, и флот попытался двинуться назад на запад, против ветра и прилива. В этом неорганизованном состоянии они вступили в контакт с англичанами.[42]
Эдуард послал свои корабли против французского флота отрядами по три человека, на двух кораблях стояли лучники, а у одного по бокам стояла армия. Английские корабли с лучниками приближались к французскому кораблю и выпускали стрелы со скоростью более десяти в минуту из каждого лучника на его палубы; тогда солдаты садились на борт и забирали судно.[19][43][44][45] Современные историки Джонатан Сумптион и Роберт Харди отдельно утверждают, что английские лучники с их длинными луками имели скорострельность в два или три раза выше, чем французские. арбалетчики и значительно их опередили:[46] Харди считает, что у длинных луков была эффективная дальность стрельбы 300 ярдов (270 метров) по сравнению с 200 ярдами (180 метров) у арбалетов.[47]
Битва напоминала сражение на суше на море. Два противостоящих корабля будут сцеплены вместе, и солдаты будут вступать в рукопашный бой, поддерживая войска, стреляя стрелами или болтами. По мере развития битвы тактика Бешюше по объединению своих кораблей оказалась катастрофической для французов, поскольку она позволяла англичанам атаковать отдельные корабли или небольшие группы кораблей с подавляющей силой, в то время как остальные французы были обездвижены.[44][48][49] Сказано и большее количество бойцов на английских кораблях, особенно лучников. Один лондонский стрелок сообщил, что английские стрелы «подобны зимнему граду».[50] Многие французские корабли были взяты на абордаж и взяты в плен после ожесточенных боев. Барбавера отказался связать свои маневренные галеры с французскими кораблями, и им удалось сесть на абордаж и захватить два английских корабля.[51] Несколько английских дворянок были убиты, когда их корабль был захвачен или потоплен.[52][заметка 3] Когда стало ясно, что битва шла по пути англичан, их Фламандский союзники вышли из близлежащих портов и напали на французский тыл. В письме к своему сыну Эдвард сказал, что французы «весь день и ночь после этого защищали себя самым благородным образом».[51]
Поздно ночью французский тыл предпринял попытку прорваться. Помимо галер, спаслись только 17 французских кораблей.[36] Англичане захватили 166 французских торговых судов. Остальные 24 корабля французского флота были потоплены или сожжены.[54] Было взято мало пленных, а вода была густа от крови и трупов. Потери французов составили от 16000 до 20000 убитыми,[36][55] большая часть из них утонула. Оба французских командира были захвачены в плен, Бешюше был повешен на мачте своего корабля, а Кьере обезглавили в отместку за резню, которую они наблюдали в Арнемёйдене двумя годами ранее, и за их набеги на английское побережье. Французы, сумевшие доплыть до берега, были забиты до смерти фламандскими зрителями. Только четыре английских рыцаря были убиты вместе с большим числом других английских бойцов;[48][56] летописцы того времени оценивали 400–600.[57] Англичане шутили, что если рыба в гавани Слейс могла говорить, то она была бы по-французски, из-за пира французских тел, которыми они обедали.[58] В течение нескольких дней приливы выносили тела.[59] Эдвард был ранен в бедро стрелой или болтом.[56] Краткое изложение резюмирует: «Французы потерпели военно-морскую катастрофу масштабов, не имевших аналогов до наших дней».[59]
Последствия
Тактически битва позволила Эдварду высадить свою армию, которая осадить Турне, город во Фландрии, верный Филиппу VI,[60] хотя кампания закончилась неудачей.[52] После битвы французы испугались вторжения и бросили войска в свои прибрежные районы. Филипп приказал арестовать Барбаверу за дезертирство.[57][примечание 4] Стратегически победа имела небольшой эффект. Это дало английскому флоту военно-морское превосходство в Ла-Манше, но у Филиппа было больше ресурсов, чем у Эдуарда, и он смог быстро восстановить французский флот вокруг кораблей, которые ускользнули, и тех, которые не участвовали в сражении. В течение месяца французский эскадрилья под своим новым адмиралом, Роберт де Худето, захватил 30 торговых судов из английского шерстяного конвоя и выбросил экипажи за борт.[61] Французские корабли продолжали захватывать английских торговых судов в Северном море и перебрасывать людей и снаряжение для своих союзников, Шотландцы. Тем не менее, военно-морской историк Грэм Кушуэй говорит, что потеря моряков экономически опустошила Нормана и Пикард морская торговля.[54] An богадельня был основан в Леуре (около Harfleur ) для ухода за выжившими, слишком раненными, чтобы работать моряками.[62]
Английские прибрежные общины радовались победе и облегчению от французских набегов, которые, как они думали, она принесла. Они ошибались; позже в том же году французы совершили набег на Остров Уайт, Портленд, Teignmouth, Плимут и Нормандские острова. В сентябре англичане ответили рейдом. Брест, захватив много кораблей, в том числе шесть полностью груженых генуэзских купцов. В 1341 г. французы, Кастильский и португальский эскадрильи успешно запрещен Английские коммуникации с Гасконью.[63][64] Эдвард приложил некоторые усилия, чтобы удалить несколько своих более коррумпированных чиновников, и отозвал некоторые привилегии некоторых портов, которые не могли снабжать корабли.[65]
Позже битва была отмечена на золоте Эдварда. благородная монета, на котором был изображен король сидящим в корабле. Надпись гласит: IHC TRANSIENS PER MEDIUM ILLORUM IBAT («Иисус, пройдя среди них, пошел своим путем»),[66] ан антифон на основе Евангелие от Луки 4:30, текст, который обычно использовался в то время для защиты от повреждений в бою.[57][67]
Примечания, цитаты и источники
Примечания
- ^ Келли ДеВрис дает обзор основных современных описаний и краткое изложение их современных интерпретаций в книге «Бог, лидерство, фламандцы и стрельба из лука: современные перспективы победы и поражения в битве при Слейсе, 1340 год».[29]
- ^ Все летописцы, некоторые из которых были свидетелями битвы, утверждают, что атака началась в три часа пополудни в момент прилива.[41]
- ^ Они были частью королевского двора, сопровождавшего Эдварда, и направлялись к его королеве. Филиппа Эно, который уже был во Фландрии. В рулоны гардероба также были потеряны в этом инциденте, что затруднило историкам восстановление численности и компонентов английского флота.[52][53]
- ^ Барбавера был заключен в тюрьму до следующего года.[57]
Цитаты
- ^ Прествич 2007, п. 394.
- ^ Харрис 1994, п. 8.
- ^ Кроукрофт и Кэннон 2015, п. 389.
- ^ Лейси 2008, п. 122.
- ^ Бартлетт 2000 С. 17–22.
- ^ Прием 1990, п. 184.
- ^ Рунян 2003, п. 65.
- ^ а б Neillands 2001 С. 82–83.
- ^ Роза 1998 С. 24–30.
- ^ Прием 1990, п. 175.
- ^ Cushway 2011, п. 155.
- ^ Уильямсон 1944, п. 115.
- ^ Роджер 2004 С. 96–97.
- ^ Прием 1990, п. 265.
- ^ Прием 1990, п. 320.
- ^ Прием 1990 С. 320–321.
- ^ Прием 1990 С. 321–322.
- ^ Прием 1990, п. 323.
- ^ а б c d е ж грамм Роза 1998, п. 24.
- ^ а б Дики и др. 2009 г., п. 64.
- ^ Роджер 1999, п. 99.
- ^ Прием 1990, стр. 309–318, 322.
- ^ DeVries 2016 С. 225–231, 233.
- ^ DeVries 2016, п. 228.
- ^ а б c Берн 1999, п. 53.
- ^ DeVries 2016 С. 223, 225.
- ^ DeVries 2016, п. 226.
- ^ а б DeVries 2016, п. 233.
- ^ DeVries 2016.
- ^ Кеплер 1973 С. 71–72.
- ^ Прием 1990, стр. 297, 322–324.
- ^ Прием 1990, п. 325.
- ^ Прием 1990 С. 297, 323–324.
- ^ Прием 1990 С. 176, 323–324.
- ^ Ламберт 2011 С. 121, 123.
- ^ а б c Роджер 2004, п. 99.
- ^ Ламберт 2011, п. 125.
- ^ Knighton 1995, п. 29.
- ^ Прествич 2007, п. 311.
- ^ Джонс 2013 С. 381–384.
- ^ Лукас 1929, п. 397.
- ^ Прием 1990, п. 324.
- ^ Прествич 2007 С. 311–312.
- ^ а б Neillands 2001 С. 83–84.
- ^ Харди 2010, п. 68.
- ^ Прием 1990, п. 532.
- ^ Харди 1999 С. 161, 180.
- ^ Прествич 2007, с. 8, 311.
- ^ Прием 1990, п. 326.
- ^ а б Берн 1999, п. 54.
- ^ а б c Вагнер 2006 С. 286–287.
- ^ Ламберт 2011, п. 122.
- ^ а б Cushway 2011, п. 98.
- ^ Дэвис 2014, п. 420.
- ^ а б Хэнней 1911, п. 246.
- ^ а б c d Cushway 2011, п. 99.
- ^ Прествич 2007, п. 312.
- ^ а б Прием 1990, п. 327.
- ^ Берн 1999 С. 56–63.
- ^ Cushway 2011, п. 107.
- ^ Прием 1990, п. 328.
- ^ Роджер 2004 С. 99–100.
- ^ Прием 1990 С. 346–347.
- ^ Кеплер 1973 С. 75, 77.
- ^ Роджерс 2010, п. 16.
- ^ Мур 2014, п. 206.
Рекомендации
- Бартлетт, Р. (2000). Англия при норманнах и анжуйских королях: 1075–1225 гг.. Новая оксфордская история Англии. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925101-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бёрн, А. (1999) [1955]. Креси война. Уэр, Хартфордшир: Издания Вордсворта. ISBN 978-1-84022-210-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кроукрофт, Роберт и Кэннон, Джон (2015). «Гасконь». Оксфордский спутник британской истории. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 389. ISBN 978-0-19-967783-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Cushway, Грэм (2011). Эдуард III и война на море. Вудбридж, Саффолк: Бойделл Пресс. ISBN 978-1-84383-621-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Дэвис, Н. (2014) [1996]. Европа: история. Лондон: Бодли-Хед. ISBN 978-1-84792-290-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ДеВриз, Келли (2016). «Бог, лидерство, фламандцы и стрельба из лука: современные перспективы победы и поражения в битве при Слейсе, 1340 г.». В Роуз, Сьюзен (ред.). Средневековые корабли и война. Абингдон, Оксфордшир; Нью-Йорк: Рутледж. С. 223–242. ISBN 978-0-7546-2485-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Дики, Иэн; Догерти, Мартин Дж .; Jestice, Phyllis G .; Йоргенсен, Кристер и Райс, Роб С. (2009). Боевые приемы морской войны: стратегия, оружие, командиры и корабли: 1190 г. до н.э. - настоящее время. Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 978-0-312-55453-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хэнней, Дэвид (1911). . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия. 25 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 246.CS1 maint: ref = harv (связь) OCLC 14004298
- Харди, Роберт (1999) [1994]. "Глава 10: Длинный лук". В Карри, А. И Хьюз, Майкл (ред.). Оружие, армии и укрепления в Столетней войне. Вудбридж, Саффолк: Бойделл Пресс. С. 161–181. ISBN 978-0-85115-755-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Харди, Роберт (2010) [1976]. Длинный лук: социальная и военная история (PDF) (оттиск 4-го изд.). Йовил, Сомерсет: Haynes Publishing. ISBN 978-1-85260-620-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Харрис, Робин (1994). Валуа Гайенн: исследование политики, правительства и общества в позднесредневековой Франции. Королевское историческое общество Исследования по истории. 71. Лондон: Бойделл Пресс. ISBN 978-0-86193-226-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хаттендорф, Дж. & Navy Records Society (Великобритания) (1993). Британские военно-морские документы, 1204–1960 гг.. Олдершот, Гемпшир: Scolar Press для Общества записей ВМС. п. 1196. ISBN 978-0-85967-947-3. Получено 5 июля 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Джонс, Дэн (2013). Плантагенеты: короли-воины и королевы, создавшие Англию. Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0-670-02665-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кеплер, Дж. (1973). «Влияние битвы при Слейсе на управление английским военно-морским ударом, 1340–1343». Зеркало. 58 (1): 70–77. Дои:10.2307/2856270. JSTOR 2856270.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Найтон, Хенрикус (1995) [1652]. Джеффри Мартин (ред.). Хроники Найтона: 1337–1396 гг.. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820503-6. Получено 5 июля 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Лейси, Роберт (2008). Великие сказки из английской истории. Лондон: Folio Society. OCLC 261939337.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ламберт, Крейг Л. (2011). Судоходство средневековой армии: английская морская логистика в четырнадцатом веке. Вудбридж, Саффолк: Бойделл Пресс. ISBN 978-1-84383-654-4. Получено 5 июля 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Лукас, Генри Стивен (1929). Нидерланды и Столетняя война: 1326-1347 гг.. Анн-Арбор, Мичиган: Мичиганский университет. OCLC 1597307.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Мур, Мэри (2014). ""Thys moche more ys oure lady mary longe ": Takamiya MS 56 и английская традиция родильных ремней". В Horobin, Simon & Mooney, Linne R. (ред.). Среднеанглийские тексты в переходный период: праздничный сборник, посвященный Тошиюки Такамия в день его 70-летия. Йорк: Йоркская средневековая пресса. С. 199–219. ISBN 978-1-903153-53-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Нейлландс, Робин (2001). Столетняя война (Пересмотренная ред.). Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-26131-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Прествич, Майкл (2007) [2005]. Плантагенет, Англия, 1225–1360 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-922687-0. Получено 5 июля 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Роджер, Николас А. М. (1999). Защита моря: военно-морская история Великобритании. 660–1649. я. Нью-Йорк: W W Norton & Company. ISBN 978-0-393-31960-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Роджер, Н.А.М. (2004). Защита моря: военно-морская история Великобритании. 660–1649. я. Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-029724-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Роджерс, Клиффорд Дж., Изд. (2010). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. III. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 16. ISBN 978-0-19-533403-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Роуз, Сьюзан (1998) [1994]. "Эдуард III: Слэйс, 1340 г.". В Гроув, Э. (ред.). Великие сражения Королевского флота: память в рубке, Королевский военно-морской колледж Британии, Дартмут (иллюстрировано [некоторые в цвете] ред.). Лондон: Arms and Armor Press. С. 24–30. ISBN 978-1-85409-417-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Рунян, Тимоти Дж. (2003). «Военно-морская мощь и морские технологии во время столетней войны». В Хаттендорфе, Джон Б. и Унгер, Ричард В. (ред.). Война на море в средние века и эпоху Возрождения. Вудбридж, Саффолк: Бойделл Пресс. С. 53–68. ISBN 978-0-85115-903-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Sumption, Джонатан (1990). Испытание битвой. Лондон: Фабер и Фабер. ISBN 978-0-571-20095-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вагнер, Джон А. (2006). "Слуйс, Битва при (1340 г.)". Энциклопедия Столетней войны. Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. С. 286–287. ISBN 978-0-313-32736-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уильямсон, Джеймс Александр (1944) [1931]. Эволюция Англии: комментарий к фактам. Оксфорд: Clarendon Press. OCLC 984703073.CS1 maint: ref = harv (связь)