Война четвертого поколения - Fourth-generation warfare

Часть серии по
Война

Война четвертого поколения (4GW) является конфликт характеризуется стиранием границ между война и политика, комбатанты и мирные жители.

Термин был впервые использован в 1980 году группой специалистов. Соединенные Штаты аналитики, в том числе палеоконсервативный Уильям С. Линд, описать военное дело возвращение в децентрализованный форма. С точки зрения современная война поколений, четвертое поколение означает национальные государства потеря своей почти монополии на боевые силы, возвращение к режимам конфликта, обычным для досовременных времен.

Самое простое определение включает любую войну, в которой один из основных участников не является государственный а скорее агрессивный негосударственный субъект. Классические примеры этого типа конфликта, такие как восстание рабов при Спартаке, предшествовали современной концепции войны.

Элементы

Партизаны в Магинданао, 1999

Война четвертого поколения определяется как конфликты, которые включают в себя следующие элементы:

  • Комплексный и долгосрочный
  • Терроризм (тактика)
  • Ненациональная или транснациональная база - сильно децентрализованная
  • Прямое нападение на культуру врага, включая акты геноцида против гражданского населения.
  • Очень сложный психологическая война и пропаганда особенно через манипуляции со СМИ, интернет-тролли, боты и закон
  • Используются все доступные давления - политические, экономические, социальные и военные.
  • Происходит в конфликт низкой интенсивности с участием актеров из всех сетей
  • Некомбатанты - это тактические дилеммы
  • Отсутствие иерархии
  • Небольшой размер, разветвленная сеть связи и финансовой поддержки
  • Использование повстанческой тактики как подрывная деятельность, терроризм и партизанская тактика
  • Децентрализованные силы

История

Концепция была впервые описана авторами Уильям С. Линд, Полковник Кит Найтенгейл (Армия США ), Капитан Джон Ф. Шмитт (USMC ), Полковник Джозеф В. Саттон (Армия США) и подполковник Гэри И. Уилсон (USMCR ) в 1989 г. Вестник морской пехоты статья под названием «Меняющееся лицо войны: в четвертое поколение».[1] В 2006 году концепция была расширена полковником морской пехоты США. Томас X. Хэммс (В отставке) в своей книге, Праща и камень.[2]

Эти авторы описывают следующие поколения войн:

  • Первое поколение: тактика линии и колонны; которые развились в эпоху гладкоствольных мушкет. Линд описывает первое поколение войны как начавшееся после Вестфальский мир в 1648 году окончание Тридцатилетней войны и установление потребности государства в организации и ведении войны.[3] 1GW состояла из строго упорядоченных солдат с дисциплиной сверху вниз. Эти войска будут сражаться в тесном порядке и медленно продвигаться. Это начало меняться по мере изменения поля битвы. Старая тактика линии и колонны теперь считается самоубийственной, поскольку лук и стрелы / меч превратились в винтовка и пулемет.
  • Второе поколение: тактика линейного огня и передвижения с опорой на непрямой огонь. Этот тип войны можно увидеть на ранних этапах Первой мировой войны, где все еще сохранялось строгое соблюдение строевой подготовки и дисциплины построения и формы. Однако оставалась зависимость от артиллерии и огневой мощи для выхода из тупика и продвижения к решительная битва.
  • Третье поколение: тактика проникновения с целью обойти и сокрушить боевые силы противника, а не пытаться сблизиться с ними и уничтожить их; и глубокая защита. Военные 3GW стремятся обойти врага и атаковать его тыл вперед, например, тактика, используемая немецкими войсками. Штурмовики в Первой мировой войне против англичан и французов, чтобы выйти из тупика позиционной войны (Lind 2004). Эти аспекты 3GW перетекают в 4GW, поскольку это также борьба за скорость и инициативу. Однако он нацелен как на вооруженные силы, так и на домашнее население.

Использование войны четвертого поколения можно проследить до Холодная война период, как сверхдержавы и основные державы пытались удержать контроль над колонии и захваченные территории. Невозможно противостоять прямому бою против бомбардировщики, танки, и пулеметы негосударственные организации использовали тактику просвещения / пропаганды, создания движения, секретности, террора и / или неразберихи для преодоления технологического разрыва.

Война четвертого поколения часто вовлекала мятежник группа или другое агрессивный негосударственный субъект пытаются реализовать собственное правительство или восстановить старое правительство над нынешней правящей властью. Однако негосударственное образование имеет тенденцию быть более успешным, когда оно не пытается, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, навязать свое собственное правило, а пытается просто дезорганизовать и делегитимизировать государственный в котором происходит война. Цель состоит в том, чтобы вынудить государственного противника расходовать силы и деньги в попытке установить порядок, в идеале таким властным образом, чтобы это просто усиливало беспорядок, пока государство не сдастся или не уйдет.

Война четвертого поколения часто встречается в конфликтах с участием неудавшиеся государства и гражданские войны, особенно в конфликтах с участием негосударственные субъекты, неразрешимые этнические или религиозные проблемы, или явные различия в обычных вооруженных силах. Многие из этих конфликтов происходят в географической зоне, описанной автором. Томас П.М. Barnett как Неинтегрирующий разрыв, с которыми боролись страны из глобализированных Функционирующее ядро.

Война четвертого поколения имеет много общего с традиционными конфликтами низкой интенсивности в их классических формах повстанческой и партизанской войны. Как и в этих маленьких войнах, конфликт инициируется «более слабой» стороной посредством действий, которые можно назвать «наступательными». Разница заключается в том, как противники 4GW адаптируют эти традиционные концепции к сегодняшним условиям. Эти условия сформированы технологиями, глобализацией, религиозным фундаментализмом и сдвигом в моральных и этических нормах, что придает легитимность определенным вопросам, которые ранее считались ограничениями ведения войны. Это слияние и метаморфоза порождают новые способы ведения войны как для атакующей, так и для обороняющейся сущности.[4]

Характеристики

Война четвертого поколения обычно характеризуется агрессивный негосударственный субъект (VNSA) борется с государственный. Эту борьбу можно вести физически, например, на современных примерах. Хезболла или Тигры освобождения Тамил Илама (ТОТИ ).[5] В этой сфере VNSA использует все три уровня войны четвертого поколения. Это физический (фактический бой; считается наименее важным), умственный (воля к борьбе, вера в победу и т. Д.) И моральный (самый важный, включая культурные нормы и т. Д.) Уровни.

Враг 4GW имеет следующие характеристики: отсутствие иерархической власти, отсутствие формальной структуры, терпение и гибкость, способность сохранять низкий профиль, когда это необходимо, и небольшой размер.[6] Противник 4GW может использовать тактику повстанцев, террористов или партизан, чтобы вести войну против инфраструктуры страны. Война четвертого поколения происходит на всех фронтах: экономическом, политическом, медийном, военном и гражданском. Обычным вооруженным силам часто приходится адаптировать тактику для борьбы с противником 4ГВт.[7]

Сопротивление также может быть ниже физического уровня насилие. Это через ненасильственный средства, такие как Махатма Ганди оппозиция британская империя или марши во главе с Мартин Лютер Кинг младший. Оба желали, чтобы их фракции деэскалации конфликта, пока государство обостряется против них, с целью нацелить противника на моральный и ментальный уровни, а не на физический. В этом случае государство рассматривается как хулиган и теряет поддержку.

Другая характеристика войны четвертого поколения заключается в том, что в отличие от война третьего поколения, силы VNSA децентрализованы. В условиях войны четвертого поколения может даже не быть единой организации, а небольшие группы объединяются в импровизированные союзы для борьбы с более крупной угрозой (то есть вооруженными силами государства или другой фракцией). В результате эти союзы слабы, и если военное руководство государства достаточно умно, они могут расколоть своего врага и заставить его сражаться между собой.

Цели войны четвертого поколения:[8]

  • Выживание.
  • Убедить лиц, принимающих политические решения, врага в том, что их цели либо недостижимы, либо слишком дороги для предполагаемой выгоды.[9]

Но еще один фактор - сменились политические центры тяжести. Эти центры тяжести могут вращаться вокруг национализм, религия, или честь семьи или клана.

Разрозненные силы, такие как партизаны, террористы, а мятежники, у которых отсутствует центр тяжести, лишают своих врагов точки сосредоточения, в которых можно нанести удар, завершающий конфликт.[8] В результате стратегия становится более проблематичной при борьбе с VNSA.

Было высказано предположение, что конфликт между государством и государством в войне четвертого поколения будет включать использование компьютерные хакеры и Международный закон для достижения целей более слабой стороны, по логике, что гражданские лица более сильного государства потеряли бы волю к борьбе из-за того, что увидели, как их государство участвует в предполагаемых злодеяниях и их собственные банковские счета повреждены.[нужна цитата ]

Три основных атрибута терроризма новой эры считались их гибридной структурой (в отличие от традиционной микроскопической модели командования и контроля.[10]), важность, придаваемая системным сбоям в отношении уничтожения целей, и умелое использование технологических достижений (включая социальные сети и технологии мобильной связи).[11] Террористическая сеть может быть либо ацефальной (обезглавленной, как Аль-Каида после Бен Ладена), либо полицефальной (гидроголовой, как кашмирские сепаратисты). Социальные сети, поддерживающие террористов, характеризуются петлями положительной обратной связи, тесной связью и нелинейным распространением ответов (то есть небольшим возмущением, вызывающим большую непропорциональную реакцию).

Критика

Война четвертого поколения Теория подверглась критике на том основании, что это «не что иное, как переупаковка традиционного столкновения между негосударственным повстанцем и солдатами национального государства».[12]

Институт стратегических исследований писатель и Военный колледж армии США профессор Антулио Х. Эчеваррия II в своей статье Война четвертого поколения и другие мифы, аргументирует то, что называется война четвертого поколения просто мятежи. Он также утверждает, что 4GW был «заново изобретен» Линдом, чтобы создать видимость предсказания будущего. Эчеваррия пишет: «Модель поколений - неэффективный способ изобразить изменения в войне. Простое смещение происходит редко, значительные события обычно происходят параллельно».[13] Критика была опровергнута Джоном Сайеном, военным историком и подполковником в запасе морской пехоты в отставке.[14]

генерал-лейтенант Кеннет Ф. Маккензи мл., USMC, характеризует война четвертого поколения теория как «элегантная неуместность» и утверждает, что «ее методы неясны, ее факты спорны и открыты для самых разных интерпретаций, а ее актуальность сомнительна».[15]

Род Торнтон утверждает, что Томас Хэммс и Уильям С. Линд «предоставляют аналитическую линзу, через которую можно взглянуть на тип оппозиции, которая существует сейчас« где-то там », и выделить недостатки нынешних вооруженных сил США в борьбе с этой оппозицией». Вместо того, чтобы объяснять новый способ ведения войны, война четвертого поколения позволяет смешивать различные поколения войн, за исключением того, что четвертое поколение также включает в себя новые технологии. Теоретики войны в четвертом поколении, такие как Линд и Хэммс, хотят подчеркнуть, что «не только структура и оборудование вооруженных сил не подходят для решения проблемы 4GW, но и их психика».[6]

Примеры

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Меняющийся облик войны: в четвертое поколение», Вестник морской пехоты, October 1989, pp. 22–26. Архив
  2. ^ Полковник Майк Кэпстик, Канадский военный журнал «Книжное обозрение» июль 2008 г.
  3. ^ Линд, Уильям С. «Понимание войны четвертого поколения». ANTIWAR.COM 15 января 2004 г. 29 марта 2009 г.
  4. ^ Ганшьям. С. Каточ, Война четвертого поколения: парадигма перемен, (Июнь 2005 г.). Магистерская диссертация была подана в Военно-морской аспирантуре, Монтерей, Калифорния. Доступно в Центре технической информации Министерства обороны по адресу www.dtic.mil/
  5. ^ "АНАЛИЗ НОВОСТЕЙ / Хезболла ведет войну нового поколения". SFGate. 2006-08-06. Получено 2018-08-25.
  6. ^ а б Торнтон, Род (2007). Асимметричная война. Мальден, Массачусетс: Polity Press
  7. ^ Жилет, Джейсон (2001-12-01). «Война четвертого поколения». Атлантический океан. Получено 2018-08-25.
  8. ^ а б За пределами войны четвертого поколения, Д-р Джордж Фридман, Stratfor Forecasting, стр. 1, 17 июля 2007 г.
  9. ^ Полковник Томас X. Хэммс, «Четыре поколения войны» в Праща и камень: о войне в 21 веке, Сент-Пол, Миннесота. 2006, с. 293.
  10. ^ Шмитт, Джон Ф. "Командование и (вне) контроля: военные последствия теории сложности", 2004.
  11. ^ Аркилла Дж., Ронфельдт Д. и Занини М. «Сети, сетевая война и терроризм в век информации», RAND Corporation, 1999.
  12. ^ О войне четвертого поколения, Институт Маккензи
  13. ^ Эчеваррия, Дж. А. Война четвертого поколения и другие мифы, Институт стратегических исследований, Ноябрь 2005 г.
  14. ^ 4GW - миф или будущее войны? Ответ Джона Сайена Антулио Эчеваррии. Архив
  15. ^ Глобальное восстание и будущее вооруженных конфликтов: обсуждение войны четвертого поколения под редакцией Терри Терриффа, Аарона Карпа и Регины Карп. Нью-Йорк: Рутледж, 2008, стр. 68.

внешняя ссылка