Насилие - Violence
Насилие это «применение физической силы с целью причинения вреда, злоупотребления, повреждения или уничтожения».[2] Также используются другие определения, такие как Всемирная организация здоровья определение насилия как «умышленное применение физической силы или мощность, под угрозой[3] или фактическое, против себя, другого человека, или против группы или сообщества, которое либо приводит к травмам, смерти, психологическому ущербу, недоразвитию или лишениям, либо имеет высокую вероятность их возникновения ».[4]
На международном уровне в результате насилия в 2013 году погибло около 1,28 миллиона человек по сравнению с 1,13 миллиона в 1990 году.[5] Примерно 842 000 смертей в 2013 г. были связаны с членовредительством (самоубийство ), 405 000 - межличностное насилие и 31 000 - коллективное насилие (война ) и юридическое вмешательство.[5] На каждую смерть в результате насилия приходится десятки госпитализаций, сотни обращений в отделения неотложной помощи и тысячи обращений к врачам.[6] Кроме того, насилие часто имеет пожизненные последствия для физического и психического здоровья и социального функционирования и может замедлить экономическое и социальное развитие.
В 2013 году из примерно 405 000 смертей в результате межличностного насилия во всем мире нападение совершило огнестрельное оружие был причиной 180 000 смертей, нападение острым предметом стало причиной 114 000 смертей, а остальные 110 000 умерли по другим причинам.[5]
Насилие во многих формах можно предотвратить. Существует тесная взаимосвязь между уровнями насилия и изменяемыми факторами в такой стране, как концентрированная (региональная) бедность, доход и гендерное неравенство, вредное употребление алкоголя и отсутствие безопасных, стабильных и благоприятных отношений между детьми и родителями. Стратегии устранения основных причин насилия могут быть относительно эффективными в предотвращении насилия, хотя психическое и физическое здоровье, а также индивидуальные реакции, личности и т. Д. Всегда были решающими факторами в формировании такого поведения.[7]
Типы
Всемирная организация здравоохранения делит насилие на три большие категории:[4]
- самоуправляемое насилие
- межличностное насилие
- коллективное насилие
Эта первоначальная классификация различает насилие, которое человек причиняет себе самому, насилие, причиненное другим человеком или небольшой группой лиц, и насилие, причиняемое более крупными группами, такими как государства, организованные политические группы, группы ополченцев и террористические организации.
В качестве альтернативы насилие в первую очередь можно разделить на инструментальное или реактивное / враждебное.[8]
Самонаправленное насилие
Самостоятельное насилие подразделяется на суицидальное поведение и самоубийство. Первый включает суицидальные мысли, попытки самоубийства - также называется пара-суицид или умышленное членовредительство в некоторых странах - и законченные самоубийства. Напротив, жестокое обращение с собой включает такие действия, как членовредительство.
Коллективное насилие
В отличие от двух других широких категорий, подкатегории коллективного насилия предполагают возможные мотивы насилия, совершаемого более крупными группами лиц или государствами. Коллективное насилие, направленное на продвижение определенной социальной повестки дня, включает, например, преступления на почве ненависти, совершаемые организованными группами, террористические акты и массовое насилие. Политическое насилие включает войны и связанные с ними насильственные конфликты, насилие со стороны государства и аналогичные действия, совершаемые более крупными группами. Экономическое насилие включает нападения со стороны более крупных групп, мотивированных экономической выгодой - например, атаки, совершаемые с целью подрыва экономической деятельности, отказа в доступе к основным услугам или создания экономического разделения и фрагментации. Ясно, что действия, совершаемые более крупными группами, могут иметь несколько мотивов.
Военное дело
Война - это состояние длительного насильственного крупномасштабного конфликта с участием двух или более групп людей, обычно под эгидой правительства. Это самая крайняя форма коллективного насилия.[9]Война ведется как средство разрешения территориальных и других конфликтов, поскольку агрессивная война для завоевания территории или добычи ресурсов в национальных самооборона либо освобождение, либо пресечение попыток части нации отделиться от него. Есть еще идеологические, религиозный и революционные войны.[10]
Поскольку Индустриальная революция смертоносность современной войны выросла. Жертвы Первой мировой войны были более 40 миллионов и Жертвы Второй мировой войны были более 70 миллионов.
Межличностное насилие
Межличностное насилие делится на две подкатегории: Семья и насилие со стороны интимного партнера - то есть насилие в основном между членами семьи и интимными партнерами, обычно, хотя и не исключительно, в семье. Насилие в сообществе - насилие между людьми, которые не связаны между собой и которые могут знать или не знать друг друга, обычно происходящее вне дома. Первая группа включает такие формы насилия, как жестокое обращение с ребенком, насилие со стороны интимного партнера и жестокое обращение с пожилыми людьми. К последним относятся молодежное насилие, случайные акты насилия, изнасилование или сексуальное насилие со стороны незнакомцев и насилия в учреждениях, таких как школы, рабочие места, тюрьмы и дома престарелых. Когда межличностное насилие происходит в семье, его психологические последствия могут повлиять на родителей, детей и их отношения в краткосрочной и долгосрочной перспективе.[11]
Жестокое обращение с детьми
Жестокое обращение с детьми - это жестокое обращение и пренебрежение, которое происходит с детьми младше 18 лет. Сюда входят все виды физического и / или эмоционального жестокого обращения, сексуальное насилие, пренебрежение, халатность и коммерческие или другие эксплуатация детей, что приводит к фактическому или потенциальному ущербу для здоровья, выживания, развития или достоинства ребенка в контексте отношений ответственности, доверия или власти. Подверженность насилию со стороны интимного партнера также иногда рассматривается как форма жестокого обращения с детьми.[12]
Жестокое обращение с детьми - глобальная проблема с серьезными последствиями для всей жизни, которая, однако, сложна и трудна для изучения.[13]
Нет надежных глобальных оценок распространенности жестокого обращения с детьми. Данные по многим странам, особенно по странам с низким и средним уровнем доходов, отсутствуют. Текущие оценки сильно различаются в зависимости от страны и используемого метода исследования. Примерно 20% женщин и 5–10% мужчин сообщают о сексуальном насилии в детстве, а 25–50% всех детей сообщают о физическом насилии.[4][14]
Последствия жестокого обращения с детьми включают ухудшение физического и психического здоровья на протяжении всей жизни, а также социальное и профессиональное функционирование (например, проблемы в школе, на работе и во взаимоотношениях). В конечном итоге это может замедлить экономическое и социальное развитие страны.[15][16] Предотвращение жестокого обращения с детьми до его начала возможно и требует многосекторального подхода. Эффективные профилактические программы поддерживают родителей и учат положительным родительским навыкам. Постоянная забота о детях и семьях может снизить риск повторения жестокого обращения и свести к минимуму его последствия.[17][18]
Молодежное насилие
Согласно Всемирной организации здравоохранения, молодежь определяется как люди в возрасте от 10 до 29 лет. Молодежное насилие относится к насилию, происходящему между молодыми людьми, и включает в себя действия, которые варьируются от издевательства и физическая драка в виде более жестоких сексуальных и физических посягательств до убийства.[19][20]
Ежегодно во всем мире происходит около 250 000 убийств среди молодежи в возрасте от 10 до 29 лет, что составляет 41% от общего числа убийств в мире каждый год («Глобальное бремя болезней», Всемирная организация здравоохранения, 2008). На каждого убитого молодого человека приходится 20-40 человек, получивших травмы, требующие госпитализации.[19] Молодежное насилие оказывает серьезное, часто на всю жизнь, воздействие на психологическое и социальное функционирование человека. Насилие среди молодежи значительно увеличивает расходы на услуги здравоохранения, социального обеспечения и уголовного правосудия; снижает продуктивность; снижает стоимость имущества; и в целом подрывает структуру общества.[расплывчатый ]
Программы профилактики, показавшие свою эффективность или перспективные для сокращения масштабов насилия среди молодежи, включают программы жизненных навыков и социального развития, призванные помочь детям и подросткам справиться с гневом, разрешить конфликты и развить необходимые социальные навыки для решения проблем; школьные программы предотвращения запугивания; и программы по сокращению доступа к алкоголю, запрещенным наркотикам и оружию.[21] Кроме того, с учетом значительного воздействия соседства на насилие среди молодежи, меры по переселению семей в менее бедную среду дали многообещающие результаты.[22] Аналогичным образом, проекты обновления городов, такие как районы улучшения бизнеса продемонстрировали снижение уровня молодежного насилия.[23]
Различные типы молодежи в отношении молодежного насилия включают свидетелей или причастность к физическому, эмоциональному и сексуальному насилию (например, физическим нападениям, издевательствам, изнасилованию) и насильственным действиям, таким как групповые перестрелки и грабежи. По данным исследователей в 2018 году, «более половины детей и подростков, живущих в городах, испытали ту или иную форму насилия в общинах». Насилие «также может происходить под одной крышей, в данном сообществе или районе и может происходить в одно и то же время или на разных этапах жизни».[24] Молодежное насилие имеет немедленные и долгосрочные неблагоприятные последствия, независимо от того, был ли человек жертвой насилия или его свидетелем.[25]
Насилие среди молодежи затрагивает людей, их семьи и общество. У пострадавших могут быть пожизненные травмы, что означает постоянные посещения врача и больницу, стоимость которых быстро возрастает. Поскольку жертвы насилия в отношении молодежи могут быть не в состоянии посещать школу или работать из-за своих физических и / или психических травм, часто члены их семей должны заботиться о них, включая оплату их повседневных расходов на проживание и Медицинские счета. Их опекунам, возможно, придется бросить работу или сократить часы работы, чтобы оказать помощь жертве насилия. Это ложится дополнительным бременем на общество, поскольку жертвам и, возможно, даже тем, кто за ними ухаживает, приходится получать государственную помощь для оплаты своих счетов. Недавние исследования показали, что психологическая травма в детстве может изменить мозг ребенка. «Известно, что травма физически влияет на мозг и тело, вызывая беспокойство, ярость и способность концентрироваться. У них также могут быть проблемы с запоминанием, доверием и установлением отношений».[26] Поскольку мозг привыкает к насилию, он может постоянно оставаться в состоянии готовности (подобно застреванию в режиме борьбы или бегства). «Исследователи утверждают, что молодые люди, подвергшиеся насилию, могут иметь эмоциональные, социальные и когнитивные проблемы. У них могут быть проблемы с контролем эмоций, вниманием в школе, отстраненностью от друзей или появлением признаков посттравматического стрессового расстройства».[24]
Молодым людям, подвергшимся насилию, важно понимать, как их тела могут отреагировать, чтобы они могли предпринять позитивные шаги для противодействия любым возможным краткосрочным и долгосрочным негативным последствиям (например, плохой концентрации, чувству депрессии, повышенному уровню беспокойства). Приняв немедленные меры по смягчению последствий перенесенной травмы, можно уменьшить или устранить негативные последствия. В качестве первого шага молодым людям необходимо понять, почему они могут чувствовать себя определенным образом, и понять, как насилие, которое они пережили, может вызывать негативные чувства и заставлять их вести себя по-другому. Стремление к большему осознанию своих чувств, восприятий и отрицательных эмоций - это первый шаг, который следует сделать в рамках восстановления после перенесенной травмы. «Исследования в области нейробиологии показывают, что единственный способ изменить то, как мы себя чувствуем, - это осознать свой внутренний опыт и научиться дружить с тем, что происходит внутри нас».[27]
Некоторые из способов борьбы с неблагоприятными последствиями воздействия насилия со стороны молодежи - это попробовать различные упражнения на осознанность и движения, упражнения на глубокое дыхание и другие действия, которые позволят молодежи высвободить сдерживаемые эмоции. Использование этих техник научит осознавать свое тело, уменьшит беспокойство и нервозность и уменьшит чувство гнева и раздражения.[28] Со временем эти виды деятельности помогут этим более молодым жертвам насилия лучше контролировать свои чувства и поведение и избегать нездоровых способов совладания с ними. Еще один способ помочь пострадавшим от насилия в молодежной среде - это искусство. Этого можно достичь, предоставив им возможность заниматься рисованием, рисованием, музыкой и пением, что даст им возможность выразить себя и свои эмоции в позитивном ключе.[29]
Молодежи, пережившей насилие, полезно иметь близкие отношения с одним или несколькими людьми.[27] Это важно, потому что жертвам травм нужны безопасные и заслуживающие доверия люди, с которыми они могут рассказать и рассказать о своих ужасных переживаниях. У некоторых молодых людей нет дома взрослых фигур или кого-то, на кого они могут рассчитывать в плане руководства и утешения. Школы в неблагополучных районах, где распространено насилие среди молодежи, должны назначать консультантов для каждого ученика, чтобы они получали регулярные рекомендации. В дополнение к консультациям / терапевтическим сеансам и программам, школам рекомендовано предлагать программы наставничества, в рамках которых учащиеся могут взаимодействовать со взрослыми, которые могут оказать на них положительное влияние. Другой способ - создать больше программ по месту жительства, чтобы у каждого ребенка было позитивное и стабильное место, куда он мог бы пойти, когда учеба в школе не идет. Многие дети теперь воспользовались услугами официальных организаций, которые стремятся помочь наставником и обеспечить безопасную среду для молодежи, особенно для тех, кто живет в районах с более высоким уровнем насилия. Сюда входят такие организации, как Becoming a Man, CeaseFire Illinois, Chicago Area Project, Little Black Pearl и Rainbow House ».[30] Эти программы разработаны, чтобы помочь молодежи найти безопасное место, остановить насилие, предлагая консультации и наставничество, чтобы помочь остановить цикл насилия. Если у молодежи нет безопасного места, куда можно пойти после уроков, они, скорее всего, попадут в беду, получат плохие оценки, бросят школу и будут употреблять наркотики и алкоголь. Банды ищут молодых людей, которые не имеют положительного влияния на их жизнь и нуждаются в защите. Вот почему эти программы так важны для молодежи, чтобы она имела безопасную среду, а не выходила на улицу.[31]
Насилие со стороны интимного партнера
Насилие со стороны интимного партнера относится к поведению в интимных отношениях, которое причиняет физический, сексуальный или психологический вред, включая физическую агрессию, сексуальное принуждение, психологическое насилие и контролирующее поведение.[4]
Опросы населения, основанные на сообщениях жертв, дают наиболее точные оценки распространенности насилия со стороны интимного партнера и сексуального насилия в неконфликтных условиях. Исследование, проведенное ВОЗ в 10 преимущественно развивающихся странах.[32] обнаружили, что среди женщин в возрасте от 15 до 49 лет от 15% (Япония) до 70% (Эфиопия и Перу) женщин сообщили о физическом и / или сексуальном насилии со стороны интимного партнера.
Сексуальное насилие со стороны интимного партнера вызывает серьезные краткосрочные и долгосрочные проблемы физического, психического, сексуального и репродуктивного здоровья жертв и их детей и приводит к высоким социальным и экономическим издержкам. К ним относятся как смертельные, так и несмертельные травмы, депрессия и посттравматическое стрессовое расстройство, нежелательная беременность, инфекции, передающиеся половым путем, включая ВИЧ.[33]
Факторами, связанными с совершением и переживанием насилия со стороны интимного партнера, являются низкий уровень образования, история насилия в качестве исполнителя, жертвы или свидетеля родительского насилия, вредное употребление алкоголя, отношение к насилию, а также семейные разногласия и неудовлетворенность. Факторами, связанными только с совершением насилия со стороны интимного партнера, являются наличие нескольких партнеров и антисоциальное расстройство личности.
Недавняя теория под названием «Преступное вращение» предполагает взаимный эффект маховика между партнерами, который проявляется в эскалации насилия.[34] Насильственное вращение может иметь место в любых других формах насилия, но в случае насилия со стороны интимного партнера добавленная стоимость - это взаимное вращение, основанное на уникальной ситуации и характеристиках интимных отношений.
Первичная стратегия предотвращения насилия со стороны интимного партнера с наилучшими доказательствами эффективности - это школьные программы для подростков по предотвращению насилия в отношениях на свиданиях.[35] Появляются доказательства эффективности нескольких других стратегий первичной профилактики - тех, которые: сочетают микрофинансирование с обучением по вопросам гендерного равенства;[36] развивать навыки общения и взаимоотношений в сообществах; сократить доступ к алкоголю и уменьшить его вредное употребление; и изменить культурные гендерные нормы.[37]
Сексуальное насилие
Сексуальное насилие - это любой половой акт, попытка добиться полового акта, нежелательные сексуальные комментарии или заигрывания, или действия, направленные на торговлю людьми, или иным образом направленные против сексуальности человека с использованием принуждения, любым лицом, независимо от его отношения к жертве, в любых условиях. Оно включает изнасилование, определяемое как физическое насилие или иным образом насильственное проникновение в вульву или анальное отверстие пенисом, другой частью тела или предметом.[38]
Опросы населения, основанные на сообщениях жертв, показывают, что от 0,3 до 11,5% женщин сообщили о сексуальном насилии.[39] Сексуальное насилие имеет серьезные краткосрочные и долгосрочные последствия для физического, психического, сексуального и репродуктивного здоровья жертв и их детей, как описано в разделе о насилии со стороны интимного партнера. Сексуальное насилие, совершенное в детстве, может привести к росту курения,[40] злоупотребление наркотиками и алкоголем, а также рискованное сексуальное поведение в более старшем возрасте. Это также связано с совершением насилия и стать жертвой насилия.
Многие факторы риска сексуального насилия такие же, как и для домашнее насилие. Факторы риска, характерные для совершения сексуального насилия, включают веру в честь семьи и сексуальную чистоту, идеологию сексуальных прав мужчин и слабые правовые санкции за сексуальное насилие.
Некоторые меры по предотвращению сексуального насилия показали свою эффективность. Школьные программы по предотвращению сексуального насилия над детьми путем обучения детей распознаванию и предотвращению потенциально сексуальных злоупотреблений проводятся во многих частях мира и кажутся многообещающими, но требуют дальнейших исследований. Для достижения устойчивых изменений важно принять законодательство и разработать политику, защищающую женщин; бороться с дискриминацией в отношении женщин и продвигать гендерное равенство; и помочь увести культуру от насилия.[37]
Жестокое обращение с пожилыми
Жестокое обращение с пожилыми людьми - это однократное или повторяющееся действие или отсутствие соответствующих действий, происходящие в рамках любых отношений, в которых существует ожидание доверия, которое причиняет вред или страдания пожилому человеку. Этот вид насилия представляет собой нарушение прав человека и включает: физический, сексуальный, психологический, эмоциональный; финансовый и материальное насилие; оставление; пренебрежение; и серьезная потеря достоинство и уважение.[4]
Хотя имеется мало информации о масштабах жестокого обращения с пожилыми людьми, особенно в развивающихся странах, по оценкам, 4–6% пожилых людей в странах с высоким уровнем дохода испытали ту или иную форму жестокого обращения дома.[41][42] Однако пожилые люди часто боятся сообщать о случаях жестокого обращения семье, друзьям или властям. Данных о масштабах проблемы в таких учреждениях, как больницы, дома престарелых и другие учреждения длительного ухода, недостаточно. Жестокое обращение с пожилыми людьми может привести к серьезным физическим травмам и долгосрочным психологическим последствиям. По прогнозам, жестокое обращение с пожилыми возрастет, поскольку во многих странах наблюдается быстрое старение населения.
Было реализовано множество стратегий для предотвращения жестокого обращения с пожилыми людьми и принятия мер против него и смягчения его последствий, включая кампании по повышению осведомленности общественности и специалистов, скрининг (потенциальных жертв и насильников), меры поддержки лиц, осуществляющих уход (например, управление стрессом, временный уход), услуги по защите взрослых и группы самопомощи. Однако их эффективность до сих пор не доказана.[43][44]
Целенаправленное насилие
Несколько редких, но болезненных эпизодов убийство, покушение и стрельба в школе в начальной, средней и старшей школах, а также в колледжах и университетах Соединенных Штатов, что привело к значительному количеству исследований устанавливаемого поведения людей, которые планировали или осуществляли такие атаки. Эти исследования (1995–2002 гг.) Изучали то, что авторы назвали «направленным насилием», описывали «путь к насилию» тех, кто планировал или осуществлял нападения, и вносили предложения для правоохранительных органов и преподавателей. Главный вывод этих исследований заключается в том, что целенаправленное насилие не возникает «неожиданно».[45][46][47][48][49][50]
Повседневное насилие
В качестве антропологического понятия «повседневное насилие» может относиться к включению различных форм насилия (в основном политического насилия) в повседневную практику.[51][52][53] Латинская Америка и Карибский бассейн, регион с самым высоким уровнем убийств в мире,[54] за период с 2000 по 2017 год совершил более 2,5 миллионов убийств.[55]
Философские перспективы
Некоторые философы утверждали, что любая интерпретация реальности по сути своей является насильственной.[а] Славой Жижек в его книге Насилие заявил, что «нечто жестокое - это сама символизация вещи». Этот вред, причиненный самой интерпретацией мира, известен как онтологическое насилие. Онтологическое насилие отличается от физического насилия тем, что можно избежать физического насилия, тогда как некоторые онтологические аспекты присущи любому знанию.[b]
И то и другое Фуко и Арендт рассмотрел отношения между мощность и насилие, но пришел к выводу, что, хотя и связаны, они различны.[56]:46
В феминистская философия, эпистемическое насилие причинение вреда из-за неспособности понимать разговор других из-за незнания. Некоторые философы считают, что это нанесет вред маргинальным группам.[c]
Факторы
Насилие нельзя объяснить каким-то одним фактором. Его причины сложны и возникают на разных уровнях. Чтобы представить эту сложность, экологическую или социально-экологическая модель часто используется. Следующая четырехуровневая версия экологической модели часто используется при исследовании насилия:
Первый уровень определяет биологические и личные факторы, которые влияют на поведение людей и повышают их вероятность стать жертвой или виновником насилия: демографические характеристики (возраст, образование, доход), генетика, поражения головного мозга, расстройства личности, злоупотребление алкоголем или наркотиками и история пережитого, свидетелем или участником насильственного поведения.[58][59]
Второй уровень ориентирован на близкие отношения, например, с семьей и друзьями. Например, в случае насилия среди молодежи наличие друзей, которые участвуют в насилии или поощряют его, может увеличить риск того, что молодой человек станет жертвой или виновником насилия. Для насилия со стороны интимного партнера постоянным маркером на этом уровне модели является семейный конфликт или разлад в отношениях. В жестокое обращение с пожилыми людьми, важными факторами являются стресс из-за характера прошлых отношений между человеком, подвергшимся жестокому обращению, и опекуном.
Третий уровень исследует контекст сообщества, то есть школы, рабочие места и районы. На риск на этом уровне могут влиять такие факторы, как наличие местной торговли наркотиками, отсутствие социальных сетей и концентрированная бедность. Было показано, что все эти факторы важны для нескольких типов насилия.
Наконец, четвертый уровень рассматривает общие социальные факторы, которые помогают создать климат, в котором поощряется или сдерживается насилие: отзывчивость системы уголовного правосудия, социальные и культурные нормы, касающиеся гендерных ролей или отношений между родителями и детьми, Дифференциация доходов, сила системы социального обеспечения, социальная приемлемость насилия, доступность оружия, подверженность насилию в средствах массовой информации и политическая нестабильность.
Воспитание детей
Хотя исследования, показывающие связь между физическим наказанием детей и более поздней агрессией, не могут доказать, что физическое наказание вызывает рост агрессии, ряд лонгитюдные исследования предполагают, что опыт физического наказания оказывает прямое причинное влияние на последующее агрессивное поведение.[60] Кросс-культурные исследования показали, что большая распространенность телесное наказание детей, как правило, предсказывает более высокий уровень насилия в обществе. Например, анализ 186 доиндустриальные общества обнаружили, что телесные наказания более распространены в обществах, в которых также выше уровень убийств, нападений и войн.[61] В Соединенных Штатах, домашнее телесное наказание был связан с более поздними актами насилия в отношении членов семьи и супругов.[62] Американский исследователь насилия в семье Мюррей А. Штраус считает, что дисциплинарные порка образует «наиболее распространенную и важную форму насилия в американских семьях», последствия которой способствуют возникновению ряда серьезных социальных проблем, включая более позднее насилие в семье и преступность.[63]
Психология
Причины агрессивного поведения людей часто являются темой исследования в психология. Нейробиолог Ян Водка подчеркивает, что для этих целей «агрессивное поведение определяется как явное и умышленное физически агрессивное поведение по отношению к другому человеку».[64]
Основываясь на идее человеческой природы, ученые соглашаются, что насилие присуще человеку. Среди доисторических людей есть археологические свидетельства того, что главными характеристиками являются как насилие, так и миролюбие.[65]
Поскольку насилие - это вопрос восприятия, а также измеримое явление, психологи обнаружили вариабельность в том, воспринимают ли люди определенные физические действия как «насильственные». Например, в государстве, где казнь является узаконенным наказанием, мы обычно не воспринимаем палача как «насильника», хотя мы можем говорить, более метафорически, о насильственных действиях государства. Точно так же понимание насилия связано с предполагаемыми отношениями агрессора и жертвы: следовательно, психологи показали, что люди могут не признавать защитное использование силы насильственным, даже в тех случаях, когда количество примененной силы значительно больше, чем в исходной агрессии.[66]
Концепция нормализации насилия известна как социально санкционированная или структурное насилие, и эта тема вызывает все больший интерес у исследователей, пытающихся понять насильственное поведение. Это подробно обсуждалось исследователями в социология,[67][68] медицинская антропология,[69][70] психология,[71] психиатрия,[72] философия,[73] и биоархеология.[74][75]
Эволюционная психология предлагает несколько объяснений человеческого насилия в различных контекстах, таких как сексуальная ревность у людей,[76] жестокое обращение с ребенком,[77] и убийство.[78] Гетц (2010) утверждает, что люди похожи на большинство млекопитающее виды и использовать насилие в конкретных ситуациях. Он пишет, что «Басс и Шакелфорд (1997a) предложили семь адаптивных проблем, с которыми постоянно сталкивались наши предки, которые могли быть решены с помощью агрессии: использование ресурсов других, защита от нападений, нанесение ущерба однополым соперникам, переговоры о статусе и иерархии. , удерживая соперников от агрессии в будущем, удерживая партнера от неверности и сокращая ресурсы, расходуемые на генетически неродственных детей ».[79]
Гетц пишет, что большинство убийства Похоже, они начинаются с относительно тривиальных споров между неродственными мужчинами, которые затем перерастают в насилие и смерть. Он утверждает, что такие конфликты возникают, когда существует спор о статусе между мужчинами с относительно одинаковым статусом. Если есть большая начальная разница в статусе, то индивид с более низким статусом обычно не бросает вызов, а если ему бросают вызов, индивид с более высоким статусом обычно игнорирует человека с более низким статусом. В то же время окружающая среда огромного неравенства между людьми может побудить тех, кто находится внизу, использовать больше насилия в попытках получить статус.[79]
Средства массовой информации
Исследования СМИ и насилия показывают, существует ли связь между потреблением насилия в СМИ и последующим агрессивным и насильственным поведением. Хотя некоторые ученые утверждали, что насилие в СМИ может усилить агрессию,[80] эта точка зрения вызывает все больше сомнений как в научном сообществе[81] и был отклонен Верховным судом США в Браун против EMA дело, а также в обзоре насилия в видеоиграх, проведенном правительством Австралии (2010), который пришел к выводу, что доказательства вредных последствий в лучшем случае неубедительны, а риторика некоторых ученых не подкрепляется достоверными данными.
Профилактика
Угроза и принуждение к физическому наказанию были испытанным методом предотвращения некоторого насилия с момента зарождения цивилизации.[82] В большинстве стран он используется в различной степени.
Межличностное насилие
Обзор научной литературы Всемирная организация здоровья по эффективности стратегий по предотвращению межличностного насилия определили семь приведенных ниже стратегий как поддерживаемые убедительными или новыми доказательствами эффективности.[83] Эти стратегии нацелены на факторы риска на всех четырех уровнях экологической модели.
Отношения между ребенком и опекуном
Среди наиболее эффективных таких программ по предотвращению жестокого обращения с детьми и снижению детской агрессии - программа семейных посещений медсестер.[84] и Triple P (Программа для родителей).[85] Также появляются свидетельства того, что эти программы сокращают количество осуждений и насильственных действий в подростковом и раннем взрослом возрасте и, вероятно, помогают снизить уровень насилия со стороны интимного партнера и насилия со стороны самого себя в дальнейшей жизни.[86][87]
Жизненные навыки в молодости
Факты показывают, что жизненные умения приобретенные в программах социального развития, могут снизить вовлеченность в насилие, улучшить социальные навыки, повысить успеваемость и улучшить перспективы трудоустройства. Жизненные навыки относятся к социальным, эмоциональным и поведенческим способностям, которые помогают детям и подросткам эффективно справляться с проблемами повседневной жизни.
Гендерное равенство
Оценочные исследования начинают поддерживать мероприятия на уровне сообществ, направленные на предотвращение Насилие против женщин продвигая гендерное равенство. Например, данные свидетельствуют о том, что программы, сочетающие микрофинансирование с обучением по вопросам гендерного равенства, могут снизить уровень насилия со стороны интимного партнера.[88][89] Школьные программы, такие как программа Safe Dates в Соединенных Штатах Америки[90][91] и Молодежный проект в Канаде[92] было установлено, что они эффективны для уменьшения насилия при свидании.
Культурные нормы
Правила или ожидания поведения - нормы - внутри культурной или социальной группы могут способствовать насилию. Вмешательства, бросающие вызов культурным и социальные нормы поддержка насилия может предотвратить акты насилия и широко используется, но доказательная база их эффективности в настоящее время слаба. Эффективность вмешательств, направленных на насилие на свиданиях и сексуальное насилие среди подростков и молодых людей, бросая вызов социальным и культурным нормам, связанным с гендером, подтверждается некоторыми данными.[93][94]
Программы поддержки
Вмешательства по выявлению жертв межличностного насилия и обеспечению эффективного ухода и поддержки имеют решающее значение для защиты здоровья и разрыва цикла насилия, передаваемого от одного поколения к другому. Примеры, свидетельствующие об эффективности, включают: инструменты скрининга для выявления жертв насилия со стороны интимного партнера и направления их в соответствующие службы;[95] психосоциальные вмешательства, такие как когнитивно-поведенческая терапия, ориентированная на травмы, для уменьшения проблем психического здоровья, связанных с насилием, включая посттравматическое стрессовое расстройство;[96] и охранные судебные приказы, которые запрещают правонарушителю связываться с жертвой,[97][98] уменьшить повторную виктимизацию среди жертв насилия со стороны интимного партнера.
Коллективное насилие
Неудивительно, что отсутствуют научные данные об эффективности вмешательств по предотвращению коллективного насилия.[99] Однако политика, способствующая сокращение бедности, это делает принятие решений были рекомендованы более подотчетные, которые уменьшают неравенство между группами, а также политика, ограничивающая доступ к биологическому, химическому, ядерному и другому оружию. При планировании мер реагирования на насильственные конфликты рекомендуемые подходы включают оценку на ранней стадии, кто наиболее уязвим и каковы их потребности, координация действий между различными участниками и работа над глобальными, национальными и местными возможностями для предоставления эффективных медицинских услуг во время различные стадии аварийной ситуации.[100]
Уголовное правосудие
Одна из основных функций закон это регулировать насилие.[101] Социолог Макс Вебер заявил, что государство требует монополия на законное применение силы практикуется в пределах определенной территории. Закон принуждение является основным средством регулирования невоенного насилия в обществе. Правительства регулируют применение насилия посредством правовые системы управляющих лиц и политических властей, включая полиция и военные. Гражданские общества разрешают некоторое количество насилия, осуществляемое через власть полиции, чтобы поддерживать статус-кво и обеспечивать соблюдение законов.
Однако немецкий политический теоретик Ханна Арендт отметил: «Насилие может быть оправдано, но оно никогда не будет законным ... Его оправдание теряет правдоподобие, чем дальше отходит в будущее его предполагаемая цель. Никто не ставит под сомнение использование насилия в целях самообороны, потому что опасность заключается не только в ясно, но также присутствует, и цель, оправдывающая средства, является немедленной ".[102] Арендт проводила четкое различие между насилием и властью. Большинство политических теоретиков рассматривали насилие как крайнее проявление власти, тогда как Арендт рассматривала эти две концепции как противоположности.[103]В ХХ веке в актах демоцид правительства, возможно, убили более 260 миллионов своих людей через полицейская жестокость, казнь, резня, раб трудовые лагеря, а иногда и намеренно голод.[104][105]
Акты насилия, которые не совершаются военными или полицией и которые не самооборона обычно классифицируются как преступления, хотя не все преступления насильственные преступления. Ущерб имуществу классифицируется как насильственное преступление в некоторых юрисдикциях, но не во всех.[нужна цитата ] В Федеральное Бюро Расследований (ФБР) классифицирует насилие, приводящее к убийство в преступное убийство и оправданное убийство (например, самооборона).[106]
Подход уголовного правосудия видит свою главную задачу в обеспечении соблюдения законов, запрещающих насилие, и обеспечении «правосудия». Понятия индивидуальной вины, ответственности, вины и виновности занимают центральное место в подходе уголовного правосудия к насилию, и одна из основных задач системы уголовного правосудия - «отправление правосудия», то есть обеспечение того, чтобы правонарушители были должным образом идентифицированы, чтобы степень их вина устанавливается максимально точно и наказываются соответствующим образом. Для предотвращения насилия и реагирования на него подход уголовного правосудия основывается в первую очередь на сдерживании, лишении свободы, а также наказании и реабилитации виновных.[107]
Подход уголовного правосудия, помимо правосудия и наказания, традиционно делает упор на определенных вмешательствах, направленных на тех, кто уже был вовлечен в насилие в качестве жертв или преступников. Одной из основных причин ареста, преследования и осуждения правонарушителей является предотвращение дальнейших преступлений - посредством сдерживания (угрозы потенциальным правонарушителям уголовными санкциями в случае совершения ими преступлений), лишения дееспособности (физического предотвращения правонарушителей от совершения дальнейших преступлений путем помещения их под стражу) и посредством реабилитация (использование времени, проведенного под надзором государства, для развития навыков или изменения психологического образа, чтобы снизить вероятность совершения правонарушений в будущем).[108]
В последние десятилетия во многих странах мира система уголовного правосудия проявляет все больший интерес к предотвращению насилия до того, как оно произойдет. Например, большая часть сообщества и проблемно-ориентированная работа полиции направлен на сокращение преступности и насилия путем изменения условий, которые способствуют этому, а не на увеличение количества арестов. Более того, некоторые руководители полиции зашли так далеко, что заявили, что полиция должна быть прежде всего агентством по предупреждению преступности.[109] Системы ювенальной юстиции - важный компонент систем уголовного правосудия - во многом основаны на вере в реабилитацию и профилактику. В США система уголовного правосудия, например, финансирует инициативы школ и общин по ограничению доступа детей к оружию и обучению разрешению конфликтов. В 1974 году Министерство юстиции США взяло на себя основную ответственность за программы профилактики правонарушений и создало Управление ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений, которое поддержало программу "Планы по предотвращению насилия" в Университет Колорадо в Боулдере.[110]
Здравоохранение
Подход общественного здравоохранения - это научно обоснованный, популяционный, междисциплинарный, межсекторальный подход, основанный на экологической модели, которая делает упор на первичной профилактике.[4] Подход общественного здравоохранения направлен не на отдельных людей, а на обеспечение максимальной пользы для наибольшего числа людей, а также на улучшение ухода и безопасности для всего населения. Подход общественного здравоохранения является междисциплинарным и основан на знаниях из многих дисциплин, включая медицину, эпидемиологию, социологию, психологию, криминологию, образование и экономику. Поскольку все формы насилия являются многогранными проблемами, подход общественного здравоохранения делает упор на многосекторальные ответные меры. Неоднократно доказывалось, что совместные усилия таких различных секторов, как здравоохранение, образование, социальное обеспечение и уголовное правосудие, часто необходимы для решения того, что обычно считается чисто «уголовным» или «медицинским» проблемами. Подход общественного здравоохранения считает, что насилие, а не результат какого-либо одного фактора, является результатом множества факторов риска и причин, взаимодействующих на четырех уровнях вложенной иерархии (индивидуум, близкие отношения / семья, сообщество и общество в целом). то Социально-экологическая модель.
С точки зрения общественного здравоохранения, стратегии профилактики можно разделить на три типа:
- Первичная профилактика - подходы, направленные на предотвращение насилия до его совершения.
- Вторичная профилактика - подходы, ориентированные на более немедленные меры реагирования на насилие, такие как добольничная помощь, неотложная помощь или лечение инфекций, передаваемых половым путем, после изнасилования.
- Третичная профилактика - подходы, которые фокусируются на долгосрочном уходе после насилия, таком как реабилитация и реинтеграция, и пытаются уменьшить травму или уменьшить длительную инвалидность, связанную с насилием.
Подход общественного здравоохранения делает упор на первичном предотвращении насилия, то есть предотвращении его возникновения в первую очередь. До недавнего времени этим подходом на местах практически не уделялось должного внимания, и большая часть ресурсов направлялась на вторичную или третичную профилактику. Возможно, наиболее важным элементом подхода общественного здравоохранения к профилактике является способность определять основные причины, а не сосредотачиваться на более видимых «симптомах». Это позволяет разрабатывать и проверять эффективные подходы к устранению основных причин и, таким образом, к улучшению здоровья.
Подход общественного здравоохранения - это основанный на фактах и систематический процесс, включающий следующие четыре этапа:
- Определение проблемы концептуально и численно с использованием статистических данных, которые точно описывают характер и масштабы насилия, характеристики наиболее пострадавших, географическое распределение инцидентов и последствия воздействия такого насилия.
- Изучение причин возникновения проблемы путем определения ее причин и взаимосвязей, факторов, которые увеличивают или уменьшают риск ее возникновения (факторы риска и защитные факторы), а также факторов, которые можно изменить посредством вмешательства.
- Изучение способов предотвращения проблемы с использованием вышеуказанной информации, а также разработка, мониторинг и тщательная оценка эффективности программ посредством оценки результатов.
- Распространение информации об эффективности программ и увеличение масштаба проверенных эффективных программ. Подходы к предотвращению насилия, будь то нацеленные на отдельных лиц или целые сообщества, должны быть должным образом оценены на предмет их эффективности и результатов. Этот шаг также включает адаптацию программ к местным условиям и их тщательную переоценку для обеспечения их эффективности в новых условиях.
Во многих странах предупреждение насилия все еще является новой или развивающейся областью общественного здравоохранения. Сообщество общественного здравоохранения только недавно начало осознавать тот вклад, который оно может внести в снижение уровня насилия и смягчение его последствий. В 1949 году Гордон призвал к тому, чтобы усилия по профилактике травм основывались на понимании причин, аналогично усилиям по профилактике инфекционных и других заболеваний.[111] В 1962 году Гомес, ссылаясь на определение здоровья ВОЗ, заявил, что очевидно, что насилие не способствует «продлению жизни» или «полному благополучию». Он определил насилие как проблему, которую необходимо решить экспертам в области общественного здравоохранения, и заявил, что это не должно быть прерогативой юристов, военнослужащих или политиков.[112]
Однако только в последние 30 лет общественное здравоохранение начало бороться с насилием, и только в последние пятнадцать лет это стало возможным на глобальном уровне.[113] Это гораздо более короткий период времени, чем общественное здравоохранение решает другие проблемы со здоровьем сопоставимого масштаба и с такими же серьезными пожизненными последствиями.
Реальные меры общественного здравоохранения в ответ на межличностное насилие начались в середине 1990-х годов. В 1996 г. Всемирная ассамблея здравоохранения приняла резолюцию WHA49.25.[114] который объявил насилие «ведущей мировой проблемой общественного здравоохранения» и обратился к Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) с просьбой инициировать деятельность в области общественного здравоохранения для (1) документирования и характеристики бремени насилия, (2) оценки эффективности программ с особым вниманием к женщин и детей и общинных инициатив, и (3) продвигать мероприятия по решению проблемы на международном и национальном уровнях. Первоначальным ответом Всемирной организации здравоохранения на эту резолюцию было создание Департамента по предотвращению насилия и травматизма и инвалидности и публикация Всемирного доклада о насилии и здоровье (2002 г.).[4]
Доводы в пользу решения проблемы межличностного насилия в секторе общественного здравоохранения основываются на четырех основных аргументах.[115] Во-первых, значительное количество времени, которое специалисты здравоохранения посвящают заботе о жертвах и виновных в насилии, познакомило их с проблемой и побудило многих, особенно в отделениях неотложной помощи, мобилизоваться для ее решения. Информация, ресурсы и инфраструктуры, которыми располагает сектор здравоохранения, являются важным активом для исследований и профилактической работы. Во-вторых, масштаб проблемы и ее потенциально серьезные пожизненные последствия и высокие затраты для отдельных лиц и общества в целом требуют вмешательств на уровне населения, типичных для подхода общественного здравоохранения. В-третьих, подход уголовного правосудия, другой основной подход к решению проблемы насилия (ссылка на запись выше), традиционно был больше ориентирован на насилие, которое происходит между молодыми мужчинами и взрослыми на улице и в других общественных местах, что составляет основную часть убийств. в большинстве стран - чем насилие, происходящее в частной жизни, такое как жестокое обращение с детьми, насилие со стороны интимного партнера и жестокое обращение с пожилыми людьми, - которое составляет наибольшую долю несмертельного насилия. В-четвертых, начинают накапливаться доказательства того, что научно обоснованный подход к общественному здравоохранению эффективен для предотвращения межличностного насилия.
Права человека
В права человека подход основан на обязательствах государств уважать, защищать и выполнять права человека и, следовательно, предотвращать, искоренять и наказывать насилие. Он признает насилие нарушением многих прав человека: права на жизнь, свободу, автономия и безопасность человека; права на равенство и недискриминацию; право быть свободным от пыток и жестокости, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение или наказание; право на Конфиденциальность; и право на наивысший достижимый уровень здоровья. Эти права человека закреплены в международные и региональные договоры а также национальные конституции и законы, в которых оговариваются обязанности государств и предусмотрены механизмы привлечения государств к ответственности. В Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, например, требует, чтобы страны-участницы Конвенции предприняли все необходимые шаги для прекращения насилия в отношении женщин. В Конвенция о правах ребенка в его статье 19 говорится, что государства-участники принимают все соответствующие законодательные, административные, социальные и образовательные меры для защиты ребенка от всех форм физического или психического насилия, травм или жестокого обращения, пренебрежения или небрежного обращения, жестокого обращения или эксплуатации, включая сексуальное насилие, находясь на попечении родителей, законных опекунов или любого другого лица, которое заботится о ребенке.
Географический контекст
Насилие, как это определено в словаре географии человечества, «появляется всякий раз, когда власть находится в опасности» и «само по себе лишено силы и цели: оно является частью более широкой матрицы социально-политической борьбы за власть».[116] Насилие можно условно разделить на три большие категории - прямое насилие, структурное насилие и культурное насилие.[116] Примечательно, что, как говорит Гайндман, определенная и очерченная таким образом, «география поздно пришла к теоретизированию насилия»[116] по сравнению с другими общественными науками. Социальная и гуманитарная география, уходящая корнями в гуманист, Марксист, и феминистка Подполя, возникшие после ранних позитивистских подходов и последующего поведенческого поворота, долгое время были связаны с социальной и пространственной справедливостью.[117]Наряду с критически настроенными географами и политическими географами именно эти группы географов чаще всего взаимодействуют с насилием. Помня об этой идее социальной / пространственной справедливости через географию, стоит рассмотреть географические подходы к насилию в контексте политики.
Дерек Грегори и Алан Пред собрали влиятельную отредактированную коллекцию География насилия: страх, террор и политическое насилие, который демонстрирует, как место, пространство и ландшафт являются главными факторами в реальных и воображаемых практиках организованного насилия как исторически, так и в настоящем.[118] Очевидно, что политическое насилие часто дает роль государству. Когда «современные государства не только заявляют о монополии на законные средства насилия; они также регулярно используют угрозу насилия для обеспечения верховенства закона»,[116] закон становится не только формой насилия, но и насилием.[116] Философ Джорджио Агамбен концепции состояние исключения и homo sacer полезно рассматривать в географии насилия. Государство, охваченное предполагаемым потенциальным кризисом (законным или незаконным), принимает превентивные правовые меры, такие как приостановление прав (как показывает Агамбен, именно в этой обстановке формирование социал-демократического и нацистского правительства) лагер или концлагерь). Однако, когда эта «находящаяся в подвешенном состоянии» реальность должна сохраняться «до дальнейшего уведомления ... состояние исключения, таким образом, перестает называться внешним и временным состоянием фактической опасности и его начинают путать с самой правовой нормой».[119] По мнению Агамбена, физическое пространство лагеря «представляет собой участок земли, расположенный вне нормального юридического порядка, но, тем не менее, это не просто внешнее пространство».[119] В масштабе тела, в исключительном состоянии, человек настолько лишен своих прав "юридическими процедурами и использованием власти"[119] что «никакое действие, совершенное против них, больше не может рассматриваться как преступление»;[119] другими словами, люди становятся только homo sacer. Гуантанамо Бэй можно также сказать, что он представляет физическую сущность состояния исключения в космосе и может так же легко привлечь человека, как homo sacer.
В 1970-х годах геноцид в Камбодже при красные кхмеры и Пол Пот привел к гибели более двух миллионов камбоджийцев (что составляло 25% населения Камбоджи), что стало одним из многих современных примеров насилия, спонсируемого государством.[120] Около четырнадцати тысяч этих убийств произошло в Чоунг Эк, который является самым известным из лагерей смерти, именуемых Поля смерти.[120] Убийства были произвольными; например, человека могли убить за то, что он носил очки, поскольку это рассматривалось как ассоциация с интеллектуалами и, следовательно, как превращение их в часть врага. Людей безнаказанно убивали, потому что это не было преступлением; Камбоджийцы были сделаны homo sacer в условиях голой жизни. «Поля смерти» - проявление концепции Агамбена о лагерях за пределами нормального верховенства закона - характеризовали состояние исключения. В рамках «идеологического замысла Пол Пота… создать чисто аграрное общество или кооператив»,[120] он «демонтировал существующую экономическую инфраструктуру страны и обезлюдил все городские районы».[120] Принудительное движение, такое как это принудительное движение, примененное Пол Потом, является явным проявлением структурного насилия. Когда «символы камбоджийского общества были в равной степени разрушены, социальные институты любого рода ... подверглись чистке или разрушению»,[120] культурное насилие (определяется как «любой аспект культуры, такой как язык, религия, идеология, искусство или космология, используется для узаконивания прямого или структурного насилия»[116]) добавляется к структурному насилию принудительного передвижения и к прямому насилию, например убийству, на Полях Смерти. В конце концов вмешался Вьетнам, и геноцид официально прекратился. Однако десять миллионов наземных мин, оставленных противоборствующими партизанами в 1970-х гг.[120] продолжают создавать жестокий пейзаж в Камбодже.
Человеческая география, хотя и поздно пришла к теоретическому столу, решила проблему насилия через множество линз, включая анархистскую географию, феминистскую географию, марксистскую географию, политическую географию и критическую географию. Однако, Адриана Кавареро отмечает, что «по мере того, как насилие распространяется и принимает неслыханные формы, его становится трудно назвать современным языком».[121] Кавареро полагает, что, столкнувшись с такой истиной, разумно пересмотреть насилие как «ужас»; то есть «как будто в идеале все… жертвы, а не их убийцы, должны определять имена».[121] Поскольку география часто добавляет забытый пространственный аспект к теориям социальных наук, а не создает их исключительно в рамках дисциплины, кажется, что саморефлексивная современная география сегодня может занять чрезвычайно важное место в нынешнем (пере) отображении насилия. примером является Кавареро.[требуется разъяснение ]
Эпидемиология
По состоянию на 2010 год в результате всех форм насилия погибло около 1,34 миллиона человек по сравнению с примерно 1 миллионом в 1990 году.[122] Самоубийство составляет около 883 000, межличностное насилие - 456 000, коллективное насилие - 18 000.[122] Смертность в результате коллективного насилия снизилась с 64 000 в 1990 году.[122]
Для сравнения, 1,5 миллиона смертей в год из-за насилия больше, чем количество смертей от туберкулеза (1,34 миллиона), дорожно-транспортных травм (1,21 миллиона) и малярии (830 000), но немного меньше, чем количество людей, умирающих от ВИЧ / СПИДа (1,77 миллиона).[123]
На каждую смерть в результате насилия приходится множество несмертельных травм. В 2008 году более 16 миллионов случаев травм, не связанных с летальным исходом, связанных с насилием, были достаточно серьезными, чтобы потребовать медицинской помощи. Помимо смертей и травм, очень распространены такие формы насилия, как жестокое обращение с детьми, насилие со стороны интимного партнера и жестокое обращение с пожилыми людьми.
Самонаправленное насилие
За последние 45 лет уровень самоубийств во всем мире увеличился на 60%.[нужна цитата ] В некоторых странах самоубийство входит в тройку основных причин смерти среди лиц в возрасте 15–44 лет и является второй ведущей причиной смерти в возрастной группе 10–24 лет.[124] Эти цифры не включают попытки самоубийства, которые в 20 раз чаще, чем самоубийства.[нужна цитата ] Самоубийства были 16-й по значимости причиной смерти в мире в 2004 году, а в 2030 году их число, по прогнозам, вырастет до 12-го.[125] Хотя уровень самоубийств традиционно был самым высоким среди мужчин пожилого возраста, уровень самоубийств среди молодых людей увеличивался до такой степени, что теперь они составляют группу самого высокого риска в одной трети стран, как в развитых, так и в развивающихся странах.[нужна цитата ]
Межличностное насилие
Уровень и характер насильственной смерти варьируется в зависимости от страны и региона. В последние годы уровень убийств был самым высоким в развивающихся странах Африки к югу от Сахары, Латинской Америки и Карибского бассейна и самым низким в Восточной Азии, западной части Тихого океана и некоторых странах Северной Африки.[126] Исследования показывают сильную обратную связь между уровнем убийств и экономическим развитием и экономическим равенством. В более бедных странах, особенно в странах с большим разрывом между богатыми и бедными, как правило, выше уровень убийств, чем в более богатых странах. Уровень убийств заметно различается в зависимости от возраста и пола. Гендерные различия наименее выражены у детей. В возрастной группе от 15 до 29 лет показатели мужчин почти в шесть раз превышали показатели женщин; в остальных возрастных группах показатели для мужчин были в два-четыре раза выше, чем для женщин.[127]
Исследования, проведенные в ряде стран, показывают, что на каждое убийство молодых людей в возрасте от 10 до 24 лет от 20 до 40 других молодых людей получают стационарное лечение в связи с насильственными травмами.[4]
Широко распространены такие формы насилия, как жестокое обращение с детьми и насилие со стороны интимного партнера. Примерно 20% женщин и 5–10% мужчин сообщают о сексуальном насилии в детстве, а 25–50% всех детей сообщают о физическом насилии.[128] Многострановое исследование ВОЗ показало, что от 15 до 71% женщин сообщили, что подвергались физическому и / или сексуальному насилию со стороны интимного партнера в какой-то момент своей жизни.[129]
Коллективное насилие
Заголовки газет о войнах, но индивидуальный риск насильственной смерти в вооруженном конфликте сегодня относительно низок - намного ниже, чем риск насильственной смерти во многих странах, которые не страдают от вооруженного конфликта. Например, с 1976 по 2008 гг. негры были жертвами 329 825 убийств.[130][131] Хотя широко распространено мнение о том, что война является наиболее опасной формой вооруженного насилия в мире, средний человек, живущий в стране, затронутой конфликтом, имел риск насильственной смерти в период конфликта примерно 2,0 на 100 000 населения в период с 2004 по 2007 год. Это можно сравнить со средним уровнем убийств в мире 7,6 на 100 000 человек. Эта иллюстрация подчеркивает ценность учета всех форм вооруженного насилия, а не сосредоточения исключительно на насилии, связанном с конфликтом.Несомненно, существуют огромные различия в риске смерти в результате вооруженного конфликта на национальном и субнациональном уровнях, и риск насильственной смерти в конфликте в конкретных странах остается чрезвычайно высоким. Например, в Ираке коэффициент смертности в результате прямого конфликта в 2004–2007 годах составлял 65 на 100 000 человек в год, а в Сомали - 24 на 100 000 человек. Этот показатель даже достиг пиков - 91 на 100 000 в Ираке в 2006 году и 74 на 100 000 в Сомали в 2007 году.[132]
История
Научные доказательства войны пришли из оседлых, оседлых общин.[133] Некоторые ученые утверждают, что люди могут иметь предрасположенность к насилию (известно, что шимпанзе, также как и большие обезьяны, убивают членов конкурирующих групп за такие ресурсы, как еда).[133] помещает истоки организованного насилия до современных оседлых обществ.[134][133] Однако фактические данные свидетельствуют о том, что организованное, крупномасштабное, милитаристское или регулярное насилие между людьми отсутствовало на протяжении подавляющего большинства человеческих времен.[135][136][137] и впервые документально подтверждено, что он начался сравнительно недавно в Голоцен, эпоха, которая началась около 11700 лет назад, вероятно, с появлением более высокой плотности населения из-за сидентизм.[136] Социальный антрополог Дуглас П. Фрай пишет, что ученые разделились во мнениях о происхождении этой большей степени насилия - другими словами, воинственного поведения:
По этому поводу существуют две основные точки зрения. Считается, что эта война ... восходит, по крайней мере, к временам первых полностью современных людей и даже раньше - к предкам-приматам из рода гоминидов. Вторая точка зрения на истоки войны рассматривает войну как гораздо менее распространенную в культурной и биологической эволюции человека. Здесь война появилась поздно на культурном горизонте, она возникает только при очень специфических материальных обстоятельствах и была довольно редкой в истории человечества до развития сельского хозяйства за последние 10 000 лет.[138]
Джаред Даймонд в его книгах Оружие, микробы и сталь и Третий шимпанзе постулирует, что рост крупномасштабных войн является результатом достижений в области технологий и городов-государств. Например, рост сельского хозяйства привел к значительному увеличению количества людей, которых регион мог содержать по сравнению с сообществами охотников-собирателей, что позволило развить специализированные классы, такие как солдаты или производители оружия.
В академических кругах идея мирных доисторических и ненасильственных племенных обществ приобрела популярность с постколониальная перспектива. Тенденция, начиная с археология и распространяется на антропология достигла своего апогея в конце ХХ века.[139] Однако некоторые новые исследования в области археологии и биоархеология может служить доказательством того, что насилие внутри групп и между ними - явление не недавнее.[140][ненадежный источник? ] Согласно книге «Биоархеология насилия» насилие - это поведение, которое встречается на протяжении всей истории человечества.[141]
Лоуренс Х. Кили из Университета Иллинойса пишет в Война до цивилизации что 87% племенные общества воевали более одного раза в год, и что 65% из них воевали непрерывно. Он пишет, что показатель истощения многочисленных ближних столкновений, характерных для эндемическая война, дает коэффициент потерь до 60% по сравнению с 1% комбатантов, что типично для современной войны. «Первобытная война» этих небольших групп или племен была вызвана основной потребностью в пропитании и жестокой конкуренцией.[142]
Фрай глубоко исследует аргумент Кили и возражает, что такие источники ошибочно сосредотачиваются на этнографии охотников и собирателей в настоящее время, чья культура и ценности были проникнуты извне современной цивилизацией, а не на фактические археологические данные, охватывающие около двух миллионов лет человеческого существования. . Фрай определяет, что все нынешние этнографически изученные племенные общества, «самим фактом того, что они были описаны и опубликованы антропологами, подверглись безвозвратному влиянию истории и современных колониальных национальных государств» и что «многие из них были затронуты государственными обществами по крайней мере в течение 5000 лет ".[143]
Относительно мирный период с Вторая Мировая Война известен как Долгий мир.
Лучшие ангелы нашей природы
Стивен Пинкер книга 2011 года, Лучшие ангелы нашей природы, утверждали, что современное общество менее жестоко, чем в периоды прошлого, будь то в коротком масштабе в десятилетия или в долгом масштабе столетий или тысячелетий.
Стивен Пинкер утверждает, что по всем возможным параметрам количество всех видов насилия резко сократилось с древних и средневековых времен. Например, несколько веков назад геноцид была стандартной практикой во всех видах войны и была настолько распространена, что историки даже не удосужились упомянуть об этом. Каннибализм и рабство сильно сократились за последнюю тысячу лет, и смертная казнь сейчас запрещен во многих странах. По словам Пинкера, в 20-м веке число изнасилований, убийств, войн и жестокого обращения с животными резко сократилось.[144] Критике подвергся и анализ Пинкера, касающийся статистического вопроса о том, как измерить насилие и действительно ли оно снижается.[145][146][147]
Наблюдения Пинкера о снижении уровня межличностного насилия перекликаются с работой Норберт Элиас, который объясняет упадок "цивилизационным процессом", в котором государственная монополизация насилия, поддержание социально-экономических взаимозависимостей или "образностей" и поддержание поведенческих кодов в культуре - все это способствует развитию индивидуальной чувствительности, которая увеличивает отвращение людей к насильственным действиям.[148] Согласно исследованию 2010 года, количество случаев несмертельного насилия, такого как нападения или издевательства, также сокращается.[149]
Некоторые ученые не согласны с аргументом, что все масштабы насилия уменьшаются, утверждая, что не все типы агрессивного поведения сейчас ниже, чем в прошлом. Они предполагают, что исследования обычно фокусируются на смертельном насилии, часто обращаются к убийство уровень смертности из-за военное дело, но игнорируйте менее очевидные формы насилия.[150]
Общество и культура
Помимо смертей и травм, широко распространенные формы насилия (такие как жестокое обращение с детьми и насилие со стороны интимного партнера) имеют серьезные пожизненные нетравматические последствия для здоровья. Жертвы могут вести себя рискованно, например злоупотреблять алкоголем и психоактивными веществами и курить, что, в свою очередь, может способствовать развитию сердечно-сосудистых заболеваний, рака, депрессии, диабета и ВИЧ / СПИДа, что приводит к преждевременной смерти.[151] Баланс предотвращения, смягчения последствий, посредничества и обострения сложен и зависит от оснований насилия.
Экономические эффекты
В странах с высоким уровнем насилия экономический рост может замедлиться, личная и коллективная безопасность подорвана, а социальное развитие затруднено. Семьи, вырывающиеся из бедности и вкладывающие средства в обучение своих сыновей и дочерей, могут быть разрушены насильственной смертью или тяжелой инвалидностью основного кормильца. Сообщества могут попасть в ловушку бедности, где повсеместное насилие и лишения образуют порочный круг, сдерживающий экономический рост. Для общества покрытие прямых затрат на здравоохранение, уголовное правосудие и меры социального обеспечения в ответ на насилие отвлекает многие миллиарды долларов от более конструктивных общественных расходов. Гораздо более значительные косвенные издержки насилия из-за потери производительности и инвестиций в образование работают вместе, замедляя экономическое развитие, увеличивая социально-экономическое неравенство и разрушая человеческий и социальный капитал.
Кроме того, сообщества с высоким уровнем насилия не обеспечивают уровень стабильности и предсказуемости, жизненно важный для процветающей деловой экономики. Люди с меньшей вероятностью будут вкладывать деньги и усилия в рост в таких нестабильных и жестоких условиях. Одним из возможных доказательств могло бы стать изучение Батен и Gust, который использовал "цареубийца " так как измерительное устройство приблизить влияние межличностного насилия и изобразить влияние высокого межличностное насилие на экономическое развитие и уровень вложения. Результаты исследования подтверждают корреляция из человеческий капитал и межличностное насилие.[152]
В 2016 г. Институт экономики и мира, выпустил Экономическая ценность мира В отчете, в котором оценивается экономическое воздействие насилия и конфликтов на мировую экономику, общее экономическое воздействие насилия на мировую экономику в 2015 году оценивается в 13,6 триллиона долларов.[153] в паритет покупательной способности термины.
Религия и политика
Религиозные и политические идеологии были причиной межличностного насилия на протяжении всей истории.[154] Идеологи часто ложно обвиняют других в насилии, например, древних кровавый навет против евреев средневековый обвинения в кастинге колдовство заклинания против женщин, и современные обвинения в сатанинское ритуальное насилие против владельцев детских садов и других лиц.[155]
Как сторонники, так и противники 21 века Война с терроризмом рассматривают это в основном как идеологическую и религиозную войну.[156]
Витторио Буфакки описывает две различные современные концепции насилия: одну - «минималистскую концепцию» насилия как намеренного акта чрезмерной или разрушительной силы, а другую - «всеобъемлющую концепцию», которая включает нарушения прав, включая длинный список человеческих потребностей.[157]
Антикапиталисты утверждать, что капитализм жестокий. Они верят частная собственность и прибыль выживают только потому, что их защищает насилие со стороны полиции и что капиталистическим экономикам нужна война для расширения.[158] Они могут использовать термин "структурное насилие «для описания систематических способов, с помощью которых данная социальная структура или учреждение медленно убивает людей, не позволяя им удовлетворять свои основные потребности, например, смерть, вызванная болезнями из-за отсутствия лекарств.[159]
Франц Фанон критиковал насилие колониализм и писал о ответном насилии «колонизированных жертв».[160][161][162]
На протяжении всей истории большинство религий и людей любили Махатма Ганди проповедовали, что люди способны устранять индивидуальное насилие и организовывать общества посредством чисто ненасильственный означает. Сам Ганди однажды написал: «Общество, организованное и управляемое на основе полного ненасилия, было бы чистейшим. анархия."[163] Современные политические идеологии, которые придерживаются подобных взглядов, включают пацифистские разновидности волюнтаризм, мутуализм, анархизм и либертарианство.
Теренс Фретхейм пишет о Ветхом Завете:
Для многих людей ... только физическое насилие действительно квалифицируется как насилие. Но, конечно же, насилие - это больше, чем убийство людей, если только не включать в себя все те слова и действия, которые медленно убивают людей. Эффект ограничения перспективой «поля смерти» - повсеместное игнорирование многих других форм насилия. Мы должны настаивать на том, что насилие также относится к тому, что является психологически деструктивным, что унижает, наносит ущерб или обезличивает других. С учетом этих соображений насилие можно определить следующим образом: любое действие, вербальное или невербальное, устное или письменное, физическое или психическое, активное или пассивное, публичное или частное, индивидуальное или институциональное / социальное, человеческое или божественное, в любой степени интенсивность, которая злоупотребляет, нарушает, травмирует или убивает. Некоторые из наиболее распространенных и наиболее опасных форм насилия - это те, которые часто скрыты от глаз (особенно в отношении женщин и детей); прямо под поверхностью во многих наших домах, церквях и общинах достаточно жестокого обращения, чтобы заморозить кровь. Более того, многие формы системного насилия часто ускользают от нашего внимания, потому что они во многом являются частью инфраструктуры жизни (например, расизм, сексизм, эйджизм).[164]
Смотрите также
- Эстетизация насилия
- Агрессия
- Телесное наказание
- Бой или беги ответ
- Охота
- Законодательное насилие
- Боевые искусства
- Паразитизм
- Хищничество
- Обида
- Война
Заметки
- ^ «любая интерпретация реальности всегда является формой насилия в том смысле, что знание« может быть только нарушением того, что должно быть познано »... Некоторые философы, следующие за Ницше, Хайдеггером, Фуко и Деррида, подчеркивали и объясняли это фундаментальное насилие. . ' [56]
- ^ "Хотя онтологическое насилие языка в значительной степени поддерживает, делает возможным и поощряет физическое насилие, объединять их воедино - серьезная ошибка. [...] Насилие неизбежно в первом смысле, и это ведет к к этому тоже относятся как к основополагающим во втором смысле ". "[56] :36
- ^ «Эпистемическое насилие в свидетельских показаниях - это намеренный или непреднамеренный отказ аудитории коммуникативно ответить взаимностью на языковой обмен из-за пагубного невежества»[57]
использованная литература
- ^ «Оценки смертности и бремени болезней в странах-членах ВОЗ в 2002 г.» (XLS). Всемирная организация здоровья. 2004. В архиве из оригинала от 16.01.2013.
- ^ "Насилие". Словарь Merriam-Webster. Получено 2019-01-31.
- ^ Штаты, США (1918 г.). «Сводные статуты США 1918 г .: принятие статутов Соединенных Штатов общего и постоянного характера, вступивших в силу 16 июля 1918 г., с приложением, охватывающим законы с 14 июня по 16 июля 1918 г.». Становление современного права: первоисточники, 1763-1970 гг.: 1716.
- ^ а б c d е ж г час я Круг и др., «Всемирный доклад о насилии и здоровье» В архиве 2015-08-22 в Wayback Machine, Всемирная организация здоровья, 2002.
- ^ а б c ГББ 2013 Смертность и причины смерти, соавторы (17 декабря 2014 г.). «Глобальная, региональная и национальная смертность от всех причин и причин смерти с разбивкой по возрасту и полу от 240 причин смерти, 1990–2013 гг .: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2013 г.». Ланцет. 385 (9963): 117–71. Дои:10.1016 / S0140-6736 (14) 61682-2. ЧВК 4340604. PMID 25530442.
- ^ «Глобальное бремя болезней» В архиве 2015-10-09 на Wayback Machine, Всемирная организация здравоохранения, 2008 г.
- ^ ВОЗ / Ливерпульский центр общественного здравоохранения JMU, «Предотвращение насилия: доказательства» В архиве 2012-08-30 в Wayback Machine, 2010.
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 2015-09-15. Получено 2015-11-18.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ Шмихула, Даниэль (2013): Применение силы в международных отношениях, п. 64, ISBN 978-80-224-1341-1.
- ^ Шмихула, Даниэль (2013): Применение силы в международных отношениях, п. 84, ISBN 978-80-224-1341-1.
- ^ Schechter DS, Willheim E, McCaw J, Turner JB, Myers MM, Zeanah CH (2011). «Взаимоотношения жестоких отцов, матерей с посттравматическим стрессом и детей с симптомами в выборке педиатрической клиники для дошкольников в центральной части города». Журнал межличностного насилия. 26 (18): 3699–3719. Дои:10.1177/0886260511403747. PMID 22170456. S2CID 206562093.
- ^ Всемирная организация здравоохранения (2006 г.). «Предотвращение жестокого обращения с детьми: руководство к действию и сбор доказательств» В архиве 2012-07-19 в Wayback Machine Женева: ВОЗ и Международное общество по предотвращению жестокого обращения с детьми и безнадзорности.
- ^ Шехтер Д.С., Вильхейм Э (2009). Влияние насилия и плохого обращения на младенцев и детей младшего возраста. В CH Zeanah (Ed.). Справочник по психическому здоровью младенцев - 3-е издание. Нью-Йорк: Guilford Press, Inc., стр. 197-214.
- ^ Stoltenborgh M .; Van IJzendoorn M.H .; Euser E.M .; Бакерманс-Краненбург М.Дж. (2011). «Глобальный взгляд на жестокое обращение с детьми: метаанализ распространенности во всем мире». Жестокое обращение с детьми. 26 (2): 79–101. CiteSeerX 10.1.1.1029.9752. Дои:10.1177/1077559511403920. PMID 21511741. S2CID 30813632.
- ^ Gilbert R .; Spatz Widom C .; Браун К .; Fergusson D .; Webb E .; Янсон Дж. (2009). «Бремя и последствия жестокого обращения с детьми в странах с высоким уровнем доходов». Ланцет. 373 (9657): 68–81. Дои:10.1016 / с0140-6736 (08) 61706-7. PMID 19056114. S2CID 1464691.
- ^ «Неблагоприятные детские переживания (НОП)».
- ^ MacMillan HL, Wathen CN, Barlow J, Fergusson DM, Leventhal JM, Taussig HN (2009). «Меры по предотвращению жестокого обращения с детьми и связанных с ними нарушений». Ланцет. 373 (9659): 250–266. Дои:10.1016 / с0140-6736 (08) 61708-0. PMID 19056113. S2CID 23012537.
- ^ Миктон Кристофер; Бутчарт Александр (2009). «Профилактика жестокого обращения с детьми: систематический обзор обзоров». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 87 (5): 353–361. Дои:10.2471 / blt.08.057075. ЧВК 2678770. PMID 19551253.
- ^ а б Мерси, Дж. А., Бутчарт, А., Фаррингтон, Д., Серда, М. (2002). Молодежное насилие. В Этьене Круге, Л.Л. Дальберге, Дж. Милосердие, А. Цви и Р. Лозано (ред.), Всемирный доклад о насилии и здоровье В архиве 2015-08-22 в Wayback Machine С. 23–56. Женева, Швейцария: Всемирная организация здоровья
- ^ "Подростковое насилие". medlineplus.gov. Получено 2020-04-30.
- ^ Всемирная организация здравоохранения и Ливерпульский университет Джона Мура.«Предупреждение насилия: доказательства: обзор» В архиве 2013-01-22 в Wayback Machine Женева, ВОЗ, 2009 г.
- ^ Левенталь Тама (2003). «Дети и молодежь в контексте соседства». Современные направления в психологической науке. 12: 27–31. Дои:10.1111/1467-8721.01216. S2CID 145110900.
- ^ «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) с оригинала на 2014-10-20. Получено 2015-03-17.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ а б Дарби Саксбе (15 июня 2018 г.). «Жизнь с насилием среди соседей может формировать мозг подростков». Разговор США. Scientific American. Получено 16 ноября, 2018.
- ^ «Последствия молодежного насилия». Центры по контролю и профилактике заболеваний.
- ^ Ван дер Колк, доктор медицины, Бессель (8 сентября 2015 г.). Тело держит счет. Издательская группа "Пингвин". стр.464. ISBN 9780143127741. Получено 24 ноября, 2018.
- ^ а б Ван дер Колк, доктор медицины, Бессель (8 сентября 2015 г.). Тело держит счет. Издательская группа "Пингвин". стр.464. ISBN 9780143127741. Получено 2 декабря, 2018.
- ^ Ван дер Колк, доктор медицины, Бессель (8 сентября 2015 г.). Тело держит счет. Издательская группа "Пингвин". стр.464. ISBN 9780143127741.
- ^ Фабиан, Рене. «Исцеление невидимых ран: арт-терапия и посттравматическое стрессовое расстройство». Линия здоровья. Получено 3 декабря, 2018.
- ^ "WCL: Остановите ресурсы о насилии для Иллинойса". ABC 7 Windy City Live. ABC 7 Windy City Live. Архивировано из оригинал 19 ноября 2018 г.. Получено 19 ноября 2018.
- ^ Флорес, Роза. «Почему родители в неблагополучных районах Чикаго опасаются сокращений внеклассных занятий». CNN. Получено 3 декабря, 2018.
- ^ Гарсия-Морено, С. и др. (2005). «Многострановое исследование ВОЗ по вопросам здоровья женщин и домашнего насилия в отношении женщин» В архиве 2011-02-24 в Wikiwix, Женева: ВОЗ
- ^ Стит С.М.; и другие. (2004). «Факторы риска совершения физического насилия со стороны интимного партнера и виктимизации: метааналитический обзор» (PDF). Агрессия и агрессивное поведение. 10 (1): 65–98. Дои:10.1016 / j.avb.2003.09.001. HDL:2097/14851.
- ^ Bensimon M .; Ронель Н. (2012). «Эффект маховика насилия со стороны интимного партнера: интерактивное вращение жертвы и преступника». Агрессия и агрессивное поведение. 17 (5): 423–429. Дои:10.1016 / j.avb.2012.05.004.
- ^ Фоши В.А .; и другие. (2004). «Оценка долгосрочных эффектов программы« Безопасные свидания »и средства повышения эффективности в предотвращении и сокращении виктимизации и правонарушений подростков при свиданиях». Американский журнал общественного здравоохранения. 94 (4): 619–624. Дои:10.2105 / ajph.94.4.619. ЧВК 1448308. PMID 15054015.
- ^ Ким Дж; и другие. (2009). «Оценка дополнительных эффектов от сочетания экономических и медицинских вмешательств: исследование IMAGE в Южной Африке». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 87 (11): 824–832. Дои:10.2471 / blt.08.056580. ЧВК 2770274. PMID 20072767.
- ^ а б ВОЗ (2010).«Предотвращение сексуального насилия со стороны партнера и сексуального насилия в отношении женщин: принятие мер и сбор доказательств» В архиве 2011-11-12 на Wayback Machine Всемирная организация здравоохранения: Женева
- ^ Круг и др.,«Всемирный доклад о насилии и здоровье» В архиве 2015-08-22 в Wayback Machine, Всемирная организация здравоохранения, 2002 г., стр. 149.
- ^ Гарсия-Морено, С. и др. (2005).«Многострановое исследование ВОЗ по вопросам здоровья женщин и домашнего насилия в отношении женщин» В архиве 2013-01-22 в Wayback Machine Женева: ВОЗ
- ^ Ford, S.E. и другие. (2011). Неблагоприятные детские переживания и статус курения в пяти штатах. Профилактическая медицина: 43, 3, 188-193.
- ^ Sethi et al. "Европейский доклад ВОЗ о предотвращении жестокого обращения с пожилыми людьми" В архиве 2013-01-22 в Wayback Machine, 2011
- ^ Купер С., Селвуд А., Ливингстон Г. (2008). «Распространенность жестокого обращения с пожилыми людьми и отсутствия заботы: систематический обзор». Возраст Старение. 37 (2): 151–60. Дои:10.1093 / старение / afm194. PMID 18349012.
- ^ Плоег Дженни; Страх Яны; Хатчисон Брайан; Макмиллан Харриет; Болан Гейл (2009). «Систематический обзор мер по борьбе с жестоким обращением с пожилыми людьми». Журнал жестокого обращения с пожилыми людьми и пренебрежения. 21 (3): 187–210. Дои:10.1080/08946560902997181. PMID 19827325. S2CID 42017274.
- ^ Pillemer K et al. «Вмешательства по предотвращению плохого обращения с пожилыми людьми». В: Doll LS et al., Eds. Справочник по предотвращению травм и насилия. Нью-Йорк, Спрингер, 2008 г.
- ^ Фейн Р.А., Фоссекуил Б. и Холден Г. Оценка угроз: подход к предотвращению целенаправленного насилия. NCJ 155000. Исследование в действии, сентябрь 1995 г., Министерство юстиции США, Национальный институт юстиции, Вашингтон, округ Колумбия.
- ^ Фейн, Р.А. И Воссекуил, Б. Убийство в Соединенных Штатах: оперативное исследование недавних убийц, нападавших и почти смертельных подходов. Journal of Forensic Sciences, 1999. 50: p. 321-333
- ^ Vossekuil B .; Borum R .; Fein R.A .; Редди М. «Предотвращение целенаправленного насилия в отношении сотрудников судебных органов и судов». Анналы Американской академии политических и социальных наук. 2001 (576): 78–90.
- ^ Фейн, Р.А., Фоссекуил, Б., Поллак, В., Борум, Р., Редди, М., и Модзелески, В. Оценка угроз в школах: руководство по управлению опасными ситуациями и созданию безопасного школьного климата. Министерство образования США и Секретная служба США, май 2002 г.
- ^ Редди, М., Борум, Р., Фоссекуил, Б., Фейн, Р.А., Берглунд, Дж., И Модзелески, В. Оценка риска целенаправленного насилия в школах: сравнение оценки риска, оценки угрозы и других подходов в психологии в the Schools, 2001. 38 (2): стр. 157-172.
- ^ Борум Р., Фейн Р.А., Фоссекуил Б. и Берглунд Дж. Оценка угроз: определение подхода к оценке риска целенаправленного насилия. Поведенческие науки и право, 1999. 17: p.323-337.
- ^ Гаммельтофт, Тайн М. (01.12.2016). «Молчание как ответ на повседневное насилие: понимание доминирования и страдания через призму фантазии». Этос. 44 (4): 427–447. Дои:10.1111 / etho.12140. ISSN 1548-1352.
- ^ "повседневное насилие | Этнография политического насилия". ethnographyofpoliticalviolence.wordpress.com. В архиве из оригинала на 2018-02-13. Получено 2018-02-13.
- ^ "Филипп Бургуа - Сила насилия в войне и мире". istmo.denison.edu. В архиве из оригинала от 23.04.2016. Получено 2018-02-13.
- ^ «Жестокие преступления подорвали демократию в Латинской Америке». Financial Times. 9 июля 2019.
- ^ «Латинская Америка - мировая столица убийств». Журнал "Уолл Стрит. 20 сентября 2018.
- ^ а б c Йоханна Оксала (2012). Фуко, политика и насилие. Издательство Северо-Западного университета. стр. 1–. ISBN 978-0-8101-2802-6.
- ^ Дотсон, Кристи (2011). «Отслеживание эпистемического насилия, отслеживание практики замалчивания». Гипатия. Издательство Кембриджского университета (CUP). 26 (2): 236–257. Дои:10.1111 / j.1527-2001.2011.01177.x. ISSN 0887-5367.
- ^ Патрик, К. Дж. (2008). «Психофизиологические корреляты агрессии и насилия: интегративный обзор». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 363 (1503): 2543–2555. Дои:10.1098 / rstb.2008.0028. ЧВК 2606710. PMID 18434285.
- ^ McCrory, E .; De Brito, S.A .; Видинг, Э. (2012). «Связь между жестоким обращением с детьми и психопатологией: обзор нейробиологических и генетических исследований». Журнал Королевского медицинского общества. 105 (4): 151–156. Дои:10.1258 / jrsm.2011.110222. ЧВК 3343716. PMID 22532655.
- ^ Даррант, Джоан; Энсом, Рон (4 сентября 2012 г.). «Физические наказания детей: уроки 20-летнего исследования». Журнал Канадской медицинской ассоциации. 184 (12): 1373–1377. Дои:10.1503 / cmaj.101314. ЧВК 3447048. PMID 22311946.
- ^ "Телесное наказание" В архиве 2010-10-31 на Wayback Machine (2008). Международная энциклопедия социальных наук.
- ^ Гершофф, Э. (2008). Отчет о физическом наказании в Соединенных Штатах: что исследования говорят нам о его воздействии на детей (PDF). Колумбус, Огайо: Центр эффективной дисциплины. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-01-27. Получено 2015-12-15.
- ^ Страус Мюррей А (2000). «Телесные наказания со стороны родителей: колыбель насилия в семье и обществе» (PDF) » (PDF). Журнал социальной политики и права Вирджинии. В архиве (PDF) из оригинала от 10.11.2011.
- ^ Нейробиология насилия, обновление, Журнал нейропсихиатрии Clin Neurosci 11: 3, лето 1999. Как говорит мексиканский биолог и саентолог Адри Родригес, насилие - повторяющийся мотив в современном обществе.
- ^ Хизер Уиппс,Мир или война? Как вели себя первые люди В архиве 2007-07-15 на Wayback Machine, LiveScience.Com, 16 марта 2006 г.
- ^ Роуэн, Джон (1978). Структурированная толпа. Дэвис-Пойнтер.
- ^ Галтунг Йохан (1969). «Исследование насилия, мира и мира». Журнал исследований мира. 6 (3): 167–91. Дои:10.1177/002234336900600301. S2CID 143440399.
- ^ Галтунг Йохан; Хёйвик Торд (1971). «Структурное и прямое насилие: записка о применении». Журнал исследований мира. 8 (1): 73–76. Дои:10.1177/002234337100800108. S2CID 109656035.
- ^ Фармер, Пол, М. Коннорс и Дж. Симмонс, ред. Женщины, бедность и СПИД: секс, наркотики и структурное насилие. Монро: Common Courage Press, 1996.
- ^ Шепер-Хьюз, Нэнси. Смерть без плача: насилие в повседневной жизни в Бразилии. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1992.
- ^ Винтер, Дебора Дунанн и Дана К. Лейтон. «Раздел Ii: Структурное насилие». Мир, конфликт и насилие: психология мира в 21 веке. Ред. Кристи, Дэниел Дж., Ричард В. Вагнер и Дебора ДюНанн Винтер. Нью-Йорк: Прентис-Холл, 2001. 99-101.
- ^ Ли, Бэнди X. (май – июнь 2016 г.). «Причины и способы лечения VII: Структурное насилие». Агрессия и агрессивное поведение. 28: 109–114. Дои:10.1016 / j.avb.2016.05.003.
- ^ Парсонс Кеннет (2007). «Структурное насилие и власть». Peace Review: журнал социальной справедливости. 19 (2): 1040–2659.
- ^ Уокер Филлип Л. (2001). «Биоархеологический взгляд на историю насилия». Ежегодный обзор антропологии. 30: 573–596. Дои:10.1146 / annurev.anthro.30.1.573.
- ^ Мартин, Дебра Л., Райан П. Харрод и Вентура Р. Перес, ред. 2012. Биоархеология насилия. Под редакцией К. С. Ларсена, Биоархеологические интерпретации человеческого прошлого: местные, региональные и глобальные перспективы Гейнсвилл: Университетское издательство Флориды. «Архивная копия». В архиве из оригинала от 04.11.2013. Получено 2013-11-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ Дэйли Мартин; Уилсон Марго (1982). «Мужская сексуальная ревность». Этология и социобиология. 3 (1): 11–27. Дои:10.1016/0162-3095(82)90027-9.
- ^ Дэйли Мартин; Уилсон Марго I (1981). «Жестокое обращение с детьми с социобиологической точки зрения». Новые направления развития ребенка. 1981 (11): 93–112. Дои:10.1002 / cd.23219811107.
- ^ Уилсон, Марго и Мартин Дейли. Убийство. Хоторн: Альдин де Грюйтер, 1988.
- ^ а б Гетц, А. Т. (2010). «Эволюционная психология насилия». Псикотема. 22 (1): 15–21. PMID 20100422.
- ^ Андерсон Крейг А .; Берковиц Леонард; Доннерштейн Эдвард; Хюсманн Л. Роуэлл; Джонсон Джеймс Д .; Линц Даниэль; Маламут Нил М .; Вартелла Эллен (2003). «Влияние насилия в СМИ на молодежь». Психологическая наука в интересах общества. 4 (3): 81–110. Дои:10.1111 / j.1529-1006.2003.pspi_1433.x. PMID 26151870.
- ^ Фергюсон Кристофер Дж (2010). «Пылающие ангелы или Обитель зла? Могут ли жестокие видеоигры быть силой добра?». Обзор общей психологии. 14 (2): 68–81. CiteSeerX 10.1.1.360.3176. Дои:10.1037 / a0018941. S2CID 3053432.
- ^ "Кодекс Хаммурапи | Краткое содержание и история". Энциклопедия Британника. В архиве из оригинала от 13.03.2017. Получено 2017-04-30.
- ^ «Предотвращение насилия: доказательства» В архиве 2012-08-30 в Wayback Machine, Всемирная организация здравоохранения / Ливерпульский университет Джона Мура, 2009 г.
- ^ Олдс Д.Л., Сэдлер Л., Кицман Н. (2007). «Программы для родителей младенцев и детей ясельного возраста: последние данные рандомизированных исследований». Журнал детской психологии и психиатрии. 48 (3–4): 355–391. Дои:10.1111 / j.1469-7610.2006.01702.x. PMID 17355402. S2CID 1083174.
- ^ Prinz; и другие. (2009). «Профилактика жестокого обращения с детьми на уровне населения: популяционное исследование системы Triple P в США». Профилактическая наука. 10 (1): 1–12. Дои:10.1007 / s11121-009-0123-3. ЧВК 4258219. PMID 19160053.
- ^ Кальдера Д. и др. (2007). «Влияние программы посещений на дому в масштабе штата на воспитание детей, здоровье и развитие детей». Жестокое обращение с детьми и пренебрежение. 31 (8): 829–852. Дои:10.1016 / j.chiabu.2007.02.008. PMID 17822765.
- ^ Кальдера; и другие. (1997). «Долгосрочные эффекты домашних посещений на течение жизни матери и жестокое обращение с детьми и отсутствие заботы: 15-летнее наблюдение в ходе рандомизированного исследования». Журнал Американской медицинской ассоциации. 278 (8): 637–643. Дои:10.1001 / jama.1997.03550080047038.
- ^ Пронык П.М., и др. (2006). «Эффект структурного вмешательства для предотвращения насилия со стороны интимного партнера и ВИЧ в сельских районах Южной Африки: кластерное рандомизированное исследование». Ланцет. 368 (9551): 1973–83. Дои:10.1016 / с0140-6736 (06) 69744-4. PMID 17141704. S2CID 14146492.
- ^ Ким Дж. К., Уоттс СН, Харгривз Дж. Р. и др. (2007). «Понимание воздействия микрофинансового вмешательства на расширение прав и возможностей женщин и сокращение насилия со стороны интимного партнера в Южной Африке». Американский журнал общественного здравоохранения. 97 (10): 1794–1802. Дои:10.2105 / ajph.2006.095521. ЧВК 1994170. PMID 17761566.
- ^ Фоши В.А. и др. (1998). «Оценка безопасных свиданий в рамках программы предотвращения насилия на свиданиях подростков». Американский журнал общественного здравоохранения. 1998 (88): 45–50. Дои:10.2105 / ajph.88.1.45. ЧВК 1508378. PMID 9584032.
- ^ Фоши; и другие. (2005). «Безопасные даты» с использованием моделирования регрессии случайных коэффициентов ». Профилактическая наука. 6 (3): 245–257. Дои:10.1007 / s11121-005-0007-0. PMID 16047088. S2CID 21288936.
- ^ Wolfe D, et al. (2009). «Свидания по предотвращению насилия с молодежью из групп риска: контролируемая оценка результатов». Журнал консалтинговой и клинической психологии. 71 (2): 279–291. Дои:10.1037 / 0022-006x.71.2.279. PMID 12699022. S2CID 11004108.
- ^ Fabiano P; и другие. (2003). «Привлечение мужчин в качестве союзников по социальной справедливости в искоренении насилия в отношении женщин: свидетельство подхода, основанного на социальных нормах». Журнал здоровья американского колледжа. 52 (3): 105–112. Дои:10.1080/07448480309595732. PMID 14992295. S2CID 28099487.
- ^ Брюс С. Кампания «Мужчина»: маркетинг социальных норм для мужчин с целью предотвращения сексуального насилия. Отчет о социальных нормах. Рабочий документ № 5. Июль 2002 г. Литл-Фолс, Нью-Джерси, PaperClip Communications, 2002 г.
- ^ Олив П (2007). «Уход за пациентами отделения неотложной помощи, пережившими насилие в семье: обзор доказательной базы». Журнал клинического сестринского дела. 16 (9): 1736–1748. Дои:10.1111 / j.1365-2702.2007.01746.x. PMID 17727592. S2CID 37110679.
- ^ Робертс ГЛ; и другие. (1997). «Влияние образовательной программы о домашнем насилии на медсестер и врачей австралийского отделения неотложной помощи». Журнал неотложной медицинской помощи. 23 (3): 220–226. Дои:10.1016 / с0099-1767 (97) 90011-8. PMID 9283357.
- ^ Холт В.Л. и др. (2003). «Влияют ли охранные приказы на вероятность насилия и травм со стороны будущего партнера?». Американский журнал профилактической медицины. 2003 (24): 16–21. Дои:10.1016 / s0749-3797 (02) 00576-7. PMID 12554019.
- ^ Макфарлейн Дж. И др. (2004). «Охранные судебные приказы и насилие со стороны интимного партнера: 18-месячное исследование 150 чернокожих, латиноамериканских и белых женщин». Американский журнал общественного здравоохранения. 2004 (94): 613–618. Дои:10.2105 / ajph.94.4.613. ЧВК 1448307. PMID 15054014.
- ^ Цви, Гарфилд и Лоретти (2002) Коллективное насилие, In Krug et al (Eds) Всемирный доклад о насилии и здоровье, ВОЗ
- ^ Цви, Гарфилд и Лоретти (2002) Коллективное насилие, В Круге и др. (Ред.) Всемирный доклад о насилии и здоровье
- ^ Дэвид Джозеф Э. (2006). «Преобладает тот, кто более агрессивен - закон и насилие с талмудической точки зрения». Канадский журнал права и юриспруденции. 19 (2): 385–406. Дои:10.1017 / S0841820900004161.
- ^ Арендт, Ханна. О насилии. Книга урожая. п. 52..
- ^ Арендт, Х. (1972) О насилии во время кризисов в Республике, Флорида, Harcourt, Brace and Company, стр 134-155.
- ^ "Демоцид ХХ века". В архиве из оригинала от 01.03.2006.
- ^ «Атлас - войны и демоцид ХХ века». В архиве из оригинала от 10.11.2007.
- ^ «Единое руководство по отчетности о преступности» (PDF). Федеральное Бюро Расследований. 2004. Архивировано с оригинал (PDF) на 2015-05-03..
- ^ М. Мур "Подходы общественного здравоохранения и уголовного правосудия к профилактике". 1992. В т. 16 Преступления и правосудия: Обзор исследований, под редакцией М. Тонри. Чикаго: Издательство Чикагского университета
- ^ Протроу-Стит Д. (2004). «Укрепление сотрудничества между общественным здравоохранением и уголовным правосудием для предотвращения насилия». Журнал права, медицины и этики. 32 (1): 82–94. Дои:10.1111 / j.1748-720x.2004.tb00451.x. PMID 15152429. S2CID 11995691.
- ^ Браттон W (с Knobler P). Поворот: как главный полицейский Америки обратил вспять эпидемию преступности. Нью-Йорк: Random House, 1998
- ^ Центр изучения и предотвращения насилия «Планы по предотвращению насилия / В архиве 2012-01-03 в Wayback Machine
- ^ Гордон Дж. Э. «Эпидемиология несчастных случаев». Американский журнал общественного здравоохранения, 1949; 504–15.
- ^ Абад Гомес Х (1962). «Насилие требует эпидемиологических исследований». Tribuna Medica. 2: 1–12.
- ^ Dahlberg L .; Мерси Дж. (2009). «История насилия как проблема общественного здравоохранения». Виртуальный наставник. 11 (2): 167–172. Дои:10.1001 / virtualmentor.2009.11.2.mhst1-0902. PMID 23190546.
- ^ "WHA49.25 Предупреждение насилия: приоритет общественного здравоохранения" В архиве 2013-01-22 в Wayback Machine
- ^ Протроу-Стит Д. (2004). «Укрепление сотрудничества между общественным здравоохранением и уголовным правосудием для предотвращения насилия». Журнал права, медицины и этики. 32: 82–88. Дои:10.1111 / j.1748-720x.2004.tb00451.x. PMID 15152429. S2CID 11995691.
- ^ а б c d е ж Хайндман, Дж. (2009) Насилие в Грегори, Д., Джонстон, Р., Пратт, Г., Уоттс, М. и Уотмор, С. ред. Словарь по географии человека, Wiley-Blackwell, NJ: 798-799.
- ^ Bowlby, S. (2001) Социальная география, в Smelser, N. and Baltes, P. eds. Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук, Oxford, Elsevier, 14293-14299.
- ^ Грегори, Дерек и Пред, Алан, 2006 Жестокие географии: страх, террор и политическое насилие. Лондон: Рутледж.
- ^ а б c d Агамбен, Г. (1998) Homo Sacer: суверенная власть и голая жизнь, Stanford University Press, Стэнфорд.
- ^ а б c d е ж Рингер, Г. (2002) «Поля смерти», Кристенсен, К. и Левинсон, Д. ред. Энциклопедия современной Азии, Charles Scribner's Sons, New York: 368-370.
- ^ а б Кавареро, А. (2009) Ужас: название современного насилия, Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк.
- ^ а б c Lozano, R; Нагави, М; Бригадир, К; Lim, S; Сибуя, К; Aboyans, V; Авраам, Дж; Adair, T; Aggarwal, R; Ahn, SY; Альварадо, М; Андерсон, HR; Андерсон, Л. М.; Эндрюс, КГ; Аткинсон, К; Баддур, Л. М.; Баркер-Колло, S; Bartels, DH; Белл, ML; Бенджамин, EJ; Bennett, D; Bhalla, K; Бикбов, Б; Бин Абдулхак, А; Бирбек, G; Blyth, F; Боллигер, I; Boufous, S; Бучелло, С; и другие. (15 декабря 2012 г.). «Глобальная и региональная смертность от 235 причин смерти для 20 возрастных групп в 1990 и 2010 годах: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2010 года» (PDF). Ланцет. 380 (9859): 2095–128. Дои:10.1016 / S0140-6736 (12) 61728-0. HDL:10536 / DRO / DU: 30050819. PMID 23245604. S2CID 1541253.
- ^ «Региональные оценки глобального бремени болезней, болезней и травм» В архиве 2010-12-24 на Wayback Machine, Всемирная организация здравоохранения, 2008 г.
- ^ Всемирная организация здоровья. «Предотвращение самоубийств: глобальный императив». Всемирная организация здоровья. Всемирная организация здоровья. Получено 25 февраля 2019.
- ^ «Мировая статистика здравоохранения» В архиве 2011-10-30 на Wayback Machine Всемирная организация здравоохранения, 2008 г.
- ^ «Глобальное бремя болезней» В архиве 2010-12-24 на Wayback Machine, Всемирная организация здравоохранения, 2008 г.
- ^ Розенберг М.Л., Бутчарт А, Мерси Дж., Нарасимхан В., Уотерс Х., Маршалл М.С. Межличностное насилие. В Jamison DT, Breman JG, Measham AR, Alleyne G, Claeson M, Evans DB, Prabhat J, Mills A, Musgrove P (ред.) Приоритеты борьбы с заболеваниями в развивающихся странах, 2-е издание. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Оксфордского университета и Всемирный банк, 2006: 755-770.
- ^ КТО, «Жестокое обращение с детьми» В архиве 2011-12-29 на Wayback Machine, 2010.
- ^ КТО, "Насилие против женщин" В архиве 2011-12-28 на Wayback Machine, 2011.
- ^ «Тенденции убийств в Соединенных Штатах» (PDF). Бюро статистики юстиции. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-10-10.
- ^ «Жертвы убийств по признаку расы и пола». Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинал 23 марта 2012 г.
- ^ Кейт Краузе, Роберт Мугга и Ахим Веннманн, «Глобальное бремя вооруженного насилия», Секретариат Женевской декларации, 2008 г.
- ^ а б c https://www.theverge.com/2016/1/20/10798042/ancient-violence-warfare-nature-study-kenya-nataruk
- ^ https://www.cam.ac.uk/research/news/evidence-of-a-prehistoric-massacre-extends-the-history-of-warfare
- ^ Гатри, Р. Дейл (2005). Природа палеолитического искусства. Издательство Чикагского университета. п. 422. ISBN 9780226311265.
- ^ а б Келли, Раймонд С. (2005). «Эволюция смертельного межгруппового насилия». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 102 (43). Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США. С. 15294–15298. Дои:10.1073 / pnas.0505955102. ЧВК 1266108. PMID 16129826.
- ^ Хорган, Джон. «Новое исследование доисторических скелетов опровергает утверждение, что война имеет глубокие эволюционные корни». Scientific American.
- ^ Фрай, Дуглас П. (2013). Война, мир и природа человека: сближение эволюционных и культурных взглядов. Издательство Оксфордского университета. п. 168. ISBN 978-0-19-985900-9.
- ^ Кили, Лоуренс Х. Война до цивилизации. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1996.
- ^ «Подделка первобытной подлинности». Asia Times Online. 4 июля 2006 г.. Получено 16 июля 2013.
- ^ Мартин, Дебра Л., Райан П. Харрод и Вентура Р. Перес, ред. 2012. Биоархеология насилия. Гейнсвилл: Издательство Университета Флориды. «Архивная копия». В архиве из оригинала от 04.11.2013. Получено 2013-11-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ Рецензия на книгу Лоуренса Х. Кили "Война перед цивилизацией" В архиве 2008-05-14 на Wayback Machine, Июль 2004 г.
- ^ Фрай, Дуглас П. (2013). Война, мир и природа человека: сближение эволюционных и культурных взглядов. Издательство Оксфордского университета. С. 171–3.
- ^ Стивен Пинкер (2011). Лучшие ангелы нашей природы. ISBN 978-0-670-02295-3.
- ^ Р. Эпштейн (октябрь 2011 г.). «Книжное обозрение». Scientific American. В архиве из оригинала от 14.09.2016.
- ^ Лоус, Бен (21 марта 2012 г.). "Против насилия Пинкера". Ctheory. В архиве из оригинала 12 мая 2013 г.
- ^ "Большое убийство - Джон Аркилла". Внешняя политика. 2012-12-03. В архиве из оригинала от 07.01.2013. Получено 2013-01-22.
- ^ Элиас, Н. (1994). Цивилизационный процесс. Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-19222-0.
- ^ Финкельхор Д., Тернер Х., Ормрод Р., Хэмби С. (2010). «Структурные тенденции подверженности детскому насилию и жестокому обращению: данные двух национальных исследований». Архив педиатрии и подростковой медицины. 164 (3): 238–242. Дои:10.1001 / архипедиатрия.2009.283. PMID 20194256.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
- ^ Горелик, Г., Шакелфорд, Т.К., Уикс-Шакелфорд, В.А., 2012. Приобретение ресурсов, насилие и эволюционное сознание. В: Shackelford, T.K., Weekes- Shackelford, V.A. (Ред.), Оксфордский справочник эволюционных взглядов на насилие, убийства и войны. Oxford University Press, Oxford, pp. 506–524.
- ^ «Исследование неблагоприятного детского опыта (ACE)» В архиве 2017-09-20 в Wikiwix, Центрах по контролю и профилактике заболеваний.
- ^ Батен, Йорг. «Межличностное насилие в Южной Азии, 900-1900». Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите) - ^ «Сколько на самом деле насилие обходится нашей глобальной экономике?». Всемирный Экономический Форум. В архиве из оригинала на 2017-09-13. Получено 2017-06-30.
- ^ «Доктринальная война: религия и идеология в международном конфликте», Брюс Куклик (консультативный редактор), Монист: основы международного порядка, Vol. 89, № 2 (апрель 2006 г.), с. 46.
- ^ 42 M.V.M.O. Судебные дела по заявлениям о многократном сексуальном и физическом насилии над детьми.
- ^ Жалоба Джона Эдвардса на "наклейку на бампер" не так уж и неуместна, новая памятка показывает В архиве 2007-12-22 на Wayback Machine; Ричард Кларк, Против всех врагов: война Америки с террором изнутри, Свободная пресса; 2004; Майкл Шойер, Имперское высокомерие: почему Запад проигрывает войну с террором, Potomac Books Inc., июнь 2004 г .; Роберт Фиск, Великая война за цивилизацию - завоевание Ближнего Востока, Fourth Estate, Лондон, октябрь 2005 г .; Леон Адар, Зеленая опасность: создание угрозы исламских фундаменталистов В архиве 2007-11-15 на Wayback Machine, 27 августа 1992 г .; Мишель Малкин, Неделя распространения информации об исламо-фашизме начинается 22 октября 2007 г .; Джон Л. Эспозито, Нечестивая война: террор во имя ислама, Oxford University Press, США, сентябрь 2003 г.
- ^ Буфакки, Витторио (2005). «Две концепции насилия». Обзор политических исследований. 3 (2): 193–204. Дои:10.1111 / j.1478-9299.2005.00023.x. S2CID 144475865.
- ^ Майкл Альберт Жизнь после капитализма - и теперь тоже. Zmag.org, 10 декабря 2004 г .; Капитализм объяснил В архиве 2007-11-09 на Wayback Machine.
- ^ Брюс Бауэр, Ракетка мира В архиве 2007-11-18 на Wayback Machine, 7 сентября 2007 г.
- ^ Чарльз Э. Баттерворт и Ирен Гендзир. «Франц Фанон и справедливость в отношении насилия». Middle East Journal, Vol. 28, No. 4 (осень, 1974), стр. 451-458.
- ^ Фанон, Франц (1 декабря 2007 г.). Проклятые Земли. Grove / Atlantic, Inc. стр. 44. ISBN 978-0-8021-9885-3 - через Google Книги.
- ^ Джинаду Адель (1972). «Фанон: революционер как социальный философ». Обзор политики. 34 (3): 433–436. Дои:10.1017 / s0034670500026188.
- ^ Бхаратан Кумараппа, редактор «Для пацифистов» М.К. Ганди, издательство Navajivan Publishing, Ахмадабад, Индия, 1949.
- ^ Фрайтхайм, Теренс (зима 2004 г.). «Бог и насилие в Ветхом Завете» (PDF). Слово и мир. 24 (1). В архиве (PDF) из оригинала от 19.11.2012. Получено 2010-11-21.
Источники
- Барзилай, Гад (2003). Сообщества и право: политика и культура юридических идентичностей. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. ISBN 0-472-11315-1.
- Бенджамин, Уолтер, Критика насилия
- Фланнери, Д.Дж., Вазсоньи, А.Т. И Waldman, I.D. (Ред.) (2007). Кембриджский справочник по агрессивному поведению и агрессии. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-60785-X.
- Джеймс, Пол; Шарма, Р.Р. (2006). Глобализация и насилие, Vol. 4: Транснациональный конфликт. Лондон: Sage Publications.
- Малешевич, Синиша Социология войны и насилия. Издательство Кембриджского университета; 2010 [цитируется 17 октября 2011 г.]. ISBN 978-0-521-73169-0.
- Назаретян, А.П. (2007). Насилие и ненасилие на разных этапах мировой истории: взгляд из гипотезы техно-гуманитарного баланса. В: История и математика. Москва: КомКнига / УРСС. С.127-148. ISBN 978-5-484-01001-1.
внешние ссылки
- Предотвращение насилия в Всемирная организация здоровья
- Предотвращение насилия в Центры по контролю и профилактике заболеваний
- Предотвращение насилия в Американская психологическая ассоциация
- Всемирный доклад о насилии в отношении детей в Генеральный секретарь ООН
- Hidden in Plain Sight: статистический анализ насилия в отношении детей в ЮНИСЕФ
- Жара и насилие