Майкл Шойер - Michael Scheuer

Майкл Ф. Шойер (родился в 1952 г.)^[1] бывший офицер американской разведки Центральное Разведывательное Управление, блогер, автор, комментатор и бывший адъюнкт профессор в Джорджтаунский университет Центр исследований мира и безопасности. Одним из назначений за его 22-летнюю карьеру было выполнение обязанностей начальника Выдача Бен Ладена (в Усама бен Ладен блок слежения на Контртеррористический центр, известный как «Станция Алек») с 1996 по 1999 год. Он также работал специальным советником начальника станции Алек с сентября 2001 года по ноябрь 2004 года.

Шойер стал общественным деятелем после того, как был объявлен анонимным автором книги. Императорское высокомерие (2004), в котором он критиковал многие из Соединенные Штаты предположения о Исламист мятежи и особенно Усама бен Ладен. Позже, в 2004 году, вскоре после того, как Шойер резко критиковал Тесный союз Америки с Израилем Шойер подал в отставку со своей должности в ЦРУ. В своей книге Шойер изобразил бен Ладена как рационального деятеля, который борется за ослабление Соединенных Штатов путем ослабления их экономики, а не просто борется и убивает американцев.

Шойер оспаривает распространенное мнение о том, что терроризм представляет собой угрозу, с которой сталкиваются Соединенные Штаты в современную эпоху, утверждая, скорее, что исламистское повстанческое движение (а не «терроризм»)^[2] является ядром конфликта между США и исламистскими силами, которые в таких местах, как Кашмир, Синьцзян, и Чечня «борются не только за независимость, но и против институционального варварства».^[2][3] Усама бен Ладен признал эту книгу в заявлении 2007 года, предположив, что в ней раскрыты «причины вашего проигрыша в войне против нас».^[4][5]

В феврале 2009 года Шойер был уволен с должности старшего научного сотрудника Фонд Джеймстауна президентом Джеймстауна.^[6] В декабре 2013 и январе 2014 Шойер подвергся критике за то, что он, казалось, советовал американским гражданам серьезно подумать об убийстве президента США. Барак Обама.^[7] В сентябре 2014 г., помимо ранее полученной «похвалы» от Аль-Каида, то Исламское государство выпустил пресс-релиз со ссылкой на Шойера, чтобы обратиться к американской аудитории.^[8][9][10] К 2019 году Шойер поддерживал QAnon теории заговора и пропаганда насилия против различных предполагаемых врагов Дональда Трампа, включая бывшего президента Барака Обаму, которого Шойер ложно утверждал, что он «родился в Кении».^[11]

биография

Шойер родился в Буффало, Нью-Йорк, и закончил Колледж Канисиуса в 1974 году. Он продолжал получать М.А. из Ниагарский университет в 1976 г. и еще один магистр из Карлтонский университет в 1982 г.^[12][13] Он также получил Кандидат наук. в Британской империи - США - Канада - Великобритания. отношения из Университет Манитобы в 1986 г.^[14][15]

Шойер проработал в ЦРУ 22 года, прежде чем уйти в отставку в 2004 году. Выдача Бен Ладена в ЦРУ Контртеррористический центр с 1996 по 1999,^[16] и работал специальным советником начальника отделения бен Ладена с сентября 2001 года по ноябрь 2004 года.^[17] Теперь известно, что он был анонимным автором как книги 2004 г. Имперское высокомерие: почему Запад проигрывает войну с террором и более ранняя анонимная работа Глазами наших врагов: Усама бен Ладен, радикальный ислам и будущее Америки.^[18] После того, как его анонимно опубликованные книги были публично связаны с его именем, он был упомянут Усама бен Ладен в его заявление от 7 сентября 2007 г.. По словам бен Ладена, «если вы хотите понять, что происходит, и если вы хотите узнать некоторые из причин, по которым вы проиграли войну против нас, то прочтите книгу Майкла Шойера по этому поводу».^[4]

После ухода из ЦРУ в 2004 году Шойер работал новостным аналитиком в CBS Новости и аналитик по терроризму для Фонд Джеймстауна Интернет-издание Глобальный анализ терроризма.^[19] Он выступал на радио и телевидении и преподавал выпускник курс на Аль-Каида в Джорджтаунский университет.^[20] Он также участвует в конференциях по терроризму и Национальная безопасность проблемы, такие как Фонд Новой Америки декабрьская 2004 г. конференция «Аль-Каида 2.0: транснациональный терроризм после 11 сентября».^[21]

В 2009 году Шойер сообщил, что он потерял свою позицию старшего научного сотрудника в Фонде Джеймстауна после того, как «несколько крупных финансовых доноров Джеймстауна пригрозили прекратить финансирование», если он продолжит выполнять эту роль.^[6] Угрозы финансирования были вызваны его критикой того, что Барак Обама «танцевал двухступенчатый Тель-Авив», якобы заискивая перед Израильское лобби, а также пренебрежительное отношение Шойера к избранию Обамы на должность начальника штаба Рам Эмануэль, «гражданин США, который во время войны в Персидском заливе 1991 года покинул Америку, чтобы служить в армии Израиля».^[6]

Публикации

Глазами врагов

Его первая книга, опубликованная анонимно, представляет собой анализ доступной общественности дискурса об идеологии и стратегии Аль-Каиды. В нем Шойер исследует феномен бен Ладена и его последствия для безопасности США. Он начал книгу в 1999 году как несекретное руководство для офицеров по борьбе с терроризмом. Из-за соглашения о секретности, которое он подписал как сотрудник ЦРУ, книга основана исключительно на несекретных разведданных или материалах, доступных из открытых источников, таких как сообщения СМИ. Его главный тезис в работе заключается в том, что взгляд на бен Ладена как на сумасшедшего является формой "миопия "это ограничивает способность западных военных мыслителей реагировать на феномен бен Ладена. Он пишет, что" дорога Запада в ад лежит в подходе к проблеме бен Ладена с предположением, что только безумная маржа может противостоять тому, что Соединенные Штаты пытаются достичь. через свою внешнюю политику по отношению к мусульманскому миру. Философия бен Ладена постепенно использует две самые мощные движущие силы в современных международных делах: религию и национализм ».^[22]

[С] суть моего аргумента просто в том, что Америка ведет войну с воинствующими исламистами, которой она не может избежать; тот, от которого он не может говорить или умиротворять; тот, в котором наши непримиримые враги-исламисты должны будут быть убиты - акт, который неизбежно приведет к гибели ни в чем не повинных людей; и тот, который в значительной степени мотивирован влиянием внешней политики США на исламский мир, одним из которых является безоговорочная поддержка США Израилем.^[23]

Императорское высокомерие

В своей второй книге Императорское высокомерие, а Бестселлер New York Times Шойер пишет, что исламистская угроза Соединенным Штатам коренится в том, «насколько легко мусульманам видеть, слышать, испытывать и ненавидеть шесть политик США, которые бен Ладен неоднократно называет антимусульманскими:

• Поддержка США отступнических, коррумпированных и тиранических мусульманских правительств.
• Войска США и других западных стран на Аравийском полуострове.
• США поддерживают Израиль, который держит палестинцев в плену у израильтян.
• Давление США на арабских производителей энергии с целью удержания цен на нефть на низком уровне.
• Оккупация США Ирака и Афганистана.
• Поддержка США России, Индии и Китая в борьбе с их мусульманскими боевиками ".^[24]

Шойер утверждает, что «Аль-Каида» следует более рациональной военной стратегии, чем это приписывают западным политикам и СМИ. Он цитирует Клаузевиц изречение о том, что нужно ударить по «центру тяжести» врага, сочетается с утверждением писателя Аль-Каиды о том, что «американская экономика является центром притяжения Америки».^[25]

В видеозаписи, выпущенной примерно 7 сентября 2007 года, Усама бен Ладен заявил: «Если вы хотите понять, что происходит, и если вы хотите узнать некоторые из причин вашего поражения в войне против нас, тогда прочтите книгу Майкл Шойер ".^[4]

Марш в ад

Книга Шойера Марш в ад: Америка и ислам после Ирака был опубликован 12 февраля 2008 г.^[26] В нем подробно рассказывается, как 2003 Война в Ираке повлиял Аль-Каида и США. Он утверждает, что нестабильность в войне в Ираке пошла на пользу «Аль-Каиде», не служа никаким интересам США.

Работает над Исламским государством

Шойер написал статью, призывающую к невмешательству Исламское Государство Ирака и Леванта. Он утверждал, что Исламское государство сильнее в военном отношении, чем считает администрация Обамы, в нескольких ключевых регионах: 1) на Балканах; 2) Ливия; 3) Афганистан; и 4) некоторые «морские узкие места». По словам Шойера, единственный оставшийся вариант - отказаться от интервенционистской политики и позволить суннитскому исламу создать международный халифат, защищая при этом только Соединенные Штаты. Исламское государство полностью перепечатало статью Шойера в 11-м номере своего пропагандистского журнала. Дабик в разделе «Словами врага».^[27]

Взгляды

Война с терроризмом

Взгляды Шойера подчеркнули опасность Усамы бен Ладена и Аль-Каиды, а также неэффективность политики США в отношении этих неминуемых угроз. Угроза Соединенным Штатам, как неизменно утверждает Шойер, продолжает расти, и США постоянно не в состоянии понять природу борьбы, в которой они участвуют:^[28] Исламистские и антиамериканские настроения продолжают расти во всем мире, и движение бен Ладена направлено не на убийство или завоевание американцев или реформирование их внутренних политических систем, а скорее на их банкротство, чтобы уменьшить их всемирное влияние и тем самым освободить мусульман от иго американского политического, военного и финансового влияния. Неспособность США осознать эту угрозу отчасти коренится в непонимании и недооценке самого Усамы бен Ладена. Для Шойера «убеждения, цели и намерения Усамы бен Ладена» были

тщательно подобранный, ясный и точный. Он изложил проблемы мусульманского мира, как он их видит; определено, что они вызваны Соединенными Штатами; объяснил, почему их необходимо исправить; и изложил, как он будет пытаться это сделать. Редко в истории Америки враг так четко изложил основу войны, которую он ведет против него.^[29]

Критика Шойером внешней политики США включает в себя решительное осуждение вторжения в Ирак, которое он охарактеризовал как «рождественский подарок» усилиям Усамы бен Ладена по вербовке исламистов, и подтверждение утверждений бен Ладена о том, что США находятся в состоянии войны с исламом. Из своего личного участия в фоновых исследованиях накануне войны Шойер заявляет, что «не было никакой связи между [Аль-Каидой] и Саддамом».^[30]

Риторика США о том, что бен Ладен якобы «обладает свободой», также раздражает Шойера, который предполагает, что те, кто «готовы отдать свои жизни, чтобы уничтожить диктатуру в Саудовской Аравии ... должны каким-то образом желать свободы».^[31] По словам Шойера, эту ошибочную риторику можно найти не только в средствах массовой информации и среди политиков, но даже в Отчет комиссии 11 сентября, в котором бен Ладен и его последователи были названы «такфиритами, которые убивают мусульман, если они не согласны с ними. Они не такфири. Они просто очень набожные, суровые салафиты и ваххабиты».

Настойчивая со ссылкой на Аль-Каиду и исламистское движение вокруг него как террористической группы или террористическое движение также была ошибкой, в соответствии с Шейером. США столкнулись с повстанцами, а не с терроризмом. Выступая на BBC News 9 ноября 2012 года, Шойер раскритиковал то, что он назвал обманом администрации Обамы в отношении угрозы со стороны исламских боевиков, и вводил в заблуждение американский народ в своей первой администрации, утверждая, что слово «джихад» не имеет ничего общего с военными. дела, и что это имело отношение к «самореформе и улучшению общества», что, по утверждению Шойера, было явной ложью.

Администрации Клинтона и Буша

Шойер критиковал администрацию Клинтона и Буша за то, что они не убили бен Ладена, за дорогостоящие и катастрофические политические ошибки и за отказ принять решительные меры для защиты страны. Он заявляет, что у Клинтона было восемь-десять возможностей убить бен Ладена до 11 сентября, а у Буша была одна возможность после этого. Ричард А. Кларк а администрация Клинтона, по словам Шойера, препятствовала амбициям ЦРУ похитить или убить бен Ладена, когда у них была возможность.^[32] По словам Шойера,

Книга Кларка Против всех врагов также является важным дополнением к неспособности комиссии 11 сентября осудить неспособность Клинтона поймать или убить бен Ладена при любом из восьми-десяти шансов, предоставляемых сообщениями ЦРУ. Г-н Кларк никогда не упоминает, что у президента Буша не было шансов убить бен Ладена до 11 сентября, и оставляет у читателей ложное впечатление, будто он, г-н Клинтон и советник г-на Клинтона по национальной безопасности Сэнди Бергер сделали все возможное, чтобы положить конец бен Ладену. угроза. Это трио, на мой взгляд, способствовало «Аль-Каиде», и если бы семьи 11 сентября были умны, они бы сосредоточились на оставлении Дика [Кларка], Билла [Клинтона] и Сэнди [Бергера], а не на выходках осужденного заговорщика 11 сентября. Закариас Муссауи.^[33]

Что касается администрации Буша, Шойер предостерегает от возложения на нее полной ответственности за проблемы страны с 11 сентября 2001 года. Хотя «неспровоцированное нападение на Ирак» навсегда останется в памяти как «печально известное», как и Дик Чейни «рептилоидное утверждение, что американцы, критикующие внешнюю политику США,« подтверждают стратегию террористов »», согласно Шойеру, «двухпартийная правящая элита», как демократическая, так и республиканская, виновата в бедах нации.^[34] (Несмотря на двухпартийную ответственность, комментирует Шойер, «мысль о том, что скажет история Дональд Рамсфельд пребывание в Министерстве обороны должно заставить содрогнуться его родственников до последнего поколения ".)^[34]

Ожидающие угрозы

В 2007 году Шойер сказал: «Иранцы не представляют угрозы для Соединенных Штатов, если мы их не провоцируем. Они могут представлять угрозу для израильтян. Они не представляют угрозы для Соединенных Штатов. Угроза для Соединенных Штатов внутри Соединенных Штатов. Штаты, исходит от Аль-Каиды ... Эти люди собираются взорвать ядерное устройство внутри Соединенных Штатов, и нам не на что будет отвечать ».^[35]

Израиль и лобби

Шойер заявил, что статья Миршаймера и Уолта Израильское лобби и внешняя политика США по сути правильно. По словам Шойера, Израиль провел одну из самых успешных кампаний по влиянию на общественное мнение в Соединенных Штатах, когда-либо проводившихся иностранным правительством. Шойер сказал NPR, что «Им [Миршаймеру и Уолту] следует отдать должное за то мужество, которое они проявили, чтобы представить доклад по этому вопросу. Я надеюсь, что они пойдут дальше и займутся саудовским лобби, что, вероятно, более опасно для Соединенных Штатов. чем израильское лобби ".^[36]

В Марш в адШойер сетует на «войну в Ираке, которую спровоцировали первые израильтяне, граждане США, и их союзники-христиане-евангелисты».^[37] Он продолжает,

Поскольку обе политические партии США являются стопроцентными дочерними предприятиями Американско-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC) и правительства Израиля, крупномасштабный вывод американских войск из Ирака не предвидится ... Если вы сомневаетесь в этом, имейте в виду имя Рам Эмануэль. Г-н Эмануэль, который должен стать главой администрации избранного президента, работал волонтером в различных антиамериканских организациях AIPAC. причин, стремились обеспечить поражение кандидатов в конгресс от демократов против войны в Ираке в 2006 году, а в 1991 году, будучи 32-летним гражданином США, предпочел служить в Силах обороны Израиля, а не добровольно сражаться за Соединенные Штаты в война против Ирака Саддама.^[38]

Дохинские дебаты

В апреле 2009 года Шойер участвовал в Дохинские дебаты в Джорджтаунский университет, где он обсуждал предложение «Этот дом считает, что США пора ужесточить Израиль» с другим спикером Авраам Бург. Выступавшие против движения были Доре Голд и Алан Дершовиц. Бург и Шойер выиграли дебаты, за предложение проголосовало 63% аудитории. Во время дебатов Шойер предположил, что «война в Ираке - это ответственность американской пятой колонны, которая поддерживает Израиль», и обвинил Дершовица в том, что он является частью этой «пятой колонны». Дершовиц ответил, что он против войны в Ираке, что «больше евреев, чем какая-либо другая этническая группа в Америке, выступило против войны в Ираке» и что Шойер проявлял «фанатизм».^[39]

Ирак и Аль-Каида

Томас Джоселин из Еженедельный стандарт написал критическую статью о Шойере и интервью Шойер дал на Hardball с Крисом Мэтьюзом.^[40] По словам Джоселин, утверждения Шойера о том, что «не было доказательств связи между Ираком Саддама Хусейна и Аль-Каидой», в различных интервью «прямо противоречили» более ранним утверждениям Шойера в его первой книге, в которой Шойер цитировал многочисленные свидетельства. показывая, что на самом деле между Саддамом и Аль-Каидой существовали рабочие отношения ».

Шойер писал об отношениях между Саддам Хусейн и Аль-Каида в его книге 2002 года. Тем не менее, во время интервью в 2004 году он заявил, что не нашел никаких доказательств связи Саддама и Аль-Каиды. Тим Рассерт попросил Шойера объяснить кажущееся противоречие Познакомьтесь с прессой (30 ноября 2004 г.):

МИСТЕР. SCHEUER: Я определенно видел ссылку, когда писал книги с точки зрения литературы с открытым исходным кодом, несекретной литературы, но я не имел ничего общего с Ираком в течение моей профессиональной карьеры вплоть до подготовки к войне. В «Хардболе» я говорил о том, что мне было поручено вернуться на девять или десять лет назад в секретные архивы ЦРУ. Я просмотрел около 19 000 документов, вероятно, в общей сложности от 50 000 до 60 000 страниц, и в этом корпусе материалов не было абсолютно никакой связи в терминах - в терминах отношений.

МИСТЕР. РАССЕРТ: Но в вашей книге [2002] действительно указаны контакты?

МИСТЕР. SCHEUER: Конечно, он был доступен в открытом доступе, да, сэр.^[41]

Шойер более подробно объясняет в пересмотренном издании своей книги 2002 года исчерпывающее исследование доказательств предполагаемого сотрудничества Ирака и Аль-Каиды, которое в конечном итоге привело его к выводу об отсутствии связи между двумя силами:

По ряду причин я был доступен для просмотра файлов Агентства по Ираку и «Аль-Каиде», и начальник подразделения бен Ладена вручил мне задание. Я был доволен задачей, хотел начать и был уверен, что мое исследование поддержит анализ, который я представил в Глазами врагов. Примерно четыре недели в конце 2002 - начале 2003 года я и несколько других были заняты поиском файлов ЦРУ на постоянной основе - семь дней в неделю, часто намного больше восьми часов в день. В конце работы мы вернулись к файлам на десять лет назад и просмотрели почти двадцать тысяч документов, которые составили более пятидесяти тысяч страниц материалов. Я был одновременно доволен и смущен результатами исследования. Я был доволен, потому что позиция ЦРУ была подтверждена, а анализ подразделения г-на Фейта был дискредитирован. Не было информации, отдаленно подтверждающей анализ, утверждающий, что между Ираком и «Аль-Каидой» существуют прочные рабочие отношения. Я был смущен, потому что эта реальность сводила на нет анализ, который я представил по этому вопросу в своей книге.^[42]

Ливийское восстание

Шойер заявил, что возражает против любого участия США в Ливийское восстание, особенно критически оценивая работу представителя США в ООН Сьюзан Э. Райс, назвав все это «не наше дело» и, по сути, «инструментом вербовки террористов».^[43] В целом он считает, что интересам внешней политики США гораздо лучше отвечает нынешний статус-кво, в соответствии с которым существующие автократические режимы лучше способны подавлять угрозу, которую он ощущает от вторжения Аль-Каиды, чем демократические системы западного образца. Шойер считает, что независимо от того, якобы возглавляет НАТО бомбардировки, «в мусульманском мире американцы снова убивают мусульман, и похоже, что это происходит из-за нефти».^[43]

2012 одобрение Рона Пола

В конце декабря 2011 года Шойер написал редакционную статью, в которой одобрил кандидата в президенты США. Рон Пол. Он сказал: «Точное использование д-ром Полом истории и здравого смысла демонстрирует непомерно дорогостоящие усилия по построению демократии в исламском мире таким, какой он есть; а именно: Вашингтон выбрасывает деньги на ветер ради дела, которое с самого начала невозможно проиграть, и тот, который втянет нас в войны, в которых у нас нет интересов ".^[44]

Подтверждение Дональда Трампа в 2016 году

Шойер выразил поддержку кандидату в президенты США Дональд Трамп в нескольких сообщениях в блогах на non-intervention.com. Шойер основывал свою поддержку на, по его мнению, решительной поддержке Трампом Вторая поправка, Предлагаемая Трампом стена вдоль южной границы, скептицизм Трампа в отношении НАТО и военного вмешательства в мусульманский мир, а также непопулярность Трампа среди неоконсерваторы и их СМИ, такие как Еженедельный стандарт, Национальное обозрение, а также многие основные СМИ. Шойеру также нравится лекция Трампа «Америка прежде всего» об американском государственном управлении.^[45]

Пропаганда убийства противников Трампа

Этот биография живого человека слишком полагается на Рекомендации к основные источники. Пожалуйста, помогите, добавив вторичные или третичные источники. Спорный материал о живых людях, не имеющий или не имеющий источника необходимо немедленно удалить, особенно если потенциально клеветнический или вредно. (Июль 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В июле 2018 года Шойер призвал «те миллионы хорошо вооруженных граждан, которые голосовали за Трампа», быть готовыми убить «длинный и очень точный список» тех, кто выступает против Трампа. В его список вошли все основные СМИ и два бывших президента. «Если Трамп в ближайшее время не примет меры для того, чтобы стереть с лица земли», - писал он, - «вооруженные граждане должны вмешаться и устранить их». Шойер назвал этих противников как:

бандиты-государственные служащие, такие как Стшок, Коми, Маккейб, Пейдж и Розенштейн; поклонники тирании, такие как члены Конгресса от Демократической партии, Клинтоны, ФБР и Обама; явные предатели, такие как Бреннан, Хайден и Клэппер; все основные СМИ; и десятки тысяч допущенных и защищаемых государством, жестоких, криминальных и нелегальных иммигрантов.^[46]

В заключение Шойер с нетерпением ждал «абсолютной радости и удовлетворения от созерцания огромных груд мертвых тиранов-граждан США».

В следующем году он защищал теории заговора, поддерживаемые группой. QAnon^[47] и предупредил политиков-демократов и других «отрицателей» QAnon, что это даст им «много чего подумать, пока они ждут своего собственного неизбежного и личного ада».^[48]

Евросоюз

В марте 2018 года Шойер заявил, что Евросоюз находился в процессе «развала», заявив, что премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй "встал на сторону ЕС" во время переговоров о будущих отношениях Великобритания выходит из Европейского Союза.^[49]

Шойер призвал к публичной казни европейских политиков, заявив, что «все европейские правители - тираны», добавив, что «они - презренная группа людей, которые возглавляют Европейский Союз, и они действительно заслуживают того, чтобы им быть. повесили."^[50] Он критикует отмену смертной казни ЕС и ее последствия для депортации подозреваемых в терроризме, заявляя, что «политика ЕС в отношении легкодоступного политического убежища и его запрет на депортацию разыскиваемых или осужденных террористов в страну со смертной казнью. сделали Европу главным, постоянным и неуязвимым источником террористической угрозы для Соединенных Штатов ». Шойер видит экстраординарные исполнения осуществляется правительством США, поскольку этому препятствует Европейский Союз: «Программа чрезвычайных выдач не должна быть разрушена из-за« продажных и жаждущих ценностей репортеров, выдающихся политиков и ханжеских европейцев ».^[51]

Образы

в Hulu мини-сериал Надвигающаяся башня (2018), Шойер является основой характера Мартина Шмидта (изображаемый Питер Сарсгаард ), изображенный как один из двух человек, ответственных за отсутствие обмена разведданными между ЦРУ и ФБР в преддверии событий 11 сентября.

Библиография

Книги

• Глазами наших врагов: Усама бен Ладен, радикальный ислам и будущее Америки. Brassey's Inc. ISBN  1-57488-553-7. (2003)
• Имперское высокомерие: почему Запад проигрывает войну с террором. Brassey's Inc. ISBN  1-57488-849-8. (2004)
• Марш в ад: Америка и ислам после Ирака. Свободная пресса, Саймон и Шустер. ISBN  0-7432-9969-8. (2008)
• Усама бен Ладен. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-973866-3. (2011)
• Введение в Внутри джихада к Омар Насири

Статьи

• «Борьба с террористами» Вашингтон Таймс 26 декабря 2004 г.
• «Раскрытие саги о травме Заркави», Фокус терроризма, 2:11, 10 июня 2005 г.
• "Обнимая смертельного ребенка дегтя", Antiwar.com 27 февраля 2006 г.
• «Как Буш помогает джихадистам», Вашингтон Таймс, 13 марта 2006 г.
• «Доктрина Аль-Каиды: обучение отдельного воина», Фокус терроризма, 28 марта 2006 г.
• «Ведет ли Израиль тайные действия в Америке?, Antiwar.com, 8 апреля 2006 г.
• "Тенет пытается переложить вину. Не покупайтесь на это", Вашингтон Пост, 29 апреля 2007 г.
• "Читая мысли Бен Ладена: состояние джихада, каким он может его видеть", Вашингтон Пост, 17 февраля 2008 г.
• "Барак Обама, интервент и абсолютный герой джихада", Antiwar.com, 29 мая 2008 г.
• «Перевернуть столы на израильских первопроходцах», Antiwar.com, 16 июля 2008 г.

Смотрите также

• Джон П. О'Нил

Рекомендации

внешняя ссылка

• Non-Intervention2.com (Официальный сайт)
• Non-Intervention.net (Предыдущий архив сайта)
• Появления на C-SPAN