Кавалерийская тактика - Cavalry tactics

Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найдите источники: «Кавалерийская тактика»  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (Январь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Атака 4-го французского гусарского полка на Битва при Фридланде, 14 июня 1807 г.

Эта статья возможно содержит оригинальные исследования. Пожалуйста Улучши это к проверка заявленные претензии и добавление встроенные цитаты. Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. (Май 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

На протяжении большей части истории люди использовали ту или иную форму кавалерия на войну и, как следствие, кавалерийская тактика эволюционировали с течением времени. В тактическом плане главные преимущества кавалерии перед пехотными войсками заключались в большей мобильности, большей отдаче и более высоком положении.

Предшественники

Тактика колесницы была основой для использования лошадь на войне.^{[нужна цитата ]} В колесница Преимущество скорости было превзойдено ловкостью верховой езды. Способность всадников преодолевать более сложную местность также имела решающее значение для этого изменения. Всадники вытеснили самый легкий колесницы. В кельтская война, легкие колесницы (essedum) сохранились среди конных войск из-за их способности транспортировать тяжело бронированных воинов и в качестве мобильных командных платформ.

Езда и сражения на лошадях

Сначала считалось неэффективным использование оружия верхом на лошади, а скорее использование лошади в качестве транспорта. «Конная пехота» выезжала в бой, а затем спешивалась, чтобы сражаться. Долгое время гонщики и колесницы работали бок о бок друг с другом в кавалерия. Ранние прирученные лошади были меньше и короче боевых коней более поздней истории. В сочетании с отсутствием развитой кавалерийской тактики и пугливым характером необученной лошади сражение на лошадях поначалу казалось не интуитивным.

Первый зарегистрированный экземпляр установленный воины конные лучники из Иранские племена появляясь в Ассирийский записи с 9 века до нашей эры.

Монгольский войска имели Бурятский поклон, чтобы осыпать врага стрелами с безопасного расстояния. Прицелиться на лошади было лучше, чем на покачивающейся колеснице, после того, как было обнаружено, что лучшее время для стрельбы - это когда все копыта лошади находятся в воздухе. Тем не менее, лучник в колеснице мог стрелять потенциально более сильными пехотными луками.

Джавелины использовались как мощное оружие дальнего боя во многих кавалериях. С ними было легко справиться верхом. Можно было нести до десяти копий, в зависимости от их веса. Метательные дротики имеют меньшую дальность действия, чем составные луки, но, тем не менее, их часто используют. Из-за массы оружия у них была большая бронебойная способность, и поэтому они чаще вызывали смертельные ранения. Сообщается об использовании как для света, так и для тяжелая кавалерия, например, по Нумидия и Монголы легкая кавалерия и тяжелая катафракты, кельтская кавалерия и Мамлюки во время крестовых походов. Обучение кельтских всадников скопировали Римские всадники. Важным элементом, извлеченным у кельтов, было то, что они бросались на коня, чтобы метать копья назад, как и у кельтов. Парфянский выстрел в стрельбе из лука.^{[нужна цитата ]}

Стремена и шпоры улучшили способность всадников действовать быстро и безопасно в Melées и маневры требовали ловкости лошади, но их применение не было бесспорным; древняя ударная кавалерия вполне успешно действовала и без них. Современное исторические реконструкторы показали, что ни стремя, ни седло не являются строго необходимыми для эффективного использования согнутой копья,^[1] опровергая ранее широко распространенное мнение. Свободное передвижение всадника верхом на лошади высоко ценилось легкой кавалерией, чтобы стрелять и сражаться во всех направлениях, и современники считали стремена и шпоры как тормозящий для этой цели. Андалузский легкая кавалерия отказывалась использовать их до XII века, и они не использовались Балтийский туркополи из Тевтонский орден в битва при Легнице (1241).

Пример общевойсковой и эффективность кавалерийских войск были средневековыми Монголы. Важным для их стрельбы из конного лука было использование стремена для того, чтобы лучник стоял во время стрельбы. Эта новая позиция позволила им использовать более крупные и мощные кавалерийские луки, чем у врага.

Тактика легкой и средней кавалерии с использованием луков

13 век Монгол крышка седла

Армии конные лучники мог прикрывать вражеские войска стрелами на расстоянии и никогда не вступал в ближний бой. У медленных врагов без эффективного дальнобойного оружия часто не было шансов против них. Именно так кавалерия Парфянская Империя уничтожил войска Марк Лициний Красс (53 г. до н.э.) в Битва при Каррах. Во время своих набегов на Центральную и Западную Европу в IX и X веках мадьярские конные лучники сеяли ужас в Западная Франция и Восточная Франция; молитва от Модена умоляет de sagittis Hungarorum libera nos, domine («От стрел венгров избавь нас, Господи»)^{[2][нужна цитата ]}

Еще одна довольно популярная тактика была известна как «стрельба из душа». Сасанид Персы и Мамлюки были главными сторонниками этой идеи, хотя известно, что мусульманская конница в Индии также использовала ее в сражениях. Он включал в себя ряд довольно хорошо бронированных кавалеристов (часто на бронированных лошадях), стоящих в массированной статической линии или наступающих упорядоченным строем на шагу, при этом как можно быстрее выпуская свои стрелы. Он был очень эффективен против неустойчивых врагов, которых легко можно было расстроить при виде огромного облака стрел, падающих на них; тем не менее, враг, вооруженный хорошей броней и дисциплиной, часто может хотя бы временно противостоять обстрелу. Речь идет о Прокопий отчеты о Велизарий войны против Сасанидов^[3] где он сообщает, как византийская конница участвовала в массированных дуэлях из лука против своих персидских коллег. Персы выпускали стрелы гораздо чаще, но, поскольку их луки были намного слабее, они не наносили большого ущерба по сравнению с более сильными римскими луками.

Большой слабостью конных лучников была потребность в пространстве и легком снаряжении (по сравнению с современной тяжелой кавалерией). Если они были вынуждены сражаться в ближнем бою с более бронированными врагами, они обычно проигрывали. Кроме того, они не подходили для участия в осаде. Например, хотя монголы и одержали победу в полевых условиях, первоначально они не могли взять укрепленные китайские города, пока им не удалось захватить и привлечь к услугам исламских осадных инженеров. Впоследствии монголам не удалось вернуть Венгрию в 1280 году после того, как венгры стали уделять больше внимания западноевропейской тяжелой кавалерии и строительству замков. Хорошие кавалерийские войска нуждались в большой тренировке и очень хороших лошадях. Многие народы, которые использовали этот вид классической кавалерии, такие как Венгры и Монголы, практически жили верхом.

В Битва при Дорилее (1097) во время Первый крестовый поход показаны преимущества и недостатки конных лучников; группы всадников Сельджук султан, Кылыж Арслан I, смогли окружить армию крестоносцев и расстрелять их с большого расстояния. Внезапно подкрепление под командованием Годфри Бульонский прибыли, и сами сельджуки были окружены. Они больше не могли убежать и были уничтожены в ближнем бою. Поражение сельджуков при Дорилее было настолько полным, что крестоносцы перешли Анатолия практически не вызывает возражений.

Тактика тяжелой кавалерии на копьях

Битва при Ла-Игуэруэле (1431) между Иоанн II Кастильский и Мухаммед IX, Насрид Султан Гранады

Средневековый европейский рыцари атаковали несколькими способами, реализовав шоковая тактика если возможно, но всегда строем из нескольких рыцарей, а не по отдельности. Для защиты и mêlée строй всадников был как можно теснее рядом друг с другом. Это мешало их противнику атаковать, а также не позволяло окружать их по отдельности. Самый разрушительный зарядка Метод заключался в том, чтобы быстро перейти в атаку более свободным построением. Эта атака часто защищалась одновременными или незадолго до этого дальнобойными атаками лучники или же арбалетчики. Атака началась с расстояния около 350 метров, и потребовалось около 15–20 секунд, чтобы преодолеть эффективное расстояние современного дальнобойного оружия. Самым важным элементом, который было нелегко освоить, было оставаться в одной линии с фиксированными промежутками, при этом ускоряясь и имея максимальную скорость при ударе. Часто рыцари приходили несколькими волнами, причем первая была лучше всего экипирована и бронирована. Копье как основное оружие пронзило врага. Если вражеский солдат на полном скаку попадал рыцарским копьем, лежащим под мышкой, его отбрасывало назад с такой силой, что он сбивал с ног нескольких своих соотечественников и чаще всего был убит; в некоторых случаях копье даже пронзило человека и убило или ранило солдата позади него. Тяжелые копья были сброшены после атаки, и битва продолжилась с использованием дополнительного оружия (например, мечей, топоров или булав).

Персы развернули свои катафракты в смешанных порядках с легкими лучниками в тылу, поддерживающими атаку стрелами.^[4] Монгольская тяжелая кавалерия улучшили эффект зарядки, прикрепив крючки к их копьям, чтобы сбивать врагов с ног при обходе. Обычно применялся двухшаговый глубокий строй тяжелой кавалерии, атакующей противника. Их поддерживали три шеренги легкой кавалерии, которые делали быстрые выстрелы крупным планом тяжелыми бронебойными стрелами. Китайский и Японский кавалерия часто использовала древковое оружие. Оба обращались с основным оружием в азиатском стиле двуручным оружием. Этот метод атакующей атаки был очень эффективным, но во многом зависел от благоприятной почвы на выбранном поле боя.^{[нужна цитата ]}

Многие рыцари во время Средневековые сражения сражались пешком.^{[нужна цитата ]} Атаки на лошадях будут проводиться только при благоприятных условиях. Если пехота противника была вооружена древковым оружием и сражалась плотным строем, то наступление без больших потерь было невозможным. Довольно распространенным решением для этого было то, что солдаты спешились и штурмовали врага пешком, например, шотландские рыцари спешились, чтобы укрепить пехоту. шильтрон или английское сочетание лучники со спешившимися солдатами в Столетняя война. Другой возможностью было блефовать при атаке, но перед ударом развернуться. Это побудило многих пехотинцев отправиться в погоню, покидая строй. В этой новой ситуации тяжелая кавалерия снова развернулась и двинулась вниз по разрозненной пехоте. Такой тактика был развернут в Битва при Гастингсе (1066).

Дальнейшим улучшением боевых способностей стало использование хорошо вооруженных резервов пехоты в рыцарских боях на коне. Через некоторое время битва часто разделялась на несколько небольших групп с промежутком между ними, и обе стороны истощались. Затем пехотный натиск мог сосредоточиться на выбранных целях и разгромить врага. Пехота также помогала рыцарям восстанавливать свои силы в бою и помогала раненым.

Польский гусарский строй на Клушинская битва 1610 - картина Шимон Богушович 1620

В Польско-литовские гусарские основной боевой тактикой была атака. Они несли атаку к врагу и через него. Атака началась медленно и относительно рыхлым строем. Постепенно строй набирал скорость и смыкался по мере приближения к противнику, достигая максимальной скорости и сближения непосредственно перед боем. Они имели тенденцию повторять атаку несколько раз, пока вражеский строй не сломался (у них были фургоны с запасными копьями). Тактика атаки тяжеловооруженных гусар и лошадей действовала почти два столетия. Гусары сражались длинными копьями (длина гусарского копья обычно составляла от 4,5 до 6,2 метра), Концерц (колющий меч), сабла (сабля), один или два пистолета и часто с карабином или аркебузой, известной на польском языке как повязка. Крылатые гусары несли и другое оружие, например Надзяк тип боевого молота и боевых топоров. Более легкое седло в турецком стиле позволяло использовать больше доспехов как для лошадей, так и для воинов. Более того, лошадей разводили так, чтобы они очень быстро бегали с тяжелым грузом и быстро восстанавливались. Это было достигнуто путем скрещивания старых польских лошадей с восточными лошадьми, обычно татарскими племенами. В результате эти лошади могли проходить сотни километров, загруженные более чем 100 килограммами, и при этом иметь возможность мгновенно заряжаться. Также гусарские лошади были очень быстрыми и маневренными. Это позволяло гусарам сражаться с любой конницей или пехотой, начиная с западных тяжелых. поцелуи, быстрым татарам. Они считались самой сильной кавалерией в мире. В боях Любишев в 1577 г., Бычина (1588), Кокенхаузен (1601), Кирхольм (1605), Клушин (1610), Chocim (1621), Мартынув (1624), Trzciana (1629), Охматув (1644), Берестечко (1651), Полонка (1660), Cudnów (1660), Chocim (1673), Lwów (1675), Вена (1683) и Párkány (1683 г.), польско-литовские гусары оказывались решающим фактором, часто вопреки превосходящим силам. Например, в Клушинская битва, вовремя Польско-Московская война, то Россияне и Шведы численно превосходили армию Содружества в пять раз, но потерпели полное поражение.^[5][6]

Тактика тяжелой кавалерии с использованием стрелкового оружия

Смерть короля Густава II Адольфа 16 ноября 1632 г. Битва при Люцене

An Османский Мамлюк, с 1810 г.

Попытки объединить стрелковое оружие и тяжелую кавалерию, например, предпринимали Греки и персы, снаряжая свою более тяжелую кавалерию дротиками и луками. Перед атакой противник будет ослаблен многократными ракетными ударами комбинированной легкой и тяжелой кавалерии (катафрактов).^[4] Эта тактическая система была принята римлянами, что подтверждается наличием "всадник стрелец клибанарий"подразделение в Notitia Dignitatum,^[7] и вошли в тактический репертуар их византийских преемников.^[8][9]

Враг, который мог внезапно ударить и отступить, используя партизанская война Тактика была серьезной проблемой для тяжелой кавалерии. Поэтому было важно иметь достаточно легкой кавалерии для поддержки более тяжелых конных частей.

Как упоминалось ранее, тяжелую кавалерию с копьями всегда поддерживали отряды дальнего боя. Это могли быть тяжелобронированные лучники, вроде катафракты или клибанарии с луками, наступающие вместе с наступающей конницей. Эта вооруженная луком кавалерия могла потерять свои стрелы, продвигаясь вперед на ранних стадиях атаки с намерением ослабить и деморализовать вражеский строй до момента удара, возможно, в стиле стрельбы из душа. В то время как противник обычно был способен к противодействию с равными мерами дальнего боя, конные лучники часто носили защитное снаряжение, поэтому переход от легкой кавалерии к тяжелой не всегда очевиден, и, кажется, в некоторых случаях они составляли второй боевой ряд. Подобная тактика тяжелых стрелков была разработана в Европе позднего средневековья, где использовался более простой в обращении арбалет. Фронтальные атаки тяжелой кавалерии стали считаться неэффективными против соединений копейщики или же копейщики в сочетании с арбалетчики или лучники из длинного лука. Большинство кавалеристов носили доспехи, которые могли быть пробиты современными арбалетами на близком расстоянии. Это привело к развитию новой кавалерийской тактики, когда рыцари и конные наемники, развернутые глубокими треугольными клиньями, причем наиболее тяжелобронированные люди (особенно те, которые могут позволить себе бронированных лошадей) размещены в первых рядах. Чтобы усилить его эффект, часть построения будет нести собственные небольшие мощные цельнометаллические арбалеты. Эти конные арбалетчики могли совершать вылазки из тыловых рядов, чтобы обеспечить прикрытие перестрелки или предварительный шквал болтов.

Позже тактический пейзаж показал аркебузеры, мушкетеры и пикинеры, развернутые в общевойсковые соединения и сраженные против кавалеристов, стреляющих из пистолетов или карабины. Одной из тактик кавалерии, использовавшейся в таких столкновениях, была каракола, разработанная в середине 16 века в попытке интегрировать порох оружие в кавалерия тактика. Оборудован одним или двумя колесный замок пистолеты, кавалеристы продвинутся к своей цели менее чем на галопом. Когда каждый ряд подходил к цели, солдаты отворачивались, стреляли из пистолетов в цель, удалялись, чтобы перезарядить, а затем повторяли маневр. Вначале у них было преимущество в огневой мощи, но со временем огневая мощь пехоты увеличилась. С изобретением штык Щучий экран от обвинений тоже можно было превратить в шеренгу стреляющих солдат. Эта тактика сопровождалась ростом популярности немецких Reiters в европейских армиях примерно с 1540 г., или аналогичное снаряжение, но обычно более легкобронированное hakkapeliitta. Их основным оружием были два или более пистолета и меч; первоначально большинство из них носило трехчетвертную броню, хотя со временем она превратилась в шлем и кирасу поверх кожаного пальто; иногда у них также было длинное кавалерийское огнестрельное оружие, известное как аркебуза или карабин (хотя вскоре этот тип всадников стал рассматриваться как отдельный класс кавалерии - аркебузир или, в Британии, аркебузир).

Современные историки рассматривают каракол как тактическую систему, которая в конечном итоге оказалась неэффективной.^{[нужна цитата ]} Он принес в жертву преимущества кавалерии в скорости и мобильности, а также поставил конных солдат в невыгодное положение для массированных пехота оснащен более тяжелым и дальнобойным оружием. Каракола уступила место закрытию артиллерия поддержка (см. Конная артиллерия ), развернутые, чтобы разбить пехотные порядки и заставить пехотинцев разойтись, чтобы кавалерия вернула себе преимущество в ближнем бою. Похоже, что современные писатели не использовали термин «каракола» в его современном смысле; Джон Крузо, например, объяснил это как маневр, посредством которого формирование кирасиры получит вражеский заряд, разделившись на части с обеих сторон, а затем ринувшись обратно во фланги чрезмерно растянутого врага.

Некоторые историки связывают гибель караколи с именем Густав Адольф из Швеция (1594–1632). Он считал эту технику довольно неэффективной и запретил шведским кавалерийским полкам использовать ее. Однако он определенно был не первым военачальником, уволившим караколу; Франсуа де ла Нуэ в своем отчете о своей службе в Генрих IV Франции, упомянул, что протестантская кавалерия с пистолетами использовала свое оружие так же, как очень длинные мечи или копья, яростно атакуя вражеский строй, прежде чем стрелять из пистолетов в упор (или даже приставляя дуло пистолета прямо к броне противника перед выстрелом) . Есть основания полагать, что на шведов повлияли идеи Генриха IV, будь то напрямую или через посредничество Голландии, особенно со стороны шведских офицеров, служивших в Низкие страны (Восьмидесятилетняя война ), Такие как Джейкоб Де ла Гарди.

Противодействие пехоте

Против легкой кавалерии с луками и дротиками

Пехота не могла сражаться с легкой кавалерией из луков или дротиков в ближнем бою на земле, которая не мешала бы движению кавалерии серьезно. Единственным средством поражения было ракетное оружие в дальнем бою. В этом случае и кавалерия, и пехота сражались только в режиме ракетного обмена. Хотя пехоту можно считать статичной по сравнению с кавалерией, важными были их собственная защита, урон, который наносили их ракеты, и скорость поражения.

Например, в прелюдии к Битва при Мохи, арбалетчики защищен павильоны стреляли по монгольской легкой кавалерии, что привело к тактическому поражению этого монгольского отряда, хотя монголы все же выиграли общее сражение.^[10]

Защита таких боевых единиц дальнего боя была важна, поскольку кавалерия всегда могла поменяться ролями и вступить в ближний бой с пехотой дальнего боя (часто с легкобронированными стрелками).

Против тяжелой кавалерии с копьями

В длинный лук и арбалет смогли противостоять господству конных рыцарей на поле боя. Хотя рыцари Средний возраст часто сражались пешком или, по крайней мере, избегали бесполезных лобовых атак, несколько раз случалось, что рыцарские армии вели атаки, подчиняясь своему идеалу воина, только для того, чтобы встретить катастрофу. В Crécy (1346) и Пуатье (1356), французские рыцари понесли тяжелые потери против Валлийские / английские лучники. Умение держать в воздухе несколько стрел одновременно было важным преимуществом средневекового лучника. Таким образом, в то время как кавалерийская атака следовала строгой схеме ускорения ([400 метров за 2 минуты, галоп на последних 150 метрах) с расстояния, превышающего эффективную дальность стрельбы, но, как только они попадали в эту зону, их можно было встретить градом стрел, которые может серьезно повредить как лошадь, так и всадника. Однако легкая пехота и лучники, не получившие поддержки, не смогли бы нанести достаточного количества потерь кавалерийским силам, если бы они двигались по подходящей местности, чтобы склонить шансы в их пользу в следующем рукопашном бою. Таким образом, ракетным войскам всегда было целесообразно вести бой на местности, невыгодной для кавалерийских атак, и при поддержке тяжелой пехоты поблизости.

Длинные копья (щуки ) из Шотландцы и Швейцарский были отличным защитным оружием против кавалерии. Воины стояли плотным строем, как древние фаланга концы их пики вонзились в землю, представляя собой массивную стену с шипами. В битве против шотландцев английские рыцари оказались столь же ограниченными, как и их французские коллеги, применив классическую кавалерийскую атаку, несмотря на новый вызов шотландской пики. В боях Мост Стирлинга (1297) и Bannockburn (1314) они были разбиты шотландцами. В то время как англичане успешно имитировали эту тактику против французов, швейцарцы усовершенствовали ее. Несмотря на более длинные копья для рыцарей, это построение было теперь почти непробиваемым. Пикинеры с древковым оружием оставались важной частью армий на протяжении Тридцатилетняя война. Более поздняя тактика, использованная против этого формирования, включала каракола маневры с оружием дальнего боя. Тем не менее, хорошо обученная кавалерия могла обойти с фланга силу вражеских пикинеров на ровной местности и одержать победу. Самые элитные рыцари, с лучшими доспехами, огромной доблестью и чрезвычайно хорошо обученными лошадьми, могли атаковать пикиные порядки и при этом, даже если только с трудом, удерживать свои позиции, иногда даже побеждая; однако затраты на сбор и содержание таких войск были огромными и непрактичными при рассмотрении альтернативных вариантов лобовой атаки.

Копейщики требовалась твердая, ровная земля и достаточно места для атаки. Умный противник избегал сражения на открытой местности и предпочитал для боя болотистые, гористые или лесные районы. Более поздние римские генералы смогли победить парфянских катафрактов, обезопасив свои фланги, шотландцы сделали это при Бэннокберне и Стирлинге и почти во всех своих партизанских боях против англичан, как и в значительной степени валлийцы. Швейцарцы победили австрийских рыцарей на Битва при Моргартене (1315), напав на рыцарское войско в узком месте между откосом и болотом. Крестьяне Дитмаршен столкнулся в 1500 году, при Hemmingstedt, армия Датский король. Они открыли дамбы и затопили страну. Если местность не подходила для кавалерийской атаки, рыцари часто сражались пешком и использовали свои копья как пики.

Новая тактика легкой кавалерии и конной пехоты

С увеличением огневой мощи и отсутствием достаточной защиты роль кавалерии на поле боя постепенно снижалась. Легкая кавалерия с огнестрельным оружием могла вести ответный огонь, но цель с движущейся платформы была не такой хорошей, как для пехоты. Поэтому самым важным для кавалерии было умение быстро атаковать кавалерию или разрозненную пехоту с помощью копий и сабель. Скорость уменьшила время уязвимости для стрельбы, но по-прежнему закрытые формирования стало невозможно победить. Эта тактика стала ярким сюрпризом для монгольской легкой кавалерии в битва на реке Калка. Альтернативой было использование их как драгуны, быстро достигая своих позиций, спешиваясь и сражаясь как пехота, часто используя метательное оружие. Такой способ борьбы начался в Европе по крайней мере в середине 13 века с конных длинный лук и арбалет лучники, но также использовались монголами со своими бурятскими длинными луками.

Кавалерия в современной войне

Кавалерия представлена ​​в современной войне с кавалеристами, сохраняющими легкая кавалерия миссии. Механизация и моторизация изменили крепления с лошади на отслеживаются и колесной техники, но задачи разведки и безопасности остались прежними. Тяжелая кавалерия, как таковая, свою роль ударного воздействия выполняет танки.

Воздушная кавалерия это термин армии США, который относится к оборудованным вертолетами подразделениям, которые выполняют задачи по разведке, обеспечению безопасности и экономии сил. Термин и обозначение подразделения правильно относятся только к тем эскадрильям (то есть организациям уровня батальона) и некоторым независимым войскам (то есть компаниям), связанным с историческими кавалерийскими полками США, которые выполняют традиционные кавалерийские задачи. После войны во Вьетнаме также существовала одна отдельная организация воздушной кавалерии размером с бригаду - 6-я боевая бригада воздушной кавалерии.^[11]

Эскадрильи воздушной кавалерии состояли из трех отрядов воздушной кавалерии, одного отряда бронекавалерии, а также отряда штаба и штаба. В состав воздушной кавалерии входили взвод авиационной разведки, взвод авиационного вооружения, взвод авиационной стрельбы, служебный взвод, штабно-оперативный взвод. Отрядом командовал майор с капитаном в качестве старшего офицера и первым сержантом отряда. Каждым взводом командовал капитан с лейтенантом в качестве помощника командира взвода / командира отделения и сержантом первого класса в качестве сержанта взвода.

Взвод разведки состоял из 10 вертолетов-разведчиков OH-6A Cayeuse или (позже) 10 вертолетов-разведчиков OH-58A Kiowa, условно разделенных на две секции по пять в каждой. На практике «разведчики» обычно действовали группами по двое (называемые белыми командами) или объединялись с командой боевых кораблей, чтобы сформировать команду охотников-убийц, называемую «розовой командой».

Взвод авиационного вооружения состоял из девяти UH-1C Iroquois «Huey» «кабанов» (боевых кораблей) или (позднее) AH-1G HueyCobras, разделенных на две секции по четыре человека и самолет командира взвода. Боевые корабли работали группами по два или три человека (так называемые красные команды) или, что чаще, работали вместе с разведчиками как розовая команда.

Взвод штурмовиков состоял из «лифтовой секции» из пяти «сликов» UH-1D / H и «стрелковой секции» из трех девятиместных легких пехотных отрядов во главе с лейтенантом пехоты. «Слики» будут транспортировать стрелковые отделения, чтобы вводить и извлекать их, когда они проводят наземную разведку, укомплектованы наблюдательными / прослушивающими постами или обеспечивают наземную охрану по мере необходимости. Группа «подъемных» самолетов (столько, сколько необходимо для перевозки пехоты для миссии, но обычно не менее двух для одного отряда плюс оружие, боеприпасы, вода, пайки и снаряжение) называлась «синей командой» и почти всегда возглавлялся хотя бы одним разведчиком и сопровождался хотя бы одним боевым кораблем. Эти комбинации команд UH-1, OH-6 / OH-58, AH-1 были названы «фиолетовыми командами».

Взвод обслуживания состоял из штаба взвода, участка технического обслуживания самолетов и участка снабжения. Каждой секции был назначен UH-1D / H для поддержки ее функции, но на практике оба этих самолета (а также UH-1 командующего войсками, номинально закрепленный за штабом войск) управлялись подъемной секцией авиационного взвода и были заменены на набор доступных самолетов в соответствии с требованиями технического обслуживания и миссии. Согласно доктрине авиации армии США, начальники экипажей (зачисленные техники по техническому обслуживанию авиации) были назначены на взводы и выполняли ежедневное и базовое техническое обслуживание самолетов, а секция технического обслуживания самолетов отвечала за более обширное техническое обслуживание и требовала периодических проверок. Секция снабжения отвечала за индивидуальную и организационную поддержку снабжения и контролировала обслуживание самолетов (топливо, оружие и боеприпасы), а также координировала работу любых прилегающих столовых (полевое обслуживание) и / или полевых медицинских услуг.

Наконец, штаб и оперативный взвод состоял из штаба войск и оперативного отдела, который командовал войсками, планировал операции, отправлял самолеты, обеспечивал коммуникационную поддержку и управлял центром тактических операций (ТОЦ) на местах.

Боевые слоны

Слоновья конница впервые появилась три тысячи лет назад, одновременно в Индии. Ведическая цивилизация и в Китае.^[12] женский Азиатские слоны использовались, иногда небольшими группами, иногда огромными стаями из тысяч животных в 13 веке,^[13] в первую очередь для производства тактического "Шок и трепет "эффект в поле. Кроме того, крупные животные обеспечивали возвышенные платформы, с которых лучники мог лить стрелы на врага, и из которых генералы могли наблюдать за сражением.

Психологический эффект боевых слонов часто был их основным тактическим использованием.^[14] После встречи с конницей слонов в Битва на реке Гидасп, Александр Великий войска взбунтовались и отказались продвигаться дальше в Индия.^[15] Однако в бою животные часто были не сговорчивы,^[16] и, сталкиваясь с решительными противниками, они часто убегали и топтали свою пехоту.

Конная конница развита привязка палатки тактика борьбы с конницей слонов. Если они сохранят самообладание перед лицом более крупных скакунов, конная кавалерия сможет разгромить конницу слонов, особенно если они подойдут близко и атакуют уязвимые ноги слонов.^[17]Монголы пускали стрелы в ступни и ноги своих вражеских слонов, пока слоны не бежали и не топтали их собственную армию.

Дромадер и верблюжья конница

После слонов верблюды были самыми высокими и тяжелыми животными, доступными для кавалерии. Они не такие ловкие и быстрые, как лошади. Их использование в качестве верховых животных, по сообщениям битва при каркаре, был более частым, чем лошади в древние времена. Их преимущество было в том, что пока они стояли, конный лучник мог прицелиться и выстрелить из сильного лука сзади пехотного строя. Верблюды, оснащенные небольшими пушками, давали афганским войскам преимущество во время третья битва при Панипате. Еще одним преимуществом было их воздействие на лошадей, если лошади никогда раньше не встречались с верблюдами. в битва при птериуме опытный Лидийский кавалерии внезапно пришлось бороться со своими лошадьми в панике, пытаясь противостоять атаке всадников верблюда. Психологическое воздействие наиболее подготовленных и надежных солдат, захваченных в замешательстве, решило битву. К участию в этой войне готовились крупные державы Европы, Африки и Азии. Неизвестно, были ли подготовлены боевые лошади после этого инцидента к встрече с верблюдами и дромадерами.

Рекомендации

• Вербрюгген, Дж. Ф. (1997). Искусство войны в Западной Европе в средние века. Бойдель Пресс. ISBN  0-85115-570-7.
• Полибий Всемирная история
• Немецкая Википедия, частично переведенная статья
• Тактика кавалерии во время наполеоновских войн

внешняя ссылка

• Гражданская война в США: тактика кавалерии США («Кавалерийская тактика Кука (1862 г.)»)