Пика (оружие) - Pike (weapon)
Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты.Апрель 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
А щука это древковое оружие, очень долгий толчок копье ранее широко использовался пехота. Пики регулярно использовались в европейских войнах с Позднее средневековье[1] до начала 18 века и использовались пешими солдатами, размещенными в непосредственной близости, пока не были заменены винтовками, которые имели большую дальность действия и к которым штык может быть прикреплен. Щука нашла широкое применение у Ландскнехт армии и Швейцарские наемники, которые использовали его в качестве основного оружия и использовали его в щучий квадрат образования. Подобное оружие, сарисса, также использовался Александр Великий с македонский фаланга пехота с большим успехом. Как правило, копье превращается в пику, когда его нельзя держать одной рукой в бою.
Дизайн
Пика была длинным оружием, значительно различающимся по размеру, от 3 до 7,5 метров (от 10 до 25 футов) в длину. Он весил примерно 2,5–6 кг (5,5–13,2 фунта), военный писатель шестнадцатого века сэр Джон Смайт рекомендовал более легкие, чем более тяжелые пики.[2] У него было деревянное древко с прикрепленным к нему железным или стальным наконечником копья. Стержень возле головы часто укреплялся металлическими полосками, называемыми «щеками» или лангетами. Когда войска противоборствующих армий носили пику, она часто становилась своего рода гонка вооружений удлиняется как по древку, так и по длине головы, чтобы дать копейщикам одной стороны преимущество в бою.[нужна цитата ] Чрезвычайная длина такого оружия требовала прочного дерева, такого как хорошо выдержанный ясень для шеста, который сужался к острию, чтобы предотвратить провисание пики на концах, хотя провисание или небольшой прогиб древка всегда были проблемой для пики. умение обращаться. Распространенная ошибка - называть клинковое древковое оружие пикой; такое оружие в более общем смысле алебарды, глефы или же Вульгес.
Большая длина пики позволяла наносить противнику большую концентрацию наконечников копий, а их владельцы находились на большем расстоянии, но также делала пики громоздкими в ближнем бою. Это означало, что копейщики должны были быть оснащены дополнительным, более коротким оружием, таким как кинжал или же булава чтобы защитить себя, если боевые действия перерастут в рукопашный бой. Однако в целом копейщики старались избегать такого неорганизованного боя, в котором они были в невыгодном положении. Чтобы усугубить их трудности в рукопашном бою, пикинер часто не имел щита или имел только небольшой щит, который имел бы ограниченное применение в ближнем бою.
Тактика
Пика, будучи громоздкой, обычно использовалась преднамеренно, в оборонительной манере, часто вместе с другими ракетами и Холодное оружие. Тем не менее, лучше обученные войска были способны использовать пику в агрессивной атаке, причем каждый ряд пикинеров был обучен держать свои пики, так что они представляли вражескую пехоту с четырьмя или пятью слоями наконечников копий, ощетинившимися с фронта формирования.[нужна цитата ]
Пока он поддерживал порядок, такое построение могло перекинуться через вражескую пехоту, но у него были слабые места. Все солдаты двигались вперед в одном направлении и не могли быстро или эффективно развернуться, чтобы защитить уязвимые фланги или тыл построения. И они не могли сохранять сплоченность на неровной земле, как обнаружили шотландцы на Битва при Флоддене. Огромный отряд людей, несущих такие громоздкие копья, может быть трудным для маневрирования каким-либо другим способом, кроме прямого движения.[нужна цитата ]
В результате такие подвижные пикированные соединения стремились к тому, чтобы войска поддержки защищали свои фланги или маневрировали, чтобы разбить врага, прежде чем их можно будет обойти с флангов. Также существовал риск того, что построение станет беспорядочным, что приведет к запутанному рукопашному бою, в котором копейщики имеют упомянутые выше уязвимости.[нужна цитата ]
По словам сэра Джона Смайта, у двух противостоящих друг другу группировок было два пути: осторожный или агрессивный. Осторожный подход включал фехтование на длину щуки, в то время как агрессивный подход предполагал быстрое сокращение дистанции, при этом каждая из первых пяти групп давала один мощный укол. При агрессивном подходе первый ранг немедленно прибегал бы к мечам и кинжалам, если бы удары первых пяти рангов не смогли сломать противостоящий строй пики. Смайт считал осторожный подход смехотворным.[3]
Хотя в первую очередь пика была военным оружием, она могла быть удивительно эффективной в единоборстве, и ряд источников 16-го века объясняет, как ее можно было использовать в дуэлях; Фехтовальщики того времени часто тренировались и соревновались друг с другом, используя длинные посохи вместо пики. Джордж Сильвер считал 18-футовую (5,5 м) пику одним из наиболее выгодных видов оружия для единоборств на открытом воздухе, давая ей преимущество перед всем оружием короче 8 футов (2,4 м) или комбинацией меча и кинжала / щита.[4]
История
Древняя Европа
Хотя очень длинные копья использовались еще на заре организованной войны (что особенно хорошо видно на рисунках, изображающих шумерских и минойских воинов и охотников), самые ранние зарегистрированные случаи использования копья в описанном выше тактическом методе касались македонский сарисса, используемая войсками Александр Великий отец, Филипп II Македонский, и сменяющие друг друга династии, которые доминировали в войне на протяжении нескольких столетий во многих странах.
После падения последнего наследника Македонии щука в основном вышла из употребления в течение следующих 1000 лет или около того. Единственное исключение, по-видимому, было в Германии, где Тацит зарегистрировано, что германские племена во 2 веке нашей эры использовали «очень длинные копья». Он постоянно называет использовавшиеся немцами копья «массивными» и «очень длинными», предполагая, что в сущности он описывает пику. Юлий Цезарь, в его Де Белло Галлико, описывает Helvetii как сражающиеся плотным построением, похожим на фалангу, с торчащими из щитов копьями. Цезарь, вероятно, описывал раннюю форму щитовая стена так популярно в более поздние времена.
Возрождение средневековой Европы
в Средний возраст, основными пользователями щуки были отряды городской милиции, такие как Фламандцы или крестьянский массив низменности Шотландцы. Например, шотландцы использовали формирование копья, известное как шильтрон в нескольких боях во время Войны за независимость Шотландии в том числе Битва при Бэннокберне в 1314 г., и фламандцы использовали свои Geldon длинное копье, чтобы выдержать атаку французских рыцарей на Битва Золотых шпор в 1302 году, прежде чем другие войска фламандского строя контратаковали застопорившихся рыцарей. Goedendags. Обе битвы рассматривались современниками как ошеломляющие победы простолюдинов над великолепно экипированными, конными военными профессионалами, где победа была обязана использованию пики и храброму сопротивлению простолюдинов, владевших ими.
Эти формирования были по существу невосприимчивы к атакам конных воинов, пока рыцари услужливо бросались на стену копий, а пехотинцы оставались устойчивыми перед лицом морального вызова кавалерийской атаки, но плотная пика построения делали их уязвимыми для вражеских лучников и арбалетчиков, которые могли безнаказанно сбивать их, особенно когда у пикинеров не было соответствующей брони. Многие поражения, например у Roosebeke и Халидон Хилл, пострадали от ополчения пикиных армий, столкнувшись с хитрыми противниками, которые использовали своих лучников и арбалетчиков, чтобы сократить ряды копьеносных блоков, прежде чем броситься в бой со своими (часто спешенными) солдатами.
Средневековые щучьи формирования имели тенденцию к большему успеху, когда действовали агрессивно. Шотландцы на Битва при Стирлинг-Бридж (1297), например, использовал импульс атаки, чтобы захватить английскую армию, пока англичане переходили узкий мост. На Битва при Лаупене (1339), Бернский Пикинеры сокрушили пехотные силы противостоящей армии Габсбургов / Бургундии мощной атакой, прежде чем повернуться, чтобы нанести удар и разбить австро-бургундских всадников. В то же время, однако, такие агрессивные действия требовали значительной тактической сплоченности или подходящей местности для защиты уязвимых флангов пикового строя, особенно от атаки конных войск. человек в руках, когда эти функции недоступны, пики средневекового ополчения часто терпели дорогостоящие неудачи, например, в Битвах Монс-ан-Певеле (1304), Кассель (1328), Roosebeke (1382) и Другой (1408). Постоянный успех Швейцарские наемники в более поздний период это объяснялось их крайней дисциплиной и тактическим единством из-за полупрофессионального характера, что позволяло блокировать пикированием несколько смягчить угрозу, создаваемую фланговыми атаками.
Нередки случаи, когда агрессивные пикированные соединения состояли из спешившихся солдаты, как на Битва при Земпахе (1386), где спешившийся австрийский авангард, используя свои копья как пики, добился некоторого первоначального успеха против своих преимущественно алебарда -оборудованные швейцарские противники. Пешие итальянские солдаты также использовали тот же метод, чтобы победить швейцарцев на Битва при Арбедо (1422). Точно так же хорошо вооруженные шотландские дворяне (в сопровождении даже короля Джеймс IV ) были зарегистрированы как образующие ведущие ряды шотландских блоков щуки на Битва при Флоддене, между прочим, сделав весь строй устойчивым к английской стрельбе из лука.
Расцвет Европы эпохи Возрождения
В Швейцарский решили более ранние проблемы с пиками и возродили пикировую войну в 15 веке, установив строгие режимы тренировок, чтобы они были мастерами обращения с пиками. Шпионы (немецкий термин «вертел») на маневрах и в бою; для этой цели они также ввели марш под барабаны. Это означало, что пикированные блоки могли подниматься в атаку, делая их менее пассивными и более агрессивными формациями, но достаточно хорошо обученными, чтобы они могли перейти в оборону при атаке кавалерии. Немецкие солдаты, известные как Ландскнехты позже перенял швейцарские методы ловли щуки.
В Шотландцы преимущественно использовали более короткие копья в своих шильтрон формирование; их попытка освоить более длинную континентальную щуку была выброшена для общего пользования после того, как ее неэффективное использование привело к унизительному поражению Битва при Флоддене.
В таких фалангах швейцарцев и ландскнехтов также были люди, вооруженные двуручными мечами, или Цвайхендер, и алебардщики для ближнего боя как с пехотой, так и с атакующей конницей.
Швейцарцы столкнулись с немецким Ландскнехт кто использовал ту же тактику, что и швейцарцы, но больше пикировал в более сложных Deutschen Stoss (удерживание щуки, имеющей вес в нижней 1/3 на конце двумя руками), что использовалось в более гибкой атакующей колонне.
Высокая военная репутация Швейцарии и Ландскнехты снова привел к использованию отрядов наемников по всей Европе, чтобы обучать другие армии своей тактике. Эти двое и другие, принявшие их тактику, столкнулись в нескольких войнах, что привело к ряду событий.[5]
Эти формирования добились больших успехов на поле боя, начиная с поразительных побед Кантоны Швейцарии против Карл Смелый из Бургундия в Бургундские войны, в котором швейцарцы участвовали в 1476 и 1477 годах. Внук, Морат и Нэнси, швейцарцы не только успешно отражали атаки вражеских рыцарей, как это делали относительно пассивные шотландские и фламандские пехотные поля в раннее средневековье, но и шли в атаку с большой скоростью и в хорошем строю, их атакующие колонны катили бургундцев с парашютом. силами, иногда с большой резней.
Глубокая ударная колонна оставалась основной формой эффективного боя пехоты в течение следующих сорока лет, и Швабская война увидел первый конфликт, в котором обе стороны имели большие группы хорошо обученных копейщиков. После той войны ее участники - швейцарцы (впоследствии обычно служившие наемники ) и их подражатели Ландскнехта - часто снова сталкивались друг с другом в Итальянские войны, который во многом стал бы военным полигоном Возрождения.
Древний Китай
Пики и длинные алебарды использовались в древнем Китае со времен Период воюющих царств с 5 века до нашей эры. Пехотинцы использовали различное длинное древковое оружие, но самым популярным из них было кинжал-топор, длинное копье, похожее на щуку, и джи. Кинжал-топор и джи были разной длины, от 9 до 18 футов; оружие состояло из колющего копья с прикрепленным к нему рубящим лезвием. Кинжалы-топоры и джи были чрезвычайно популярным оружием в различных королевствах, особенно для государства Цинь и Династия Цинь, и, возможно, последующая династия Хань, которая производила 18-футовые алебарды и пикиоподобное оружие, а также 22-футовые пики во время война против хунну.[6]
Классическая Япония
Во время непрерывного развития пики в Европе Япония пережила параллельную эволюцию древкового оружия.
В Классическая Япония Японский стиль ведения войны был в целом быстрым и агрессивным, с гораздо более мелкими формациями, чем их европейские аналоги. В нагината и Яри использовались чаще, чем мечи для японцев Асигару пешие и спешенные самурай из-за их большего охвата. Нагината, впервые использованная примерно в 750 году нашей эры, имела изогнутые мечеподобные лезвия на деревянных древках с металлическими противовесами с часто зазубренными шипами. Обычно они использовались с рубящим действием и вынуждали вводить щитки по мере того как кавалерийские бои становились все более важными. Яри были копьями разной длины; их прямые лезвия обычно имели заостренные края или выступы от центрального лезвия и были прикреплены к полому валу с очень длинным хвостовиком.
Средневековая Япония
Во второй половине 16 века в Средневековая Япония Используемые пики обычно имели длину от 4,5 до 6,5 м (от 15 до 21 футов), но иногда и до 10 метров в длину. К этому моменту пикинеры становились основной силой в армиях. Они образовывали линии в сочетании с аркебузиры и копейщики. Постройки обычно состояли из двух-трех рядов.
Трансатлантические армии, по-видимому, обладали копьями размером с пику, но из-за отсутствия на протяжении большей части их существования какой-либо кавалерийской угрозы не развивались те же традиции массированных пикиных построений ближнего порядка.
Подъем огнестрельное оружие и артиллерия в 16 веке сделал большие отряды, полностью состоящие из пикинеров, уязвимыми для поражения, несмотря на их мощь ближнего боя. Упадок боевой колонны пикинеров ярко проявился на страшной Битва при Бикокке в 1522 году, например, когда аркебузиры внесли свой вклад в тяжелое поражение отряда швейцарских копейщиков.
Щука и дробь
После итальянских войн, с конца 15 века до конца 16 века, большинство европейских армий стали использовать пику, часто в сочетании с примитивным огнестрельным оружием, таким как аркебуза и Caliver, для формирования крупных щучьих и дробовых групп.[нужна цитата ]
Ярким примером этого развития был испанский Tercio, который состоял из большого квадрата пикинеров с небольшими мобильными отрядами аркебузиров, движущихся по его периметру, а также традиционных солдат. Эти три элемента образуют поддерживающую друг друга комбинацию тактических ролей: аркебузиры изматывали линию врага, пикинеры защищали аркебузиров от атак вражеской кавалерии, а солдаты, обычно вооруженные мечами и дротиками, отбивали вражеских пикинеров, когда два противоположные квадраты вступили в контакт. Tercio задействовал меньшее количество пикинеров, чем огромные колонны швейцарцев и ландскнехтов, и их формирование в конечном итоге оказалось гораздо более гибким на поле боя.[нужна цитата ]
Смешанные формирования мужчин быстро стали нормой для европейских пехотинцев, и многие, но не все, стремились подражать Tercio; в Англии сочетание счетчики, лучники, и солдаты остались нормой, хотя это изменилось, когда поставка тис на острове сократилось.[нужна цитата ]
Процент мужчин, вооруженных огнестрельным оружием, в формированиях, подобных Tercio, неуклонно рос по мере развития технологий огнестрельного оружия. Считается, что это наступление привело к гибели кавалерии, хотя на самом деле она возродила ее. В конце шестнадцатого - семнадцатого века использовались более мелкие отряды с пиками, неизменно защищавшие прикрепленных мушкетеров, часто в виде центрального блока с двумя подразделениями стрелков, называемыми «рукавами для выстрела», по обе стороны от пиков. Хотя более дешевая и универсальная пехота все чаще применяла огнестрельное оружие, доля кавалерии в армии оставалась высокой.[нужна цитата ]
Вовремя Английская гражданская война (1642–1651) Новая модель армии (1646–1660) первоначально на каждого копейщика приходилось по два мушкетера.[7] Примерно к 1650 году армия нового образца практически перестала использовать копейщиков. Одним из преимуществ, которое получила армия нового образца, была мобильность - мушкетеры, не носившие броню, проходили в среднем около 15 миль (24 км) в день, что было примерно на 3–5 миль (4,8–8,0 км) больше, чем могли выдержать копейщики. .[8]
Два мушкетера на каждого копейщика не было общепринятым решением, используемым в Европе, и когда в 1658 году Оливер Кромвель к тому времени Лорд-протектор, послал контингент Новой Образцовой Армии во Фландрию, чтобы поддержать своих французских союзников по условиям их договора о дружбе ( Парижский мирный договор 1657 г. ) он снабжал полки равным количеством мушкетеров и копейщиков.[9]} На поле боя мушкетерам не хватало защиты от вражеской кавалерии, и два типа пехотинцев поддерживали друг друга.
Сообщение Реставрация Английская армия использовали копейщиков и к 1697 г. (последний год Девятилетняя война Английские пехотные батальоны, сражавшиеся в Нидерландах, по-прежнему имели по два мушкетера на каждого копейщика и сражались в уже традиционном стиле пикинеров, пять шеренг в глубине центра, с шестью шеренгами мушкетеров с каждой стороны.[10]
В соответствии с Джон Керси в 1706 году щука обычно составляла от 14 до 16 футов (от 4,3 до 4,9 м) в длину.[11]
Конец эпохи щуки
В конце 17 века в большинстве европейских армий использование щуки упало. Это началось с разработки вилка штык, за которым следует розетка байонетная. Это добавляет длинное лезвие длиной до 60 см (2 фута) к концу мушкета, позволяя мушкету действовать как пиковое оружие, когда его держат обеими руками. Хотя у них не было полного досягаемости пики, штыки были эффективны против кавалерийских атак, которые раньше были главной слабостью мушкетерских построений; Пикинеры больше не нужны для защиты мушкетеров от кавалерии. Кроме того, улучшения в артиллерии заставили большинство европейских армий отказаться от крупных формирований в пользу нескольких ступенчатых линий, как для минимизации потерь, так и для обеспечения большей площади фронта для залпового огня. Толстые живые изгороди из штыков оказались эффективным антикавалерия решение и улучшенный мушкет огневая мощь был теперь настолько смертоносным, что бой часто решался одной стрельбой.
Общая дата окончания использования пики в большинстве пехотных формирований - 1700 г., таких как прусская и австрийская армии. Другие армии, такие как шведская и русская, продолжали использовать его в течение нескольких десятилетий после этого (шведы короля Карл XII в частности, использовал его с большим эффектом до 1721 года). Вовремя Американская революция (1775–1783 гг.), Пики, называемые «траншейными копьями», сделанные местными кузнецами, имели ограниченное применение, пока не было достаточно штыков для общего пользования обоими Континентальная армия и прилагается милиция единицы.
На протяжении Наполеоновский эра спонтанный тип укороченной пики, у которой обычно была пара лезвий или наконечников, прикрепленных к голове, был сохранен как символ некоторыми унтер-офицерами; на практике это, вероятно, было более полезно для жестов и сигналов, чем в качестве оружия.
Еще в Польше Восстание Костюшко в 1794 году пика снова появилась как дитя по необходимости, которая на короткий период стала удивительно эффективным оружием на поле боя. В этом случае Генерал Фаддей Костюшко, столкнувшись с нехваткой огнестрельное оружие и штыки вооружить безземельных крепостной партизаны набран прямо с пшеничных полей, серпы и косы нагревается и распрямляется во что-то похожее на сырьебоевые косы Это сельскохозяйственное снаряжение, вооруженное оружием, затем использовалось в бою как в качестве режущего оружия, так и в качестве самодельных пиков. крестьянин «пикинеры», вооруженные этими грубыми орудиями, сыграли ключевую роль в обеспечении почти невозможной победы над гораздо большей и лучше оснащенной русской армией на Битва при Рацлавицах 4 апреля того же года.
Гражданские пикинеры играли аналогичную роль, хотя и были в меньшинстве и в вооружении. 1798 Восстание в Ирландии четыре года спустя. Здесь, особенно в Wexford Rebellion И в Дублин, пика использовалась в основном как оружие мужчинами и женщинами, сражавшимися пешком против кавалерия вооружен ружьем.
Самодельные щуки, сделанные из штыки на столбах, использовались беглыми осужденными во время Восстание на Замковой горе 1804 г.
Так поздно, как Наполеоновские войны, на заре 19 века даже русские милиция (в основном безземельные крестьяне, как и польские партизаны до них) можно было найти с укороченными пиками в бою. В 19 веке устаревшая щука все еще находила применение в таких странах, как Ирландия, Россия, Китай, и Австралия в основном в руках отчаявшегося крестьянина повстанцы у которых не было доступа к огнестрельному оружию. Джон Браун приобрели большое количество щук и привезли их в его набег на Харперс Ферри.
Одна попытка воскресить пику как основное оружие пехоты произошла во время американская гражданская война (1861–1865), когда Конфедеративные Штаты Америки планировал набрать двадцать полков копейщиков в 1862 году. В апреле 1862 года было санкционировано, что каждый пехотный полк Конфедерации будет включать две роты копейщиков, план, поддержанный Роберт Э. Ли. Было произведено много копий, но они никогда не использовались в бою, и план включения пикинеров в армию был оставлен.
Укороченные версии щуки называются абордажные щуки также использовались на военных кораблях - обычно для отражения посадка партии - еще в третьей четверти XIX века (1850–1875).
Великий Гавайский король-воин Камехамеха I у него был элитный отряд людей, вооруженных очень длинными копьями, которые, кажется, сражались в манере, идентичной европейским копейщикам, несмотря на обычную концепцию общей склонности его народа к индивидуалистическим дуэлям как их методу ближнего боя. Неизвестно, ввел ли эту тактику сам Камехамеха или она была взята из использования традиционного гавайского оружия.[нужна цитата ]
Щука выпускалась как Британское ополчение оружие в 1942 году после Военное министерство действовал на основании письма Уинстона Черчилля, в котором говорилось "у каждого человека должно быть какое-то оружие, будь то булава или пика". Однако это ручное оружие никогда не покидало магазинов после того, как пики «вызвали почти всеобщее чувство гнева и отвращения в рядах Ополчения, деморализовали солдат и вызвали вопросы, задаваемые в обеих палатах парламента».[12] Щуки, изготовленные из устаревших Ли – Энфилд винтовка штык лезвия, приваренные к стальной трубе, получили название "Щуки Крофта" после Генри Пейдж Крофт, то Заместитель государственного секретаря по вопросам войны которые пытались защитить фиаско, заявив, что они были «бесшумным и эффективным оружием».[13]
В Испании с 1715 года по 1977 год в городах, называемых серенос нес короткую щуку длиной 1,5 метра (4,9 фута) назвал Chuzo.
Пики живут сегодня только в церемониальных ролях и используются для ношения цвета из пехота полка и с Компания пикинеров и мушкетеров из Почетная артиллерийская рота, или некоторыми из дежурных пехотных частей во время их ротации в качестве охраны[14] для Президент Итальянской Республики на Квиринальский, в Рим.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Вербрюгген, Дж. Ф. (1997). Искусство войны в Западной Европе в средние века. Перевод Willard, S .; Саузерн, Р. В. Бойделл и Брюэр. п. 151.
- ^ "Все, что вы когда-либо хотели знать о Пайксе, но боялись спросить ..." Архивировано из оригинал 9 августа 2014 г.. Получено 4 августа 2014.
- ^ "На пике". Искусство Военное. 21 октября 2011 г.. Получено 17 ноября 2017.
- ^ Сильвер, Джордж (1599). «Парадоксы защиты». Получено 4 августа 2014.
- ^ Шауфельбергер, Вальтер (1987). Der alte Schweizer und sein Krieg (на немецком). Фрауэнфельд: Хубер. ISBN 978-3-7193-0980-0.
- ^ Возрождение армии (Терракотовая армия) Документальное видео (12 августа 2017 г.)
- ^ Ферт, C.H. (1972) [1902]. Армия Кромвеля - История английского солдата во время гражданских войн, Содружества и Протектората (1-е изд.). Лондон: Methuen & Co Ltd., стр. 70.
- ^ Карпентер, Стэнли Д. М. (2005). Военное руководство в британских гражданских войнах 1642–1651 годов: «Гений этого века». Психология Press. п. 53. ISBN 978-0-7146-5544-4.
- ^ Ферт, C.H. (1898). "Роялисты и Кромвельские армии 76 во Фландрии, 1657–1662 гг.". Труды Королевского исторического общества. С. 76–77.
- ^ Чендлер, Дэвид Дж .; Беккет, Ян Фредерик Уильям (2003). Оксфордская история британской армии. Издательство Оксфордского университета. п. 65. ISBN 978-0-19-280311-5.
- ^ Филлипс, Эдвард (1706). Керси, Джон (ред.). Новый мир слов; или универсальный английский словарь (6-е изд.). Лондон: Дж. Филлипс.
- ^ "Домашний страж щука". home-guard.org.uk. 7 сентября 1998 г.. Получено 17 ноября 2017.
- ^ Маккензи, С.П. (1995). Ополчение: военная и политическая история. Издательство Оксфордского университета. С. 97–100. ISBN 0-19-820577-5.
- ^ Cambio della Guardia al Quirinale - Парад передачи пехоты 8:41. youtube.com
дальнейшее чтение
- Дельбрюк, Ганс. История военного искусства, первоначально опубликовано в 1920 году; University of Nebraska Press (перепечатка), 1990 (перевод Дж. Ренфро Вальтера). Том III: Средневековая война.
- Фегли, Рэндалл. Золотые шпоры Кортрейка: как французские рыцари пали от солдат Фландрии в 1302 году, Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд, 2002.
- Макпик, Уильям. Военное наследие, 7 (1), август 2005 г., стр. 10,12,13.
- Оман, Чарльз. История военного искусства шестнадцатого века. Лондон: Methuen & Co., 1937.
- Паркер, Джеффри. Военная революция: военные инновации и подъем Запада 1500–1800 гг., Издательство Кембриджского университета, 1996.
- Смит, Голдвин. Ирландская история и ирландский вопрос, Нью-Йорк: McClure, Phillips & Co., 1905.
- Вуллейми, К. Королевский Георгий: исследование короля Георга III, его эксперимент в монархии, его упадок и отставка, Д. Appleton-Century Company, Inc., 1937.
внешняя ссылка
- СМИ, связанные с Щуки в Wikimedia Commons