Ядерная война - Nuclear warfare

В Титан II Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) несла 9 Mt W53 боеголовка, одна из самых мощных ядерное оружие представленный Соединенные Штаты вовремя Холодная война.

Ядерная война (иногда атомная война или же термоядерная война) это военный конфликт или же политическая стратегия который разворачивает ядерное оружие. Ядерное оружие оружие массового поражения; в отличие от обычная война, ядерная война может привести к разрушениям за гораздо более короткое время и может иметь длительные радиологический результат. Крупный обмен ядерными ударами будет иметь долгосрочные последствия, в первую очередь из-за выпадать выпущен, а также может привести к "ядерная зима "это может длиться десятилетия, столетия или даже тысячелетия после первого нападения.[1][2] Некоторые аналитики отвергнуть гипотезу ядерной зимы, и подсчитать, что даже с запасами ядерного оружия в Холодная война максимумы, хотя было бы миллиарды из жертвы, тем не менее, выживут еще миллиарды сельских жителей.[3][4][5][6] Однако другие утверждали, что вторичные эффекты из ядерный холокост, Такие как ядерный голод и общественный коллапс, приведет к тому, что почти каждый человек на Земле умрет от голода.[7][8][9]

Так далеко, два ядерного оружия были использованы в ходе военное дело, как Соединенные Штаты ближе к концу Вторая Мировая Война. 6 августа 1945 г. уран пушечный устройство (кодовое имя "Маленький мальчик ") был взорван над Японский город Хиросима. Через три дня, 9 августа, плутоний имплозивный устройство (кодовое имя "Толстяк ") был взорван над японским городом Нагасаки. Вместе эти два взрыва привели к гибели около 120 000 человек.

После Второй мировой войны ядерное оружие также было разработано Советский союз (1949), объединенное Королевство (1952), Франция (1960), а Китайская Народная Республика (1964), что способствовало возникновению состояния конфликта и крайней напряженности, которое стало известно как Холодная война. В 1974 г. Индия, а в 1998 г. Пакистан Две страны, которые были открыто враждебны друг другу, разработали ядерное оружие. Израиль (1960-е) и Северная Корея (2006), как полагают, также накопили запасы ядерного оружия, хотя неизвестно, сколько именно. Правительство Израиля никогда не признавало и не отрицало наличие ядерного оружия, хотя известно, что оно построило реактор и завод по переработке, необходимые для создания ядерного оружия.[10] Южная Африка также произвел несколько укомплектованных ядерных боеприпасов в 1980-х, но впоследствии стал первая страна, добровольно уничтожившая свои запасы оружия собственного производства и отказаться от дальнейшего производства (1990-е годы).[11] Ядерное оружие было взорвано более 2000 раз за в целях тестирования и демонстрации.[12][13]

После распад Советского Союза в 1991 году и, как следствие, окончание холодной войны, угроза крупной ядерной войны между две ядерные сверхдержавы обычно считалось, что он отказался.[14] С тех пор озабоченность по поводу ядерного оружия сместилась в сторону предотвращения локальных ядерных конфликтов в результате распространение ядерного оружия, и угроза ядерный терроризм.

Типы ядерной войны

Возможность использования ядерного оружия в войне обычно делится на две подгруппы, каждая из которых имеет разные эффекты и потенциально борется с разными типами ядерных вооружений.

Первый, ограниченная ядерная война[15] (иногда атака или же обмен) относится к маломасштабному применению ядерного оружия двумя (или более) воюющими сторонами. «Ограниченная ядерная война» может включать в себя нацеливание на военные объекты - либо как попытку превентивно ограничивать способность противника атаковать в качестве оборонительной меры или в качестве прелюдии к вторжению обычных сил, в качестве наступательной меры. Этот термин может применяться к любой маломасштабное применение ядерного оружия, которое может поражать военные или гражданские цели (или и то, и другое).[сомнительный ][согласно кому? ]

Второй, полномасштабная ядерная война, может состоять из большого количества ядерного оружия, используемого для нападения на всю страну, включая военные, экономические и гражданские цели. Такая атака почти наверняка уничтожит всю экономическую, социальную и военную инфраструктуру страны-мишени и, вероятно, окажет разрушительное воздействие на биосферу Земли.[7][16]

Немного Холодная война стратеги, такие как Генри Киссинджер[17] утверждал, что ограниченная ядерная война возможна между двумя хорошо вооруженными сверхдержавами (такими как Соединенные Штаты и Советский союз ). Некоторые предсказывают, однако, что ограниченная война потенциально может "эскалация «в полномасштабную ядерную войну. Другие[ВОЗ? ] назвали ограниченную ядерную войну «глобальным ядерным холокостом в замедленном движении», утверждая, что - как только такая война случится - другие обязательно последуют за ней в течение десятилетий, фактически сделав планету непригодной для жизни так же, как «полная война». масштабная ядерная война "между сверхдержавами, только гораздо более долгий (и, возможно, более мучительный) путь к тому же результату.

Даже самые оптимистичные прогнозы[кем? ] последствий крупного обмена ядерными ударами предвидит смерть многих миллионов жертв в течение очень короткого периода времени. Более пессимистические прогнозы утверждают, что полномасштабная ядерная война потенциально может привести к вымирание человечества, или, по крайней мере, его возле вымирание, с относительно небольшим числом выживших (в основном в отдаленных районах) и сокращением качество жизни и продолжительность жизни спустя столетия. Однако такие прогнозы, предполагая тотальная война с ядерными арсеналами на Холодная война максимумы, не обошлись без критики.[4] Такая ужасная катастрофа, как глобальная ядерная война, почти наверняка нанесет непоправимый ущерб самой сложной жизни на планете, ее экосистемам и глобальному климату.[5]

Исследование, представленное на ежегодном собрании Американский геофизический союз в декабре 2006 года утверждал, что даже небольшая региональная ядерная война может привести к таким же прямым жертвам, как и все Вторая Мировая Война и нарушить глобальный климат на десятилетие или больше. В сценарии регионального ядерного конфликта, в котором две противоборствующие страны в субтропики каждый из них применил 50 ядерных боеприпасов размером с Хиросиму (около 15 килотонн каждое) в крупных населенных пунктах, исследователи предсказали, что число жертв составит от 2,6 миллиона до 16,7 миллиона человек на страну. Авторы исследования подсчитали, что до пяти миллионов тонн сажа могут быть выпущены, производя охлаждение в несколько градусов на больших территориях Северной Америки и Евразия (включая большинство зерновых регионов). По словам исследователей, похолодание продлится годами и может быть «катастрофическим».[18]

Либо ограниченный, либо полномасштабный обмен ядерными ударами мог произойти во время случайная ядерная война, при котором применение ядерного оружия происходит непреднамеренно. Постулируемые триггеры для этого сценария включают неисправные устройства раннего предупреждения и / или компьютеры наведения, преднамеренные должностные преступления со стороны нечестивых военных командиров, последствия случайного захода боевых самолетов в воздушное пространство противника, реакции на неожиданные испытания ракет во время напряженных дипломатических периодов, реакции на военные учения и т. Д. неправильно переведенные или неверно переданные сообщения и другие. Некоторые из этих сценариев действительно имели место во время холодной войны, но ни один из них не привел к применению ядерного оружия.[19] Многие такие сценарии были изображены в популярная культура, например, в фильме 1959 года На пляже, роман 1962 года Отказоустойчивый (выпущен в качестве фильма в 1964 году); фильм Доктор Стрейнджлав или: Как я научился перестать волноваться и полюбил бомбу, также выпущенный в 1964 г .; фильм Военные игры, выпущенный в 1983 году.

История

1940-е годы

Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки

Грибовидное облако от атомного взрыва над Нагасаки, поднявшееся на 18000 м (59000 футов) в воздух утром 9 августа 1945 года.

На заключительных этапах Вторая Мировая Война в 1945 году США провели атомные налеты на японские города Хиросима и Нагасаки, первое 6 августа 1945 г. и второе 9 августа 1945 г. Эти два события были единственными случаями применения ядерного оружия в бой.[20]

За шесть месяцев до атомных бомбардировок США 20-е воздушные силы под Общий Кертис Лемэй выполнен на низком уровне зажигательные налеты против японских городов. Самым худшим воздушным налетом в ходе этого процесса были не ядерные атаки, а Операция Дом собраний рейд на Токио. В ночь с 9 на 10 марта 1945 г. Операция Дом собраний началось и 334 Боинг В-29 Суперфортресс бомбардировщики взлетели в рейд, из них 279 сбросили 1665 тонн зажигалки и взрывчатка на Токио. Бомбардировка предназначалась для того, чтобы сжечь деревянные здания, и действительно, в результате бомбардировки возник пожар, который вызвал ветер со скоростью 50 м / с, что сопоставимо с торнадо. Каждый бомбардировщик нес по 6 тонн бомб. При бомбардировке было использовано 381 300 бомб, что составляет 1783 тонны бомб. В течение нескольких часов после налета было убито около 100 000 человек и разрушено 41 км.2 (16 квадратных миль) города и 267000 зданий за одну ночь - самый смертоносный бомбардировочный налет в военная авиация история, кроме атомных налетов на Хиросиму и Нагасаки.[21][22][23][24] К началу августа 1945 года, по оценкам, 450 000 человек погибли, поскольку США подвергли бомбардировке 67 японских городов.

В конце июня 1945 года, когда США завершили двух с половиной месяцев Битва за Окинаву (который унес жизни 260 000 человек, в том числе 150 000 мирных жителей),[25][26] он столкнулся с перспективой вторжения в Японские домашние острова в операции под кодовым названием Операция Крушение. На основе потерь США от предыдущего походы по островам По оценкам американского командования, от 50 000 до 500 000 солдат США погибнут и по меньшей мере 600 000–1 000 000 человек будут ранены при вторжении на родные острова Японии. Производство в США 500000 Фиолетовые сердца Из-за ожидаемого высокого уровня потерь во время вторжения США в Японию, это продемонстрировало, насколько смертоносным и дорогостоящим оно будет. Президент Гарри С. Трумэн понял, что он не может позволить себе такой ужасающий уровень потерь, тем более что более 400000 американских комбатантов уже погибли, сражаясь в обеих странах. Европейский и Тихоокеанские театры войны.[27]

26 июля 1945 года в США объединенное Королевство, а республика Китай выпустил Потсдамская декларация это потребовало безоговорочная капитуляция Японии. В нем говорилось, что, если Япония не сдастся, ей грозит «быстрое и полное уничтожение».[28][29] Японское правительство игнорируется этот ультиматум, посылая сигнал, что они не собираются сдаваться. В ответ на отказ президент Трумэн разрешил сброс атомных бомб. На момент его использования было доступно только две атомные бомбы, и, несмотря на то, что еще в материковая часть США, третья бомба не будет доступна для боевых действий до сентября.[30][31]

Фотография Сумитеру Танигучи травмы спины, сделанные в январе 1946 года фотографом морской пехоты США.

6 августа 1945 года ядерное оружие уранового типа под кодовым названием "Маленький мальчик "был взорван над японским городом Хиросима с энергией около 15 килотонн в тротиловом эквиваленте (63 000 гигаджоулей), разрушив почти 50 000 зданий (включая штаб-квартира из 2-я общая армия и Пятый Дивизион ) и убито около 70 000 человек, включая 20 000 японских комбатантов и 20 000 корейских рабов.[32][33] Три дня спустя, 9 августа, ядерное оружие плутониевого типа под кодовым названием "Толстяк "был применен против японского города Нагасаки, с взрывом, эквивалентным примерно 20 килотоннам в тротиловом эквиваленте (84 000 гигаджоулей), разрушив 60% города и убив приблизительно 60 000 человек, в том числе 23 200–28 200 японских рабочих, занимающихся боеприпасами, 2000 корейских рабовладельцев, и 150 японских комбатантов.[34] Промышленный ущерб в Нагасаки был значительным, отчасти из-за непреднамеренного нападения на промышленную зону, в результате чего было уничтожено 68–80 процентов промышленного производства вне дока.[35]

Через шесть дней после взрыва над Нагасаки Япония объявила его сдача к Союзные державы 15 августа 1945 г., подписав Акт о капитуляции 2 сентября 1945 г., официально завершив Тихоокеанская война и, следовательно, Вторая мировая война, как Германия уже подписал Акт о капитуляции 8 мая 1945 г. война в европе. Две атомные бомбардировки частично привели к послевоенная Япония принятие Три неядерных принципа, который запретил стране разрабатывать ядерное оружие.[36]

Сразу после взрывов в Японии

После успешного Ядерное испытание троицы 16 июля 1945 года, когда произошел самый первый ядерный взрыв, Манхэттенский проект ведущий менеджер Дж. Роберт Оппенгеймер напомнил:

Мы знали, что мир не будет прежним. Некоторые смеялись, некоторые плакали, большинство молчали. Я вспомнил строчку из Индуистский писание Бхагавад Гита. Вишну пытается убедить принца, что он должен выполнить свой долг, и, чтобы произвести на него впечатление, принимает его многорукую форму и говорит: «Теперь я стал Смертью, разрушителем миров». Я полагаю, мы все так или иначе думали об этом.

— Дж. Роберт Оппенгеймер, Решение сбросить бомбу[37]

Незамедлительно после атомные бомбардировки Японии, статус атомного оружия в международных и военных отношениях был неясным. Предположительно, Соединенные Штаты надеялись, что атомное оружие сможет противостоять более крупным обычным сухопутным силам Советского Союза в Восточная Европа, и, возможно, использоваться для давления на советского лидера Иосиф Сталин на уступки. При Сталине Советский Союз развивал свой атомный потенциал за счет сочетания научных исследований и шпионаж направлен против американской программы. Советы считали, что американцы с их ограниченным ядерным арсеналом вряд ли будут участвовать в каких-либо новых мировых войнах, в то время как американцы не были уверены, что смогут предотвратить советский захват Европы, несмотря на их атомное преимущество.

В Соединенных Штатах полномочия на производство и разработку ядерного оружия были выведены из-под военного контроля и вместо этого поставлены под гражданский контроль Комиссия по атомной энергии США. Это решение отражало понимание того, что ядерное оружие имеет уникальные риски и преимущества, отличные от других военных технологий, известных в то время.

Convair B-36 бомбардировщик

В течение нескольких лет после Вторая Мировая Война Соединенные Штаты создали и поддерживают стратегические силы, основанные на Convair B-36 бомбардировщик который сможет атаковать любого потенциального врага с баз бомбардировщиков в США. Он развернул атомные бомбы по всему миру для потенциального использования в конфликтах. В течение нескольких лет многие представители американского оборонного сообщества все больше убеждались в непобедимости Соединенных Штатов перед ядерным ударом. Действительно, стало общепринятым, что угроза ядерной войны сдержит любой удар по Соединенным Штатам.

Было выдвинуто множество предложений поставить все американское ядерное оружие под международный контроль (недавно сформированным Объединенные Нации, например) как попытку сдержать их использование и гонка вооружений. Однако нельзя было прийти к каким-либо условиям, которые согласовывались бы как Соединенными Штатами, так и Советским Союзом.[нужна цитата ]

Американские и советские ядерные арсеналы.

29 августа 1949 г. Советский союз проверил его первое ядерное оружие в Семипалатинск в Казахстан (смотрите также Советский проект атомной бомбы ). Ученые в Соединенных Штатах из Манхэттенского проекта предупредили, что со временем Советский Союз обязательно разовьет собственный ядерный потенциал. Тем не менее, влияние на военное мышление и планирование в Соединенных Штатах было драматическим, в первую очередь потому, что американские военные стратеги не ожидали, что Советы так скоро «догонят». Однако в то время они не обнаружили, что Советский Союз провел значительные ядерный шпионаж проекта от шпионов на Лос-Аламосская национальная лаборатория, наиболее значительное из которых выполнено физиком-теоретиком Клаус Фукс.[нужна цитата ] Первая советская бомба была более или менее сознательной копией Толстяк плутоний устройство. В том же году в США был составлен первый советско-американский план ядерной войны. Операция Дропшот.

Когда монополия на ядерные технологии была нарушена, распространение ядерного оружия во всем мире ускорилось. В объединенное Королевство проверил его первая независимая атомная бомба в 1952 г., затем Франция развитие своего первая атомная бомба в 1960 году, а затем Китай развитие своего первая атомная бомба в 1964 году. Хотя намного меньше, чем арсеналы США и Советского Союза, западная Европа тем не менее ядерные резервы России были важным фактором стратегического планирования во время Холодная война. Совершенно секретный Белая бумага, составленный королевские воздушные силы и произведен для британского правительства в 1959 году, по оценкам, Британские бомбардировщики V Ядерное оружие было способно уничтожить ключевые города и военные объекты в Советском Союзе, с примерно 16 миллионами смертей в Советском Союзе (половина из которых, по оценкам, были убиты при ударе, а остальные смертельно ранены) перед бомбардировщик из Стратегическое воздушное командование США достигли своих целей.

1950-е годы

Хотя Советский Союз обладал ядерным оружием в начале Холодная война Соединенные Штаты все еще имели преимущество в бомбардировщиках и вооружении. При любом обмене боевыми действиями Соединенные Штаты были бы способны бомбить Советский Союз, тогда как Советскому Союзу было бы труднее выполнить обратную миссию.

Широкое внедрение струя -приведенный самолет-перехватчик несколько нарушили этот дисбаланс, снизив эффективность американского бомбардировочного флота. В 1949 г. Кертис Лемэй был назначен командующим Стратегическим авиационным командованием и учредил программу обновления парка бомбардировщиков до полностью реактивных. В начале 1950-х гг. B-47 Stratojet и Б-52 Стратофортресс были введены, что облегчило бомбардировку Советского Союза. До создания в Советском Союзе мощных стратегических ракетных сил большая часть военной доктрины, которой придерживались западные страны, заключалась в использовании большого количества меньшего ядерного оружия в тактических целях. Однако вопрос о том, можно ли считать такое применение «ограниченным», поскольку считалось, что Соединенные Штаты будут использовать свое собственное стратегическое оружие (в основном бомбардировщики в то время), если Советский Союз развернет любой вид ядерного оружия против гражданских целей. Дуглас Макартур, американский генерал, был уволен президентом Гарри Трумэн частично потому, что он настойчиво просил разрешения по своему усмотрению решать, использовать ли атомное оружие на Китайская Народная Республика в 1951 г. во время Корейская война.[38] Мао Зедун, Коммунистический лидер Китая, создавал впечатление, что он приветствовал бы ядерную войну с капиталистами, потому что она уничтожила бы то, что он считал их «империалистической» системой.[39][40]

Представим, сколько людей погибнет, если начнется война. В мире 2,7 миллиарда человек, и треть может погибнуть. Если немного выше, то может быть половина ... Я говорю, что если худшее дойдет до худшего и половина умрет, половина все равно останется, но империализм будет стерт с лица земли и весь мир станет социалистическим. Через несколько лет там снова будет 2,7 миллиарда человек.

— Мао Цзэдун, 1957 год.[41]
США и СССР провели сотни ядерные испытания, в том числе Упражнения Desert Rock на Испытательный полигон в Неваде, США, на фото выше во время Корейская война чтобы ознакомить своих солдат с проведением операций и мерами противодействия ядерным взрывам, поскольку Корейская война угрожала разрастаться.

Концепция "Крепость Северная Америка "возникла во время Второй мировой войны и сохранялась в период холодной войны, чтобы обозначить вариант защиты Канада и Соединенные Штаты против их врагов, если остальной мир будет потерян для них. Этот вариант был отклонен с образованием НАТО и решение о постоянном размещении войск в Европе.

Летом 1951 г. Project Vista стартовал, в котором аналитики проекта, такие как Роберт Ф. Кристи посмотрел, как защитить Западную Европу от советского вторжения. Возникающее развитие тактическое ядерное оружие рассматривались как средство дать западным войскам качественное преимущество перед советским численным превосходством в обычных вооружениях.[42]

Некоторые опасения по поводу растущих возможностей советских стратегических бомбардировщиков появились в 1950-х годах. Оборонительный ответ США заключался в развертывании довольно сильной «многоуровневой обороны», состоящей из самолет-перехватчик и зенитные ракеты, словно Nike, и оружие, как M51 Небесный тральщик, недалеко от крупных городов.Однако это был небольшой ответ по сравнению с постройкой огромного флота ядерных бомбардировщиков. Главный ядерная стратегия должен был массово проникнуть в Советский Союз. Поскольку такую ​​большую территорию нельзя было надежно защитить от этого подавляющего нападения, Советский Союз проиграл бы любой обмен.

Эта логика укоренилась в американской ядерной доктрине и сохранялась на протяжении большей части периода Холодная война. До тех пор, пока стратегические ядерные силы США могли подавлять своих советских коллег, советский превентивный удар можно было предотвратить. Более того, Советский Союз не мог позволить себе создать какую-либо разумную контрсилу, так как экономическая продукция Соединенных Штатов была намного больше, чем у Советов, и они не смогли бы достичь «ядерного паритета».

Однако советская ядерная доктрина не соответствовала американской ядерной доктрине.[43][44] Советские военные планировщики предполагали, что они могут выиграть ядерную войну.[43][45][46] Поэтому они ожидал крупномасштабный обмен ядерными ударами, за которым последует «обычная война», которая сама по себе потребует интенсивного тактическое ядерное оружие. Американская доктрина скорее предполагала, что советская доктрина была аналогичной, с взаимный в взаимно гарантированное разрушение обязательно требуя, чтобы другая сторона смотрела на вещи примерно так же, вместо того, чтобы верить - как это делали Советы - что они могут вести крупномасштабную «комбинированную ядерную и обычную» войну.

В соответствии со своей доктриной Советский Союз проводил масштабные военные учения изучить возможность оборонительных и наступательных военное дело во время ядерная война. Упражнение под кодовым названием "Снежок ", включал в себя взрыв ядерной бомбы, которая примерно вдвое мощнее той, что упала на Нагасаки и армия примерно 45000 солдат на маневры сквозь гипоцентр сразу после взрыва.[47] Учения проводились 14 сентября 1954 г. Маршал Георгий Жуков к северу от Тоцкое деревня в Оренбургская область, Россия.

Революция в ядерной стратегической мысли произошла с введением межконтинентальная баллистическая ракета (МБР), которые Советский Союз впервые успешно испытал в августе 1957 года. Чтобы доставить боеголовку к цели, ракета была намного быстрее и рентабельнее, чем бомбардировщик, и обладала более высокой живучестью из-за огромной сложности перехват межконтинентальных баллистических ракет (ввиду их большой высоты и скорости). Советский Союз теперь мог позволить себе достичь ядерного паритета с Соединенными Штатами в чистых цифрах, хотя какое-то время они, казалось, предпочитали этого не делать.

Фотографии советских ракетных объектов вызвали волну паники в вооруженных силах США. Спутник несколько месяцев спустя подойдет для американской публики. Политики, особенно тогда-Сенатор США Джон Ф. Кеннеди предложил "ракетный разрыв "существовало между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Военные США уделяли программам разработки ракет наивысший национальный приоритет, и несколько шпионский самолет и разведывательные спутники были разработаны и развернуты для наблюдения за советским прогрессом.

Ранние межконтинентальные баллистические ракеты и бомбардировщики были относительно неточными, что привело к концепции значение счетчика удары - атаки непосредственно на население противника, которые теоретически могут привести к краху воли противника к борьбе. Во время холодной войны Советский Союз вложил средства в обширную защищенную гражданскую инфраструктуру, такую ​​как большие «ядерно-защищенные» бункеры и склады нескоропортящихся продуктов. Для сравнения, меньший масштаб Гражданская оборона программы были введены в Соединенных Штатах, начиная с 1950-х годов, где в школах и других общественных зданиях были подвалы, заполненные нескоропортящимися продуктами питания, консервированной водой, оказанием первой помощи и дозиметр и счетчик Гейгера радиационно-измерительные приборы. Многие места были даны "убежище от радиоактивных осадков «обозначение знаков. КОНЕЛЬРАД Были приняты радиоинформационные системы, при этом сектор коммерческого радио (позже дополненный Национальные ретрансляторы аварийной сигнализации ) будет транслироваться на двух AM радио частоты в случае чрезвычайной ситуации гражданской обороны (CD). Эти две частоты, 640 и 1240 кГц, были отмечены маленькими треугольниками CD на шкале настройки радиоприемников того периода, что до сих пор можно увидеть на радиоприемниках 1950-х годов на сайтах онлайн-аукционов и в музеях. Несколько дворов убежища от радиоактивных осадков были построены частными лицами.

Генри Киссинджер взгляд на тактическую ядерную войну в его противоречивой книге 1957 года Ядерное оружие и внешняя политика было что любое ядерное оружие взорвалось в воздушный взрыв режим, мощность которого была ниже 500 килотонн и, таким образом, предотвращала серьезные радиоактивные осадки, может оказаться более решающим и менее дорогостоящим для человеческих жизней, чем затяжная обычная война.

Список целей, поставленных Соединенными Штатами, был опубликован в декабре 2015 года США. Национальное управление архивов и документации. Для описания целей используется язык «обозначенные нулевые точки». Список был выпущен после запроса, сделанного в 2006 году Уильямом Берром, который принадлежит исследовательской группе в Университет Джорджа Вашингтона, и принадлежит ранее совершенно секретно 800-страничный документ. Список озаглавлен «Исследование требований к ядерному оружию на 1959 год» и был подготовлен США. Стратегическое воздушное командование в течение 1956 г.[48]

1960-е

Более 100 ракет американского производства, способных поразить Москву с ядерными боеголовками, были развернуты в Италии и Турции в 1961 г.
RF-101 Вуду разведывательный снимок БРСД стартовая площадка в Сан-Кристобаль, Куба (1962)

В 1960 году в США был разработан первый Единый интегрированный операционный план, ряд вариантов целеуказания, а также описаны процедуры пуска и наборы целей, по которым будет запускаться ядерное оружие, варианты которого использовались с 1961 по 2003 год. В том же году началось Система сигнализации противоракетной обороны, американская система из 12 спутников раннего предупреждения, которая обеспечивала ограниченное уведомление о пусках советских межконтинентальных баллистических ракет в период с 1960 по 1966 год. Система раннего предупреждения о баллистических ракетах был завершен в 1964 году.

Сложная и тревожная ситуация сложилась в 1962 году в так называемом Кубинский ракетный кризис. Советский Союз разместил баллистические ракеты средней дальности в 90 милях (140 км) от США, возможно, как прямой ответ на американские Ракеты Юпитер помещен в индюк. После интенсивных переговоров Советы в конечном итоге убрали ракеты с Кубы и решили начать собственную программу массового строительства оружия. Взамен США демонтировали свои стартовые площадки в Турции, хотя это было сделано тайно и не разглашалось публично в течение более двух десятилетий. Первый секретарь Никита Хрущев даже не раскрыл эту часть соглашения, когда он подвергся критике со стороны политических оппонентов за неправильное урегулирование кризиса. Задержки связи во время кризиса привели к созданию Горячая линия Москва – Вашингтон чтобы обеспечить надежную прямую связь между двумя ядерными державами.

К концу 1960-х годов количество межконтинентальных баллистических ракет и боеголовок было настолько велико с обеих сторон, что считалось, что и Соединенные Штаты, и Советский Союз способны полностью уничтожить инфраструктуру и значительную часть населения другой страны. Таким образом, некоторые западные теоретики игр, а баланс сил система известная как взаимно гарантированное разрушение (или же СУМАСШЕДШИЙ) возникла. Считалось, что никакой полномасштабный обмен между державами не приведет к явному победителю, и в лучшем случае одна из сторон получит пиррова победитель. Таким образом, обе стороны были сдержанный от риска начать прямую конфронтацию, вместо этого быть вынужденным участвовать в более низкой интенсивности прокси войны.

В течение этого десятилетия Китайская Народная Республика начали строить подземную инфраструктуру, такую ​​как Подземный пр.131 после Китайско-советский раскол.

Одним из недостатков доктрины MAD была возможность возникновения ядерной войны без преднамеренного удара любой из сторон. Системы раннего предупреждения (EWS) были заведомо подвержены ошибкам. Например, только в 1979 году 78 раз созывалась «конференция по демонстрации ракет» для оценки обнаружений, которые «потенциально угрожали североамериканскому континенту». Некоторые из них были банальными ошибками и были обнаружены быстро, но некоторые перешли на более серьезный уровень. 26 сентября 1983 г. Станислав Петров получил убедительные свидетельства того, что американцы нанесли первый удар по Советскому Союзу, но определенно определили это предупреждение как ложную тревогу. Хотя неясно, какую роль сыграли действия Петрова в предотвращении ядерной войны во время этого инцидента, он был отмечен Организацией Объединенных Наций за свои действия.

Подобные инциденты происходили много раз в Соединенных Штатах из-за неудачных компьютерные чипы,[49] неправильная идентификация больших полетов гусей, программ испытаний и бюрократических провалов в уведомлении военнослужащих раннего предупреждения о законных запусках испытательных или погодных ракет. На протяжении многих лет ВВС США стратегические бомбардировщики России находились в воздухе на ежедневной ротационной основе «круглосуточно» (см. Операция Chrome Dome ), до количества и степени тяжести несчастные случаи, то Крушение B-52 авиабазы ​​Туле в 1968 году особенно,[50] убедил политиков, что это не имеет смысла.

1970-е годы

Израиль ответил арабскому Война Судного дня нападение 6 октября 1973 года путем сборки 13 ядерных боеприпасов в туннеле под Пустыня Негев когда сирийские танки пронеслись через Голанские высоты. 8 октября 1973 г. премьер-министр Израиля Голда Меир уполномоченный министр обороны Моше Даян активировать 13 израильских ядерных боеголовок и передать их ВВС Израиля единиц, с намерением использовать их, если Израиль начнет захватывать.[51]

24 октября 1973 г. в качестве президента США Ричард Никсон был озабочен Уотергейтский скандал Генри Киссинджер заказал ДЕФКОН -3 по тревоге готовят американские ядерные бомбардировщики B-52 к войне. В сообщениях разведки говорилось, что СССР готовился защищать Египет в своей Война Судного дня с Израилем. Стало очевидным, что, если бы Израиль сбросил ядерное оружие на Египет или Сирию, как он готовился сделать, то СССР нанес бы ответный удар Израилю, а США тогда обязались бы предоставить Израилю помощь, возможно, перерасти в общую ядерную войну.[51]

К концу 1970-х годов люди как в Соединенные Штаты и Советский союз вместе с остальным миром жили с концепцией гарантированное взаимное уничтожение (MAD) примерно на десять лет, и он глубоко укоренился в душе и популярной культуре этих стран.

18 мая 1974 г. Индия провел свое первое ядерное испытание в Похран тестовый диапазон. Название операции было Улыбающийся Будда, а Индия назвала этот тест "мирный ядерный взрыв."

Советский Дуга предварительное оповещение загоризонтный радар Система была введена в эксплуатацию в 1976 году. Чрезвычайно мощные радиопередачи, необходимые для такой системы, привели к значительному срыву гражданских коротковолновых передач, за что получила прозвище "Русский дятел ".

Идея о том, что любой ядерный конфликт в конечном итоге может обостриться, была проблемой для военных стратегов. Эта проблема была особенно серьезной для США и их стран. НАТО союзники. Считалось (до 1970-х годов), что советское танковое наступление на Западную Европу быстро сокрушит обычные силы НАТО, что приведет к необходимости перехода Запада к применению тактического ядерного оружия, одним из которых было W-70.

Эта стратегия имела один серьезный (и, возможно, критический) недостаток, который вскоре был осознан военными аналитиками, но сильно недооценен военными США: обычные НАТО сил на европейском театре военных действий намного превосходили аналогичные советские и Варшавский договор сил, и предполагалось, что в случае крупного советского нападения (обычно представляемого как «красные танки, катящиеся к Северное море "сценарий), что у НАТО - перед лицом быстрого поражения обычных вооружений - скоро не останется другого выбора, кроме как прибегнуть к тактическим ядерным ударам по этим силам. Большинство аналитиков согласились с тем, что, как только произойдет первый обмен ядерными ударами, скорее всего, произойдет эскалация глобальной ядерной войны. стать неизбежным. Варшавский договор видение атомной войны между силами НАТО и Варшавского договора было смоделировано на сверхсекретных учениях Семь дней до реки Рейн в 1979 году. Британское правительство реализовало свое видение советской ядерной атаки с Квадратная нога в начале 1980 г.

Большая закаленная ядерная зоны хранения оружия были построены в европейских странах в ожидании того, что местные силы США и Европы отступят как обычная защита НАТО от Советского Союза, названная РЕФОРГЕР считалось, что он способен задержать Советы лишь на короткое время.

1980-е

Монтаж запуска Трезубец C4 БРПЛ и пути его возвращающихся транспортных средств.
FEMA -счетная начальная противодействие мишени для советских МБР в 1990 году. выпадать обозначается с наиболее темными зонами, считающимися смертельными, с меньшим количеством желтых зон.[52][неудачная проверка ]

В конце 1970-х и особенно в начале 1980-х при президенте США Рональд Рейган, Соединенные Штаты возобновили свою приверженность созданию более мощных вооруженных сил, что потребовало значительного увеличения расходов на военные программы США. Эти программы, изначально входившие в оборонный бюджет президента США. Джимми Картер, включали расходы на системы обычных и ядерных вооружений. При Рейгане такие оборонительные системы, как Стратегическая оборонная инициатива были также подчеркнуты.

Еще одним важным сдвигом в ядерной доктрине стало развитие и совершенствование подводная лодка -запущенные баллистические ракеты с ядерным вооружением или БРПЛ. Многие военные теоретики приветствовали это как оружие, которое снизит вероятность ядерной войны. БРПЛ, которые могут перемещаться "незаметно" (значительно сниженная обнаруживаемость) практически в любой точке мира, дают стране "второй удар «способность (т.е. после поглощения« первого удара »). До появления БРПЛ мыслители опасались, что у страны может возникнуть соблазн нанести первый удар, если она будет уверена, что такой удар выведет из строя ядерный арсенал ее противника , что делает возмездие невозможным. С появлением БРПЛ ни одна страна не могла быть уверена, что первый удар выведет из строя весь ядерный арсенал ее противника. Напротив, ей придется опасаться почти определенного ответного второго удара БРПЛ. Таким образом, первый удар был гораздо менее осуществимым (или желательным) вариантом, и предполагалось, что умышленно начатая ядерная война вряд ли начнется.

Однако вскоре стало понятно, что подводные лодки могут приближаться к береговой линии противника незамеченными и уменьшать время предупреждения (время между обнаружением запуска ракеты и попаданием ракеты) с целых полчаса до, возможно, менее трех минут. Этот эффект был особенно значительным для США, Великобритании и Китая, чьи столицы Вашингтон, округ Колумбия., Лондон, и Пекин все они лежали в пределах 100 миль (160 км) от побережья. Москва был гораздо более защищен от такого рода угроз из-за значительного расстояния от моря. Это значительно повысило вероятность «внезапного первого удара» одной фракции и (теоретически) сделало возможным выбить или нарушить цепочка подчинения целевой нации до того, как можно будет приказать какой-либо контрудар (известный как "обезглавливание "). Это укрепило представление о том, что в ядерной войне можно" выиграть ", что привело не только к значительному увеличению напряженности и увеличению числа призывов к безотказный системы контроля, но и резкое увеличение военных расходов. Подводные лодки и их ракетные системы были очень дорогими, а одна полностью оснащенная атомная подводная лодка с ядерными ракетами могла стоить больше, чем вся ВНП из развивающаяся страна.[53] Однако было также подсчитано, что наибольшие затраты пришлось на разработку обе противолодочная оборона морского и наземного базирования, а также в улучшении и укреплении «цепочки подчинения», в результате чего военные расходы резко возросли.

Южная Африка разработали потенциал ядерного оружия в 1970-х и начале 1980-х годов. Он проработал недолго, а затем был демонтирован в начале 1990-х годов.[54]

По данным 1980 г. Объединенные Нации отчет Всеобщее и полное разоружение: всеобъемлющее исследование ядерного оружия: доклад Генерального секретаря, было подсчитано, что всего было около 40 000 существующие ядерные боеголовки в то время, с потенциальной совокупной мощностью взрывчатого вещества приблизительно 13000 мегатонны. Для сравнения, когда вулкан Гора Тамбора разразился в 1815 году, превратив 1816 год в Год без лета из-за уровней глобальное затемнение сульфат выбрасывались аэрозоли и пепел - он взорвался с силой примерно от 800 до 1000 мегатонн,[нужна цитата ] и катапультировался на 160 км3 (38 куб. Миль) в основном рок /тефра,[55] в том числе 120 миллионов тонны диоксида серы как верхняя оценка.[56] Более крупное извержение примерно 74000 лет назад в Гора Тоба добыто 2800 км3 (670 кубических миль) тефры, образующей озеро Тоба,[57] и произвел приблизительно 6000 миллионов тонн (6,6×109 короткие тонны) диоксида серы.[58][59] Взрывная энергия извержения могла быть эквивалентна 20 000 000 мегатонн (Мт) в тротиловом эквиваленте.[60] а астероид создал Chicxulub удар, что связано с вымиранием динозавров, соответствует не менее 70 000 000 Мт энергии, что примерно в 7000 раз превышает максимальный арсенал США и Советского Союза.[60]

Протест против размещения Першинг II ракеты в Европе, Бонн, ФРГ, 1981 г.

Однако сравнения с супервулканы скорее вводят в заблуждение, чем помогают из-за различных аэрозоли выпущен, вероятно воздушный взрыв высота взрывателя ядерного оружия и глобально разбросанное местоположение этих потенциальных ядерных взрывов - все это контрастирует с уникальной и подземной природой супервулканическое извержение.[3] Более того, если предположить, что все мировые запасы оружия будут сгруппированы вместе, это будет сложно из-за ядерное братоубийство эффект, чтобы гарантировать, что отдельное оружие сработает сразу. Тем не менее, многие люди считают, что полномасштабная ядерная война в результате эффекта ядерной зимы приведет к вымирание человеческого вида, хотя не все аналитики согласны с предположениями, лежащими в основе этих моделей ядерной зимы.[4]

26 сентября 1983 г. советская станция раннего предупреждения под командованием Станислав Петров ложно обнаружено 5 входящих межконтинентальные баллистические ракеты из США. Петров правильно оценил ситуацию как ложную тревогу и поэтому не сообщил о своем открытии начальству. Вполне возможно, что его действиям помешали "Третья мировая война ", поскольку советская политика в то время была немедленный ядерный ответ при обнаружении прибывающих баллистических ракет.[61]

Мир был необычайно близок к ядерной войне, когда Советский Союз считал, что военные учения НАТО Способный лучник 83 была уловкой или «прикрытием», чтобы нанести первый ядерный удар. Советы ответили повышением готовности и подготовкой своего ядерного арсенала к немедленное использование. Советские опасения относительно нападения исчезли, когда учения завершились без происшествий.

Мысль о ядерной войне возникла между Соединенными Штатами и Советским Союзом вскоре после того, как Соединенные Штаты сбросили две ядерные бомбы и закончилась Вторая мировая война. Это натолкнуло другие страны на идею создания собственного ядерного оружия, и Советский Союз быстро последовал их примеру. Напряженность между Соединенными Штатами и Советским Союзом росла, потому что Соединенные Штаты пытались остановить коммунизм, в то время как Советский Союз продолжал попытки распространить коммунизм. Напряжение продолжает расти и расти на протяжении многих лет, что заставило Соединенные Штаты принять меры предосторожности в случае атаки ядерной бомбы или оружия.

После холодной войны

Хотя распад Советского Союза закончил Холодная война и значительно снизила напряженность между Соединенные Штаты и Российская Федерация как формальное государство-правопреемник Советского Союза, обе страны оставались в «ядерном противостоянии» из-за продолжающегося присутствия очень большого количества ядерных боеголовок, подлежащих доставке, с обеих сторон. Кроме того, окончание холодной войны привело к тому, что Соединенные Штаты стали все больше беспокоиться о развитии ядерных технологий другими странами за пределами бывшего Советского Союза. В 1995 году филиал Стратегического командования США представил в документе план перспективных стратегий "Основы сдерживания после окончания холодной войны ".

В 1995 г. Ракета-зонд Black Brant запущен из Космический центр Андёя вызвал повышенную тревогу в Россия, известный как Норвежский ракетный инцидент. Русские думали, что это могла быть ядерная ракета, запущенная с американской подводной лодки.[62][63]

В 1996 г. непрерывность государственного объекта, Косвинская гора, который считается аналогом США Горный комплекс Шайенн, было выполнено.[64][65][66] Он был разработан, чтобы противостоять нам ядерные боеголовки проникающего действия,[64] и считается принимающей стороной Ракетные войска стратегического назначения альтернативный командный пункт, пост для генерального штаба, построенный для компенсации уязвимости старых командных пунктов советской эпохи в Московской области. Несмотря на это, основные командные пункты Ракетные войска стратегического назначения останки Кунцево в Москве и второстепенным является гора Косвинская в Уральские горы.[67] Выбор времени для завершения строительства объектов Косвинского рассматривается как одно из объяснений интереса США к новой ядерной боеголовке проникающего через землю "разрушителя бункеров" и объявления о развертывании В-61 мод 11 1997 г .; Косвинский защищен около 1000 футов гранит.[66]

Голосование ООН по принятию Договор о запрещении ядерного оружия 7 июля 2017 г.
  да
  Нет
  Не голосовал

Как следствие 9/11 Американские войска немедленно повысили свою боеготовность до самого высокого уровня за 28 лет, закрыв взорванные двери НОРАД. Операционный центр горы Шайенн впервые из-за отсутствия упражнений. Но в отличие от аналогичного роста во время холодной войны, Россия сразу же решила отказаться от крупных военных учений в арктическом регионе, чтобы минимизировать риск инцидентов, вместо того, чтобы следовать их примеру.[68]

Бывший председатель Объединенные Нации разоружение Комитет заявил, что имеется более 16 000 стратегических и тактических ядерных боеприпасов, готовых к развертыванию, и еще 14 000 на хранении, при этом у США есть почти 7 000 готовых к использованию и 3000 на хранении, а у России около 8 500 готовых к использованию и 11 000 на хранении. Кроме того, Китай считается, что имеет около 400 единиц ядерного оружия, Британия около 200, Франция около 350, Индия около 80–100 и Пакистан 100–110. Северная Корея подтверждено, что у них есть ядерное оружие, хотя неизвестно сколько, по большинству оценок от 1 до 10. Израиль также широко считается обладать пригодным для использования ядерным оружием. НАТО имеет размещен около 480 американских ядерных вооружений в Бельгия, Нидерланды, Италия, Германия, и индюк, и несколько других наций, как считается, ищут собственный арсенал.[69]

Пакистан на ядерную политику России существенно повлияли 1965 война с Индией.[70] Война 1971 года и ядерная программа Индии сыграли роль в решении Пакистана стать ядерным.[71] Индия и Пакистан решили не участвовать в ДНЯО.[72] Ядерная политика Пакистана зациклилась на Индии, потому что Индия отказалась присоединиться к ДНЯО и оставаться открытой для ядерного оружия.[73] Действия Индии стимулировали ядерные исследования Пакистана.[74] После того, как президент начал строительство ядерного оружия Зульфикар Али Бхутто команда, председатель Комиссия по атомной энергии Пакистана Усмани отказался от возражений.[75] В 1999 война между Пакистаном и Индией произошло после того, как оба приобрели ядерное оружие.[76] Некоторые считают, что ядерное оружие является причиной того, что на субконтиненте не разразилась большая война.[77] Индия и Пакистан по-прежнему подвержены риску ядерного конфликта из-за войны из-за Кашмир. Ядерный потенциал, доставляемый морем, был заявлен Пакистаном в 2012 году.[78] Целью было достижение «минимального надежного сдерживания».[79] Кульминацией ядерной программы Пакистана стали испытания на Чагай.[80] Одна из целей программ Пакистана - предотвратить возможную аннексию и сохранить независимость.[81]

Ключевым событием в ядерной войне на протяжении 2000-х и начала 2010-х годов является распространение ядерного оружия в Развивающийся мир, с Индия и Пакистан как публичные испытания нескольких ядерных устройств, так и Северная Корея проведение подземных ядерных испытаний 9 октября 2006 г. Геологическая служба США измерил землетрясение силой 4,2 балла в районе, где, как утверждается, произошло северокорейское испытание. О новом испытании было объявлено правительством Северной Кореи 25 мая 2009 года.[82] Иран Тем временем он приступил к реализации ядерной программы, которая, хотя официально и предназначалась для гражданских целей, стала объектом пристального внимания со стороны Организации Объединенных Наций и многих отдельных государств.

Недавние исследования, проведенные ЦРУ цитировать стойкий Индийско-пакистанский конфликт как единственная «горячая точка», которая с наибольшей вероятностью перерастет в ядерную войну. Вовремя Каргильская война в 1999 году Пакистан был близок к тому, чтобы применить свое ядерное оружие в случае дальнейшего ухудшения ситуации с обычными вооружениями.[83] Министр иностранных дел Пакистана даже предупредил, что он «применит любое оружие из нашего арсенала», намекая на ядерный удар по Индии.[84] Заявление было осуждено международным сообществом, а позже Пакистан его опроверг. Этот конфликт остается единственной войной (любого рода) между двумя объявленными ядерными державами. В 2001-2002 противостояние Индии и Пакистана снова подогревают опасения ядерной войны между двумя странами. Несмотря на эти очень серьезные и относительно недавние угрозы, отношения между Индией и Пакистаном за последние несколько лет несколько улучшились. Однако с 26 ноября 2008 г. Террористические атаки в Мумбаи. Напряжение снова обострилось.

Большой запас с глобальным диапазоном (темно-синий), меньший запас с глобальным диапазоном (средний синий), маленький запас с региональным диапазоном (голубой).

Другой потенциальный геополитический вопрос, который особенно беспокоит военных аналитиков, - это возможный конфликт между Соединенные Штаты и Китайская Народная Республика над Тайвань. Хотя считается, что экономические силы снизили вероятность военного конфликта, сохраняется озабоченность по поводу увеличения военного строительства. Китай (Китай быстро увеличивает свой военно-морской потенциал), и что любые шаги в направлении Независимость Тайваня потенциально может выйти из-под контроля.

Израиль считается, что у него от ста до четырехсот ядерных боеголовок. Утверждалось, что Подводные лодки класса дельфин которые Израиль получил от Германии, были приспособлены для перевозки ядерных вооружений. Крылатые ракеты Попай, чтобы дать Израилю второй удар возможности.[85] Израиль был вовлечен в войны со своими соседями в Средний Восток (и с другими "негосударственные субъекты " в Ливан и Палестина ) во многих предыдущих случаях, а его небольшой географический размер и население могли означать, что в случае будущих войн Силы обороны Израиля может иметь очень мало времени, чтобы отреагировать на вторжение или другую серьезную угрозу. Такая ситуация может очень быстро перерасти в ядерную войну при некоторых сценариях.

7 марта 2013 г. Северная Корея пригрозила Соединенным Штатам упреждающий ядерный удар.[86] 9 апреля Северная Корея призвала иностранцев уехать Южная Корея, заявив, что обе страны находятся на грани ядерной войны.[87] 12 апреля Северная Корея заявила, что ядерная война неизбежна. Страна объявила Японию своей первой целью.[88]

В 2014 году, когда Россия-США и Отношения Россия-НАТО ухудшилось из-за Русско-украинская война, российский государственный телеканал Россия 1 заявил, что «Россия - единственная страна в мире, которая действительно способна превратить США в радиоактивный пепел».[89] Министр обороны США Эш Картер рассмотрел предложение о развертывании крылатые ракеты наземного базирования в Европе, которые могли упреждающе уничтожить российское оружие.[90]

Владимир Путин предупрежден, что Россия развернет ядерные ракеты в Европе, если США развернут ядерные ракеты средней дальности там. Журналистка Дмитрий Киселев перечисляет то, что, по его утверждениям, является целями в Соединенных Штатах, включая Пентагон, Кэмп-Дэвид, Форт Ричи, База ВВС Макклеллан, и Джим Крик Военно-морская радиостанция. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отрицает существование целевого списка.[91][92]

В августе 2017 г. Северная Корея предупредил, что он может запустить баллистические ракеты средней дальности в воду на расстоянии от 18 до 24 миль (от 29 до 39 км) от Гуам, следуя обмен угрозами между правительствами Северной Кореи и США.[93][94] Эскалация напряженности между Северной Кореей и США, включая угрозы со стороны обеих стран, что они могут применить ядерное оружие друг против друга, вызвали повышенную готовность в Гавайи. Предполагаемая угроза от баллистических ракет, транслировавшаяся на Гавайи 13 января 2018 г., была ложная ракетная тревога.[95][96]

В октябре 2018 года бывший советский лидер Михаил Горбачев прокомментировал, что выход США из Договор о ракетах средней и меньшей дальности "не дело великого ума" и что "объявлена ​​новая гонка вооружений".[97][98]

С 1947 г. Часы Судного Дня из Бюллетень ученых-атомщиков визуализировал, насколько мир близок к ядерной войне. Две самые низкие точки для часов Судного дня были в 1953 году, когда часы были установлены на две минуты до полуночи после того, как США и Советский Союз начали испытания водородных бомб, и в 2018 году, после того, как мировые лидеры не смогли устранение напряженности, связанной с ядерным оружием и проблемами изменения климата.[99]

В начале 2019 года более 90% из 13 865 ядерных боезарядов в мире принадлежало России и США.[100][101]

В июне 2020 года Северная Корея заявила, что ядерная атака - единственный оставшийся вариант.[102] С момента президентства Дональд Трамп Часы Судного дня, начавшиеся в 2017 году, ближе всего напоминали ядерную войну за 100 секунд до полуночи.[103]

Субстратегическое использование

Приведенные выше примеры предполагают ядерную войну на стратегическом уровне, т. Е. тотальная война. Однако ядерные державы могут брать на себя более ограниченные обязательства.

«Субстратегическое использование» включает использование либо тактического ядерного оружия «малой мощности», либо переменная доходность стратегическое ядерное оружие в очень ограниченной роли, по сравнению с обменами на поле боя с большей отдачей стратегическое ядерное оружие. Об этом сообщил парламент Великобритании. Специальный комитет защиты как «запуск одной или ограниченного количества ракет по противнику как средство передачи политического послания, предупреждения или демонстрации решимости».[104] Считается, что все нынешние ядерные державы обладают тактическим ядерным оружием, за исключением объединенное Королевство, которая сняла с вооружения свои тактические боеголовки в 1998 году. Однако Великобритания действительно обладает стратегическими боеголовками с масштабируемой мощностью, и эта технология имеет тенденцию стирать разницу между «стратегическим», «субстратегическим» и «тактическим» использованием оружия. Считается, что американские, французские и британские атомные подводные лодки несут не менее немного ракеты с набирать доход боеголовки для этой цели, потенциально позволяя нанести удар всего в один килотонна (или меньше) против одной цели. Только Китайская Народная Республика и Республика Индия иметь декларативный, безоговорочный, безусловный "нет первого использования "политика в отношении ядерного оружия. Индия и Пакистан поддерживают только надежное минимальное сдерживание.

Коммодор Тим Хэйр, бывший директор по ядерной политике Британское министерство обороны, описал «субстратегическое использование» как предложение правительству «дополнительной возможности в процессе эскалации, прежде чем оно пойдет на тотальный стратегический удар, который нанесет неприемлемый ущерб».[105] Однако этот субстратегический потенциал подвергается критике как потенциально повышающий «приемлемость» использования ядерного оружия. В сочетании с тенденцией к сокращению мирового ядерного арсенала с 2007 г. происходит миниатюризация боеголовок и модернизация остающихся стратегических вооружений, которая в настоящее время происходит во всех заявленных ядерных державах, в более "пригодные для использования" конфигурации. В Стокгольмский международный институт исследования проблем мира предполагает, что это создает культуру, в которой использование этого оружия является более приемлемым и, следовательно, увеличивает риск войны, поскольку это современное оружие не обладает такой же психологической сдерживающей ценностью, как большие многомегатонные боеголовки времен холодной войны.[106]

Во многом нынешнее изменение баланс ужаса можно рассматривать как полное принятие переключателя 1950-х гг. Доктрина Эйзенхауэра из "массированное возмездие "[107] к одному из "гибкий ответ ", важность которого в плане ведения ядерной войны США возрастает.SIOP каждое десятилетие с тех пор.

Например, в 1996 году Соединенные Штаты приняли политику, разрешающую нацеливать свое ядерное оружие на негосударственных субъектов ("террористы ") вооружившись оружие массового поражения.[108]

Еще одним аспектом тактического использования ядерного оружия является использование такого оружия в море для использования против надводных и подводных судов. До 1992 г. суда ВМС США (и их самолеты) развернули различное такое оружие, как бомбы, ракеты (управляемые и неуправляемые), торпеды и глубинные бомбы. Такое тактическое военно-морское ядерное оружие считалось более приемлемым для использования на ранних этапах конфликта, поскольку было бы мало жертв среди гражданского населения. Многие разработчики опасались, что такое использование, вероятно, быстро перерастет в крупномасштабную ядерную войну.[109] Эта ситуация особенно усугублялась тем фактом, что такое оружие на море не ограничивалось гарантиями, предоставленными Ссылка на разрешающее действие прикреплено к ядерному оружию ВВС и армии США. Неизвестно, размещают ли флоты других ядерных держав сегодня тактическое ядерное оружие в море.

В Обзор ядерной политики США за 2018 г. подчеркнули необходимость того, чтобы США имели субстратегическое ядерное оружие в качестве дополнительных уровней ядерного сдерживания.[110]

Ядерный терроризм

Ядерный терроризм со стороны негосударственных организаций или субъектов (даже отдельных лиц) является в значительной степени неизвестным и малоизученным фактором в мышлении о ядерном сдерживании, поскольку государства, обладающие ядерным оружием, восприимчивы к репрессиям в натуре, в то время как суб- или трансгосударственные субъекты могут быть менее уязвимыми. Распад Советского Союза породил возможность того, что бывшее советское ядерное оружие может стать доступным на черный рынок (так называемое «свободное ядерное оружие»).

Был выражен ряд других опасений по поводу безопасности ядерного оружия в новых ядерных державах с относительно менее стабильными правительствами, такими как Пакистан, но в каждом случае опасения до некоторой степени развеялись заявлениями и доказательствами, предоставленными этими странами, а также программами сотрудничества между странами. Однако во многих кругах по-прежнему существует беспокойство по поводу того, что в последние годы произошло относительное снижение безопасности ядерного оружия и что террористы или другие лица могут попытаться установить контроль (или использовать) ядерное оружие, технологии, применимые в военных целях, или ядерные материалы и топливо. .

Другой возможной угрозой ядерного терроризма являются устройства, предназначенные для рассеивания радиоактивных материалов на большой территории с использованием обычных взрывчатых веществ, называемых грязные бомбы. Детонация «грязной бомбы» не вызовет ни ядерного взрыва, ни выброса радиации, достаточной для того, чтобы убить или ранить большое количество людей. Однако это может вызвать серьезные нарушения и потребовать потенциально очень дорогостоящих процедур дезактивации и увеличения расходов на меры безопасности.[111]

Выживание

Предсказания последствий крупного значение счетчика обмен ядерными ударами включает в себя миллионы смертей городских жителей за короткий период времени. Некоторые прогнозы 1980-х годов пошли еще дальше и утверждали, что полномасштабная ядерная война может в конечном итоге привести к вымирание человечества.[7] Такие прогнозы, иногда, но не всегда, основаны на тотальной войне с ядерными арсеналами на Холодная война высоких, получил современную критику.[4] С другой стороны, некоторые правительственные прогнозы 1980-х годов, такие как FEMA с CRP-2B и НАТО Карт-бланш, получили критику со стороны таких групп, как Федерация американских ученых за чрезмерный оптимизм. CRP-2B, например, печально предсказал, что 80% американцев переживут ядерный обмен с Советским Союзом, цифра, которая игнорировала влияние ядерной войны на инфраструктуру здравоохранения, снабжение продовольствием и экосистему и предполагала, что все крупные города могут быть успешно эвакуирован в течение 3–5 дней.[112] Ряд публикаций времен холодной войны пропагандировали приготовления, которые якобы могли бы позволить значительной части гражданского населения пережить даже тотальную ядерную войну. Среди самых известных из них Навыки выживания в ядерной войне.[113]

Чтобы избежать травм и смерти от тепловых вспышек и взрывных воздействий ядерного оружия, два самых дальних действия подсказывают последствия ядерного оружия, школьников учили утка и крышка к началу холодной войны фильм с таким же названием. Такой совет снова дается в случае ядерные теракты.[114]

Берлинская лазурь, или «Радиогардаза», хранится в США вместе с йодистый калий и DPTA как фармацевтические препараты, полезные при лечении внутреннего воздействия вредных радиоизотопы в радиоактивных осадках.[115]

Публикации об адаптации к изменяющейся диете и обеспечении источников питательной пищи после ядерной войны с особым упором на сельское хозяйство. радиоэкология, включают Питание в постатаковой среде посредством Корпорация РЭНД.[116]

Британское правительство разработало систему общественного оповещения для использования во время ядерной атаки с ожиданием четырехминутное предупреждение перед детонацией. Соединенные Штаты ожидали, что время предупреждения составит от получаса (для ракет наземного базирования) до менее трех минут (для оружия подводного базирования). Многие страны сохраняют планы на преемственность правительства после ядерной атаки или аналогичных катастроф. Они варьируются от назначенный оставшийся в живых, призванный обеспечить выживание той или иной формы государственного руководства, советскому Мертвая рука система, позволяющая нанести ответный удар, даже если все советское руководство было уничтожено. Атомные подводные лодки выдаются письма последней инстанции: приказы о том, что делать в случае, если вражеский ядерный удар разрушил правительство.

Ряд других стран по всему миру предприняли значительные усилия, чтобы максимально увеличить свои шансы на выживание в случае крупных бедствий, как природных, так и антропогенных. Например, станции метро в Пхеньян, Северная Корея, были построены на глубине 110 метров (360 футов) под землей и были спроектированы как ядерные убежища в случае войны, с каждым входом на станцию, построенным с толстыми стальными противовзрывными дверями.[117][118] Пример финансируемого из частных источников убежища от радиоактивных осадков это Ковчег Два Убежища в Онтарио, Канада и автономные приюты были построены с упором на послевоенное создание сетей и реконструкцию.[119]В Швейцария, в большинстве домов есть подземный взрыв и убежище от радиоактивных осадков. В стране имеется избыток таких приютов, и они могут вместить немного больше, чем население страны.[120][121]

Хотя описанные выше убежища от радиоактивных осадков являются идеальными методами долгосрочной защиты от опасного радиационного облучения в случае ядерной катастрофы, необходимо также иметь мобильные средства защиты медицинскому персоналу и персоналу службы безопасности для оказания безопасной помощи в локализации, эвакуации и выполнении многих других необходимых задач общественной безопасности, которые возникают в результате ядерного взрыва. Существует множество основных стратегий экранирования, используемых для защиты от осаждения радиоактивного материала из внешней радиационной среды. Респираторы, которые защищают от внутреннего осаждения, используются для предотвращения вдыхания и проглатывания радиоактивного материала и кожного защитного оборудования, которое используется для защиты от осаждения материала на внешних структурах, таких как кожа, волосы и одежда. Хотя эти стратегии защиты немного уменьшают воздействие, они почти не обеспечивают защиты от проникновения извне. гамма-излучение, что является причиной острый лучевой синдром и может быть смертельно опасным в высоких дозах. Естественно, защита всего тела от высокоэнергетического гамма-излучения оптимальна, но необходимая масса для обеспечения адекватного ослабления делает функциональное движение практически невозможным.

Недавние научные исследования показали возможность частичного экранирования тела как жизнеспособной стратегии защиты от проникающего извне гамма-излучения. Эта концепция основана на обеспечении достаточного ослабления только для наиболее чувствительных к радиации органов и тканей, чтобы предотвратить возникновение острого лучевого синдрома, наиболее непосредственной угрозы для человека от высоких доз гамма-излучения. Острый лучевой синдром является результатом необратимого повреждения костного мозга в результате воздействия излучения высокой энергии. Благодаря регенеративным свойствам гемопоэтические стволовые клетки обнаруженный в костном мозге, он необходим только для защиты костного мозга, достаточного для заселения открытых участков тела экранированным источником. Поскольку 50% запасов костного мозга в организме хранится в области таза, которая также находится в непосредственной близости от других радиочувствительных органов брюшной полости, нижняя часть туловища является логичным выбором в качестве основной цели для защиты.[122]

Это исследование позволяет разработать относительно легкие мобильные средства радиационной защиты которые могут обеспечить спасательную защиту от интенсивных радиоактивных сред, не препятствуя функциональной мобильности. Эта технология находит широкое применение в вооруженных силах, аварийном персонале, частном секторе и в гражданском секторе, поскольку радиационные риски ядерной энергии, войны и терроризма во всем мире продолжают расти. Одним из примеров такой технологии является 360 Гамма, пояс радиационной защиты, разработанный на принципах экранирования костного мозга.

В художественной литературе

Ядерная война и оружие являются основными элементами спекулятивная фантастика.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "7 возможных токсичных сред после ядерной войны - медицинские последствия ядерной войны 1985 - The National Academies Press".
  2. ^ "ядерная зима". Британская энциклопедия.
  3. ^ а б Мартин, Брайан (декабрь 1982 г.). «Глобальные последствия ядерной войны для здоровья». Бюллетень текущих событий. 59 (7).
  4. ^ а б c d Критика ядерного вымирания - Брайан Мартин 1982
  5. ^ а б «Последствия глобальной термоядерной войны».
  6. ^ Долгосрочные последствия множественных взрывов ядерного оружия во всем мире. Ассамблея математических и физических наук, Национальный исследовательский совет, 1975 г.
  7. ^ а б c Эрлих, ПР, Дж. Харт, М.А. Харвелл, П.Х. Рэйвен, К. Саган, Г.М. Вудвелл, Дж. Берри, Э.С. Айенсу, А.Х. Эрлих, Т. Эйснер, С.Дж. Гоулд, Х.Д. Гровер, Р. Эррера, Р.М. Мэй, Э. Майр, С. П. Маккей, Х. А. Муни, Н. Майерс, Д. Пиментел и Дж. М. Тил (1983). «Долгосрочные биологические последствия ядерной войны». Наука. 222 (4630): 1293–1300. Bibcode:1983Научный ... 222.1293E. Дои:10.1126 / science.6658451. PMID  6658451.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  8. ^ «Обзор часов Судного дня». Бюллетень ученых-атомщиков.
  9. ^ Ядерная зима: мир после ядерной войны, Саган, Карл и др., Сиджвик и Джексон, 1985
  10. ^ Херш, Сеймур (1991). Вариант Самсона. Случайный дом. п. 130. ISBN  0-394-57006-5.
  11. ^ Джон Пайк. «Программа ядерного оружия».
  12. ^ ""1945–1998 "Исао Хашимото".
  13. ^ "Итоги ядерных испытаний - Ассоциация по контролю над вооружениями".
  14. ^ Роберт Денемарк, «Ядерная война в фазе соперничества мир-системы», в: Journal of World Systems Research, Volume 24, Issue 2, page 349 http://jwsr.pitt.edu/ojs/index.php/jwsr/article/view/749
  15. ^ Н.Н. Сокова (2015). Почему Россия называет ограниченный ядерный удар "деэскалацией". Бюллетень ученых-атомщиков. Получено 2015-12-28.
  16. ^ Grover, Herbert D .; Харвелл, Марк А. (1985-10-01). «Биологические последствия второй ядерной войны: воздействие на биосферу». Бионаука. 35 (9): 576–583. Дои:10.2307/1309966. ISSN  0006-3568. JSTOR  1309966.
  17. ^ "Генри Киссинджер: интервью Майка Уоллеса".
  18. ^ ScienceDaily - Региональная ядерная война может разрушить глобальный климат
  19. ^ Алан Ф. Филипс, 20 неудач, которые могли привести к случайной ядерной войне.
  20. ^ Хаким, Джой (1995). Наша история: война, мир и все такое джаз. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-509514-6.
  21. ^ "1945 Токио поджог оставил наследие террора, боли". Общие мечты.
  22. ^ «9 марта 1945 года: выжигание сердца врага». Проводной. Condé Nast Digital. 9 марта 2011 г.. Получено 8 июня, 2014.
  23. ^ Волк (2010), стр. 125
  24. ^ «Взрыв Токио». HISTORY.com.
  25. ^ "Битва Японии за Окинаву, март – июнь 1945 г.". Командно-штабной колледж. Архивировано из оригинал 14 февраля 2009 г.. Получено 2016-12-13.
  26. ^ Способы забыть, способы вспомнить: Япония в современном мире. Новая пресса. 4 февраля 2014 г. с. 273.
  27. ^ "Министерство армии США, армейские потери в боях и небоевые смерти во Второй мировой войне". Cgsc.cdmhost.com. Получено 2011-06-15.
  28. ^ "Потсдамская декларация: провозглашение условий капитуляции Японии в Потсдаме, 26 июля 1945 г.". Национальная научная электронная библиотека.
  29. ^ "Вехи: 1937–1945 / Потсдамская конференция 1945 г.". Государственный департамент США, Управление историка. Архивировано из оригинал на 2013-10-29.
  30. ^ Ньюман, Роберт П. (1995). Трумэн и культ Хиросимы. Издательство МГУ. п. 86. ISBN  978-0-87013-940-6.
  31. ^ «Атомная бомба и конец Второй мировой войны, собрание первоисточников» (PDF). Электронный справочник архива национальной безопасности № 162. Университет Джорджа Вашингтона. 13 августа 1945 года.
  32. ^ Адамс, С. и Кроуфорд, А. 2000. Вторая Мировая Война. Первое издание. Отпечатано при участии Имперского военного музея. Серия "Книги очевидцев". Нью-Йорк, Doring Kindersley Limited
  33. ^ Алан Аксельрод (6 мая 2008 г.). Настоящая история Второй мировой войны: новый взгляд на прошлое. Стерлинг. п.350.
  34. ^ Nuke-Rebuke: писатели и художники против ядерной энергии и оружия (серия антологий "Современник"). Дух, который движет нами Пресса. 1 мая 1984 г. С. 22–29.
  35. ^ Роберт Халл (11 октября 2011 г.). Добро пожаловать на планету Земля - ​​2050 - Нулевое население. АвторДом. п. 215. ISBN  978-1-4634-2604-0.
  36. ^ Коидзуми, Дзюнъитиро (6 августа 2005 г.). «Выступление премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми на мемориальной службе в Хиросиме в связи с церемонией поминовения мира в Хиросиме». Премьер-министр Японии и его кабинет. Получено 28 ноя, 2007.
  37. ^ Понтин, Джейсон (ноябрь – декабрь 2007 г.). «Призрак Оппенгеймера». Обзор технологий.
  38. ^ Ядерная хронология 1945–1959 гг. В архиве 15 октября 2008 г. Wayback Machine
  39. ^ "Мгновенная мудрость: за пределами маленькой красной книги ВРЕМЯ. 20 сентября 1976 года.
  40. ^ Роберт Сервис. Товарищи! История мирового коммунизма. Издательство Гарвардского университета, 2007. с. 321. ISBN  0-674-02530-X
  41. ^ Дикёттер, Франк. Великий голод Мао: История самой разрушительной катастрофы Китая, 1958–62. Walker & Company, 2010. стр.13. ISBN  0-8027-7768-6
  42. ^ Проект Vista, Калифорнийский технологический институт и дилеммы Ли ДюБриджа
  43. ^ а б «Военное планирование европейского театра военных действий во время холодной войны» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-04-02. Получено 2011-10-24.
  44. ^ «Различия ядерной стратегии в советском и американском мышлении».
  45. ^ Почему Советский Союз думает, что может сражаться и выиграть ядерную войну Ричард Пайпс, профессор истории Гарвардского университета 1977 г.
  46. ^ «Откровенные интервью с бывшими советскими чиновниками раскрывают неудачи стратегической разведки США за десятилетия».
  47. ^ Виктор Суворов, Тень Победы (Тень победы), Донецк, 2003, ISBN  966-696-022-2, страницы 353–375.
  48. ^ С. Шейн - Список ядерных целей США 1950-х гг. Предлагает пугающее понимание, Нью-Йорк Таймс, Дата обращения 23 декабря 2015
  49. ^ 80 июня: неисправный компьютерный чип В архиве 2013-12-26 в Wayback Machine, 20 неудач, которые могли привести к случайной ядерной войне, Алан Ф. Филлипс, доктор медицины, январь 1998 г., Фонд мира в ядерный век.
  50. ^ "Недостающие атомные бомбы времен холодной войны". Der Spiegel. 14 ноября 2008 г.
  51. ^ а б Ядерное оружие в холодной войне, Бернард Броди
  52. ^ Континентальные осадки в США при преобладающих ветрах (FEMA-196 / сентябрь 1990 г.) В архиве 15 марта 2011 г. Wayback Machine
  53. ^ «Стоимость подводных лодок». Быстрые атаки и бумеры. Получено 2008-07-13.
  54. ^ Либерман, Питер (2001). «Взлет и падение южноафриканской бомбы». Международная безопасность. 26 (2): 45–86. Дои:10.1162/016228801753191132. JSTOR  3092122. S2CID  57562545.
  55. ^ Стотерс, Ричард Б. (1984). «Великое извержение Тамборы в 1815 году и его последствия». Наука. 224 (4654): 1191–1198. Bibcode:1984Научный ... 224.1191С. Дои:10.1126 / science.224.4654.1191. PMID  17819476. S2CID  23649251.
  56. ^ Оппенгеймер, Клайв (2003). «Климатические, экологические и антропогенные последствия крупнейшего известного исторического извержения: вулкан Тамбора (Индонезия) 1815 года». Прогресс в физической географии. 27 (2): 230–259. Дои:10.1191 / 0309133303pp379ra. S2CID  131663534.
  57. ^ «Крупные высыпания в моде!». USGS. 28 апреля 2005 г.
  58. ^ Робок, А .; СМ. Амманн; Л. Оман; Д. Шинделл; С. Левис; Г. Стенчиков (2009). «Произошло ли извержение вулкана Тоба ~ 74 тыс. Лет назад, вызвавшее широкое оледенение?». Журнал геофизических исследований. 114: D10107. Bibcode:2009JGRD..11410107R. Дои:10.1029 / 2008JD011652.
  59. ^ Huang, C.Y .; Zhao, M.X .; Wang, C.C .; Вэй, Г.Дж. (2001). «Охлаждение Южно-Китайского моря из-за извержения Тоба и корреляция с другими климатическими показателями ~ 71 000 лет назад». Письма о геофизических исследованиях. 28 (20): 3915–3918. Bibcode:2001GeoRL..28.3915H. Дои:10.1029 / 2000GL006113.
  60. ^ а б «Лекция 18 - Notre Dame OpenCourseWare». Архивировано из оригинал 10 октября 2014 г.. Получено 23 сентября, 2014.[нужен лучший источник ]
  61. ^ Лонг, Тони (26 сентября 2007 г.). «Человек, который спас мир, сделав ... ничего». Проводной.
  62. ^ Форден, доктор Джеффри (6 ноября 2001 г.). «Ложные тревоги в ядерный век». НОВАЯ ЗВЕЗДА. Система общественного вещания.
  63. ^ Прай, Питер (1999). "Черный окунь XII". Страх войны: Россия и Америка на грани ядерного оружия. Нью-Йорк: Прегер. С. 214–227. ISBN  0-275-96643-7.
  64. ^ а б «ОКНО В СЕРДЦЕ Геополитические заметки о Восточной Европе, Кавказе и Центральной Азии». Архивировано из оригинал 24 апреля 2013 г.
  65. ^ «Москва строит бункеры от ядерного удара», к Билл Герц, Вашингтон Таймс, 1 апреля 1997 г.
  66. ^ а б "Global Security.org Гора Косвинский, Косвинский Камень, Гора, МП 59 ° 31'00" N 59 ° 04'00 "E".
  67. ^ globalsecurity.org, Стратегические объекты C3I, по состоянию на октябрь 2007 г.
  68. ^ «Контекст» (после 11:15) 11 сентября 2001 г .: Президент России Путин беседует с президентом Бушем'".
  69. ^ Лондонская свободная пресса - эксперт по разоружению предупреждает о ядерной угрозе Неработающая ссылка
  70. ^ Бхумитра Чакма (2004). Стратегическая динамика и распространение ядерного оружия в Южной Азии: исторический анализ. Питер Лэнг. п. 133. ISBN  978-3-03910-382-9.
  71. ^ Чакма, Бхумитра (12 октября 2012 г.), Ядерное оружие Пакистана, Рутледж, стр. 156, г. ISBN  978-1-134-13254-6
  72. ^ Чакма 2012, п. 16
  73. ^ Зафар Хан (17 июля 2014 г.). Ядерная политика Пакистана: минимальное надежное сдерживание. Рутледж. п. 23. ISBN  978-1-317-67601-0.
  74. ^ Жак Э. К. Хайманс (16 февраля 2012 г.). Достижение ядерных амбиций: ученые, политики и распространение. Издательство Кембриджского университета. п. 244. ISBN  978-0-521-76700-2.
  75. ^ Чакма 2012, п. 139
  76. ^ Чакма, доктор Бхумитра (28 апреля 2013 г.), Политика ядерного оружия в Южной Азии, Ashgate Publishing, Ltd., стр. 213, ISBN  978-1-4094-7641-2
  77. ^ Чакма, Бхумитра (17 декабря 2014 г.), Ядерная безопасность Южной Азии, Тейлор и Фрэнсис, ISBN  978-1-317-58688-3
  78. ^ Шон Грегори (23 октября 2015 г.). Переход к демократии и безопасность в Пакистане. Рутледж. п. 250. ISBN  978-1-317-55011-2.
  79. ^ Чакма 2014, п. -
  80. ^ Чакма 2013, п. 234
  81. ^ Чакма 2012, п. 140
  82. ^ "BBC NEWS - Азиатско-Тихоокеанский регион - Северная Корея сталкивается с новой резолюцией ООН".
  83. ^ «Пакистан» подготовил ядерный удар'". Новости BBC.
  84. ^ «Пакистан может применить любое оружие», Новости, Исламабад, 31 мая 1999 г.
  85. ^ «Израиль покупает у Германии две атомные подводные лодки».
  86. ^ «Северная Корея угрожает ядерным ударом, ООН расширяет санкции». Рейтер. 2013-03-07. Получено 2013-05-07.
  87. ^ «Северная Корея призывает иностранцев покинуть Южную Корею». CBC. 2013-04-09. Получено 2013-05-07.
  88. ^ Мередит, Шарлотта (2013-04-12). «Северная Корея заявляет, что« ядерная война неизбежна », поскольку заявляет, что первой целью будет Япония». выражать. Получено 2013-05-07.
  89. ^ https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-russia-kiselyov/russia-can-turn-us-to-radioactive-ash-kremlin-backed-journalist-idUSL6N0MD0P920140316
  90. ^ "США могут разместить в Европе ракеты для сдерживания России ". Deutsche Welle. 5 июня 2015 г.
  91. ^ Рейтер
  92. ^ ТАСС
  93. ^ Хортон, Алекс (9 августа 2017 г.). «Почему Северная Корея угрожает Гуаму, крошечной территории США с большой военной мощью». Вашингтон Пост.
  94. ^ Дэниелс, Джефф (10 августа 2017 г.). «Ракетная угроза Северной Кореи Гуаму создана для« максимальной драмы », - говорит бывший аналитик ЦРУ». CNBC Новости. Получено 11 августа, 2017.
  95. ^ Фишер, Макс (14 января 2018 г.). «Ложная тревога на Гавайях указывает на тонкую грань между неудачей и ядерной войной». Нью-Йорк Таймс.
  96. ^ «Ложное предупреждение о ракетном нападении вызывает панику на Гавайях». Лос-Анджелес Таймс. 13 января 2018.
  97. ^ Эллятт, Холли (22 октября 2018 г.). «Горбачев говорит, что выход Трампа из ядерного договора - это не работа великого ума'". CNBC.
  98. ^ Суонсон, Ян (27 октября 2018 г.). «Трамп разжигает дебаты о новой гонке вооружений времен холодной войны». Холм.
  99. ^ Коран, Лаура (25 января 2018 г.). "'Часы Судного дня тикают ближе к апокалиптической полуночи ». CNN.
  100. ^ Райхманн, Келси (16 июня 2019 г.). «Вот сколько существует ядерных боеголовок и какие страны владеют ими». Новости обороны.
  101. ^ «Глобальный ядерный арсенал сокращается, но будущее становится менее неопределенным на фоне напряженности между США и Россией». Радио Свободная Европа / Радио Свобода. 17 июня 2019.
  102. ^ https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2020-06-26/north-korea-threatens-us-with-nuclear-attack
  103. ^ [[ https://www.sciencemag.org/news/2020/01/doomsday-clock-reset-100-seconds-until-midnight-closest-ever ]]
  104. ^ Парламент Великобритании, Палата общин, «Специальный комитет по обороне, восьмой отчет», [1], 20 июня 2006 г. Получено по URL-адресу 23 декабря 2012 г.
  105. ^ "Палата общин - Оборона - Восьмой отчет - ОБЗОР СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ 1998 ГОДА".
  106. ^ Риск возникновения ядерной войны растет (AP) Обновлено: 2007-06-12 08:36
  107. ^ Джонс, Мэтью (2008).«Нацелившись на Китай: ядерное планирование США и« массированное возмездие »в Восточной Азии, 1953–1955». Журнал исследований холодной войны. 10 (4): 37–65. Дои:10.1162 / jcws.2008.10.4.37. S2CID  57564482.
  108. ^ Даниэль Плеш; Стивен Янг (1998), «Бессмысленная политика», Бюллетень ученых-атомщиков, Образовательный фонд ядерной науки, Inc.: 4
  109. ^ «Рассекречено: ядерное оружие в море, выводы и рекомендации». Федерация американских ученых. Получено 2016-04-19.
  110. ^ «Обзор ядерной политики за 2018 год». Министерство обороны США. Получено 2018-06-26.
  111. ^ Комиссия по ядерному регулированию США (май 2007 г.). «Справочная информация о грязных бомбах». Получено 2010-04-26.
  112. ^ Бамстед, Памела (6 декабря 1985 г.). ЯДЕРНАЯ ЗИМА: АНТРОПОЛОГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА (PDF). 84-е ежегодное собрание Американской антропологической ассоциации. Вашингтон, округ Колумбия: Американская антропологическая ассоциация.
  113. ^ Кирни, Крессон H (1986). Навыки выживания в ядерной войне. Ок-Ридж, Теннесси: Национальная лаборатория Ок-Ридж. С. 6–11. ISBN  0-942487-01-X.
  114. ^ Гленн Харлан Рейнольдс. «Неожиданное возвращение» Duck and Cover'". Атлантический океан.
  115. ^ «Стратегический национальный запас (СНС)».
  116. ^ «Питание в постатаковой среде».
  117. ^ Робинсон, Мартин; Бартлетт, Рэй; Уайт Роб (2007). Корея. Одинокая планета. п.364. ISBN  978-1-74104-558-1.
  118. ^ Спрингер, Крис (2003). Пхеньян: скрытая история северокорейской столицы. Entente Bt. п. 125. ISBN  978-963-00-8104-7.
  119. ^ "Выживальщики Судного дня: Сегодня в 9 часов вечера будет хуже". Nat Geo TV Блоги. Архивировано из оригинал в 2013-10-29. Получено 2013-10-09.
  120. ^ Болл, Дебора (25.06.2011). "Швейцарская компания по обновлению бомбоубежищ". Журнал "Уолл Стрит.
  121. ^ Фоулкс, Имоджен (10 февраля 2007 г.). «Швейцария все еще готовится к ядерной войне». Новости BBC.
  122. ^ Уотерман, Гидеон; Касе, Кеннет; Орион, Ицхак; Бройсман, Андрей; Мильштейн, Орен (2017-09). «Избирательная защита костного мозга». Физика здоровья. 113 (3): 195–208. Дои:10.1097 / л.с.0000000000000688. ISSN 0017-9078.

дальнейшее чтение

  • Лаура Грего и Дэвид Райт, «Сломанный щит: ракеты, предназначенные для уничтожения приближающихся ядерных боеголовок, часто терпят неудачу при испытаниях и могут увеличить глобальный риск массового поражения», Scientific American, т. 320, нет. нет. 6 (июнь 2019 г.), стр. 62–67. «Ракеты с ядерным оружием - это политическая проблема, которую технологии не могут решить ... Текущие США противоракетная оборона планы в основном продвигаются технологии, политика и страх. Противоракетная оборона не позволит нам избежать нашей уязвимости ядерное оружие. Вместо этого крупномасштабные разработки создадут препятствия для реальных шагов в направлении снижение ядерных рисков - блокируя дальнейшие сокращения ядерных арсеналов и потенциально способствуя их развертыванию »(стр. 67).
  • Джессика Т. Мэтьюз, «Новая ядерная угроза», Нью-Йоркское обозрение книг, т. LXVII, нет. 13 (20 августа 2020 г.), стр. 19–21. «[П] веские причины сомневаться в возможности ограниченной ядерной войны [включают] те, которые возникают из любого исследования истории, знания того, как люди действуют под давлением, или опыта правительства». (стр.20)
  • «Возможность ядерной войны в Азии: индийская перспектива», проект United Service Institution Индии, USI, Обсуждает возможность ядерной войны в Азия от Индийский точка зрения.
  • Томас Пауэрс, «Ядерный боец» (рецензия на Даниэль Эллсберг, Машина Судного Дня: Признания Ядерная война Планировщик, Нью-Йорк, Блумсбери, 2017, ISBN  9781608196708, 420 с.), Нью-Йоркское обозрение книг, т. LXV, нет. 1 (18 января 2018 г.), стр. 13–15.
  • «Президентство в ядерный век», конференция и форум в Библиотека JFK, Бостон, 12 октября 2009 г. Четыре панели: «Гонка за создание бомбы и решение ее использовать», «Кубинский ракетный кризис и первый Договор о запрещении ядерных испытаний», «Холодная война и гонка ядерных вооружений», и «Ядерное оружие, терроризм и президентство».

внешняя ссылка