Реактор CANDU - Википедия - CANDU reactor

Циньшань Блоки 1 и 2 фазы III, расположенные в Чжэцзян Китай (30,436 ° N 120,958 ° E): два реактора CANDU 6, спроектированные Атомная энергия Канады Лимитед (AECL), принадлежащей и управляемой третьей Qinshan Nuclear Power Company Limited. Обратите внимание, что установка, по сути, представляет собой две отдельные установки, присущие конструкции CANDU6.

В КАНДУ (Канада Дейтерий Уран) канадец реактор с тяжелой водой под давлением конструкция, используемая для выработки электроэнергии. Акроним относится к его дейтерий оксид (тяжелая вода ) Модератор и его использование (первоначально, естественный ) уран топливо. Реакторы CANDU были впервые разработаны в конце 1950-х и 1960-х годах в результате партнерства между Атомная энергия Канады Лимитед (AECL), Комиссия по гидроэнергетике Онтарио, Канадская General Electric, и другие компании.

Было два основных типа реакторов CANDU, первоначальная конструкция - около 500.МВте который предназначался для использования в многореакторных установках на крупных заводах, а рационализированные КАНДУ 6 в 600 МВте класс, который разработан для использования в отдельных автономных установках или на небольших многоагрегатных установках. CANDU 6 единиц было построено в Квебек и Нью-Брансуик, а также Пакистан, Аргентина, Южная Корея, Румыния и Китай. Единственный образец конструкции, отличной от CANDU 6, был продан в Индию. Многоблочная конструкция использовалась только в Онтарио, Канада, и увеличивалась в размере и мощности по мере того, как в провинции было установлено больше блоков, достигнув ~ 880 МВт.е в установках, установленных на Дарлингтонская атомная электростанция. Попытка рационализировать более крупные устройства аналогично CANDU 6 привела к КАНДУ 9.

К началу 2000-х годов перспективы продаж оригинальных дизайнов CANDU сокращались из-за появления новых дизайнов от других компаний. В ответ AECL отменила разработку CANDU 9 и перешла на Усовершенствованный реактор CANDU (ACR) дизайн. ACR не нашла покупателей; его последняя потенциальная продажа была для расширения в Дарлингтоне, но она была отменена в 2009 году. В октябре 2011 года федеральное правительство Канады предоставило лицензию на проект CANDU для Candu Energy (дочерняя компания, полностью принадлежащая СНС-Лавалин ), которая также приобрела бывшее в то время подразделение по разработке и маркетингу реакторов AECL. Candu Energy предлагает услуги поддержки для существующих объектов и завершает ранее остановленные установки в Румынии и Аргентине в рамках партнерства с Китайская национальная ядерная корпорация. SNC Lavalin, преемник AECL, продвигает продажи нового реактора Candu 6 в Аргентине (Atucha 3), а также в Китае и Великобритании. Продажи реактора ACR прекращены.

В 2017 году консультации с представителями отрасли привели Природные ресурсы Канады разработать «Дорожную карту SMR»[1] нацеленный на развитие малые модульные реакторы. В ответ СНС-Лавалин разработала 300 МВте SMR версия CANDU, CANDU SMR, которые он начал выделять на своем веб-сайте.[2]

Конструкция и работа

Принципиальная схема реактора CANDU:   Горячий и   холодные стороны первого контура тяжелой воды;   горячий и   холодные стороны вторичного легководного контура; и   холодный замедлитель тяжелой воды в каландрии, вместе с частично вставленными регулирующими стержнями (как CANDU стержни управления известны).
  1. Топливный пучок
  2. Каландрия (активная зона реактора)
  3. Регулирующие стержни
  4. Тяжелая вода резервуар под давлением
  5. Парогенератор
  6. Легкая вода насос
  7. Насос тяжелой воды
  8. Заправочные машины
  9. Тяжелая вода Модератор
  10. Напорная трубка
  11. Steam собирается паровая турбина
  12. Холодная вода возвращается из турбины
  13. Здание содержания сделано из железобетон

Принцип работы конструкции CANDU аналогичен работе других ядерных реакторов. Деление реакции в активной зоне реактора с теплой водой под давлением в контур первичного охлаждения. А теплообменник, также известный как парогенератор, передает тепло вторичный контур охлаждения, который питает пар турбина с электрический генератор прикреплен к нему (для типичного Термодинамический цикл Ренкина ). Затем отработавший пар из турбин охлаждается, конденсируется и возвращается в качестве питательной воды в парогенератор. Для окончательного охлаждения часто используется охлаждающая вода из ближайшего источника, такого как озеро, река или океан. Новые заводы CANDU, такие как Дарлингтонская атомная электростанция возле Торонто, Онтарио используйте диффузор для распределения теплой воды на выходе по большему объему и ограничения воздействия на окружающую среду. Хотя все установки CANDU на сегодняшний день используют охлаждение с открытым циклом, современные конструкции CANDU позволяют использовать вместо них градирни.[3]

Чем конструкция CANDU отличается от большинства других конструкций, так это деталями делящегося ядра и первого контура охлаждения. Природный уран состоит из смеси в основном уран-238 с небольшим количеством уран-235 и следовые количества других изотопов. Деление этих элементов высвобождает высокоэнергетические нейтроны, что может вызвать другие 235Атомы U в топливе также подвергаются делению. Этот процесс намного эффективнее, когда энергия нейтронов намного ниже, чем энергия, выделяемая при естественных реакциях. В большинстве реакторов используется та или иная форма замедлитель нейтронов для понижения энергии нейтронов, или "термализовать «Их, что делает реакцию более эффективной. Энергия, теряемая нейтронами во время этого процесса замедления, нагревает замедлитель и извлекается для получения энергии.

В большинстве коммерческих реакторов в качестве замедлителя используется обычная вода. Вода поглощает часть нейтронов, достаточную для того, чтобы поддерживать реакцию в природном уране. CANDU заменяет эту "легкую" воду на тяжелая вода. Дополнительный нейтрон тяжелой воды снижает ее способность поглощать избыточные нейтроны, что приводит к лучшему нейтронная экономика. Это позволяет CANDU работать на необогащенном природный уран, или уран, смешанный с множеством других материалов, таких как плутоний и торий. Это было основной целью дизайна CANDU; при работе с природным ураном устраняются затраты на обогащение. Это также дает преимущество в распространение ядерного оружия сроки, так как нет необходимости в обогатительных установках, которые также можно было бы использовать для оружия.

Каландрия и топливный дизайн

В обычных легководный реактор (LWR) вся делящаяся активная зона помещается в большой сосуд под давлением. Количество тепла, которое может отводить охлаждающая жидкость, зависит от температуры; за счет повышения давления в сердечнике вода может быть нагрета до гораздо более высоких температур перед кипячением, тем самым отводя больше тепла и позволяя сердечнику быть меньше и эффективнее.

Построение корпуса высокого давления требуемого размера является серьезной проблемой, и во время проектирования CANDU тяжелая промышленность Канады не имела необходимого опыта и возможностей для литья и изготовления корпусов высокого давления в реакторах требуемого размера (что также потребовало бы больших затрат. больше, чем сосуд высокого давления эквивалентного LWR). Эта проблема была настолько серьезной, что даже относительно небольшой сосуд высокого давления, изначально предназначенный для использования в NPD до его модернизации в середине конструкции нельзя было производить внутри страны, и вместо этого приходилось производить в Шотландии, а внутренняя разработка технологии, необходимой для производства сосудов высокого давления размера, необходимого для промышленных реакторов с тяжеловодным замедлителем, считалась очень сложной задачей. вряд ли.[4]

В CANDU пучки твэлов вместо этого содержатся в гораздо меньших металлических трубках диаметром около 10 см. Затем трубы помещаются в более крупный сосуд, содержащий дополнительную тяжелую воду, действующую исключительно как замедлитель. Этот сосуд, известный как каландрия, не находится под давлением и остается при гораздо более низких температурах, что значительно упрощает его изготовление. Чтобы предотвратить утечку тепла из напорных трубок в окружающий замедлитель, каждая напорная трубка заключена в каландрийную трубку. Углекислый газ газ в зазоре между двумя трубками действует как изолятор. Танк-замедлитель также действует как большой радиатор что обеспечивает дополнительный безопасность особенность.

В традиционной конструкции с активной зоной под давлением для дозаправки системы требуется отключить активную зону и открыть сосуд высокого давления. Из-за конструкции, используемой в CANDU, необходимо сбросить давление только в одной заправляемой трубе. Это позволяет непрерывно заправлять систему CANDU без остановки, что является еще одной важной целью проектирования. В современных системах, две роботизированные машины прикрепить к поверхностям реактора и открыть торцевые заглушки из трубки под давлением. Одна машина подает новое топливо, при этом отработанное топливо выталкивается и собирается на другом конце. Существенным эксплуатационным преимуществом дозаправки в оперативном режиме является то, что отказавший или протекающий пучок твэлов можно удалить из активной зоны после того, как она будет обнаружена, что снизит уровень излучения в первом контуре охлаждения.

Каждый пучок твэлов представляет собой цилиндр, собранный из тонких трубок, заполненных керамическими таблетками оксидного уранового топлива (твэлы). В более старых конструкций, расслоение было 28 или 37 полу-метровые топливных элементов с 12-13 таких узлов, лежащих впритык в трубке высокого давления. Новее CANFLEX пучок состоит из 43 тепловыделяющих элементов с двумя размерами элементов (так что мощность может быть увеличена без плавления самых горячих тепловыделяющих элементов). Он составляет около 10 сантиметров (3,9 дюйма) в диаметре, 0,5 метра (20 дюймов) в длину, весит около 20 килограммов (44 фунта) и предназначен для замены связки из 37 элементов. Чтобы позволить нейтроны чтобы свободно течь между пучками, трубки и пучки выполнены из нейтронно-прозрачной циркалой (цирконий + 2,5% масс. ниобий ).

Цель использования тяжелой воды

Дальнейшая информация: физика ядерных реакторов, ядерное деление, и тяжелая вода
Два пучка твэлов CANDU: каждый имеет длину около 50 см и диаметр 10 см и может генерировать около 1ГВтч (3,6 ТДж) электроэнергии за время нахождения в реакторе CANDU
Атомная генерирующая станция Брюса, эксплуатирующая восемь реакторов CANDU, является крупнейшая атомная электростанция в мире по чистой производственной мощности

Природный уран представляет собой смесь изотопы, в основном уран-238, с 0,72% делящегося уран-235 по весу. Реактор стремится к постоянной скорости деления во времени, когда нейтроны, высвобождаемые при делении, вызывают такое же количество делений в других делящиеся атомы. Этот баланс обозначается как критичность. Нейтроны, высвобождаемые в этих реакциях, довольно энергичны и с трудом реагируют ("захватываются") окружающим делящимся материалом. Чтобы улучшить этот показатель, у них должна быть энергия модерируется, в идеале до той же энергии, что и сами атомы топлива. Поскольку эти нейтроны находятся в тепловом равновесии с топливом, их называют тепловые нейтроны.

Во время замедления это помогает разделить нейтроны и уран, поскольку 238U имеет большое сродство к нейтронам промежуточных энергий («резонансное» поглощение), но легко расщепляется только несколькими нейтронами с энергией выше ≈1,5–2МэВ. Поскольку большая часть топлива обычно 238U, большинство конструкций реакторов основано на тонких топливных стержнях, разделенных замедлителем, что позволяет нейтронам перемещаться в замедлителе, прежде чем снова попасть в топливо. Выделяется больше нейтронов, чем необходимо для поддержания цепной реакции; когда уран-238 поглощает только избыток, создается плутоний, который помогает восполнить истощение урана-235. В конечном итоге накопление продукты деления которые поглощают нейтроны даже больше, чем 238U замедляет реакцию и требует дозаправки.

Легкая вода - отличный модератор: легкий водород атомы очень близки по массе к нейтрону и могут поглотить много энергии за одно столкновение (например, столкновение двух бильярдных шаров). Легкий водород также довольно эффективен при поглощении нейтронов, и его будет слишком мало, чтобы реагировать с небольшим количеством 235U в природном уране, предотвращая возникновение критичности. Чтобы обеспечить критичность, топливо должно быть обогащенный, увеличивая количество 235U до приемлемого уровня. В легководные реакторы, топливо обычно обогащается от 2% до 5%. 235U (оставшаяся фракция с меньшим 235U называется обедненный уран ). Установки по обогащению дороги в строительстве и эксплуатации. Они также распространение беспокойство, поскольку они могут быть использованы для обогащения 235U намного дальше, до оружейный материал (90% и более 235U). Это можно исправить, если топливо подается и перерабатывается международно одобренный поставщик.

Главное преимущество тяжелая вода Модератор над легкой водой снижается поглощение нейтронов, которые поддерживают цепную реакцию, что позволяет снизить концентрацию активных атомов (вплоть до использования топлива из необогащенного природного урана). Дейтерий («тяжелый водород») уже имеет дополнительный нейтрон, который поглотил бы легкий водород, уменьшая тенденцию к захвату нейтронов. Дейтерий в два раза больше массы одного нейтрона (по сравнению с легким водородом, который имеет примерно такую ​​же массу); Несовпадение означает, что необходимо больше столкновений для замедления нейтронов, что требует большей толщины замедлителя между топливными стержнями. Это увеличивает размер активной зоны реактора и утечку нейтронов. Это также практическая причина дизайна каландрии, в противном случае потребовался бы очень большой сосуд высокого давления.[5] Низкий 235Плотность U в природном уране также подразумевает, что меньше топлива будет израсходовано до того, как скорость деления упадет слишком низко для поддержания критичности, поскольку соотношение 235U к продуктам деления + 238U ниже. В CANDU большая часть замедлителя находится при более низких температурах, чем в других конструкциях, что снижает разброс скоростей и общую скорость частиц замедлителя. Это означает, что большинство нейтронов в конечном итоге будут иметь более низкую энергию и с большей вероятностью вызовут деление, поэтому CANDU не только «сжигает» природный уран, но и делает это более эффективно. В целом реакторы CANDU используют на 30-40% меньше добытого урана, чем легководные реакторы на единицу произведенной электроэнергии. Это главное преимущество тяжелой конструкции; он не только требует меньше топлива, но, поскольку топливо не нужно обогащать, он также намного дешевле.

Еще одной уникальной особенностью замедления тяжелой воды является большая стабильность цепная реакция. Это связано с относительно низкой энергией связи ядра дейтерия (2,2 МэВ), что приводит к некоторым энергичные нейтроны и особенно гамма излучение разрушение ядер дейтерия с образованием дополнительных нейтронов. Обе гаммы, полученные непосредственно в результате деления и распада осколки деления имеют достаточно энергии, а период полураспада осколков составляет от секунд до часов или даже лет. Медленный отклик этих гамма-генерируемых нейтронов задерживает реакция реактора и дает операторам дополнительное время в случае возникновения чрезвычайной ситуации. С гамма излучение Если пройти несколько метров через воду, повышенная скорость цепной реакции в одной части реактора вызовет отклик остальной части реактора, позволяя различным отрицательным обратным связям стабилизировать реакцию.

С другой стороны, нейтроны деления полностью замедляются до того, как достигнут другого топливного стержня, а это означает, что нейтронам требуется больше времени, чтобы добраться от одной части реактора до другой. Таким образом, если цепная реакция ускоряется в одной секции реактора, изменение будет медленно распространяться на остальную часть активной зоны, давая время для реагирования в аварийной ситуации. Независимость энергии нейтронов от используемого ядерного топлива - вот что обеспечивает такую ​​гибкость топлива в реакторе CANDU, поскольку каждый пучок твэлов будет находиться в одной и той же среде и одинаково влиять на своих соседей, независимо от того, находится ли делящийся материал. уран-235, уран-233 или же плутоний.

Канада разработала конструкцию с замедлителем тяжелой воды для поста -Вторая Мировая Война эра для исследования ядерной энергии при отсутствии доступа к объектам по обогащению. Системы обогащения во время войны были чрезвычайно дороги в строительстве и эксплуатации, тогда как раствор тяжелой воды позволял использовать природный уран в экспериментальных целях. ZEEP реактор. Была разработана гораздо менее дорогая система обогащения, но Соединенные Штаты засекретили работы по более дешевая газовая центрифуга процесс. Поэтому CANDU был разработан для использования природного урана.

Функции безопасности

CANDU включает в себя ряд функций активной и пассивной безопасности. Некоторые из них являются побочным эффектом физического макета системы.

Дизайн CANDU имеет положительные коэффициент пустоты, а также малый коэффициент мощности, обычно считающийся плохим при проектировании реактора. Это означает, что пар, образующийся в охлаждающей жидкости, будет увеличивать скорость реакции, которая, в свою очередь, приведет к образованию большего количества пара. Это одна из многих причин меньшей массы замедлителя в каландрии, поскольку даже серьезное попадание пара в активную зону не окажет серьезного влияния на общий цикл замедления. Только если сам замедлитель закипит, может возникнуть какой-либо значительный эффект, а большая тепловая масса гарантирует, что это будет происходить медленно. Умышленно «вялый» отклик процесса деления в CANDU дает контроллерам больше времени для диагностики и решения проблем.[6]

Топливные каналы могут поддерживать критичность только в том случае, если они механически исправны. Если температура пучков твэлов увеличивается до такой степени, что они становятся механически нестабильными, их горизонтальное расположение означает, что они изгибаются под действием силы тяжести, смещая расположение пучков и снижая эффективность реакций. Поскольку исходная топливная компоновка оптимальна для цепной реакции, а топливо из природного урана имеет небольшую избыточную реактивность, любая значительная деформация остановит реакцию деления топливных таблеток. Это не остановит производство тепла в результате распада продуктов деления, которые по-прежнему будут давать значительную тепловую мощность. Если этот процесс еще больше ослабит топливные пучки, напорная трубка, в которой они находятся, в конечном итоге изогнется достаточно далеко, чтобы коснуться трубки каландрии, позволяя теплу эффективно передаваться в бак замедлителя. Сосуд замедлителя сам по себе обладает значительной тепловой способностью и обычно поддерживается относительно холодным.[6]

Тепло, выделяемое продуктами деления, первоначально будет составлять около 7% от полной мощности реактора, что требует значительного охлаждения. Конструкции CANDU имеют несколько систем аварийного охлаждения, а также обладают ограниченной способностью к самокачиванию с помощью тепловых средств (парогенератор находится значительно выше реактора). Даже в случае катастрофической аварии и активной зоны крах, в легкой воде топливо не критично.[6] Это означает, что охлаждение активной зоны водой из близлежащих источников не увеличит реактивность массы топлива.

Обычно скорость деления регулируется легководными отсеками, называемыми контроллерами жидкой зоны, которые поглощают избыточные нейтроны, и регулирующими стержнями, которые можно поднимать или опускать в активной зоне для управления потоком нейтронов. Они используются для нормальной работы, позволяя контроллерам регулировать реактивность по всей массе топлива, поскольку различные части обычно горят с разной скоростью в зависимости от их положения. Регулирующие стержни также могут использоваться для замедления или прекращения критичности. Поскольку эти стержни вставляются в каландрию низкого давления, а не в топливные трубы высокого давления, они не будут «выбрасываться» паром, что является проблемой конструкции многих реакторов с водой под давлением.

Также есть две независимые быстродействующие системы аварийного отключения. Запорные стержни удерживаются над реактором с помощью электромагнитов и падают под действием силы тяжести в активную зону, чтобы быстро выйти из критического состояния. Эта система работает даже в случае полного отключения электроэнергии, поскольку электромагниты удерживают стержни вне реактора только при наличии питания. Вторичная система нагнетает воду под высоким давлением нитрат гадолиния раствор поглотителя нейтронов в каландрию.[7]

Топливный цикл

Диапазон возможных топливных циклов CANDU: реакторы CANDU могут принимать различные типы топлива, включая отработанное топливо легководных реакторов.

Конструкция на тяжелой воде может поддерживать цепную реакцию с более низкой концентрацией делящихся атомов, чем реакторы на легкой воде, что позволяет использовать некоторые альтернативные виды топлива; Например, "восстановленный уран "(RU) от использованного топлива LWR. CANDU был разработан для природного урана только с 0,7%235U, поэтому RU с 0,9%235U - богатое топливо. При этом из урана извлекается еще 30-40% энергии. ДЮПИК (Прямое использование отработавшего топлива PWR в CANDU) в процессе разработки можно переработать его даже без повторной обработки. Топливо спекается на воздухе (окисляется), затем в водороде (восстанавливается), чтобы превратить его в порошок, который затем превращается в топливные гранулы CANDU. разводить топливо из более обильных торий. Это исследовал Индией, чтобы воспользоваться ее естественными запасами тория.[8]

Четное лучше, чем LWR, CANDU может использовать смесь оксидов урана и плутония (МОКС-топливо ), плутоний либо из разобранных ядерное оружие или переработанное реакторное топливо. Смесь изотопов в переработанном плутонии не является привлекательной для оружия, но может использоваться в качестве топлива (а не просто ядерных отходов), при этом потребляя оружейный плутоний устраняет опасность распространения. Если цель явно заключается в использовании плутония или другого актиниды из отработавшего топлива, то предлагается специальное топливо с инертной матрицей, чтобы сделать это более эффективно, чем МОКС. Поскольку они не содержат урана, эти виды топлива не образуют лишнего плутония.

Экономика

Экономия нейтронов за счет замедления тяжелой воды и точный контроль за дозаправкой в ​​режиме онлайн позволяют CANDU использовать широкий спектр видов топлива, помимо обогащенного урана, например, природный уран, регенерированный уран, торий, плутоний, и использовало топливо LWR. С учетом затрат на обогащение это может значительно удешевить топливо. Есть начальные инвестиции в тонны чистоты 99,75%.[9] тяжелая вода для заполнения активной зоны и системы теплопередачи. В случае завода в Дарлингтоне затраты, деблокированные как часть Закон о свободе информации запрос выставил суточную стоимость установки (четыре реактора на общую сумму 3512 МВте чистая мощность) на уровне 5,117 млрд канадских долларов (около 4,2 млрд долларов США по обменному курсу начала 1990-х годов). Общие капитальные затраты, включая проценты, составили 14,319 млрд канадских долларов (около 11,9 млрд долларов США), из которых 1,528 млрд долларов США, или 11%, приходится на тяжелую воду.[10]

Поскольку тяжелая вода менее эффективна, чем легкая вода, при замедлении нейтронов,[11] CANDU требуется большее соотношение замедлителя и топлива и больший сердечник для той же выходной мощности. Хотя ядро ​​на основе каландрии дешевле в сборке, его размер увеличивает стоимость стандартных функций, таких как здание содержания. Как правило, строительство и эксплуатация АЭС составляют ≈65% от общей стоимости срока службы; для CANDU затраты на строительство еще больше. Заправка CANDU дешевле, чем для других реакторов, и стоит всего ≈10% от общей суммы, поэтому общая цена за кВтч электроэнергии сопоставима. Новое поколение Усовершенствованный реактор CANDU (ACR) смягчает эти недостатки за счет использования легководного хладагента и использования более компактной активной зоны с меньшим количеством замедлителя.

Когда впервые были представлены, CANDU предлагали намного лучшие коэффициент мощности (отношение вырабатываемой мощности к той, которая была бы произведена при работе на полной мощности, 100% времени), чем у LWR аналогичного поколения. Легководные конструкции в среднем тратили около половины времени на заправку или техническое обслуживание. С 1980-х годов кардинальные улучшения в управлении простоями LWR сократили разрыв: несколько блоков достигли коэффициента мощности ~ 90% и выше, при общей производительности парка 92% в 2010 году.[12] Реакторы CANDU 6 последнего поколения имеют CF 88–90%, но в целом по производительности преобладают более старые канадские блоки с CF порядка 80%.[13] Восстановленные единицы исторически демонстрировали низкую производительность, порядка 65%.[14] С тех пор ситуация улучшилась с возвращением в эксплуатацию блоков Bruce A1 и A2, коэффициент мощности которых после ремонта составляет 82% и 88% соответственно.[15]

Некоторые растения CANDU пострадали от перерасход средств во время строительства, часто от внешних факторов, таких как действия правительства.[16] Например, ряд навязанных задержек строительства привел к увеличению примерно вдвое стоимости Дарлингтонской атомной электростанции недалеко от Торонто, Онтарио. Технические проблемы и модернизация добавили еще около миллиарда к итоговой цене в 14,4 миллиарда долларов.[17] Напротив, в 2002 году два реактора CANDU 6 в Циньшане в Китае были завершены в соответствии с графиком и в рамках бюджета, что было связано с жестким контролем за объемом и графиком.[18]

Пикеринг АЭС
Пикеринг АЭС Станция состоит из шести действующих и двух остановленных реакторов CANDU, размещенных в купольных зданиях защитной оболочки. Цилиндрическое вакуумное здание - это дополнительная система безопасности, в которой пар конденсируется в случае большой утечки.

Ядерное нераспространение

Основная статья: распространение ядерного оружия

Что касается гарантий против ядерного оружия распространение, CANDU соответствуют тому же уровню международной сертификации, что и другие реакторы.[19] Плутоний для первого ядерного взрыва в Индии, Операция Улыбающийся Будда в 1974 году выпускался в Реактор CIRUS поставляется Канадой и частично оплачивается канадским правительством с использованием тяжелой воды, поставляемой Соединенными Штатами.[20] Помимо двух реакторов PHWR, в Индии есть реакторы с тяжелой водой под давлением (PHWR) на основе конструкции CANDU, и два легководных реактора с гарантиями, поставленные США. Плутоний был извлечен из отработавшего топлива всех этих реакторов;[21] Индия в основном полагается на спроектированный и построенный Индией военный реактор под названием Дхрува. Предполагается, что эта конструкция заимствована из реактора CIRUS, при этом Dhruva масштабируется для более эффективного производства плутония. Считается, что именно этот реактор производил плутоний для недавнего (1998 г.) Индии. Операция Шакти ядерные испытания.[22]

Хотя тяжелая вода относительно невосприимчива к захвату нейтронов, небольшое количество дейтерия превращается в тритий таким образом. Этот тритий добывается на некоторых заводах CANDU в Канаде, главным образом для повышения безопасности в случае утечки тяжелой воды. Газ накапливается и используется в различных коммерческих продуктах, в частности «бессильные» системы освещения и медицинские приборы. В 1985 году то, что тогда называлось Ontario Hydro, вызвало споры в Онтарио из-за его планов продавать тритий в США. План, по закону, предусматривал продажу только для невоенных целей, но некоторые предполагали, что экспорт мог бы высвободить американский тритий для программы ядерного оружия Соединенных Штатов. Будущие потребности, кажется, опережают производство, в особенности потребности будущих поколений экспериментальных термоядерные реакторы подобно ИТЭР. В настоящее время на установке сепарации в Дарлингтоне ежегодно извлекается от 1,5 до 2,1 кг трития, из которых небольшая часть продается.[23]

1998 год Операция Шакти Серия испытаний в Индии включала одну бомбу мощностью около 45 кт, которую Индия публично объявила водородной бомбой. Небрежный комментарий в BARC публикация Тяжелая вода - свойства, производство и анализ По всей видимости, предполагается, что тритий был извлечен из тяжелой воды в реакторах CANDU и PHWR, находящихся в промышленной эксплуатации. Обзор разведки Джейнс цитирует председателя Индийской комиссии по атомной энергии, допускающего использование завода по извлечению трития, но отказавшегося комментировать его использование.[24] Индия также способна более эффективно производить тритий, облучая литий-6 в реакторах.

Производство трития

Тритий, 3H, является радиоактивным изотопом водород, с период полураспада 12,3 года. В природе он производится в небольших количествах (около 4 кг в год во всем мире). космический луч взаимодействия в верхних слоях атмосферы. Тритий считается слабым радионуклид из-за его низкоэнергетических радиоактивных выбросов (бета-частица энергия до 18,6 кэВ).[25] Бета-частицы перемещаются по воздуху на 6 мм и проникают через кожу только на глубину до 6 микрометров. Биологический период полураспада вдыхаемого, проглоченного или абсорбированного трития составляет 10–12 дней.[26]

Тритий образуется в топливе всех реакторов; Реакторы CANDU генерируют тритий также в теплоносителе и замедлителе из-за захват нейтронов в тяжелом водороде. Некоторая часть этого трития ускользает в локальную оболочку и обычно извлекается; небольшой процент (около 1%) выходит из защитной оболочки и считается обычным радиоактивным выбросом (также более высоким, чем от LWR сопоставимого размера). Поэтому ответственная эксплуатация завода CANDU включает в себя мониторинг трития в окружающей среде (и публикацию результатов).

В некоторых реакторах CANDU периодически извлекается тритий. Типичные выбросы от заводов CANDU в Канаде составляют менее 1% от национального нормативного предела, который основан на Международная комиссия по радиологической защите (ICRP) руководство[27] (например, максимально допустимая концентрация трития в питьевой воде в Канаде,[28] 7,000 Бк / Л, соответствует 1/10 предельной дозы МКРЗ для населения). Выбросы трития на других заводах CANDU также низки.[25][29]

В целом, существует значительная общественная полемика по поводу радиоактивных выбросов атомных электростанций, и для станций CANDU одной из основных проблем является тритий. В 2007 Гринпис опубликовал критический анализ выбросов трития канадскими атомными электростанциями[25] к Ян Фэрли.[30] Этот отчет подвергся критике[31] Ричард Осборн.[32]

История

С течением времени разработка CANDU прошла четыре основных этапа. Первые системы были опытными и опытными машинами ограниченной мощности. На смену им пришли машины второго поколения мощностью от 500 до 600 МВт.е (CANDU 6), серия более крупных машин мощностью 900 МВтеи, наконец, превратившись в CANDU 9 и текущую работу ACR-1000.[33][34]

Ранние усилия

Первой конструкцией с замедлителем тяжелой воды в Канаде была ZEEP, который начал работу сразу после окончания Вторая Мировая Война. К ZEEP присоединились еще несколько экспериментальных машин, в том числе NRX в 1947 г. и NRU в 1957 г. Эти усилия привели к созданию первого реактора типа CANDU, Демонстрация ядерной энергетики (NPD) в Ролфтоне, Онтарио. Он был задуман как экспериментальный и оценивался всего 22МВте, очень малая мощность для промышленного реактора. NPD произвела первую в Канаде электроэнергию, произведенную на АЭС, и успешно работала с 1962 по 1987 год.[35][36]

Второй CANDU был Дуглас Пойнт реактор, более мощная версия мощностью около 200 МВте и расположен рядом Кинкардин, Онтарио. Он был введен в эксплуатацию в 1968 году и проработал до 1984 года. В отличие от станций CANDU, Дуглас-Пойнт имел заполненное маслом окно с видом на восточную поверхность реактора, даже когда реактор работал. Первоначально планировалось, что Дуглас Пойнт будет двухблочной станцией, но второй блок был отменен из-за успеха более крупной станции мощностью 515 МВт.е единиц в Пикеринг.[37][38]

Gentilly-1 (справа) и Gentilly-2 (слева)

Джентилли-1, в Беканкур, Квебек возле Труа-Ривьер, Квебек, также был экспериментальной версией CANDU, в которой использовался кипящий легководный хладагент и вертикальные напорные трубки, но он не был признан успешным и закрылся после семи лет беспорядочной эксплуатации.[39] Реактор Gentilly-2, CANDU-6, работает с 1983 года. После заявлений прибывающих Parti Québécois правительство в сентябре 2012 года, что Gentilly закроет, оператор, Hydro-Québec, решила отменить ранее объявленную реконструкцию завода и объявила о своей остановке в конце 2012 года, сославшись на экономические причины своего решения. Затем компания проведет 50-летнюю вывод из эксплуатации Стоимость процесса оценивается в 1,8 миллиарда долларов.[40]

Параллельно с классической конструкцией CANDU разрабатывались экспериментальные варианты. WR-1, расположенный в AECL с Whiteshell Laboratories в Пинава, Манитоба, использовались вертикальные напорные трубки и масло в качестве теплоносителя первого контура. Используемое масло имеет более высокую температуру кипения, чем вода, что позволяет реактору работать при более высоких температурах и более низких давлениях, чем в обычном реакторе. Температура на выходе WR-1 составляла около 490 ° C по сравнению с номинальными 310 ° C у CANDU 6, что означает, что требуется меньше охлаждающей жидкости для отвода того же количества тепла[уточнить ], что приводит к уменьшению размера и стоимости ядра. Более высокие температуры также приводят к более эффективному преобразованию в пар и, в конечном итоге, в электричество. WR-1 успешно работал в течение многих лет и обещал значительно более высокий КПД, чем версии с водяным охлаждением.[41][42]

600 МВте конструкции

Успехи NPD и Douglas Point привели к решению построить первую станцию ​​из нескольких блоков в Пикеринге, Онтарио. Пикеринг А, состоящий из энергоблоков с 1 по 4, был введен в эксплуатацию в 1971 году. Пикеринг В с энергоблоками с 5 по 8 был введен в эксплуатацию в 1983 году, что дало полную мощность станции 4120 МВт.е. Станция находится очень близко к городу Торонто, чтобы уменьшить коробка передач расходы.

Серия улучшений базовой конструкции Пикеринга привела к созданию конструкции CANDU 6, которая впервые была введена в эксплуатацию в начале 1980-х годов. CANDU 6 был, по сути, версией электростанции Пикеринга, которая была переработана, чтобы ее можно было строить в однореакторных установках. CANDU 6 использовался в нескольких установках за пределами Онтарио, включая Джентильи-2 в Квебеке и Атомная станция Point Lepreau в Нью-Брансуике. CANDU 6 составляет большинство зарубежных систем CANDU, включая проекты, экспортируемые в Аргентину, Румынию, Китай и Южную Корею. Только в Индии используется система CANDU, которая не основана на конструкции CANDU 6.

900 МВте конструкции

В экономика атомных электростанций обычно хорошо масштабируется с размером. Это улучшение при больших размерах компенсируется внезапным появлением большого количества электроэнергии в сети, что приводит к снижению цен на электроэнергию за счет эффектов спроса и предложения. Прогнозы, сделанные в конце 1960-х годов, предполагали, что рост спроса на электроэнергию преодолеет это понижательное ценовое давление, что побудило большинство проектировщиков ввести установки мощностью 1000 МВт.е классифицировать.

За Пикерингом А быстро последовали попытки масштабирования Атомная генерирующая станция Брюса, построенный поэтапно в период с 1970 по 1987 год. Это крупнейший ядерный объект в Северной Америке и второй по величине в мире (после Касивадзаки-Карива в Японии), восемь реакторы около 800 МВте каждая, всего 6 232 МВт (нетто) и 7 276 МВт (брутто). Другое, меньшее масштабирование привело к Дарлингтонская атомная электростанция проект, аналогичный заводу Брюс, но мощностью около 880 МВте на реактор в четырехреакторной станции.

As was the case for the development of the Pickering design into the CANDU 6, the Bruce design was also developed into the similar CANDU 9.[43] Like the CANDU 6, the CANDU 9 is essentially a repackaging of the Bruce design, so that it can be built as a single-reactor unit. No CANDU 9 reactors have been built.

Generation III+ designs

Основная статья: Усовершенствованный реактор CANDU

Through the 1980s and 1990s the nuclear power market suffered a major crash, with few new plants being constructed in North America or Europe. Design work continued throughout, and new design concepts were introduced that dramatically improved safety, capital costs, economics and overall performance. Эти generation III+ и поколение IV machines became a topic of considerable interest in the early 2000s, as it appeared that a nuclear renaissance was underway and large numbers of new reactors would be built over the next decade.[44]

AECL had been working on a design known as the ACR-700, using elements of the latest versions of the CANDU 6 and CANDU 9, with a design power of 700 MWе.[34] During the nuclear renaissance, the upscaling seen in the earlier years re-expressed itself, and the ACR-700 was developed into the 1200 MWе ACR-1000. ACR-1000 is the next-generation (officially, "generation III+") CANDU technology, which makes some significant modifications to the existing CANDU design.[45]

The main change, and the most radical among the CANDU generations, is the use of pressurized light water as the coolant. This significantly reduces the cost of implementing the primary cooling loop, which no longer has to be filled with expensive heavy water. The ACR-1000 uses about 1/3rd the heavy water needed in earlier-generation designs. It also eliminates tritium production in the coolant loop, the major source of tritium leaks in operational CANDU designs. The redesign also allows a slightly negative void reactivity, a major design goal of all Gen III+ machines.[45]

The design also requires the use of slightly enriched uranium, enriched by about 1 or 2%. The main reason for this is to increase the burn-up ratio, allowing bundles to remain in the reactor longer, so that only a third as much spent fuel is produced. This also has effects on operational costs and timetables, as the refuelling frequency is reduced. As is the case with earlier CANDU designs, the ACR-1000 also offers online refuelling.[45]

Outside of the reactor, the ACR-1000 has a number of design changes that are expected to dramatically lower capital and operational costs. Primary among these changes is the design lifetime of 60 years, which dramatically lowers the price of the electricity generated over the lifetime of the plant. The design also has an expected capacity factor of 90%. Higher-pressure steam generators and turbines improve efficiency downstream of the reactor.[45]

Many of the operational design changes were also applied to the existing CANDU 6 to produce the Enhanced CANDU 6. Also known as CANDU 6e or EC 6, this was an evolutionary upgrade of the CANDU 6 design with a gross output of 740 MWе per unit. The reactors are designed with a lifetime of over 50 years, with a mid-life program to replace some of the key components e.g. the fuel channels. The projected average annual коэффициент мощности is more than 90%. Improvements to construction techniques (including modular, open-top assembly) decrease construction costs. The CANDU 6e is designed to operate at power settings as low as 50%, allowing them to adjust to load demand much better than the previous designs.[46]

Sales efforts in Canada

By most measures, the CANDU is "the Ontario reactor". The system was developed almost entirely in Ontario, and only two experimental designs were built in other provinces. Of the 29 commercial CANDU reactors built, 22 are in Ontario. Of these 22, a number of reactors have been removed from service. Two new CANDU reactors have been proposed for Darlington with Canadian government help with financing,[47] but these plans ended in 2009 due to high costs.[48]

AECL has heavily marketed CANDU within Canada, but has found a limited reception. To date, only two non-experimental reactors have been built in other provinces, one each in Quebec and New Brunswick, other provinces have concentrated on hydro and coal-fired plants. Several Canadian provinces have developed large amounts of hydro power. Alberta and Saskatchewan do not have extensive hydro resources, and use mainly fossil fuels to generate electric power.

Interest has been expressed in Западная Канада, where CANDU reactors are being considered as heat and electricity sources for the energy-intensive нефтеносные пески extraction process, which currently uses натуральный газ. Energy Alberta Corporation announced 27 August 2007 that they had applied for a licence to build a new nuclear plant at Lac Cardinal (30 km west of the town of Река мира, Альберта ), with two ACR-1000 reactors going online in 2017 producing 2.2 гигаватт (electric).[49] A 2007 parliamentary review suggested placing the development efforts on hold.[50] The company was later purchased by Bruce Power,[51] who proposed expanding the plant to four units of a total 4.4 gigawatts.[52] These plans were upset and Bruce later withdrew its application for the Lac Cardinal, proposing instead a new site about 60 km away.[53] The plans are currently moribund after a wide consultation with the public demonstrated that while about ​1⁄5 of the population were open to reactors, ​1⁄4 were opposed.[54][55]

Зарубежные продажи

During the 1970s, the international nuclear sales market was extremely competitive, with many national nuclear companies being supported by their governments' foreign embassies. In addition, the pace of construction in the United States had meant that cost overruns and delayed completion was generally over, and subsequent reactors would be cheaper. Canada, a relatively new player on the international market, had numerous disadvantages in these efforts. The CANDU was deliberately designed to reduce the need for very large machined parts, making it suitable for construction by countries without a major industrial base. Sales efforts have had their most success in countries that could not locally build designs from other firms.

In the late 1970s, AECL noted that each reactor sale would employ 3,600 Canadians and result in $300 million in balance-of-payments income.[56] These sales efforts were aimed primarily at countries being run by dictatorships or similar, a fact that led to serious concerns in parliament.[57] These efforts also led to a scandal when it was discovered millions of dollars had been given to foreign sales agents, with little or no record of who they were, or what they did to earn the money.[58] This led to a Королевская канадская конная полиция investigation after questions were raised about sales efforts in Argentina, and new regulations on full disclosure of fees for future sales.[59]

CANDU's first success was the sale of early CANDU designs to India. In 1963, an agreement was signed for export of a 200 MWe power reactor based on the Douglas Point reactor. The success of the deal led to the 1966 sale of a second reactor of the same design. The first reactor, then known as RAPP-1 for "Rajasthan Atomic Power Project", began operation in 1972. A serious problem with cracking of the reactor's end shield led to the reactor being shut down for long periods, and the reactor was finally downrated to 100 MW.[60] Construction of the RAPP-2 reactor was still underway when India detonated its first Атомная бомба in 1974, leading to Canada ending nuclear dealings with the country. Part of the sales agreement was a technology transfer process. When Canada withdrew from development, India continued construction of CANDU-like plants across the country.[61] By 2010, CANDU-based reactors were operational at the following sites: Kaiga (3), Kakrapar (2), Madras (2), Narora (2), Rajasthan (6), and Tarapur (2).

В Пакистане Карачи АЭС with a gross capacity of 137 MWе was built between 1966 and 1971.

In 1972, AECL submitted a design based on the Pickering plant to Argentina's Comision Nacional de Energia Atomica process, in partnership with the Italian company Italimpianti. High inflation during construction led to massive losses, and efforts to re-negotiate the deal were interrupted by the March 1976 coup led by General Videla. В Embalse Nuclear Power Station began commercial operation in January 1984.[62] There have been ongoing negotiations to open more CANDU 6 reactors in the country, including a 2007 deal between Canada, China and Argentina, but to date no firm plans have been announced.[63]

A licensing agreement with Romania was signed in 1977, selling the CANDU 6 design for $5 million per reactor for the first four reactors, and then $2 million each for the next twelve. In addition, Canadian companies would supply a varying amount of equipment for the reactors, about $100 million of the first reactor's $800 million price tag, and then falling over time. В 1980 г. Николае Чаушеску asked for a modification to provide goods instead of cash, in exchange the amount of Canadian content was increased and a second reactor would be built with Canadian help. Economic troubles in the country worsened throughout the construction phase. The first reactor of the Cernavodă Nuclear Power Plant only came online in April 1996, a decade after its December 1985 predicted startup.[64] Further loans were arranged for completion of the second reactor, which went online in November 2007.[65]

In January 1975, a deal was announced for a single CANDU 6 reactor to be built in South Korea, now known as the Wolsong-1 Power Reactor. Construction started in 1977 and commercial operation began in April 1983. In December 1990 a further deal was announced for three additional units at the same site, which began operation in the period 1997–1999.[66] South Korea also negotiated development and technology transfer deals with Westinghouse for their advanced System-80 reactor design, and all future development is based on locally built versions of this reactor.[67]

In June 1998, construction started on a CANDU 6 reactor in Qinshan China Циньшаньская атомная электростанция, as Phase III (units 4 and 5) of the planned 11 unit facility. Commercial operation began in December 2002 and July 2003, respectively. These are the first heavy water reactors in China. Qinshan is the first CANDU-6 project to use open-top reactor building construction, and the first project where commercial operation began earlier than the projected date.[68]

CANDU Energy is continuing marketing efforts in China.[69] In addition, China and Argentina have agreed a contract to build a 700 MWe Candu-6 derived reactor. Construction is planned to start in 2018 at Атуча.[70][71]

Экономические показатели

The cost of electricity from any power plant can be calculated by roughly the same selection of factors: capital costs for construction or the payments on loans made to secure that capital, the cost of fuel on a per-watt-hour basis, and fixed and variable maintenance fees. In the case of nuclear power, one normally includes two additional costs, the cost of permanent waste disposal, and the cost of decommissioning the plant when its useful lifetime is over. Generally, the capital costs dominate the price of nuclear power, as the amount of power produced is so large that it overwhelms the cost of fuel and maintenance.[72] В Всемирная ядерная ассоциация calculates that the cost of fuel, including all processing, accounts for less than one cent (US$0.01) per kWh.[73]

Information on economic performance on CANDU is somewhat lopsided; the majority of reactors are in Ontario, which is also the "most public" among the major CANDU operators. Although much attention has been focused on the problems with the Darlington plant, every CANDU design in Ontario went over budget by at least 25%, and average over 150% higher than estimated.[74] Darlington was the worst, at 350% over budget, but this project was stopped in-progress thereby incurring additional interest charges during a period of high interest rates, which is a special situation that was not expected to repeat itself.

In the 1980s, the pressure tubes in the Pickering A reactors were replaced ahead of design life due to unexpected deterioration caused by hydrogen embrittlement. Extensive inspection and maintenance has avoided this problem in later reactors.

All the Pickering A and Bruce A reactors were shut down in 1999 in order to focus on restoring operational performance in the later generations at Pickering, Bruce, and Darlington. Before restarting the Pickering A reactors, OPG undertook a limited refurbishment program. The original cost and time estimates based on inadequate project scope development were greatly below the actual time and cost and it was determined that Pickering units 2 and 3 would not be restarted for commercial reasons.

These overruns were repeated at Bruce, with Units 3 and 4 running 90% over budget.[74] Similar overruns were experienced at Point Lepreau,[75] and Gentilly-2 plant was shut down on 28 December 2012.[76]

Based on the projected capital costs, and the low cost of fuel and in-service maintenance, in 1994 power from CANDU was predicted to be well under 5 cents/kWh.[77]

In 1999, Ontario Hydro was broken up and its generation facilities re-formed into Онтарио Электрогенерация (ОПГ). In order to make the successor companies more attractive for private investors, $19.4 billion in "stranded debt" was placed in the control of the Ontario Electricity Financial Corporation. This debt is slowly paid down through a variety of sources, including a 0.7-cent/kWh tariff on all power, all income taxes paid by all operating companies, and all dividends paid by the OPG and Hydro One.

Darlington is currently[когда? ] in the process of considering a major re-build of several units, as it too is reaching its design mid-life time. The budget is currently estimated to be between $8.5 and $14 billion, and produce power at 6 to 8 cents/kWh.

Darlington Units 1, 3 and 4 have operated with an average lifetime annual capacity factor of 85% and Unit 2 with a capacity factor of 78%,[78] refurbished units at Pickering and Bruce have lifetime capacity factors between 59 and 69%.[79] This includes periods of several years while the units were shut down for the retubing and refurbishing. In 2009, Bruce A units 3 and 4 had capacity factors of 80.5% and 76.7% respectively, in a year when they had a major Vacuum Building outage.[80]

Active CANDU reactors

Today there are 31 CANDU reactors in use around the world, and 13 "CANDU-derivatives" in India, developed from the CANDU design. After India detonated a nuclear bomb in 1974, Canada stopped nuclear dealings with India. The breakdown is:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Canadian Small Modular Reactors: SMR Roadmap". Получено 25 сентября 2020.
  2. ^ "SMRs". www.snclavelin.com. Получено 25 сентября 2020.
  3. ^ "Enhanced CANDU 6 Technical Summary" (PDF). SNC Lavalin. п. 10. Архивировано из оригинал (PDF) 6 марта 2019 г.. Получено 14 ноября 2018. Cooling water systems for all CANDU reactor cooling requirements can operate at either saltwater or fresh water sites. The plant can also accommodate conventional cooling towers. A range of cooling water temperatures, to suit the plant’s environment, can be handled. A generic set of reference conditions has been developed to suit potential sites for the EC6.
  4. ^ Атомная энергия Канады Лимитед; Alastair S. Bain; Frederic C. Boyd; Eugene Critoph; Maurice F. Duret; T. Alexander Eastwood; Charles E. Ells; Ralph E. Green; Geoffrey C. Hanna; Robert G. Hart; Donald G. Hurst; Arthur M. Marko; J.C. Douglas Milton; David K. Myers; Howard K. Rae; J.A.L. (Archie) Robertson; Benard Ullyett (1997). Канада вступает в ядерную эру: техническая история атомной энергии Канады, ограниченная, как видно из ее исследовательских лабораторий. McGill-Queen's University Press. ISBN  0773516018. JSTOR  j.ctt9qf2g1.
  5. ^ B. Rouben, "Basic CANDU Design" В архиве 9 апреля 2011 г. Wayback Machine, University Network for Excellence in Nuclear Engineering, 2005.
  6. ^ а б c "Canadian Nuclear FAQ, Section D". The Canadian Nuclear FAQ by Dr. Jeremy Whitlock. Получено 5 марта 2005.
  7. ^ "Canadian Nuclear FAQ, Section A". The Canadian Nuclear FAQ by Dr. Jeremy Whitlock. Архивировано из оригинал 1 ноября 2013 г.. Получено 5 марта 2005.
  8. ^ "Canada and China work on Thorium Candu Fuel and India May Start Mining 1 million tons of Thorium" В архиве 6 августа 2012 г. Wayback Machine, Следующее большое будущее, 2 августа 2012 г.
  9. ^ "Canadian Nuclear FAQ". The Canadian Nuclear FAQ by Dr. Jeremy Whitlock. Архивировано из оригинал 1 ноября 2013 г.. Получено 5 марта 2005. A. CANDU Nuclear Power Technology A.3 What is "heavy water"? "'reactor-grade' heavy water, nominally 99.75 wt% deuterium content".
  10. ^ "Final and Total Capital Costs of the Darlington Nuclear Generating Station" В архиве 22 апреля 2012 г. Wayback Machine, Ontario Power Generation, 27 April 2004.
  11. ^ Lewis, Elmer E. (1 February 2008). Fundamentals of Nuclear Reactor Physics (1-е изд.). Академическая пресса. п. 49. ISBN  978-0-12-370631-7.
  12. ^ "U.S. Nuclear Industry Capacity Factors (1971–2010)" В архиве 9 July 2009 at the Portuguese Web Archive, Nuclear Energy Institute, 2010.
  13. ^ CANDU Lifetime Performance to 30 September 2009, Canadian Nuclear Society.
  14. ^ Jack Gibbons, "Darlington Re-Build Consumer Protection Plan", Ontario Clear Air Alliance, 23 September 2010, p. 3.
  15. ^ "Performance of Ontario's CANDU nuclear generating stations in 2015". The Don Jones Articles. 18 марта 2016 г.. Получено 18 января 2019.
  16. ^ "Ontario Votes 2003 – Features – Who's got the power?". CBC.
  17. ^ "Can CANDU estimates be trusted?" В архиве 6 февраля 2007 г. Wayback Machine by J. A. L. Robertson (2004).
  18. ^ Qinshan CANDU Project Construction Experiences
  19. ^ "Safeguards spent-fuel bundle counter for CANDU 6 reactors". IAEA – INIS. 2001 г.. Получено 17 апреля 2018.
  20. ^ Экспорт бедствия ~ Стоимость продажи реакторов CANDU (3). Ccnr.org. Retrieved on 29 March 2018.
  21. ^ Milhollin, Gary (July 1987). "Stopping the Indian Bomb". Американский журнал международного права. Американское общество международного права. 81 (3): 593–609. Дои:10.2307/2202014. JSTOR  2202014. Архивировано из оригинал on 8 September 2006. Получено 1 июня 2006.
  22. ^ Albright, David (September 1992). "India's Silent Bomb". Бюллетень ученых-атомщиков. 48 (7): 27–31. Bibcode:1992BuAtS..48g..27A. Дои:10.1080/00963402.1992.11460099.
  23. ^ Scott Willms, "Tritium Supply Considerations", Los Alamos National Laboratory, 14 January 2003.
  24. ^ Canadian Coalition for Nuclear Responsibility (27 March 1996). "Tritium from Power Plants gives India an H-bomb capability".
  25. ^ а б c Dr. Ian Fairlie, [1] В архиве 3 августа 2012 г. Wayback Machine, Greenpeace, June 2007.
  26. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 мая 2013 г.. Получено 22 июля 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  27. ^ "Ontario Power Generation: Safety". Opg.com. Получено 1 декабря 2008.
  28. ^ "Canadian Drinking Water Guidelines". Hc-sc.gc.ca. Получено 1 декабря 2008.
  29. ^ "Overview of the tritium-in-air monitoring system of Cernadova NPP U1", ROMANIA – MODERNIZATION AND IMPROVEMENT PROJECT, 10–13 September 2001.
  30. ^ "Dr. Ian Fairlie" В архиве 17 мая 2011 г. Wayback Machine, CERRIE.
  31. ^ Dr. Richard Osborne, "Review of the Greenpeace report: 'Tritium Hazard Report: Pollution and Radiation Risk from Canadian Nuclear Facilities'", Canadian Nuclear Association, 13 August 2007.
  32. ^ "Biography: Dr. Richard V. Osborne" В архиве 6 июля 2011 г. Wayback Machine, Canadian Nuclear Association.
  33. ^ V. G. Snell, "CANDU Safety, #1 – CANDU Nuclear Power Plant Design" В архиве 23 июля 2011 г. Wayback Machine, AECL, 24 May 2001.
  34. ^ а б "CANDU Evolution" В архиве 6 июня 2011 г. Wayback Machine, AECL.
  35. ^ Jeremy Whitlock, "NPD Historical Plaque", Canadian Nuclear Society, 22 February 2002.
  36. ^ "First Candu reactor powers Canadian homes", CBC News, 4 June 1962.
  37. ^ Canadian Nuclear Society. "The Douglas Point Story". Архивировано из оригинал on 17 May 2008.
  38. ^ Canadian Nuclear Society. "Douglas Point Nuclear Power Station". Архивировано из оригинал 19 марта 2008 г.
  39. ^ Gordon Edwards, "Nuclear Power in Quebec", Canadian Coalition for Nuclear Responsibility, 1995.
  40. ^ CBC Новости (3 октября 2012 г.). "Quebec nuclear reactor shutdown will cost $1.8 billion". Канадская радиовещательная корпорация. Получено 4 октября 2012.
  41. ^ "Fact Sheet: WR-1 Reactor", Canadian Nuclear Society.
  42. ^ "Whiteshell Reactor no. 1", Canadian Nuclear Society.
  43. ^ "CANDU 9 Evolution and Future Heavy Water Reactors" В архиве 8 октября 2011 г. Wayback Machine, AECL, 15–20 August 1999.
  44. ^ "The Nuclear Renaissance", World Nuclear Association.
  45. ^ а б c d "ACR-1000 Technical Summary" В архиве 6 июня 2011 г. Wayback Machine, AECL.
  46. ^ "Enhanced CANDU 6" В архиве 6 июня 2011 г. Wayback Machine, AECL.
  47. ^ Ljunggren, David (7 August 2008). "Canada nuclear firms seek Ottawa financing". Рейтер. Получено 10 августа 2008.
  48. ^ Hamilton, Tyler (14 July 2009). "$26B cost killed nuclear bid". Торонто Стар.
  49. ^ "Company begins process to build Alberta's 1st nuclear plant", CBC News, 28 August 2007.
  50. ^ "Canada wary of nuclear power for oil sands", Reuters, 28 May 2007.
  51. ^ "Bruce Power Signs Letter of Intent With Energy Alberta Corporation" В архиве 27 августа 2011 г. Wayback Machine, Marketwire, 29 November 2007.
  52. ^ "Bruce Power to prepare Alberta site", Мировые ядерные новости, 14 March 2008.
  53. ^ "Bruce thinks again on Alberta site" В архиве 14 December 2011 at the Wayback Machine, Мировые ядерные новости, 9 января 2009 г.
  54. ^ "Province releases results of nuclear consultation". 14 December 2009.
  55. ^ Johnson, Doug (13 April 2016). "Though there is potential for nuclear power in Alberta, there's more than just public opinion holding it back". Эдмонтон Ревизор. Архивировано из оригинал 25 ноября 2016 г.. Получено 24 ноября 2016.
  56. ^ "The push to sell Candus abroad", CBC, 7 December 1978.
  57. ^ "Selling Candus to 'the wrong people, at the wrong time'", CBC, 1976.
  58. ^ "Mysterious millions spent on Candu sales commissions", CBC, 14 October 1976.
  59. ^ "$4 million bribe given on Candu Argentina says", Торонто Стар, 13 June 1985.
  60. ^ "Datafile: India", Nuclear Engineering International, February 1995, p. 22.
  61. ^ David Martin, "Exporting Disaster: CANDUs for India", Canadian Coalition for Nuclear Responsibility, November 1996.
  62. ^ David Martin, "Exporting Disaster: The Cordoba CANDU", Canadian Coalition for Nuclear Responsibility, November 1996.
  63. ^ «Канада, Аргентина и Китай будут сотрудничать по проектам Candu» В архиве 9 июня 2011 г. Wayback Machine, Мировые ядерные новости, 5 September 2007.
  64. ^ David Martin, "Exporting Disaster: Romania", Canadian Coalition for Nuclear Responsibility, November 1996.
  65. ^ "Cernavoda" В архиве 6 июня 2011 г. Wayback Machine, AECL.
  66. ^ David Martin, "Exporting Disaster: South Korea", Canadian Coalition for Nuclear Responsibility, November 1996.
  67. ^ "South Korea's nuclear power independence", Мировые ядерные новости, 28 May 2008.
  68. ^ Khan, Azhar, Challenges & Successes of Candu Energy (former AECL) in Nuclear Construction: Case Study of China and Romania, presentation at IAEA Workshop on Construction Technologies for Nuclear Power Plants: A Comprehensive Approach, Paris, December 12–16, 2011.
  69. ^ url =http://www.newswire.ca/en/story/1441373/candu-energy-inc-welcomes-positive-review-of-afcr-technology-in-china
  70. ^ «Аргентинско-китайские переговоры о новых атомных станциях». Мировые ядерные новости. 8 мая 2015. Получено 19 мая 2017.
  71. ^ «Аргентина и Китай подписывают контракт на два реактора». Мировые ядерные новости. 18 мая 2017. Получено 19 мая 2017.
  72. ^ "Cost of Nuclear Power", nuclearinfo.net.
  73. ^ "The Economics of Nuclear Power". Всемирная ядерная ассоциация.
  74. ^ а б Jack Gibbons, "Darlington Re-Build Consumer Protection Plan", Ontario Clear Air Alliance, 23 September 2010, Appendix A, p. 7–8.
  75. ^ "Point Lepreau overruns to cost $1.6B", CBC News, 20 October 2009.
  76. ^ CBC News, "Quebec's Gentilly-2 nuclear plant shuts down after 29 years", CBC, 28 December 2012.
  77. ^ "How do the economic benefits of nuclear power compare to other sources in Canada?", CANDU FAQ, Section C.1.
  78. ^ "CANDU Lifetime Performance", Canadian Nuclear Society.
  79. ^ Jack Gibbons, "Darlington Re-Build Consumer Protection Plan", Ontario Clear Air Alliance, 23 September 2010, p. 5.
  80. ^ Брюс Пауэр Focus – 2009 Year in Review, 2010.

внешняя ссылка