Оружие массового поражения - Википедия - Weapon of mass destruction

Не путать с Оружие массового поражения (альбом), Оружие массового искажения, или же Оружие массового отвлечения внимания.

Оружие массового поражения
WMD world map.svg
По типу
По стране
Распространение
Договоры

А оружие массового поражения (ОМУ) это ядерный, радиологический, химический, биологический, или любой другой оружие которые могут убить и нанести значительный вред многочисленным людям или нанести большой ущерб искусственным сооружениям (например, зданиям), природным сооружениям (например, горам) или биосфера. Объем и использование термина развивались и оспаривались, часто означая больше политически, чем технически. Первоначально придуман как ссылка на воздушная бомбардировка с химические взрывчатые вещества в течение Вторая Мировая Война, позже он стал обозначать крупномасштабное вооружение других технологий, таких как химический, биологический, радиологический, или же ядерная война.

Раннее использование этого термина

Первое зарегистрированное использование термина "оружие массового уничтожения" было сделано Космо Гордон Лэнг, Архиепископ Кентерберийский, в 1937 г. в отношении антенны бомбардировка из Герника, Испания:[1]

Кто может думать в настоящее время, не испытывая тошноты в сердце от ужасной бойни, страданий, многочисленных страданий, принесенных войной? в Испанию и в Китай ? Кто может без ужаса думать о том, что будет означать еще одна широкомасштабная война, если бы она велась со всеми новыми видами оружия массового поражения?[2]

В то время, ядерное оружие не был разработан. Япония провела исследование биологическое оружие (видеть Отряд 731 ),[3] и химическое оружие видел широкое поле боя в Первая Мировая Война. Они были объявлены вне закона Женевским протоколом 1925 года.[4] Италия использовала горчичный агент против мирных жителей и солдат в Эфиопии в 1935–36 гг..[5]

После атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки это закончилось Вторая Мировая Война и во время Холодная война, этот термин стал больше относиться к не-обычные виды оружия. Применение термина к ядерной и радиологическое оружие отслеживается Уильям Сафайр к русской фразе «Оружие массового поражения» - оружие массового поражения (оружие массового поражения).[6]

Уильям Сафайр кредиты Джеймса Гудби (из Институт Брукингса ) с отслеживанием того, что он считает самым ранним из известных употреблений английского языка вскоре после ядерной бомбардировки Хиросима и Нагасаки (хотя и не совсем дословно): коммюнике заседания 15 ноября 1945 г. Гарри Трумэн, Клемент Эттли и Маккензи Кинг (вероятно, составленный Ванневар Буш, как утверждал Буш в 1970 году) относится к «оружию, пригодному для массового уничтожения».[6]

Safire говорит Бернард Барух использовал эту точную фразу в 1946 году (в речи в ООН, вероятно, написанной Герберт Баярд Свуп ).[6] Эта фраза вошла в самую первую резолюцию, принятую Генеральной ассамблеей Организации Объединенных Наций в январе 1946 года в Лондоне, в которой использовалась формулировка «исключение из национальных вооружений атомного оружия и всех других видов оружия, пригодных для массового уничтожения».[7] Постановление также создало Комиссия по атомной энергии (предшественник Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) ).[8]

Точное использование этого термина было дано в лекции "Атомная энергия как атомная проблема »автора Дж. Роберт Оппенгеймер. Он прочитал лекцию в Дипломатическая служба и Государственный департамент 17 сентября 1947 г .; это перепечатано в Открытый разум (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1955).[нужна цитата ]

Это очень далеко идущий контроль, который устранил бы соперничество между странами в этой области, который предотвратил бы тайное вооружение одной нации против другой, что обеспечило бы некоторую подушку времени перед атомной атакой и, предположительно, следовательно, перед любой атакой с применением оружия. массовое уничтожение, и которое будет иметь большое значение для устранения атомной энергии, по крайней мере, как источника конфликта между державами.[9]

Этот термин также использовался во введении к чрезвычайно влиятельному правительственному документу США, известному как КНБ 68 написано в 1950 году.[10]

Во время выступления на Университет Райса 12 сентября 1962 г. Джон Ф. Кеннеди говорил о заполнении космоса не «оружием массового уничтожения, а инструментами знания и понимания».[11] В следующем месяце во время телевизионной презентации о Кубинский ракетный кризис 22 октября 1962 года Кеннеди сослался на «наступательное оружие внезапного массового поражения».[12]

Раннее использование точной фразы в международный договор находится в Договор о космосе 1967 г., но в договоре нет определения фразы,[13] договор также категорически запрещает размещение «оружия» и испытание «любого типа оружия» в космическом пространстве, в дополнение к его конкретному запрету на вывод на орбиту или установку на небесных телах «любых объектов, несущих ядерное оружие или любые другие виды оружия массового поражения ».

Эволюция его использования

Вовремя Холодная война, термин «оружие массового уничтожения» был прежде всего ссылкой на ядерное оружие. В то время в Запад эвфемизм "стратегическое оружие "использовался для обозначения американского ядерного арсенала. Однако нет точного определения" стратегической "категории, ни с учетом дальности, ни выход ядерного оружия.[14]

После Операция Опера, разрушение предэксплуатационного ядерного реактора в Ираке ВВС Израиля в 1981 году, премьер-министр Израиля, Менахем Бегин, ответил на критику, заявив, что «мы ни в коем случае не позволим врагу разработать оружие массового уничтожения против народа Израиля». Эта политика превентивных действий против реального или предполагаемого оружия массового уничтожения стала известна как Начать доктрину.[15]

Термин «оружие массового уничтожения» продолжал периодически использоваться, обычно в контексте ядерного оружия. контроль над вооружениями; Рональд Рейган использовал его в 1986 году Саммит Рейкьявика, имея в виду 1967 г. Договор о космосе.[16] Преемник Рейгана, Джордж Х.В. куст, использовал этот термин в своем выступлении в Организации Объединенных Наций в 1989 году, в первую очередь применительно к химическому оружию.[17]

Окончание холодной войны снизило опору США на ядерное оружие как средство сдерживания, заставив их сосредоточиться на разоружении. С 1990 г. вторжение в Кувейт и 1991 Война в Персидском заливе, Программы Ирака по созданию ядерного, биологического и химического оружия стали предметом особой озабоченности первых Администрация Буша.[18] После войны Билл Клинтон и другие западные политики и СМИ продолжали использовать этот термин, обычно в отношении продолжающихся попыток демонтажа Оружейные программы Ирака.[18]

В начале 2019 года более 90% из 13865 мировых ядерное оружие принадлежали России и США.[19]

После 11 сентября 2001 г. и Атаки сибирской язвы в 2001 году в США - повышенный страх перед нетрадиционным оружием и асимметричная война прижились во многих странах. Страх достиг апогея с 2002 г. Кризис разоружения Ирака и предполагаемое существование оружия массового уничтожения в Ираке, что стало основным оправданием 2003 вторжение в Ирак; однако американские войска не обнаружили никого в Ираке. Они обнаружили старые запасы химических боеприпасов, в том числе зарин и горчичные вещества, но все они считались непригодными для использования из-за коррозии или разрушения.[20] Однако в 2009 году Ирак объявил о наличии запасов химического оружия, которые персонал ООН обеспечил после войны в Персидском заливе 1991 года. Этот склад содержал в основном химические прекурсоры, но некоторые боеприпасы оставались годными для использования.[21]

В связи с его активным использованием и (во всем мире) публичным профилем в этот период Американское диалектное общество проголосовали за "оружие массового поражения" (и его аббревиатуру "ОМУ") слово года в 2002,[22] а в 2003 г. Государственный университет озера Верхнее добавил ОМУ в список терминов, изгнанных за "Неправильное использование, чрезмерное использование и общая бесполезность«(и« как карта, превосходящая все формы агрессии »).[23]

В своем уголовное дело против главного подозреваемого Бостонский марафон бомбежка 15 апреля 2013 г. ФБР относится к скороварка импровизированный бомбить как «оружие массового поражения».[24]

Определения термина

Соединенные Штаты

Стратегическое определение

Наиболее широко используемым определением «оружия массового уничтожения» является определение ядерный, биологический, или же химическое оружие (NBC) хотя нет договор или обычный Международный закон который содержит авторитетное определение. Вместо этого международное право использовалось в отношении конкретных категорий оружия в составе ОМУ, а не в отношении ОМУ в целом. Хотя ядерное, химическое и биологическое оружие считается тремя основными типами ОМУ,[25] некоторые аналитики утверждали, что радиологические материалы, а также ракетные технологии и системы доставки, такие как самолеты и баллистические ракеты, также могут быть обозначены как ОМУ.[25]

Однако есть аргумент, что ядерное и биологическое оружие не относится к той же категории, что и химическое и "грязная бомба "радиологическое оружие, которое имеет ограниченный разрушительный потенциал (и близкий к нулевому, что касается собственности), тогда как ядерное и биологическое оружие обладает уникальной способностью убивать большое количество людей с помощью очень небольшого количества материала, и поэтому можно сказать принадлежать к классу сами по себе.[нужна цитата ]

Определение NBC также использовалось в официальных документах США. Президент США,[26][27] то Центральное разведывательное управление США,[28] то Министерство обороны США,[29][30] и Счетная палата правительства США.[31]

В других документах определение ОМУ расширяется и включает также радиологические или обычные виды оружия. В Военные США относится к ОМУ как:

Химическое, биологическое, радиологическое или ядерное оружие, способное уничтожить или вызвать массовые жертвы, и исключить средства транспортировки или движения оружия, если такие средства являются неотъемлемой и делимой частью оружия. Также называется ОМП.[32]

Это также может относиться к ядерной МБР (межконтинентальные баллистические ракеты).[нужна цитата ]

Протест в Амстердаме против размещения Першинг II ракеты в Европе, 1981 г.

Значение слов отделяемая и делимая часть оружия это ракеты, такие как Першинг II и SCUD считаются оружием массового поражения, а самолеты, способные нести бомбовые нагрузки, - нет.[нужна цитата ]

В 2004 г. Обзор дворецкого признал "значительные и давние академические дебаты о правильной интерпретации фразы" оружие массового уничтожения "'". Комитет решил избегать использования общего термина, но при его использовании использовал определение Резолюция 687 Совета Безопасности ООН, в котором определены системы, от которых Ирак должен был отказаться:[нужна цитата ]

  • "Ядерное оружие или материалы, пригодные для использования в ядерном оружии, или любые подсистемы или компоненты, или любые исследовательские, опытно-конструкторские, вспомогательные или производственные объекты, относящиеся к [ядерному оружию].
  • Химическое и биологическое оружие и все запасы агентов и все связанные подсистемы и компоненты, а также все объекты исследований, разработок, поддержки и производства.
  • Баллистические ракеты с дальностью полета более 150 километров и соответствующие основные части, а также ремонтно-производственные мощности ».[33]

Эксперт по химическому оружию Герт Г. Харигель считает только ядерное оружие истинным оружием массового уничтожения, потому что «только ядерное оружие полностью неизбирательно по своей взрывной мощности, тепловому излучению и радиоактивности, и только оно поэтому должно называться оружием массового уничтожения». Он предпочитает называть химическое и биологическое оружие «оружием террора», когда оно направлено против гражданского населения, и «оружием устрашения» для солдат.[нужна цитата ]

Показания одного из таких солдат выражают ту же точку зрения.[34] В течение нескольких месяцев зимой 2002–2003 гг. Заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц часто использовал термин «оружие массового террора», очевидно, также признавая различие между психологическим и физическим воздействием многих вещей, которые в настоящее время подпадают под категорию ОМУ.[нужна цитата ]

Густаво Белл Лемус, вице-президент Колумбия, на 9 июля 2001 г. Конференция Организации Объединенных Наций по незаконной торговле стрелковым оружием и легкое оружие во всех его аспектах, цитируется Отчет тысячелетия из Генеральный секретарь ООН к Генеральная Ассамблея, в котором Кофи Аннан сказал, что небольшие руки можно назвать ОМУ, потому что гибель людей, которые они вызывают, «значительно превосходят потери всех других систем оружия - и в большинстве лет значительно превышают потери от атомных бомб, которые разрушили Хиросима и Нагасаки ".[35]

Дополнительное условие, часто косвенно применяемое к ОМУ, заключается в том, что использование оружия должно быть стратегическим. Другими словами, они будут разработаны так, чтобы «иметь последствия, намного превышающие размер и эффективность самого оружия».[36] Стратегический характер ОМУ также определяет их функцию в военной доктрине тотальная война как нацеливание на средства, которые страна будет использовать для поддержки и снабжения своих военных усилий, в частности, на население, промышленность и природные ресурсы.[нужна цитата ]

Внутри нас. Гражданская оборона организации, категория сейчас Химические, биологические, радиологические, ядерные и взрывчатые вещества (CBRNE), который определяет ОМУ как:

(1) Любая взрывной, зажигательный, ядовитый газ, бомба, граната, или же ракета иметь пропеллент загрузка более четырех унций [113 г], ракета наличие взрывчатого или зажигательного заряда более четверти унции [7 г], или мой или устройство, подобное описанному выше. (2) Ядовитый газ. (3) Любое оружие, поражающее болезненный организм. (4) Любое оружие, предназначенное для высвобождения радиация на уровне, опасном для жизни человека.[37]

Военное определение

Для общих целей национальной обороны[38] Кодекс США[39] определяет оружие массового поражения как:

  • любое оружие или устройство, которое предназначено или способно причинить смерть или серьезные телесные повреждения значительному количеству людей посредством выброса, распространения или воздействия:
    • токсичные или ядовитые химические вещества или их прекурсоры
    • болезнь организма
    • радиация или радиоактивность[40]

В целях предотвращения оружия распространение,[41] Кодекс США определяет оружие массового уничтожения как «химическое, биологическое и ядерное оружие, а также химические, биологические и ядерные материалы, используемые при производстве такого оружия».[42]

Уголовное (гражданское) определение

Для целей США уголовное право в отношении терроризма,[43] Оружие массового поражения определяется как:

  • любое «разрушающее устройство», определяемое как любое взрывчатое, зажигательное или ядовитый газ - бомба, граната, ракета с метательным зарядом более четырех унций, ракета, имеющая взрывной или зажигательный заряд более четверти унции, мина или устройство, подобное любому из устройств, описанных в предыдущих пунктах[44]
  • любое оружие, которое разработано или предназначено для причинения смерти или серьезных телесных повреждений в результате выброса, распространения или воздействия токсичных или ядовитых химикатов или их прекурсоров
  • любое оружие, содержащее биологический агент, токсин или переносчик
  • любое оружие, которое предназначено для испускания излучения или радиоактивности на уровне, опасном для жизни человека[45]

В Федеральное Бюро Расследований Определение аналогично приведенному выше в законе о терроризме:[46]

  • любое «разрушающее устройство», как определено в Разделе 921 Раздела 18 Свода законов США: любое взрывчатое вещество, зажигательный или отравляющий газ - бомба, граната, ракета, имеющая метательный заряд более четырех унций, ракета, имеющая взрывной или зажигательный заряд более одного- четверть унции, шахта или устройство, аналогичное любому из устройств, описанных в предыдущих пунктах
  • любое оружие, разработанное или предназначенное для причинения смерти или серьезных телесных повреждений в результате выброса, распространения или воздействия токсичных или ядовитых химикатов или их прекурсоров
  • любое оружие, связанное с болезнетворным организмом
  • любое оружие, предназначенное для излучения или радиоактивности на уровне, опасном для жизни человека
  • любое устройство или оружие, спроектированное или предназначенное для причинения смерти или серьезных телесных повреждений, вызвав неисправность или разрушение воздушного судна или другого транспортного средства, на котором находятся люди, или воздушного судна, или другого транспортного средства, неисправность или разрушение которого может привести к тому, что указанное воздушное судно или другое транспортное средство может вызвать смерть или серьезные телесные повреждения людей, которые могут находиться в пределах досягаемости переносчика во время его путешествия или перемещения его обломков.

Обвинения и обвинительные приговоры за хранение и использование оружия массового уничтожения, например, заминированных грузовиков,[47] самодельные бомбы,[48] обувные бомбы,[49] и иглы кактуса, покрытые биологическим токсином[50] были получены согласно 18 USC 2332a.

Согласно определению 18 USC §2332 (a), оружие массового уничтожения - это:

  • (A) любое разрушающее устройство, как определено в разделе 921 названия;
  • (B) любое оружие, которое разработано или предназначено для причинения смерти или серьезных телесных повреждений в результате выброса, распространения или воздействия токсичных или ядовитых химикатов или их прекурсоров;
  • (C) любое оружие, связанное с биологическим агентом, токсином или переносчиком (как эти термины определены в разделе 178 настоящего заголовка); или же
  • (D) любое оружие, предназначенное для испускания радиации или радиоактивности на уровне, опасном для жизни человека;

В соответствии с тем же законом, сговор, покушение, угроза или использование оружия массового уничтожения могут быть лишены свободы на любой срок или на всю жизнь, а в случае наступления смерти - наказаны смертной казнью или тюремным заключением на любые сроки или на срок. жизнь. Их также могут попросить заплатить максимальный штраф в размере 250 000 долларов.[51]

Вашингтон Пост сообщил 30 марта 2006 года: "Присяжные потребовали от судьи приговора о смертной казни Закариас Муссауи сегодня, чтобы определить термин «оружие массового уничтожения», и ему сказали, что он включает в себя самолеты, используемые в качестве ракет ". Муссауи был обвинен и осужден за сговор с целью уничтожения самолетов и использования оружия массового уничтожения, среди прочего.[52]

Выжившие Взрыв Бостонского марафона преступник Джохар Царнаев, был обвинен в июне 2013 года в федеральном правонарушении "использование оружия массового поражения" после того, как он и его брат Тамерлан Царнаев якобы заложили грубые осколочные бомбы, сделанные из скороварок с шарикоподшипниками и гвоздями, недалеко от финиша Бостонского марафона. Он был осужден в апреле 2015 года. В результате взрыва бомбы погибли три человека и не менее 264 получили ранения.[53]

Договоры

Смотрите также: Контроль над вооружениями и Список договоров об оружии массового уничтожения

Разработка и использование ОМУ регулируются несколькими международными конвенции и договоры, хотя не все страны подписали и ратифицировали их (в скобках указан год вступления договора в силу):[нужна цитата ]

Использование, владение и доступ

Ядерное оружие

Основная статья: Список стран с ядерным оружием
Ядерные боеголовки США, 1945–2002

Единственная страна, применившая ядерное оружие в войне, - это Соединенные Штаты, который сбросил две атомные бомбы по японским городам Хиросима и Нагасаки во время Второй мировой войны.

Восемь стран заявили, что обладают ядерным оружием и, как известно, испытали ядерное оружие, только пять из которых являются участниками ДНЯО. Восемь Китай, Франция, Индия, Северная Корея, Пакистан, Россия, то объединенное Королевство, а Соединенные Штаты.[54]Израиль считается, что большинство аналитиков имеет ядерное оружие, насчитывающее несколько сотен, но поддерживает официальную политику ядерной двусмысленности, не отрицая и не подтверждая свой ядерный статус.[нужна цитата ]

Южная Африка разработала небольшой ядерный арсенал в 1980-х годах, но демонтировала его в начале 1990-х, что сделало ее единственной страной, полностью отказавшейся от независимо разработанного арсенала ядерного оружия. Беларусь, Казахстан, и Украина унаследованные запасы ядерного оружия после распада Советский союз, но передал их Российской Федерации.[нужна цитата ]

Страны, в которых ядерное оружие размещается через ядерный обмен соглашения включают Бельгию, Германия, Италия, Нидерланды, и индюк.[55]

Химическое оружие

Основная статья: Химическая война
Страны с известным или возможным химическим оружием, по состоянию на 2013 г.[нуждается в обновлении ]
НацияCW Владение[нужна цитата ]Подписанный CWCРатифицированный КХО
АлбанияИзвестен14 января 1993 г.[56]11 мая 1994 г.[56]
КитайВероятно13 января 1993 г.4 апреля 1997 г.
ЕгипетВероятноНетНет
ИндияИзвестен14 января 1993 г.3 сентября 1996 г.
ИранИзвестен13 января 1993 г.3 ноября 1997 г.
ИзраильВероятно13 января 1993 г.[57]Нет
ЯпонияВероятно13 января 1993 г.15 сентября 1995 г.
ЛивияИзвестенНет6 января 2004 г.
(присоединился)
Мьянма (Бирма)Возможный14 января 1993 г.[57]8 июля 2015 г.[58]
Северная КореяИзвестенНетНет
ПакистанВероятно13 января 1993 г.28 октября 1997 г.
РоссияИзвестен13 января 1993 г.5 ноября 1997 г.
Сербия
и Черногория		ВероятноНет20 апреля 2000 г.
(присоединился)
СуданВозможныйНет24 мая 1999 г.
(присоединился)
СирияИзвестенНет14 сентября 2013 г.
(присоединился)
ТайваньВозможныйн / дн / д
Соединенные ШтатыИзвестен13 января 1993 г.25 апреля 1997 г.
ВьетнамВероятно13 января 1993 г.30 сентября 1998 г.


Химическое оружие использовалось по всему миру различными цивилизациями с древних времен. В индустриальную эпоху они широко использовались обеими сторонами во время Первая Мировая Война, и державами Оси во время Вторая Мировая Война (как в бою, так и в лагере смерти газовые камеры ), хотя союзные державы также накопили их. Страны Западной Европы отказались от использования такого оружия. По состоянию на 2018 год несколько стран имели инвентарные запасы, и многие из них находятся в процессе безопасного уничтожения Конвенция о химическом оружии. Тем не менее, распространение и использование в зонах боевых действий по-прежнему вызывает серьезную озабоченность, в последнее время использование химического оружия в сирийской гражданской войне.

Этика и международно-правовой статус

Некоторые комментаторы классифицируют некоторые или все виды использования ядерного, химического или биологического оружия во время войны как военное преступление (или же преступление против человечности если широко распространены), потому что они убивают мирных жителей (которые защищены законы войны ) без разбора или специально запрещены международными договорами (которые со временем стали более всеобъемлющими).[59] Сторонники использования такого оружия говорят, что конкретное использование такого оружия было необходимо для защиты или для предотвращения большего числа смертей в затяжной войне.[60] Тактика террористический акт с самолета и вообще таргетинг на города с бомбардировка территории или насыщенность ковровая бомбардировка таким же образом подвергался критике, защите и запрещению по договору; разрушительный эффект обычных бомб насыщения подобен разрушительному эффекту ядерного оружия.[61][62][63]

Политика Соединенных Штатов

Из-за потенциально неизбирательного воздействия ОМУ страх перед нападением с применением ОМУ сформировал политическую политику и кампании, стимулировал общественные движения и был центральной темой многих фильмов. Поддержка различных уровней разработки и контроля над ОМУ различается на национальном и международном уровнях. Однако понимание природы угроз невысокое, отчасти из-за неточного использования этого термина политиками и средствами массовой информации.[нужна цитата ]

План атомной бомбы

Страх перед ОМУ или угрозами, уменьшающимися из-за обладания ОМУ, долгое время использовался для мобилизации общественной поддержки различных политик в отношении ОМУ. Они включают в себя мобилизацию активистов как сторонников, так и противников ОМУ, а также формирование политической поддержки населения.[нужна цитата ] Термин ОМП может использоваться как мощное модное слово[64] или создать культура страха.[65] Он также используется неоднозначно, в частности, из-за того, что не проводится различие между различными типами ОМУ.[66]

Телевизионная реклама под названием Ромашка, продвигающий демократов Линдон Джонсон 1964 год кандидатура президента, вызвал страх перед ядерной войной и был элементом последующих выборов Джонсона.[нужна цитата ]

Позже президент США Джордж Буш использовал угрозу потенциального ОМУ в Ираке как оправдание 2003 вторжение в Ирак.[67] Широкое упоминание иракского ОМУ в целом рассматривалось как элемент аргументов президента Буша.[66] Утверждение о том, что Ирак обладает оружием массового уничтожения (ОМУ), было основным фактором, который привел к вторжению в Ирак в 2003 г. Коалиционные силы.[нужна цитата ]

С 2003 года на территории Ирака было обнаружено более 500 боеприпасов, содержащих иприт и зарин; они были изготовлены в 1980-х годах и больше не могут использоваться по назначению из-за коррозии.[68]

В Словарь американского наследия определяет оружие массового уничтожения как: «оружие, которое может вызвать широкомасштабные разрушения или убить большое количество людей, особенно ядерное, химическое или биологическое оружие».[69] Другими словами, он не обязательно должен быть ядерным, биологическим или химическим (NBC). Например, Джохар Царнаев, один из виновников Взрыв Бостонского марафона, был обвинен по Соединенные Штаты закон 18 U.S.C. 2332A[70] за использование оружия массового поражения[71] и это было бомба скороварки. Другими словами, это было оружие, которое вызвало массовые смерти и разрушения, не являясь оружием NBC.

Освещение в СМИ

В 2004 году Центр международных исследований и исследований безопасности в Мэриленде (CISSM) выпустил отчет[72] изучение освещения в СМИ вопросов ОМУ в течение трех отдельных периодов: испытания ядерного оружия Индией и Пакистаном в мае 1998 г .; объявление США о доказательствах Программа ядерного оружия Северной Кореи в октябре 2002 г .; и откровения о Ядерная программа Ирана в мае 2003 года. В отчете CISSM утверждается, что плохое освещение в меньшей степени связано с политическими предвзятость в СМИ чем от усталых журналистских условностей. Основные выводы отчета заключались в следующем:[нужна цитата ]

  1. Большинство средств массовой информации представляли ОМУ как монолитную угрозу, не в силах провести адекватное различие между программами вооружений и реальным оружием или устранить реальные различия между химическим, биологическим, ядерным и радиологическим оружием.
  2. Большинство журналистов приняли Администрации Буша формулировка "Война с терроризмом "как кампанию против ОМУ, в отличие от освещения во время Клинтон эпоха, когда многие журналисты тщательно разграничивали террористические акты и приобретение и применение ОМУ.
  3. Во многих статьях стенографически сообщалось о взглядах действующей администрации на ОМУ, при этом слишком мало критического анализа того, как официальные лица формулировали события, проблемы, угрозы и варианты политики.
  4. Слишком мало историй предлагало альтернативные взгляды на официальную линию, и проблема усугублялась журналистский приоритезация последних новостей и "перевернутая пирамида «стиль повествования.

В отдельном исследовании, опубликованном в 2005 г.,[73] группа исследователей оценила влияние сообщений и опровержений в СМИ на людей. объем памяти взяв во внимание поиск ОМУ в Ираке во время войны в Ираке 2003 года. Исследование было сосредоточено на двух популяциях. коалиция страны (Австралия и США) и одна против войны (Германия). Результаты показали, что граждане США, как правило, не исправляли первоначальные неправильные представления об ОМП даже после опровержения; Граждане Австралии и Германии более откликнулись на опровержения. Зависимость от первоначального источника информации привела к тому, что значительное меньшинство американцев проявили ложное воспоминание что ОМП действительно было обнаружено, а это не так. Это привело к трем выводам:

  1. Повторение предварительных новостей, даже если они впоследствии не подтверждаются, может способствовать созданию ложных воспоминаний у значительной части людей.
  2. После публикации информации ее последующее исправление не меняет убеждений людей, если они не подозревают о мотивах событий, о которых рассказывается в новостях.
  3. Когда люди игнорируют исправления, они делают это независимо от того, насколько они уверены в том, что исправления произошли.

В ходе опроса, проведенного в период с июня по сентябрь 2003 г., у людей спрашивали, считают ли они, что доказательства наличия ОМУ были обнаружены в Ираке после окончания войны. Их также спросили, на какие СМИ они полагаются. Те, кто получал новости в основном от Fox News, в три раза чаще верили, что доказательства наличия ОМУ были обнаружены в Ираке, чем те, кто полагался на PBS и NPR в своих новостях, и на треть чаще, чем те, кто в основном смотрел CBS.[нужна цитата ]

Источник СМИРеспонденты полагают, что доказательства наличия ОМУ были обнаружены в Ираке
Лиса33%
CBS23%
NBC20%
CNN20%
ABC19%
Печатные СМИ17%
PBS –энергетический ядерный реактор11%

На основе серии опросов, проведенных с июня по сентябрь 2003 г.[74]

В 2006 году Fox News сообщил о заявлениях двух депутатов-республиканцев о том, что в Ираке было обнаружено ОМУ.[75] на основе несекретных частей отчета Национальный центр наземной разведки. Цитата из отчета, сенатор Рик Санторум «С 2003 года силы коалиции обнаружили около 500 боеприпасов, которые содержат разложившийся горчичный или зарин нервно-паралитический агент». По словам Дэвида Кея, который предстал перед комитетом Палаты представителей США по вооруженным силам для обсуждения этих сильно проржавевших боеприпасов, они были остатками многолетней давности, неправильно хранившимися или уничтоженными иракцами.[76] Чарльз Дуэльфер согласился, заявив на NPR Разговор о нации: «Когда я руководил ISG - Исследовательской группой Ирака - у нас было несколько из них, которые были превращены в эти самодельные взрывные устройства, самодельные взрывные устройства. Но они представляют собой локальную опасность. Они не являются основным оружием массового уничтожения ".[77]

Позже wikileaks покажет, что такие виды ОМУ продолжают обнаруживаться по мере продолжения иракской оккупации.[78]

Многие информационные агентства, в том числе Fox News, сообщили о выводах ЦРУ что, основываясь на расследовании Исследовательская группа Ирака, ОМУ еще предстоит найти в Ираке.[79][80]

Общественное мнение

Осведомленность и мнения об ОМУ менялись в течение их истории. Их угроза является источником беспокойства, безопасности и гордости для разных людей. Движение против ОМУ наиболее выражено в ядерного разоружения, и привел к формированию британской Кампания за ядерное разоружение в 1957 г.[нужна цитата ]

Антиядерное оружие марш протеста в Оксфорде, 1980 г.

Чтобы повысить осведомленность о всех видах ОМУ, в 2004 году физик-ядерщик и Нобелевская премия мира победитель Джозеф Ротблат вдохновил на создание Программы осведомленности об ОМП[81] предоставлять достоверную и актуальную информацию об ОМУ во всем мире.

В 1998 г. Университет Нью-Мексико с Институт государственной политики выпустили свой третий отчет[82] на восприятие США - включая широкую общественность, политиков и ученых - ядерного оружия после распада Советский союз. Риски ядерного конфликта, распространения и терроризма рассматривались как существенные.[нужна цитата ]

Хотя поддержание ядерного арсенала США считалось важнее среднего, было широко поддержано сокращение запасов и очень мало поддержки разработки и испытания нового ядерного оружия.[нужна цитата ]

Также в 1998 году, но после проведения исследования ЕНД, ядерное оружие стало проблемой на выборах в Индии в марте.[83] в связи с политической напряженностью с соседними Пакистан. Перед выборами Вечеринка Бхаратия Джаната (BJP) объявили, что «объявят Индию государством, обладающим ядерным оружием» после прихода к власти.[нужна цитата ]

BJP выиграла выборы, и 14 мая, через три дня после того, как Индия испытала второе ядерное оружие, опрос общественного мнения показал, что большинство индийцев поддерживает наращивание ядерной энергии в стране.[нужна цитата ]

15 апреля 2004 г. Программа международных политических взглядов (PIPA) сообщил[84] что граждане США проявляют серьезную озабоченность по поводу ОМУ, и что предотвращение распространение ядерного оружия должен быть «очень важной целью внешней политики США», достигаемой за счет многостороннего контроля над вооружениями, а не использования военных угроз.[нужна цитата ]

Большинство также считало, что Соединенным Штатам следует более активно проводить свои биологические исследования и Договор о нераспространении ядерного оружия приверженность сокращению ядерных вооружений.[нужна цитата ]

Опрос, проведенный в России 5 августа 2005 г., показал, что половина населения считает, что новые ядерные державы имеют право обладать ядерным оружием.[85] 39% считают, что российские запасы следует сократить, но не полностью ликвидировать.[нужна цитата ]

В популярной культуре

Основная статья: Оружие массового поражения в массовой культуре

Оружие массового уничтожения и связанные с ним воздействия были опорой популярная культура с начала Холодная война, как политический комментарий и юмористический выпуск. Фактическая фраза «оружие массового уничтожения» использовалась аналогичным образом и как способ охарактеризовать любую мощную силу или продукт со времен иракского кризиса вооружений, предшествовавшего вторжению коалиции в Ирак в 2003 году.[нужна цитата ]

Общие символы опасности

Основная статья: Символ опасности
Тип символа (токсичный, радиоактивный или биологически опасный)СимволUnicodeИзображение
Токсичный символ☠U + 2620Skull and crossbones[86]
Радиоактивный символ☢U + 2622Radioactivity[87]
Биологическая опасность символ☣U + 2623Биологическая опасность[88]

Радиоактивное оружие / символ опасности

Radioactivity
2007 ISO радиоактивность символ опасности.

Международный символ радиоактивности (также известный как трилистник ) впервые появился в 1946 г. Калифорнийский университет в Беркли Радиационная лаборатория. В то время это выглядело как пурпурный, и был установлен на синем фоне.[89]

Он нарисован с помощью центрального круга радиуса рлопасти с внутренним радиусом 1,5р и внешний радиус 5р, и отделены друг от друга на 60 °.[90] Он предназначен для изображения излучающего атома.[91]

В Международное агентство по атомной энергии обнаружил, что символ излучения трилистника не интуитивно понятен и может быть по-разному интерпретирован необразованными в его значении; поэтому его роль в качестве предупреждения об опасности была скомпрометирована, поскольку он не указывал четко на «опасность» для многих незападных людей и детей, которые столкнулись с ним. As a result of research, a new radiation hazard symbol (ISO 21482) was developed in 2007 to be placed near the most dangerous parts of radiation sources featuring a skull, someone running away, and using a red rather than yellow background.[92]

The red background is intended to convey urgent danger, and the sign is intended to be used on equipment where very strong ionizing radiation can be encountered if the device is dismantled or otherwise tampered with. The intended use of the sign is not in a place where the normal user will see it, but in a place where it will be seen by someone who has started to dismantle a radiation-emitting device or equipment. The aim of the sign is to warn people such as scrap metal workers to stop work and leave the area.[93]

Biological weaponry/hazard symbol

Биологическая опасность

Developed by Dow Chemical company in the 1960s for their containment products.[94]

According to Charles Dullin, an environmental-health engineer who contributed to its development:[90]

We wanted something that was memorable but meaningless, so we could educate people as to what it means.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Weapon of mass destruction - weaponry". Энциклопедия Британника. 1 November 1952. Получено 25 June 2019.
  2. ^ "Archbishop's Appeal," Раз (London), 28 December 1937, p. 9.
  3. ^ "Biological Weapons Program – Japan". Fas.org. В архиве from the original on 27 July 2010. Получено 5 августа 2010.
  4. ^ Eric Croddy (1997). Chemical and Biological Warfare: An Annotated Bibliography. Scarecrow Press. п. 30. ISBN  9780810832718. В архиве from the original on 2 January 2016. Получено 11 января 2016.
  5. ^ William R. Cullen (2008). Is Arsenic an Aphrodisiac?: The Sociochemistry of an Element. Royal Society of Chemistry. п. 241. ISBN  9780854043637. В архиве from the original on 2 January 2016. Получено 11 января 2016.
  6. ^ а б c Safire, William (19 April 1998). "On Language; Weapons of Mass Destruction". Нью-Йорк Таймс. Получено 25 June 2019.
  7. ^ "UNODA – Nuclear Weapons Home". Un.org. В архиве from the original on 6 June 2012. Получено 14 мая 2012.
  8. ^ United Nations General Assembly Session 1 Разрешение 1. Establishment of a Commission to Deal with the Problems Raised by the Discovery of Atomic Energy A/RES/1(I) 24 January 1946. Retrieved 2010-06-18.
  9. ^ Pais, A.; Crease, R.P. (2007). J. Robert Oppenheimer: A Life (на немецком). Издательство Оксфордского университета. п. 158. ISBN  978-0-19-532712-0. Получено 25 June 2019.
  10. ^ "NSC-68 United States Objectives and Programs for National Security". Fas.org. В архиве from the original on 24 October 2010. Получено 5 августа 2010.
  11. ^ "John F. Kennedy Moon Speech—Rice Stadium". nasa.gov. Архивировано из оригинал on 6 July 2015. Получено 30 июн 2015.
  12. ^ Kennedy JF (22 October 1962). Televised remarks to the American people re "the Soviet military buildup on the island of Cuba"
  13. ^ Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies, Art. IV, Jan. 27, 1967, T.I.A.S. No. 6347, 610 U.N.T.S. 205, 18 U.S.T. 2410 (effective Oct. 10, 1967).
  14. ^ Brian Alexander, Alistair Millar, ed. (2003). Tactical nuclear weapons : emergent threats in an evolving security environment (1. ed.). Washington DC: Brassey's. п. 7. ISBN  978-1-57488-585-9. Получено 22 марта 2011.
  15. ^ Country Profiles -Israel В архиве 2014-10-06 at the Wayback Machine, Nuclear Threat Initiative (NTI), updated May, 2014
  16. ^ "CNN Cold War – Historical Documents: Reagan-Gorbachev transcripts". 18 May 2008. Archived from оригинал on 18 May 2008. Получено 14 мая 2012.
  17. ^ "Excerpts From Bush's Speech at the Opening of the U.N. General Assembly –". Нью-Йорк Таймс. Union of Soviet Socialist Republics (Ussr). 26 September 1989. В архиве from the original on 18 March 2009. Получено 5 августа 2010.
  18. ^ а б MICHAEL WINES, Special to The New York Times (30 September 1990). "Confrontation in the Gulf; U.S. Explores New Strategies to Limit Weapons of Mass Destruction –". Нью-Йорк Таймс. IRAQ. Получено 5 августа 2010.
  19. ^ "Global Nuclear Arsenal Declines, But Future Cuts Uncertain Amid U.S.-Russia Tensions". Радио Свободная Европа / Радио Свобода. 17 June 2019.
  20. ^ Munitions Found in Iraq Meet WMD Criteria В архиве 1 октября 2012 г. Wayback Machine, Military.com, report filed by American Forces Press Service, 29 June 2006
  21. ^ "India Completes Chemical Weapons Disposal; Iraq Declares Stockpile | Analysis | NTI". nti.org. В архиве from the original on 3 January 2016. Получено 12 декабря 2017.
  22. ^ "American Dialect Society". Americandialect.org. 13 January 2003. В архиве from the original on 15 June 2006. Получено 5 августа 2010.
  23. ^ "Lake Superior State University:: Banished Words List:: 2003". Lssu.edu. Архивировано из оригинал on 20 August 2017. Получено 5 августа 2010.
  24. ^ "Criminal Complaint United States vs Dzhokhar Tsarnaev". Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал on 22 April 2013. Получено 23 апреля 2013.
  25. ^ а б Reed, Laura (2014). "Weapons of Mass Destruction". Хэмпширский колледж. Hampshire College. В архиве from the original on 2 August 2015. Получено 21 октября 2014.
  26. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал on 2 April 2010. Получено 6 февраля 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  27. ^ "Weekly Compilation of Presidential Documents Volume 37, Issue 19 (May 14, 2001)" (PDF). Frwebgate.access.gpo.gov. Получено 14 мая 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  28. ^ CIA Site Redirect – Central Intelligence Agency В архиве 4 October 2006 at the Wayback Machine
  29. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал on 1 October 2004. Получено 6 февраля 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  30. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) on 1 June 2006. Получено 6 февраля 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  31. ^ "Weapons of Mass Destruction: State Department Oversight of Science Centers Program" (PDF). Получено 5 августа 2010.[постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ "Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms". Dtic.mil. 12 April 2001. Archived from оригинал on 10 October 2016. Получено 5 августа 2010.
  33. ^ Review of Intelligence on Weapons of Mass Destruction: Report of a Committee of Privy Counsellors В архиве 16 июля 2011 г. Wayback Machine (HC 898), London: The Stationery Office, 2004, §14.
  34. ^ "A Soldier's Viewpoint on Surviving Nuclear, Chemical and Biological Attacks". Sightm1911.com. Архивировано из оригинал on 1 September 2010. Получено 5 августа 2010.
  35. ^ "Colombia". 2 September 2007. Archived from оригинал on 2 September 2007. Получено 14 мая 2012.
  36. ^ What makes a weapon one of mass destruction? – Times Online
  37. ^ Capt. G. Shane Hendricks, Dr. Margot J. Hall (2007). "The History and Science of CBRNE Agents, Part I" (PDF). American Institute of Chemists. п. 1. Archived from оригинал (PDF) on 14 July 2014. Получено 4 июля 2014.
  38. ^ "US CODE: Title 50—War and National Defense". .law.cornell.edu. 23 March 2010. В архиве from the original on 27 April 2010. Получено 5 августа 2010.
  39. ^ "US CODE: 50, ch. 40—Defense Against Weapons of Mass Destruction". .law.cornell.edu. 23 March 2010. В архиве from the original on 27 April 2010. Получено 5 августа 2010.
  40. ^ "US CODE: 50, ch. 40, § 2302. Definitions". .law.cornell.edu. 23 March 2010. Получено 5 августа 2010.
  41. ^ "US CODE: 50, ch. 43—Preventing Weapons of Mass Destruction Proliferation and Terrorism". .law.cornell.edu. 23 March 2010. В архиве from the original on 28 July 2010. Получено 5 августа 2010.
  42. ^ "US CODE: 50, ch. 43; § 2902. Definitions". .law.cornell.edu. 23 March 2010. Получено 5 августа 2010.
  43. ^ "US CODE: Chapter 113B—Terrorism". .law.cornell.edu. 28 June 2010. В архиве from the original on 19 August 2010. Получено 5 августа 2010.
  44. ^ "US CODE: Title 18, § 921. Definitions". .law.cornell.edu. 13 September 1994. Получено 5 августа 2010.
  45. ^ "US CODE: Title 18, § 2332a. Use of weapons of mass destruction". .law.cornell.edu. 28 июня 2010 г.. Получено 5 августа 2010.
  46. ^ "What is A Weapon of Mass Destruction". Fbi.gov. 30 марта 2007 г. В архиве from the original on 13 October 2010. Получено 5 августа 2010.
  47. ^ "8/95 Grand Jury Indictment of McVeigh & Nichols". Lectlaw.com. Архивировано из оригинал on 24 February 2010. Получено 5 августа 2010.
  48. ^ "FindLaw for Legal Professionals – Case Law, Federal and State Resources, Forms, and Code". Caselaw.lp.findlaw.com. В архиве from the original on 10 June 2011. Получено 5 августа 2010.
  49. ^ "U.S. v. Richard C. Reid" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) on 25 March 2009. Получено 5 августа 2010.
  50. ^ "The Free Lance-Star – 14 Jul 1998". В архиве from the original on 2 January 2016. Получено 11 января 2016.
  51. ^ «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) from the original on 20 July 2017. Получено 27 июн 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  52. ^ "Indictment of ZACARIAS MOUSSAOUI". www.justice.gov. 9 September 2014.
  53. ^ Kotz, Deborah (24 April 2013). "Injury toll from Marathon bombs reduced to 264". Бостонский глобус. Архивировано из оригинал on 31 March 2019. Получено 29 апреля 2013. Boston public health officials said Tuesday that they have revised downward their estimate of the number of people injured in the Marathon attacks, to 264.
  54. ^ "6. World nuclear forces". www.sipri.org.
  55. ^ "U.S. Nuclear Weapons in Europe | NATO Nuclear Weapons Policy | NTI". nti.org. В архиве from the original on 7 November 2018. Получено 19 марта 2019.
  56. ^ а б "STATUS OF PARTICIPATION IN THE CHEMICAL WEAPONS CONVENTION AS AT 14 OCTOBER 2013". Организация по запрещению химического оружия. 14 October 2013.
  57. ^ а б "SIGNATORY STATES". Организация по запрещению химического оружия. 2 September 2013.
  58. ^ "Myanmar Joins Chemical Weapons Convention". Организация по запрещению химического оружия. 9 July 2015.
  59. ^ Видеть List of weapons of mass destruction treaties.
  60. ^ Видеть Дебаты по поводу атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки for various perspectives on the only combat use of nuclear weapons. В Khabarovsk War Crime Trials sentenced some members of the Japanese army to jail terms for the use of biological and chemical weapons during World War II. В Halabja poison gas attack was determined a war crime by Dutch and Iraqi courts, resulting in the execution of Ali Hassan al-Majid.
  61. ^ Видеть Aerial bombardment and international law.
  62. ^ В Bombing of Dresden in World War II in particular has been referred to as mass murder: Volkery, Carsten. "War of Words" В архиве 9 September 2007 at the Wayback Machine, Der Spiegel, 2 February 2005
  63. ^ In addition to previous treaties on bombardment of civilian areas generally, carpet bombing of cities, towns, villages, or other areas containing a concentration of civilians was specifically designated a war crime by the 1977 Protocol I из Geneva Conventions: «Архивная копия». Архивировано из оригинал on 2 December 2015. Получено 8 декабря 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  64. ^ "David T. Wright – Weapons of mass distraction". Thornwalker.com. 13 April 1998. Archived from оригинал 15 июня 2011 г.. Получено 5 августа 2010.
  65. ^ "Weapons of Mass Destruction Are Overrated as a Threat to America: Newsroom: The Independent Institute". Independent.org. 28 January 2004. В архиве from the original on 13 June 2010. Получено 5 августа 2010.
  66. ^ а б [1] В архиве 11 October 2007 at the Wayback Machine
  67. ^ "War Pimps, by Jeffrey St. Clair [Weapons of Mass Deception: The Uses of Propaganda in President Bush's War on Iraq, by John Stauber and Sheldon Rampton]". Theava.com. 13 August 2003. Archived from оригинал on 11 June 2011. Получено 5 августа 2010.
  68. ^ "Munitions Found in Iraq Meet WMD Criteria, Official Says". US Department of Defense. Архивировано из оригинал on 14 June 2014. Получено 1 апреля 2014.
  69. ^ "Словарь американского наследия: "Weapon of mass destruction"". Архивировано из оригинал on 4 September 2015. Получено 24 апреля 2015.
  70. ^ "18 U.S.C. 2332A". В архиве from the original on 12 May 2015. Получено 24 апреля 2015.
  71. ^ "Court case" (PDF). В архиве (PDF) from the original on 23 June 2014. Получено 24 апреля 2015.
  72. ^ «Архивная копия» (PDF). Archived from the original on 22 October 2004. Получено 2 June 2005.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь) by Prof. Susan Moeller
  73. ^ "Psychological Science – Journal Information". Blackwellpublishing.com. Архивировано из оригинал 14 августа 2010 г.. Получено 5 августа 2010.
  74. ^ "Misperceptions, the Media and the Iraq War" (PDF). Archived from the original on 10 February 2006. Получено 22 октября 2009.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь), PIPA, 2 October 2003
  75. ^ "Report: Hundreds of WMDs Found in Iraq". Fox News. 22 June 2006. Archived from оригинал on 24 April 2008. Получено 30 июн 2007.
  76. ^ Kay, David. "House Armed Services Committee Hearing", 29 June 2006
  77. ^ Duelfer, Charles. Expert: Iraq WMD Find Did Not Point to Ongoing Program В архиве 16 December 2018 at the Wayback Machine ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 22 June 2006
  78. ^ Shachtman, Noah (23 October 2010). "WikiLeaks Show WMD Hunt Continued in Iraq – With Surprising Results". Wired.com. В архиве from the original on 24 March 2014. Получено 12 марта 2017.
  79. ^ "CIA's Final Report: No WMD Found in Iraq". Новости NBC. 25 April 2005. Получено 1 июля 2007.
  80. ^ "Iraq WMD Inspectors End Search, Find Nothing". Fox News. 26 April 2005. В архиве from the original on 5 August 2007. Получено 24 July 2007.
  81. ^ wmdawareness.org.uk
  82. ^ John Pike. "Sandia National Laboratories – News Releases". Globalsecurity.org. В архиве from the original on 18 March 2009. Получено 5 августа 2010.
  83. ^ John Pike. "17 Days in May – India Nuclear Forces". Globalsecurity.org. В архиве from the original on 24 August 2010. Получено 5 августа 2010.
  84. ^ "The Pipa/Knowledge Networks Poll" (PDF). 29 September 2005. Archived from оригинал (PDF) on 29 September 2005. Получено 14 мая 2012.
  85. ^ Russian public opinion on nuclear weapons (5 August 2005). "Russian public opinion on nuclear weapons – Blog – Russian strategic nuclear forces". Russianforces.org. Архивировано из оригинал on 16 February 2006. Получено 5 августа 2010.
  86. ^ "Unicode Character 'SKULL AND CROSSBONES' (U+2620)". fileformat.info. Архивировано из оригинал on 13 May 2018. Получено 12 мая 2018.
  87. ^ "Unicode Character 'RADIOACTIVE SIGN' (U+2622)". fileformat.info. Архивировано из оригинал on 13 May 2018. Получено 12 мая 2018.
  88. ^ "Unicode Character 'BIOHAZARD SIGN' (U+2623)". fileformat.info. Архивировано из оригинал on 13 May 2018. Получено 12 мая 2018.
  89. ^ "Origin of the Radiation Warning Symbol (Trefoil)". В архиве from the original on 29 February 2012. Получено 13 февраля 2007.
  90. ^ а б "Biohazard and radioactive Symbol, design and proportions" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) on 31 December 2013.
  91. ^ "Origin of the Radiation Warning Sign (Trefoil)". orau.org. Получено 26 февраля 2020.
  92. ^ Linda Lodding, "Drop it and Run! New Symbol Warns of Radiation Dangers and Aims to Save Lives В архиве 20 January 2012 at the Wayback Machine," IAEA Bulletin 482 (March 2007): 70–72.
  93. ^ "IAEA news release Feb 2007". В архиве from the original on 17 February 2007. Получено 11 января 2016.
  94. ^ "Biohazard Symbol History". Архивировано из оригинал on 13 February 2012.

Библиография

  • Bentley, Michelle. Weapons of Mass Destruction: The Strategic Use of a Concept (Routledge, 2014.) On the usage of the term in American policy
  • Cirincione, Joseph, ed. Repairing the Regime: Preventing the Spread of Weapons of Mass Destruction (Routledge, 2014)
  • Croddy, Eric A. ed. Weapons of Mass Destruction: An Encyclopedia of Worldwide Policy, Technology, and History (2 vol 2004); 1024pp excerpt
  • Curley, Robert, ed. Weapons of Mass Destruction (Britannica Educational Publishing, 2011)
  • Graham Jr, Thomas, and Thomas Graham. Common sense on weapons of mass destruction (University of Washington Press, 2011)
  • Horowitz, Michael C., and Neil Narang. "Poor Man’s atomic bomb? exploring the relationship between "weapons of mass destruction"." Journal of Conflict Resolution (2013) онлайн
  • Hutchinson, Robert. Weapons of Mass Destruction: The no-nonsense guide to nuclear, chemical and biological weapons today (Hachette UK, 2011)

дальнейшее чтение

  • O'Neil, Cathy (6 September 2016). Weapons of Math Destruction: how big data increases inequality and treathens democracy (Первое изд.). New York, USA: Crown Publishing Group. ISBN  978-0-553-41883-5.

Definition and origin

Международный закон

Compliance with international WMD regimes

Средства массовой информации

Этика

Public perceptions

внешняя ссылка