Внешняя политика администрации Джорджа Буша-младшего - Foreign policy of the George W. Bush administration
| ||
|---|---|---|
Губернатор Техаса Президент США Политики Назначения Первый срок Второй срок Президентские кампании Пост-президентство
 | ||
В внешняя политика администрации Джорджа Буша-младшего был внешняя политика США с 2001 по 2009 годы при президенте Джордж Буш. Главными советниками Буша по внешней политике были государственные секретари. Колин Пауэлл и Кондолиза Райс, Советник по национальной безопасности Стивен Хэдли и вице-президент Дик Чейни.
Взаимодействие с иностранными государствами в этот период включало дипломатические и военные инициативы в Средний Восток, Африка, и в других местах. Критические геополитические события, произошедшие во время президентства Буша, включают Террористические акты 11 сентября против США 11 сентября 2001 г. и последующие Глобальная война с террором. Администрация также заключила несколько соглашения о свободной торговле во время пребывания в должности.
Приближаясь к внешней политике
У Джорджа Буша не было опыта или интереса к внешней политике до своего президентства, и его решения принимались его советниками. Буш разделял взгляды Чейни и других неоконсерваторы, которые преуменьшили важность многосторонность; неоконсерваторы считали, что, поскольку Соединенные Штаты были единственным в мире супер сила, при необходимости он может действовать в одностороннем порядке.[1] В то же время Буш стремился ввести в действие меньшее интервент внешнюю политику, которую он обещал во время кампании 2000 года.[2] Также во время президентской кампании 2000 г. внешняя политика платформа включала поддержку укрепления экономических и политических отношений с Латинская Америка, особенно Мексика, и сокращение участия в "национальное строительство "и другие мелкие военные действия.[3]Оливер утверждает, что на Буша быстро повлияли идеологи, которые выступали за односторонние действия по установлению главенства США в мировых делах. Среди них был вице-президент Дик Чейни, Министр обороны Дональд Рамсфельд, и советник по национальной безопасности Кондолиза Райс, - с госсекретарем Колин Пауэлл как неидеологический центрист.[4][5]
11 сентября нападения
Теракты 11 сентября стали поворотным моментом в президентстве Буша. В тот вечер он обратился к народу из овальный кабинет, обещая сильный ответ на атаки. Он также подчеркнул необходимость того, чтобы нация собралась вместе и утешила семьи жертв. Через три дня после терактов Буш посетил Ground Zero и встретился с мэром Руди Джулиани, пожарные, полицейские и волонтеры. Под бурные аплодисменты Буш, стоя в куче обломков, обратился к собравшимся через мегафон: «Я слышу вас. Остальной мир слышит вас. И люди, которые сносили эти здания, скоро услышат всех нас».[6]
В обращении к конгрессу 20 сентября 2001 г. Буш осудил Усама бен Ладен и его организация Аль-Каида, и предъявил ультиматум режиму Талибана в Афганистане, где действовал бен Ладен, «выдать террористов или ... разделить их судьбу ".[7]
Написание об изменениях в Государственный департамент США после терактов 11 сентября в статье 2020 г. Иностранные дела журнал, бывший заместитель госсекретаря Уильям Джозеф Бернс и бывший помощник госсекретаря Линда Томас-Гринфилд сказал: «Хотя преобразование Госдепартамента в более экспедиционное и гибкое учреждение было во многих отношениях здоровым, оно также искажало. Оно было привязано к фундаментально ошибочной стратегии - стратегии, которая была слишком узко ориентирована на терроризм и слишком зациклена на магическое мышление о предполагаемой способности Соединенных Штатов преобразовывать регионы и общества ».[8]
Доктрина Буша
После терактов 11 сентября рейтинг одобрения Буша резко вырос. Буш решил использовать свой недавно обретенный политический капитал, чтобы коренным образом изменить внешнюю политику США. Он все больше сосредоточивался на возможности того, что враждебная страна предоставит оружие массового поражения (ОМУ) террористическим организациям.[9] В начале 2002 г. Государственный адрес Союза, Буш изложил то, что стало известно как Доктрина Буша, который постановил, что Соединенные Штаты будут проводить политику упреждающие военные удары против стран, о которых известно, что они укрывают или помогают террористической организации, враждебной Соединенным Штатам.[10] Буш обозначил то, что он назвал "Ось зла, "состоящий из трех стран, которые, как он утверждал, представляют наибольшую угрозу миру во всем мире из-за их стремления к оружию массового уничтожения и потенциальной помощи террористам. Ось состояла из Ирак, Северная Корея и Иран.[11] Буш также начал подчеркивать важность распространения демократии по всему миру, заявив в 2005 году, что «выживание свободы на нашей земле зависит от успеха свободы в другой стране». В соответствии с этой новой интервенционистской политикой администрация Буша увеличила иностранную помощь и расходы на оборону.[12] Расходы на оборону выросли с 304 миллиардов долларов в 2001 финансовом году до 616 миллиардов долларов в 2008 финансовом году.[13]
Национальная противоракетная оборона
13 декабря 2001 г. президент Буш объявил о выходе Соединенных Штатов из состава 1972 г. Договор по противоракетной обороне, фундамент Американо-советская ядерная стабильность вовремя Холодная война эпоха. Буш заявил: «Я заключил, что договор по ПРО ограничивает способность нашего правительства разрабатывать способы защиты наших людей от будущих ракетных атак террористов или государств-изгоев». Согласно объявлению, отзыв должен был вступить в силу через шесть месяцев с этой даты.[14] Администрация Буша занималась национальной противоракетной обороной.[3] В Национальная противоракетная оборона проект, который представил Клинтон и поддержал Буш, был разработан для обнаружения межконтинентальные баллистические ракеты и уничтожить их в полете. Критики сомневались, что проект когда-либо будет работать, и заявили, что с 2004 по 2009 год он будет стоить 53 миллиарда долларов США, что является крупнейшей отдельной статьей в Пентагон финансирование.[15]
Международные поездки
Количество посещений страны, в которой он побывал, составляет:
- Одно посещение Албания, Аргентина, Австрия, Бахрейн, Бенин, Ботсвана, Болгария, Чили, Хорватия, Дания, Эль Сальвадор, Эстония, Грузия, Гана, Гватемала, Венгрия, Индия, Косово, Кувейт, Либерия, Литва, Монголия, Нидерланды, Нигерия, Пакистан, Панама, Филиппины, Португалия, Катар, Руанда, Сенегал, Словакия, Южная Африка, Испания, Швеция, Танзания, индюк, Уганда, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Уругвай, Вьетнам, а западное побережье
- Два посещения Афганистан, Австралия, Бельгия, Бразилия, Колумбия, Чехия, Индонезия, Ирландия, Израиль, Иордания, Латвия, Перу, Румыния, Саудовская Аравия, Сингапур, Словения, и Таиланд
- Три посещения Египет, Южная Корея, и Польша
- Четыре посещения Канада, Китай, Франция, Ирак, и Япония
- Пять посещений Германия, то объединенное Королевство, и Ватикан
- Шесть посещений Италия и Мексика
- Семь посещений Россия
Другие вопросы
Экологические проблемы
Что касается международной экологической политики, Дэйнес и Сассман утверждают, что сын был менее предан делу, чем отец, и ни один из них не был таким успешным, как Билл Клинтон.[16] Многие правительства критиковали отказ США ратифицировать Киотский протокол, который был подписан, но не был представлен на рассмотрение. ратификация предыдущей администрацией. Предыдущий президент Билл Клинтон рекомендовал своему преемнику не представлять договор на ратификацию до тех пор, пока его формулировка не будет изменена, чтобы отразить озабоченность США. Буш, который был противником договора, отозвал одобрение исполнительной власти США на предложенный договор. В 1997 г., до переговоров в Киото, Резолюция Берда – Хагеля принят в Сенате США 95 голосами против 0. В резолюции говорилось, что Соединенные Штаты не должны подписывать какие-либо протоколы, которые не включают обязательные цели и графики для развивающихся стран, а также промышленно развитые страны или которые серьезно вредят американской экономике. Байрон У. Дэйнес и Глен Сассман приходят к выводу, что политика Буша «негативно повлияла на окружающую среду».[17]
Международный уголовный суд
В Международный уголовный суд (МУС) был основан 1 июля 2002 года. МУС - это первый в истории постоянный международный уголовный суд на основе договоров, созданный для обеспечения верховенства закона и обеспечения того, чтобы самые тяжкие международные преступления не оставались безнаказанными.
Позже в том же году, в августе 2002 г., Закон о защите американских военнослужащих (ASPA) был принят Конгресс США с заявленным намерением «защитить военный персонал Соединенных Штатов и других избранных и назначенных должностных лиц правительства Соединенных Штатов от уголовного преследования международным уголовным судом, участником которого Соединенные Штаты не являются».
Международная торговля
Буш поддерживал политику и законодательство о свободной торговле, но прибегал к протекционист политики по случаю. Тарифы на импортную сталь введенные Белым домом в марте 2002 г., были отменены после того, как Мировая Торговая Организация (ВТО) признала их незаконными. Буш объяснил, что защитные меры «достигли своей цели», и «в результате изменившихся экономических обстоятельств» пора отменить их.[18] Буш использовал авторитет, полученный от Закон о торговле 2002 г. продвигать двусторонние торговые соглашения с несколькими странами. Буш также стремился расширить многосторонние торговые соглашения через ВТО, но переговоры зашли в тупик. Дохинский раунд развития на протяжении большей части президентства Буша. 31 августа 2004 г. арбитры ВТО разрешили Евросоюз и другие ведущие торговые партнеры США навязывают экономические санкции против США за нарушение законов мировой торговли. Решение ВТО было одним из нескольких случаев, когда было установлено, что США нарушили правила международной торговли.[19]
Однако Буш продолжил и подписал свободная торговля соглашения с несколькими странами, в том числе Австралия, Бахрейн, Чили, Марокко, Оман, Перу, Сингапур, Иордания, Украина и с шестью странами в рамках Центральноамериканское соглашение о свободной торговле.
Защита
Оружие массового поражения
Администрация Буша опубликовала свою "Национальную стратегию борьбы с оружием массового уничтожения" в декабре 2002 года. Стратегия включает три ключевых элемента: контрраспространение для борьбы с применением оружия массового уничтожения. Оружие массового поражения (ОМУ), усиление нераспространения для борьбы с распространением ОМУ и управление последствиями в ответ на применение ОМУ. Согласно сообщениям, засекреченная версия этой стратегии оставляет за собой право применить подавляющую силу, в том числе потенциально ядерное оружие в ответ на нападение с применением оружия массового уничтожения на Соединенные Штаты, их силы или союзников.[20]
В феврале 2004 г. в связи с недавними разоблачениями тайных ядерных программ в Иран и Ливия, а роль А.К. Хан сеть по распространению чувствительных ядерных технологий, Буш предложил семь инициатив:[21]
- Сотрудничество в правоохранительной сфере для пресечения торговли ОМУ, известное как Инициатива по защите от распространения;
- Принятие резолюции Совета Безопасности ООН, требующей от государств введения контроля над оружием массового уничтожения, что привело к Резолюция 1540 Совета Безопасности ООН;
- Расширение Глобального партнерства G8 для ликвидации ОМУ и обеспечения безопасности материалов для ОМУ во всем мире;
- Надежный доступ к ядерному топливу, сопровождаемый запретом на передачу технологий обогащения и переработки странам, которые еще не имеют таких установок;
- Создание Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) Дополнительный протокол условие для ядерных поставок и ратификация Дополнительного протокола США;
- Создание Специального комитета Совета управляющих МАГАТЭ по гарантиям и проверке для усиления соблюдения и обеспечения соблюдения; и
- Исключение стран, в отношении которых ведется расследование нарушений режима нераспространения, из числа членов Совета или Специального комитета.
Расходы на оборону
Из 2,4 трлн долларов США, заложенных в бюджет на 2005 год, около 450 млрд долларов планировалось потратить на оборону. Этот уровень в целом был сопоставим с расходами на оборону во время Холодная война. Конгресс одобрил 87 миллиардов долларов на участие США в Ирак и Афганистан в ноябре, а предыдущей весной одобрила пакет на 79 миллиардов долларов. Большая часть средств предназначалась для военных операций в двух странах.
Соотношение оборонных расходов США и их союзников к их потенциальным противникам в 2000 году составляло примерно 6: 1.
Международные организации
В июле 2002 года Буш прекратил финансирование, примерно 34 миллиона долларов, для Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА). Это финансирование было выделено Конгрессом в декабре прошлого года. Буш утверждал, что ЮНФПА поддерживал принудительное аборты и стерилизация в Китае. Его оправдание исходило от группы членов Конгресса, которые выступают против абортов, и от организации, выступающей против абортов, под названием Институт народонаселения, который утверждал[нужна цитата ] получить из первых рук видеозаписи свидетельств жертв принудительный аборт и принудительная стерилизация в округах, где действует ЮНФПА в Китае. Это обвинение никогда не подтверждалось никаким расследованием и фактически было опровергнуто.[нужна цитата ] Государственным департаментом США, Великобритании и ООН команды отправлены для изучения деятельности ЮНФПА в Китае. ЮНФПА указывает, что он «не поддерживает услуги по прерыванию беременности». В его уставе содержится решительное заявление, осуждающее принуждение ".[нужна цитата ]
Администрация Буша продолжала удерживать финансирование в течение 2007 года и сопротивлялась попыткам Конгресса потребовать объяснения своего решения заблокировать фонды.[нужна цитата ] Группы по защите прав женщин раскритиковали это решение и указали, что PRI отказался предоставить информацию, которая позволила бы группе установить местонахождение женщин, и поэтому независимая проверка утверждений PRI была невозможна.[нужна цитата ]
Внешняя помощь
21 июля 2004 г. в заявлении по случаю пятидесятой годовщины Пища для мира В программе Буш приветствовал Соединенные Штаты за кормление голодных. Отметив, что «миллионы людей сталкиваются с великой бедой ...», он заявил, что «у Америки есть особое призвание - прийти им на помощь ...»[22] Однако после выборов 2004 года администрация Буша заявила нескольким частным благотворительным организациям, что не будет выполнять прежние финансовые обязательства. Дефицит, оцениваемый в 100 миллионов долларов, вынудил благотворительные организации приостановить или отменить уже утвержденные программы по улучшению сельского хозяйства, образования и здравоохранения в целях содействия самообеспечению бедных стран.[23]
В то время как Соединенные Штаты продолжали оказывать большую помощь за рубежом, президентство Джорджа Буша критиковали за то, что оно оказало серьезное влияние на Цели развития тысячелетия проект Объединенные Нации. Многие нации, в том числе ключевые ОЭСР членов критиковали за то, что они не выполнили своего обещания выделить 0,7% своего ВВП на радикальное сокращение бедности к установленной дате 2015 года.[24]
В его Государственный адрес Союза в январе 2003 года Буш изложил пятилетнюю стратегию глобального чрезвычайного СПИД облегчение, Чрезвычайный план президента по борьбе со СПИДом. Операцией по оказанию чрезвычайной помощи руководил посол США. Рэндалл Л. Тобиас, бывший Исполнительный директор из Эли Лилли и Глобальный координатор по СПИДу на Госдепартамент. На момент выступления 9 миллиардов долларов было выделено на новые программы по борьбе со СПИДом для 15 стран, наиболее пострадавших от ВИЧ / СПИДа, еще 5 миллиардов долларов - на продолжение поддержки помощи в связи со СПИДом в 100 странах, где в США уже действуют двусторонние программы, и дополнительно 1 миллиард долларов на Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией.[25] Этот бюджет представляет собой больше денег, внесенных на борьбу со СПИДом во всем мире, чем все другие страны-доноры вместе взятые.
Как крупнейшая национальная экономика в мире, лидерство и приверженность Соединенных Штатов Америки считались жизненно важными для решения проблемы мировой нищеты и обеспечения реализации проекта, который на сегодняшний день считается наиболее прогрессивным и осуществимым для Организации Объединенных Наций или любого другого учреждения.
Президент Джордж Буш подписал многомиллионное соглашение о помощи с правительством Танзания 17 февраля 2008 г.[26] Джордж Буш приветствует либерийцев за восстановление Вторая гражданская война в Либерии которые оставили свою страну в руинах, заявили 21 февраля 2008 г., что Соединенные Штаты будут продолжать оказывать помощь, чтобы сделать Либерия символ свободы Африки и мира.[27] Президент Джордж Буш приказал выделить 200 миллионов долларов в качестве экстренной помощи, чтобы помочь странам Африки и других регионов. Беспорядки из Гаити к Бангладеш к Египет над рост цен на продукты катапультировали эту проблему в центр внимания мировой общественности.[28]
Ближний Восток и Центральная Азия
Афганистан
На 11 сентября 2001 г., влетели два угнанных самолета и уничтожили Всемирный торговый центр в Нью-Йорке третий самолет был нацелен на Пентагон а четвертый разбился в поле в Пенсильвании после того, как пассажиры отвели его от цели, которая, как полагают, Капитолий США. Эти атаки были осуществлены Аль-Каида террористическая организация во главе с вдохновителем Усама бен Ладен[29][30][31]
14 сентября 2001 г. Конгресс принял закон под названием Разрешение на применение военной силы против террористов, который был подписан 18 сентября 2001 года президентом Бушем. Он разрешил использование Вооруженные силы США против тех, кто несет ответственность за теракты 11 сентября, и тех, кто их укрывал.[32]
В обращении 20 сентября 2001 г. на совместном заседании Конгресса Буш осудил Усама бен Ладен и его организация Аль-Каида, и предъявил ультиматум режиму Талибана в Афганистане, где действовал бен Ладен, «выдать террористов или ... разделить их судьбу ".[7]
7 октября 2001 г. США возглавили вторжение НАТО в Афганистан, провоцируя "Глобальная война с террором "и то, что стало ранней фазой Война возглавляемой США коалиции в Афганистане. Президент Буш подтвердил нанесение ударов в своем обращении к нации, Буш заявил, что «будут нанесены удары по военным объектам Талибана и тренировочным полигонам террористов». «Продовольствие, медикаменты и предметы снабжения будут доставлены голодающим и страдающим мужчинам, женщинам и детям Афганистана».[33] Силы НАТО прочесали регион в поисках предполагаемого вдохновителя 9/11 Усамы бен Ладена и его террористической сети «Аль-Каида» и отстранили от власти фундаменталистский исламский режим «Талибан», который укрывал и предоставлял убежище Бен Ладену и «Аль-Каиде». Однако как только бен Ладен покинул Афганистан и укрылся в Пакистане, Буш сказал, что он «не очень беспокоился о нем», поскольку лидер «Аль-Каиды» продолжал планировать нападения на Америку.[34]
Главные цели войны заключались в разгроме Талибан, водить машину Аль-Каида из Афганистана и захватить ключевых лидеров «Аль-Каиды». В декабре 2001 года Пентагон сообщил, что Талибан потерпел поражение.[35] но предупредил, что война будет продолжать ослаблять лидеров Талибана и Аль-Каиды.[35] Позже в том же месяце ООН установила Переходная администрация Афганистана под председательством Хамид Карзай.[36][37] США при администрации Буша поддержали новое правительство Карзая, поддерживая высокий уровень войск, чтобы установить власть его правительства, а также вести боевые действия. Повстанческое движение талибов. И Афганистан, и Соединенные Штаты возобновили дипломатические отношения в конце 2001 года. В 2002 году на основе ЮНИСЕФ цифры, Николас Кристоф сообщают, что «наше вторжение в Афганистан может в конечном итоге спасти миллион жизней в течение следующего десятилетия» в результате улучшения здравоохранения и расширения доступа к гуманитарной помощи.[38]
Попытки убить или захватить лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена потерпели неудачу, поскольку он сбежал из боевой в декабре 2001 г. в горном районе г. Тора Бора, который, как позже признала администрация Буша, был вызван неспособностью направить достаточное количество наземных войск США.[39] Лишь в мае 2011 года, через два года после ухода Буша с поста, бен Ладен был убит американскими войсками при администрации Обамы. Преемник бен Ладена, Айман аз-Завахири, остается на свободе.
Несмотря на первоначальный успех в изгнании талибов от власти в Кабуле, к началу 2003 года талибы перегруппировывались, накапливая новые фонды и рекрутов.[40] Провал 2005 г. Операция Red Wings показал, что талибы вернулись.[41] В 2006 г. Повстанческое движение талибов оказались крупнее, ожесточеннее и лучше организованы, чем ожидалось, с крупномасштабными наступлениями союзников, такими как Операция Mountain Thrust достижение ограниченного успеха.[42][43][44] В результате в марте 2007 года администрация Буша направила в Афганистан еще более 3500 военнослужащих для усиления борьбы с талибами.[45]
В июне 2004 года вооруженные силы США начали Удары дронов в Пакистане вовремя администрация президента Буша, вдоль Федеральные племенные территории против Талибан и Аль-Каида боевики.[46][47]
Международные правозащитные организации начали серьезно критиковать политику Соединенных Штатов по задержанию предполагаемых комбатантов «Талибана» и «Аль-Каиды» и отказу в предоставлении этим задержанным их прав военнопленных, как это подробно описано в Женевских конвенциях. В других утверждениях говорилось, что многочисленные захваченные в плен боевики Талибана не имели связи ни с «Аль-Каидой», ни с «Талибаном». Вместо этого эти боевики имели несчастье быть завербованными в вооруженные силы Талибана во время американского вторжения. Практика впечатления была систематической для режима Талибана, который совершал набеги на деревни для трудоспособных мужчин, чтобы они служили на передовой в течение определенного периода времени.
В 2005 году Соединенные Штаты и Афганистан подписали соглашение о стратегическом партнерстве, обязывающее обе страны поддерживать долгосрочные отношения.[48] 1 марта 2006 г. президент США Джордж Буш вместе с женой Лаура совершили визит в Афганистан, где приветствовали американских солдат, встретились с афганскими официальными лицами, а затем присутствовали на специальной церемонии открытия в посольстве США.[49]
Соединенные Штаты при администрации Буша играли ведущую роль в общем восстановление Афганистана предоставив миллиарды долларов Афганские национальные силы безопасности, строительство государственных дорог, государственных и образовательных учреждений.
Президент Буш и его администрация назвали задержанных "незаконные комбатанты «считается представляющим угрозу для США или располагающим информацией о террористических структурах, планах и тактике. Администрация заявила, что такие задержанные могут содержаться« столько, сколько необходимо ». Критики утверждают, что любой обвиняемый в преступлении имеет право на справедливое судебное разбирательство и вопрос, нравится ли людям Мулла Абдул Салам Заиф, бывший Талибан посла в Пакистане, можно назвать «незаконным комбатантом». В случае с Заифом они утверждают, что он не может быть «комбатантом», потому что он был искалечен во время советской оккупации, и что он не был «незаконным», потому что был послом своей страны. Администрация Буша и ее сторонники заявляют, что война Аль-Каиды против Америки продолжается, что она носит нетрадиционный характер и что «поле битвы» простирается до самих США.[50][51] По рассекреченным апрельским 2006 г. Оценка национальной разведки «Контртеррористические усилия Соединенных Штатов нанесли серьезный ущерб руководству« Аль-Каиды »и сорвали ее операции; однако мы считаем, что« Аль-Каида »будет и дальше представлять наибольшую угрозу интересам Родины и США за рубежом со стороны одного террориста. Мы также оцениваем, что глобальное джихадистское движение, в которое входят «Аль-Каида», аффилированные и независимые террористические группы, а также возникающие сети и ячейки, расширяется и адаптируется к усилиям по борьбе с терроризмом ».
6 сентября 2006 г. президент Буш впервые подтвердил, что ЦРУ содержал «особо ценных заключенных» для допросов в секретных тюрьмах по всему миру.[52] Он также объявил, что четырнадцать Аль-Каида старшие пленники, в том числе Халид Шейх Мохаммед, были переведены из-под стражи ЦРУ в военную тюрьму в Лагерь для задержанных Гуантанамо и что эти четырнадцать пленников теперь могут ожидать предъявления обвинений перед военными комиссиями Гуантанамо.[53]
Хотя администрация Буша освободила более 100 задержанных и разрешила военные трибуналы для остальных, правовая база, регулирующая их, создавалась медленно. В соответствии с Хьюман Райтс Вотч, по состоянию на январь 2004 г., «общественность все еще [не] знала, кто задержанные, что они [сделали] якобы сделали, и будут ли им предъявлены обвинения в совершении преступлений и когда они будут освобождены. Не было [не] слушаний для определения правовой статус задержанных и отсутствие судебного надзора - короче говоря, никакого судебного процесса ».[50] В феврале 2002 года Соединенные Штаты начали выпускать на родину несколько десятков заключенных, в том числе многих граждан Великобритании и Пакистана. Британские задержанные были подвергнуты краткому расследованию, и все британские обвинения были сняты в течение 24 часов с момента их прибытия.
Внутриполитическое уравнение в США изменилось после терактов 11 сентября 2001 г., усилив влияние неоконсерватор фракция администрации и по всему Вашингтону. Конфликт в Афганистане и события, положившие начало войне, совпали с переоценкой внешней политики администрацией, которую президент Буш сформулировал в своей первой статье. Сообщение о состоянии Союза 29 января 2002 года. Ранее 11 сентября подчеркивало угрозу нападений со стороны террористических групп, таких как Аль-Каида, в отличие от национальные государства Военное вмешательство США в Афганистан было направлено против правящего ополчения Талибана, укрывавшего спонсора Аль-Каиды Усаму бен Ладена. Теперь о "ось зла "в составе Иран, Северная Корея, и Ирак в своем обращении к Конгрессу Буш заявил, что готовится открыть новый фронт в глобальной «войне с терроризмом» США.[54]
Ирак
Начиная с его 29 января 2002 г. Состояние Союза адрес, Буш начал публично акцентировать внимание на Ираке, который он назвал частью "ось зла «связаны с террористами и представляют« серьезную и растущую опасность »для интересов США из-за владения оружие массового поражения.[55][56] Буш заявил: «Ирак продолжает выставлять напоказ свою враждебность по отношению к Америке и поддерживать террор». Объявив, что он, возможно, примет меры для свержения иракского правительства, он заявил: «Иракский режим более десяти лет замышлял разработку сибирской язвы, нервно-паралитического газа и ядерного оружия».[54] и заявил, что «это режим, который уже использовал отравляющий газ для убийства тысяч своих граждан, оставив тела матерей прижатыми к своим мертвым детям».[54] и что «это режим, который согласился на международные инспекции, а потом выгнал инспекторов». и что «это режим, которому есть что скрывать от цивилизованного мира».[54]
Во второй половине 2002 г. ЦРУ отчеты содержал утверждения Саддам Хусейн намерение воссоздать программы создания ядерного оружия без должного учета иракских биологический и химическое оружие и что дальность действия некоторых иракских ракет превышает допустимую санкциями ООН.[57][58] Утверждения о том, что администрация Буша манипулировала или преувеличивала угрозу и свидетельства наличия в Ираке оружия массового уничтожения, в конечном итоге станут основным предметом критики для президента.[59][60]
Буш начал формально излагать перед международным сообществом аргументы в пользу вторжения в Ирак 12 сентября 2002 г. в своем обращении к Генеральная Ассамблея ООН.[61]
В октябре 2002 года Конгресс принял закон под названием Разрешение на использование военной силы против Ирака подписан президентом Бушем 16 октября 2002 г.[62] разрешая использование Вооруженные силы США против Саддам Хусейн правительство Ирака.[63]
20 ноября 2002 г. на саммите НАТО в г. Прага, Чехия, Буш и Президент Чешской Республики Вацлав Гавел провел совместную пресс-конференцию, на которой Буш заявил: «Для наших стран НАТО, а также всех свободных стран очень важно работать сообща, чтобы обеспечить разоружение Саддама Хусейна», «Однако, если он решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавьте коалицию желающих разоружить его, и в этот момент все наши страны смогут выбирать, хотят они участвовать или нет ».[64]
В конце 2002 - начале 2003 года Буш призвал Организацию Объединенных Наций обеспечить соблюдение иракских разоружение мандаты, ускоряя дипломатический кризис. В ноябре 2002 г. Ханс Бликс и Мохамед эль-Барадей возглавлял инспекторов ООН по вооружениям в Ираке, но США посоветовали им покинуть страну за четыре дня до вторжения США, несмотря на их просьбы предоставить больше времени для выполнения своих задач.[65] США изначально искали Совет Безопасности ООН резолюция, разрешающая использование военной силы, но отклоненная тенденция на одобрение ООН из-за энергичного противодействия со стороны нескольких стран.[66] Заявление администрации Буша о том, что война в Ираке была частью Война с терроризмом был допросили и оспорили политологами.[67]
Президент Буш в своем Послание о положении страны в 2003 году, 28 января 2003 г. Саддам Хусейн было наихудшим, и «жестокому диктатору с историей безрассудной агрессии, со связями с терроризмом, с огромным потенциальным богатством не будет позволено доминировать в жизненно важном регионе и угрожать Соединенным Штатам». В этом контексте Буш также сказал: " Британский правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно искал значительное количество уран из Африка,"[68]
Хотя соглашения о санкционировании силы в рамках Совет Безопасности ООН, война в конечном итоге началась в марте 2003 г., после того как Буш в речи 17 марта 2003 г. фактически изложил декларацию своих целей как «обеспечение национальной безопасности» Соединенных Штатов, и "никаких фабрик по производству яда, никаких казней диссидентов, никаких камер пыток и комнат для изнасилований". Буш также предъявил ультиматум: «Саддам Хусейн и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов. Их отказ сделать это приведет к военному конфликту, который начнется в выбранное нами время».[69]
Президент Буш в своем обращении к нации из Овального кабинета 19 марта 2003 г. официально объявил о начале вторжения в Ирак, где он заявил: «По моему приказу силы коалиции начали наносить удары по избранным целям, имеющим военное значение, чтобы подорвать позиции Саддама Хусейна. способность вести войну. Это начальные этапы широкой и согласованной кампании. Более 35 стран оказывают решающую поддержку от использования военно-морских и воздушных баз, помощи с разведкой и материально-техническим обеспечением до развертывания боевых подразделений. Каждая страна в этой коалиции решила нести свой долг и разделить честь служить в нашей общей защите ... ". Военная акция получила название «Операция« Свобода Ираку »».[70][71]
Более 20 стран (в первую очередь Соединенное Королевство) обозначили "коалиция желающих "присоединился к США[72] во вторжении в Ирак. Они начали вторжение 20 марта 2003 года. Иракские военные были быстро разбиты. Столица, Багдад, упала 9 апреля 2003 г., в результате чего Саддам Хусейн с Баасист режим 24 года правления. 1 мая Буш объявил об окончании основных боевых действий в Ираке. Первоначальный успех операций США увеличил его популярность, но США и их союзные силы столкнулись с растущим мятежом, возглавляемым сектантскими группами; Буша "Миссия выполнена "выступление было позже подвергнуто критике как преждевременное.[73] Затем президент Буш назначил Пол Бремер Посланник президента в Ираке 9 мая 2003 г. и администратор Коалиционная временная власть, его назначение объявило его "подчиненным, руководству и контролю" министра обороны Дональд Рамсфельд.[74] 14 декабря 2003 г. президент Буш объявил о захвате Саддам Хусейн, после того, как войска США захватили его в Операция Red Dawn и сказал, что Саддам «предстанет перед правосудием, в котором он отказал миллионам. Для сторонников баасизма, ответственных за насилие, не будет возврата к коррумпированной власти и привилегиям, которыми они когда-то обладали».[75] С 2004 по 2007 год ситуация в Ираке еще больше ухудшилась, и некоторые наблюдатели утверждали, что имела место полномасштабная гражданская война в Ираке.[76] Политика Буша была встречена критикой, в том числе с требованиями внутри страны установить график вывода войск из Ирака. Отчет двухпартийной Исследовательская группа Ирака во главе с Джеймс Бейкер, пришел к выводу, что ситуация в Ираке «серьезная и ухудшается». Хотя Буш признал, что в отношении стабильности Ирака были допущены стратегические ошибки,[77] он утверждал, что не изменит общей стратегии Ирака.[78][79] В соответствии с Количество убитых в Ираке, около 251000 иракцев были убиты в гражданской войне после вторжения под руководством США, в том числе не менее 163841 мирных жителей.[80]
В январе 2005 года в Ираке впервые за 50 лет были проведены свободные демократические выборы.[81] По словам советника по национальной безопасности Ирака Mowaffak al-Rubaie, «Это величайший день в истории этой страны».[81] Буш также высоко оценил это событие, заявив, что иракцы «взяли на себя законный контроль над судьбой своей страны».[81] Это привело к избранию Джалал Талабани как президент и Нури аль-Малики в качестве премьер-министра Ирака. Референдум по утверждению конституции Ирака был проведен в октябре 2005 г., и его поддержало большинство Шииты и много Курды.[82]
В июне 2006 г. президент Буш объявил о смерти Абу Мусаб аз-Заркави, лидер Аль-Каида в Ираке после того, как американские войска убили его в результате авиаудара, и заявил, что каждым своим действием Заркави стремился победить Америку и ее партнеров по коалиции, превратив Ирак в безопасное убежище для Аль-Каиды. Буш также заявил: «Теперь Заркави встретил свой конец, и этот жестокий человек никогда больше не будет убивать».[83]
10 января 2007 г. Буш объявил увеличение численности войск на 21 500 человек для Ирака, а также рабочую программу для иракцев, дополнительные предложения по реконструкции и 1,2 миллиарда долларов (что эквивалентно 1,5 миллиарда долларов в 2019 году) на эти программы.[84] 23 января 2007 г. в г. Послание о положении страны в 2007 году Буш объявил о «развертывании в Ираке подкреплений в количестве более 20 000 солдат и морских пехотинцев».[85] 1 мая 2007 года Буш использовал свое второе вето, чтобы отклонить закон, устанавливающий крайний срок вывода американских войск.[86] заявив, что дебаты по поводу конфликта «понятны», но настаивали на том, что продолжение присутствия США в нем имеет решающее значение.[87]
В марте 2008 года Буш высоко оценил «смелое решение» иракского правительства запустить Битва при Басре против Армия Махди, назвав это «решающим моментом в истории свободного Ирака».[88] Он сказал, что тщательно взвесит рекомендации своего командующего генерала. Дэвид Петреус и посол Райан Крокер о том, как действовать после окончания наращивания военной мощи летом 2008 года. Он также высоко оценил законодательные достижения иракцев, включая закон о пенсиях, пересмотренный закон о дебаасификации, новый бюджет, закон об амнистии и полномочия провинций измерить это, сказал он, подготовить почву для Иракские выборы.[89] К июлю 2008 года смертность американских войск достигла самого низкого уровня с начала войны.[90] и из-за возросшей стабильности в Ираке Буш объявил о выводе дополнительных американских войск.[90] Во время своего последнего визита в Ирак в декабре 2008 г. иракский журналист Мунтадхар аз-Заиди бросил оба ботинка Бушу amid official press conference with Iraqi Prime Minister Нури аль-Малики.[91] Al-Zaidi yelled the strikes on Bush as "farewell kiss" and "for the widows and orphans and all those killed in Iraq."[92]
In March 2010, Центр общественной честности released a report that President Bush's administration had made more than 900 false pretenses in a two-year period about alleged threat of Iraq against the United States, as his rationale to engage war in Iraq.[93] Senior war crimes prosecutor Benjamin B. Ferencz has suggested that Bush should be tried in the Международный уголовный суд for '269 war crime charges' related to the Война в Ираке.[94][95]
Criticism also came from the governments of many countries, notably from many on the Совет Безопасности ООН, who argued that the war broke international law.[96] (Article VI of the Конституция США утверждает, что "...all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land..." и это "...all executive and judicial Officers, both of the United States and of the several States, shall be bound by Oath or Affirmation, to support this Constitution...", while Article III states that the judicial power of the US Supreme Court extends to "all ... Treaties made". This makes a violation of international law also a violation of the "supreme Law of The Land" of America, and withholds immunity from government officials, including the president.) See Worldwide government positions on war on Iraq и Совет Безопасности ООН и война в Ираке. For its part, the U.S. administration soon presented a list of countries called the coalition of the willing which supported its position. A later aspect of the criticism has been the death toll in Iraq; over 100,000 Iraqi civilians and 4000 U.S. soldiers have been killed since the beginning of the war mainly during the ensuing мятеж и гражданская война.[97][98] In 2004, public assertions by Bush's former Секретарь казначейства Пол О'Нил и борьба с терроризмом эксперт Ричард Кларк raised questions about the credibility of the Bush administration's pre-war claims. Both presented evidence that questioned how focused the Bush administration was on combating Аль-Каида (which was operating out of Афганистан, not Iraq) before September 11. Specifically, O'Neill presented classified and unclassified documents indicating that planning for a war with Iraq and the subsequent occupation began at the first Совет национальной безопасности meeting and continued with each meeting. Clarke presented testimony and witnesses concerning how Bush and much of his cabinet tried to find excuses to attack Iraq immediately after September 11, such as associating it with September 11, claiming that Саддам Хусейн possessed weapons of mass destruction, and claiming that Iraq posed an imminent threat, which implied that a war against Iraq would be legal by Article 51[99] из Устав ООН.
Testimony at the Национальная комиссия по террористическим нападениям на Соединенные Штаты (ongoing during March 2004) has included claims of how much of the Bush administration's immediate post-9/11 emphasis on Iraq was appropriate and proportional to the overall picture of terrorism, especially in light of the administration's subsequent decision to pursue military action in Afghanistan first, the fact that organizations accused of 9/11 are in Afghanistan, not Iraq, and that no links have been found between these organizations and Saddam Hussein. The Commission's report is expected to be released before the Presidential election. On June 16, 2004, the USA's 9/11 Комиссия filed an initial report on its findings, stating that it found "no credible evidence" of a "collaborative relationship" between pre-invasion Iraq and Al-Qaeda or of Iraqi involvement in the 9/11 атаки.
The inability of the U.S. to find weapons of mass destruction in Iraq has led to greater domestic criticism of the administration's Iraq policy. Several of the statements that Bush and his administration made leading up to the war in Iraq, especially those involving claims of Iraqi weapons of mass destruction, have been criticized as misleading or inaccurate. Particularly controversial was Bush's claim в Послание о положении страны в 2003 году который Британская разведка had discovered that Iraq was seeking to buy уран from Africa. Officials and diplomats disputed the evidence for this claim, especially after a document describing an attempted purchase from Нигер, which was presented to the United Nations Security Council by Колин Пауэлл, was found to be a forgery. This led to a public embarrassment for Джордж Тенет, the director of the CIA, as well as the Валери Плейм скандал. Much criticism on these issues has come from political opponents of Bush. The Iraq war was a significant issue in the 2004 Демократичный начальный, including the campaigns of Говард Дин, Джон Керри, Аль Шарптон, и Деннис Кусинич.
However, State Department documents declassified in 2006 cite hundreds of weapons of mass destruction found in Iraq. Nonetheless, it was soon quickly revealed that the particular weapons in question were WMD Saddam had obtained during the Iran-Iraq war, which had long since become stale and non-functional[100]
On March 24, 2004, Bush joked about the weapons of mass destruction issue at the annual Обед корреспондентов Белого дома. While showing slides of himself searching the овальный кабинет, he joked, "those weapons of mass destruction have got to be somewhere ... nope, no weapons over there ... maybe under here?" Some found it tasteless of him to be joking about the issue. Others defended the joke as being in line with the self-deprecatory sort of humor that has come to be expected of Presidents when they speak at that event.
On September 26, 2006, Bush declassified the key judgments of the April 2006 Оценка национальной разведки. The estimate, titled Trends in Global Terrorism: Implications for the United States, states the following: "We assess that the Iraq jihad is shaping a new generation of terrorist leaders and operatives; perceived jihadist success there would inspire more fighters to continue the struggle elsewhere. The Iraq conflict has become the 'cause celebre' for jihadists, breeding a deep resentment of US involvement in the Muslim world and cultivating supporters for the global jihadist movement. Should jihadists leaving Iraq perceive themselves, and be perceived, to have failed, we judge fewer fighters will be inspired to carry on the fight."
On December 1, 2008, during an interview with ABC World News, Bush stated "The biggest regret of all the presidency has to have been the intelligence failure in Ирак. A lot of people put their reputations on the line and said the weapons of mass destruction is a reason to remove Саддам Хусейн..."I think I was unprepared for war. In other words, I didn't campaign and say, 'Please vote for me, I'll be able to handle an attack'...I didn't anticipate war." and on early withdrawal of troops, "It was a tough call, particularly, since a lot of people were advising for me to get out of Iraq, or pull back in Iraq,"[101]
On December 14, 2008, during a joint press conference with Iraqi Prime Minister Нури аль-Малики, Bush was publicly insulted when an Iraqi reporter threw his shoes at the President as Bush and al-Maliki were about to shake hands. The offender, later identified as television correspondent Muntadar al-Zeidi,[102] leapt from his chair and quickly hurled first one shoe and then the other at the president, who was about 20 feet away. Bush successfully dodged both projectiles which were aimed at his head. Zeidi worked for Al-Baghdadia television, an Iraqi-owned station based in Каир.[102] He was wrestled to the ground by security officials and then hauled away, moaning as they left the room. "So what if the guy threw a shoe at me?" Bush said, comparing the action to political protests in the United States.[102] Al-Baghdadia's Baghdad manager told the Ассошиэйтед Пресс he had no idea what prompted his reporter to go on the attack.[102] The Iraqi government has demanded an on-air apology from his employer.[103]
Иран
In his 2002 State of the Union Address, Bush labeled Иран as a member of the "Ось зла ", where he stated "Iran aggressively pursues these weapons and exports terror, while an unelected few repress the Iranian people's hope for freedom".[55] Bush also accused Iran of aiding terrorist organizations.[104] In June 2005, Bush issued Executive Order 13382 freezing the assets of individuals connected with Iran's nuclear program.[105] In 2006, Iran re-opened three of its nuclear facilities, potentially allowing it to begin the process of building a nuclear bomb.[106] After the resumption of the Iranian nuclear program, many within the U.S. military and foreign policy community speculated that Bush might attempt to impose regime change on Iran.[107] This was evident in the Iran Freedom and Support Act legislation bill signed by President Bush on September 30, 2006, that appropriated $10 million and directed the Президент США to spend that money in support of "pro-democracy groups" opposed to the Иранский правительство.[108] Opponents claimed the bill was a first step towards a нас -led invasion of the country.[109][110] В декабре 2006 г. Совет Безопасности ООН unanimously passed Резолюция 1737, which imposed sanctions on Iran in order to curb its nuclear program.[111]
There has been much controversy surrounding Iran and its ядерная программа в последние несколько лет. The controversy centers on the Iranian обогащение урана. Iran officials have stated that they are enriching the uranium to fuel civilian reactors as permitted under the Договор о нераспространении ядерного оружия and other international agreements, but the processes that Iran has been developing to reprocess and enrich uranium are also critical components for the development of a nuclear weapon.
Since there exists some circumstantial evidence that Iran, classified by the U.S. as a государственный спонсор терроризма, may have intentions of pursuing a weapons program, the Iranian nuclear program became a major foreign policy of the United States.[112]
Сирия
Bush expanded economic sanctions on Syria.[113] In 2003, Bush signed the Закон об ответственности Сирии, which expanded sanctions on Syria. In May 2004, a new comprehensive set of economic sanctions were enacted under the Bush administration by Executive Order 13338.[114] Overall, There were a total of seven of executive orders enacted by President Bush to implement sanctions on Syria, which include Executive Orders 13315, 13224, 13382, 13338, 13399, 13441, and 13460. These sanctions are imposed on certain Syrian citizens or entities due to their participation in terrorism, acts of public corruption, or their destabilizing activities in Iraq and Lebanon.[114]
В начале 2007 г. Казначейство, acting on a June 2005 распоряжение, froze American bank accounts of Syria's Higher Institute of Applied Science and Technology, Electronics Institute, and National Standards and Calibration Laboratory. Bush's order prohibits Americans from doing business with these institutions suspected of helping spread weapons of mass destruction[115] and being supportive of terrorism.[116] Under separate executive orders signed by Bush in 2004 and later 2007, the Treasury Department froze the assets of two Lebanese and two Syrians, accusing them of activities to "undermine the legitimate political process in Lebanon" in November 2007. Those designated included: Assaad Halim Hardan, a member of Lebanon's parliament and current leader of the Syrian Socialist National Party; Wi'am Wahhab, a former member of Lebanon's government (Minister of the Environment) under Prime Minister Omar Karami (2004–2005); Hafiz Makhluf, a colonel and senior official in the Syrian General Intelligence Directorate and a cousin of Syrian President Башар аль-Асад; and Muhammad Nasif Khayrbik, identified as a close adviser to Assad.[117]
Ливан
President Bush stated Lebanon “can serve as a great example (to other countries) of what is possible” in the Middle East".[118]
In April 2006, following a meeting at the White House with Lebanese Prime Minister Fuad Siniora, Mr. Bush said that the United States "strongly supports a free and independent and sovereign Lebanon".[118] He recalled the 2005 Кедровая революция, in which hundreds of thousands of Lebanese protested against and forced the withdrawal of Syrian troops from their country.[118]
Prime Minister Siniora stated "We took great joy in seeing the Cedar Revolution. We understand that the hundreds of thousands of people who took to the street to express their desire to be free required courage, and we support the desire of the people to have a government responsive to their needs and a government that is free, truly free."[118]
President Bush recalled Lebanon's “great tradition” of serving “as a model of entrepreneurship and prosperity”.[118] He also called for a full investigation into the February 2005 assassination of former Lebanese Prime Minister Рафик Харири, which helped spur the Cedar Revolution.[118]
Prime Minister Siniora said the United States “has been of great support” to Lebanon, which has gone through "major changes" in the past year-and-a-half"[118] and that "Lebanon has really been committing itself that we want the change to happen to in a democratic and a peaceful manner, but at the same time, to really stay course on course; that we are there to meet the expectations of the people to have a united, liberal, free country, and, at the same time, prosperous economy. . . .The United States has been of great support to Lebanon. I am really convinced that President Bush and the United States will stand beside Lebanon to have Lebanon stay as a free, democratic, united, and sovereign state."[118]
"Out of the tough times [Lebanon] has been through," said President Bush, "will rise a state that shows that it's possible for people of religious difference to live side-by-side in peace; to show that it's possible for people to put aside past histories to live together in. . . .peace and hope and opportunity."[118]
Израиль
Президент Джордж Буш и премьер-министр Ариэль Шарон established good relations in their March and June 2001 meetings. On 4 October 2001, shortly after the 11 сентября нападения, Sharon accused the Bush Administration of appeasing the Palestinians at Israel's expense in a bid for Arab support for the US anti-terror campaign. The White House said that the remark was unacceptable. Rather than apologize for the remark, Sharon said that the United States failed to understand him. Also, the United States criticized the Israeli practice of убийство Palestinians believed to be engaged in terrorism, which appeared to some Israelis to be inconsistent with the US policy of pursuing Усама бен Ладен "dead or alive".
In 2003, in the middle of the Вторая интифада and a sharp economic downturn in Israel, the US provided Israel with $9 billion in conditional loan guarantees made available through 2011 and negotiated each year at the US–Israel Joint Economic Development Group.
President Bush noted in an April 14, 2002 Memorandum which came to be called "the Bush Дорожная карта " (and which established the parameters for subsequent Israel-Palestinian negotiations) the need to take into account changed "realities on the ground, including already existing major Israeli population centers", as well as Israel's security concerns, asserting that "It is unrealistic to expect that the outcome of final status negotiations will be full and complete return to the перемирие lines of 1949."[119] He later emphasized that, within these parameters, details of the borders were subjects for negotiations between the parties.
Bush had maintained a desire to resume the peace process in Израиль, and had openly proclaimed his desire for a Палестинское государство to be created before 2005. He outlined a road map for peace in cooperation with Russia, the Евросоюз, а Объединенные Нации, which featured compromises that had to be made by both sides before Palestinian statehood could become a reality.
One particular proposal was his insistence on new Palestinian leadership; a stance that saw the appointment of the first ever Palestinian премьер-министр on April 29, 2003. Bush had denounced Организация Освобождения Палестины лидер Ясир Арафат for continued support of violence and militant groups. The road map for peace stalled within months after more violence and the resignation of the new Palestinian Prime Minister, Махмуд Аббас.[нужна цитата ]
By the end of 2003, neither side had done what was outlined in the plan. In April 2004 Bush announced that he endorsed Israeli Prime Minister Ариэль Шарон 's plan to disengage from the сектор Газа but retain Jewish settlements in the западное побережье. He also announced agreement with Sharon's policy of denying the право на возврат. This led to condemnation from Palestinian President Ясир Арафат, Arab and European governments[120] and was a major departure from previous U.S. foreign policy in the region. Президент Египта Хосни Мубарак commented Bush's policies had led to an 'unprecedented hatred' of Arabs for the U.S.[121]
Вовремя 2006 Ливанская война, On 14 July 2006, the US Congress was notified of a potential sale of $210 million worth of jet fuel to Israel. The Defense Security Cooperation Agency noted that the sale of the JP-8 fuel, should it be completed, will "enable Israel to maintain the operational capability of its aircraft inventory", and that "The jet fuel will be consumed while the aircraft is in use to keep peace and security in the region".[122] It was reported on 24 July that the United States was in the process of providing Israel with "бункеровщик " bombs, which would allegedly be used to target the leader of Lebanon's Hezbollah guerilla group and destroy its trenches.[123]
American media also questioned whether Israel violated an agreement not to use cluster bombs on civilian targets. Although many of the cluster bombs used were advanced M-85 munitions developed by Военная промышленность Израиля, Israel also used older munitions purchased from the US. Evidence during the conflict, hitting civilian areas, although the civilian population had mostly fled. Israel asserts that civilian damage was unavoidable, as Hezbollah ensconced itself in highly populated areas. Simultaneously, indiscriminate Hezbollah rocket fire turned many of its northern towns into virtual ghost towns, in violation of international law. Many bomblets remained undetonated after the war, causing hazard for Lebanese civilians. Israel said that it had not violated any international law because cluster bombs are not illegal and were used only on military targets.[124]
On 15 July 2006, the United Nations Security Council again rejected pleas from Lebanon that it call for an immediate ceasefire between Israel and Lebanon. Израильская газета Гаарец reported that the US was the only member of out the 15-nation UN body to oppose any council action at all.[125]
On 19 July 2006, the Bush administration rejected calls for an immediate ceasefire.[126] государственный секретарь Кондолиза Райс said that certain conditions had to be met, not specifying what they were. Джон Болтон, US Ambassador to the United Nations, rejected the call for a ceasefire, on the grounds that such an action addressed the conflict only superficially: "The notion that you just declare a ceasefire and act as if that is going to solve the problem, I think is simplistic."[127]
On 26 July 2006, foreign ministers from the US, Europe, and the Middle East that met in Rome vowed "to work immediately to reach with the utmost urgency a ceasefire that puts an end to the current violence and hostilities". However, the US maintained strong support for the Israeli campaign, and the conference's results were reported to have fallen short of Arab and European leaders' expectations.[128]
После 2006 Ливанская война ended, President Bush said that Hezbollah was responsible for starting the war, and that the group suffered a defeat at the hands of Israel.[129] He dismissed claims of victory by Hezbollah leaders, asking: "how can you claim victory when at one time you were a state within a state, safe within southern Lebanon, and now you're going to be replaced by a Lebanese Army and an international force?"[129] В своих мемуарах 2010 г. Decision Points, Bush wrote that Israel had weakened Hezbollah and secured its northern border, but that Israel's "shaky military performance" cost it international credibility. He also said that Israel "mishandled its opportunity", and that some of the sites it attacked were of "questionable military value".[130]
В сентябре 2008 г. Хранитель reported that the U.S. vetoed Israeli Prime Minister Эхуд Ольмерт 's plan to bomb Iranian nuclear facilities the previous May.[131]
Иордания
On September 28, 2001, President Bush signed the Jordan–United States Free Trade Agreement и это было первое free trade agreement (FTA) the United States signed with an Arab country (and the fourth FTA overall behind Израиль, Канада, и Мексика ).[132] Тем не мение, Король Абдулла advised Washington against the 2003 Iraq War, but later allegedly gave the invading coalition some degree of covert and tacit support, despite the overwhelming opinion of his own public.[133] The Jordanian government publicly opposed the war against Iraq. The King stressed to the United States and European Union that a diplomatic solution, in accordance with UN Security Council (UNSC) resolutions 1284 (1999) и 1409 (2002), was the only appropriate model for resolving the conflict between Iraq and the UN.[134] In August 2002 he told the Washington Post that an attempt to invade Iraq would be a "tremendous mistake" and that it could "throw the whole area into turmoil".[135]
Бахрейн
President Bush designated Bahrain a Главный союзник не из НАТО в 2002.[136] President Bush signed the Соглашение о свободной торговле между Бахрейном и США into law on January 11, 2006.[137][138] The FTA was implemented on August 1, 2006, and will reduce certain barriers of trade between the two countries.[139]
Оман
On November 15, 2004, the Администрация Джорджа Буша-младшего уведомил Конгресс США of its intent to sign a trade agreement с Ближневосточный Султанат из Оман. On January 19, 2006 the two countries signed the U.S.-Oman Free Trade Agreement (OFTA), which was part of the Администрация Буша 's strategy to create a Зона свободной торговли США - Ближний Восток (MEFTA) by 2013.
On June 29, 2006, the Сенат США passed OFTA by a vote of 60–34,[140] the fewest "aye" votes in the Senate of any trade bill other than КАФТА. On July 20, 2006, the Палата представителей США passed OFTA by a vote of 221–205, with 7 abstentions.[141] For procedural reasons, the Senate took a second vote on September 19, 2006, and the bill's implementing bill was passed 62–32, with 6 abstentions.[142] In all, the Senate approved the bill 63–37, since all senators voted either "aye" or "nay" in one of the two votes.
President Bush signed the bill into law on September 26, 2006.[143]And on December 29, 2008 signed the proclamation to implement the agreement with effective date of January 1, 2009.[144]
Марокко
In the 21st century, both countries have become close allies in the global "war on terror". Morocco was among the first Arab and Islamic states to denounce the September 11, 2001 terrorist attacks in the United States and declare solidarity with the American people in fighting terrorism.[145] После 11 сентября нападения, Morocco has been instrumental in supporting the United States. For example, King Mohammed VI presided over a mass service in support of the victims of the September 11 attacks. Additionally, security cooperation between the two countries is well developed. King Mohammed VI collaborates with U.S. intelligence and security officials in providing intelligence and preventing terrorist attacks in the Straits of Gibraltar. In January 2004, during the administration of 43rd President Джордж Буш, Morocco was designated a major non-NATO ally as a reward for its collaboration.[146]Morocco remains one of America's oldest and closest allies, a status affirmed by Morocco's zero-tolerance policy towards Аль-Каида and their affiliated groups. Morocco also assisted the U.S. Центральное Разведывательное Управление with questioning al-Qaeda members captured in Afghanistan, Iraq, and elsewhere
Morocco also plays a pivotal role in the Trans-Saharan Counterterrorism Initiative содержать Салафит groups in the Saharan and in the Sahel regions of West Africa.[147] Likewise, when Касабланка was the victim of terrorist bombings on May 16, 2003, the U.S. government offered Morocco the full resources of its military and intelligence community.[148] Кроме того, ЦРУ has utilized Morocco as a source for recruiting арабский -Говорящий шпионы.[149]
The United States and Morocco signed a Договор о свободной торговле (FTA) on June 15, 2004, which went into effect on January 1, 2006.[150][151] The Kingdom of Morocco submitted an official statement on the matter for a U.S. House of Representatives Congressional Hearing in June 2007. It read, in part, “Morocco is pleased to see that the United States has over the last several years very substantially increased its engagement in the Maghreb. Morocco is a longtime partner of the United States and our experience with your great nation over the last two centuries has persuaded us that there is much that we can accomplish together. The FTA between Morocco and USA is a great opportunity for US companies to increase their market shares …”[152] The FTA also stipulates broad labor protections for both countries, with a dual focus on transparency, and maintaining said protections while promoting economic growth.[153] The explicitly defined protections laid out in the Labor section of the agreement are essentially the general rights promoted by the International Labor Organization in their 1998 декларация; however, the Labor section also provides a framework by which the countries may cooperate to extend labor rights further. The developments listed as potentially pursuable include the establishment of "social safety net programs," regulation of "working conditions," and "timely" creation of "labor market statistics."[154] In 2008, U.S. direct investment in Morocco was about 7%, and U.S. aid to Morocco was about 4%.[147] In 2017, US direct investment in Morocco had risen to 21.4%.[155]
Саудовская Аравия
President Bush had close and strong relations with senior members of the Saudi Royal Family.[156] Saudi Arabia engaged the Washington, D.C., лоббирование фирма Паттон Боггс as registered foreign agents in the wake of the public relations disaster when knowledge of the identities of suspected hijackers became known. They also hired the PR and lobbying firm Qorvis for $14 million a year. Qorvis engaged in a PR frenzy that publicized the "9/11 Commission finding that there was 'no evidence that the Saudi government as an institution or senior Saudi officials individually funded [Al Qaeda]'—while omitting the report's conclusion that 'Saudi Arabia has been a problematic ally in combating Islamic extremism.'"[157][158]
According to at least one journalist (Джон Р. Брэдли ), the ruling Saudi family was caught between depending for military defense on the United States, while also depending for domestic support on the Ваххабитский religious establishment, which as a matter of religious doctrine "ultimately seeks the West's destruction", including that of its ruler's purported ally—the US.[159] Вовремя Война в Ираке, Saudi Foreign Minister Prince Saud Al-Faisal, criticized the U.S.-led invasion as a "colonial adventure" aimed only at gaining control of Iraq's natural resources.[160] But at the same time, Bradley writes, the Saudi government secretly allowed the US military to "essentially" manage its air campaign and launch special operations against Iraq from inside Saudi borders, using "at least three" Saudi air bases.[161]
The two nations cooperated and shared information about Аль-Каида (Alsheikh 2006) and leaders from both countries continue to meet to discuss their mutual interests and bilateral relations.[162]
Saudi Arabia and the U.S. are strategic allies,[163][164]
Кувейт
Kuwait was the only major regional ally that supported the U.S.-led 2003 Вторжение в Ирак, because Kuwait had hostility towards Saddam's Iraq stemmed from the events surrounding the first Persian Война в Персидском заливе. The public appeared to consider Saddam to be as much of a threat in 2003 as he was in the past, and were particularly interested in attempts to repatriate many Kuwaiti citizens who had disappeared during the Gulf War, and were presumably languishing in Iraqi jails up until Saddam's fall from power.[165] Kuwait also allowed the U.S. to launch the 2003 вторжение в Ирак from the U.S. military bases stationed in Kuwait.[166] However, Kuwait did not deploy forces to the Война в Ираке. In 2004, President Bush designated Kuwait as a Главный союзник не из НАТО[167]
Объединенные Арабские Эмираты
В соответствии с Ричард А. Кларк, then US National Coordinator for Security, Infrastructure Protection and Counter-terrorism and a contributor in the Отчет комиссии 11 сентября, the UAE is the United States best counter-terrorism ally in the Gulf.[168] According to previous US ambassador to UAE Ричард Г. Олсон, Deputy Commander of the UAE Armed Forces Мохаммед бен Заид Аль Нахайян structured the UAE Armed forces to be closely aligned with the US military.[169]
The United Arab Emirates Armed Forces is the only Arab country to commit military troops for humanitarian aid missions in the US-led Война в Афганистане when it deployed its forces of 170 soldiers serving in Tarin Kowt province in March 2008.[170]
Катар
President Bush visited Qatar in June 2003, where he met with Emir Хамад бен Халифа Аль Тани. then Visited Центральное командование США headquarters and addressed U.S. military personnel, becoming the first U.S. president to visit the country.[171]
Египет
President Bush enjoyed relations with Egypt under President Хосни Мубарак, However, later on Egyptian–American relations have become a little tense. This is due to a great extent to the Egyptian unwillingness to send troops to Afghanistan and Iraq in peace stabilization missions. Egypt strongly backed the U.S. in its war against international terrorism after the September 11th attacks of 2001 but refused to send troops to Afghanistan during the war and after it. Egypt also opposed U.S. military intervention of March 2003 in Iraq[172] through their membership in the Африканский союз[173] и арабская лига,[174] continued to oppose U.S. occupation of the country after the war and further refused to comply with U.S. requests to send troops to the country even under a UN umbrella.
President Mubarak spoke out against the 2003 вторжение в Ирак, утверждая, что Израильско-палестинский конфликт should have been resolved first. He also said the war would cause "100 Bin Ladens ".[175] However, as president he did not support an immediate US withdrawal from Iraq because he believed it would probably lead to chaos.[176]
The issue of participation in the post-war construction efforts in Iraq has been controversial in Egypt and in the Arab world as a whole. Opponents say that the war was illegal and it is necessary to wait until Iraq has legal representative government to deal with it. On the other hand, supporters of participation argued that the responsibility to protect Iraqis and to help them in time of crisis should prevail and guide the Egyptian action in Ирак, despite the fact that the Iraqis do not agree.
US officials quoted in USA Today described Egyptian security and military as having shared "valuable intelligence" and providing other "useful counterterrorism assistance", in the 1980, 90s and "particularly in the decade since the 9/11 attacks". Under President Hosni Mubarak and his intelligence chief Omar Suleiman, the U.S. has had "an important partnership" in counterterrorism.[177]
Ливия
После публичного объявления 19 декабря 2003 года Ливия объявила о своем намерении избавиться от ракетных программ класса ОМУ и РКРТ. правительство Каддафи сотрудничало с США, Великобританией, Международное агентство по атомной энергии, и Организации по запрещению химического оружия для достижения этих целей. Ливия также подписала Дополнительный протокол МАГАТЭ и стала государством-участником Конвенции о запрещении химического оружия.[178]
Признавая эти действия, США при администрации Буша начали процесс нормализации отношений с Ливией. США прекратили действие Закон о санкциях против Ирана и Ливии к Ливии и президент Буш подписали 20 сентября 2004 года Указ о прекращении действия чрезвычайного положения в стране в отношении Ливии и отмене экономических санкций на основе IEEPA. Это действие привело к разблокировке активов, заблокированных в соответствии с санкциями исполнительного распоряжения. Были сняты ограничения на грузовую авиацию и сторонний код-шеринг, а также на пассажирскую авиацию. Определенные меры экспортного контроля остаются в силе.[178]
Дипломатический персонал США вновь открыл Секцию интересов США в Триполи 8 февраля 2004 г. В том же месяце Госдепартамент США снял 23-летний запрет на поездки в Ливию. 28 июня 2004 г. Секция интересов США была преобразована в Бюро по связям с США, а 31 мая 2006 г. - в полноценное посольство. Открытие в 2005 г. Американской школы в Триполи демонстрирует возросшее присутствие американцев в Ливии и продолжающееся нормализация двусторонних отношений. Ливия восстановила свое дипломатическое присутствие в Вашингтоне с открытием 8 июля 2004 года Секции интересов, которая впоследствии была преобразована в Офис связи в декабре 2004 года и в полноценное посольство 31 мая 2006 года.[178]
15 мая 2006 г. Государственный департамент США объявил о своем намерении отменить признание Ливии государством-спонсором терроризма в знак признания того факта, что Ливия выполнила законодательные требования для такого шага: она не оказывала никакой поддержки актам международного терроризма в предшествующий шестимесячный период, и дала заверения, что не сделает этого в будущем.[нужна цитата ] 30 июня 2006 года США отменили признание Ливии государством-спонсором терроризма.[179] В июле 2007 года г-н Джин Крец был назначен президентом Бушем послом в Ливии. Комитет по международным отношениям Сената США провел слушания по утверждению Кретца в среду, 25 сентября 2008 г. Правительство Ливии выполнило свои обязательства и выплатило оставшуюся сумму денег (в общей сложности 1,5 миллиарда долларов) жертвам нескольких терактов. Пятница, 31 октября 2008 г. В том же году Соединенные Штаты и Ливия также подписали двустороннее Соглашение о сотрудничестве в области науки и технологий.[180]
Африка
Журнал Тайм заявил, что Африка - это «триумф американской внешней политики» и «величайшее достижение администрации Буша».[181][182][183]
Гуманитарная помощь
Президент Буш проделал работу по сокращению ВИЧ / СПИД эпидемии в Африке, остановить распространение малярии и восстановить разрушенные страны от их геноцидного прошлого. Одна из самых заметных программ, инициированных Бушем, - это ПЕПФАР (Чрезвычайный план президента по оказанию помощи в связи со СПИДом), которая представляла собой обязательство США в размере 15 миллиардов долларов на пять лет (2003–2008 гг.) На борьбу с глобальной пандемией ВИЧ / СПИДа. По оценкам программы, по состоянию на сентябрь 2007 года она оказала поддержку в предоставлении антиретровирусного лечения примерно 1 445 500 людям, в основном в Африке. Буш также инициировал программы, в рамках которых более 29 миллионов детей из беднейших семей Африки были обучены в школах.[181] Буш оказал «огромную открытую поддержку» в Либерия для стабилизации страны, а также все более эффективная помощь и надлежащее управление, поддерживаемое торговлей, помогли улучшить здоровье и обеспечить образование, навыки и рабочие места на континенте.[181] Он также поддержал сельскохозяйственную независимость в Африке, уменьшив китайский меркантилизм на континенте, который подавлял фермеров. «Бенинские» фермеры, выращивающие хлопок, убеждали его «твердо стоять на своем противодействии политике свиноводства в законопроекте о сельском хозяйстве, который прокладывает свой позорный путь через Конгресс» во время его последнего визита в Африку. Наконец, он стойко изменил Дохинский раунд Мировая Торговая Организация переговоры, так что это будет в пользу бедных в Африке.[181]
Зимбабве
В марте 2003 г. президент Буш издал указ, в котором наложил целенаправленные санкции на правительство Зимбабве, в том числе финансовые и виза меры, санкции против отдельных лиц, включая президента Зимбабве Роберт Мугабе и 76 других высокопоставленных государственных чиновников, запрет на передачу средств защиты и услуг, а также приостановление негуманитарной помощи между правительствами.[184] «В течение более чем двух лет правительство Зимбабве систематически подрывало демократические институты этой страны, применяя насилие, запугивание и репрессивные меры, в том числе законы, для подавления оппозиции его правлению», - говорится в приказе Буша.[184] Буш также сказал, что ситуация в Зимбабве «ставит под угрозу южноафриканский регион» и угрожает подорвать демократические реформы на всем континенте.[184][185] Несмотря на натянутые политические отношения, Соединенные Штаты продолжали оставаться ведущим поставщиком гуманитарной помощи народу Зимбабве, предоставив гуманитарную помощь на сумму около 400 000 000 долларов в период с 2002 по 2007 год, большую часть которой составляла продовольственная помощь. В январе 2005 г. государственный секретарь Кондолиза Райс администрации Буша определили Зимбабве как один из штатов в форпосты тирании.[185] из-за усиленного нападения Роберта Мугабе на права человека и верховенство закона правительством Зимбабве.
В июле 2008 года президент Буш подписал еще один указ о расширении санкций против отдельных лиц и организаций в Зимбабве, связанных с тем, что он называет «незаконным» режимом президента Роберта Мугабе после противоречивого Всеобщие выборы в Зимбабве 2008 г..[186]
Судан / Дарфур конфликт
13 октября 2006 г. президент Буш подписал Закон Дарфура о мире и ответственности применение санкций к лицам, ответственным за геноцид и военные преступления в Судан.[187] Это позволяет администрации Буша отказать правительству Судана в доступе к нефтяным доходам.[187] Кроме того, к подписанию закона Буш подписал еще один указ, который подтверждает существующие санкции, но смягчает некоторые из них в некоторых частях Южного Судана. Он также включает исключения для облегчения потока гуманитарная помощь в Дарфур. С другой стороны, порядок ужесточает некоторые санкции, включая положение, запрещающее любому американцу участвовать в сделках, связанных с нефтью, в Судане. Приказ поступил как новый специальный посланник администрации Буша в Судане, Андрей Нациос, начал поездку в Судан, где планирует встретиться с правительственными чиновниками и посетить разрушенный войной Дарфур.
В ответ на продолжающееся соучастие правительства Судана в непрекращающемся насилии в Дарфуре Буш ввел новые экономические санкции против Судана в мае 2007 года.[188] Эти санкции заблокировали активы суданских граждан, причастных к беспорядкам в Дарфуре, а также наложили санкции на дополнительные компании, принадлежащие или контролируемые правительством Судана. Санкции по-прежнему подчеркивают усилия США по прекращению страданий миллионов суданцев, пострадавших от кризиса в Дарфуре. Судан часто обвинял США в угрозе территориальная целостность поддерживая референдумы в юг и в Дарфуре.
Америка
Канада
Канадская элита JTF2 подразделение присоединилось к американскому спецназу в Война коалиции под руководством США в Афганистане вскоре после атаки Аль-Каиды 11 сентября 2001 г.. Канадские силы присоединились к многонациональной коалиции в Операция Анаконда в январе 2002 г. 18 апреля 2002 г. американский летчик бомбили канадские войска, участвовавшие в учениях, убив четырех и ранив восемь канадцев. Совместное американо-канадское расследование показало, что причиной инцидента была ошибка пилота, когда пилот интерпретировал наземный огонь как атаку; пилот проигнорировал приказы, которые, по его мнению, были "второстепенными" в его тактическом решении.[189][190] Канадские войска взяли на себя шестимесячную ротацию командования Международные силы содействия безопасности в 2003 г .; в 2005 году канадцы приняли на себя оперативное командование многонациональной бригадой в г. Кандагар, с 2300 военнослужащими и контролирует Группа реконструкции провинции в Кандагаре, где силы «Аль-Каиды» наиболее активны.
Отношения между премьер-министром Канады Жан Кретьен и Джордж Буш были напряжены на протяжении всего времени их совмещения в офисе. После 11 сентября нападения Жан Кретьен публично высказал предположение, что внешняя политика США может быть частью «коренных причин» терроризма. Некоторые американцы критиковали его «самодовольный морализм», и публичный отказ Кретьена поддержать войну в Ираке 2003 года был встречен негативной реакцией в Соединенных Штатах, особенно среди консерваторов.[191]
Премьер-министр Кретьен заявил 10 октября 2002 года, что Канада фактически станет частью военной коалиции, которая вторгнется в Ирак, если это будет санкционировано Организацией Объединенных Наций. Однако, когда Соединенные Штаты и Соединенное Королевство впоследствии отказались от своих дипломатических усилий по получению этой санкции ООН, Жан Кретьен объявил в парламенте 18 июня 2003 года, что Канада будет нет участвовать в надвигающемся вторжении. Тем не менее, он предложил США и их солдатам свою моральную поддержку. Однако, согласно секретным документам США, опубликованным WikiLeaks, высокопоставленный канадский чиновник мог тайно пообещать тайно поддержать вторжение.[192]
Новоизбранный премьер-министр Канады Стивен Харпер считалось, что у Джорджа Буша-младшего теплые личные отношения, а также тесные связи между их администрациями. Поскольку Буш был настолько непопулярен среди либералов в Канаде (особенно в средствах массовой информации), это недооценивалось правительством Харпера.[193]
Вскоре после того, как Буш поздравил его с победой в феврале 2006 года, Харпер упрекнул посла США в Канаде. Дэвид Уилкинс за критику Консерваторы планирует отстаивать суверенитет Канады над Арктический океан воды с военной силой.[194]
Мексика
Во время правления Фокса Мексика настаивала на «всеобъемлющая» реформа иммиграционного законодательства США, в котором рассматривалась проблема Незаконная иммиграция в США. Этот выпуск был назван администрацией Фокса «Вся Энчилада», в котором говорилось, что «иммиграционная реформа в Соединенных Штатах должна решить общие проблемы границ, права незарегистрированных иммигрантов и развитие регионов Мексики, которые« изгоняют »мигрантов».[195] Однако, по словам бывшего посла США в Мексике, Джеффри Дэвидоу, все обсуждения между сторонами по иммиграции были неформальными.[196]
Иммиграционная реформа, к которой стремился Фокс, включала план гастарбайтера. Фокс сказал: «Лучшее, что может случиться с обеими нашими странами, - это иметь упорядоченный, контролируемый поток миграции в Соединенные Штаты».[197] Эта реформа была поддержана президентом Бушем и одобрена Сенатом США, однако законопроект был отклонен Палатой представителей.[198] В соответствии с Вашингтон Пост, надежды осложнились недавним одобрением SBI (Инициатива по безопасной границе ), законопроект, который включает строительство тройного забора длиной 700 миль (1100 км) между США и Мексикой.[199]
Во время президентства Фокса чистый коэффициент миграции в Мексике увеличился на 152% с -2,84 мигрантов на 1000 жителей[200] до -4,32;[201] в тот же период, рост населения уменьшено на 35% с 1,57%[202] до 1,16%.[201] Фокса, который, как говорили, «гордился» мексиканскими иммигрантами в США.[203] признал важность денежные переводы как легальными, так и нелегальными мексиканскими рабочими в США (сейчас источник дохода №1 для страны).[204][205]
За время пребывания в стране в качестве ротационный член Совета Безопасности ООН, Мексика не поддержала Вторжение в Ирак в 2003 году под руководством США,[206]
Чили
Президент Буш подписал Соглашение о свободной торговле между США и Чили подписано 6 июня 2003 г.[207] Пакт[208] вступил в силу 1 января 2004 года. В этот день пошлины на 90% экспорта США в Чили и 95% экспорта Чили в Соединенные Штаты были отменены.[209] Соглашение также установило, что Чили и США установят беспошлинную торговлю всеми товарами в течение максимум 12 лет (2016 г.).[210] В 2009 году двусторонняя торговля между США и Чили достигла 15,4 миллиарда долларов США, что на 141% больше, чем уровень двусторонней торговли до вступления в силу соглашения о свободной торговле между США и Чили. В частности, экспорт США в Чили в 2009 году вырос на 248% по сравнению с уровнями до заключения соглашения о свободной торговле.[211]
Перу
18 ноября 2003 г. Торговый представитель США, Роберт Зеллик уведомил Конгресс о намерении Администрация Буша начать переговоры о свободная торговля соглашение со странами, участвующими в Андском торговом акте.[212] Однако переговоры начались без Боливии в мае 2004 года, поскольку каждая из трех оставшихся андских стран решила заключить двусторонние соглашения с Соединенными Штатами. После 13 раундов переговоров 7 декабря 2005 г. Перу и США заключили соглашение. Альфредо Ферреро, Министр внешней торговли и туризма Перу и торговый представитель США Роб Портман подписал сделку 12 апреля 2006 г. в г. Вашингтон, округ Колумбия. в присутствии президента Перу Алехандро Толедо.
Конгресс Перу шесть часов обсуждал соглашение в ночь на 27 июня 2006 года и ратифицировал его рано утром следующего дня. Проголосовало 79–14 при семи воздержавшихся.[213] Палата представителей США одобрила соглашение 8 ноября 2007 года 285–132 голосами.[214][215] Сенат США одобрил соглашение 4 декабря 2007 г. 77–18 голосами.[216][217] Законопроекты о внедрении получили широкую поддержку со стороны Республиканская партия (176–16 в Палате представителей, 47–1 в Сенате) и разделилась поддержка со стороны демократическая партия (109–116 и 29–17).
16 января 2009 г. президент Джордж Буш подписал Прокламацию о выполнении Соглашение о содействии торговле между США и Перу и для других целей с 1 февраля 2009 г.
Центральноамериканское соглашение о свободной торговле
В Сенат США утвердил CAFTA-DR 30 июня 2005 г. 54–45 голосами.[218] и Палата представителей США утвердил пакт 28 июля 2005 г. 217–215 голосами, при этом два представителя не голосовали.[219] Споры возникли по поводу этого голосования, потому что оно проводилось на 1 час 45 минут дольше обычных 15 минут, чтобы заставить некоторых членов изменить свои голоса.[220] По процедурным причинам Сенат провел второе голосование по CAFTA 28 июля, и договор получил дополнительное голосование от сенатора. Джо Либерман - которого не было 30 июня - в пользу соглашения.[221] Имплементирующее законодательство стало Публичное право 109-053, когда он был подписан президентом Джордж Буш 2 августа 2005 г.
Соглашение также одобрили Доминиканская Республика, Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Никарагуа и Гондурас. Все они являются действующими членами CAFTA-DR.
Сальвадор стал первой страной, официально внедрившей CAFTA, которая вступила в силу 1 марта 2006 г., когда Организация американских государств (ОАГ) получила подписанные копии договора. 1 апреля 2006 г. Гондурас и Никарагуа полностью выполнили соглашение. 18 мая 2006 г. Конгресс Гватемалы ратифицировал CAFTA-DR, который вступил в силу 1 июля 2006 года. Доминиканская Республика выполнила соглашение 1 марта 2007 года. На референдуме 7 октября 2007 года Коста-Рика поддержала соглашение о свободной торговле с 51,6% голосов » Да"; Соглашение вступило в силу 1 января 2009 года.[222]
Европа
Историческое прошлое
Буш впервые посетил Европу в июне 2001 года.[223] Буш подвергся критике со стороны европейских лидеров за неприятие Киотский протокол, который был направлен на сокращение углекислый газ выбросы, которые способствуют глобальное потепление. Он утверждал, что Киотский протокол является «несправедливым и неэффективным», поскольку он освободит 80 процентов мира и «нанесет серьезный ущерб экономике США».[224] После 11 сентября президент Буш тесно сотрудничал со своим НАТО союзников в Европе, чтобы бороться против Талибан и Аль-Каида, в Афганистан. Однако после 2003 Вторжение в Ирак, отношения были напряженными с Францией и Германией, которые решительно выступали против вторжения. Но у президента Буша были прекрасные отношения с Тони Блэр, Великобритании, и Сильвио Берлускони Италии, которая участвовала в войнах в обеих Ирак и Афганистан. Буш начал свой второй президентский срок с упора на улучшение напряженных отношений с европейскими странами. Буш приветствовал продемократическую борьбу в стране. Грузия и Украина.Тем не мение, Нурсултан Назарбаев из Казахстан и Ильхам Алиев из Азербайджан, как недемократически избранные, так и яростно автократический,[нужна цитата ] получил официальные государственные визиты в Белый дом,[225] наряду с увеличением экономической и военной помощи.[226] Президент призвал обоих лидеров провести свободные и справедливые выборы в начале своего второго срока, но на самом деле ни один из лидеров не провел значительных реформ.[227][228][229]
Чехия
У президента Буша были прочные отношения с Президент Чешской Республики Вацлав Гавел. 30 января 2003 г. Гавел подписал Буква восьмерки поддержка возглавляемых США 2003 вторжение в Ирак.[230] Гавел также разместил чешские войска в Война в Ираке как часть Коалиционные силы в мае 2003 г.[231]
Преемник Гавела Вацлав Клаус, также развернул чешские силы в Война коалиции США в Афганистане в 2004 г.[232]
Дания
Президент Буш и премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен пользовался крепкой дружбой. Дания с Расмуссеном, развернула войска в Война под руководством США в Афганистане в 2001 году в рамках НАТО силы в Международные силы содействия безопасности. Расумессен решительно поддержал Война в Ираке 2003 г. и был одним из подписантов Буква восьмерки 30 января 2003 г.[230] Как и в большинстве европейских стран, он столкнулся с серьезным противодействием как в парламенте, так и среди населения. Последующие опросы общественного мнения показали, что мнения населения Дании по этому поводу разделились. Одному активному протестующему удалось попасть в датский парламент в довоенный период, где он облил премьер-министра красной краской, крича «Du har blod på dine hænder» (буквально: «У тебя руки в крови»). Член датского парламента от социалистов. Красно-зеленый альянс, Пернилле Розенкранц-Тейл, заявила, что это была реакция, которую она могла бы сделать в данных обстоятельствах, хотя позже она осудила такое поведение. Дания была одной из пяти стран, которые принимали участие в фактических операциях вторжения (остальные были НАС., Великобритания, Польша и Австралия ), хотя контингент в основном состоял из двух второстепенных боевых кораблей и штабных и радиотехнических подразделений, которые никогда не участвовали в реальных боевых действиях. В течение нескольких месяцев после начальной фазы войны датские войска участвовали в многонациональные силы, дислоцированные в Ираке. Примерно 550 Датские войска были размещены в Ираке с 2004 по 2007 год, сначала в «Camp Dannevang», а затем в «Camp Einherjer», оба недалеко от Басра. Когда контингент войск ушел примерно в августе 2007 года, его не заменили, и Дания переключила свое внимание на невоенную поддержку вокруг Багдада. Официальная причина заключается в том, что иракское правительство теперь должно иметь возможность обеспечивать безопасность в районе Басры. Критики Расмуссена утверждали, что уход был мотивирован уменьшением внутренней поддержки войны.[233]
Франция
Франция с президентом Жак Ширак развернул французские войска в НАТО Война возглавляемой США коалиции в Афганистане в 2001,[234] но отношения с Францией обострились после того, как Ширак выступил в качестве ведущего голоса против Джордж Буш и Тони Блэр в 2003 году во время организации и развертывания американских и британских войск, участвовавших в военная коалиция к насильственно удалить правительство Ирак контролируется Партия Баас под руководством Саддам Хусейн. Несмотря на британское и американское давление, Ширак пригрозил наложить вето в тот момент на резолюцию Совет Безопасности ООН это позволит использовать военную силу для избавления Ирак о предполагаемом оружии массового уничтожения, и сплотил другие правительства на свою позицию. «Сегодня Ирак не представляет собой непосредственной угрозы, оправдывающей немедленную войну», - заявил Ширак 18 марта 2003 года.[235] Министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен приобрел большую популярность благодаря своей речи против войны в Организации Объединенных Наций (ООН).[236]
Германия
Канцлер Германии Герхард Шредер направил силы в Афганистан как часть НАТО операции Война под руководством США в Афганистане потому что из-за того, что Германия имеет большой опыт работы с терроризм Сам Шредер заявил о солидарности с Соединенными Штатами после 11 сентября нападения в 2001.[237] Когда Шредер покинул свой пост, у Германии было 2000 солдат в Афганистане, самый большой контингент из любой страны, кроме Соединенных Штатов, Великобритании, Франции, Канады и, спустя два года, Афганистана.
Однако отношения с Германией стали натянутыми после того, как Шредер позже резко высказался против 2003 вторжение в Ирак и отказался от военной помощи в этом предприятии.[238] Позиция Шредера вызвала политические трения между США и Германией, в частности потому, что он использовал эту тему в своей избирательной кампании 2002 года. Позиция Шредера подготовила почву для якобы антиамериканских заявлений членов СДПГ. Парламентский лидер СДПГ, Людвиг Стиглер, сравнил президента США Джордж Буш к Юлий Цезарь в то время как министр юстиции Шредера, Герта Дойблер-Гмелин, сравнил внешнюю политику Буша с политикой Адольф Гитлер. Критики Шредера обвинили его в усилении антиамериканских настроений в Германии и проведении кампании против них. После его переизбрания в 2002 году Шредер и Буш редко встречались, и их враждебность рассматривалась как увеличивающийся политический разрыв между США и Европой. Буш заявил в своих мемуарах, что Шредер первоначально обещал поддержать войну в Ираке, но передумал в связи с приближающимися выборами в Германии и общественным мнением, категорически против вторжения, на что Шредер ответил, что Буш «не говорит правду».[239] Когда в марте 2003 года его спросили, был ли он самокритичен в отношении своей позиции по Ираку, Шредер ответил: «Я очень сожалею о чрезмерных заявлениях» от него самого и бывших членов его правительства (которые извлекли выгоду из непопулярности войны).[240]
Италия
У президента Буша были крепкие отношения с премьер-министром Италии. Сильвио Берлускони. Италия во главе с Берлускони стала надежным союзником Соединенных Штатов благодаря его поддержке в развертывании итальянских войск в Война в Афганистане и Война в Ираке после 2003 вторжение в Ирак в Война с терроризмом. 30 января 2003 года Берлускони подписал Буква восьмерки поддерживающий НАС. политика в отношении Ирака.[230]
Берлускони на встречах с Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и президент США Джордж Буш, сказал, что он настаивал на «явном изменении ситуации в Ираке» и к быстрой передаче суверенитета правительству, избранному иракским народом.[241] В Южном Ираке было размещено около 3200 военнослужащих, это третий по величине контингент после американских и британских войск.[242] Когда Романо Проди Став премьер-министром, итальянские войска постепенно выводились из Ирака во второй половине 2006 года, а последние солдаты покинули страну в декабре того же года.
объединенное Королевство
Президент Буш и премьер-министр Соединенного Королевства Тони Блэр пользовались крепкими отношениями. 20 сентября 2001 г. во время выступления Буша на совместном заседании конгресса Буш заявил, что «у Америки нет лучшего друга, чем Великобритания».[7] Блэр направил британские войска в война в Афганистане, уступая только США по отправке сил. Затем Блэр возглавил (против оппозиции Франции, Канады, Германии, Китая и России) в защите вторжение в Ирак в 2003 году, и Блэр также был одним из подписантов Буква восьмерки 30 января 2003 г.[230]И снова Великобритания при Блэре была второй после США по отправке войск в Ирак. Обе стороны свернули свои позиции после 2009 года и вывели свои последние войска в 2011 году. Президент Буш и премьер-министр Блэр оказали устойчивую взаимную политическую и дипломатическую поддержку и выиграли голоса в Конгрессе и парламенте против своих критиков у себя дома.[243]
Испания
Премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар активно поддерживал президента США Джордж Буш в Война с терроризмом сначала разместив испанские войска в Война коалиции под руководством США в Афганистане в 2001.[244] Затем Азнар встретился с Бушем на частной встрече перед 2003 вторжение в Ирак обсудить ситуацию в Совет Безопасности ООН. Испанская газета Эль-Паис слил частичная стенограмма встречи. Азнар активно поощрял и поддерживал внешнюю политику администрации Буша и вторжение США в Ирак в 2003 году и был одним из подписантов Буква восьмерки защищая его на основе секретных разведданных, якобы содержащих доказательства распространения ядерного оружия иракским правительством. Затем Аснар направил испанские войска в Война в Ираке как часть Многонациональные силы - Ирак коалиционные силы.[245] Большинство населения Испании, включая некоторых членов Аснара, Partido Popular, были против войны.
После Всеобщие выборы в Испании в 2004 году, в котором испанские социалисты получили больше голосов, чем ожидалось, в результате, помимо других проблем, действий правительства по 2004 г. взрывы поездов в Мадриде, Хосе Луис Родригес Сапатеро сменил Азнара на посту премьер-министра. До своего избрания Сапатеро выступал против американской политики в отношении Ирак преследуемый Азнаром. Во время избирательной кампании Сапатеро пообещал отвести войска, если контроль над Ирак не был передан в Объединенные Нации после 30 июня (дата окончания первоначального военного соглашения Испании с многонациональной коалицией, свергнувшей Саддам Хусейн ). 19 апреля 2004 г. Сапатеро объявил о выводе 1300 испанских войск в Ирак.[246]
Это решение вызвало международную поддержку во всем мире, хотя американское правительство заявило, что террористы могут воспринять его как «победу, полученную в результате взрыва 11 марта 2004 года в Мадриде». Джон Керри, тогда Демократическая партия кандидат в президенты США попросил Сапатеро не выводить испанских солдат. Через несколько месяцев после вывода войск правительство Сапатеро согласилось увеличить количество испанских солдат в Афганистан и отправить войска в Гаити чтобы продемонстрировать готовность правительства Испании тратить ресурсы на международные миссии, одобренные ООН.
Польша
У президента Буша были крепкие отношения с Польшей, а также с Польшей, развертывающей свои силы для поддержки Глобального Война с терроризмом, Операция "Несокрушимая свобода" в Афганистане и коалиционные усилия в Ираке (куда Польский контингент был одним из крупнейших ). Премьер-министр Польши Лешек Миллер Правительство России вместе с президентом Квасьневским приняло решение в марте 2003 г. присоединиться к коалиция желающих и направить польские войска в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Лешек Миллер также подписал документ "буква 8 ", подписанный восемью европейскими премьер-министрами и поддерживающий позицию США по Ираку.[230] Еще в 2002 году Миллер дал разрешение правительству США запустить секретная тюрьма ЦРУ в Военный учебный центр Старе Кейкуты, в трех часах езды к северу от Варшавы. Спустя годы он сталкивается с обвинениями в антиконституционных действиях, терпящих тюремное заключение и пытки заключенных.[248]
НАТО
В ноябре 2002 года на саммите НАТО Буш заявил: «Наш альянс с НАТО сталкивается с опасностями, совершенно отличными от тех, для борьбы с которыми он был создан. Тем не менее, никогда еще наша потребность в коллективной обороне не была более острой. Советского Союза больше нет, но у свободы все еще есть враги. . Нам угрожает терроризм, порожденный в несостоявшихся государствах, он присутствует в наших собственных городах. Нам угрожает распространение химического, биологического и ядерного оружия, которое производится преступными режимами и может быть доставлено либо ракетами, либо террористической группой. . Для террористов и террористических государств каждая свободная нация является потенциальной мишенью, в том числе и свободные страны Европы ".[249]
Затем Буш заявил: «Чтобы противостоять всем возникающим в этом столетии угрозам от террористических лагерей в отдаленных регионах до скрытых лабораторий незаконных режимов, НАТО должна создать новый военный потенциал. Силы НАТО должны стать более способными сражаться бок о бок. Эти силы должны быть более мобильными. и более оперативно развертываются. Союзникам нужно больше сил специальных операций, лучшие возможности для высокоточных ударов и более современные командные структуры. Немногие члены НАТО будут иметь самые современные возможности во всех этих областях; я признаю это. Но каждая страна следует разработать некоторые из них. Наш альянс - военный, и каждый член должен внести военный вклад в этот альянс. Для некоторых союзников это потребует более высоких расходов на оборону. Для всех нас это потребует более эффективных расходов на оборону с добавлением каждой нации инструменты и технологии для ведения войны нового типа и победы в ней ".[249]
Затем Буш заявил, что «Соединенные Штаты предлагают создать силы реагирования НАТО, которые объединят хорошо оснащенные, хорошо подготовленные воздушные, наземные и морские силы союзников по НАТО - старых и новых. Эти силы будут готовы к незамедлительному развертыванию в любом месте. это необходимо. Для создания сил реагирования НАТО потребуется время, и мы должны начать эти усилия здесь, в Праге. Тем не менее, безопасность против новых угроз требует большего, чем просто новые возможности. Свободные страны должны принять наши общие обязательства по поддержанию мира. необходимо, чтобы нации этого континента были активными в защите свободы, а не заглядывали внутрь или изолируем из-за безразличия. Игнорирование опасностей или оправдание агрессии может временно предотвратить конфликт, но они не принесут истинного мира ».[249]
Россия
Планируемая система противоракетной обороны в Восточной Европе не представляет угрозы для России, заявил 1 апреля 2008 года президент Джордж Буш, отвечая на опасения, что США могут использовать ракеты-перехватчики в наступательных целях. Его комментарии были сделаны до его ухода Киев для НАТО саммит в Бухарест, Румыния, что, как ожидается, выделит разногласия по поводу плана. Президент России Владимир Путин и президент США Джордж Буш не смогли разрешить свои разногласия по поводу планов США относительно планируемой системы противоракетной обороны, базирующейся в Польше и Чешской Республике, на встрече в России. Черное море курорт Сочи 6 апреля 2008 г., но заявили, что согласовали «стратегические рамки», которыми будут руководствоваться отношения между США и Россией в будущем, в которых Россия и США заявили, что признают, что эпоха, когда каждый рассматривал друг друга как «стратегическую угрозу или враг "закончился. Перед отъездом 1 апреля 2008 г. Бухарест, Буш заявил, что Россия не сможет наложить вето Грузия или Украина включение в НАТО. Буш сказал, что обе страны должны иметь возможность принять участие в План действий по членству в НАТО, который призван помочь странам-претендентам выполнить требования для вступления в альянс. Буш добавил, что Украина уже участвует в миссиях НАТО, особенно в Ирак, Афганистан и Косово. Украина также продемонстрировала приверженность демократии. Буш отрицал, что Соединенные Штаты могут ослабить планы членства Украины и Грузии, если Россия соглашается на противоракетный щит.[250][251]
Беларусь
Президент Буш подписал Акт о демократии в Беларуси 2004 г. 20 октября 2004 г. для введения санкций против правительства Беларуси Александр Лукашенко.[252] Закон выражает мнение Конгресса о том, что Белорусский власти не должны получать различного рода негуманитарную финансовую помощь из США. Он также призывает президента отчитываться перед Конгрессом о продаже оружия Беларусью государственным спонсорам терроризм и о личном состоянии и имуществе высокопоставленных белорусских чиновников.[252] Президент Буш в своем заявлении для подписания от 20 октября 2004 г. заявил, что «будет работать с нашими союзниками и партнерами, чтобы помочь тем, кто стремится вернуть Беларуси ее законное место среди евроатлантического сообщества демократий».[253]
В июне 2006 года президент Буш издал указ о замораживании американских активов жесткого президента Беларуси Александра Лукашенко и девяти других лиц, считающихся препятствиями на пути к демократии в бывшей советской республике: «В Европе просто нет места для свободного проживания. режима такого рода », - сказал Буш в письме в Конгресс США, объявляя о своем распоряжении, которое затрагивает активы, находящиеся в Соединенных Штатах или финансовых учреждениях США.[254]
8 декабря 2006 г. Палата представителей США был принят, и (после принятия Сенатом) 12 января 2007 года президент Буш подписал Закон о восстановлении демократии в Беларуси от 2006 года, в котором вносятся поправки и обновляются законы.[255]
Азия
АСЕАН
Президент Буш одновременно улучшил отношения с Индией, Японией, Южной Кореей, Китаем и АСЕАН.[256] Буш подтвердил, что впервые примет участие в конференции Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) во время своего президентства в 2007 году. Однако он не присутствовал на конференции из-за того, что в то время американцы выступали против правительства Мьянмы.[257]
Индия
Отношения с Индией значительно улучшились в течение Джордж Буш владение. В сентябре 2001 года президент Буш отменил введенные санкции.[258]
Во время пребывания в Администрация Джорджа Буша-младшего считалось, что отношения между Индией и Соединенными Штатами процветают, в первую очередь из-за общих опасений относительно роста Исламский экстремизм, энергетическая безопасность и изменение климата.[258] Джордж Буш прокомментировал: «Индия - отличный пример демократии. Она очень набожна, у нее разные религиозные головы, но всем нравится их религия. Миру нужна Индия».[259] Фарид Закария, в его книге Постамериканский мир, описал Джорджа Буша как «самого проиндийского президента в истории Америки».[260] Подобные настроения поддерживаются Реджаул Карим Ласкар, ученый индийской внешней политики и идеолог Партия Конгресса Индии - самая большая составляющая УПА. В соответствии с Ласкар, то УПА Правление претерпело «трансформацию двусторонних отношений с США», в результате чего отношения теперь охватывают «широкий круг вопросов, включая высокие технологии, космос, образование, сельское хозяйство, торговлю, чистую энергию, борьбу с терроризмом и т. д. ".[261]
После декабря Цунами 2004 года ВМС США и Индии сотрудничали в поисково-спасательных операциях и восстановлении пострадавших районов.
С 2004 года Вашингтон и Нью-Дели придерживаются «стратегического партнерства», основанного на общих ценностях и в целом совпадающих геополитических интересах. Numerous economic, security, and global initiatives – including plans for civilian nuclear cooperation – are underway. This latter initiative, first launched in 2005, reversed three decades of American non-proliferation policy. Also in 2005, the United States and India signed a ten-year defence framework agreement, with the goal of expanding bilateral security cooperation. The two countries engaged in numerous and unprecedented combined military exercises, and major US arms sales to India were concluded. An Соглашение об открытом небе was signed in April 2005, enhancing trade, tourism, and business via the increased number of flights, and Air India purchased 68 US Боинг aircraft at a cost of $8 billion.[262] The United States and India also signed a bilateral Agreement on Science and Technology Cooperation in 2005.[180] После ураган Катрина, India donated $5 million to the Американский Красный Крест and sent two planeloads of relief supplies and materials to help.[263] Then, on 1 March 2006, President Bush made another diplomatic visit to further expand relations between India and the U.S.[264]
Китай
The Bush administration's policy towards China faced the difficult task of sustaining the cooperative US-China relationship in the context of China's rise. China's success in economic development since the 1979 reforms had allowed Beijing to transform growing Chinese material wealth into political and military power.[265] Роберт Зеллик, serving in Bush's cabinet as US Trade Representative and Deputy Secretary of State, once underlined that “China is big, it is growing, and it will influence the world in the years ahead.[265] At the end of his second term, President Bush had successfully managed to establish significant elements of US-China cooperation and build a record of cooperation with a rising China while achieving US national interests.[265] During his presidential campaign, George W. Bush revealed his disagreement with the Clinton administration’s view of China as “a competitor, not a strategic partner. While seeing China as a power in transition and asserting that if China became a friend of the US, “that friendship will steady the world. But if not, the peace we seek may not be found”, George W. Bush warned that China would be “respected as a great power ... unthreatened, but not unchecked”, under his administration.[265]
Bush became increasingly concerned about China's growing economic and political influence in the world, often labelled as ‘China’s rise’, and its implications for US primacy and interests.[265] President Bush believed that China's rise was an inevitable phenomenon that the United States had to manage.[265] He strived to build a “constructive, candid, and cooperative” relationship with China.[265] This, in Bush's viewpoint, would form a sturdy basis for the US to advance engagement with China.[265] In fact, Bush's determination to increase cooperation with China led to “the best relations since 1972.[265]
The Bush administration had made efforts to embed the Chinese economy in the international economic system, assist Chinese economic development and share the mutual economic benefits between the two nations.[265] In 2001, despite a confrontation between Washington and Beijing over the downed EP-3E Aries II spy plane which collided with a Chinese fighter jet, President Bush still declared his support for China’s entry into the World Trade Organization. He said, “I’m an advocate of China’s entry into the WTO”, stressing that “China ought to be a trading partner of ours. I think it is in our economic interests to open up the Chinese markets to U.S. products, to U.S. agricultural products”.[265]
Also, President Bush actively supported permanent normalized trade relations with China.[265] In his view, American farmers and businessmen would gain better benefits from freer access to the large Chinese market.[265] He therefore asked the US Congress to extend normalized trade relations with China in 2001: “Fair trade is essential not only to improving living standards for Americans but also for a strong and productive relationship with China.”[265] President Bush and his team believed that trading with China would be a good thing for the US and Chinese economies.[265] Integrating China into the world economy would ultimately lead to the promotion of human dignity in China and the emergence of a good China. In her 2000 article entitled “Promoting the National Interest” Condoleezza Rice, Bush's Secretary of State, wrote: President Bush's efforts to build a cooperative relationship with China can also be seen in his way of maintaining frank and productive relations with Chinese leaders.[265] In 2002–2003 the Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) broke out in China. There were up to 5,327 infections and 348 deaths in China. While the Chinese leadership had been criticized for its handling of the SARS outbreak, President Bush praised his Chinese counterpart for being open about this transnational epidemic. President Bush's public support for President Hu in that critical moment was highly appreciated by the Chinese president and contributed to building cooperative leader-to-leader relations between the United States and China.[265]
President Bush called Chinese President Ху Цзиньтао March 26, 2008 to express his concern about China's crackdown on protesters in Тибет since March 10, 2008. Bush and Hu also discussed issues including Тайвань, Северная Корея 's denuclearization and Мьянма.[266]
Сингапур
President of United States Bush and Prime Minister of Singapore Го Чок Тонг подписал bilateral free trade agreement on 6 May 2003; the agreement entered into force on 1 January 2004. The growth of U.S. investment in Singapore and the large number of Americans living there enhance opportunities for contact between Singapore and the United States.[267]
Япония
During Bush's visit to Japan, In his address to the Japanese parliament in February 2002, President Bush expressed his gratitude to Japan for supporting the US in the война с терроризмом, and asserting that the Japanese response to the terrorist threat showed the strength of the US-Japan alliance and “the indispensable role of Japan, a role that is global, and begins in Asia”.[265] President Bush also convinced members of Japan's parliament that the 21st century would be “the Pacific century”, and committed to giving support to Japan.[265] The Bush administration made important progress in deepening US-Japan security cooperation.[265] Under Bush, bilateral security initiatives between the United States and Japan were centred on counter-terrorism cooperation.[265] President Bush endorsed the idea that Japan should play a more active international role and praised Japan for its passage of the Anti-Terrorism Special Measures Law that allowed Japan to send refuelling tankers to the Indian Ocean to assist US-led operations in Afghanistan в 2001.[265] On 9 December 2003 the Japanese Diet passed the Humanitarian Relief and Iraqi Reconstruction Special Measures Law that allowed Prime Minister Koizumi to dispatch the Self Defence Forces (SDF) to Iraq.[265] In January 2004, Japan sent a total of 1,000 military personnel (including 550 Ground Self-Defence Force personnel and 450 Maritime Self-Defence Force and Air Self- Defence Force personnel) to Iraq to provide humanitarian assistance and take part in reconstruction activities.[265] This was the first time in the post-war period Japanese troops were sent overseas without an inter- national mandate.[265] Japan withdrew its ground forces in 2006 while a Japanese self-defence forces air division stayed in Iraq until the expiration of the UN authorisation for multilateral forces in Iraq in 2008. Indeed, under Bush, military cooperation between Washington and Tokyo in Afghanistan and Iraq became a new dimension and a symbol of their alliance.[265]
Южная Корея
President Bush simultaneously improved relations with South Korea. On February 20, 2002, during Bush's visit to South Korea, President Bush and Ким Дэ Чжун президент Южная Корея recognized that the South Korea-U.S. союз is indispensable not only for stability on the Korean Peninsula but also in Northeast Asia as a whole. Furthermore, President Bush and Kim Dae-Jung expressed satisfaction that the bilateral alliance is not limited to cooperation in security matters but that the comprehensive partnership has expanded and developed to all areas, including political, economic, and diplomatic arenas.[268] President Bush and president Kim Dae-jung exchanged views about the war against terrorism and future course of action. and Dae-Jung praised President Bush for the success in the war against terrorism under his outstanding leadership and indicated that South Korea as an ally would do its utmost to cooperate and provide full support.[268] In December 2001, South Korea deployed troops to the U.S.-led War in Afghanistan . Afterwards, South Korea took only the role of providing medical and vocational training by assisting the United States with only two dozen volunteers working inside Авиабаза Баграм, north of Kabul.[269] According to an ISAF statement, on 30 June 2008 South Korea returned, operating a small hospital near the airbase in Bagram with military and civilian personnel.[269] In February 2004, South Korea deployed troops to Iraq as part of the coalltion forces to provide support to U.S. forces in the Война в Ираке, which was also another boost in U.S.-ROK Relations.[270]
Северная Корея
Bush publicly condemned Ким Чен Ир of North Korea and identified North Korea as one of the three states in an "ось зла " in his Послание о положении страны в 2002 году. He said that "the United States of America will not permit the world's most dangerous regimes to threaten us with the world's most destructive weapons." and that "North Korea is a regime arming with missiles and weapons of mass destruction, while starving its citizens"[55] Within months, "both countries had walked away from their respective commitments under the U.S.–DPRK Согласованная структура of October 1994."[271] Президент куст в его Послание о положении страны в 2005 году, stated that "We're working closely with the governments in Asia to convince North Korea to abandon its nuclear ambitions" and that "In the next 4 years, my administration will continue to build the coalitions that will defeat the dangers of our time".[272] North Korea's October 9, 2006, детонация of a nuclear device further complicated Bush's foreign policy, which centered for both terms of his presidency on "[preventing] the terrorists and regimes who seek chemical, biological, or nuclear weapons from threatening the United States and the world".[55] Bush condemned North Korea's position, reaffirmed his commitment to "a nuclear-free Korean Peninsula", and said that "transfer of nuclear weapons or material by North Korea to states or non-state entities would be considered a grave threat to the United States", for which North Korea would be held accountable.[273]
Северная Корея имел developed weapons of mass destruction for several years prior to Bush's inauguration, and the Clinton administration had sought to trade economic assistance for an end to the North Korean WMD program. Though Secretary of State Powell urged the continuation of the rapprochement, other administration officials, including Vice President Cheney, were more skeptical of the good faith of the North Koreans. Bush instead sought to isolate North Korea in the hope that the regime would eventually collapse.[274]
North Korea launched missile tests on July 5, 2006, leading to United Nations Security Council Resolution 1695. The country said on October 3, 2006 "The U.S. extreme threat of a ядерная война и санкции and pressure compel the КНДР провести nuclear test ", which the Bush administration denied and denounced.[275] Days later on October 9, 2006, North Korea followed through on its promise to test nuclear weapons.[276] On October 14, 2006, the Security Council unanimously passed United Nations Security Council Resolution 1718, sanctioning North Korea for the test.[277] In the waning days of his presidency, Bush attempted to re-open negotiations with North Korea, but North Korea continued to develop its nuclear programs.[278]
On May 7, 2007, North Korea agreed to shut down its nuclear reactors immediately pending the release of frozen funds held in a foreign bank account. This was a result of a series of three-way talks initiated by the United States and including China.[279] On September 2, 2007, North Korea agreed to disclose and dismantle all its nuclear programs by the end of 2007.[280]
Регион Океании
Австралия
После 11 сентября нападения, in which eleven Australian citizens were also killed, there was an enormous outpouring of sympathy from Australia for the United States. премьер-министр Джон Ховард became one of President Джордж Буш 's strongest international supporters, and supported the United States in the вторжение в Афганистан in 2001 by invoking the ANZUS treaty and the вторжение в Ирак in 2003, by deploying Australian forces in both wars.[281]
In 2004 the Bush Administration "fast tracked" a free trade agreement with Australia. Sydney Morning Herald called the deal a "reward" for Australia's contribution of troops to the Iraq invasion.[282][283]
Новая Зеландия
Relations with New Zealand under the Bush administration improved and became increasingly closer especially after Prime Minister Хелен Кларк visited the White House on March 22, 2007.[284] Following the 9/11 attacks, Prime Minister Clark contributed New Zealand military forces to the War in Afghanistan.
Смотрите также
- Список международных президентских поездок Джорджа Буша
- Срок пребывания Кондолизы Райс на посту государственного секретаря
- Обязанность: Воспоминания военного секретаря by Robert M. Gates
- Foreign policy of Tony Blair
- Взгляды на вторжение в Ирак в 2003 году
Рекомендации
- ^ Smith (2016), pp. 181–182, 193
- ^ Draper (2007), pp. 128–130
- ^ а б "President Bush Speech on Missile Defense". Федерация американских ученых. 1 мая 2001 г. Архивировано с оригинал 13 марта 2008 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ James Oliver, "Pragmatic Fathers and Ideological Suns: Foreign Policy in the Administrations of George H.W. Bush and George W Bush." Исследования Белого дома 7#3 (2007): 199–213.
- ^ Roberta Haar, "Explaining George W. Bush's adoption of the neoconservative agenda after 9/11." Politics & Policy 38.5 (2010): 965–990.
- ^ "President Bush Salutes Heroes in New York". Белый дом. September 14, 2001. Archived from оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 23 июня, 2009.
- ^ а б c "Address to a Joint Session of Congress and the American People". Белый дом. September 20, 2001. Archived from оригинал 27 мая 2009 г.. Получено 23 июня, 2009.
- ^ Burns, William Joseph; Thomas-Greenfield, Linda (23 сентября 2020 г.). "The Transformation of Diplomacy: How to Save the State Department". Иностранные дела. Vol. 99 нет. 6. ISSN 0015-7120.
- ^ Draper (2007), pp. 166–169
- ^ Smith (2016), pp. 277–278
- ^ Herring (2008), pp. 943–944
- ^ Leffler (2011), pp. 34–35
- ^ Leffler (2011), pp. 37–38
- ^ "ABM Treaty Fact Sheet: Statement by the Press Secretary: Announcement of Withdrawal from the ABM Treaty". Белый дом, офис пресс-секретаря. Получено 15 июля, 2013.
- ^ Stephen L. Quackenbush, "National missile defense and deterrence." Ежеквартальные политические исследования 59.4 (2006): 533–541. В сети
- ^ Byron W. Daynes, and Glen Sussman. "Comparing the Environmental Policies of Presidents George H.W. Bush and George W. Bush." Исследования Белого дома 7#3 (2007): 167+.
- ^ Byron W. Daynes, and Glen Sussman, White house politics and the environment.: Franklin D. Roosevelt to George W. Bush (Texas A&M UP, 2010) pp 189–209.
- ^ Wayne Washington (December 5, 2003). "Bush lifts steel import tariffs: Industry angry; trade war averted". Бостонский глобус. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ Paul Meller, Elizabeth Becker (September 1, 2004). "U.S. Loses Trade Cases and Faces Penalties". Нью-Йорк Таймс. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ President Bush (September 17, 2002). "National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction". National Security Presidential Directives. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ President Bush (February 11, 2004). "President Announces New Measures to Counter the Threat of WMD". Офис пресс-секретаря. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ "USAID – 50 Years of Food For Peace: Bringing Hope to the Hungry". USAID. July 13, 2004. Archived from оригинал 14 декабря 2012 г.. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ Elizabeth Becker (December 22, 2004). "U.S. slashes aid to food programs / Charities estimate $100 million in cuts". Нью-Йорк Таймс. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ "Poverty can be halved if efforts are coupled with better governance, says TI" (PDF). Transparency International. 19 января 2005 г.. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ "Quarter Of Bush's $15 Billion For AIDS Going To Christian Groups". The Huffington Post. Ассошиэйтед Пресс. January 29, 2006. Получено 30 июня, 2006.
- ^ CNN (February 17, 2008). "Bush signs aid deal with Tanzania". CNN. Получено 17 февраля, 2006.
- ^ CNN (February 21, 2008). "Bush vows to help war-crippled Liberia rebound". CNN. Архивировано из оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 22 февраля, 2008.
- ^ CNN (April 15, 2008). "U.S. to give $200M in food aid". CNN. Получено 15 апреля, 2008.
- ^ Moghadam, Assaf (2008). The Globalization of Martyrdom: Al Qaeda, Salafi Jihad, and the Diffusion of Suicide Attacks. Университет Джона Хопкинса. п. 48. ISBN 978-0-8018-9055-0.
- ^ Livesey, Bruce (January 25, 2005). "Special Reports – The Salafist Movement: Al Qaeda's New Front". PBS Frontline. WGBH educational foundation. Получено 18 октября, 2011.Geltzer, Joshua A. (2011). US Counter-Terrorism Strategy and al-Qaeda: Signalling and the Terrorist World-View (Перепечатка ред.). Рутледж. п. 83. ISBN 978-0415664523.
- ^ Wright (2006), п. 79.
- ^ "S.J.Res. 23 (107th): Authorization for Use of Military Force". www.govtrack.us. Получено 18 мая, 2020.
- ^ "australianpolitics.com". Архивировано из оригинал 2 сентября 2007 г.. Получено 27 сентября, 2007.
- ^ Reynolds, Maura (October 14, 2004). "Bush 'Not Concerned' About Bin Laden in '02". LA Times. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ а б Shanker, Tom; Eric Schmitt (December 11, 2001). "A Nation Challenged; Military Campaign; Taliban Defeated, Pentagon Asserts, but War Goes On". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 23 июня, 2009.
- ^ "Fact Sheet: International Security Assistance Force (ISAF) in Afghanistan". Центр оборонной информации. February 14, 2002. Archived from оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ "More Dutch troops for Afghanistan". Новости BBC. February 3, 2006. Archived from оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ Kristof, Nicholas D., "A Merciful War," Нью-Йорк Таймс, February 1, 2002. "Now aid is pouring in and lives are being saved on an enormous scale. Unicef, for example, has vaccinated 734,000 children against measles over the last two months, in a country where virtually no one had been vaccinated against the disease in the previous 10 years. Because measles often led to death in Afghanistan, the vaccination campaign will save at least 35,000 children's lives each year ... Heidi J. Larson of Unicef says that if all goes well, child and maternal mortality rates will drop in half in Afghanistan over the next five years. That would mean 112,000 fewer children and 7,500 fewer pregnant women dying each year."
- ^ Gellman, Barton; Ricks, Thomas E. (April 17, 2002). "U.S. Concludes bin Laden Escaped at Tora Bora Fight". Вашингтон Пост. Получено 6 сентября, 2015.
- ^ "Taliban Appears To Be Regrouped and Well-Funded". The Christian Science Monitor. 8 мая 2003 г. Архивировано с оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ Capaccio, Tony (January 9, 2014). "Gates: Bombs Away in Memoir – How Green Lantern Drove a Decision". Bloomberg L.P. Архивировано из оригинал 9 января 2014 г.. Получено 9 января, 2014.
- ^ Garamone, Jim (June 28, 2006). "World Cannot Give Up on Afghanistan, Coalition Officials Say". Министерство обороны США. Архивировано из оригинал 2 августа 2006 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ Leithead, Alastair (July 22, 2006). "Frustrated Karzai toughens stance". Новости BBC. Архивировано из оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ Wiseman, Paul (July 22, 2006). "Revived Taliban waging 'full-blown insurgency'". USA Today. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ Baker, Peter (March 11, 2007). "Additional Troop Increase Approved". Вашингтон Пост. п. A11. Получено 31 мая, 2008.
- ^ Ghosh, Bobby; Thompson, Mark (June 1, 2009). "The CIA's Silent War in Pakistan". Время. Получено 16 декабря, 2011.
- ^ Миллер, Грег; Tate, Julie (September 1, 2011). "CIA shifts focus to killing targets". В архиве с оригинала 26 ноября 2013 г.. Получено 10 декабря, 2017 - через www.WashingtonPost.com.
- ^ "U.S.-AFGHAN RELATIONS". Государственный департамент США. Получено 13 октября, 2011.
- ^ Pajhwok Afghan News, US lawmakers laud Afghan progress under Karzai (December 6, 2007)[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ а б "United States: Guantanamo Two Years On". Хьюман Райтс Вотч. January 9, 2004. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ "Guantanamo Bay: Overview of the ICRC's work for internees". Международный комитет Красного Креста. 30 января 2004 г.. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ Gonyea, Don (September 6, 2006). "Bush Concedes CIA Ran Secret Prisons Abroad". энергетический ядерный реактор. Получено 22 февраля, 2010.
- ^ "President Bush's Speech on Terrorism". The New York. 6 сентября 2006 г.. Получено 24 мая, 2020.
- ^ а б c d "Full text: State of the Union address". Новости BBC. 30 января 2002 г.. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ а б c d «Президент выступил с Посланием Союза». Белый дом. January 29, 2002. Archived from оригинал 2 мая 2009 г.. Получено 23 июня, 2009.
- ^ "Iraq: The War Card". The Center for Public Integrity. Архивировано из оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 9 ноября, 2010.
- ^ "Iraq's Weapons of Mass Destruction Programs". ЦРУ. Октябрь 2002 г. В архиве from the original on September 11, 2013.
- ^ "CIA Whites Out Controversial Estimate on Iraq Weapons". The National Security Archive. 9 июля 2004 г. В архиве from the original on June 23, 2009. Получено 23 июня, 2009.
- ^ Акерман, Спенсер; Judis, John B. (June 30, 2003). «Первая жертва». Новая Республика. ISSN 0028-6583. Получено 17 ноября, 2019.
- ^ Hersh, Seymour M., "The Stovepipe", Житель Нью-Йорка, 27 октября 2003 г.
- ^ Джордж Буш, "President's Remarks at the United Nations General Assembly: В архиве September 2, 2017, at the Wayback Machine Remarks by the President in Address to the United Nations General Assembly, New York, New York", official transcript, press release, Белый дом, September 12, 2002. Retrieved May 24, 2007.
- ^ Разрешение на использование военной силы против Ирака Резолюция 2002 г. (pdf )
- ^ "Joint Resolution to Authorize the Use of United States Armed Forces Against Iraq" (Пресс-релиз). The Office of the President of the Соединенные Штаты. Архивировано из оригинал on November 2, 2002.
- ^ Буш: Присоединяйтесь к коалиции желающих'". CNN. 20 ноября 2002 г.
- ^ "U.S. advises weapons inspectors to leave Iraq". USA Today. Ассошиэйтед Пресс. 17 марта 2003 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ "Enforcement Measures under Chapter VII of the United Nations Charter". Устав ООН. February 13, 2003. Archived from оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ Williams, Shirley. "The seeds of Iraq's future terror "
- ^ George W. Bush (January 28, 2003). "President Delivers 'State of the Union'". Белый дом.
- ^ President Bush (March 17, 2003). "President Says Saddam Hussein Must Leave Iraq Within 48 Hours". Офис пресс-секретаря. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ "Operation Iraqi Freedom (OIF) History Brief" (PDF). Министерство обороны США. 8 мая 2013 года. В архиве (PDF) из оригинала 17 октября 2015 г.. Получено 28 октября, 2010.
- ^ "President Bush Addresses the Nation". georgewbush-whitehouse.archives.gov. 19 марта 2003 г.. Получено 17 мая, 2020.
- ^ Schifferes, Steve (March 18, 2003). "US names 'coalition of the willing'". Новости BBC. Архивировано из оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ Monsivais, Pablo M. (October 6, 2003). "Mission Not Accomplished". Время. Архивировано из оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 23 июня, 2009.
- ^ Офис юрисконсульта (May 22, 2003). "CPA legal instruments" (PDF). Коалиционная временная власть. Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинал (PDF) 26 ноября 2011 г.. Получено 28 февраля, 2014.
- ^ "President Bush Addresses Nation on the Capture of Saddam Hussein Remarks by the President on the Capture of Saddam Hussein The Cabinet Room". georgewbush-whitehouse.archives.gov. 14 декабря 2003 г.. Получено 21 мая, 2020.
- ^ "Colin Powell says Iraq in a 'civil war'". Правда. 28 ноября 2006 г. Архивировано с оригинал 11 февраля 2007 г.. Получено 17 февраля, 2007.
- ^ "Bush: we went to war on faulty intelligence". Времена. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 14 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал 11 февраля 2007 г.. Получено 23 июня, 2009.
- ^ "President George W. Bush speaks during a video teleconference with Vice President Dick Cheney, on screen, and military commanders". 21 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 11 февраля 2007 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ "Bush Reviews Iraq War Strategy as Violence Mounts (Update3)". Bloomberg L.P. October 21, 2006. Archived from оригинал 11 февраля 2007 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ "Iraq Body Count". Получено 18 сентября, 2016.
- ^ а б c "Sporadic violence doesn't deter Iraqi voters". CNN. January 31, 2005. Archived from оригинал 25 февраля 2008 г.. Получено 31 мая, 2008.
- ^ "Iraq Constitution Passes in Referendum". Канал Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 25 октября 2005 г. Архивировано с оригинал 18 августа 2006 г.. Получено 31 мая, 2008.
- ^ "Remarks by President Bush: Justice Delivered to the Most Wanted Terrorist in Iraq". 2001-2009.state.gov. 8 июня 2006 г.. Получено 21 мая, 2020.
- ^ «Признавая ошибку стратегии, Буш добавляет иракские войска». Новости NBC. January 11, 2007.
- ^ "George W. Bush Sixth Presidential State of the Union Address delivered 23 January 2007". www.americanrhetoric.com. Получено 20 мая, 2020.
- ^ Штольберг, Шерил Гей; Zeleny, Jeff (May 1, 2007). "Bush Vetoes Bill Tying Iraq Funds to Exit". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 18 августа 2006 г.
- ^ "Bush on anniversary: War in Iraq must go on". CNN. 19 марта 2008 г.
- ^ "Baghdad on lockdown as rockets, bombs fly". CNN. 28 марта 2008 г. Архивировано с оригинал 18 августа 2006 г.
- ^ "Bush: Baghdad's move against Shiite militias a 'bold decision'". CNN. March 27, 2008. Archived from оригинал 18 августа 2006 г.
- ^ а б Майерс, Стивен Ли; Sabrina Tavernise (August 1, 2008). "Citing Stability in Iraq, Bush Sees Troop Cuts". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 18 августа 2006 г.. Получено 3 августа, 2008.
- ^ Bush shoe-ing worst Arab insult В архиве May 30, 2012, at the Wayback Machine, BBC, December 16, 2008.
- ^ "Shoes thrown at Bush on Iraq trip". Новости BBC. 14 декабря 2008 г. В архиве from the original on 15 December 2008. Получено 15 декабря 2008.
- ^ "Study: Bush led U.S. to war on 'false pretenses'" . Retrieved on March 22, 2010
- ^ Glantz, A.: "Прокурор Нюрнберга: Буш и Саддам должны предстать перед судом В архиве April 1, 2013, at the Wayback Machine ", OneWorld U.S., August 25, 2006. URL last accessed December 12, 2006.
- ^ Haas, Michael (2008). Джордж Буш, Военный преступник? Ответственность администрации Буша за 269 военных преступлений. Издательская группа «Гринвуд». ISBN 978-0-313-36499-0.
- ^ Rachel S. Taylor. "International Law: War in Iraq". World Press. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ "Iraq Body Count". iraqbodycount.org.
- ^ Операция иракская свобода В архиве 21 марта 2011 г. Wayback Machine iCasualties
- ^ "Charter of the United Nations: CHAPTER VII". Объединенные Нации. Архивировано из оригинал 10 июля 2007 г.. Получено 4 июля, 2007.
- ^ "Report: Hundreds of WMD Found in Iraq". Fox News. 22 июня 2006 г.. Получено 4 июля, 2007.
- ^ Zakaria, Tabassum (December 1, 2008). "Bush calls flawed Iraq intelligence biggest regret". Рейтер. Получено 1 декабря, 2008.
- ^ а б c d "BUSH NOTEBOOK: Bush ducks shoes in Baghdad". В Ассошиэйтед Пресс. Получено 15 декабря, 2008.
- ^ "Iraq rally for Bush shoe attacker". Новости BBC. December 15, 2008. Получено 15 декабря, 2008.
- ^ "How Iran Entered the 'Axis'". PBS. В архиве from the original on November 20, 2017. Получено 15 ноября, 2017.
- ^ "Исполнительный указ 13382 - Блокировка собственности распространителей оружия массового уничтожения и их сторонников" (PDF). www.treasury.gov. 28 июня 2005 г.. Получено 18 мая, 2020.
- ^ Weisman, Steven; Fathi, Nazila (January 11, 2006). "Iranians Reopen Nuclear Centers". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 15 ноября 2017 г.. Получено 15 ноября, 2017.
- ^ Hersh, Seymour M. (April 17, 2006). "The Iran Plans". Житель Нью-Йорка. В архиве с оригинала 19 октября 2017 г.. Получено 15 ноября, 2017.
- ^ "Santorum challenges Obama, Bush on Iran funding". CNN. 13 ноября 2011 г.. Получено 20 июля, 2015.
- ^ "Sheehan, Cindy. Mission Accomplished Day. April 30, 2006". Архивировано из оригинал 14 мая 2013 г.. Получено 4 июля, 2006.
- ^ Деннис Кусинич called the act a "steppingstone to war." "Kucinich Speaks Out Against House Bill That Lays The Ground Work For War Against Iran" В архиве June 4, 2010, at the Wayback Machine
- ^ Gootman, Elissa (December 24, 2006). "Security Council Approves Sanctions Against Iran Over Nuclear Program". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 15 ноября 2017 г.. Получено 15 ноября, 2017.
- ^ Linzer, Dafna (February 8, 2006). "Strong Leads and Dead Ends in Nuclear Case Against Iran". Вашингтон Пост. Получено 4 июля, 2007.
- ^ "Bush expands sanctions on Syria". Новости BBC. 14 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 22 августа 2008 г.. Получено 16 февраля, 2008.
- ^ а б "Executive Order 13338—Blocking Property of Certain Persons and Prohibiting the Export of Certain Goods to Syria". www.treasury.gov. 13 мая 2004 г.. Получено 14 мая, 2020.
- ^ "U.S. Treasury moves to clamp down on Syrian entities accused of spreading weapons". Registration required. January 4, 2007. Retrieved June 23, 2009. В архиве May 15, 2011, at the Wayback Machine
- ^ "Syria and Terrorism". Государственный департамент США. October 30, 2003. Получено 31 мая, 2008.
- ^ "Administration announces sanctions to combat Syrian influence on Lebanon". U-T Сан-Диего. Ассошиэйтед Пресс. November 6, 2007. Archived from оригинал 9 июля 2014 г.. Получено 28 сентября, 2010.
- ^ а б c d е ж грамм час я "Bush On U.S. – Lebanon Relations". Голос Америки. 19 апреля 2006 г.. Получено 25 мая, 2020.
Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние. - ^ Эллиот Абрамс, Tested by Zion: The Bush Administration and the Arab-Israeli Conflict (New York: Cambridge University Press, 2013)', pp. 105ff.
- ^ Ewen MacAskill, Patrick Wintour (April 20, 2004). "Blair condemns Israel and opens rift with US". Хранитель. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ Ewen MacAskill, Suzanne Goldenberg (April 21, 2004). "Arab ally snubs Bush amid 'unprecedented hatred' for US". Хранитель. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ "Defense Security Cooperation Agency news release" (PDF). Dsca.mil. July 14, 2006. Archived from оригинал (PDF) 27 марта 2009 г.. Получено 8 ноября, 2015.
Transmittal No. 06-40
- ^ "Israel to get U.S. 'bunker buster' bombs – report", Рейтер, 24 июля 2006 г.
- ^ "US probes Israel cluster bomb use". Архивировано из оригинал 29 августа 2006 г.. Получено 29 августа, 2006.
- ^ "Headlines for July 17, 2006". Демократия сейчас !. Архивировано из оригинал 2 августа 2006 г.
- ^ "Headlines for July 19, 2006". Демократия сейчас !. 19 июля 2006 г. Архивировано с оригинал 2 августа 2006 г.
- ^ "Headlines for July 20, 2006". Демократия сейчас !. Архивировано из оригинал 2 августа 2006 г.
- ^ "Rome talks yield no plan to end Lebanon fighting". Рейтер. July 26, 2006. Archived from оригинал 10 июля 2006 г.
- ^ а б "President Discusses Foreign Policy During Visit to State Department". белый дом. 14 августа 2006 г.. Получено 13 июля, 2008.
- ^ Hilary Leila Krieger (November 9, 2010). "Abbas was ready to back Olmert deal, Bush memoir says". The Jerusalem Post. В архиве с оригинала от 10 ноября 2010 г.. Получено 9 ноября, 2010.
- ^ Стил, Джонатан (25 сентября 2008 г.). «Израиль попросил у США зеленый свет для бомбардировки ядерных объектов в Иране». Хранитель. Получено 21 июня, 2017.
- ^ Момани, Бессма (ноябрь 2007 г.). «Ближневосточная зона свободной торговли: экономическая взаимозависимость и мир» (PDF). Мировая экономика. 30 (11): 1682–1700. Дои:10.1111 / j.1467-9701.2007.01036.x. S2CID 155053491. Архивировано из оригинал (PDF) 11 марта 2012 г.. Получено 12 июня, 2012.
- ^ Рик Фаун и Раймонд Хиннебуш Ирак: причины и последствия войны (США, Колорадо: Lynne Rienner Publishers: 2006, с. 143)
- ^ Рик Фаун и Раймонд Хиннебуш Ирак: причины и последствия войны (США, Колорадо: Lynne Rienner Publishers: 2006, с. 144)
- ^ Г. Кесслер и П. Слевин, "Абдулла: иностранная оппозиция атаке; король Иордании призвал Буша сосредоточить внимание на мире на Ближнем Востоке, а не на вторжении в Ирак", Вашингтон Пост, 1 августа 2002 г.
- ^ «Бахрейн присоединяется к Ирану в ответном ударе». Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 18 августа 2002 г.. Получено 7 июля, 2012.
- ^ Reuters (12 января 2006 г.). "Бахрейнский пакт, подписанный Бушем". Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Заявление о HR 4340,« Закон об осуществлении Соглашения о свободной торговле между США и Бахрейном »(11 января 2006 г.)». Белый дом президента Джорджа Буша. Получено 22 июля, 2014.
- ^ «Заявление USTR Susan C. Schwab относительно вступления в силу Соглашения о свободной торговле между США и Бахрейном (июль 2006 г.)». Офис торгового представителя США. Архивировано из оригинал 3 августа 2014 г.. Получено 22 июля, 2014.
- ^ 109-й Конгресс (2006 г.) (26 июня 2006 г.). «С. 3569 (109-я)». Законодательство. GovTrack.us. Получено 28 ноября, 2016.
Закон об осуществлении Соглашения о свободной торговле между США и Оманом
- ^ 109-й Конгресс (2006 г.) (26 июня 2006 г.). "Х.Р. 5684 (109-е)". Законодательство. GovTrack.us. Получено 28 ноября, 2016.
Закон об осуществлении Соглашения о свободной торговле между США и Оманом
- ^ Поименное голосование в Сенате В архиве 22 сентября 2006 г. Wayback Machine
- ^ История Кувейтского информационного агентства В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine
- ^ «Для выполнения Соглашения о свободной торговле между США и Оманом». georgewbush-whitehouse.archives.gov.
- ^ Государственный департамент США. Справочная информация: Марокко. По состоянию на 29 марта 2010 г.
- ^ «США награждают Марокко за помощь террористам». Новости BBC. 4 июня 2004 г.. Получено 7 июля, 2012.
- ^ а б Розенблюм, Дженнифер и Зартман, Уильям. «Дальний Запад Ближнего Востока» в Внешняя политика арабских государств, Korany & Dessouki eds. Нью-Йорк: Американский университет в Каире Press, 2008, стр. 340
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 26 октября 2005 г.. Получено 26 октября, 2005.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Whitelaw, Кевин. «Рискованный бизнес: США должны полагаться на иностранных шпионов» Национальное общественное радио, 5 января 2010 г. По состоянию на 11 января 2010 г.
- ^ «Соглашение о свободной торговле Марокко | Торговый представитель США». ustr.gov. Получено 19 ноября, 2018.
- ^ "Окончательный текст | Торговый представитель США". ustr.gov. Получено 19 ноября, 2018.
- ^ Слушание в Комитете по иностранным делам Палаты представителей. "НАС. Проблемы политики в Северной Африке ». В архиве 13 декабря 2012 г. Wayback Machine Серийный № 110-76, 6 июня 2007 г., с. 23. Доступ 21 марта 2010 г.
- ^ «Преамбула FTA» (PDF).
- ^ «Раздел труда» (PDF).
- ^ «Марокко: иностранные инвестиции».
- ^ Хендерсон, Саймон. «Долгий развод; как похолодели отношения США и Саудовской Аравии под присмотром Барака Обамы». 19 апреля 2016 г.. Внешняя политика. Получено 25 апреля, 2016.
- ^ Курланцик, Джошуа (7 мая 2007 г.). «Помада на диктатора». Мать Джонс. Получено 22 августа, 2007.
- ^ Лихтблау, Эрик (1 марта 2011 г.). «Арабские восстания ставят американских лоббистов в затруднительное положение». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Брэдли, Джон Р. (2005). Разоблачение Саудовской Аравии: королевство в кризисе. Palgrave. п.213.
Правящая семья Аль-Сауд долгое время стремилась ... быть союзником Запада, особенно Соединенных Штатов, одновременно оказывая на него влияние и сдерживая его разлагающее влияние, и одновременно поддерживая ваххабитский истеблишмент, в котором она полагается, чтобы оставаться в нем. власть, но которая также в конечном итоге стремится к разрушению Запада ...
- ^ Брэдли, Джон. «Ожидание в тени» (3–9 июня 2004 г.). АЛЬ-АХРАМ. Получено 24 октября, 2014.
- ^ Брэдли, Джон Р. (2005). Разоблачение Саудовской Аравии: королевство в кризисе. Palgrave. стр.210–11.
[Война в Персидском заливе была] нацелена только на получение контроля над природными ресурсами Ирака. Хотя этот аргумент мог бы быть достаточно убедительным для кого угодно, он немного богат, исходящий от любого члена семьи Аль-Сауд. Во время войны в Ираке Саудовская Аравия тайно помогала Соединенным Штатам, разрешив операции по крайней мере с трех авиабаз, позволив спецназу проводить атаки с территории Саудовской Аравии и предоставив дешевое топливо. Американская воздушная кампания против Ирака в основном управлялась изнутри границ Саудовской Аравии, где офицеры управляли командным центром и запускали заправочные танкеры, истребители F-16 и сложные полеты для сбора разведданных.
- ^ "Саудовско-американские экономические отношения 3 Эр-Рияд". 16 мая, 2017. Саудовское агентство печати. Получено 19 мая, 2017.
- ^ «Насколько натянуты американо-саудовские отношения?». Новости BBC. 20 апреля 2016 г.
- ^ «Старые друзья США и Саудовская Аравия чувствуют, что разрыв растет, ищут новых партнеров». Asia Times. 2 мая 2016 года.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 16 июля 2012 г.. Получено 29 августа, 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «США имеют в Кувейте 100 000 солдат, готовых провести операцию.'". CNN. 18 февраля 2003 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ «США ужесточают военные отношения с Кувейтом». Ассошиэйтед Пресс. 15 января 2004 г.. Получено 7 июля, 2012.[постоянная мертвая ссылка ](требуется подписка)
- ^ «Отчет комиссии по 11 сентября» (PDF). Отчет комиссии по 9/11. п. 138.
- ^ «Сценарист встречи президента с шейхом Мохаммедом бин Заидом». WikiLeaks. 31 августа 2009 г. Кабель WikiLeaks: 09ABUDHABI862. Получено 17 ноября, 2018.
- ^ «Афганское« доверие »арабским войскам». Новости BBC. 29 марта 2008 г.. Получено 5 июля, 2010.
- ^ «Джордж Буш - Примечания к войскам - Сайлия, Катар». Президентская риторика. 5 июня 2003 г.. Получено 13 февраля, 2012.
- ^ "CNN.com - Мубарак предупреждает о" 100 бен Ладенсах "- 31 марта 2003 г.". www.cnn.com. Получено 26 июня, 2017.
- ^ О'Брайен, Фиона (6 февраля 2003 г.). «Саммит Африканского союза против войны в Ираке». Мировая революция. Архивировано из оригинал 7 января 2004 г.. Получено 26 июня, 2017.
- ^ "BBC NEWS | Ближний Восток | Арабские государства встают в очередь за Ираком". news.bbc.co.uk. Получено 26 июня, 2017.
- ^ Мубарак предупреждает о 100 бен Ладенсах'". CNN. 31 марта 2003 г.. Получено 29 января, 2011.
- ^ Мубарак: «Вывод американских войск нанесет ущерб Ираку"". USA Today. 9 апреля 2006 г.. Получено 29 января, 2011.
- ^ Холл, Мими; Ричард Вольф (4 февраля 2011 г.). «Переходный период может ослабить антитеррористические усилия США». USA Today. Получено 10 октября, 2013.
- ^ а б c «Американо-ливийские отношения». www.globalsecurity.org. Получено 25 мая, 2020.
- ^ Шварц, Джонатан Б. (2007). «Работа с« государством-изгоем »: прецедент Ливии». Американский журнал международного права. 101 (3): 553–580. Дои:10.1017 / S0002930000029791. JSTOR 4492935. См. Стр. 553.
- ^ а б Долан, Бриджит М. (10 декабря 2012 г.). «Соглашения о науке и технологиях как инструменты научной дипломатии». Наука и дипломатия. 1 (4).
- ^ а б c d Боб Гелдоф (3 мая 2008 г.). "Целитель". Журнал Тайм. С. 38–39.
- ^ Адевале Банджо, «Дипломатия США по развитию в Африке: от Билла Клинтона до Джорджа Буша». Африканский журнал политологии и международных отношений 4.4 (2010): 140-149
- ^ Николас Ван де Валле, «Политика США в отношении Африки: наследие Буша и администрация Обамы». Африканские дела 109.434 (2010): 1-21 https://doi.org/10.1093/afraf/adp065
- ^ а б c «США вводят санкции против Мугабе». CNN. 7 марта 2003 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ а б «Архивная копия» (PDF). п. 4. Архивировано из оригинал (PDF) 25 марта 2006 г.. Получено 26 марта, 2006.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «Буш расширяет санкции против Зимбабве». NBC News. 25 июля 2008 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ а б «Президент Буш подписывает Закон о мире и ответственности в Дарфуре». ReliefWeb. 14 октября 2006 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ «Буш ужесточает санкции в отношении Судана из-за Дарфура». www.reuters.com. 29 мая 2007 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ "Американский пилот" дружественного огня "не столкнется с военным трибуналом". CBC News. 6 июля 2004 г.. Получено 28 января, 2004.
- ^ «Пилоты обвиняются в гибели« дружественного огня »». Новости BBC. 22 августа 2002 г.. Получено 28 января, 2007.
- ^ Драхе, Дэниел (2008). Реалии в целом: Канада и Мексика на перепутье. Уилфрид Лорье Ю.П. п. 115. ISBN 9781554582334. Получено 6 ноября, 2015.
- ^ Грег Уэстон (16 мая 2011 г.). «Канада предложила помощь во вторжении в Ирак: WikiLeaks». CBC News.
- ^ «Премьер-министры и президенты». CBC Новости. 18 февраля 2009 г.
- ^ «Гостевая колонка: Пора, Канада, пройти Северо-Западный проход». CBC Новости. Получено 18 июля, 2017.
- ^ "Мексика все еще хочет" Энчилада целиком"".
- ^ "oso y el puercoespín · ELPAÍS.com". Архивировано из оригинал 1 августа 2012 г.
- ^ "Утренние новости | Новости Далласа, штат Техас | Новости Мексики | Утренние новости Далласа".
- ^ "отклонено Палатой представителей".
- ^ После голосования в Сенате Конгресс принимает законопроект о пограничном заборе; Иммиграционный пересмотр барьерных козырей
- ^ "CIA - The World Factbook 2000 - Чистый коэффициент миграции". Архивировано из оригинал 18 ноября 2008 г.. Получено 29 мая, 2008.
- ^ а б Мексика, Справочник ЦРУ.
- ^ Globalis - интерактивная карта мира - Мексика - Годовой прирост населения В архиве 2007-10-12 на Wayback Machine
- ^ Рид, Т. (25 мая 2006 г.). «Мексиканский Fox призывает к справедливости для иммигрантов». Вашингтон Пост. Получено 2 мая, 2010.
- ^ Локхед, Кэролайн (21 мая 2006 г.). «Даешь и возьми через границу / каждый седьмой мексиканский рабочий мигрирует - большинство отправляет деньги домой». Хроники Сан-Франциско.
- ^ "SignOnSanDiego.com> Новости> Мексика - Денежные переводы - самый большой источник дохода Мексики, - говорит Фокс".
- ^ Джарретт Мерфи (21 марта 2003 г.). «Военная угроза разделяет мир». CBS News.
- ^ «Чили и США подписывают соглашение о свободной торговле - New York Times». Nytimes.com. 7 июня 2003 г.. Получено 15 декабря, 2010.
- ^ "Окончательный текст | Офис торгового представителя США". Устр.гов. Получено 15 декабря, 2010.
- ^ «Соглашение о свободной торговле между США и Чили: первые успехи | Офис торгового представителя США». Устр. Гов. 1 января 2004 г. Архивировано с оригинал 15 октября 2010 г.. Получено 15 декабря, 2010.
- ^ http://www.ustr.gov/sites/default/files/uploads/reports/2010/NTE/2010_NTE_Chile_final.pdf
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 5 июня 2010 г.. Получено 6 декабря, 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Офис торгового представителя США, USTR уведомляет Конгресс о намерении начать переговоры о свободной торговле со странами Андского региона В архиве 2008-01-19 на Wayback Machine. 18 ноября, 2003. Проверено 4 декабря, 2007.
- ^ (на испанском) Эль Комерсио, Por ampia mayoría Congreso aprobó ratificación del TLC[постоянная мертвая ссылка ]. 28 июня, 2006. Проверено 30 ноября, 2007.
- ^ Нью-Йорк Таймс, Демократы разделились, поскольку палата представителей приняла торговый закон о Перу. 8 ноября 2007 г. Проверено 30 ноября 2007 г.
- ^ Офис клерка, [1]. Проверено 13 февраля, 2008.
- ^ Нью-Йорк Таймс, Сенат одобрил торговую сделку с Перу. 5 декабря 2007 г. Проверено 5 декабря 2007 г.
- ^ Канцелярия сенатского секретаря, [2]. Проверено 13 февраля, 2008.
- ^ «Сенат США: поименное голосование в Сенате США проголосовало за 109-й Конгресс - 1-я сессия». www.senate.gov.
- ^ «27 июля 2005 г. Поименное голосование в Палате представителей по поводу принятия закона 3045».
- ^ CAFTA одобрен "с" нажимом Буша "28 июля 2005 г. Санкт-Петербург Таймс статья".
- ^ «Сенат США: поименное голосование в Сенате США проголосовало за 109-й Конгресс - 1-я сессия». www.senate.gov.
- ^ "Latinamerica Press: статья". 10 мая 2008 г. Архивировано с оригинал 10 мая 2008 г.
- ^ Том МакНикол (12 июня 2001 г.). «Первая поездка президента Буша в Европу». Салон Медиа Группа. Архивировано из оригинал 10 февраля 2009 г.. Получено 16 сентября, 2012.
- ^ «Текст письма президента». georgewbush-whitehouse.archives.gov. 13 марта 2001 г.. Получено 2 сентября, 2017.
- ^ «Президент Буш приветствует президента Азербайджана Алиева в Белом доме». Стенограмма из Овального кабинета. Офис пресс-секретаря. 28 апреля 2005 г.. Получено 23 октября, 2006.
- ^ Диль, Джексон (24 апреля 2006 г.). «Отступление от повестки дня свободы». Вашингтон Пост. Получено 23 октября, 2006.
- ^ «Азербайджан протестует против репрессий». CBS News. 27 ноября 2005 г.. Получено 23 октября, 2006.
- ^ «Открытое расследование сторонников убитого казахстанского оппозиционера». Радио Свободная Европа / Радио Свобода. 29 августа 2006 г.. Получено 23 октября, 2006.
- ^ «Назад к демократии в Казахстане». Perspicacity Press Online. 12 января 2005 г. Архивировано с оригинал 9 мая 2006 г.. Получено 23 октября, 2006.
- ^ а б c d е «Полный текст письма восьми европейских лидеров». The Irish Times. 30 января 2003 г.
- ^ «Парламент одобряет вывод большей части чешских войск из Ирака в 2008 году». Интернэшнл Геральд Трибюн. Ассошиэйтед Пресс. 5 декабря 2007 г. Архивировано с оригинал 18 мая 2008 г.. Получено 21 декабря, 2015.
- ^ "Špatná zpráva". www.mise.army.cz.
- ^ «Мировые новости и комментарий от Guardian - The Guardian». хранитель. Лондон. Получено 19 апреля, 2015.
- ^ (На французском) Chronologie de l'engagement français в Афганистане В архиве 2009-12-01 в Wayback Machine, Le Point, 11 Феврие 2009 г.
- ^ «Жак Ширак, президент Франции, выступавший против войны США в Ираке, скончался в возрасте 86 лет». www.npr.org. 26 сентября 2019 г.,. Получено 24 мая, 2020.
- ^ «Заявление Доминика де Вильпена в СБ ООН». Foreignpolicy.org.tr. 14 февраля 2003 г.. Получено 5 ноября, 2010.
- ^ «Немецкие войска присоединятся к военным усилиям». Хранитель. 6 ноября 2001 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ «Немецкий лидер говорит нет войне в Ираке». www.theguardian.com. 5 августа 2002 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ Хан, Аднан Р. (24 ноября 2010 г.). "Взрыв Шредера-Буша - Мир". Macleans.ca. Архивировано из оригинал 23 июля 2013 г.. Получено 17 марта, 2013.
- ^ Джон Винокур (5 марта 2003 г.), Шредер приближается к взглядам Блэра В архиве 5 октября 2017 года в Wayback Machine Нью-Йорк Таймс.
- ^ Робертс, Роксана (май 2004 г.). "Итальянская связь". Вашингтон Пост.
- ^ Такер, Спенсер С. (2010). Энциклопедия ближневосточных войн: Соединенные Штаты в Персидском заливе, Афганистан и конфликты в Ираке [5 томов]: Соединенные Штаты в Персидском заливе, Афганистан и конфликты в Ираке. ABC-CLIO. п. 609. ISBN 9781851099481.
- ^ Шоукросс (2004) ч 2
- ^ "Ejército de Tierra español". Ejercito.mde.es. 1 декабря 2001 г. Архивировано с оригинал 3 января 2010 г.. Получено 5 июля, 2010.
- ^ «Испания: не участвует в войне в Ираке». www.cnn.com. 18 марта 2003 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ "elmundo.es - Zapatero anuncia la retirada inmediata de las tropas de Irak". www.elmundo.es.
- ^ «Президент Буш участвует в совместном заявлении с президентом Польши Качиньским». georgewbush-whitehouse.archives.gov.
- ^ «Эксклюзив: в секретной тюрьме ЦРУ в польской деревне». Worldcrunch / Sueddeutsche. 8 февраля 2013 г.. Получено 12 февраля, 2013.
- ^ а б c "Выступление президента США Джорджа Буша на Атлантическом студенческом саммите". 20 ноября 2002 г.. Получено 21 мая, 2020.
- ^ «Буш: Противоракетный щит не представляет угрозы для России». CNN. 1 апреля 2008 г.. Получено 1 апреля, 2008.
- ^ «Буш и Путин расходятся во мнениях по поводу противоракетной обороны». CNN. 6 апреля 2008 г. Архивировано с оригинал 8 апреля 2008 г.. Получено 6 апреля, 2008.
- ^ а б «Пресс-релиз: Президент Буш подписал Акт о демократии в Беларуси сразу после фальсифицированных выборов и референдума». СБСЕ. 8 марта 2016 г.. Получено 15 февраля, 2019.
- ^ Буш, президент Джордж У. «Заявление о Законе о демократии в Беларуси 2004 года (только текст)». georgewbush-whitehouse.archives.gov. Получено 14 февраля, 2019.
- ^ «Буш вводит санкции против белорусских чиновников». AAJ.TV. 19 июня 2006 г.. Получено 25 мая, 2020.
- ^ "H.R.5948 - 109-й Конгресс (2005–2006): Закон о восстановлении демократии в Беларуси от 2006 года". www.congress.gov. 12 января 2007 г.. Получено 14 февраля, 2019.
- ^ "Вторая администрация Буша и Юго-Восточная Азия - Ричард П. Кронин, старший научный сотрудник - Центр Генри Л. Стимсона" (PDF). www.files.ethz.ch. 17 июля 2007 г.. Получено 23 мая, 2020.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 6 марта 2017 г.. Получено 6 марта, 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ а б Эджаз, Ахмад. «Отношения между США и Индией: расширяющееся стратегическое партнерство» (PDF). Видение Пакистана. 13 (1). Получено 17 декабря, 2013.
- ^ Миру нужна Индия: Буш 3 марта 2006 г.
- ^ Закария, Фарид, Постамериканский мир, глава VII, 2008 г., стр. 225–226.
- ^ Ласкар, Реджаул (декабрь 2013 г.). «Продвижение национальных интересов посредством дипломатии». Чрезвычайный и Полномочный дипломат. 1 (9): 60.
- ^ «О Боинге в Индии». Боинг Индия. Архивировано из оригинал 9 февраля 2014 г.. Получено 17 декабря, 2013.
- ^ «Индия обещает 5 миллионов долларов на помощь Катрине». Ia.rediff.com. 3 сентября 2005 г.. Получено 17 декабря, 2013.
- ^ "Архив новостей за март 2006 г." (PDF). ipcs.org. Получено 25 марта, 2018.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z Нгуен, Тхи Туи Ханг (31 мая 2017 г.). «Джордж Буш и Азия: в тени 11 сентября». По делам Азии. www.tandfonline.com. 48 (2): 313–333. Дои:10.1080/03068374.2017.1313618. S2CID 159960515.
- ^ «Буш противостоит китайскому лидеру из-за репрессий в Тибете, говорит, что Тайвань допустил ошибку при доставке взрывателей». www.southcoasttoday.com. 26 марта 2008 г.. Получено 23 мая, 2020.
- ^ «Справочная записка: Сингапур». Бюро по делам Восточной Азии и Тихого океана Государственного департамента. Сентябрь 2009 г.. Получено Одиннадцатое марта, 2010.
- ^ а б «Пресс-конференция президента с президентом Южной Кореи Ким Дэ Чжуном в Сеуле, Южная Корея». www.presidency.ucsb.edu. 20 февраля 2002 г.. Получено 23 мая, 2020.
- ^ а б Хеммингс, Джон; Брюс, Скотт; Hwang, Balbina Y .; Рериг, Теренс; Снайдер, Скотт А. (2012). «Группа восстановления провинции РК в Афганистане». Глобальная Корея. www.jstor.org: 45–60. JSTOR resrep05670.4.
- ^ «Южнокорейские войска в Ираке: импульс для отношений США и Республики Корея». www.heritage.org. 13 февраля 2004 г.. Получено 23 мая, 2020.
- ^ Поллак, Джонатан Д. (лето 2003 г.). «Соединенные Штаты, Северная Корея и конец рамочного соглашения». Обзор военно-морского колледжа. Архивировано из оригинал 18 августа 2006 г.
- ^ Государственный адрес Союза. 2 февраля 2005 г.
- ^ "Заявление президента Буша о ядерных испытаниях Северной Кореи". Белый дом. 9 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 22 августа 2008 г.. Получено 23 июня, 2009.
- ^ Манн (2015), стр. 186–189.
- ^ «Северная Корея обязуется испытать ядерную бомбу». CNN. 4 октября 2006 г. В архиве из оригинала 22 октября 2006 г.. Получено 16 октября, 2006.
- ^ Новости NBC и новостные службы (16 октября 2006 г.). "США подтверждают, что взрыв в Северной Корее был радиоактивным". Новости NBC. В архиве с оригинала 5 марта 2016 г.. Получено 16 октября, 2006.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (14 октября 2006 г.). «Совет Безопасности единогласно одобряет санкции против Северной Кореи». Fox News Channel. В архиве с оригинала 15 октября 2006 г.. Получено 14 октября, 2006.
- ^ Кесслер, Гленн (13 марта 2015 г.). «Ошибочный урок истории Коттона о ядерной сделке с Северной Кореей». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 12 ноября 2016 г.. Получено 8 апреля, 2017.
- ^ «Северная Корея готова немедленно остановить реактор»'". Канал Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 7 мая 2007 г. Архивировано с оригинал 9 мая 2007 г.. Получено 1 сентября, 2008.
- ^ «США: Северная Корея соглашается закрыть ядерные объекты». CNN. Ассошиэйтед Пресс. 2 сентября 2007 г. Архивировано с оригинал 17 сентября 2007 г.
- ^ «Великие австралийские внешнеполитические выступления: Говард о 11 сентября и альянс США». www.lowyinstitute.org. 15 августа 2014 г.. Получено 21 мая, 2020.
- ^ «Президент Буш подписывает соглашение о свободной торговле между США и Австралией». 3 августа 2004 г.. Получено 28 апреля, 2016.
- ^ «Дом США одобряет пакт о свободной торговле». Sydney Morning Herald. 15 июля 2004 г.
- ^ «Президент Буш приветствует премьер-министра Новой Зеландии Кларка в Овальном кабинете». Новости Scoop Independent. 22 марта 2007 г.
Эта статья включает текст из этого источника, который находится в дальнейшее чтение
- Аслам, М. В. «Операция« Свобода Ираку »: благоразумие и« ответственность великих держав »за обдумывание». Журнал силы 3.3 (2010): 427–444.
- Амброзиус, Ллойд Э. (2006). «Вудро Вильсон и Джордж Буш: исторические сравнения целей и средств их внешней политики». Дипломатическая история. 30 (3): 509–543. Дои:10.1111 / j.1467-7709.2006.00563.x.
- Берггрен, Д. Джейсон и Никол С. Рэй. «Джимми Картер и Джордж Буш: вера, внешняя политика и евангелический президентский стиль». Президентские исследования ежеквартально. 36 # 4 2006. стр 606+. онлайн-издание
- Бриттон, Грегори (2006). «11 сентября, американская« исключительность »и война в Ираке». Австралазийский журнал американских исследований. 25: 125–141.
- Берк, Джон П. «Современное президентство: Кондолиза Райс как советник Совета национальной безопасности: пример роли честного брокера». Президентские исследования ежеквартально 35.3 (2005): 554–575.
- Даалдер, Иво Х. и Джеймс М. Линдси, ред. Свободная Америка: революция Буша во внешней политике (Издательство Brookings Institution Press, 2003).
- Долби, Саймон (2005). «Геополитика, большая стратегия и доктрина Буша» (PDF). Рабочие материалы Института обороны и стратегических исследований. Сингапур. 90. Архивировано из оригинал (PDF) 25 июня 2008 г.
- Деш, Майкл С. «Буш и генералы». Иностранные дела 2007 86(3): 97–108. ISSN 0015-7120 Полный текст: Ebsco
- Экерсли, Робин. «Засада: Киотский протокол, климатическая политика администрации Буша и подрыв легитимности». Международная политика 2007 44(2–3): 306–324. ISSN 1384-5748
- Грин, Майкл Дж. Более чем провидением: великая стратегия и сила Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1783 г. (Columbia UP, 2017) стр 482–517. онлайн
- Грегг II, Гэри Л. и Марк Дж. Розелл, ред. Учитывая президентство Буша Oxford University Press, 2004. 210 стр. Британские перспективы.
- Хальберштам, Давид (2007). "Мальчики истории". Ярмарка Тщеславия. Архивировано из оригинал 19 сентября 2008 г. Заключительное эссе Хальберштама («развенчивает дикое искажение истории администрацией Буша»)
- Хаар, Роберта. «Объясняя принятие Джорджем Бушем неоконсервативной программы после 11 сентября». Политика и политика 38.5 (2010): 965–990.
- Хэнкок, Ян. "Повествование о правах человека в администрации Джорджа Буша". Обзор международных исследований 37.2 (2011): 805–823.
- Хендриксон, Райан С. и Кристина Спор Ридман, «От Балтики до Черного моря: расширение НАТО Буша». Исследования Белого дома. (2004) 4 # 3 стр: 319+. онлайн-издание
- Джентлесон, Брюс В. (2003). Американская внешняя политика: динамика выбора в 21 веке (Второе изд.).
- Каган, Роберт (2003). О рае и могуществе: Америка и Европа в новом мировом порядке.
- Китфилд Джеймс. Война и судьба: как революция Буша в иностранных и военных делах изменила определение американской мощи (2005) выдержка
- Леффлер, Мелвин П. (2013). «Внешняя политика администрации Джорджа Буша: мемуары, история, наследие». Дипломатическая история. 37 (2): 190–216. Дои:10.1093 / dh / dht013.
- Моэнс, Александр (2004). Внешняя политика Джорджа Буша: ценности, стратегия и лояльность.
- Оливер, Джеймс. «Отцы-прагматики и идеологические солнца: внешняя политика в администрации Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-младшего». Исследования Белого дома 7 (2007): 203+.
- Пелег, Илан. Наследие внешней политики Джорджа Буша: выход за рамки неоконсерватизма (2009) выдержка
- Прессман, Джереми (2009). «Власть без влияния: провал внешней политики администрации Буша на Ближнем Востоке». Международная безопасность. 33 (4): 149–179. Дои:10.1162 / isec.2009.33.4.149. S2CID 57564733.
- Робертс, Гай. Внешняя политика США и Китай: первый срок Буша (2014).
- Сиракуза, Джозеф М. и Лоренс Дж. Виссер. «Джордж Буш, дипломатия и готовность к войне с Ираком, 2001-2003 годы». Журнал дипломатических исследований / Diplomasi Araştırmaları Dergisi (2019) 1#1: 1-29 онлайн
- Строзески, Джош и др. «От доброкачественного пренебрежения к стратегическим интересам: роль Африки во внешней политике Буша 41 и 43». Исследования Белого дома 2007 7(1): 35–51.
- Томпсон, Александр. «Почему Буш обошел ООН в 2003 году? Односторонность, многосторонность и президентское лидерство». Исследования Белого дома 11.4 (2011). онлайн
- Томяк, М. К. «Действительно ли 11 сентября 2001 г. вызвали революцию во внешней политике США?» Исследования безопасности 102 (2006). онлайн
- Вудворд, Боб. План атаки (2003), отрывок и текстовый поиск
- Райт, Лоуренс (2006). Надвигающаяся башня: Аль-Каида и путь к 11 сентября. Кнопф. ISBN 978-0-375-41486-2.
- Райт, Стивен (2007). Безопасность США и Персидского залива: основы войны с терроризмом. Ithaca Press. ISBN 978-0-86372-321-6.
- Зелизер, Джулиан Э., изд. (2010). Президентство Джорджа Буша: первая историческая оценка. Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691134857.
Основные источники
- Буш, Джордж У. (2005). Дитрих, Джон У. (ред.). Читатель внешней политики Джорджа Буша: Президентские речи.
- Буш, Джордж У. Точки принятия решения (2010)
- Чейни, Дик. В мое время: личные и политические мемуары (2011)
- Райс, Кондолиза. Нет высшей чести: воспоминания о моих годах в Вашингтоне (2011) выдержка
- Рамсфелд, Дональд. Известное и неизвестное: мемуары (2011)
Категория
