Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов - Strategic Offensive Reductions Treaty
Длинное имя:
| |
---|---|
Президенты Владимир Путин и Джордж Буш подписать СОРТ 24 мая 2002 г. в Москве. | |
Тип | Стратегический ядерного разоружения |
Подписано | 24 мая 2002 г. |
Расположение | Москва |
Эффективный | 1 июня 2003 г. |
Состояние | Ратификация обеих сторон |
Срок действия | 5 февраля 2011 г. (Заменено Новый начало ) |
Подписавшие | Джордж Буш Владимир Путин |
Стороны | Соединенные Штаты Россия |
Ратифицировавшие | Сенат США Государственная Дума |
Языки | английский, русский |
В Договор между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СОРТИРОВАТЬ), также известный как Московский договор, был договор о сокращении стратегических вооружений между Соединенные Штаты и Россия который действовал с июня 2003 г. по февраль 2011 г., когда он был заменен Новый начало договор.[1] В то время SORT позиционировалась как «представляющая важный элемент новых стратегических отношений» между двумя странами.[2] при этом обе стороны соглашаются ограничить свои ядерный арсенал от 1700 до 2200 оперативно развернутых боеголовок каждая. Он был подписан Москва 24 мая 2002 г. После ратификации Сенат США и Государственная Дума SORT вступил в силу 1 июня 2003 года. Срок его действия истек бы 31 декабря 2012 года, если бы его не заменил новый договор СНВ. Любая из сторон могла выйти из договора, направив другой стороне письменное уведомление за три месяца.
Взаимное ядерное разоружение
SORT был одним из участников длинной череды договоров и переговоров о взаимных ядерного разоружения между Россией (и ее предшественницей, Советский Союз ) и США, в том числе СОЛЬ I (1969–1972), Договор по ПРО (1972), СОЛЬ II (1972–1979), Договор РСМД (1987), НАЧАЛО I (1991), СТАРТ 2 (1993) и Новый начало (2010).
Московский договор отличался от СНВ тем, что ограничивал боезаряды, развернутые в оперативном режиме, тогда как СНВ-1 ограничивал боеголовки за счет заявленной принадлежности к средствам их доставки (межконтинентальные баллистические ракеты, БРПЛ и тяжелые бомбардировщики).[3]
Делегации России и США встречались дважды в год, чтобы обсудить выполнение Московского договора в Двусторонней комиссии по выполнению (BIC).
Ратификация
Договор был представлен на ратификацию в декабре 2002 года. Однако принятие соглашения заняло около года, поскольку законопроект должен был быть повторно представлен после его отклонения комитетом из-за опасений по поводу финансирования ядерных сил и систем сокращения, которые еще не были достигнуты. окончание срока их службы. Кроме того, депутатов беспокоила способность США загружать резервные ядерные боеголовки для первого удара (потенциал загрузки).
Ратификация была проблематичной еще и потому, что председатель комитета Госдумы по иностранным делам Дмитрий Рогозин, не согласился со своим коллегой из Совета Федерации Маргелов. Депутат Рогозин утверждал, что подписание Московского договора следует отложить из-за 2003 вторжение США в Ирак. В конце концов, однако, этой задержки не произошло. Финальное голосование было похоже на СТАРТ 2 против проголосовала почти треть депутатов. Резолюция о ратификации обязывает президента отчитываться о развитии ядерных сил и отмечает, что ключевые законодатели должны быть включены в межведомственное планирование.
Реализация
Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора сообщил, что президент Буш дал указание американским военным сократить вдвое свои запасы развернутого и резервного ядерного оружия к 2012 году. Цель была достигнута в 2007 году - сокращение ядерных боеголовок США до чуть более 50 процентов от общего количества в 2001 году. Дальнейшее предложение Буша снизило бы общую сумму еще на 15 процентов.[4]
Критика
Президент Буш заявил, что договор «ликвидирует наследие холодной войны в виде ядерной враждебности», а его советник по безопасности Кондолиза Райс сказал, что его следует считать "последним договором прошлого века",[5] другие критиковали договор по разным причинам:
- Не было никаких положений о проверке, дающих уверенность ни подписавшим, ни другим сторонам в том, что заявленные сокращения действительно имели место.
- Сокращение арсенала не должно было быть постоянным; боеголовки не требуется уничтожать, и поэтому их можно поместить на хранение, а затем повторно развернуть.
- Сокращения арсенала должны были быть завершены к 31 декабря 2012 года, когда договор утратит силу, если только его не продлят обе стороны.
- В договоре был пункт, который предусматривал, что выход может произойти после подачи уведомления за три месяца, и, поскольку в договоре не требуются контрольные показатели, любая из сторон могла практически не предпринимать никаких действий в поддержку договора, а затем выйти в сентябре 2012 года. .[нужна цитата ]
Смотрите также
- Было несколько других договоров, известных как Московский договор
- Россия и оружие массового поражения
- Соединенные Штаты и оружие массового поражения
- Новый начало Договор
дальнейшее чтение
- Nuclear Files.org Текст СОРТИРОВКИ
Сноски
- ^ http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/2010%20New%20START%20msg%20rel.pdf
- ^ Передаточное письмо: Московский договор 2002 г.
- ^ Договор СНВ-1 гипертекст Госдепартамента США. Статья II.
- ^ Национальные лаборатории Лоуренса Ливермора. Обзор науки и технологий. Мониторинг ядерного оружия изнутри: встроенные датчики могут помочь преобразовать управление запасами
- ^ Сэнгер, Дэвид Э .; Вина, Майкл (24 мая 2002 г.). «США и Россия подписывают Договор о сокращении ядерного оружия (опубликован в 2002 г.)». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 7 ноября 2020.