Николас Кристоф - Nicholas Kristof

Николас Кристоф
Николас Д. Кристоф - Давос 2010.jpg
Родившийся
Николас Донабет Кристоф

(1959-04-27) 27 апреля 1959 г. (61 год)
Чикаго, Иллинойс, НАС.
ОбразованиеГарвардский университет
Оксфордский университет
Американский университет в Каире [1]
Род занятийЖурналист, автор, обозреватель
Супруг (а)
​
(м. 1988)​
Интернет сайтВеб-страница NY Times
Подпись
Подпись Николаса Д. Кристофа (обрезанная) .jpg

Николас Донабет Кристоф (родился 27 апреля 1959 г.) - американский журналист и политический обозреватель. Победитель двух Пулитцеровские премии, он постоянный CNN участник и написал колонку с комментариями для Нью-Йорк Таймс с ноября 2001 года. Кристоф самозваный прогрессивный.[2] В соответствии с Вашингтон Пост, Кристоф «переписал журналистику мнений», сделав акцент на нарушениях прав человека и социальной несправедливости, таких как торговля людьми и Конфликт в Дарфуре.[3] Архиепископ Десмонд Туту из Южной Африки охарактеризовал Кристофа как «почетного африканца» за то, что он пролил свет на забытые конфликты.[4]

Жизнь и карьера

Кристоф родился в Чикаго, Иллинойс, и вырос на овцеводческой ферме в Ямхилл, Орегон.[5] Он сын Джейн Кристоф (урожденная МакВильямс) и Лэдис "Крис" Кристоф (урожденный Владислав Кшиштофович), оба давние профессора в Государственный университет Портленда в Портланд, штат Орегон. Его отец родился от родителей с поляками и Армянин из Румынии в бывшем Австро-Венгрия, и иммигрировал в Соединенные Штаты после Вторая Мировая Война.[6][7][8] Кристоф окончил Средняя школа Ямхилла Карлтона, где он был президентом студенческого совета и редактором школьной газеты, а позже стал Пхи Бета Каппа выпускник Гарвардский колледж. В Гарварде он изучал правительство, проходил практику в Портленде. Орегонский и работал над Гарвардский малиновый газета; «Выпускники вспоминают Кристофа как одного из самых ярких студентов в кампусе», - говорится в профиле в малиновый цвет.[9] После Гарварда он изучал право в Колледж Магдалины, Оксфорд, как Родосский ученый. Он получил диплом юриста с отличием и получил академическую премию. После этого он изучал арабский язык в Египте в 1983–84 учебном году в Американский университет в Каире. Имеет ряд почетных степеней.

После присоединения Нью-Йорк Таймс в 1984 году, первоначально занимаясь экономикой, он работал Раз корреспондент в Лос-Анджелес, Гонконг, Пекин, и Токио. Он вырос до должности заместителя главного редактора журнала Нью-Йорк Таймс, отвечает за воскресные выпуски. Его колонки часто посвящены глобальному здоровью, бедности и гендерным вопросам в развивающихся странах. В частности, с 2004 года он написал десятки колонок о Дарфур и посетил этот район 11 раз. Кристоф живет снаружи Нью-Йорк С его женой, Шерил ВуДанн, и их трое детей: Грегори, Джеффри и Кэролайн.

В биографии Кристофа говорится, что он побывал в более чем 150 странах.[10] Джеффри Тубин из CNN и Житель Нью-Йорка, одноклассник из Гарварда, сказал: «Я не удивлен, увидев, что он стал моральной совестью нашего поколения журналистов. Я удивлен, увидев в нем Индиану Джонса нашего поколения журналистов».[11] Билл Клинтон сказал в сентябре 2009 года: «В журналистике, по крайней мере, в Соединенных Штатах, нет никого, кто проделал бы что-либо, подобное его работе, чтобы выяснить, как на самом деле живут бедные люди во всем мире и каков их потенциал. ... Таким образом, каждый американский гражданин, которому это небезразлично, должен быть глубоко благодарен за то, что кто-то в нашем пресс-истэблишменте достаточно заботится об этом, чтобы возиться по всему миру, чтобы выяснить, что происходит ... Я лично перед ним в долгу, поскольку мы все. "[12]

Кристоф был членом наблюдательного совета Гарвардский университет, где он был главным маршалом открытия своего 25-го воссоединения, и является членом попечительского совета Ассоциации американских ученых Родса. Джойс Барнатан, президент Международный центр журналистов, говорится в заявлении 2013 года: «Ник Кристоф - совесть международной журналистики».[13]

В Фонд Билла и Мелинды Гейтс говорится, что на первой странице статьи Кристофа в январе 1997 г. детская смертность в развивающемся мире помогли направить пару - (Счет и Мелинда Гейтс ) - к глобальному здоровью как средоточию благотворительности. Копия этой статьи в рамке находится в галерее Фонда Гейтса. Кристоф продолжал часто писать о правах человека и социальной справедливости. В 2020 году Даррен Уокер из Фонд Форда описал Кристофа как «Полярную звезду журналистики в вопросах бедности, достоинства и справедливости».[14]

В период с 2010 по 2018 год Кристоф написал три статьи о Кевине Купере, человеке, приговоренном к смертной казни за убийство семьи в Калифорнии. В этих статьях Кристоф доказал, что Купера подставило расистское ведомство шерифа, а настоящим убийцей был белый наемный убийца по имени Ли Ферроу. После третьей статьи Камала Харрис и Дайан Файнштейн призвали провести второй раунд ДНК-тестирования, чтобы выяснить, был ли Купер сфабрикован. Через семь месяцев после публикации статьи уходящий губернатор Джерри Браун разрешено ограниченное повторное тестирование для решения проблемы; испытания все еще продолжаются.[15]

Призы

В 1990 году Кристоф и его жена Шерил ВуДанн, заработал Пулитцеровская премия в области международной журналистики за их репортажи о продемократическом студенческом движении и связанных с ним Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г..[16] Они были первой супружеской парой, получившей Пулитцеровскую премию за журналистику. Кристоф также получил Премия Джорджа Полка и награда от Зарубежный пресс-клуб за его репортажи, посвященные правам человека и проблемам окружающей среды.

Кристоф стал финалистом конкурса Пулитцеровская премия за комментарий в 2004 г. и снова в 2005 г. «за его мощные колонки, изображающие страдания часто забытых людей развивающегося мира и побуждающие к действиям». В 2006 году Кристоф выиграл свой второй Пулитцеровский титул. Пулитцеровская премия за комментарий «за его графические, глубоко освещенные колонки, которые, рискуя лично, сосредоточили внимание на геноциде в Дарфуре и дали голос безмолвным в других частях мира». Кристоф снова стал финалистом Пулитцеровской премии в 2012 и 2016 годах; в общей сложности он семь раз становился финалистом Пулитцера.

В 2008 году Кристоф получил премию «Золотая тарелка» Американская академия достижений. [17]

В 2009 году Кристоф и Вуданн получили Дейтонская литературная премия мира Награда за заслуги перед жизнью в 2009 году.[18] Вместе они также получили премию «Мир детей за жизненные достижения» в 2009 году.[19] Он также получил премию Анны Франк в 2008 году, премию Фреда Куни в 2007 году за предотвращение смертельных конфликтов и премию за продвижение глобального здравоохранения 2013 года (от Сиэтл Биомед ). Комментаторы иногда предлагали Кристофа для Нобелевская премия мира, но когда Media Web назвала Кристофа своим «печатным журналистом года» в 2006 году и спросила его об этом, он процитировал его слова: «Я не могу представить, чтобы это добралось до такого писаря, как я. Это полный полет фантазии. "[20]

В 2011 году Кристоф был назван одним из семи «лучших американских лидеров» Гарвардской школой Кеннеди и Вашингтон Пост. «Его произведения изменили сферу журналистики общественного мнения», Вашингтон Пост объяснил при вручении награды.[3] Ранее, в 2007 г., U.S. News & World Report назвал Кристофа одним из «лучших лидеров Америки».[21]

В 2013 году Кристоф был удостоен награды Голдсмита за выдающиеся достижения в области журналистики Гарвардского университета. Алекс Джонс, лауреат Пулитцеровской премии, директор Центра Шоренштейна при Гарвардской школе государственного управления Кеннеди заявил, вручая награду, что «репортер, сделавший больше, чем кто-либо другой, для изменения мира, - это Ник Кристоф».[22] В том же году Кристоф был назван Международным дирижером свободы. Национальный центр свободы подземных железных дорог в основном за его работу, разоблачающую торговлю людьми и увязывающую ее с современным рабством. Последний человек, получивший титул двумя годами ранее, был Далай Лама.[23]

Книги

Внешнее видео
значок видео Книжные заметки интервью с Кристоффом и ВуДанном на Китай просыпается, 16 октября 1994 г., C-SPAN
значок видео Интервью TimesTalks с Кристоффом и Вуданн на Половина неба, 15 сентября 2009 г., C-SPAN
значок видео Презентация Кристоффа на Появляется Путь, 26 сентября 2014 г., C-SPAN,
значок видео После слов интервью с Кристоффом и ВуДанном на Канат, 12 февраля 2020 г., C-SPAN

Книги Кристофа, все бестселлеры и все в соавторстве с его женой Шерил ВуДанн, включают Китай просыпается: борьба за душу восходящей державы (1994), Гром с востока: портрет восходящей Азии (1999), Половина неба: превращение угнетения в возможность для женщин во всем мире (Кнопф, сентябрь 2009 г.),[24] Появляется путь: преобразование жизни, создание возможностей (2014) и Канат: американцы, ищущие надежды (Кнопф, январь 2020 г.). Художественный документальный фильм о Канат был выпущен в 2019 году.[25]

Среди многих мотивов написания Половина неба Кристоф объяснил Джейн Уэльс из Совета по международным делам Северной Калифорнии, что идея книги возникла в 1989 году. Протесты на площади Тяньаньмэнь. После освещения протестов, в результате которых погибло около 500 человек, Кристоф и Вуданн были потрясены, узнав, что около 39 000 китайских девочек умирают каждый год из-за того, что им не предоставили такой же доступ к еде и медицинской помощи, как мальчикам. Тем не менее, Вуданн и Кристоф не смогли найти освещения этих смертей, хотя их было гораздо больше, чем жертв на площади Тяньаньмэнь. По словам Кристофа, это заставило их глубже заняться вопросами пола.[26] Half the Sky охватывает такие темы, как торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации и принуждение к проституции, современное рабство, гендерное насилие и изнасилование как оружие войны и метод правосудия, поскольку проливает свет на множество способов угнетения и насилия над женщинами в мире. .[24]

Половина неба занял первое место в списках бестселлеров. Кэролайн Си, книжный критик Вашингтон Пост, говорится в ее обзоре: "Половина неба это призыв к оружию, призыв о помощи, призыв к пожертвованиям, но также призыв к добровольцам. Он просит нас открыть глаза на эту огромную гуманитарную проблему. Это сделано с помощью изысканной прозы и сенсационно интересного материала. ... Я действительно думаю, что это одна из самых важных книг, которые я когда-либо рецензировал ». [27] В Кливленд, рецензент для Обычный дилер сказал: «Как однажды« Тихая весна »Рэйчел Карсон побудила нас спасти наших птиц и лучше распорядиться нашей землей, так и« Половина неба »станет классикой, побуждая нас избавить бедных женщин от этих ужасов и поднять их, чтобы превратить вокруг будущего своих наций ".[28] Сиэтл Таймс обзор предсказал, что Половина неба может «разжечь массовую революцию, подобную той, которая ликвидировала рабство».[29] В CounterPunch Чарльз Р. Ларсон заявил: "Половина неба это самая важная книга, которую я прочитал со времен «Тихой весны» Рэйчел Карсон, опубликованной в 1962 году. Не только я говорю, что это самая значительная книга, которую я когда-либо рецензировал ».[30]

Мнение и позиции

Война в Ираке

В колонке, опубликованной 27 августа 2002 года в колонке под названием «Слабаки в Ираке», написано: «Нам нынешние дебаты по Ираку кажутся в значительной степени неуместными; реальный вопрос не в том, хотим ли мы свергнуть Саддама, а в какой цене. нам придется заплатить, чтобы выполнить эту работу ". [31] В той же колонке он написал: «Президент Буш убедил меня в том, что нет никаких философских причин, по которым мы не должны свергать иракское правительство, учитывая, что сами иракцы будут жить лучше вместе с остальным миром. Но у г-на Буша есть не преодолеть некоторые практические опасения по поводу вторжения ".[31] Он заключает, подробно описав пять практических опасений по поводу вторжения в Ирак: «Так что, если бы г-н Буш действительно рассмотрел эти опасения, взвесив их, а затем пришел к выводу, что в целом это стоит вторжения, я был бы уверен. Но вместо этого похоже, что президент, опьяненный моральной ясностью, решил, что любой ценой и любого риска он вторгнется в Ирак ».[31] В колонке под названием «День после» в сентябре 2002 года Кристоф писал: «В одном шиитском городе за другим ждите сражений между повстанцами и армейскими частями, периодических призывов к теократии в иранском стиле и, возможно, дрейфа к гражданской войне. Ибо последние несколько дней я путешествовал по этим шиитским городам - ​​Кербеле, Наджафу и Басре - и напряжение на базарах гуще, чем пыль за телегами с осликами. Поэтому, прежде чем мы ринемся в Ирак, нам нужно подумать, что мы сделаем это на следующее утро после свержения Саддама. Посылаем ли мы войска, чтобы попытаться захватить минометы и пулеметы у враждующих группировок? Или мы убегаем от гражданской войны и рискуем позволить Ирану культивировать собственный марионеточный режим? »[32]

В другой колонке, опубликованной 28 января 2003 г., он написал: «Нет никаких моральных принципов, которые заставляли бы меня выступать против вторжения. Если бы мы были уверены, что сможем свергнуть Саддама с минимальными потерями и быстро установить демократический Ирак, тогда все было бы хорошо ... и такой счастливый сценарий возможен. Но вторжение в страны, основанное на лучших сценариях, - ошибка ».[33] В той же статье Кристоф написал: «Будем ли мы в большей безопасности в случае вторжения? Реальный ответ заключается в том, что мы не знаем. Но вполне вероятно, что вторжение увеличит для нас опасность, а не уменьшит ее».[33] Кристоф продолжает в этой колонке: «Честно говоря, кажется плохой идеей жертвовать жизнями наших солдат - вместе с миллиардами долларов - таким образом, чтобы это могло увеличить нашу уязвимость».[33]

В то время Кристофа критиковали за то, что он сообщил, что иракцы выступают против американского вторжения. В 2018 году, в 15-ю годовщину войны, Эндрю Салливан извинился перед Кристофом в твите за то, что критиковал его в 2002 году за противодействие войне.[34]

6 мая 2003 г., менее чем через два месяца после начала войны, Кристоф опубликовал колонку под названием «Пропавшие без вести: правда», в которой он сомневался, что собранные администрацией Буша разведданные, которые якобы свидетельствовали о том, что Саддам Хусейн обладает оружие массового поражения, был либо сфальсифицирован, либо манипулирован. В этой статье Кристоф процитировал в качестве источника «бывшего посла», который побывал в Нигере в начале 2002 года и отчитался перед Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) и Государственный департамент, что утверждения об уране «однозначно ошибочны и основаны на поддельных документах». Кристоф добавил: «Разоблачение посланником подделки было распространено среди администрации и, похоже, было принято, за исключением того, что президент Буш и Государственный департамент все равно продолжали ссылаться на него».[35]

Два месяца спустя бывший посол Джозеф К. Уилсон IV выступил публично и опубликовал теперь известную статью в Нью-Йорк Таймс под названием «Что я не нашел в Африке».[36] Это положило начало серии событий, результатом которых стало то, что стало известно как "Plamegate ": сообщение журналиста Роберт Новак о - до тех пор скрытом - статусе сотрудника ЦРУ жены Уилсона, Валери Плейм Уилсон. По факту утечки возбуждено уголовное дело, в результате чего И. Льюис Либби, затем - руководитель аппарата вице-президента Дик Чейни, был обвинен в препятствовании отправлению правосудия, ложных показаниях и лжесвидетельстве, а затем осужден и приговорен к 30 месяцам лишения свободы в федеральной тюрьме и штрафу в размере 250 000 долларов (хотя он никогда не отбывал срок в тюрьме, потому что президент Буш смягчил приговор). Статья Кристофа от 6 мая была упомянута в федеральном обвинительном заключении в отношении Скутера Либби как ключевой момент времени и способствующий фактор, который заставил Либби узнать о личности «посланника», а затем раскрыть тайную личность его жены репортерам.[37]

«Грандиозная сделка» с Ираном

Кристоф опубликовал несколько статей, критикующих упущенную возможность «большой сделки», предложение Ирана нормализовать отношения с Соединенными Штатами, внедрить процедуры, гарантирующие США, что он не будет разрабатывать ядерное оружие, отрицать любую денежную поддержку палестинским группам сопротивления, пока они не согласны прекратить нападения на мирных жителей, поддержать Арабская мирная инициатива, и обеспечить полную прозрачность, чтобы не беспокоить Соединенные Штаты. В ответ иранцы потребовали отмены санкций и заявления США о том, что Иран не принадлежит к так называемой «оси зла». В своих колонках Кристоф раскрыл документы, детализирующие это предложение, и утверждал, что предложение о «большой сделке» было отклонено сторонниками жесткой линии в администрации Буша.

По словам Кристофа, это была «ужасная ошибка».[38] поскольку "иранское предложение было многообещающим и, безусловно, должно было быть реализовано. Похоже, что администрация Буша сразу же отвергла этот процесс из-за дипломатических ошибок высшего порядка, а теперь вместо этого бьет в барабаны войны и рассматривает возможность нанесения ударов с воздуха. на иранских ядерных объектах ".[39] Кристоф также считает, что даже если большая сделка в настоящее время невыполнима, все еще существует вариант для того, что он называет «мини-сделкой», более скромного предложения по нормализации американо-иранских отношений.[39]

Сибирская язва атакует колонны

12 октября 2001 г. Раз репортер Джудит Миллер стал одной из нескольких жертв предполагаемые приступы сибирской язвы.[40][41] Книга Микробы: биологическое оружие и секретная война Америки, которую Миллер написал в соавторстве с двумя другими Раз Staffers, был опубликован десятью днями ранее, 2 октября.[42] Стало топом Нью-Йорк Таймс бестселлер несколько недель спустя.[43] На обложке был изображен белый конверт, подобный тем, которые использовались при инцидентах с сибирской язвой. Текст, написанный перед 11 сентября нападения, ссылаясь на джихадист террористы.[44]

В 2002 году Кристоф написал серию колонок.[45][46] косвенно предполагая, что Стивен Хэтфилл, бывшая армия США бактериальная война исследователь назван как "лицо интереса " посредством ФБР может быть "вероятным виновником"[47][48] при приступах сибирской язвы.[49][50] Доктору Хэтфиллу не было предъявлено никаких обвинений в совершении преступления. В июле 2004 г. доктор Хэтфилл подал в суд на Раз и Кристоф для клевета, утверждая клевета и умышленное причинение эмоционального стресса.[51] Впоследствии доктор Хэтфилл добровольно отказался от Кристофа в качестве ответчика по делу, когда стало ясно, что Окружной суд США в Александрия, штат Вирджиния., не хватало личная юрисдикция над Кристофом. Дело продолжалось против Раз сам, но был отклонен в 2004 году на том основании, что утверждения, содержащиеся в статьях Кристофа, не составляли клевету, хотя и казались неправдой.

В апелляционный суд отменил решение суда низшей инстанции в 2005 году, восстановив иск доктора Хэтфилла против Раз.[52] Затем в январе 2007 г. председательствующий судья Клод М. Хилтон снова отклонил иск, постановив, что статьи Кристофа о сибирской язве были «осторожно сформулированы», и заявил, что ученый может быть невиновен.[53] Судья Хилтон написал, что Кристоф «приложил усилия, чтобы избежать причастности к своей вине» и что «г-н Кристоф напомнил читателям, что необходимо признать невиновность истца».[53] Кристоф похвалил отклонение иска, отметив, что он «очень доволен тем, что судья признал важность такого рода репортажей» и что «было потрясающе иметь судебное решение, защищающее журналистику, в то время как в прессе было достаточно постановлений против него ".[53] После прекращения дела в 2007 году решение об отказе было оставлено без изменения апелляционным судом. В 2008 году дело было обжаловано в Верховный суд США который отказался предоставить Certiorari в случае, фактически оставив решение апелляционного суда в силе. Основанием для увольнения было то, что доктор Хэтфилл был «общественным деятелем», и он не доказал злого умысла со стороны Раз.[54]

Судан и Дарфур

Кристоф особенно известен своими репортажами о Судане. В начале 2004 года он был одним из первых журналистов, которые посетили Дарфур и описать «самую жестокую этническую чистку, о которой вы никогда не слышали». Он рассказал о том, что он назвал «кампанией убийств, изнасилований и грабежей со стороны Судана», и одним из первых назвал это геноцидом. В его биографии говорится, что он совершил 11 поездок в регион, в том числе незаконно, проникнув из Чада, и, по крайней мере, в одном случае он был задержан на контрольно-пропускном пункте, когда власти схватили его переводчика, и Кристоф отказался оставить его. Репортажи Кристофа из Судана были одновременно хвалили и критиковали. Роберт ДеВекки, бывший президент Международный комитет спасения, сказал Совет по международным отношениям: «Николас Кристоф ... оказал беспрецедентное влияние, в одиночку мобилизовав внимание всего мира к этому кризису. Несомненно, сотни тысяч беженцев в Дарфуре и из региона Дарфура обязаны своей жизнью этому грозному гуманитарному деятелю и журналисту».[55] New York Magazine сообщил, что Кристоф «единолично сосредоточил внимание всего мира на Дарфуре»,[56] а Коалиция за спасение Дарфура заявила, что «он - человек, наиболее ответственный за то, чтобы эта проблема стала сознанием Америки и за предпринятые усилия по ее решению».[57] Саманта Пауэр, автор Проблема из ада: Америка и эпоха геноцида, получившая Пулитцеровскую премию книгу о геноциде, Всемирная служба евреев Америки зрителей, что Кристоф, вероятно, был человеком, которого боевики «Джанджавид» в Дарфуре больше всего хотели убить. В июне 2008 года актриса Миа Фэрроу выступил, когда Кристоф был удостоен Премии Анны Франк, заявив: «Ник Кристоф был одним из первых, кто публично настаивал на том, что слова« Never Again »что-то значат для жителей Дарфура. За его храбрость и убежденность в том, что он говорит горькую правду, он это голос нашей коллективной совести, требующий, чтобы мы стали свидетелями первого геноцида 21 века, и побуждающий нас не сидеть сложа руки, пока умирают невинные. Время от времени среди нас появляется моральный гигант. Николас Кристоф - это человек. " За освещение Дарфура Энн Карри из NBC предположил, что Кристоф был "современным журналистом, который проявил смелость и лидерство, сопоставимые с великим Эдвард Р. Мерроу."[58] С другой стороны, некоторые комментаторы критикуют Кристофа за то, что он сосредоточил внимание на зверствах арабских ополченцев в Дарфуре и преуменьшает зверства неарабских ополченцев. В книге Махмуда Мамдани из Колумбийского университета «Спасители и выжившие» критикуется репортаж Кристофа за чрезмерное упрощение сложного исторически сложившегося конфликта и упаковывание его как «геноцид». Другие, в том числе некоторые критикующие Судан, иногда приводили аналогичные аргументы. Правительство Судана также возразило, что сообщения Кристофа преувеличивают масштабы страданий и игнорируют нюансы межплеменных конфликтов в Дарфуре. Правительство Судана и проправительственные СМИ критиковали его в марте 2012 года за то, что он без визы проник в район Нубийских гор в Судане, чтобы сообщить о голоде и взрывах там, заявив, что его незаконный въезд был «постыдным и неподобающим».[59]

Критика движения против потогонных систем

Николас Кристоф утверждает, что потогонные если это не хорошо, то это оправданно как способ для рабочих улучшить свою жизнь, а для бедных стран - превратиться в индустриальную экономику. В этом смысле потогонные цеха - неприятный, но необходимый этап промышленного развития. Кристоф критически относится к тому, как «благонамеренные студенты американских университетов регулярно проводят кампании против потогонных мастерских», особенно Движение против пота стратегия поощрения потребительского бойкота против импорта продукции потогонных заводов. Кристоф и ВуДанн возражают, что потогонный Модель является основной причиной того, что Тайвань и Южная Корея, принявшие потогонные мастерские в качестве цены развития, сегодня являются современными странами с низким уровнем детской смертности и высоким уровнем образования, в то время как Индия, которая в целом сопротивлялась потогонным мастерским, страдает от высокого уровня детской смертности.[60] Кристоф и ВуДанн признают, что потогонный труд изнурительный и опасный, но утверждают, что он является улучшением по сравнению с большинством альтернатив в чрезвычайно бедных странах, обеспечивая столь необходимые рабочие места и стимулируя экономику. Они предупреждают, что кампании бойкота против потогонных цехов могут привести к закрытию производственных и перерабатывающих предприятий в таких местах, как Африка, где они больше всего нужны. «Это не для того, чтобы хвалить потогонные», - признают они:

Некоторые менеджеры жестоко обращаются с рабочими в пожарные ловушки, подвергают детей воздействию опасных химикатов, отказывают в перерывах в туалетах, требуют сексуальных услуг, заставляют людей работать в две смены или увольняют всех, кто пытается организовать профсоюз. Может быть полезна агитация за улучшение условий безопасности, как это было в Европе 19 века. Но азиатские рабочие были бы в ужасе от мысли, что американские потребители бойкотируют определенные игрушки или одежду в знак протеста. Самый простой способ помочь беднейшим жителям Азии - покупать больше в потогонных мастерских, а не меньше.[61]

Палестино-израильский конфликт

Кристоф поддерживает Израильский и переговоры США с ХАМАС как средство решения Палестино-израильский конфликт. Он критикует Израиль за то, что считает коллективное наказание из Жители Газы и считает, что отсутствие переговоров только усиливает экстремистов.[62] Он также выступает за удаление Израильские поселения из Хеврон поскольку «финансовые затраты ошеломляют, а дипломатические затраты выше». Кристоф противопоставляет «два Израиля»: репрессивное государство безопасности в Территории Палестины и «образец справедливости, порядочности, справедливости и мира» в работе израильских правозащитников, журналистов и юристов.[63]

Ливия

Вовремя 2011 гражданская война в Ливии, Кристоф написал, что США должны создать бесполетная зона а также использовать военную авиацию для варенье Ливийские государственные коммуникации. Он заметил: «Давайте помнить о рисках бездействия - и не нервничать. За то, что мы громко кричим!»[64]

Правительство США

В колонке, опубликованной в Нью-Йорк Таймс 15 июня 2011 г. Кристоф утверждал, что Военные США был ярким примером того, как всеобъемлющий сеть социальной защиты, всеобщее здравоохранение, приверженность Государственная служба, низкий неравенство доходов и структурированное планирование может работать внутри организации. Затем он предположил, что военные могут служить моделью для улучшения американского общества в этом направлении.[65] Это вызвало критику со стороны нескольких других комментаторов, которые утверждали, что военные эффективны в том, что они делают, только за счет строгого ограничения Свобода его членов. Джона Голдберг утверждал, что «вам должно понравиться, как система, которая требует полной лояльности, ограничивает свободу слова, свободу ассоциаций, свободу передвижения и т. д., теперь является либо« левой », либо« либеральной », потому что она предоставляет« бесплатное »здравоохранение и дневной уход. , "и намекнул, что идеи в колонке Кристофа напоминают фашизм.[66] Дэвид Френч добавил: «Если вы хотите увидеть, как военные делают то, что они умеют лучше всего, тогда отправляйтесь на задание с эскадрильей бронекавалерии. Если вы хотите увидеть, как военные борются за то, чтобы хорошо выполнять свою работу, то я предлагаю вам провести некоторое время с свои социальные услуги ".[67]

Реформа образования

В 2011 году Нью-Йорк Таймс op-ed, Кристоф написал, что он "не фанат" союзы учителей[68] потому что он утверждает, что профсоюзы поощряют учителей соглашаться на низкую заработную плату в обмен на гарантии работы (будущие пособия по выслуге лет, пенсии и защита от произвольного увольнения). Он считает, что такая защита защищает плохих учителей, которых затем нужно увольнять по причине - длительный и длительный процесс, - а не увольнять по собственному желанию.[69] Вместо этого Кристоф выступает за то, чтобы учителя отказались от этих прав и защиты в обмен на получение гораздо более высокой средней стартовой заработной платы. Он предполагает, что вместо нынешней цифры в 39 000 долларов для начальных окладов учителей, начальные оклады учителей будут начинаться с 65 000 долларов - цифра, которая, по его мнению, будет способствовать привлечению и удержанию более талантливых людей в профессии.[68]

Антипирены и химическая реформа

Кристоф написал несколько статей по спорному использованию антипирены в мебели,[70][71][72][73] совсем недавно в материале, опубликованном в ноябре 2013 года, под названием «В этом диване с Микки Маусом таится опасность». Кристоф утверждает, что законодательные предписания по использованию антипиренов в мебели являются результатом влиятельных лоббистов, представляющих химическую промышленность. Он утверждает, что антипирены неэффективны для спасения жизней, но представляют все более очевидный риск для здоровья населения как для семей, так и для пожарных. По его словам, «эти антипирены представляют собой головокружительный корпоративный скандал. Это история корпоративной жадности, обмана и мошенничества».[70]

В 2012 году Кристоф зашел так далеко, что написал, что антипирены в мебели - это «пример всего, что не так с денежной политикой».[71] Он завершил эту статью «Безопасно ли тебе сидеть на этом диване?» утверждая, что Соединенные Штаты ему нужны не только более безопасные диваны, но и политическая система, менее искаженная тем, что он называет «токсичными деньгами».

Позиция Кристофа в отношении антипиренов подверглась критике со стороны представителей химической промышленности, которые назвали его статьи «чрезмерными» и «вводящими в заблуждение».[74][75]

Конкурс Win-a-Trip с Ником Кристофом

В 2006 г. Нью-Йорк Таймс запустили конкурс «Выиграй поездку с Ником Кристофом», предлагая студенту колледжа возможность выиграть отчетную поездку в Африку с Кристофом, отправив эссе с изложением того, чего они намерены достичь в такой поездке. Из 3800 студентов, подавших заявки, Кристоф выбрал Кейси Паркс из Джексон, Миссисипи. В сентябре 2006 года Кристоф и Паркс отправились в Экваториальная Гвинея, Камерун, а Центрально-Африканская Республика и сообщил о СПИД, бедность и материнская смертность. Во время поездки Кристоф опубликовал свой Нью-Йорк Таймс колонки, а Паркс написала о своих наблюдениях в своем блоге.

Успех этого партнерства побудил Раз провести в 2007 году Второй ежегодный конкурс Win A Trip с Ником Кристофом. Леана Вен, студент-медик в Вашингтонский университет в Сент-Луисе и Уилл Окун, учитель альтернативной средней школы Вестсайд в Чикаго, стали победителями конкурса 2007 года.[76] Летом 2007 года они вместе с Кристофом отправились в Руанда, Бурунди и восточное Конго. Режиссер Эрик Даниэль Мецгар присоединился к Кристофу, Вену и Окуню в их поездке. Получившийся фильм, Репортер, Премьера состоялась в 2009 г. Кинофестиваль Сандэнс[77][78] и был показан на канале HBO в феврале 2010 года.[79] Рассматривая фильм, исполнительным продюсером которого является Бен Аффлек, Entertainment Weekly написал: "В Репортер, он привлекательная фигура, помесь Мать Тереза и Джеймс Вудс персонаж в Сальвадор, и то, что сдерживает интенсивность его работы, - это опасность ".[80] В Вашингтон Пост заметил: «В идеале [Кристоф] надеется научить своих товарищей, которые выиграли конкурс путешествовать с ним, о ценности видения зверств мира и блестящих [sic ] их в истории, которые будут призывать людей к действию. Именно это Кристоф сделал со своей работой в Дарфуре, Судан: он заставил людей - от Джорджа Клуни и ниже - делать все, что они могут ».[79]

С 2010 г. Центр глобального развития проверил претендентов на участие в конкурсе, направив Кристофу короткий список финалистов для его отбора. В марте 2018 года Кристоф снова отправился в Центральноафриканскую Республику в сопровождении Тайлера Пейджера, бывшего редактора журнала. The Daily Northwestern и победитель конкурса того года. Содиректор Института прав человека Колумбийского университета Сара Кнаки охарактеризовала репортажи Кристофа о Центральноафриканской Республике, полученные в результате этой поездки, как "поверхностные" и "безрассудные".[81]

Смотрите также

Библиография

  • Николас Д. Кристоф; Шерил ВуДанн (23 февраля 2001 г.). Гром с востока. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  978-0-375-41269-1.
  • Николас Д. Кристоф; Шерил ВуДанн (8 сентября 2009 г.). Половина неба. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  978-0-307-27315-4.
  • Николас Д. Кристоф; Шерил ВуДанн (12 октября 2011 г.). Китай просыпается: борьба за душу восходящей державы. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  978-0-307-76423-2.
  • Николас Д. Кристоф; Шерил ВуДанн (23 сентября 2014 г.). Появляется путь: преобразование жизни, создание возможностей. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  978-0-385-34992-5.
  • Николас Д. Кристоф; Шерил ВуДанн (14 января 2020 г.). Канат: американцы, ищущие надежды. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  9780525655091.

Рекомендации

  1. ^ «Архивная копия». В архиве с оригинала 29 апреля 2020 г.. Получено 20 апреля, 2020.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ Кристоф, Николас (7 мая 2016 г.). «Мнение - признание в либеральной нетерпимости». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 2 ноября 2017 г.. Получено 3 ноября, 2017.
  3. ^ а б Стефан, Мелисса (29 ноября 2011 г.). «Как журналист New York Times переписал мнение журналистов». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 1 декабря 2011 г.. Получено 15 декабря, 2011.
  4. ^ http://www.achievement.org/summit/2008/ В архиве 24 декабря 2018 г. Wayback Machine Саммит Академии достижений 2008
  5. ^ «Страницы с мнениями - на земле - чего не хватает в моей подписи?». Нью-Йорк Таймс. Январь 2014. В архиве из оригинала 10 сентября 2015 г.. Получено 18 августа, 2016.
  6. ^ Рид, Ричард (17 июня 2010 г.). "Войдите в OregonLive.com". Орегонский. В архиве из оригинала от 9 июня 2011 г.. Получено 22 августа, 2010.
  7. ^ Типпет, Криста (23 сентября 2010 г.). «Журналистика и сострадание». onbeing.org. В архиве из оригинала 5 сентября 2017 г.. Получено 22 августа, 2010.
  8. ^ «Ладис Кристоф, выживший в концлагере и давний профессор ПГУ, умер в возрасте 91 года». Орегонский. 17 июня 2010 г. В архиве с оригинала 21 октября 2012 г.. Получено 14 февраля, 2013.
  9. ^ Шукер, Дэниел Дж. Т. (5 июня 2006 г.). "Николай Кристоф". Гарвардский малиновый. В архиве из оригинала 4 июня 2011 г.. Получено 16 марта, 2010.
  10. ^ Кристоф, Николас Д. "На земле". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 5 марта 2008 г.. Получено 6 марта, 2008.
  11. ^ Дэниел Дж. Т. Шукер, "Николас Кристоф" Гарвардский малиновый, 5 июня 2006 г.
  12. ^ «Билл Клинтон, пленарное заседание Ежегодного заседания Глобальной инициативы Клинтона 2009 г., посвященное наращиванию человеческого капитала, 24 сентября 2009 г.». Глобальная инициатива Клинтона. 24 сентября 2009 г. Архивировано с оригинал 28 сентября 2009 г.. Получено 10 октября, 2009.
  13. ^ "Пресс-релиз Международного центра журналистов Ник Кристоф и Вольф Блитцер возглавят состав на гала-концерте Premier D.C. Journalism Gala". PR Newswire. 24 марта 2015 г. Архивировано с оригинал 24 марта 2015 г.
  14. ^ "твитнуть". www.twitter.com. В архиве с оригинала 26 июня 2020 г.. Получено 26 июня, 2020.
  15. ^ «Дело Кевина Купера: не тот человек был осужден за бойню в Чино-Хиллз в 1983 году?». www.cbsnews.com. В архиве с оригинала 25 февраля 2020 г.. Получено 17 января, 2020.
  16. ^ "Николас Д. Кристоф Биография и интервью". www.achievement.org. Американская академия достижений. В архиве с оригинала 8 июня 2020 г.. Получено 7 февраля, 2020.
  17. ^ "Золотые медали Американской академии достижений". www.achievement.org. Американская академия достижений. Архивировано из оригинал 12 декабря 2017 г.. Получено 7 февраля, 2020.
  18. ^ LLC, Д. Верн Морланд, Digital Stationery International. «Дейтонская литературная премия мира - пресс-релиз с объявлением финалистов 2009 года». www.daytonliterarypeaceprize.org. В архиве из оригинала 26 сентября 2009 г.. Получено 22 сентября, 2009.
  19. ^ «Награда за заслуги в жизни 2009 года - Премия« Мир детей »». Премия "Мир детей". В архиве с оригинала 26 августа 2014 г.. Получено 22 августа, 2014.
  20. ^ Джон Фридман, «Кристоф - журналист года по версии Media Web», 1 декабря 2006 г.
  21. ^ «Лучшие лидеры Америки». U.S. News & World Report. 2007. В архиве с оригинала 10 декабря 2011 г.. Получено 15 декабря, 2011.
  22. ^ Харрис, Рой Дж. (6 марта 2013 г.). «Николас Кристоф получает награду за карьеру ювелира». Poynter. Архивировано из оригинал 10 марта 2013 г.. Получено 8 марта, 2013.
  23. ^ "Cincinnati Enquirer - cincinnati.com". Cincinnati.com.
  24. ^ а б Сайт Half the Sky, http://www.halftheskymovement.org В архиве 20 мая 2020 г. Wayback Machine
  25. ^ "Листинг DOC NYC 2019 для Канат". В архиве с оригинала 24 февраля 2020 г.. Получено 24 февраля, 2020.
  26. ^ Уэльс берет интервью у Кристофа на Международный музей женщин событие, 14 октября 2009 г. В архиве 27 мая 2010 г. Wayback Machine.
  27. ^ Кэролайн См. Обзор Половина неба В архиве 29 марта 2017 г. Wayback Machine.
  28. ^ Обычный дилерский обзор Половина неба В архиве 3 марта 2016 г. Wayback Machine.
  29. ^ Сиэтл Таймс обзор Половина неба, 13 сентября 2009 г. В архиве 16 сентября 2009 г. Wayback Machine.
  30. ^ CounterPunch обзор Половина неба, 25 сентября 2009 г. В архиве 2 октября 2009 г. Wayback Machine.
  31. ^ а б c Кристоф, Николас (27 августа 2002 г.). "Слабаки по Ираку". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 23 сентября 2017 г.. Получено 7 октября, 2017.
  32. ^ Кристоф, Николас (24 сентября 2002 г.). "День после". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 8 октября 2017 г.. Получено 7 октября, 2017.
  33. ^ а б c Кристоф, Николас Д. (28 января 2003 г.). «Война в Ираке: первый вопрос». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 7 октября 2017 г.. Получено 7 октября, 2017.
  34. ^ Салливан, Эндрю [@sullydish] (21 марта 2018 г.). «Мне по-прежнему стыдно, я много раз извинялся, выпустил электронную книгу с подробным описанием моих ошибок« Я был неправ », и все это остается на моей совести. Личные извинения перед тобой, Ник» (Твит) - через Twitter.
  35. ^ Кристоф, Николас Д. (6 мая 2003 г.). "Почему так важна правда". Нью-Йорк Таймс через CNN. В архиве с оригинала 2 декабря 2006 г.. Получено 25 октября, 2006.
  36. ^ Уилсон, Джозеф С. (6 июля 2003 г.). «Чего я не нашел в Африке». Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 18 ноября 2007 г.. Получено Одиннадцатое марта, 2008.
  37. ^ «Сотрудник Белого дома И. Льюис Либби обвинен в препятствовании правосудию, ложных заявлениях и обвинениях в лжесвидетельстве в связи с утечкой секретной информации, раскрывающей личность сотрудника ЦРУ» (PDF) (Пресс-релиз). Министерство юстиции США Офис специального советника. 28 октября 2005 г. В архиве (PDF) из оригинала 5 февраля 2007 г.. Получено 25 октября, 2006.
  38. ^ Кристоф, Николас Д. (29 апреля 2007 г.). «Дипломатия в худшем случае». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 30 мая 2013 г.. Получено Одиннадцатое марта, 2008.
  39. ^ а б Кристоф, Николас Д. (28 апреля 2007 г.). «Предложение Ирана о« большой сделке »'". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 25 июля 2010 г.. Получено 12 июля, 2010.
  40. ^ Дэвид Барстоу (13 октября 2001 г.), l "НАЦИЯ, ВЫЗВАННАЯ: ИНЦИДЕНТЫ; Сибирская язва обнаружена в помощнике новостей NBC" В архиве 28 октября 2018 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс
  41. ^ Джудит Миллер (14 октября 2001 г.), "НАРОД, ВЫЗЫВАЕМЫЙ: ПИСЬМО; Страх обрушился на редакцию новостей в облаке порошка" В архиве 6 ноября 2018 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс
  42. ^ Джудит Миллер; Стивен Энгельберг; Уильям Дж. Броуд (2 октября 2001 г.). Микробы: биологическое оружие и секретная война Америки. Саймон и Шустер. ISBN  978-0-684-87159-2. Усама.
  43. ^ "Список бестселлеров The New York Times" (PDF). hawes.com. 4 ноября 2001 г. с. 2. В архиве (PDF) с оригинала 28 октября 2018 г.. Получено 23 февраля, 2009.
  44. ^ Джудит Миллер; Стивен Энгельберг; Уильям Дж. Броуд (2 октября 2001 г.). Микробы: биологическое оружие и секретная война Америки. Саймон и Шустер. п. 138. ISBN  978-0-684-87159-2. В архиве с оригинала 5 мая 2020 г.. Получено 28 октября, 2018.
  45. ^ Николас Кристоф (4 января 2002 г.), "Профиль убийцы" В архиве 6 ноября 2018 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс
  46. ^ Николас Кристоф (24 мая 2002 г.), «Соединяя смертельные точки» В архиве 29 октября 2018 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс
  47. ^ Николас Кристоф (2 июля 2002 г.), «Сибирская язва? ФБР зевает» В архиве 29 октября 2018 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс
  48. ^ Николас Кристоф (12 июля 2002 г.), "Файлы сибирской язвы" В архиве 28 октября 2018 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс
  49. ^ Николас Кристоф (19 июля 2002 г.), "Дело о пропавшей сибирской язве", Нью-Йорк Таймс
  50. ^ Николас Кристоф (13 августа 2002 г.), "Файлы сибирской язвы" В архиве 29 октября 2018 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс
  51. ^ Джерри Маркон (14 июля 2004 г.). «Бывший армейский ученый подал в суд на обозревателя New York Times». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала от 8 августа 2007 г.. Получено Двадцать первое марта, 2008.
  52. ^ "Стивен Дж. Хэтфилл против компании" Нью-Йорк Таймс "и Николас Кристоф, 416 F.3d 320" В архиве 2 мая 2020 г. Wayback Machine, CourtListener.com
  53. ^ а б c Джерри Маркон; Аллан Ленгер (2 февраля 2007 г.). «Судья объясняет, как разобрать иск против« Нью-Йорк Таймс »». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 7 ноября 2012 г.. Получено Двадцать первое марта, 2008.
  54. ^ Кэтлин Каллинан (15 декабря 2008 г.), «Верховный суд не будет рассматривать иск Хэтфилла о клевете» В архиве 29 октября 2018 г. Wayback Machine, Комитет репортеров за свободу прессы
  55. ^ Роберт ДеВекки, знакомство с Николасом Кристофом, Совет по международным отношениям, апрель 2004 г.
  56. ^ "Влиятельные лица: СМИ, Нью-Йорк, 8 мая 2006 г.
  57. ^ Заявление Коалиции за спасение Дарфура, Дэвид Рубинштейн, 18 апреля 2006 г.
  58. ^ Карри, Энн (20 марта 2006 г.). "Комментарий Карри, смелое сообщение". Получено 16 марта, 2010.
  59. ^ Суданское видение (11 марта 2012 г.). «Когда конгрессмен нарушает закон». В архиве из оригинала 11 мая 2013 г.. Получено Одиннадцатое марта, 2012.
  60. ^ Кристоф, Николас Д .; ВуДанн, Шерил (24 сентября 2000 г.). «Два приветствия для потогонных мастерских: они грязные и опасные. Они также являются основной причиной того, что Азия вернулась на правильный путь».. Журнал The New York Times. В архиве из оригинала 23 апреля 2006 г.. Получено 25 октября, 2006.
  61. ^ Кристоф, Николас Д. (6 июня 2006 г.). "В честь злословия потогонной фабрики". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 26 января 2012 г.. Получено 25 октября, 2006.
  62. ^ Усиление экстремистов В архиве 9 октября 2016 г. Wayback Machine Николас Д. Кристоф, Нью-Йорк Таймс, 19 июня 2008 г.
  63. ^ Два Израиля В архиве 8 февраля 2017 г. Wayback Machine Николас Д. Кристоф, Нью-Йорк Таймс, 22 июня 2008 г.
  64. ^ Кристоф, Николас Д. (9 марта 2011 г.). «Аргументы в пользу запретной для полетов зоны над Ливией». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 18 ноября 2016 г.. Получено 11 февраля, 2017.
  65. ^ Кристоф, Николас Д. (15 июня 2011 г.). "Наш левый военный". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 17 февраля 2018 г.. Получено 11 февраля, 2017.
  66. ^ Гольдберг, Иона (16 июня 2011 г.). «Может быть, Ник Кристоф отвезет десант звездолета на пляж?». Национальное обозрение. В архиве с оригинала 19 июня 2011 г.. Получено 20 июня, 2011.
  67. ^ Френч, Дэвид (16 июня 2011 г.). "Re: Ник Кристоф и Звездный десант". Национальное обозрение. В архиве из оригинала 7 октября 2011 г.. Получено 20 июня, 2011.
  68. ^ а б Кристоф, Николас Д. (12 марта 2011 г.). "Платите учителям больше". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 13 февраля 2018 г.. Получено 11 февраля, 2017.
  69. ^ Во всем мире и в США преподавание является преимущественно женским занятием. См., Например, C. Emily Feistritzer, «Profile of Teachers in the US, 2011», опубликованный на веб-сайте Национальный центр образовательной информации. В архиве 30 июля 2012 г. Wayback Machine Профсоюзы учителей обычно изначально создавались вокруг проблемы борьбы с дискриминацией и увольнением беременных учителей без надлежащего судебного разбирательства.
  70. ^ а б "В этом диване с Микки Маусом таится опасность". Нью-Йорк Таймс. 24 ноября 2013 г. В архиве с оригинала 13 февраля 2018 г.. Получено 11 февраля, 2017.
  71. ^ а б "Ты в безопасности на том диване?". Нью-Йорк Таймс. 19 мая 2012 года. В архиве с оригинала 21 ноября 2017 г.. Получено 11 февраля, 2017.
  72. ^ «Антипирены и наша политическая неразбериха». Нью-Йорк Таймс. 19 мая 2013 года. В архиве из оригинала 4 января 2014 г.. Получено 25 ноября, 2013.
  73. ^ "Это ваш мозг на токсинах". Нью-Йорк Таймс. 16 октября 2013 г. В архиве из оригинала 22 апреля 2017 г.. Получено 11 февраля, 2017.
  74. ^ "Чего не хватает в последней колонке Ника Кристофа". Американская химия. 17 октября 2013 г. В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 25 ноября, 2013.
  75. ^ «Обозреватель New York Times и новая документальная драма вводят общественность в заблуждение относительно важности антипиренов и строгих стандартов пожарной безопасности». Американская химия. 23 ноября 2013 года. В архиве с оригинала 27 ноября 2013 г.. Получено 25 ноября, 2013.
  76. ^ «Второй ежегодный выигрыш поездки с Ником Кристофом». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 15 мая 2008 г.. Получено 24 мая, 2008.
  77. ^ "НА ​​ФЕСТИВАЛЕ SUNDANCE FILM 2009 ОБЪЯВЛЯЕТСЯ КОНКУРС ФИЛЬМОВ". Институт Сандэнс. В архиве с оригинала 5 декабря 2008 г.. Получено 3 декабря, 2008.
  78. ^ Кристоф, Николас (3 декабря 2008 г.). "Направляясь на Сандэнс". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 6 декабря 2008 г.. Получено 3 декабря, 2008.
  79. ^ а б «Хэнк Стювер в сериале« Репортер »HBO с Николасом Д. Кристофом». Вашингтон Пост. 18 февраля 2010 г. В архиве из оригинала 4 июня 2011 г.. Получено 18 февраля, 2010.
  80. ^ Оуэн Глейберман, «Сандэнс: Подлый Содерберг и погоня за шумихой», Entertainment Weekly, 21 января 2009 г.
  81. ^ Гариб, Малака (30 марта 2018 г.). "'Колонку Times забили за изображение Центральноафриканской Республики ». В архиве с оригинала 24 октября 2018 г.. Получено 24 октября, 2018 - через npr.org.

внешняя ссылка