Целенаправленные убийства силами обороны Израиля - Targeted killings by Israel Defense Forces

Смотрите также: Список израильских убийств

Целенаправленные убийства посредством Силы обороны Израиля (IDF) также называется целенаправленная профилактика (иврит: סיכול ממוקד‎ сикул мэмукад)[1][2] или целенаправленное срывание, произошло в ходе Израильско-палестинский конфликт против лиц, обвиняемых в проведении или планировании нападений на израильские цели в Западный берег или внутри Израиль. Нильс Мельцер пишет, что «термин« целенаправленное убийство »означает использование смертоносной силы, присущее субъекту международного права, с намерением, преднамеренным и преднамеренным убийством индивидуально отобранных лиц, не находящихся под физической опекой тех, кто нацелен на них».[3]

Израильская армия утверждает, что проводит такие военные операции для предотвращения неминуемых нападений, когда у нее нет видимых средств для задержания или предотвращения таких нападений другими методами. 14 декабря 2006 г. Верховный суд Израиля постановил, что целенаправленное убийство является законной формой самозащиты от террористы, и обозначил несколько условий его использования.[4][5]

По словам израильтян, практика целенаправленных убийств сформировалась в период после Второй мировой войны, на протяжении которого Израиль пользовался этой возможностью больше, чем любая другая западная демократия. журналист-расследователь Ронен Бергман.[6]

Израиль первым публично признал использование этой тактики в Бейт Сахур около Вифлеем в ноябре 2000 г., когда четыре ракеты с лазерным наведением из Вертолет Apache использовались, чтобы убить Танзим лидер Хусейн Абаят в своем Пикап Mitsubishi, в результате чего были убиты две 50-летние домохозяйки, ожидающие такси поблизости, и ранены шесть других палестинцев, находившихся поблизости.[7] Израильская разведка заставила соседа Мохамамада Дейфаллаха, находившегося в тюрьме в Рамаллахе, предоставить им доказательства местных перемещений за 250 долларов в неделю, и одна из таких наводок сообщила им подробности и координаты этого убийства.[8] Публичное признание было связано с тем, что был использован боевой вертолет, а это означало, что казнь нельзя было отрицать, что остается возможным при убийстве целей снайперами.[9]

Методы нанесения ударов и хорошо известные целенаправленные убийства

Методы удара

В AH-64 Apache боевой вертолет, который используется для совершения многих целенаправленных убийств, благодаря своей способности стрелять управляемые боеприпасы

Многие забастовки были нанесены ВВС Израиля ударные вертолеты (в основном AH-64 Apache ) этот огонь управляемые ракеты к цели, после Шин Бет запасы интеллект для цели. Иногда, когда нужны более тяжелые бомбы, удар наносят F-16 боевые самолеты.

Другие стратегии используют ударные группы Израильская разведка или военные. Эти оперативники проникают в районы, в которых, как известно, укрываются целевые люди, и уничтожают назначенные им цели с помощью небольшие руки огонь или использование взрывчатка. Снайперы также использовались, как и в случае с доктором Табет Табет в 2001 году.[10]

Беспилотные боевые летательные аппараты также использовались для нанесения ударов.[11]

Независимо от используемого метода разведка целей имеет решающее значение. Что касается ударов вертолетов, выходящих на орбиту БПЛА или беспилотные дроны, связанные с интеллектуальными системами мониторинга и подслушивания, предоставляют данные о наведении на назначенный ударный самолет. Особое внимание уделяется минимизации жертв среди гражданского населения, и иногда удары прекращались, если присутствие гражданского населения вблизи цели было слишком большим, чтобы быть политически приемлемым.[нужна цитата ]

Целенаправленные убийства

Основная статья: Целевое убийство

В самом начале Вторая интифада сообщалось, что Ариэль Шарон получили понимание от администрации Джордж Буш что американское правительство окажет поддержку Израилю, в то время как он предпримет обширную кампанию целенаправленных убийств палестинцев в обмен на обязательство Израиля воздержаться от продолжения создания новых Израильские поселения в оккупированном Западный берег.[6] Известные целенаправленные убийства израильскими военными были ХАМАС лидеры Махмуд Адани (февраль 2001 г.), Джамиль Джадаллах (октябрь 2001 г.),[12] Махмуд Абу Хануд (ноябрь 2001 г.),[13] Салах Шахаде (Июль 2002 г.), Ибрагим аль-Макадмех (Март 2003 г.), Исмаил Абу Шанаб (Август 2003 г.), Ахмед Ясин (Март 2004 г.), Абдель Азиз аль-Рантисси (Апрель 2004 г.) и Аднан аль-Гуль (Октябрь 2004 г.), все нацелены на Вторая интифада.[14]

Хотя термин "целевое убийство" обычно описывает атаки с воздуха, Израильские силы безопасности убили топ Палестинские боевики в прошлом другими способами, хотя официально это никогда не подтверждалось.

Некоторые из известных операций включают:[15]

Коэффициент потерь среди гражданского населения

По данным Израильской правозащитной организации Бецелем, который использует данные, не зависящие от израильских вооруженных сил, израильские целенаправленные убийства унесли жизни 425 палестинцев с сентября 2000 года по август 2011 года. Из них 251 человек (59,1 процента) были жертвами нападений и 174 человека (40,9 процента) были случайными прохожими. Это означает соотношение мирных жителей к целям 1: 1,44 за весь период.[53]

В коэффициент потерь среди гражданского населения целенаправленных убийств опрошено Гаарец военный журналист Амос Харел. В 2002 и 2003 годах соотношение составляло 1: 1, что означало, что на каждую убитую цель приходилось одно убитое гражданское лицо. Харел назвал этот период «темными днями» из-за относительно высокого числа погибших среди гражданского населения по сравнению с более поздними годами. Он приписал это ВВС Израиля (IAF) практика нанесения ударов по целям, даже если они находились в густонаселенных районах. Хотя правила безопасности существовали всегда, утверждал Харел, временами они были «согнуты» с учетом важности цели.[54]

По словам Харела, коэффициент потерь среди гражданского населения резко упал до 1:28 в конце 2005 года, что означает, что на каждые 28 убитых целей приходится один погибший мирный житель. Харел приписал это падение новому шефу IAF. Элиэзер Шкеди политика. Это соотношение снова выросло в 2006 году до 1:10, факт, что Харел обвинил в «нескольких неудачах IAF». Однако в 2007 и 2008 годах это соотношение упало до уровня менее 1:30, или 2–3% от общего числа жертв среди гражданского населения.[54] Цифры, показывающие улучшение с 1: 1 в 2002 году до 1:30 в 2008 году, также были процитированы "Джерузалем пост" журналист Яков Кац.[55] Профессор Алан Дершовиц из Гарвардская школа права заявил, что цифра 1:30 в 2008 году представляет собой самое низкое соотношение потерь среди гражданского населения и комбатантов в истории в условиях борьбы с терроризмом. Дершовиц раскритиковал международные СМИ и правозащитные организации за то, что они не уделяют этому достаточного внимания. Он также утверждал, что даже эта цифра может вводить в заблуждение, потому что не все гражданские лица являются невинными свидетелями.[56]

В октябре 2009 года Дершовиц заявил, что отношение израильской кампании к целенаправленным убийствам террористов составляло 1 гражданское лицо на каждые 28 целей. Он утверждал, что «это лучшее соотношение среди любой страны в мире, которая ведет асимметричную войну против террористов, которые прячутся за мирным населением. Это намного лучше, чем соотношение, достигнутое Великобританией и США в Ираке или Афганистане, где обе страны использовать целенаправленные убийства лидеров террористов ". Что касается методов, которые могли привести к этому рекорду, и причин, по которым уровень смертности среди гражданского населения, тем не менее, оставался выше нуля, Дершовиц процитировал полковника. Ричард Кемп заявления о Война в Газе:[нужна цитата ]

[Исходя из моих знаний об Армии Обороны Израиля и того, насколько я слежу за текущей операцией, я не думаю, что когда-либо было в истории войн, когда какая-либо армия прилагала больше усилий для сокращения потерь среди гражданского населения и гибель ни в чем не повинных людей, чем сегодня делают ИДФ в Газе ... Хамас, враг, с которым они сражались, был тщательно обучен Ираном и Хезболлой, чтобы сражаться среди людей, использовать гражданское население в Газе в качестве живой щит ... Фактор ХАМАСа в использовании населения в качестве основной части своего оборонительного плана. Так что, хотя, как я уже сказал, Израиль, ЦАХАЛ, предпринял огромные шаги ... для сокращения жертв среди гражданского населения, это невозможно, невозможно остановить это, когда противник использует мирных жителей в качестве живого щита.

Однако в статье, опубликованной в июле 2011 г. Обзор военных исследований в Мичигане, «Целенаправленные убийства: современная стратегия государства», А.Е. Шталь и Уильям Ф. Оуэн написали, что к коэффициентам потерь и подсчетам смертей в целом следует относиться скептически. Шталь и Оуэн заявляют: «Предостережение: к отчетам о количестве погибших и потерях следует подходить со скептицизмом. Статистическими данными слишком легко манипулировать в политических целях, искажая аргументы, основанные на них».[57]

Споры относительно стратегии целенаправленных убийств

Точный характер доказательств, требуемых израильтянами для убийств, засекречен, поскольку они связаны с тайным военная разведка -ориентированные средства и оперативные решения. Однако все целенаправленные убийства Моссада должны получать одобрение премьер-министра.[58] Вместо того, чтобы быть частью опубликованной системы правосудия, исполняемой юристами и судьями. Международный закон предлагает две различные нормативные парадигмы, которые регулируют целенаправленные убийства в ситуациях правоохранительных органов и ведения боевых действий. Как форма индивидуализированной или хирургической войны метод целенаправленного убийства требует «микроскопического» толкования закона, регулирующего ведение боевых действий, что приводит к нюансированным результатам, отражающим фундаментальные принципы, лежащие в основе международного гуманитарного права. Любое целенаправленное убийство, не направленное против законной военной цели, остается предметом парадигмы правоохранительных органов, которая налагает серьезные ограничения на практику, и даже в рамках парадигмы военных действий ни одно лицо не может быть законно ликвидировано без дальнейших рассуждений.[59]

Сторонники целенаправленных убийств

В AH-64 Apache боевой вертолет запускает AGM-114 Hellfire Ракета в террористической ячейке ракетных установок в действии

Сторонники стратегии утверждают, что целенаправленные убийства находятся в рамках правил войны. Они утверждают, что являются взвешенным ответом на терроризм, в котором основное внимание уделяется фактическим виновным в нападениях боевиков, при этом в основном избегая невинных жертв. Они указывают на то, что целенаправленные убийства предотвратили некоторые нападения на израильские цели, ослабили эффективность группировок боевиков, держали в бегах потенциальных изготовителей бомб и служили сдерживающим фактором против операций боевиков. Они также утверждают, что целенаправленные убийства менее вредны для палестинских некомбатантов, чем полномасштабное военное вторжение в палестинские города.[60]ЦАХАЛ утверждает, что целенаправленные убийства преследуются только для предотвращения будущих террористических актов, а не в качестве мести за прошлые действия как таковые, поскольку они не являются внесудебными. ЦАХАЛ также утверждает, что эта практика используется только тогда, когда нет абсолютно никакого практического способа воспрепятствовать будущим действиям другими способами (например, арестом) с минимальным риском для солдат или гражданских лиц. ЦАХАЛ также утверждает, что такая практика используется только тогда, когда есть уверенность в идентификации цели, чтобы свести к минимуму вред невинным прохожим.[61] Они утверждают, что, поскольку многие палестинцы, которые на протяжении многих лет преследовали Израиль, пользовались защитой арабских правительств, их экстрадиция для суда в Израиле часто оказывалась невозможной. Они утверждают, что израильские правительства долгое время использовали целенаправленные убийства как последнее средство, когда не было мирных вариантов привлечения к ответственности подозреваемых террористов.[62] В статье 2010 года в Infinity Journal утверждалось, что целенаправленные убийства - это стратегия, которая предполагает «ограниченное применение силы в поддержку политики», и что эта стратегия доказала свою эффективность, хотя и в определенных контекстах.[63] Контекст Бесконечный журнал статья, касающаяся конкретно призывов ХАМАС к прекращению огня и «успокоению» в 2004 году после того, как большая часть их руководства была успешно атакована израильскими силами. Согласно статье «Целенаправленные убийства работают», целенаправленные убийства Израиля на протяжении «вооруженного восстания 2000–2005 годов представляли собой успешную стратегию», потому что «эта тактика никогда не подрывала политику Израиля в достаточной степени, чтобы изменить общие политические цели Израиля» и потому что ХАМАС желает продолжать с вооруженным насилием был временно разбит.[64]

Противники целенаправленных убийств

Противники израильской политики целенаправленных убийств утверждают, что она нарушает законы войны. Они утверждают, что эти целенаправленные убийства внесудебный, что нарушает нормы и ценности демократического общества.[60]

Немного[кто? ] поставить под сомнение правильность утверждений ЦАХАЛа об отсутствии другого пути и обсудить секретный процесс обсуждений ЦАХАЛ. Более того, многие[кто? ] считают, что фактические ранения и смерть ни в чем не повинных прохожих, какими бы непреднамеренными они ни были, являются веским аргументом против целенаправленных убийств. Некоторые считают, что такие удары не уменьшают терроризм, но побуждают больше новобранцев вступать в боевые группировки и являются препятствием для Ближневосточный мирный процесс.[65]

В 2003 году 27 ВВС Израиля пилоты составили письмо протеста командующему ВВС Дэн Халуц, заявляя о своем отказе продолжать и наносить удары по целям в палестинских населенных пунктах и ​​заявляя, что оккупация палестинцев «морально развращает ткань израильского общества».[66] После того, как подписали более 30 человек, 4 позже отказались. Один, Эль Аль летчик, пригрозили увольнением, еще один потерял гражданскую работу.[66]

Смотрите также: Отказ от службы в израильской армии

Верховенство закона

В 2006 г. Верховный суд Израиля отклонил петицию о признании целенаправленных убийств незаконными. Суд признал, что некоторые убийства нарушили международное право, но законность отдельных операций должна оцениваться «в индивидуальном порядке».[4][5][67] Он также заявил, что в своем решении необходимо соблюдать осторожность, чтобы предотвратить жертвы среди гражданского населения. «Невинные мирные жители не должны подвергаться нападениям», - говорится в сообщении. «Сведения о личности (целевого) человека должны быть тщательно проверены». Суд также учел возможность требования компенсации от гражданских лиц.[67]

Защитники этой практики утверждают, что Палестинская национальная администрация не выполнила своих договорных соглашений о расправе с боевиками и даже помогла им скрыться от израильских властей.[68] Таким образом, в юридическом заключении генеральный прокурор Израиля Еляким Рубинштейн писал: «Законы ведения боя, которые являются частью международного права, позволяют ранить в период военных действий кого-то, кто был положительно идентифицирован как человек, работающий над нанесением смертельных ударов по израильским целям, эти люди являются врагами, которые борются против Израиля со всеми вытекающими из этого последствиями, одновременно совершая смертельные террористические атаки и намереваясь совершить дополнительные атаки - и все это без каких-либо контрмер со стороны ПА ».[69]

Гал Люфт из Институт анализа глобальной безопасности утверждал, что, поскольку Палестинская национальная администрация не является государством, и поскольку немногие правительства признают контроль Хамаса в секторе Газа, израильско-палестинский конфликт не связан набором норм, правил и договоров, регулирующих конфликты других государств.[70] Джон Подгорец написал для New York Post, что, если бы конфликт происходил между штатами, целенаправленное убийство соответствовало бы Четвертая Женевская конвенция (Часть 3, статья 1, статья 28 ), который гласит: «Присутствие защищаемого лица не может использоваться для защиты определенных пунктов или территорий от военных действий». Поэтому Подгорец утверждает, что международное право прямо дает Израилю право проводить военные операции против военных целей в этих обстоятельствах.[71][72]

Противники целенаправленных убийств Израиля, в том числе правозащитные группы и члены международного сообщества, включая Великобританию, Европейский Союз,[67] Россия, Франция, Индия, Китай, Бразилия, Южная Африка и все арабские государства заявили, что целенаправленные убийства нарушают международные законы и создают препятствия для мирного процесса.[73]

Авторы Ховард Фрил, Ричард Фальк и представители Палестины в Совете Безопасности ООН считают целенаправленные убийства внесудебное убийство, и утверждают, что это отказ от верховенство закона и из-за процесса.[74][75] Они защищают то, что в международном праве убийство было объявлено вне закона как в Конвенции 1937 года о предотвращении и пресечении терроризма, так и в Нью-Йоркской конвенции 1973 года.[60][76]

Общественная поддержка или неприятие Израилем целевых ударов

Целенаправленные убийства в значительной степени поддерживаются израильским обществом.[77][78]Опрос, опубликованный Маарив Газета в июле 2001 года обнаружила, что 90 процентов израильской общественности поддерживают эту практику.[60]

Эффективность нападений палестинцев и ответ Израиля

Ущерб, причиненный нападениями палестинцев

Нападения палестинцев на Израиль дорого обошлись Израилю. Отчеты IDF показывают, что с самого начала Вторая интифада (в 2000 году) к 2005 году палестинцы убили 1074 израильтянина и ранили 7520 человек. Такие потери вызвали огромное общественное давление со стороны израильской общественности с требованием решительного ответа, и рост числа целенаправленных убийств в Израиле был одним из таких результатов.[65]

Статистика эффективности политики попаданий в снижении атак

Хотя говорят, что репрессалии ЦАХАЛа целевое убийство Политика снизила эффективность палестинских атак, она увеличила количество атак ХАМАСа в период с 2001 по 2005 год.[79] Хотя общее количество операций ХАМАС увеличилось, количество смертей в результате таких атак упало с 75 в 2001 году до 21 в 2005 году.[80] Например, после таргетинга Ясин в 2004 году произошло резкое увеличение количества совершенных атак (увеличение на 299 нападений), но было всего 4 нападения террористов-смертников, что меньше, чем в предыдущем году.[81] Согласно отчету А.Е. Штала, научного сотрудника Международный институт по борьбе с терроризмом после целевой операции против Ясина << терроризм-смертники ХАМАСа уменьшились на пять, а общее количество смертей, вызванных террористическими самоубийствами, также уменьшилось на 19. Хотя общее количество нападений увеличилось, общее количество смертей резко снизилось: нападений увеличилось на 299 но смертность снизилась на 27 ».[81]

Целенаправленные убийства также мог быть эффективным, о чем свидетельствует политическая реакция ХАМАСа. Оговорки требовал ХАМАС в виде Tahadiyehs и Худны. Похоже, что ХАМАС был «вынужден работать с пониженным уровнем эффективности» и в конечном итоге был вынужден согласиться на Тахадия, вероятно, из-за целенаправленных убийств.[82]

Хиты в сравнении с другими факторами вмешательства при анализе эффективности израильских ударов

Есть несколько практических причин, по которым расчетные попадания могут снизить эффективность террористической деятельности. Целенаправленные убийства физически уничтожают опытных террористов, изготовителей бомб, фальсификаторов, вербовщиков и других оперативников, которым нужно время для накопления опыта. Целенаправленные удары также нарушают инфраструктуру и организацию противника и вызывают огромную нагрузку на отдельных лидеров и бойцов, которые должны постоянно перемещаться, переключаться между локациями и прятаться. Это снижает поток информации в террористической организации и снижает ее эффективность. Целенаправленные убийства также могут служить средством деморализации. Целевые лица не могут посещать своих жен, детей, родственников или семьи без серьезного риска и могут даже уклоняться от публичных упоминаний своих имен из опасения ликвидации, поскольку Израиль убивает лидеров ХАМАС Ахмед Ясин и Абдельазиз Рантиси заставило ХАМАС публично не называть их замену, что является необходимым шагом для обеспечения его выживания.

Продолжающееся дипломатическое давление против политики Израиля и объявление ХАМАС о периодическом одностороннем прекращении огня в разное время рассматриваются некоторыми как дополнительное доказательство эффективности этой политики.[нужна цитата ]

Смотрите также

Примечания

Цитаты

  1. ^ "בג"ץ 769/02" (на иврите). Получено 5 февраля 2016.
  2. ^ Роланд Отто (1 декабря 2011 г.). Целенаправленные убийства и международное право. ISBN  9783642248580.
  3. ^ Мельцер 2008, п. 5.
  4. ^ а б Высокий суд Израиля поддерживает политику военных в отношении «целенаправленных убийств». Скотт Уилсон, Washington Post, 15 декабря 2006 г.
  5. ^ а б Краткое изложение постановления Верховного суда Израиля о преднамеренных убийствах, 14 декабря 2006 г.
  6. ^ а б Ронен Бергман, «Как Арафат избежал израильской машины убийств», Журнал New York Times 23 января 2018 г.
  7. ^ Кац и Бохбот 2017, п. 181.
  8. ^ Молот 2004 С. 57–59.
  9. ^ Люфт 2003.
  10. ^ Шталь, Адам - ​​«Эволюция целевых операций в Израиле: последствия операции Табет Табет». Исследования по конфликтам и терроризму, 33,2 2010
  11. ^ פפר, יל (2 сентября 2011 г.). "מסמכי ויקיליקס: צה"ל משתמש בכלי טיס בלתי מאוישים לחיסול מחבלים". Гаарец. Архивировано из оригинал 6 сентября 2012 г.
  12. ^ «Израиль убивает ключевого члена ХАМАСа». BBC. 31 октября 2001 г.
  13. ^ «Клятвы мести за смерть« бомбардировщика »». BBC. 24 ноября 2001 г.
  14. ^ Шталь, Адам. «Под сомнение эффективность израильских целенаправленных убийств против религиозно-военного командования ХАМАСа как инструмента борьбы с терроризмом». http://www.wm.edu/so/monitor/issues/2006/2006-winter-5-Israel.pdf[постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ Для получения дополнительной информации см. Статистика Б'Целем, цели целенаправленного убийства
  16. ^ «34 года с момента операции« Весна молодости »». Армия обороны Израиля. Новости-Сегодня в IDF- (Архивы). 11 апреля 2007 г.
  17. ^ «Моссад решил не задерживать Менгеле, не преследовал мюнхенских террористов, говорится в книге». The Times of Israel. 26 января 2018.
  18. ^ Бергман, Ронен (13 декабря 2010 г.). «Убийство убийц». Newsweek.
  19. ^ Инбари, Пинхас. «Устранение мнимой преграды». Аль-ХаМишмар. 18 апреля 1988 г. Статья найдена в «Убийстве Абу Джихада». Журнал палестинских исследований. Том 17, № 4, 1988 г. Стр. 155
  20. ^ Toolis, Кевин (26 августа 1990 г.). "Человек, стоящий за иракской суперпушкой". Газета "Нью-Йорк Таймс.
  21. ^ Байман, Даниэль (2011). Высокая цена: триумфы и неудачи израильской борьбы с терроризмом. Издательство Оксфордского университета. п.222. ISBN  9780195391824. Генеральный секретарь Сайид Аббас Мусави с женой, годовалым ребенком и еще четырьмя людьми.
  22. ^ «ХАМАС оплакивает своего величайшего мученика: Роберт Фиск в Мардж аль-Зохуре на юге Ливана слышит, как палестинец пришел умереть за исламскую« революцию »в Израиле». Независимый. 29 ноября 1993 г.
  23. ^ Йосси Мелман,МИ-6, ЦРУ и дело убитого ученого », Независимый, 30 ноября 2010 г.
  24. ^ Гринберг, Джоэл. «Убивая смешанные технологии и хитрость». Газета "Нью-Йорк Таймс. (Архив) 10 января 1996 г. https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F01E4D71339F933A25752C0A960958260
  25. ^ «Израиль убивает ключевого палестинского лидера». BBC. 27 августа 2001 г.. Получено 30 января 2018.
  26. ^ [1] «12 погибших в атаке на ХАМАС». Гольденберг, Сюзанна. 23 июля 2002 г.
  27. ^ CNN, «Шехаде была в списке самых разыскиваемых в Израиле», 23 июля 2002 г.
  28. ^ «Глава ХАМАС убит в результате авиаудара». 22 марта 2004 г. - через bbc.co.uk.
  29. ^ Бенн, Алуф и Харел, Амос. «Лидер ХАМАС появился только для того, чтобы поклоняться». Гаарец (Архивы). 23 марта 2004 г.
  30. ^ «В Наблусе убиты восемь главных террористов». Министерство иностранных дел Израиля. 27 июня 2004 г.. Получено 30 января 2018.
  31. ^ «В результате израильского авиаудара убит главный боец ​​ХАМАСа в Газе». Fox News. 8 июня 2006 г.
  32. ^ «Будет ли« Хизбалла »отомстить за удар по своему главному террористу?». "Джерузалем пост".
  33. ^ «Израильский спецназ убил высокопоставленного сирийского чиновника». Первый взгляд. 15 июля 2015 г.
  34. ^ «День седьмой: с субботы 430 человек убиты, более 2200 ранены». Информационное агентство Maan. 2 января 2009 г.
  35. ^ Мейкл, Джеймс (11 января 2012 г.). «Иран: хронология атак». Хранитель.
  36. ^ «Военный командующий ХАМАС» убит в Дубае'". Новости BBC. 29 января 2010 г.. Получено 8 октября 2010.
  37. ^ «Человек ХАМАСа« накачался наркотиками и задохнулся »в Дубае». Новости BBC. 28 февраля 2010 г.. Получено 20 мая 2010.
  38. ^ «У Дубая есть доказательства того, что Моссад убил человека из ХАМАС: отчет». Аль-Арабия. 20 февраля 2010 г.. Получено 20 мая 2010.
  39. ^ MarkSchone (17 февраля 2010 г.). «Величайшие хиты Израиля: до Дубая, история целенаправленных убийств». ABC News. Получено 20 мая 2010.
  40. ^ «2 убиты в результате удара в Газе, в том числе руководитель террористической организации». Ynetnews. 9 марта 2012 г.
  41. ^ «Массированные израильские войска готовятся к вторжению в Газу». Независимый. 14 ноября 2012 г.
  42. ^ «Израильский авиаудар убил трех командиров ХАМАС в Газе». Рейтер. 21 августа 2014 г.
  43. ^ «Регион на грани смерти после смертельного удара Израиля». Daily Star. 19 января 2015.
  44. ^ «Отчет: шесть иранцев убиты в результате израильского удара в Сирии, в том числе генерал Стражей исламской революции». "Джерузалем пост". 19 января 2015.
  45. ^ «Хезболла: Самир Кунтар убит в результате авиаудара Израиля по Дамаску - Middle East News». Haaretz.com. 20 декабря 2015.
  46. ^ «ХАМАС обвиняет Израиль в убийстве эксперта по дронам в Тунисе». BBC. 17 декабря 2016 г.
  47. ^ «Боевики застрелили палестинского лектора в Малайзии». Рейтер. 21 апреля 2018 г.. Получено 14 ноября 2019.
  48. ^ "Ведущий сирийский ученый убит, и пальцы указывают на Израиль". Нью-Йорк Таймс. 6 августа 2018.
  49. ^ «ЦЕЛЕВЫЕ УБИЙСТВА НАЧИНАЮТСЯ, КАК КАБИНЕТ БЕЗОПАСНОСТИ НАПРАВЛЯЕТ ЦАХАЛ НА УСИЛИТЬ УДАРЫ». "Джерузалем пост". 5 мая 2019. Получено 5 мая 2019.
  50. ^ «Армия обороны Израиля наносит удар по новым целям в секторе Газа, Египет заявляет, что Израиль и« Исламский джихад »ведут переговоры». "Джерузалем пост". 13 ноября 2019.
  51. ^ Гольдман, Адам; Шмитт, Эрик; Фассихи, Фарназ; Бергман, Ронен (14 ноября 2020 г.). «Номер 2 Аль-Каиды, обвиняемый в нападении на посольство США, тайно убит в Иране» - через NYTimes.com.
  52. ^ "Мохсен Фахризаде, главный ученый-ядерщик Ирана, убит недалеко от Тегерана". BBC. 27 ноября 2020.
  53. ^ «Палестинцы убиты в ходе преднамеренного убийства на оккупированных территориях, 29.9.2000 - 26.12.2008». Бецелем. Архивировано из оригинал 16 ноября 2012 г.. Получено 26 сентября 2011.
  54. ^ а б Амос Харел, Точечные атаки на Газу более точны, Haaretz 30-12-07
  55. ^ Яаков Кац, Анализ: ложь, утечки, списки погибших и статистика, "Джерузалем пост", 29 октября 2010 г.
  56. ^ Дершовиц, Алан (3 января 2008 г.). «Целенаправленное убийство работает, почему пресса не сообщает об этом?». The Huffington Post.
  57. ^ Шталь А.Е. и Оуэн, Уильям Ф., [2], Обзор военных исследований в Мичигане, 11 июня
  58. ^ Лайонс, Джон (20 февраля 2010 г.). «Моя жизнь в качестве очень секретного агента Моссада». Австралийский.
  59. ^ Нильс Мельцер, Целенаправленное убийство в международном праве (Оксфордские монографии по международному праву), Oxford University Press, США (10 августа 2008 г.)
  60. ^ а б c d Эфраим Инбар, Merkaz Besa le-meḥḳarim asṭraṭegiyim (2003) Демократии и маленькие войны Taylor & Francis, SBN 0714684236 pp 144, 157
  61. ^ Шталь, Адам. «Под сомнение эффективность израильских целенаправленных убийств против религиозно-военного командования ХАМАСа как инструмента борьбы с терроризмом». op. соч.
  62. ^ «Целевые убийства работают? (Салах Шехада из ХАМАС (Движение исламского сопротивления)) | Деловые новости Голиафа». Goliath.ecnext.com. Получено 1 октября 2010.
  63. ^ Шталь, А.Е. и Оуэн, Уильям Ф. «Целенаправленные убийства работают». Бесконечный журнал. Выпуск № 1, зима 2010 г., стр. 10–13.
  64. ^ Шталь, А.Е. и Оуэн, Уильям Ф. «Целенаправленные убийства работают». op. соч.
  65. ^ а б «Целенаправленные убийства работают?», Дэниел Байман, Министерство иностранных дел, март / апрель 2006 г., том 85, номер 2, с. 95-112
  66. ^ а б Хранитель 'Мы летчики ВВС, а не мафия. Мы не мстим
  67. ^ а б c «Израильский суд поддерживает целенаправленные убийства» BBC, 14 декабря 2006 г.
  68. ^ Едиот Ааронот (Тель-Авив), 12 июля 2002 г.
  69. ^ "Гаарец", 12 февраля 2001 г.
  70. ^ http://www.meforum.org/515/the-logic-of-israels-targeted-killing
  71. ^ Подгорец, Джон (24 июля 2002 г.). «ХАМАС убивает себя». Мнение. New York Post. п. 29. Архивировано с оригинал 22 августа 2006 г.. Получено 5 августа 2006. Четвертая Женевская конвенция содержит множество подробностей о том, как определить вину, когда военные действия происходят в гражданских районах. Те, кто на самом деле ведет войну, не считаются «покровителями». Только гражданские лица получают статус «покровительствуемых лиц», права которых не могут быть безнаказанно нарушены. Четвертая Женевская конвенция осуждает ХАМАС и Салаха Шехаду одним предложением. Это предложение полностью составляет часть 3 статьи 1 статьи 28. В нем говорится: «Присутствие защищаемого лица не может использоваться для защиты определенных пунктов или территорий от военных действий». Это предложение появляется в Четвертой Женевской конвенции именно для того, чтобы иметь дело с ситуациями, подобными тем, с которыми столкнулись израильтяне.Заметка: Ссылку на статью в New York Post можно найти здесь [3], но для этого требуется подписка.
  72. ^ Шнайдер, Скотт (28 ноября 2003 г.). "Что на самом деле говорят Женевские протоколы". StrategyWorld.com. Архивировано из оригинал 15 ноября 2006 г.. Получено 7 августа 2006.
  73. ^ Пресс-релиз SC / 8063. 4945-е заседание Совета Безопасности. Дата обращения: 31 августа 2009 г.
  74. ^ Ховард Фрил, Ричард А. Фальк (2004) Запись в газете: как New York Times неверно сообщает о внешней политике США Verso, ISBN  1-84467-019-8 152 стр.
  75. ^ Архив ООН SC / 8063 Совет Безопасности призвал осудить внесудебные казни после убийства Израилем лидера ХАМАС
  76. ^ Договоры ООН В архиве 20 февраля 2009 г. Wayback Machine Конвенция о предотвращении и пресечении терроризма
  77. ^ Стивен Р. Дэвид (сентябрь 2002 г.). «Смертельный выбор: израильская политика целенаправленного убийства» (PDF). ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ БЕГИН-САДАТ; БАР-ИЛАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ. Получено 1 августа 2006. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  78. ^ Люфт, Гал (зима 2003 г.). "Логика преднамеренного убийства Израиля". The Middle East Quarterly. Икс (1). Получено 1 августа 2006.
  79. ^ Шталь, указ. соч.
  80. ^ Байман, соч. соч.
  81. ^ а б Шталь, указ. соч. Стр. 14–15
  82. ^ Фриш, Гиллель. «Мотивация или возможности? Израильский контртерроризм против палестинских террористов-смертников и насилия». Центр стратегических исследований «Бегин-Садат». Декабрь 2006. С. 5–6.

Источники


внешняя ссылка