Удары дронов в Пакистане - Drone strikes in Pakistan

Удары дронов в Пакистане
Часть Мятеж в Хайбер-Пахтунхве, то Война в Афганистане и Война с терроризмом
An Жнец MQ-9 посадка в Афганистан.
Дата 18 июня 2004 г. - 24 января 2018 г.[1][2][3][4][5] (13 лет, 7 месяцев и 6 дней) Расположение Федеральные племенные территории, Пакистан Результат Американский операционный успех[6] Последний удар дронов был нанесен в январе 2018 года. 81 лидер повстанцев высокого уровня и тысячи повстанцев низкого уровня убиты[7] Смерть Ахтар Мансур и Фазлулла Уничтожение многочисленных лагерей повстанцев и убежищ 5 ударов дронов в 2017 г., один в 2018 г. и ни одного в 2019 г.[8] Существенное снижение активности повстанцев к 2017 году.[9] Подтверждено 430 ударов дронов[10]
Воюющие стороны
Соединенные Штаты  ВВС США ЦРУ При поддержке:  объединенное Королевство	Талибан Техрик-и-Талибан Пакистан TNSM Сеть Хаккани Аль-Каида Лашкар-э-Ислам Иностранные моджахеды Узбекское исламское движение Исламская партия Туркестана Филиалы Исламского государства
Командиры и лидеры
Соединенные Штаты Президент Дональд Трамп (2017–18) Барак Обама (2009–17) Джордж Буш (2004–09) объединенное Королевство премьер-министр Тереза ​​Мэй (2016–2019) Дэвид Кэмерон (2010–16) Гордон Браун (2007–10) Тони Блэр (2004–07)	Техрик-и-Талибан Маулана Фазлулла  † Хан Саид Мехсуд Саджна  † Хафиз Гул Бахадур Аднан Рашид Мангал Баг Абдул Азиз Гази Хакимулла Мехсуд  † Абдулла Мехсуд  † Байтулла Мехсуд  † Маулви Назир  † Факир Мохаммед  (Военнопленный)[11] Нек Мухаммад Вазир  † Абдул Рашид Гази  † Суфий Мухаммад  (Военнопленный) Насиб Зада  †[12] Аль-Каида Айман аз-Завахири Усама бен Ладен  † Ильяс Кашмири  † Мохаммад Хасан Халил аль-Хаким  † Атия Абд аль-Рахман  † Абу Лайт аль-Либи  † Абу Яхья аль-Либи  † Абу-Зайд аль-Кувейт  † Фахид Мохаммед Элли Мсалам  † Шейх Ахмед Салим Сведан  † Ахмед Мохаммед Хамед Али  † Шейх Фатех  †[13] Аднан Гульшаир эль-Шукриджума  †[14] ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади  † Хафиз Саид Хан  †[15] Абдул Рахим Муслим Дост (2014–2015)[16][17] Усман Гази  †[18] Группа ИДУ Усман Гази  † Тохир Юлдашев  † Наджмиддин Джалолов  † Абу Усман Адиль  † Мирзажанов Атоевич
Прочность
~ 30 БПЛА[19]	Неизвестно
Жертвы и потери
9 (агенты разведки США, в т.ч. офицеры ЦРУ)	~2,000–3,500 боевики убит[20][21][22]
Гибель мирных жителей: 158–965 Журнал длинной войны: 158 мирных жителей убиты Фонд Новой Америки: 245–303 мирных жителя убиты Бюро журналистских расследований: 424–969 мирных жителей убито

Между 2004 и 2018 гг. Правительство США атаковал тысячи целей в Северо-Западный Пакистан с помощью беспилотные летательные аппараты (дроны) управляемые ВВС США под оперативным контролем Центральное Разведывательное Управление с Отдел специальных мероприятий.^[23][24] Большинство этих атак были направлены на цели в Территории племен под федеральным управлением вдоль Афганская граница на северо-западе Пакистана. Эти забастовки начались в администрация из Президент США Джордж Буш, и значительно увеличился при его преемнике Барак Обама.^[25] Некоторые СМИ назвали эти нападения "война дронов".^[26][27] В Администрация Джорджа Буша-младшего официально отрицал масштабы своей политики; в мае 2013 г. Администрация Обамы впервые признал, что четыре Граждане США погиб в результате ударов.^[28] В декабре 2013 года Национальное собрание Пакистана единогласно одобрило резолюцию против ударов американских беспилотников в Пакистане, назвав их нарушением «устава Организации Объединенных Наций, международного права и гуманитарных норм».^[29]

Бывший премьер-министр Пакистана, Наваз Шариф, неоднократно требовал прекращения ударов, заявляя: «Использование беспилотных летательных аппаратов является не только постоянным нарушением нашей территориальной целостности, но и наносит ущерб нашей решимости и усилиям по искоренению терроризма в нашей стране».^[30] Однако, несмотря на публичное сопротивление пакистанских официальных лиц, несколько бывших премьер-министров тайно разрешили Соединенным Штатам совершить эти нападения. В Высокий суд Пешавара постановил, что нападения являются незаконными, бесчеловечными, нарушают Всеобщая декларация прав человека и составляют военное преступление.^[31] В Администрация Обамы не согласился, утверждая, что нападения не нарушали международное право и что метод нападения был точным и эффективным.^[30][32] Заметные цели ударов включены Фазлулла, лидер Пакистанские талибы (убит в забастовке 14 июня 2018 г. на афгано-пакистанской границе), Байтулла Мехсуд, бывший лидер пакистанских талибов (убит в результате удара в г. Южный Вазиристан 5 августа 2009 г.), Хакимулла Мехсуд, Преемник Мехсуда (убит в результате забастовки 1 ноября 2013 г.), Хафиз Саид Хан, лидер (эмир) ИГИЛ-К (убит в результате удара на границе Ачинский район ), и Ахтар Мансур, лидер Афганские талибы (убит в результате забастовки 21 мая 2016 года в Ахмад Вале, Пакистан).

Операции в Пакистане были тесно связаны с связанной с ними кампанией беспилотников в Афганистане вдоль той же границы. В результате этих ударов погибли 3 798–5 059 боевиков и 161–473 мирных жителя. Среди погибших боевиков - сотни высокопоставленных лидеров афганских талибов, пакистанских талибов, «Исламского государства», «Аль-Каиды», сети Хаккани и других организаций, при этом за одну декаду мая 2017 года было убито 70 лидеров «Талибана». один.^[33]

Обзор

Правительство Пакистана публично осудило эти нападения.^[34] Тем не менее, он также предположительно позволял дронам работать с Аэродром Шамси в Пакистане до 21 апреля 2011 г.^[35] Согласно секретным дипломатическим телеграммам, просочившимся WikiLeaks, Командующий армией Пакистана Ашфак Парвез Каяни не только молчаливо согласился на полеты беспилотников, но и в 2008 году потребовал от американцев их увеличения.^[36] Однако министр внутренних дел Пакистана Рехман Малик По его словам, «беспилотные ракеты наносят сопутствующий ущерб. Несколько боевиков убиты, но большинство жертв - это ни в чем не повинные граждане».^[37] Забастовки часто связаны с антиамериканские настроения в Пакистане и растущее сомнение в масштабах и масштабах Деятельность ЦРУ в Пакистане.

Сообщения о количестве жертв среди боевиков и среди гражданского населения различаются.^[38] В целом, ЦРУ и другие американские агентства заявляют о высоком уровне убийств боевиков, частично полагаясь на спорный метод оценки, который «считает всех мужчин призывного возраста в зоне удара комбатантами ... если нет явных разведданных, посмертно доказывающих они невиновны ".^[39] Например, ЦРУ заявило, что в результате ударов, проведенных в период с мая 2010 года по август 2011 года, погибло более 600 боевиков без каких-либо жертв среди гражданского населения, и это утверждение многие оспаривают.^[38] В Фонд Новой Америки подсчитал, что 80 процентов убитых в результате атак были боевиками.^[40] С другой стороны, несколько экспертов заявили, что на самом деле было убито гораздо меньше боевиков и гораздо больше мирных жителей. В авторской статье 2009 г. Дэниел Л. Байман из Институт Брукингса написал это удары дронов могли убить «около 10 мирных жителей» за каждого убитого ими боевика.^[41] Пакистанские военные заявили, что большинство убитых были Аль-Каидой и Талибан боевики.^[42] В Бюро журналистских расследований Установлено, что от 423 до 965 гражданских лиц были убиты из общего числа от 2497 до 3999, включая 172-207 детей. Бюро также заявило, что с тех пор, как Обама вступил в должность, по меньшей мере 50 мирных жителей были убиты в результате последующих ударов, когда они пошли помогать жертвам, и более 20 гражданских лиц также подверглись нападениям в ходе ударов по похоронам и скорбящим, практика, осужденная экспертами по правовым вопросам.^[43][44][45]

Барбара Элиас-Санборн также заявила, что, «как предполагает большая часть литературы о дронах, такие убийства обычно укрепляют решимость боевиков бороться, препятствуя любым возможным переговорам и урегулированию».^[46] Однако анализ RAND Corporation предполагает, что «удары дронов связаны с уменьшением количества террористических атак и их летальности» в Пакистане.^[47]

Мотив, который Взрыв бомбы на Таймс-сквер 2010 Фейсал Шахзад констатировал неоднократные атаки дронов ЦРУ в Пакистане, его родной стране.^[48]

Удары беспилотников были прекращены в ноябре 2011 г. после того, как силы НАТО убили 24 пакистанских солдата в Инцидент в Салале.^[49] Аэродром Шамси был эвакуирован американцами и захвачен пакистанцами в декабре 2011 года.^[50] В результате инцидента удары беспилотников прекратились примерно на два месяца, которые возобновились 10 января 2012 года.

В марте 2013 г. Бен Эммерсон, то Специальный докладчик ООН, возглавлял группу ООН, которая изучила жертвы среди гражданского населения в результате атак американских беспилотников, и заявила, что эти атаки являются нарушением суверенитета Пакистана. Эммерсон сказал, что правительственные чиновники страны четко заявили, что Пакистан не согласен с атаками беспилотников, что противоречит официальным заявлениям США.^[51] В октябре 2013 г. Международная амнистия представили подробное исследование воздействия ударов дронов, которое решительно осудило эти удары. В отчете говорится, что количество произвольных смертей среди гражданского населения, использованная тактика (например, последующие нападения на лиц, помогающих раненым) и нарушение суверенитета Пакистана означают, что некоторые удары можно рассматривать как незаконные казни и военные преступления.^[52]

В мае 2014 года программа целевых убийств была охарактеризована как «в основном завершенная», поскольку с декабря 2013 года нападений не было. Затишье в атаках совпало с новой политикой администрации Обамы, требующей «почти уверенности» в том, что гражданские лица не пострадают, просит от законодателей, чтобы программа дронов была передана под оперативный контроль Министерства обороны^[53] (для лучшего надзора со стороны Конгресса), уменьшенный Американские военные и ЦРУ присутствие в Афганистан, сокращенный Аль-Каида присутствие в Пакистане и усиление военной роли (за счет ЦРУ ) при нанесении ударов дроном.^[54][55]

Статистика

В Бюро журналистских расследований оценивает следующие совокупные статистические данные об ударах беспилотников США (по состоянию на 17 сентября 2017 г.):^[20]

• Всего ударов: 429
• Всего убито: 2514 - 4023
• Погибло мирных жителей: 424 - 969 человек
• Погибло детей: 172 - 207
• Раненые: 1162 - 1749
• Забастовки под Администрация Буша: 51
• Забастовки под Администрация Обамы: 373
• Забастовки под Администрация Трампа: 5
• 84 из 2379 погибших были идентифицированы как члены «Аль-Каиды».^[57]

В ранее засекреченном отчете правительства Пакистана, полученном BIJ в июле 2013 года, содержится подробная информация о 75 ударах дронов, произошедших в период с 2006 по 2009 год. Согласно 12-страничному отчету, в этот период 176 из 746 погибших, о которых сообщается, были гражданскими лицами.^[58] По данным журнала Long War Journal, Бюро журналистских расследований и Фонда Новой Америки, 2006, 2007, 2008 и 2009 годы имели одни из самых высоких показателей. коэффициенты потерь среди гражданского населения любых лет.

Точка зрения США

Президент США Джордж Буш значительно увеличил количество ударов дронов в последний год его президентства.^{[нужна цитата ]} Список высокопоставленных жертв дронов был предоставлен Пакистану в 2009 году.^[59] Преемник Буша, президент Обама, расширил атаки, включив в них цели против групп, которые, как считается, стремятся дестабилизировать гражданское правительство Пакистана; нападения 14 и 16 февраля 2009 г. были на тренировочные лагеря, находящиеся в ведении Байтулла Мехсуд.^[60] 25 февраля 2009 г. Леон Панетта Директор ЦРУ заявил, что удары будут продолжаться.^[61] 4 марта 2009 г. Вашингтон Таймс Сообщается, что беспилотники были нацелены на Байтуллу Мехсуда.^[62] В марте 2009 года сообщалось, что Обама рассматривает возможность расширения этих ударов, включив в них Белуджистан.^[63]

Правительство США указало, что неспособность штатов контролировать и отслеживать террористическую деятельность является характерной чертой неудавшееся состояние, представленный отсутствием военного и государственного контроля над Пакистаном. Территории племен под федеральным управлением, и действовал в рамках права штатов на самооборону в соответствии со статьей 51 в Глава VII Устава Организации Объединенных Наций. В речи президента Обамы в 2013 году в Национальном университете обороны он заявил, что «мы действуем против террористов, которые представляют постоянную и неминуемую угрозу американскому народу, и когда нет других правительств, способных эффективно бороться с этой угрозой».^[64]

25 марта 2010 г. юрисконсульт Государственного департамента США. Гарольд Кох заявил, что удары дронов были законными из-за права на самооборону. По словам Коха, США вовлечены в вооруженный конфликт с «Аль-Каидой», «Талибаном» и их филиалами и поэтому могут применять силу в соответствии с принципами самообороны по международному праву.^[65]

Бывшие сотрудники ЦРУ заявляют, что агентство использует процесс тщательной проверки при принятии решений о том, кого убивать с помощью ударов дронов. В процессе, осуществляемом в контртеррористическом центре агентства, участвуют до 10 юристов, которые пишут записки, оправдывающие нападения на конкретных лиц. По словам бывших должностных лиц, если довод в кратком изложении неубедителен, просьба о нацеливании на человека отклоняется.^[66] С 2008 года ЦРУ меньше полагалось на свой список лиц и все чаще выбирало «подписи» или подозрительное поведение. Это изменение в тактике привело к меньшему количеству смертей особо важных целей и к большему количеству смертей бойцов низшего звена или «простых солдат», как сказал один высокопоставленный пакистанский чиновник. Вашингтон Пост.^[67] Подписные забастовки должны быть подкреплены двумя источниками подтверждающих разведданных. Источники разведданных включают информацию, полученную в результате перехвата сообщений, обнаружение тренировочных лагерей боевиков или разведданные ЦРУ на местах.^[68] «Таргетирование подписи» было источником споров. Критики дронов утверждают, что обычное поведение граждан можно легко принять за боевые подписи.

Официальные лица США заявили в марте 2009 г., что Хищник В результате ударов погибли девять из 20 высших командиров «Аль-Каиды». Официальные лица добавили, что многие высшие лидеры Талибана и Аль-Каиды в результате ударов бежали в Кветта или даже дальше Карачи.^[69]

Некоторые политики и ученые США осудили удары дронов. Конгрессмен США Деннис Кусинич утверждал, что Соединенные Штаты нарушают Международный закон нанесением ударов по стране, которая никогда не нападала на Соединенные Штаты.^[70] Джорджтаунский университет профессор Гэри Д. Солис утверждает, что, поскольку операторы дронов в ЦРУ являются гражданскими лицами, непосредственно вовлеченными в вооруженный конфликт, это делает их «незаконными комбатантами» и, возможно, подлежит судебному преследованию.^[66]

Военные отчеты США утверждали, что Аль-Каида медленно, но систематически уничтожается из-за этих атак, и что они посеяли семена неуверенности и разногласий в их рядах. Они также утверждали, что атаки дронов запутали и запутали Талибан, и заставили их повернуться друг против друга.^[71] В июле 2009 г. сообщалось, что (по данным официальных лиц США) Усама бен Ладен сын Саад бен Ладен Считается, что он был убит в результате атаки беспилотника в начале года.^[72]

Во время акции протеста против атак беспилотников на мероприятии, организованном Опыт пустыни Невады, Отец Луи Витале, Кэти Келли, Стивен Келли (SJ), Ева Тетаз, Джон Дорогой, а другие были арестованы за пределами База ВВС Крич в среду, 9 апреля 2009 г.^[73][74]

В мае 2009 года стало известно, что США передают Пакистану разведданные с беспилотников.^[75] Леон Панетта подтвердил 19 мая 2009 г., что США намерены продолжать атаки беспилотников.^[76]

В декабре 2009 г. расширение атак дронов было санкционировано Барак Обама параллельно с решением отправить еще 30 000 американских солдат в Афганистан.^[77] Сообщается, что высокопоставленные официальные лица США настаивают на распространении ударов на Кветта в Белуджистан против Кветта Шура.^[78] Выступая на пресс-конференции в Исламабад 7 января 2010 г. сенаторы Джон Маккейн и Джо Либерман заявил, что атаки беспилотников были эффективными и будут продолжаться, но заявили, что США приложат больше усилий для предотвращения побочный ущерб.^[79] Стремясь укрепить доверие к Пакистану, «США передают Пакистану данные о наблюдении за беспилотниками», - сказал Майк Маллен.^[80]Военный бюджет США на 2011 год требует увеличения средств на 75% для улучшения операций с дронами.^[81]

В Ассошиэйтед Пресс (AP) отметил, что Барак Обама, по-видимому, расширил масштабы и повысил агрессивность кампании дронов против боевиков в Пакистане после вступления в должность. По сообщению информационного агентства, США увеличили количество ударов по пакистанскому «Талибану», заслужившему одобрение правительства Пакистана, что привело к расширению сотрудничества со стороны пакистанских спецслужб. Кроме того, администрация Обамы смягчила публичную риторику правительства США против Исламский терроризм, заручившись более тесным сотрудничеством со стороны других исламских правительств. Кроме того, по мере того, как война в Ираке закончилась, для кампаний в Афганистане и Пакистане стало доступно больше дронов, вспомогательного персонала и средств разведки. По данным AP, с тех пор, как Обама пришел к власти, количество дронов, эксплуатируемых ЦРУ над Афганистаном и Пакистаном, удвоилось.^[83]

По словам некоторых нынешних и бывших сотрудников по борьбе с терроризмом, увеличение использования администрацией Обамы ударов с дронов является непреднамеренным следствием президентских указов, запрещающих секретные центры содержания под стражей ЦРУ, и его попытки закрыть тюремный лагерь Гуантанамо, а захват заключенных стал «менее жизнеспособный вариант».^[84] Сенатор Саксби Чемблисс от Джорджии заявил, что «их политика заключается в том, чтобы уничтожать ценные цели, а не захватывать ценные цели ... Они не собираются афишировать это, но именно это они и делают». Помощники Обамы утверждали, что часто невозможно захватить цели в племенных районах Пакистана и Йемена, и что другие цели находятся под стражей иностранцами благодаря американским советам. Советник Обамы по борьбе с терроризмом, Джон О. Бреннан, сказал, что «цель этих действий - смягчить угрозу жизни людей в США», и продолжил: «Это последний вариант. Так что президенту, и я думаю, всем нам здесь, не нравится тот факт, что люди должны умирать. И поэтому он хочет убедиться, что мы прошли строгий контрольный список: невозможность поимки, надежность разведывательной базы, неизбежность угрозы, все эти вещи ». В ответ на обеспокоенность по поводу количества убийств Джех Джонсон заявил: «Мы должны проявлять бдительность, чтобы избежать политики запрета пощады или пленных».^[85]

Исследование под названием «Год дрона», опубликованное в феврале 2010 г. Фонд Новой Америки обнаружили, что в результате 114 ударов беспилотников в Пакистане в период с 2004 по начало 2010 года было убито от 834 до 1216 человек. Около двух третей из них считались боевиками, а одна треть - гражданскими лицами.^[21]

28 апреля 2011 г.Президент Барак Обама назначен генералом Дэвид Петреус в качестве директора ЦРУ наблюдение за атаками дронов. По мнению пакистанских и американских официальных лиц, это может еще больше обострить отношения между двумя странами.^[86]

Согласно с Вашингтон Пост По состоянию на сентябрь 2011 года около 30 беспилотников Predator и Reaper действовали под руководством ЦРУ в районе операций Афганистана / Пакистана. На дронах летают ВВС США пилоты, находящиеся на неназванной базе в США. На вооруженных беспилотных летательных аппаратах Министерства обороны США, которые также иногда участвуют в нанесении ударов по объектам террористов, управляют летчики ВВС США, расположенные в База ВВС Крич и База ВВС Холломан. Дронами ЦРУ управляет офис, называемый Департаментом Пакистана и Афганистана, который действует при Контртеррористическом центре ЦРУ (CTC), расположенном в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния. По состоянию на сентябрь 2011 года в ЦТК работало около 2000 человек.^[19][87]

Президент США Обама подтвердил 30 января 2012 года, что США наносят удары с помощью беспилотников по Пакистану. Он подчеркнул, что жертвы среди гражданского населения в результате ударов были низкими.^[88] В феврале 2012 года опрос 1000 взрослых США показал, что 83% из них (77% либерал-демократов) ответили, что поддерживают удары дронов.^[89] Администрация Обамы представила свое первое подробное объяснение политики в отношении ударов дронов в апреле 2012 года, сделав вывод, что она была «законной, этичной и мудрой».^[90] Главный юрисконсульт ЦРУ Стивен Престон в своей речи под названием «ЦРУ и верховенство закона» на юридической школе Гарварда 10 апреля 2012 г. заявил, что агентство не связано законами войны; В ответ Хьюман Райтс Вотч призвала взять программу забастовки под контроль вооруженных сил США.^[91] В мае США начали активизировать атаки беспилотников после того, как переговоры на саммите НАТО в Чикаго не привели к желаемому прогрессу в отношении продолжающегося закрытия Пакистаном своих афганских границ для конвоев с поставками альянса.^[92]

Миннеаполис антивоенный протест: «Остановите дроны-убийцы», 5 мая 2013 г.

В 2013 году постоянная и растущая критика его политики использования беспилотников вынудила Обаму объявить о более строгих условиях нанесения ударов с помощью беспилотников за границей, включая невысказанный план частичной передачи программы от ЦРУ к якобы более подотчетному Пентагону.^[93] В преддверии своего выступления Обама поручил Генеральному прокурору Эрик Холдер чтобы сообщить, что четверо граждан США были убиты дронами с 2009 года и что только один из этих людей стал объектом преднамеренного нападения.^[94] После заявления Обамы следователь ООН по беспилотным летательным аппаратам, британский юрист Бен Эммерсон, ясно дал понять, что ожидает «значительного сокращения» числа ударов в течение следующих 18 месяцев:^[95] хотя период сразу после выступления Обамы был «обычным делом».^[96] Шесть месяцев спустя ЦРУ все еще наносило «подавляющее большинство» ударов дронов.^[97] Однако с декабря 2013 года нападений не было, а в мае 2014 года война дронов была описана как «в основном законченная».^[54]

У сенатора Дайан Файнштейн по настоянию, начиная с начала 2010 г. Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке и Специальный комитет Сената США по разведке начали анализировать каждый удар дронов ЦРУ. Сотрудники ежемесячно проводят встречи с сотрудниками ЦРУ, участвующими в кампании дронов, просматривают видеозаписи каждого удара и пытаются подтвердить, что удар был нанесен правильно.^[98]

Один из ведущих критиков дронов в Конгрессе США - сенатор. Рэнд Пол. В 2013 году он совершил тринадцатичасовое ограбление, пытаясь добиться публичного признания президента США Обамы, что он не может убить американского гражданина с помощью беспилотника на американской земле, который не принимал активного участия в боевых действиях. Вскоре после этого ответил генеральный прокурор Эрик Холдер, подтвердив, что президент не имеет полномочий использовать дроны для этой цели.

Эрик М. Бланшар, доцент кафедры политологии Колумбийского университета, отмечает, что «использование дронов отражает несколько текущих исторических военных разработок, которые, в свою очередь, отражают культуру и ценности американского общества».^[99] В этом он ссылается на технологический идеализм (стремление к «решающей» технологии, чтобы положить конец войне) и необходимость овладеть моральным превосходством, предлагая более «гуманные» подходы к войне. Военная поддержка дронов остается сильной по целому ряду причин: расширение боевого пространства, расширение возможностей отдельных солдат и сокращение американских потерь.^[100] Поддержка была также отмечена по всему политическому спектру, поскольку акцент на Ближнем Востоке сместился с стабилизация в Афганистане к антитеррористическим ударам, направленным на руководство «Аль-Каиды» в Пакистане.

Бланшар также указывает на сдвиг в том, как гендер рассматривается с точки зрения войны, с появлением технологий вместо людей-солдат. Бойцы часто олицетворяют идеализированную мужественность, олицетворяя силу, храбрость и рыцарство, но во время войны в Персидском заливе 1990–1991 годов акцент изменился. Компьютерные программисты, ракетные технологи, высокотехнологичные пилоты и другие военнослужащие, которые были сосредоточены на технологиях, теперь были в центре внимания новостей, отводя воина-солдата от разговора.^[101]

Пакистанская позиция

Авиабаза Шамси в 2006 году сообщалось о показе трех дронов Predator.^[102]

По крайней мере, некоторые из первых ударов беспилотников в 2004 и 2005 годах США действовали с одобрения пакистанской разведки. Бывший президент Пакистана Первез Мушарраф сказал Житель Нью-Йорка в 2014 году он разрешил ЦРУ запускать беспилотники на территории Пакистана, а взамен США поставили пакистанцам вертолеты и оборудование ночного видения. Мушарраф хотел, чтобы дроны работали под контролем Пакистана, но США не позволили этого.^[103]

Пакистан неоднократно протестовал против этих нападений как на нарушение его суверенитет а также потому, что в результате погибли и мирные жители, в том числе женщины и дети, что еще больше разозлило правительство и народ Пакистана.^{[90][104][105][106]} Общее Дэвид Петреус в ноябре 2008 года сказали, что эти забастовки не принесли пользы.^[107] Однако 4 октября 2008 г. Вашингтон Пост сообщил, что между США и Пакистаном была заключена секретная сделка, разрешающая эти атаки дронов.^[108] Сенатор США Дайан Файнштейн сказал в феврале 2009 года: «Насколько я понимаю, они вылетели с пакистанской базы».^[109] Министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши отрицал, что это правда.^[110]

8 сентября 2008 г. представитель Пакистанская армия осудили убийство Вашингтоном мирных жителей Пакистана и предупредили о ответных действиях: "Нарушения границы силами под руководством США в Афганистане, в результате которых погибли десятки пакистанских мирных жителей, больше не будут терпимы, и мы сообщили им, что оставляем за собой право на самооборону. и что мы ответим, если США продолжат трансграничные атаки ».^[111]

Атаки дронов продолжаются, несмотря на неоднократные просьбы бывшихПрезидент Пакистана Асиф Али Зардари по разным каналам.^[112][113] Байтулла Мехсуд, взяв на себя ответственность за 2009 нападения на полицейскую академию Лахора, заявил, что это было в ответ на атаки дронов.^[114] Согласно с Дейли Телеграф, Пакистанская разведка согласился тайно предоставить Соединенным Штатам информацию о местонахождении Мехсуда и его боевиков, в то время как правительство Пакистана будет публично осуждать нападения.^[115]

28 апреля 2009 г. генеральный консул Пакистана в США Акил Надим попросил США передать контроль над своими беспилотными летательными аппаратами в Пакистане его правительству. «Хотим ли мы проиграть войну с террором или мы хотим сохранить это оружие засекреченным? Если американское правительство настаивает на нашем истинном сотрудничестве, тогда они также должны помогать нам в борьбе с этими террористами», - сказал Саид Надим.^[116] Президент Пакистана Зардари также потребовал передать Пакистану контроль над беспилотными летательными аппаратами, но это было отклонено США, которые обеспокоены тем, что пакистанцы будут передавать информацию о целях боевикам.^[117] В декабре 2009 г. министр обороны Пакистана Ахмад Мухтар признал, что американцы использовали аэродром Шамси, но заявил, что Пакистан не удовлетворен платежами за использование аэродрома.^[118]

В декабре 2010 года начальник отделения ЦРУ в Исламабаде, работавший под псевдонимом Джонатан Бэнкс, был спешно выведен из страны.^[119][120] В исках, поданных семьями жертв ударов беспилотников, Бэнкс был назван в качестве обвиняемого, ему угрожали смертью, а пакистанский журналист, чей брат и сын погибли в результате удара беспилотника, призвал Бэнкса к уголовной ответственности за убийство.^[121][122]

В марте 2011 г. Генерал-офицер командующий из 7-й дивизион из Пакистанская армия Генерал-майор Гаюр Мехмуд провел брифинг «Мифы и слухи о нападениях хищников США» в Мирамшахе. Он сказал, что большинство убитых в результате ударов беспилотников были террористами Аль-Каиды и Талибана. В официальном документе военных о нападениях до 7 марта 2011 г. говорится, что с 2007 по 2011 г. было нанесено около 164 нападений хищников и было убито более 964 террористов. Среди убитых 793 местных жителя и 171 иностранец. Среди иностранцев были арабы, узбеки, таджики, чеченцы, филиппинцы и марокканцы.^[42]

9 декабря 2011 г. командующий армией Пакистана Ашфак Парвез Каяни издала директиву сбивать американские беспилотники. Высокопоставленный пакистанский военный чиновник сказал: «Любой объект, попадающий в наше воздушное пространство, включая американские беспилотники, будет рассматриваться как враждебный и будет сбит».^[123]

Ежедневная индийская газета Индуистский Сообщается, что Пакистан достиг секретного соглашения с Соединенными Штатами о повторном отражении атак управляемых самолетов на свою территорию. По словам высокопоставленного западного чиновника, связанного с переговорами, пакт был подписан главой ISI генерал-лейтенантом Шуджей Ахмад-пашой и генеральным директором Центрального разведывательного управления Дэвидом Петреусом во время встречи в Катаре в январе 2012 года. Согласно The Hindu, генерал-лейтенант Паша также согласился расширить присутствие ЦРУ на авиабазе Шахбаз, недалеко от города Абботтабад, где в мае 2011 года был убит глава Аль-Каиды Усама бен Ладен.^[124]

По словам неназванных официальных лиц правительства США, начиная с начала 2011 года США будут отправлять уведомления по факсу в Пакистан. Межведомственная разведка агентство (ISI), детализирующее даты и общие направления будущих операций по атаке дронов. ISI отправит ответный факс, подтверждающий получение, но не одобряющий операцию. Тем не менее, казалось, что Пакистан очистит воздушное пространство над этим районом в сроки, указанные в американском факсе. После мая 2011 г. рейд, убивший бен Ладена, ISI перестала принимать факсы из США, но пакистанские власти, похоже, продолжают очищать воздушное пространство в районах, где работают американские дроны. По словам неназванного правительственного чиновника Пакистана, правительство Пакистана считает, что США отправляют факсы в первую очередь для обоснования юридического обоснования атак беспилотников.^[125]

В мае 2013 года пакистанский суд постановил, что удары дронов ЦРУ по Пакистану были незаконными. Судья Высокого суда Пешавара сказал, что правительство Пакистана должно прекратить удары дронов, применив силу, если это необходимо.^[126] Также в то время в отчете Международной кризисной группы был сделан вывод о том, что удары дронов были «неэффективным» способом борьбы с боевиками в Пакистане.^[127] Через неделю пакистанские талибы отозвали предложение о мирных переговорах после того, как в результате удара беспилотника погиб их заместитель лидера.^[128] Угроза пакистанского Талибана «преподать урок» США и Пакистану после агрессивного отказа Америки от мирных переговоров привела к расстрелу 10 иностранных альпинистов.^[129] а также в результате взрыва бомбы по неправильному прицелу в Пешаваре в конце июня 2013 года вместо сил безопасности погибли четырнадцать мирных жителей, в том числе четверо детей.^[130] В начале июня стало известно, что ЦРУ даже не знало, кого убивало во время ударов дронов.^[131] Несколько дней спустя новоизбранный премьер-министр Пакистана Наваз Шариф призвал положить конец ударам беспилотников по его стране.^[132] Вскоре после этого в результате удара США погибло еще девять человек, что побудило Шарифа вызвать временного поверенного в делах США в знак протеста и снова потребовать «немедленного прекращения» англо-американской программы беспилотников.^[133]

В июле 2013 года сообщалось, что США резко сократили количество атак беспилотников, чтобы успокоить пакистанских военных, которые находились под растущим давлением с целью положить конец американским «нарушениям воздушного пространства». ЦРУ было проинструктировано быть более «осторожным» и ограничить удары дронов по особо важным целям, чтобы сократить так называемые сигнатурные удары (атаки, нацеленные на группу боевиков исключительно на основании их поведения). Пакистанские военные чиновники ранее заявляли, что эти атаки беспилотников не могут продолжаться в том же темпе, и что жертвы среди гражданского населения в результате этих ударов порождают новые боевики.^[134]

1 ноября 2013 года США убили Хакимулла Мехсуд.^[135] Выражения гнева в Пакистане по поводу продолжения ударов беспилотников снова достигли пика в конце ноября. политическая партия публично объявил предполагаемое имя начальника отделения ЦРУ в Исламабаде и вызвал их и директора ЦРУ Джон Бреннан предстать перед судом за убийство.^[136]

После шестимесячного перерыва в июне 2014 года в результате удара беспилотника погибло 13 человек; Пакистан вновь осудил это нападение как нарушение его суверенитета.^[137] Месяц спустя, в июле 2014 года, аналогичное нападение, в результате которого погибли шесть боевиков, снова подверглось критике со стороны правительства Пакистана, особенно в связи с тем, что оно только что начало наступление на боевиков в районе, где был нанесен удар.^[138]

16 июля 2014 г. Пакистан совершил атаку беспилотника в г. Северный Вазиристан убийство боевиков.^[139]

Репортажи СМИ из других стран

Британская газета Времена заявил 18 февраля 2009 г., что ЦРУ использовало пакистанские Аэродром Шамси, 190 миль (310 км) к юго-западу от Кветта и в 30 милях (48 км) от афганской границы в качестве базы для операций беспилотников. Сафар Хан, журналист, живущий в районе Шамси, сказал Раз«Мы видим, как с базы летят самолеты. Территория вокруг базы - зона строгого режима, и туда никого не пускают».^[140]

Высокопоставленные официальные лица США подтвердили Fox News Channel что аэродром Шамси использовался ЦРУ для запуска дронов с 2002 года.^[102]

Ответ Аль-Каиды

Сообщения восстановлены из Усама бен Ладен домой после его смерть в 2011 году, в том числе один из тогдашней Аль-Каиды № 3, Атия Абд аль-Рахман как сообщается, согласно Агентство Франс-Пресс и Вашингтон Пост, выразил недовольство ударами беспилотников в Пакистане. По словам неназванного правительственного чиновника США, в своем сообщении аль-Рахман жаловался, что запускаемые с помощью беспилотников ракеты убивают боевиков Аль-Каиды быстрее, чем их можно заменить.^[141][142]

В июне и июле 2011 года правоохранительные органы обнаружили на связанных с «Аль-Каидой» веб-сайтах сообщения, призывающие к атакам на руководителей производителя дронов. AeroVironment. Правоохранительные органы полагают, что сообщения были ответом на призывы к действиям против американцев со стороны Адам Яхие Гадан.^[143]

Проблемы прав человека Организации Объединенных Наций

3 июня 2009 г. Совет ООН по правам человека (КПЧ ООН) выступил с отчетом, в котором резко критиковал тактику США. В отчете утверждалось, что правительство США не отслеживало число жертв среди гражданского населения в результате своих военных операций, включая атаки беспилотников, и не предоставило гражданам пострадавших стран средства для получения информации о жертвах и любых юридических расследований в отношении них.^[144] Любая подобная информация, которой владеют американские военные, якобы недоступна для общественности из-за высокого уровня секретности, окружающей программу атак с помощью дронов.^[145] Представитель США в КПЧ ООН заявил, что следователь ООН по делам о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях не обладает юрисдикцией в отношении военных действий США.^[144] в то время как другой американский дипломат заявил, что американские военные расследуют любые правонарушения и делают все возможное, чтобы предоставить информацию о погибших.^[146]

27 октября 2009 г. следователь УВКБ ООН Филип Алстон призвали США продемонстрировать, что они не убивают людей случайным образом в нарушение международного права, используя беспилотники на афганской границе. Олстон раскритиковал отказ США отреагировать на озабоченность ООН. Сказал Олстон: «В противном случае у вас будет действительно проблемный результат, который заключается в том, что Центральное разведывательное управление реализует программу, которая убивает значительное количество людей, и нет абсолютно никакой ответственности с точки зрения соответствующих международных законов».^[147]

2 июня 2010 года группа Олстона опубликовала отчет о своем расследовании ударов дронов, критикуя Соединенные Штаты за то, что они «наиболее активно использовали целенаправленные убийства "в мире. Олстон, однако, признал, что атаки беспилотников могут быть оправданы правом на самооборону. Он призвал США быть более открытыми в отношении программы. Отчет Алстона был представлен в Комиссия ООН по правам человека на следующий день.^[148]

7 июня 2012 г., после четырехдневного визита в Пакистан, Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй призвал к новому расследованию ударов американских беспилотников в Пакистане, неоднократно называя эти атаки «неизбирательными», и заявил, что эти атаки представляют собой нарушение прав человека.^[149] В отчете, опубликованном 18 июня 2012 года, Кристоф Хейнс, специальный докладчик ООН по внесудебным казням, казням без надлежащего судебного разбирательства или произвольным казням, призвал администрацию Обамы оправдать использование целенаправленных убийств, а не попытки поимки подозреваемых в Аль-Каиде или Талибане.^[150]

Реакции людей в Пакистане

Согласно отчету исследователей Стэнфорд и Нью-Йоркский университет В 2012 году на юридических факультетах гражданские лица в Вазиристане, опрошенные для доклада, полагали, что «США активно стремятся убить их просто за то, что они мусульмане, рассматривая кампанию беспилотников как часть религиозного крестового похода против ислама».^[151] Многие профессионалы, работающие в Вазиристане, считают, что удары дронов поощряют терроризм.^[151] В отчете отмечаются аналогичные выводы, сделанные журналистами в отношении Der Spiegel, Нью-Йорк Таймс и CNN.^[151]

Согласно текущим опросам общественного мнения, проводимым Фонд Новой Америки, 9 из 10 мирных жителей Вазиристана «выступают против того, чтобы американские военные преследовали Аль-Каиду и Талибан», и почти 70% «хотят, чтобы пакистанские военные в одиночку сражались с талибами и боевиками Аль-Каиды в районах проживания племен».^[152]

Согласно опросу общественного мнения, проведенному в период с ноября 2008 г. по январь 2009 г. пакистанской Институт региональных исследований и защиты Арьяны, примерно половина респондентов считали удары дронов в Территории племен под федеральным управлением Точно и примерно столько же респондентов заявили, что удары не вызвали антиамериканских настроений и были эффективны для нанесения ущерба боевикам.^[153] Исследователи пришли к выводу, что «популярное за пределами Пахтунского пояса мнение о том, что подавляющее большинство местного населения поддерживает движение Талибан, не обосновано».^[154] По словам Фархата Тадж, члена AIRRA, дроны никогда не убивали мирных жителей. Некоторые люди в Вазиристане сравнивают дронов с абабилами, священными ласточками, посланными Аллахом для мести Абраха, захватчик Хана-Кааба.^[155] Ирфан Хусейн, писать в Рассвет, согласился, призвал к дальнейшим атакам дронов: «Нам нужно осознать реальность того, что враг стал очень сильным за годы, которые мы терпели и пытались заключить с ними дела. Совершенно очевидно, что нам нужны союзники в этой битве. Вой на луну не принесет нам сотрудничества, в котором мы так отчаянно нуждаемся. Можно привести веские доводы в пользу большего, а не меньшего количества атак с помощью дронов ".^[156] В октябре 2013 г. Экономист Нашла поддержку среди местных жителей атакам беспилотников в качестве защиты от боевиков, заявив, что в этом году мирные жители не погибли.^[157]

В Лос-Анджелес Таймс Сообщается, что в Северном Вазиристане группа боевиков под названием «Хорасан моджахеды» нацелена на людей, подозреваемых в осведомленности. Согласно отчету, группа похищает людей из района, подозреваемых в продаже информации, которая привела к забастовке, пытает и обычно убивает их, а также продает видеозаписи убийств на уличных рынках в качестве предупреждения другим.^[158]

Имран Хан, председатель Пакистан Техрик-и-Инсаф политическая партия в Пакистане объявила Марш мира Южный Вазиристан 6–7 октября 2012 г., чтобы привлечь внимание мировой общественности к гибели ни в чем не повинных мирных жителей в результате атак американских дронов. Он предложил провести митинг 100000 человек из Исламабад в Южный Вазиристан. Администрация Южного Вазиристана отказала группе в разрешении на митинг на том основании, что они не могут обеспечить безопасность.^[159] но PTI заявила, что они продолжат Марш мира. Многие международные правозащитники и неправительственные организации продемонстрировали свою поддержку Марша мира с бывшим полковником США Энн Райт и Британская неправительственная организация Reprieve присоединяясь к Маршу мира. Пакистанские талибы согласились не нападать на митинг мира и предложили обеспечить безопасность митинга.^[160]

Исследование 2014 г. Политология Ежеквартально и исследование 2015 г. Журнал стратегических исследований споры о том, что удары беспилотников являются основным источником гнева для пакистанцев.^[161][162]

Последствия

Результаты

В результате ударов погибло от 2000 до 3500 боевиков из различных организаций (пакистанский «Талибан», афганский «Талибан», «Аль-Каида», сеть Хаккани и др.), Из которых не менее 75 были лидерами высокого уровня. В их число входили глава (эмир) афганских талибов, несколько руководителей пакистанских талибов, заместитель командующего пакистанскими талибами, главный командир сети Хаккани и заместитель командующего Аль-Каида на Индийском субконтиненте.^[163]

Согласно количественному анализу ударов беспилотников в Пакистане, проведенному докторантами Стэнфордского университета Асфандьяром Миром и Диланом Муром, «программа ударов беспилотников была связана с ежемесячным сокращением примерно 9-13 атак повстанцев и 51-86 жертв в районе, пострадавшем от аварии. Это изменение было значительным, так как за год до начала программы в пострадавшем районе произошло около 21 нападения и 100 жертв в месяц. Дополнительные количественные и качественные данные свидетельствуют о том, что это снижение связано с программой беспилотных летательных аппаратов ». В дополнение к фактическому ущербу, удары дронов изменили «восприятие повстанцами риска» и заставили их «уклоняться от цели, серьезно нарушив их передвижение и коммуникативные способности».^[164] Еще одно количественное исследование, опубликованное в Ежеквартально по международным исследованиям научный сотрудник Стэнфордского университета Ануп К. Сарбахи, обнаружил, что «удары дронов связаны с уменьшением частоты и летальности террористических атак, а также со снижением выборочного нацеливания на старейшин племен» на основе «подробных данных об ударах беспилотников США и терроризме в Пакистане. с 2007–2011 гг. "^[165]

Также изучалось влияние ударов беспилотников на отношение местного населения. Политолог и Фонд Карнеги Аквил Шах провел одно такое исследование в 2018 году для журнала. Международная безопасностьна основе данных интервью и опросов в Пакистане (n = 167), которые, по утверждению Шах, дают более полное и точное представление, чем противоположные точки зрения, «основанные в основном на неофициальных данных, ненадежных сообщениях СМИ и исследованиях, основанных на пропаганде». Исследование Шаха показало, что «мало или совсем нет доказательств [в данных] того, что удары беспилотников оказывают значительное влияние на вербовку боевиков-исламистов на местном или национальном уровне. Скорее, данные показывают важность таких факторов, как политические и экономические недовольства, пакистанские избирательная политика государства по борьбе с терроризмом, его неизбирательные репрессии в отношении местного населения и насильственная вербовка молодежи группами боевиков ». Исследование также распространилось на свидетельские показания в суде и рассказы местных исламских террористов в США и Европе. В их случае было «мало свидетельств того, что удары дронов являются основной причиной воинствующего исламизма. Вместо этого, важные факторы включают привлекательность транснациональной исламской идентичности для молодых иммигрантов с противоречивой идентичностью, государственную иммиграционную политику и политику интеграции, которая маргинализирует мусульманские сообщества, влияние сверстников и социальных сетей, а также онлайн-знакомство с жестокими идеологиями джихада ».^[166] Предыдущий опрос в 2016 г. Северный Вазиристан регион (n = 148), регион, наиболее пострадавший от повстанческого движения талибов, показал аналогичные результаты. Более 79 процентов опрошенных поддержали удары беспилотников США, 56 процентов считали, что «беспилотники редко убивали не боевиков», и более 66 процентов считали, что «большинство мирных жителей, погибших в результате атак беспилотников, являются известными пособниками боевиков, которые может быть уже радикализован ". Кроме того, большинство респондентов согласились с тем, что кампания дронов решительно сломала хребет Пакистанские талибы в регионе. Студент из города Мир-Али объяснил мнение местных жителей: «Когда правительство оставило нас на милость жестокого Талибана, мы раньше чувствовали себя совершенно беспомощными и съеживались от страха. Поскольку никто, казалось, не беспокоился о нашем положении, беспилотники были ближайшими получить ответ на свои молитвы ".^[167]

В документах, захваченных из лагеря Усамы бен Ладена на Абботтабаде, лидер Аль-Каиды много говорил об американских беспилотных летательных аппаратах (называемых «самолетами-шпионами»), называя их главной угрозой для Аль-Каиды и ее союзников. Он заявил, что «за последние два года проблема шпионской войны и шпионских самолетов [sic] принесла большую пользу врагу и привела к гибели многих джихадистских кадров, лидеров и других. Это то, что нас беспокоит и утомляет нас ». Он также посоветовал своим людям, а также их филиалам в Сомали, избегать автомобилей, поскольку американские беспилотники нацеливались на них, и« извлекать выгоду из искусства сбора и распространения опыта. , а также движение, дневной и ночной транспорт, камуфляж и другие приемы, связанные с военными уловками ".^[168]

Паранойя из-за ударов беспилотников привела к массовым казням подозреваемых в шпионаже агентами Талибана в районе ФУТП, включая создание для этой цели специальной оперативной группы Лашкар аль-Хорасан в Северном Вазиристане. Это распространилось на пакистанские талибы, публично казнившие десятки местных автомехаников, которых они обвинили в прослушивании их грузовиков и легковых автомобилей. Транспортные средства особенно предпочтительны в качестве целей ЦРУ, потому что дроны могли видеть, кто вошел в транспортные средства, и нацеливать их, когда они двигались в изолированных районах.^[169]

Жертвы среди гражданского населения

По словам неназванных представителей контртеррористической службы, в 2009 или 2010 годах беспилотники ЦРУ начали использовать более мелкие ракеты для авиаударов по Пакистану, чтобы сократить жертвы среди гражданского населения. Новые ракеты, получившие название Маленькое умное оружие или Скорпион, как сообщается, размером с футляр для скрипки (21 дюйм в длину) и весят 16 кг. Ракеты используются в сочетании с новой технологией, предназначенной для повышения точности и расширения наблюдения, включая использование небольших невооруженных разведывательных дронов для точного определения местоположения целей. Эти «микро-БПЛА» (беспилотные летательные аппараты) могут быть размером примерно с блюдо для пиццы и предназначены для наблюдения за потенциальными целями с близкого расстояния в течение нескольких часов или дней. Один бывший американский чиновник, который работал с микробЛА, сказал, что их почти невозможно обнаружить ночью. «Это может быть за вашим окном, и вы не услышите шепота», - сказал чиновник.^[170] Операторы беспилотных летательных аппаратов также перешли к попыткам атаковать повстанцев в транспортных средствах, а не в жилых помещениях, чтобы снизить вероятность жертв среди гражданского населения.^[40]

Часто цитируемое исследование Питера Бергена и Кэтрин Тидеманн из New America Foundation в 2010 году гласило: «Наше исследование показывает, что 265 зарегистрированных ударов беспилотников в Северо-Западном Пакистане, включая 52 в 2011 году, с 2004 года по настоящее время, привели к гибели примерно между 1 628 и 2561 человек, из которых от 1335 до 2090 были описаны как боевики в надежных сообщениях прессы. Таким образом, истинный уровень смертности среди не боевиков с 2004 года, согласно нашему анализу, составляет примерно 20 процентов. До 2010 года он составлял 5 процентов ». В отдельном отчете, написанном Бергеном в 2012 году, он прокомментировал, что жертвы среди гражданского населения продолжали снижаться, даже несмотря на увеличение количества ударов дронов, и пришел к выводу, что «сегодня, впервые, оценочный уровень смертности среди гражданского населения близок к нулю».^[171]

В 2013 году The New York Times сообщила, что администрация Обамы применила оспариваемый метод подсчета жертв среди гражданского населения, который фактически считает всех мужчин призывного возраста в зоне забастовки комбатантами, частично объясняя официальные заявления о чрезвычайно низких побочных смертях.^[172]

Отчет за январь 2011 г. Bloomberg заявил, что жертвы среди гражданского населения в результате ударов явно уменьшились. Согласно отчету, правительство США считает, что с середины 2008 года в результате ударов беспилотников было убито 1300 боевиков и только 30 мирных жителей, а с августа 2010 года ни один мирный житель не погиб.^[173]

14 июля 2009 г. Дэниел Л. Байман из Институт Брукингса заявил, что, хотя точные данные о результатах ударов беспилотников получить трудно, похоже, что в результате атак с помощью беспилотников погибло десять мирных жителей на каждого убитого боевика. Байман утверждает, что убийства мирных жителей представляют собой гуманитарную трагедию и создают опасные политические проблемы, в том числе наносят ущерб легитимности пакистанского правительства и отчуждают пакистанское население от Америки. Он предположил, что настоящим ответом на прекращение деятельности «Аль-Каиды» в Пакистане будет долгосрочная поддержка пакистанской борьба с повстанцами усилия.^[41]

Официальные лица США утверждают, что интервью с местными жителями не дают точного числа жертв среди гражданского населения, поскольку родственники или знакомые погибших отказываются утверждать, что жертвы были причастны к боевым действиям.^[174]

Сообщается, что ЦРУ упустило три возможности убить лидеров боевиков, в том числе Сираджуддин Хаккани, с беспилотными ракетами в 2010 году, потому что поблизости находились мирные жители. В Фонд Новой Америки считает, что с 23 августа 2010 года в результате ударов беспилотников погибло от 0 до 18 мирных жителей и что общие потери среди гражданского населения снизились с 25% от общего числа в предыдущие годы до примерно 6% в 2010 году. По оценкам Фонда, от 277 до 435 некомбатанты умерли с 2004 г., из общего числа погибших от 1 374 до 2189 человек.^[174]

Согласно отчету Исламабадского центра мониторинга конфликтов (ЦМК), по состоянию на 2011 год было убито более 2000 человек, и большинство из них - мирные жители. CMC назвал удары дронов ЦРУ «кампанией убийств, обернувшейся кампанией мести», и показало, что 2010 год стал самым смертоносным годом с точки зрения жертв в результате атак дронов: 134 удара привели к гибели более 900 человек.^[175]

Согласно Журнал долгой войны По состоянию на середину 2011 года в результате ударов беспилотников в Пакистане с 2006 года погибли 2018 боевиков и 138 мирных жителей.^[176] В Фонд Новой Америки В середине 2011 г. заявили, что с 2004 по 2011 гг. 80% из 2551 человека, убитого в результате ударов, были боевиками. Фонд заявил, что 95% убитых в 2010 году были боевиками, а по состоянию на 2012 год 15% от общего числа людей, убитых ударами дронов, были либо гражданскими лицами, либо неизвестными.^[40] Фонд также заявляет, что в 2012 году уровень потерь среди гражданского населения и неизвестных лиц составил 2 процента, тогда как Бюро журналистских расследований говорят, что уровень жертв среди гражданского населения на 2012 год составляет 9 процентов.^[177]

В Бюро журналистских расследований, основанное на обширном исследовании, проведенном в середине 2011 года, утверждает, что "достоверные сообщения" указывают на то, что среди погибших были 392 мирных жителя, в том числе 175 детей, из 2347 человек, погибших в результате атак США с 2004 года. В той же статье BIJ также утверждал что «предполагаемые цели - боевики в районах проживания племен - по всей видимости, составляют большинство убитых. С 2004 года среди погибших почти 150 названных боевиков, хотя сотни неизвестных бойцов низкого ранга».^[45]

ЦРУ заявило, что в результате ударов, проведенных в период с мая 2010 года по август 2011 года, погибло более 600 боевиков и ни один мирный житель не погиб; эта оценка подверглась критике со стороны Билл Роджио от Журнал долгой войны и другие комментаторы как нереалистичные. Неназванные американские официальные лица, которые говорили с Нью-Йорк Таймс утверждал, что по состоянию на август 2011 года в ходе кампании беспилотников было убито более 2000 боевиков и около 50 мирных жителей.^[38]

Независимый исследовательский сайт Количество трупов в Пакистане Управляемый доктором Зишан-уль-Хассаном, ученым Фулбрайта, отслеживающим все атаки дронов, утверждает, что среди погибших было 2179 гражданских лиц, из которых 12,4% - дети и женщины.^[178] Отчет Бюро журналистских расследований в опубликованном 4 февраля 2012 г. сообщении, что при администрации Обамы (2008–2011 гг.) в результате ударов беспилотников погибло от 282 до 535 мирных жителей, в том числе 60 детей.^[179]

Британская правозащитная группа Отсрочка подал иск в Совет ООН по правам человека, на основе письменные показания 18 членов семей мирных жителей, погибших в результате нападений, многие из них дети. Они призывают КПЧ ООН «осудить нападения как незаконные нарушения прав человека».^[180]

A Февраль 2012 г. Ассошиэйтед Пресс расследование установило, что боевики были основными жертвами ударов дронов в Северный Вазиристан вопреки «широко распространенному в Пакистане мнению, что мирные жители ... являются основными жертвами». AP изучило 10 ударов дронов. Их репортеры поговорили с 80 сельскими жителями в Северном Вазиристане, и им сообщили, что в результате десяти нападений погибло не менее 194 человек. По словам жителей села, 56 из них были гражданскими лицами или представителями племенной полиции, а 138 - боевиками. Тридцать восемь мирных жителей погибли в результате единственного нападения 17 марта 2011 года. Жители деревни заявили, что один из способов узнать, были ли убиты мирные жители, - это посмотреть, сколько похорон было проведено после удара; Тела боевиков обычно вывозили для захоронения в другое место, а мирных жителей хоронили немедленно и на месте.^[181]

Отчет исследователей из Сентябрь 2012 г. Стэндфордский Университет и Нью-Йоркский университет раскритиковал кампанию беспилотников, заявив, что она убивает большое количество мирных жителей и настраивает пакистанскую общественность против Соединенных Штатов. В отчете, составленном путем опроса свидетелей, выживших после атаки дронов и других лиц в Пакистане, предоставленного пакистанской правозащитной организацией Foundation for Fundamental Rights, делается вывод, что только 2% жертв ударов дронов являются лидерами боевиков «высокого уровня». Авторы отчета не оценили общее количество жертв среди гражданского населения, но предположили, что отчет Бюро журналистских расследований за февраль 2012 г. был более точным, чем отчет Журнал долгой войны отчет (оба подробно описаны выше) о жертвах среди гражданского населения. В отчете также высказывается мнение, что атаки дронов были нарушением международного права, поскольку правительство США не продемонстрировало, что цели представляют собой прямую угрозу для США.^[182] В отчете также отмечена политика США, согласно которой все мужчины призывного возраста, находящиеся в зоне удара, считаются боевиками после авиаудара, если не доказывают обратное. СМИ также призвали прекратить использование термина «боевик» в сообщениях об атаках беспилотников без дополнительных объяснений.^[183]

В интервью в октябре 2013 года один бывший оператор беспилотника описал события, свидетельствующие о том, что жертвы среди детей могут остаться незамеченными при оценке некоторых миссий.^[184] Неделей позже министерство обороны Пакистана заявило, что 67 мирных жителей были среди 2227 человек, убитых в результате 317 ударов беспилотников с 2008 года. Министерство заявило, что остальные убитые были исламскими боевиками.^[185] Исследование опубликовано Отсрочка в 2014 году предполагалось, что в результате ударов беспилотников США в Йемене и Пакистане соотношение потерь между неизвестными лицами и целями составило 28: 1, причем в одной атаке в исследовании соотношение составляло 128: 1, при этом погибли 13 детей.^[186]

Заложник США Уоррен Вайнштейн и Итальянский заложник Джованни Ло Порто был убит в результате удара беспилотника под руководством США в январе 2015 года на афгано-пакистанской границе, как сообщает Президент США Барак Обама в белый дом пресс-конференция 23 апреля 2015 г.^[187]

Влияние

Согласно исследованию журнала за 2018 год Международная безопасность, есть скудные свидетельства того, что удары дронов в Пакистане радикализируют на местном, национальном или транснациональном уровне.^[188]

Согласно исследованию 2016 г. Ежеквартально по международным исследованиям, удары дронов являются эффективным средством борьбы с терроризмом в Пакистане. Исследование показало, что «удары дронов связаны с уменьшением количества и летальности террористических атак, а также с уменьшением выборочного нападения на старейшин племен».^[189]

Смотрите также

• Удары дронов в Йемене, Афганистан, Ливия и Сомали
• Военные отношения Пакистана и США
• Сахеб аль-Амири
• Матрица диспозиции - база данных списка захвата / уничтожения США
• Список террористических актов в Пакистане с 2001 г.
• Терроризм в Пакистане
• Насилие в Пакистане 2006-09
• Беспилотный: Войны дронов Америки (Документальный фильм, 2013)
• Хорошее убийство (Фильм 2014 года)

использованная литература

дальнейшее чтение

• Башир, Шахзад; Crews, Роберт Д., ред. (2012). Под дронами: современная жизнь на афганско-пакистанском приграничье. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-06561-1.

внешние ссылки

Эта статья использование внешние ссылки может не следовать политикам или рекомендациям Википедии. Пожалуйста улучшить эту статью путем удаления чрезмерный или неуместен внешние ссылки и преобразование полезных ссылок, где это необходимо, в ссылки в сносках. (Декабрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

• «Проект Бугсплат». Отсрочка. Архивировано из оригинал 8 августа 2013 г.. Получено 7 февраля 2012.
• "Тайная война". ФРОНТЛАЙН. 3 января 2012 г.. Получено 4 января 2012.
• Де Янг, Карен (19 декабря 2011 г.). «Секретность определяет войну дронов Обамы». Вашингтон Пост. Получено 21 декабря 2011.
• Roggio, Билл; Майер, Александр (28 октября 2011 г.). «Высокопоставленные лидеры Аль-Каиды и Талибана убиты в результате авиаудара США по Пакистану, 2004–2011 годы». Журнал долгой войны. Архивировано из оригинал 16 декабря 2011 г.. Получено 27 декабря 2011.
• Берген, Питер; Тидеманн, Кэтрин (июль – август 2011 г.). «Фантомная война Вашингтона: последствия программы США по дронам в Пакистане». Иностранные дела. PeterBergen.com. Архивировано из оригинал 15 апреля 2012 г.. Получено 16 декабря 2011.
• «Год дрона: данные и интерактивная карта». Фонд Новой Америки. Архивировано из оригинал 30 августа 2011 г.
• "Специальный докладчик ООН Филип Олстон отвечает на защиту США законности атак с помощью дронов". Демократия сейчас!. 1 апреля 2010 г.. Получено 26 декабря 2011.
• Берген, Питер; Тидеманн, Кэтрин (24 февраля 2010 г.). «Год беспилотника: анализ ударов беспилотников США в Пакистане, 2004–2010 годы» (PDF). Фонд Новой Америки. Получено 16 декабря 2011.
• "Тайная война дронов - данные". Бюро журналистских расследований. Архивировано из оригинал 30 октября 2011 г.
• Майер, Джейн (26 октября 2009 г.). "Война хищников". Житель Нью-Йорка. Получено 16 декабря 2011.
• Roggio, Билл; Майер, Александр (1 октября 2009 г.). «Анализ: взгляд на авиаудары США по Пакистану в сентябре 2009 г.». Журнал долгой войны. Получено 19 декабря 2011.
• "Интерактивная карта: количество авиаударов США по Пакистану нарастает". Центр американского прогресса. 5 марта 2009 г.
• Количество трупов в Пакистане (Полный график атак дронов в Пакистане)
• Дроны: мифы и реальность в Пакистане, 21 мая 2013 г., Международная кризисная группа