Северная Корея и оружие массового поражения - North Korea and weapons of mass destruction

Сюда перенаправляется «ядерная программа Северной Кореи». О его ядерно-энергетической программе см. Атомная энергетика в Северной Корее.

Корейская Народно-Демократическая Республика
Расположение Корейская Народно-Демократическая Республика
Первое испытание ядерного оружия9 октября 2006 г.
Первое испытание термоядерного оружия3 сентября 2017 г.[1]
Последнее ядерное испытание3 сентября 2017 г.
Тест максимальной урожайности
Всего тестов6
Текущий стратегический арсенал40 единиц оружия (оценка)[4][5]
Максимальная дальность стрельбы13000 км (8100 миль) Хвасон-15[6][b]
ДНЯО партияНе член (вышел в 2003 г.)
Оружие массового поражения
WMD world map.svg
По типу
По стране
Распространение
Договоры
Ядерное оружие
Фотография макета ядерного оружия Little Boy, сброшенного на Хиросиму, Япония, в августе 1945 года.
Фон
Ядерные государства
ДНЯО признанный
Соединенные Штаты
Россия
объединенное Королевство
Франция
Китай
Другие
Индия
Израиль  (необъявленный)
Пакистан
Северная Корея
Бывший
Южная Африка
Беларусь
Казахстан
Украина
Северная Корея и оружие
массового уничтожения
Северная Корея и оружие массового поражения
События
Смотрите также

Северная Корея имеет военный программа ядерного оружия[7] и по состоянию на начало 2020 г. арсенал примерно 30-40 ядерное оружие и достаточное производство делящийся материал по 6-7 ядерных боезарядов в год.[8] Северная Корея также накопила значительное количество химический и биологическое оружие. В 2003 году Северная Корея вышла из Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).[9] С 2006 года в стране проводится серия из шести ядерных испытаний на растущем уровне знаний, что побуждает к введению санкции.[10]

История

Смотрите также: Хронология северокорейской ядерной программы

Северная Корея проявляла интерес к разработке ядерного оружия с 1950-х годов.[11] Ядерную программу можно проследить примерно до 1962 года, когда Северная Корея взяла на себя обязательство осуществить то, что она называла «всеобщей крепостью», что положило начало сегодняшней гипермилитаризованной Северной Корее.[12][13] В 1963 году Северная Корея попросила Советский союз за помощь в разработке ядерного оружия, но получил отказ. Советский Союз согласился помочь Северной Корее разработать программу мирной ядерной энергетики, включая подготовку ученых-ядерщиков. Позже Китай, после своих ядерных испытаний, аналогичным образом отклонил запросы Северной Кореи о помощи в разработке ядерного оружия.[14]

Советские инженеры принимали участие в строительстве Центр ядерных исследований Йонбёна[15] и начал строительство ИРТ-2000 исследовательский реактор в 1963 году, который был введен в эксплуатацию в 1965 году и был повышен до 8 МВт в 1974 году.[16] В 1979 году Северная Корея начала строительство второго исследовательского реактора в Йонбёне, а также завода по переработке руды и топливный стержень завод по производству.[17]

Программа ядерного оружия Северной Кореи восходит к 1980-м годам. Сосредоточение внимания на практическом использовании ядерная энергия и завершение создания системы разработки ядерного оружия, Северная Корея приступила к эксплуатации установок по производству и конверсии урана и провела фугасный детонационные испытания.[13] В 1985 году Северная Корея ратифицировала ДНЯО, но не включила необходимое соглашение о гарантиях с МАГАТЭ до 1992 г.[18] В начале 1993 года, проверяя первоначальное заявление Северной Кореи, МАГАТЭ пришло к выводу, что имеются веские доказательства того, что это заявление было неполным. Когда Северная Корея отказала в проведении запрошенной специальной инспекции, МАГАТЭ сообщило о ее несоблюдении Совет Безопасности ООН. В 1993 году Северная Корея объявила о выходе из ДНЯО, но приостановил отзыв до того, как он вступил в силу.[18]

Под 1994 Согласованная структура, правительство США согласилось облегчить поставку двух легководных реакторов в Северную Корею в обмен на разоружение Северной Кореи.[19][20] Такие реакторы считаются «более устойчивыми к распространению, чем северокорейские реакторы с графитовым замедлителем»,[21] но не «доказательство распространения».[22] Рамочное соглашение было подорвано республиканским конгрессом во время президентства Клинтона, поскольку Конгресс денонсировал соглашение с Северной Кореей, ввел новые санкции против Северной Кореи и помешал администрации Клинтона поставлять в Северную Корею поставки, которые были частью Рамочного соглашения.[23] Реализация Рамочного соглашения провалилась, а в 2002 году Рамочное соглашение развалилось, и каждая сторона обвиняла другую в своей неудаче. К 2002 году Пакистан признал, что Северная Корея получила доступ к ядерной технологии Пакистана в конце 1990-х годов.[24]

Основываясь на свидетельствах Пакистана, Ливии и многочисленных признаниях самой Северной Кореи, Соединенные Штаты обвинили Северную Корею в несоблюдении требований и прекратили поставки нефти; Позднее Северная Корея заявила, что ее публичное признание вины было сознательно неверно истолковано. К концу 2002 года от Рамочного соглашения официально отказались.

В 2003 году Северная Корея снова объявила о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия.[18] В 2005 году он признал наличие ядерного оружия, но пообещал закрыть ядерную программу.[25][26]

9 октября 2006 г. Северная Корея объявила, что успешно провела первое ядерное испытание. An подземный ядерный взрыв был обнаружен, его выход оценивается менее килотонна, и был обнаружен некоторый радиоактивный выброс.[27][28][29] 6 января 2007 года правительство Северной Кореи подтвердило, что у него есть ядерное оружие.[30]

17 марта 2007 года Северная Корея заявила делегатам на международных ядерных переговорах, что готовится закрыть свой основной ядерный объект. Соглашение было достигнуто после ряда шестисторонние переговоры с участием Северной Кореи, Южной Кореи, Китая, России, Японии и США, начатое в 2003 году. Согласно соглашению, будет представлен список его ядерных программ, а ядерный объект будет выведен из строя в обмен на топливную помощь и нормализацию переговоры с США и Японией.[31] Это было отложено с апреля из-за спора с США по поводу Banco Delta Asia, но 14 июля Международное агентство по атомной энергии инспекторы подтвердили отключение Северной Кореи Ядерный реактор Ёнбён и, следовательно, Северная Корея начала получать помощь.[32] Это соглашение распалось в 2009 году после запуска северокорейского спутника.

В апреле 2009 года появились сообщения о том, что Северная Корея превратилась в «полноценную ядерную державу». Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) Генеральный директор Мохамед эль-Барадей.[33] 25 мая 2009 г. Северная Корея провела второе ядерное испытание, что привело к взрыву мощностью от 2 до 7 килотонн.[34] Предполагается, что испытание 2009 г., как и испытание 2006 г., произошло в Мантапсан, Уезд Килджу, в северо-восточной части Северной Кореи. Это было обнаружено землетрясение происходящие на полигоне.[35]

В феврале 2012 года Северная Корея объявила, что приостановит обогащение урана на заводе. Центр ядерных исследований Йонбёна и не проводить никаких дальнейших испытаний ядерного оружия, пока продолжаются продуктивные переговоры с участием Соединенных Штатов. Это соглашение включало мораторий на испытания ракет большой дальности. Кроме того, Северная Корея согласилась разрешить инспекторам МАГАТЭ контролировать операции в Йонбёне. Соединенные Штаты подтвердили, что у них нет враждебных намерений по отношению к КНДР и что они готовы к улучшению двусторонних отношений, и согласились отправить гуманитарную продовольственную помощь в Северную Корею.[36][37][38] Соединенные Штаты назвали этот шаг «важным, хотя и ограниченным», но заявили, что он будет действовать осторожно и что переговоры возобновятся только после того, как Северная Корея предпримет шаги по выполнению своего обещания.[36] Однако после того, как Северная Корея провела в апреле 2012 года испытание ракет большой дальности, Соединенные Штаты решили не оказывать продовольственную помощь.[39]

11 февраля 2013 г. Геологическая служба США обнаружил звездную величину 5,1 сейсмический беспокойство[40] сообщается, что это третье подземное ядерное испытание.[41] Северная Корея официально сообщила об успешном ядерном испытании с более легкой боеголовкой, которая обеспечивает большую мощность, чем раньше, но не сообщила точную мощность. Несколько южнокорейских источников оценивают мощность в 6–9 килотонн, а немецкие Федеральный институт геонаук и природных ресурсов оценивает мощность в 40 килотонн.[42][43][44] Однако с тех пор оценка Германии была пересмотрена до эквивалента урожайности 14 тыс. Тонн, когда они опубликовали свои оценки в январе 2016 года.[45]

6 января 2016 г. в Корее Геологическая служба США обнаружил сейсмическое возмущение магнитудой 5,1,[46] Сообщается, что это четвертое подземное ядерное испытание.[нужна цитата ] Северная Корея заявила, что в этом испытании участвовал водородная бомба. Это утверждение не было проверено.[47] Как описано ниже, «водородная бомба» может означать одну из нескольких степеней оружия, от усовершенствованных устройств деления до настоящего термоядерного оружия.

В считанные часы многие страны и организации осудили это испытание.[48] Эксперты из США не верят в то, что была взорвана водородная бомба. Сейсмические данные, собранные до сих пор, предполагают мощность в 6–9 килотонн, и эта величина не соответствует мощности, которая будет генерироваться при взрыве водородной бомбы. "Мы предполагаем, что они пытались создать ядерное устройство с форсированным двигателем, которое представляет собой атомную бомбу, в которой есть немного водорода, изотопа, называемого тритий," сказал Джозеф Чиринчоне, президент глобальной охранной фирмы Фонд орала.[49] Немецкий источник, который оценивает все прошлые ядерные испытания Северной Кореи, вместо этого сделал первоначальную оценку в 14 кт, что примерно соответствует (пересмотренной) мощности его предыдущего ядерного испытания в 2013 году.[45] Однако оценка мощности ядерных испытаний в январе 2016 года была пересмотрена до 10 кт в последующих ядерных испытаниях Северной Кореи.[50]

7 февраля 2016 г., примерно через месяц после предполагаемого испытания водородной бомбы, Северная Корея заявила, что поставила спутник в орбита вокруг Земли. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ предупредил Север, чтобы он не запускал ракету, и если это произойдет и ракета нарушит территорию Японии, она будет сбита. Тем не менее, Северная Корея все равно запустила ракету, утверждая, что спутник предназначен исключительно для мирных, научных целей. Несколько стран, включая США, Японию и Южную Корею, раскритиковали запуск, и, несмотря на заявления Северной Кореи о том, что ракета предназначалась для мирных целей, она подверглась резкой критике как попытка выполнить запуск. МБР испытание под видом мирного запуска спутника. Китай также раскритиковал запуск, однако призвал «соответствующие стороны» «воздержаться от действий, которые могут привести к дальнейшей эскалации напряженности на Корейском полуострове».[51]

Пятое ядерное испытание произошло 9 сентября 2016 года. Это испытание считается самым высоким из всех пяти испытаний на данный момент, превзойдя предыдущий рекорд 2013 года. Правительство Южной Кореи заявило, что мощность составила около 10 кт.[52] несмотря на то, что другие источники предполагают От 20 до 30 узлов урожай.[53] Тот же немецкий источник, который произвел оценку всех предыдущих ядерных испытаний Северной Кореи, предложил оценку мощности в 25 килотонн.[50]

Другие нации и Объединенные Нации ответили на текущие ракетные и ядерные разработки Северной Кореи различными санкциями; 2 марта 2016 г. Совет Безопасности ООН проголосовали за введение дополнительных санкции против Северной Кореи.[54]

В 2017 году Северная Корея провела испытания двух межконтинентальных баллистических ракет, вторая из которых имела достаточную дальность, чтобы достичь континентальной части Соединенных Штатов.[55] В сентябре 2017 г., страна объявила об очередном испытании «совершенной» водородной бомбы.

Заявленная политическая позиция Северной Кореи состоит в том, что ядерное оружие «никогда не будет злоупотреблять или использоваться в качестве средства для превентивного удара», но если будет «попытка применить военную силу против нас», Северная Корея может использовать свою «самую мощную наступательную силу. заранее наказать их ". Это не полный нет первого использования политика.[56]

Ядерное оружие

Смотрите также: Дизайн ядерного оружия

Обзор

Смотрите также: Хронология северокорейской ядерной программы
[Интерактивная полноэкранная карта]
Место проведения ядерных испытаний Северной Кореи[57][58]
1: 2006; 2: 2009; 3: 2013; 4: 2016-01; 5: 2016-09; 6: 2017;
V
Военный парад в Пхеньяне, 2015 г.

В Центральное информационное агентство Кореи утверждает, что «США уже давно представляют ядерную угрозу для КНДР» и «США охвачены глупыми амбициями по разгрому КНДР», поэтому им «требовались контрмеры».[59] Северную Корею подозревали в тайной программе разработки ядерного оружия с начала 1980-х годов, когда она построила плутоний -производство Магнокс ядерный реактор в Ёнбён. Международное сообщество использовало различные дипломатические средства, чтобы попытаться ограничить ядерную программу Северной Кореи мирным производством энергии и побудить Северную Корею участвовать в международных договорах.[18]

В мае 1992 г. Международное агентство по атомной энергии Первая инспекция (МАГАТЭ) в Северной Корее выявила расхождения, свидетельствующие о том, что страна переработала больше плутония, чем заявлено. МАГАТЭ запросило доступ к дополнительной информации и доступ к двум хранилищам ядерных отходов в Йонбёне.[18][60][61] Северная Корея отклонила просьбу МАГАТЭ и 12 марта 1993 г. объявила о намерении выйти из ДНЯО.[18]

В 1994 году Северная Корея пообещала Согласованная структура с Соединенными Штатами, чтобы заморозить свои плутониевые программы и демонтировать все свои программы ядерного оружия в обмен на нормализацию дипломатических отношений и некоторые виды помощи, включая ресурсы для альтернативных источников энергии.[62]

К 2002 году Соединенные Штаты считали, что Северная Корея преследовала оба обогащение урана технологии и технологии переработки плутония в нарушение Рамочного соглашения. Сообщается, что Северная Корея в частном порядке заявила американским дипломатам, что они обладают ядерным оружием, сославшись на неспособность Америки отстоять свою собственную часть Рамочного соглашения в качестве движущей силы. Позднее Северная Корея «пояснила», что у нее еще нет оружия, но у нее есть «право» владеть им, несмотря на Рамочное соглашение. В конце 2002 - начале 2003 года Северная Корея начала предпринимать шаги по вытеснению Международное агентство по атомной энергии инспекторы при перенаправлении потратили топливные стержни будет использоваться для переработки плутония в оружейных целях. Еще в конце 2003 года Северная Корея заявила, что заморозит свою ядерную программу в обмен на дополнительные уступки Америки, но окончательного соглашения достичь не удалось. Северная Корея вышла из Договор о нераспространении ядерного оружия в 2003 г.[63][64]

2006

Смотрите также: 2006 северокорейское ядерное испытание

9 октября 2006 г. Северная Корея продемонстрировала свой ядерный потенциал. первое подземное ядерное испытание, взрыва устройства на основе плутония[65] с расчетной доходностью 0,2–1 килотонны.[29] Тест проводился в Ядерный полигон Пунгё-ри в Провинция Северный Хамгён Позже представители разведки США объявили, что анализ радиоактивных обломков в пробах воздуха, собранных через несколько дней после испытания, подтвердил, что взрыв произошел.[65] Совет Безопасности ООН осудил испытания и объявил о введении Резолюция 1718.[66]

Последствия ядерного испытания 2006 года

6 января 2007 года правительство Северной Кореи подтвердило, что у него есть ядерное оружие.[30]

В феврале 2007 г. шестисторонние переговоры В процессе разоружения Пхеньян согласился остановить свой основной ядерный реактор.[67] 8 октября 2008 г. МАГАТЭ Правительство Северной Кореи запретило инспекторам проводить дальнейшие проверки объекта.[68]

2009

Смотрите также: 2009 северокорейское ядерное испытание

25 апреля 2009 г. правительство Северной Кореи объявило о возобновлении работы ядерных объектов страны.[69] и что переработка отработавшего топлива для получения оружейного плутония была восстановлена.[70]

25 мая 2009 г. Северная Корея провела свою второе подземное ядерное испытание. Геологическая служба США вычислила его происхождение в непосредственной близости от места первого ядерного испытания. Тест оказался более мощным, чем предыдущий - от 2 до 7 килотонн.[34] В тот же день было проведено успешное испытание ракеты малой дальности.[65][71]

2010

В мае 2010 года правительство Северной Кореи заявило, что успешно провело термоядерная реакция.[72] Хотя в то время это требование было в значительной степени отклонено, анализ радиоизотопов 2012 г.[73] предположил, что Северная Корея могла провести два ядерных испытания с использованием термоядерного синтеза.[74] Работа была встречена скептически,[75][76] поскольку последующий анализ сейсмических данных показал, что никаких испытаний не проводилось.[77] В 2014 году исследование с использованием сейсмических данных обнаружило доказательства ядерных испытаний.[78] но исследование 2016 года снова отклонило заявления о ядерных испытаниях, предположив, что сейсмические данные свидетельствуют о небольшом землетрясении.[79][80]

2013

Смотрите также: 2013 северокорейское ядерное испытание
Баллистическая ракета Северной Кореи

12 февраля наблюдатели в Азии зафиксировали необычную сейсмическую активность на северокорейском объекте в 11:57 (02:57 по Гринвичу), которая позже была определена как искусственное землетрясение с начальным величина 4.9 (позже обновлен до 5.1).[81][82] Центральное информационное агентство Кореи впоследствии сообщило, что страна взорвала миниатюрное ядерное устройство с «большей взрывной силой» в ходе подземного испытания.[83] По данным Корейского института геонаук и минеральных ресурсов, расчетный урожай составлял 7,7–7,8 килотонн.[84] Другие исследователи оценивают мощность в 12,2 ± 3,8 килотонн.[85]

Заявление о водородной бомбе за декабрь 2015 г.

В декабре 2015 г. Ким Чен Ын предположил, что у страны есть возможность запустить водородная бомба, устройство значительно большей мощности, чем обычные атомные бомбы использовался в предыдущих тестах.[86] Замечание было встречено скептицизмом со стороны белый дом и от южнокорейских официальных лиц.[87]

2016

Первое заявленное испытание северокорейской водородной бомбы
Смотрите также: Ядерные испытания Северной Кореи, январь 2016 г.

6 января, после сообщений о землетрясении силой 5,1 балла на северо-востоке Северной Кореи в 10:00:01. UTC + 08: 30, режим страны распространил заявления об успешном испытании водородной бомбы. Было ли это на самом деле водородной бомбой, еще предстоит доказать.[47] Эксперты поставили под сомнение это утверждение.[88] Южнокорейский эксперт-шпион предположил, что это могла быть атомная бомба, а не водородная бомба.[47] Эксперты в нескольких странах, в том числе в Южной Корее, выразили сомнения в заявленной технологии из-за относительно небольших размеров взрыва. Старший аналитик по вопросам обороны Брюс Беннетт из исследовательской организации RAND сказал Би-би-си, что «Ким Чен Ын либо лжет, говоря, что они провели водородный тест, но не сделали этого, они просто использовали немного более эффективное оружие деления - либо водород. часть теста действительно не очень хорошо работала или часть деления работала не очень хорошо ".[89]

Последствия заявленного испытания водородной бомбы в Северной Корее
Ким Чен Ын, с тем, что, по утверждениям Северной Кореи, представляет собой миниатюрную серебряную сферическую ядерную бомбу, на ракетном заводе в начале 2016 года.

9 марта 2016 года Северная Корея опубликовала видео, на котором Ким Чен Ын посещает ракетный завод.[90] Международное сообщество было настроено скептически, IHS Джейн Карл Дьюи сказал, что «возможно, что серебряная сфера - это простая атомная бомба. Но это не водородная бомба». Кроме того, он сказал, что «водородная бомба будет не только из двух частей, но и иметь другую форму».[91]

Наций по всему миру, а также НАТО и ООН выступили против испытаний как дестабилизирующих, как угрозу международной безопасности и как нарушение резолюций Совета Безопасности ООН.[92] Китай, один из союзников Северной Кореи, также осудил это испытание.[93]

Первый испытательный взрыв ядерной боеголовки
Смотрите также: Сентябрь 2016 г. Северокорейское ядерное испытание

9 сентября 2016 года сейсмический толчок 5,3 был обнаружен сейсмограммами в соседних странах, после чего Северная Корея подтвердила, что провела еще одно ядерное испытание.[94] Северная Корея заявила, что это испытание позволило им подтвердить, что ее боеголовка может быть установлена ​​на ракете, и проверить мощность боеголовки.[95] Ранее сомневались, что Северная Корея сможет соединить ядерную боеголовку и ракету вместе, но южнокорейские эксперты начали полагать, что Северная Корея сможет достичь этой цели в течение нескольких лет.[неудачная проверка ] после ядерного испытания 9 сентября.[95]

2017

Смотрите также: 2017–18 Кризис в Северной Корее, 2017 северокорейское ядерное испытание, и 2017 в Северной Корее

18 февраля 2017 года Китай объявил, что он приостанавливает весь импорт угля из Северной Кореи в рамках своих усилий по введению санкций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, направленных на прекращение ядерной программы страны и программы баллистических ракет.[96]6 марта 2017 г. Северная Корея запустила четыре баллистические ракеты с Тонгчан-ри регион в сторону Японского моря. Запуск был осужден Организацией Объединенных Наций, а также Южной Кореей.[97] Этот шаг побудил госсекретаря США Рекс Тиллерсон через десять дней отправиться с дипломатической миссией в Японию, Южную Корею и Китай, чтобы решить проблему обострения международной напряженности в регионе.[98] 13 апреля 2017 года представитель Белого дома Ник Риверо заявил, что Соединенные Штаты «очень близки» к тому, чтобы предпринять своего рода возмездие в отношении Северной Кореи.[нужна цитата ] Президент Трамп прокомментировал Северную Корею, заявив, что они будут вести войну с терроризмом любой ценой.[99]

15 апреля 2017 г., в главный ежегодный государственный праздник, также известный в стране как День Солнца Северная Корея устроила массовый военный парад в ознаменование 105-й годовщины со дня рождения Ким Ир Сена, основателя страны и дедушки нынешнего лидера Ким Чен Ына. Парад прошел на фоне горячих слухов в США, Японии и Южной Корее о том, что страна также потенциально может испытать шестое ядерное устройство.[100] но не смог этого сделать.[101][102][103][104] На параде впервые были публично продемонстрированы две новые канистры размером с межконтинентальную баллистическую ракету, а также баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок, и их наземную версию.[105][106][107]

16 апреля 2017 г., через несколько часов после военного парада в Пхеньяне, Северная Корея попыталась запустить баллистическую ракету с места, расположенного недалеко от порта Sinpo, на восточном побережье страны. Ракета взорвалась спустя секунды после пуска.[108][109]

Позже в том же месяце, после визита в Вашингтон высокопоставленного китайского лидера, Государственный департамент США объявил, что Северная Корея может столкнуться с экономическими санкциями со стороны Китая, если она проведет какие-либо дальнейшие испытания.[110]

28 апреля 2017 г. Северная Корея запустила неопознанную баллистическую ракету над Аэродром Пукчанг, на территории Северной Кореи. Он взорвался вскоре после взлета на высоте примерно 70 км (44 мили).[111]

4 июля 2017 г. Северная Корея запустила Хвасон-14 из Banghyon Аэродром около Кусонга, по его утверждениям, продержался 39 минут на 930 км (578 миль), приземлившись в водах исключительной экономической зоны Японии. Тихоокеанское командование США сказал, что ракета находилась в воздухе в течение 37 минут, а это означает, что при стандартной траектории она могла достичь всей Аляски, на расстояние 6 690 км (4 160 миль).[112][113][114]Нацелившись на глубокие воды Японского моря, Северная Корея гарантировала, что американские или японские водолазы столкнутся с трудностями при попытке вернуть двигатель Хвасонга-14.[115] Точно так же Северная Корея также не пыталась восстановить какие-либо обломки при входе в атмосферу, что, как указала Южная Корея, является признаком того, что этот первый запуск был межконтинентальной баллистической ракетой, которая была далека от боевой готовности.[116] По состоянию на июль 2017 года США подсчитали, что к началу 2018 года Северная Корея будет иметь надежную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), способную нести ядерное оружие. 28 июля Северная Корея запустила вторую, по-видимому, более совершенную межконтинентальную баллистическую ракету с высотой около 3700 км ( 2300 миль), который проехал 1000 км (620 миль) вниз по дальности; По оценкам аналитиков, он был способен достичь континентальной части США.[55]

Аэрокосмический инженер и аналитик по вооружениям доктор Джон Шиллинг оценивает текущую точность северного Hwasong-14 как низкую на обсуждаемых диапазонах, которые угрожают городам США.[117][118] Майкл Эллеман отмечает, что 28 июля 2017 г. ракета-носитель для повторного входа в атмосферу сломалась при повторном входе; потребуется дальнейшее тестирование.[119][120][121]8 августа 2017 г. Вашингтон Пост сообщил, что Агентство военной разведки в конфиденциальной оценке заявлено, что Северная Корея достаточно миниатюризировала ядерную боеголовку, чтобы поместиться внутри одной из своих ракет большой дальности.[122] 12 августа Дипломат сообщил, что Центральное Разведывательное Управление в конфиденциальной оценке, проведенной в начале августа, пришел к выводу, что во время испытания корабля 28 июля Хвасон-14 не выдержал входа в атмосферу из-за апогея в 3700 километров, который вызвал структурные напряжения, превышающие то, что могла бы иметь МБР на траектории с минимальной энергией. ЦРУ также пришло к выводу, что северокорейский спускаемый аппарат, вероятно, достаточно продвинут, чтобы выдержать повторный вход при нормальной траектории с минимальной энергией.[123]

3 сентября 2017 года Северная Корея заявила об успешном испытании термоядерной бомбы, также известной как водородная бомба. Соответствующая сейсмическая активность аналогична землетрясению магнитудой 6,3 балла. USGS, что сделало взрыв примерно в 10 раз более мощным, чем предыдущие взрывы, произведенные страной.[124] Позже мощность бомбы была оценена в 250 килотонн на основе дальнейшего изучения сейсмических данных.[125] Власти Северной Кореи сообщили, что испытание прошло "безупречно".[126]

Информационная группа Джейн оценивает взрывоопасную нагрузку северокорейского термоядерный / водородный Теллер-Улам типа бомба весом от 255 до 360 килограммов (562 и 794 фунтов).[127]

20 ноября 2017 года президент США Дональд Трамп объявил, что Северная Корея была повторно внесена в список Государственный департамент как государственный спонсор терроризма.[128][129] Япония и Южная Корея приветствовали этот шаг как метод усиления давления на Северную Корею с целью переговоров о денуклеаризации.[130]

28 ноября 2017 года Северная Корея произвела первый запуск межконтинентальной баллистической ракеты из страны за более чем два месяца. Ракета, которую американские военные считают межконтинентальной баллистической ракетой (МБР), была запущена с Саин Ни и пролетел примерно 1000 км (620 миль) до приземления в Японское море.[131]

После того, как Северная Корея заявила, что ракета способна «нести [] сверхтяжелую [ядерную] боеголовку и поражать весь континент США», Ким-Чен Ын объявил, что они «наконец осознали великую историческую причину завершения государственная ядерная сила »,[132] предоставление им силы, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к переговорам.[133]

2019

В августе 2019 года Япония обновила свою оценку потенциала Северной Кореи в области ядерного оружия в предстоящем ежегодном Оборонном документе, заявив, что, похоже, Пхеньян достиг миниатюризации боеголовок. В оборонном докладе будет поддержано утверждение Японии о том, что ядерная программа и программа создания баллистических ракет Северной Кореи представляют «серьезную и неминуемую угрозу» ее безопасности после недавних встреч между Дональдом Трампом и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, которые не привели к успеху в деле денуклеаризации.[134][135]

2020

10 октября 2020 года Северная Корея представила масштабный МБР во время военного парада к 75-летию Рабочая партия Северной Кореи, с CNN сообщая, что военные аналитики считают, что это одна из крупнейших в мире мобильных баллистических ракет.[136]

Производство делящихся материалов

Плутониевые установки

Экспериментальный реактор мощностью 5 МВт на Центр ядерных исследований Йонбёна

Плутониевые производства Северной Кореи ядерные реакторы расположены в Центр ядерных исследований Йонбёна, примерно в 90 км к северу от Пхеньян.

  • Один советский исследовательский реактор ИРТ-2000, законченный в 1967 году.[137] Облученный в этом реакторе уран был использован в первых экспериментах Северной Кореи по выделению плутония в 1975 году.[138] Тем не менее, основной целью реактора не является производство плутония, и у Северной Кореи возникли проблемы с получением топлива, достаточного для постоянной работы. В Министерство энергетики США По оценкам, этот реактор мог быть использован для производства до 1-2 кг плутония, хотя Объединенный комитет по атомной энергии сообщил, что это количество не превышало нескольких сотен граммов.[139]
  • Новый ядерный реактор мощностью 5МВт. Этот газо-графитовый замедлитель Магнокс Типовой реактор является основным реактором Северной Кореи, где был произведен практически весь ее плутоний. Полная активная зона состоит из 8000 топливных стержней и может дать максимум 27–29 кг плутония, если оставить его в реакторе для оптимального выгорания.[140] Предполагается, что северокорейские запасы плутония на середину 2006 года будут способны производить 0,9 грамма плутония на тепловой мегаватт каждый день своей работы. Материал, необходимый для изготовления одной бомбы, составляет примерно от четырех до восьми килограммов.[141] Часто Северная Корея разгружала реактор до достижения максимального уровня выгорания. Известны три активной зоны, выгруженные в 1994 г. (под наблюдением МАГАТЭ в соответствии с Согласованная структура ), 2005 и 2007 гг.
В 1989 году реактор мощностью 5 МВт был остановлен на срок от семидесяти до ста дней. По оценкам, за это время могло быть извлечено до пятнадцати килограммов плутония. В 1994 году Северная Корея снова разгрузила свои реакторы. МАГАТЭ держало их под полным наблюдением, пока позже ему не было отказано в возможности наблюдать за северокорейскими электростанциями.[142] При нормальной работе реактор может производить около 6 кг плутония в год, хотя реактор необходимо остановить и извлечь топливные стержни, чтобы начать процесс выделения плутония. Следовательно, стадии выделения плутония чередуются со стадиями производства плутония. Как известно, переработка (также известная как разделение) имела место в 2003 году для первой активной зоны и в 2005 году для второй активной зоны.
  • Два Магнокс реакторы (50МВт и 200 МВт), строящиеся в Йонбёне и Taechon. Если строительство будет завершено, реактор мощностью 50 МВт будет способен производить 60 кг плутония в год, что достаточно для примерно 10 единиц оружия, а реактор мощностью 200 МВт (эл. Строительство было остановлено в 1994 году примерно через год после завершения в соответствии с Согласованная структура, а к 2004 году конструкции и трубопроводы сильно ухудшились.[143][144]
  • Переработка топлива объект, который восстанавливает уран и плутоний из отработанное топливо с использованием PUREX процесс. На основе расширенного проекта перерабатывающего завода Eurochemic на Сайт Мол-Дессель в Бельгии.[145] В 1994 году его деятельность была заморожена в соответствии с Согласованная структура.[18] 25 апреля 2009 г. северокорейское информационное агентство KCNA сообщило о возобновлении переработки отработавшего топлива для извлечения плутония.[146]

12 марта 1993 г. Северная Корея заявила, что планирует выйти из Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и отказал инспекторам МАГАТЭ в доступе на свои ядерные объекты. К 1994 году Соединенные Штаты считали, что у Северной Кореи достаточно переработанного плутония, чтобы произвести около 10 бомб с увеличением количества плутония.[147] Столкнувшись с дипломатическим давлением после Резолюция Совета Безопасности ООН 825 и угроза американских военных воздушные удары против реактора, Северная Корея согласилась демонтировать свою плутониевую программу в рамках Согласованная структура в котором Южная Корея и Соединенные Штаты предоставят Северной Корее легководные реакторы и горючее пока не будут достроены эти реакторы.

Потому что легководные реакторы потребуют обогащенный уран При импорте из-за пределов Северной Кореи количество реакторного топлива и отходов можно было бы легче отслеживать, что затрудняет перенаправление ядерных отходов на переработку в плутоний. Однако Рамочная договоренность была связана с трудностями, когда каждая сторона обвиняла другую в задержках в реализации; в результате легководные реакторы так и не были закончены. В конце 2002 года, после того, как топливная помощь была приостановлена, Северная Корея вернулась к использованию своих старых реакторов.

Согласно заявлению парламента Южной Кореи, в 2006 году было восемь объектов, которые были определены как потенциальные полигоны для проведения текущих (и будущих) испытаний. Эти объекты отличаются от ряда других объектов по производству ядерных материалов тем, что они считаются наиболее тесно связанными с военными или потенциально военными целями:[148]

1. Провинция Хамгён Букдо (Северный Хамгён) - два объекта:

  • Чхунджинси - хранилище ядерного топлива, военная база и неопознанный подземный объект
  • Килджугун - Обширное военное наращивание с помощью моторизованных формирований войск и строительство нового современного подземного объекта - Участок 25 мая 2009 г., ядерные испытания.
  • Пхунгьер - место ядерных испытаний 9 октября 2006 г.

2. Провинция Чагангдо - одно место: Кангеси - производственный центр Северной Кореи передового оборудования и боеприпасов с 1956 года. Кроме того, обширная разведка высокотехнологичного подземного объекта.

3. Провинция Пхёнан-Букдо (Северный Пхёнан) - четыре объекта:

  • Ёнбёнси - 2 объекта - расположение центра ядерных исследований Ёнбёна, установки для проведения экспериментальных испытаний и двух неопознанных подземных установок. Кроме того, есть газографитовый реактор, полигон ВВ, полигон изготовления ядерного топлива, полигон ядерных отходов.
  • Кусунгси - С 1997 г. по сентябрь 2002 г. произошло около 70 испытательных взрывов северокорейских боеприпасов. Также наличие подземного сооружения
  • Taechongun - Строительная площадка атомной электростанции мощностью 200 МВт. Расположение неопознанных подземных объектов и известных объектов, связанных с ядерным оружием / энергетикой

4. Провинция Пхёнан-Намдо (Южный Пхёнан) - одно место: Пхёнсунси - местонахождение Национальная Академия Наук и обширное подземное сооружение, назначение которого неизвестно.

Программа высокообогащенного урана

Северная Корея владеет урановыми рудниками, содержащими около 4 миллионов тонн высококачественной урановой руды.[149]

Премьер-министр Беназир Бхутто Пакистана якобы через бывшего ведущего ученого Пакистана, Абдул Кадир Хан, предоставил Северной Корее ключевые данные, хранящиеся на компакт-дисках, об обогащении урана и информацию в обмен на ракетная техника около 1990–1996 гг., по данным США интеллект должностные лица. Президент Первез Мушарраф и премьер-министр Шаукат Азиз признал в 2005 году, что Хан предоставил центрифуги и их проекты Северной Корее.[150] В мае 2008 года Хан, ранее признавшийся в предоставлении данных по собственной инициативе, отказался от своего признания, заявив, что правительство Пакистана вынудило его стать «козлом отпущения». Он также заявил, что ядерная программа Северной Кореи была продвинута до его визитов в Северную Корею.[151]

Программа высокообогащенного урана (ВОУ) была обнародована в октябре 2002 года, когда Соединенные Штаты спросили об этой программе северокорейских официальных лиц.[152] Согласно Рамочному соглашению, Северная Корея прямо согласилась заморозить плутониевые программы (в частности, свои «реакторы с графитовым замедлителем и связанные с ними объекты»). Соглашение также обязывало Северную Корею выполнять Совместную декларацию о денуклеаризации Корейского полуострова, в которой обе Кореи обязались не иметь установок по обогащению или переработке. Соединенные Штаты утверждали, что Северная Корея нарушила свое обязательство не иметь предприятий по обогащению урана.

В декабре 2002 года, заявив, что Северная Корея не соблюдает правила, Соединенные Штаты убедили Правление KEDO приостановить поставки мазута, что привело к прекращению действия Рамочного соглашения. В ответ Северная Корея объявила о планах возобновления бездействующей программы переработки ядерного топлива и электростанции к северу от Пхеньяна. Северная Корея вскоре была изгнана Инспекторы ООН и объявили об одностороннем «выходе» из Договора о нераспространении ядерного оружия.

In 2007, a Bush administration official assessed that, while there was still a "high confidence" that North Korea acquired materials that could be used in a "production-scale" uranium program, there is only a "mid-confidence" level such a production-scale uranium (rather than merely plutonium) program exists.[153][154]

Construction of the probable first uranium enrichment facility started in 2002 at a site known as Kangson /Chollima by US intelligence, and could have been completed and developing or operating initial gas centrifuge cascades in 2003. The facility was suspected by US intelligence for many years.[155] The Pyongsan Uranium Mine and Concentration Plant in Pyongsan is reported to be where uranium ore is turned into желтый пирог.[156]

Stockpile estimates and projections

Агентство военной разведки

On August 8, 2017, the Вашингтон Пост reported recent analysis completed the previous month by the U.S. Агентство военной разведки which concluded that North Korea had successfully produced a miniaturized nuclear warhead that can fit in missiles and could have up to 60 nuclear warheads in its inventory.[157]

By 2019 the DIA estimated that North Korea had accrued a stockpile of 65 weapons' worth of fissile material and that the country was producing as much as twelve weapons' worth of fissile material annually. U.S. intelligence also assessed that North Korea had built around 30 fissile material cores for use in nuclear weapons, including four-to-six two-stage thermonuclear weapons.[158]

Зигфрид С. Хеккер

On August 7, 2017, Зигфрид С. Хеккер, бывший директор Лос-Аламосская национальная лаборатория who has visited North Korea nuclear facilities many times on behalf of the U.S., estimated that North Korea's stockpile of plutonium and highly enriched uranium was probably sufficient for 20 to 25 nuclear weapons. He assessed that North Korea had developed a miniaturized warhead suitable for medium-range missiles, but would need further tests and development to produce a smaller and more robust warhead suitable for an intercontinental ballistic missile (ICBM) and re-entry into the atmosphere. He considered the warhead as the least developed part of North Korea's plans for an ICBM.[159][160]

In February 2019, Hecker estimated that North Korea's stockpile of weapons-grade material was sufficient for 35 to 37 nuclear weapons.[161]

Институт науки и международной безопасности

На 2013 год Институт науки и международной безопасности gave a mid-range estimate of 12 to 27 "nuclear weapon equivalents", including plutonium and uranium stockpiles. By 2016, North Korea was projected to have 14 to 48 nuclear weapon equivalents.[162] The estimate was dropped to 13 to 30 nuclear weapon equivalents in 2017, but was increased to as much as 60 equivalents later in August of the same year.[157] (For uranium weapons, each weapon is assumed to contain 20 kilograms of weapons-grade uranium.)[163]

ФАС

По состоянию на 2012 г. Федерация американских ученых estimated North Korea had fewer than 10 plutonium warheads.[164]

In its "Nuclear Notebook" on North Korean nuclear capabilities, published in January 2018, FAS estimated that North Korea had sufficient fissile material for 30 to 60 nuclear weapons. However, the report stated that North Korea had assembled 10 to 20 warheads at most, with most of those warheads likely being single-stage fission weapons with yields of 10 to 20 kilotons.[165]

СИПРИ

As of January 2013, the Стокгольмский международный институт исследования проблем мира estimated North Korea had 6 to 8 warheads.[166]

In June 2020, the institute's annual report stated that through January 2020 North Korea had added 10 nuclear weapons to the previous year's estimated stockpile of 20 to 30 weapons.[167]

Бюллетень ученых-атомщиков

As of January 8, 2018, Ханс М. Кристенсен and Robert S. Norris of the Федерация американских ученых опубликовано в Бюллетень ученых-атомщиков that they "cautiously estimate that North Korea may have produced enough fissile material to build between 30 and 60 nuclear weapons, and that it might possibly have assembled 10 to 20.".[168]

RECNA

In June 2020, the Research Center for Nuclear Weapons Abolition at Нагасаки университет estimated that North Korea had as many as 35 nuclear weapons in its arsenal.[169]

Chemical and biological weapons

North Korea began to develop its own химическая индустрия и химическое оружие (CW) program in 1954, immediately following the end of the Корейская война. However, substantial progress was not made until the 1960s, when Ким Ир Сен "issued a 'Declaration for Chemicalization' whose aim was to further develop an independent chemical industry capable of supporting various sectors of its economy, as well as support chemical weapons production" and established North Korea's Nuclear and Chemical Defense Bureau.[170]

In the late 1960s and early 1970s, North Korea received Soviet and Chinese aid in developing its chemical industry. In 1979, the U.S. Агентство военной разведки believed that North Korea "had only a defensive CW capability."[170] It is unclear when North Korea "acquired the capability for independent CW production"; estimates range from the 1970s to early 1980s.[170] However, by the late 1980s, North Korea's CW capabilities had expanded; то Министерство национальной обороны Южной Кореи reported in 1987 that the North "possessed up to 250 metric tons of chemical weapons" including горчица (а blister agent ) и немного нервно-паралитические вещества.[170] В 2009 г. Международная кризисная группа reported that the consensus expert view was that North Korea had a stockpile of about 2,500 to 5,000 метрических тонн of chemical weapons, including горчичный газ, зарин (GB) and other нервно-паралитические вещества.[171] The South Korean Ministry of National Defense had the same estimate in 2010.[170][172] In 2014, the South Korean Defense Ministry estimated that "the North had stockpiled 2,500 to 5,000 tons of chemical weapons and had a capacity to produce a variety of biological weapons."[173] В 2015 г. Министерство обороны США reported to Congress that North Korea's CW program "likely possesses a CW stockpile" and likely had "the capability to produce nerve, blister, blood, and choking agents."[7] The report also found that "North Korea probably could employ CW agents by modifying a variety of conventional munitions, including artillery and ballistic missiles. In addition, North Korean forces are prepared to operate in a contaminated environment; they train regularly in chemical defense operations."[7] The report indicated that North Korea "continues to develop its biological research and development capabilities" and "may consider the use of biological weapons as an option, contrary to its obligations under the Biological and Toxins Weapons Convention."[7]

North Korea is a signatory to the Женевский протокол, which prohibits the use of chemical weapons in warfare.[170] North Korea is also a signatory to the Конвенция о биологическом оружии (BWC).[7] Although the nation has signed the BWC, it "has failed to provide a BWC Confidence-Building Measure declaration since 1990."[7] North Korea is not a партия к Конвенция о химическом оружии (CWC).[7] It is one of four countries that have not ratified the CWC (the others are Israel, Egypt, and южный Судан ).[174]

North Korea has refused to acknowledge possessing chemical weapons, as called for by Резолюция 1718 Совета Безопасности ООН, passed in 2006.[170]

После 2010 г. бомбардировка Ёнпхён (in which North Korea attacked Yeonpyeong Island with conventional weapons, killing a number of civilians), the Национальное агентство по чрезвычайным ситуациям of South Korea distributed 1,300 gas masks to South Koreans living in the western border (a flashpoint for conflict); the agency also distributed another 610,000 gas masks to members of the South Korean Гражданская оборона corps, which numbers 3.93 million.[170]The agency also announced the renovation of underground emergency shelters.[170] Gas masks are effective against some chemical agents, but not against blister agents such as mustard gas, Люизит, и Оксим фосгена, which North Korea is thought to have in its stockpiles.[170] In October 2013, South Korea and the United States "agreed to build a joint surveillance system to detect biochemical agents along the demilitarized zone" and to share information.[170]

Also in 2015, Melissa Hanham of the Центр Джеймса Мартина по исследованиям в области нераспространения released an analysis of a photograph of North Korean supreme leader Ким Чен Ын visiting the Pyongyang Bio-technical Institute, a factory supposedly for the production of bacillus thuringiensis of use in pesticides. Hanham's analysis concluded that the factory actually produces weaponized сибирская язва.[175] Hanham noted that pesticide production factories are "an old and well-used cover for a biological weapons program" and an example of технология двойного назначения.[175] A number of other experts agreed that "the photos most likely show an operational biological weapons facility."[175] The North Korean government denied the allegations; an official spokesperson for the Комиссия национальной обороны через официальный Центральное информационное агентство Кореи, бросил вызов Конгресс США to inspect the Institute and "behold the awe-inspiring sight of the Pyongyang Bio-technical Institute."[176]

North Korea possesses various types of chemical weapons, including nerve, blister, blood, and vomiting agents, as well as some biological weapons, including anthrax, smallpox, and cholera.[177][178][179]

В 2017 г. Ким Чен Нам, the estranged elder half-brother of Kim Jong-un, was assassinated with Нервно-паралитический агент VX в Международный аэропорт Куала-Лумпур в Малайзия by suspected North Korean agents.[173]

The identified stockpile is between 2,500 and 5,000 metric tons of chemical weapons. It is one of the world's largest possessors of chemical weapons, ranking third after the United States and Russia.[180]

Системы доставки

Смотрите также: Стратегические силы Корейской народной армии и Список северокорейских ракетных испытаний

История

In the 1960s, DPRK first received shipments of short-range ballistic missiles from its main ally, the Soviet Union. The first weapons of this kind to be delivered were the tactical FROG-series.[181] In the late 1970s or early 1980s, the DPRK received several longer range Скад -B missiles from Egypt (which in turn received those missiles from the СССР, Bulgaria and Poland). The USSR had refused to supply Scuds to North Korea, but North Korea has produced missiles based on its design.[181] A local production basis was established, and the first modified copy was named Хвасон-5. With time, more advanced types of missiles were developed. Eventually North Korea equipped itself with баллистические ракеты, capable of reaching Japan. In the 1990s, North Korea sold medium-sized nuclear capable missiles to Pakistan in a deal facilitated by China.[182]

Положение дел

North Korea's ability to deliver weapons of mass destruction to a hypothetical target is somewhat limited by its missile technology. In 2005, North Korea's total range with its Nodong missiles was estimated as 900 km with a 1,000 kg payload.[181] That is enough to reach South Korea, and parts of Japan, Russia, and China. В Hwasong-10 is a North Korean designed баллистическая ракета средней дальности with range capabilities of up to 2,490 km (1,550 mi), and could carry a nuclear warhead.

In an online interview published in 2006, the Министерство обороны Японии 's analyst Hideshi Takesada argued that North Korea's desire of unification is similar to Северный Вьетнам, and warned of the possibility of North Korea's compulsory merger with South Korea by threats of nuclear weapons, taking advantage of any possible decrease in the U.S. military presence in South Korea, after North Korea deploys several hundred mobile ICBMs aimed at the United States.[183] In 2016, Israeli analyst Uzi Rubin said that the missile program had demonstrated "remarkable achievements".[184]

Report on North Korea by United Nations Panel of Experts with information's disclosed by various member countries that the status of its ballistic missile program as comprehensive and autonomous with guidance system being indigenous, demonstrated by recent test of an short range ballistic missile similar to Iskander and demonstrating depressed trajectory as such.[185]

In January 2020, Vice Chairman of the Объединенный комитет начальников штабов Джон Э. Хайтен said "North Korea is building new missiles, new capabilities, new weapons as fast as anybody on the planet."[186]

Operational delivery systems

Estimated maximum range of some North Korean missiles[187]

There is evidence that North Korea has been able to miniaturize a nuclear warhead for use on a ballistic missile.[188][189] Whether North Korea has technology to protect their missiles upon re-entry is unknown. Some analysts suggest North Korea's new missiles are fakes.[190] Various North Korean rocket tests continued into the 2010s, for example in 2013, в 2014, and in 2016. North Korea performed no tests of medium-range missiles sufficiently powerful to reach Japan in 2015, but South Korea's Йонхап news agency believes that at least one missile fired during North Korea's March 2016 missile tests is likely a medium-range Rodong missile.[191] North Korea appeared to launch a missile test from a submarine on April 23, 2016; while the missile only traveled 30 km, one U.S. analyst noted that "North Korea's sub launch capability has gone from a joke to something very serious".[192] An August 2016 North Korean missile test of a Rodong missile that flew 1,000 kilometres (620 mi) landed about 250 kilometres (160 mi) west of Japan's Oga Peninsula, in international waters but inside Japan's исключительная экономическая зона, prompting Japan to condemn the "unforgivable act of violence toward Japan's security".[193][194]

As of 2016, North Korea is known to have approximately 300 Rodong missiles whose maximum range is 1,300 km (800 mi).[194]

Operational or successfully tested

  • Хвасон-5 – initial Scud modification. Road-mobile, liquid-fueled missile, with an estimated range of 330 km. It has been tested successfully. It is believed that North Korea has deployed some 150–200 such missiles on mobile launchers.
  • Хвасон-6 – later Scud modification. Similar to the Hwasong-5, yet with an increased range (550–700 km) and a smaller warhead (600–750 kg). Apparently this is the most widely deployed North Korean missile, with at least 400 missiles in use.
  • Hwasong-7[195] – larger and more advanced Scud modification. Liquid-fueled, road-mobile missile with a 650 kg warhead. First production variants had inertial guidance, later variants featured GPS guidance, which improves CEP accuracy to 190–250 m.[196] Range is estimated to be between 1,300 and 1,600 km.
  • Hwasong-9 is also known as Scud-ER in rest of the world is further development of Хвасон-6 with range of (1000–1000+ km) and is capable of hitting Japan.[197][198][199]
  • Hwasong-10 – believed to be a modified copy of the Soviet Р-27 Зыб БРПЛ. Originally believed to have been tested as the first or second stage of Унха, but debris analysis showed that the Unha used older technology than it is believed the Hwasong-10 uses.[181] Also known under the names Nodong-B, Taepodong-X, Musudan and BM25, predicted to have a range of 2,500–4,000 km.[200] A DoD report puts BM25 strength at fewer than 50 launchers.[201]
  • Hwasong-11 – a short-range, solid-fueled, highly accurate mobile missile, modified copy of the Soviet OTR-21. Unknown number in service, apparently deployed either in the late 1990s or early 2000s (decade).
  • Pukkuksong-1 – a long-range, solid-fueled, SLBM. Also called the KN-11 by the Defense Department. Possibly derived from the Chinese JL-1 SLBM.[202]
  • Pukkuksong-2 – a long-range, land based development of the solid fueled Pukkuksong-1.[203] Also known as the KN-15.[204]
  • Hwasong-12 – a medium-range, liquid-fueled, mobile missile. First tested in May 2017.[205] also known as KN-17 outside of Korea, South Korean experts estimate range of 5000 to 6000 km based on successful test conducted in May.[206]
  • Хвасон-14 – Also known as the KN-20, a long-range, road transportable МБР,[207] tested on July 4 and 29,[208] 2017, estimated range is 6,700–10,000 km (4,200–6,200 mi)[209][210][211][212][118][213][214][215] John Schilling estimates the current accuracy of the North's Hwasong-14 as poor at the mooted ranges which threaten US cities[117] (which would require more testing[119][216] to prove its accuracy).[217] Michael Elleman has pointed out that the NHK video[216] which captured the descent of the reentry vehicle (RV) shows its failure to survive reentry. If the RV had survived reentry, the video would have shown a bright image all the way to impact in the sea. However a recent CIA assessment notes that North Korea's ICBM reentry vehicles would likely perform adequately if flown on a normal trajectory to continental U.S. targets.[218]
  • Хвасон-15 – 13,000 km range, successfully tested on November 28, 2017.[219]
  • KN-23 - 700 km range, Successfully tested on May 4, 2019. Similar to 9К720 Искандер.[185]

Непроверенный

  • КН-08 – Road-mobile МБР. Also called the Hwasong-13 (HS-13). Maximum range >5,500 km (3,400 miles). The US Defense Department estimates at least 6 KN-08 launchers are in deployment.[201] A modified version, the KN-14, was unveiled at a parade marking the 70th anniversary of the Рабочая партия Кореи. The missile development was halted due to engine problems.[220]

Exports related to ballistic missile technology

In April 2009, the United Nations named the Korea Mining and Development Trading Corporation (KOMID) as North Korea's primary arms dealer and main exporter of equipment related to ballistic missiles and conventional weapons. The UN lists KOMID as being based in the Central District, Pyongyang.[221] However, it also has offices in Beijing and sales offices worldwide which facilitate weapons sales and seek new customers for North Korean weapons.[222]

KOMID has sold missile technology to Iran[223] and has done deals for missile related technology with the Taiwanese.[224] KOMID has also been responsible for the sale of equipment, including missile technologies, gunboats, and multiple rocket artilleries, worth a total of over $100 million, to Africa, South America, and the Middle East.[225]

North Korea's military has also used a company called Hap Heng to sell weapons overseas. Hap Heng was based in Macau in the 1990s to handle sales of weapons and missile and nuclear technology to nations such as Pakistan and Iran. Pakistan's medium-range ballistic missile, the Ghauri, is considered to be a copy of North Korea's Rodong 1. In 1999, intelligence sources claim that North Korea had sold missile components to Iran.[226] Listed directors of Hap Heng include Kim Song in and Ko Myong Hun.[227] Ko Myong Hun is now a listed diplomat in Beijing[228] and may be involved in the work of KOMID.[229]

A UN Security Council sanctions committee report stated that North Korea operates an international smuggling network for nuclear and ballistic missile technology, including to Myanmar (Burma), Syria, and Iran.[230]

Партнеры по экспорту

Several countries have bought North Korean ballistic missiles or have received assistance from North Korea to establish local missile production.

 Египет
Egypt has received technologies and assistance for manufacture of both the Хвасон-5 and Hwasong-6, and may have provided guidance systems or information on longer-range missiles to North Korea from the Condor/Badr программа.
 Иран
Iran was one of the first countries to buy North Korean missiles. Iran has established local production for the Hwasong-5 (Шахаб-1 ), Hwasong-6 (Шахаб-2 ) and the Rodong-1 (Шахаб-3 ). Iran also possesses 19 land-based BM25 Musudan missiles, according to a leaked, classified U.S. State Department cable,[231] Iran designated the Musudan as Хоррамшахр. This nuclear-capable missile is currently under development and failed its two known flight tests.[232][233][234]
 Пакистан
North Korean entities continued to provide assistance to Pakistan's ballistic missile program during the first half of 1999 in return for nuclear weapons technology.[235] Such assistance was critical to Исламабад 's efforts to produce ballistic missiles. In April 1998, Pakistan flight-tested the Ghauri MRBM, which is based on North Korea's Nodong missile. Also in April 1998, the United States imposed sanctions against Pakistani and North Korean entities for their role in transferring Missile Technology Control Regime Category I ballistic missile-related technology.[236]
 Сирия
Syria originally obtained the Скад-Б from North Korea. North Korea may have assisted Syria in development of the Scud-C и / или Scud-D. As of 2013, Syria relies on foreign assistance from multiple countries, including North Korea, for advanced missile components and technologies.[237] In 2018, a United Nations report alleged that North Korea had been sending technicians and material to Syria to assist in its chemical weapons program, including acid-resistant tiles, valves, and thermometers.[238]
 Объединенные Арабские Эмираты
25 Hwasong-5s were purchased from North Korea in 1989. The UAE Union Defence Force were not satisfied with the quality of the missiles, and they were kept in storage.[239]
 Вьетнам
Vietnam reportedly ordered Hwasong-5/6 missiles in 1998–99, but it is unclear if this deal was fulfilled.[240]
 Йемен
Yemen is known to have bought Scud missiles from North Korea in the 1990s—a total of 15 missiles, conventional warheads and fuel oxidizer.[241]

Former export partners

 Ливия
Libya during the rule of Муаммар Каддафи had been known to receive technological assistance, blueprints and missile parts from North Korea.[242]

Rejection by a potential export partner

 Нигерия
In January 2004, the Nigerian government announced that North Korea had agreed to sell its missile technology, but a month later Nigeria rejected the agreement under U.S. pressure.[243]

Международные ответы

Смотрите также: Санкции против Северной Кореи, Список резолюций Совета Безопасности ООН по Северной Корее, Согласованная структура, и Шестисторонние переговоры
Президент США Дональд Трамп, North Korean Chairman Ким Чен Ын, and South Korean President Мун Чжэ Ин in the demilitarized zone in 2019

In the 1990s, the United States negotiated the Согласованная структура to freeze North Korea's nuclear weapons program while pursuing the denuclearization of the Korean peninsula. This broke down when North Korea's clandestine uranium enrichment program came to light in 2002, after which China convened the Шестисторонние переговоры to negotiate a step-by-step process to denuclearization. The Six-party talks stalled after multiple North Korean nuclear and missile tests, leading to increased international Санкции против Северной Кореи, including a series of sanctions resolutions навязанный Совет Безопасности ООН. In 2018, Presidents Мун Чжэ Ин Южной Кореи и Дональд Трамп of the United States held a series of summits with Kim Jong-un which led to declarations in favor of the denuclearization of the Korean peninsula.

International Inspections

On October 31, 2018, lawmaker Kim Min-ki of South Korea's ruling Демократическая партия Кореи issued a statement revealing that officials from South Korea's National Intelligence Service had observed several of North Korea's nuclear and missile test sites and that they were now ready for the upcoming international inspections.[244] Kim also stated that the now inactive North Korean Ядерный полигон Пунгё-ри и Сохэ Satellite launching ground were included in these observations.[244] The visit by the intelligence officials was in tandem with the September 2018 Pyongyang Agreement, which saw North Korean leader Kim Jung-Un agree to close Sohae and allow international experts to observe the dismantling of the missile engine testing site and a launch pad.[244] The international experts will also be allowed to witness the dismantling of other North Korean nuclear and missile test sites as well.[244] Yongbyon, the main nuclear facility in North Korea, has also been inactive during the past year as well, but has not yet completely closed.[244]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Yield is always disputed, since North Korea does not announce the exact amount after its tests.
  2. ^ Maximum range is always disputed, since North Korea rarely tests its missiles at maximum range.

Рекомендации

  1. ^ "North Korea: Tremor was sixth nuclear test, says Japan". Новости BBC. 3 сентября 2017 года. В архиве из оригинала 3 сентября 2017 г.. Получено 3 сентября, 2017.
  2. ^ «Ядерное испытание Северной Кореи: что мы знаем до сих пор». Хранитель. 3 сентября 2017 года.
  3. ^ "The nuclear explosion in North Korea on 3 September 2017: A revised magnitude assessment". НОРСАР. 12 сентября 2017 г. Архивировано с оригинал 13 сентября 2017 г.. Получено 13 сентября, 2017.
  4. ^ https://www.upi.com/Top_News/World-News/2020/06/15/North-Korea-could-have-40-nuclear-weapons-Swedish-think-tank-says/6981592226924/
  5. ^ https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-06/yb20_summary_en_v2.pdf
  6. ^ «Самое продолжительное ракетное испытание в Северной Корее». November 28, 2017. Получено 11 июня, 2018.
  7. ^ а б c d е ж грамм Military and Security Developments Involving the Democratic People's Republic of Korea: A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 (PDF) (Отчет). Министерство обороны США. 2012. pp. 21–22. В архиве (PDF) с оригинала от 25 февраля 2017 года.
  8. ^ Nuclear Weapons: Who Has What at a Glance, Ассоциация по контролю над вооружениями (updated August 2020)
  9. ^ "North Korea leaves nuclear pact". CNN.com. 10 января 2003 г. В архиве из оригинала от 6 февраля 2016 г.
  10. ^ North Korea: Overview, Инициатива по ядерной угрозе (last updated May 2019).
  11. ^ Jackson, Van (2018). On the Brink: Trump, Kim, and the Threat of Nuclear War (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 23. Дои:10.1017/9781108562225.002. ISBN  9781108562225.
  12. ^ Samuel Ramani (February 18, 2016), "These 5 things help make sense of North Korea's nuclear tests and missile launch", Вашингтон Пост, ISSN  0190-8286, Викиданные  Q97341972.
  13. ^ а б John Pike. «Программа ядерного оружия». globalsecurity.org. В архиве from the original on March 2, 2010.
  14. ^ Lee Jae-Bong. "U.S. Deployment of Nuclear Weapons in 1950s South Korea & North Korea's Nuclear Development: Toward Denuclearization of the Korean Peninsula (English version)". Азиатско-Тихоокеанский журнал. Получено 4 апреля, 2012. December 15, 2008 (Korean) February 17, 2009 (English)
  15. ^ James Clay Moltz and Alexandre Y. Mansourov (eds.): The North Korean Nuclear Program. Рутледж, 2000. ISBN  0-415-92369-7
  16. ^ «Детали исследовательского реактора - ИРТ-КНДР». Международное агентство по атомной энергии. 30 июля 1996 г.. Получено 14 февраля, 2007.[постоянная мертвая ссылка ]
  17. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 2 января 2014 г.. Получено 1 сентября, 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  18. ^ а б c d е ж грамм "Изложение фактов о ядерных гарантиях КНДР". iaea.org. В архиве из оригинала от 1 сентября 2013 г.
  19. ^ The U.S.-North Korean Agreed Framework at a Glance В архиве 1 декабря 2010 г. Wayback Machine Fact Sheet, Arms Control Association.
  20. ^ «Архивная копия». В архиве с оригинала 1 декабря 2016 г.. Получено 17 декабря, 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) additional text.
  21. ^ "Non-Proliferation Treaty". Dosfan.lib.uic.edu. October 21, 1994. Archived from оригинал 6 марта 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  22. ^ «Архивная копия». В архиве с оригинала от 9 июня 2009 г.. Получено 28 ноября, 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) additional text.
  23. ^ Jackson, Van (2018). On the Brink: Trump, Kim, and the Threat of Nuclear War (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 31–32. Дои:10.1017/9781108562225.002. ISBN  9781108562225.
  24. ^ Вашингтон Пост, "North 'bribed its way to nuclear statehood'", Japan Times, July 8, 2011, p. 4.
  25. ^ "North Korea Confirms It Has Nuclear Weapons". Fox News. 11 февраля 2005 г. Архивировано с оригинал 26 мая 2013 г.. Получено 8 марта, 2013.
  26. ^ Трейнор, Ян; Уоттс, Джонатан; Borger, Julian (September 20, 2005). "North Korea vows to abandon nuclear weapons project". Хранитель. Лондон. В архиве from the original on August 29, 2013. Получено 8 марта, 2013.
  27. ^ Бернс, Роберт; Gearan, Anne (October 13, 2006). "США: Контрольные точки для ядерного взрыва в Северной Корее". Вашингтон Пост. В архиве from the original on December 27, 2016.
  28. ^ «Ядерные испытания Северной Кореи подтверждены разведкой США». Блумберг. 16 октября 2006 г. В архиве с оригинала 30 сентября 2007 г.. Получено 16 октября, 2006.
  29. ^ а б North Korea's first nuclear test В архиве 2 сентября 2013 г. Wayback Machine Yield estimates section
  30. ^ а б "Usher in a great heyday of Songun Korea full of confidence in victory". Пхеньян Таймс. January 6, 2007. p. 1.
  31. ^ N. Korea Plans to Shut Down Nuke Facility. Newsmax. 17 марта 2007 г.
  32. ^ "UN confirms N Korea nuclear halt". Новости BBC. 16 июля 2007 г. В архиве с оригинала 27 августа 2007 г.. Получено 16 июля, 2007.
  33. ^ Richard Lloyd Parry (April 24, 2009). «Северная Корея - полноценная ядерная держава, соглашаются эксперты». Времена (Токио). Лондон. В архиве из оригинала 25 мая 2010 г.. Получено 1 декабря, 2010.
  34. ^ а б «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 24 февраля 2012 г.. Получено 1 сентября, 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) North Korea's Nuclear test Explosion, 2009. SIPRI
  35. ^ "North Korea's new nuclear test raises universal condemnation". NPSGlobal Foundation. 25 мая 2009 года. В архиве из оригинала 21 марта 2011 г.. Получено 1 декабря, 2010.
  36. ^ а б Steven Lee Myers; Choe Sang-Hun (February 29, 2012). "North Korea Agrees to Curb Nuclear Work; U.S. Offers Aid". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 1 марта 2012 г.. Получено 29 февраля, 2012.
  37. ^ "DPRK Foreign Ministry Spokesman on Result of DPRK-U.S. Talks". Центральное информационное агентство Кореи. 29 февраля 2012 г. Архивировано с оригинал on March 4, 2012. Получено 3 марта, 2012.
  38. ^ "U.S.-DPRK Bilateral Discussions". Государственный департамент США. 29 февраля 2012 г.. Получено 3 марта, 2012.
  39. ^ "US stops food aid to North Korea after missile launch". Рейтер. April 13, 2012. В архиве из оригинала 16 октября 2015 г.
  40. ^ February 12, 2013 02:57:51 (mb 5.1) North Korea 41.3 129.1 (4cc01) (Отчет). USGS. 11 февраля 2013 года. В архиве из оригинала 13 февраля 2013 г.. Получено 12 февраля, 2013.
  41. ^ "North Korea appears to conduct 3rd nuclear test, officials and experts say". CNN. 12 февраля 2013 г. В архиве из оригинала 12 февраля 2013 г.. Получено 12 февраля, 2013.
  42. ^ Choi He-suk (February 14, 2013). «Оценки различаются по размеру взрыва Н.К.». The Korea Herald. В архиве из оригинала 16 февраля 2013 г.. Получено 17 февраля, 2013.
  43. ^ "Nuke test air samples are a bust". 15 февраля 2013 г. Архивировано с оригинал 23 мая 2013 г.. Получено 16 февраля, 2013.
  44. ^ "How Powerful Was N.Korea's Nuke Test?". Чосун Ильбо. 14 февраля 2013 г. В архиве из оригинала 17 февраля 2013 г.. Получено 17 февраля, 2013.
  45. ^ а б Нордкорея: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest – BGR, January 6, 2016.
  46. ^ M5.1 – 21 km ENE of Sungjibaegam, North Korea (Отчет). USGS. 6 января 2016 г. В архиве с оригинала 7 января 2016 г.. Получено 6 января, 2016.
  47. ^ а б c "Новости Ассошиэйтед Пресс". hosted.ap.org. В архиве из оригинала от 6 февраля 2016 г.
  48. ^ «Ядерное испытание Северной Кореи осуждено как недопустимая провокация». Канал Новости Азии. Mediacorp. 6 января 2016 г. В архиве с оригинала 7 января 2016 г.. Получено 6 января, 2016.
  49. ^ Виндрем, Роберт. «Северная Корея, вероятно, лжет об испытании водородной бомбы, - говорят эксперты». NBC News. В архиве с оригинала от 6 января 2016 г.. Получено 6 января, 2016.
  50. ^ а б Нордкорея: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest – BGR (In German), September 9, 2016.
  51. ^ «Северная Корея запускает ракеты дальнего действия, несмотря на предупреждения». Новости BBC. В архиве из оригинала 8 февраля 2016 г.. Получено 8 февраля, 2016.
  52. ^ "North Korea conducts 'fifth and biggest nuclear test'". Новости BBC. 9 сентября 2016 г. В архиве из оригинала от 9 сентября 2016 г.
  53. ^ North Korea conducts fifth and largest nuclear test – South Korea and Japan В архиве September 10, 2016, at the Wayback Machine – Reuters, 9 September 2016 5:39am Britain Standard Time
  54. ^ Roth, Richard; Ян, Холли; Ellis, Ralph. "North Korea hit with tough sanctions by U.N." CNN. В архиве с оригинала 1 июля 2016 г.. Получено 11 июля, 2017.
  55. ^ а б CNN, Zachary Cohen and Barbara Starr (July 28, 2017). "North Korea launches second long-range ICBM missile". CNN. В архиве из оригинала 28 июля 2017 г.. Получено 28 июля, 2017.
  56. ^ "Kim Jong Un's October 10 Speech: More Than Missiles". 38 Север. Центр Генри Л. Стимсона. 13 октября 2020 г.. Получено 15 октября, 2020.
  57. ^ "Результаты поиска". USGS.
  58. ^ «Ядерный полигон Северной Кореи в Пунгёри: анализ показывает его потенциал для дополнительных испытаний со значительно более высокими выходами». 38Север. 10 марта 2017 г.
  59. ^ "To React to Nuclear Weapons in Kind Is DPRK's Mode of Counteraction: Rodong Sinmun". Центральное информационное агентство Кореи. 11 января 2016 г. Архивировано с оригинал 6 февраля 2016 г.. Получено 11 января, 2016.
  60. ^ "North's Korea Nuclear Weapon Program" (PDF). Государственный департамент США. Архивировано из оригинал (PDF) 12 декабря 2016 г.
  61. ^ "North's Korea Choice: Bombs over Electricity" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 2 января 2014 г.. Получено 31 августа, 2013.
  62. ^ "Analyses – Examining The Lessons Of The 1994 U.s.-North Korea Deal – Kim's Nuclear Gamble – FRONTLINE". PBS. 31 августа 1998 г.. Получено 14 марта, 2018.
  63. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по международным отношениям. Subcommittee on Asia and the Pacific; Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по международным отношениям. Subcommittee on International Terrorism and Nonproliferation (2005). The North Korean nuclear challenge: is there a way forward? : joint hearing before the Subcommittee on Asia and the Pacific and the Subcommittee on International Terrorism and Nonproliferation of the Committee on International Relations, House of Representatives, One Hundred Ninth Congress, first session, February 17, 2005. США G.P.O. п. 35.
  64. ^ "Confronting Ambiguity: How to Handle North Korea's Nuclear Program". Ассоциация по контролю над вооружениями. 9 марта 2018 г.. Получено 14 марта, 2018.
  65. ^ а б c «Ядерные испытания Северной Кореи». Новости BBC. В архиве из оригинала от 21 августа 2013 года.
  66. ^ "SECURITY COUNCIL CONDEMNS NUCLEAR TEST BY DEMOCRATIC PEOPLE'S REPUBLIC OF KOREA, UNANIMOUSLY ADOPTING RESOLUTION 1718 (2006) – Meetings Coverage and Press Releases". Добро пожаловать в ООН. 14 октября 2006 г.. Получено 14 марта, 2018.
  67. ^ Гленн Кесслер, Far-Reaching U.S. Plan Impaired N. Korea Deal В архиве May 20, 2017, at the Wayback Machine: Demands Began to Undo Nuclear Accord, Вашингтон Пост, п. A20, September 26, 2008.
  68. ^ Sevastopulo, Demetri (October 10, 2008). "Bush removes North Korea from terror list". Financial Times. В архиве с оригинала 12 октября 2008 г.. Получено 10 октября, 2008.
  69. ^ "N. Korea Says It Has Restarted Nuclear Facilities list". Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 25 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 26 апреля 2009 г.. Получено 25 апреля, 2009.
  70. ^ Russia Today (April 26, 2009). "North Korea: return of the nukes". RT. Архивировано из оригинал 27 апреля 2009 г.. Получено 22 мая, 2009.
  71. ^ "Северная Корея утверждает, что провела второе ядерное испытание". Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 25 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 26 мая 2009 г.. Получено 25 мая, 2009.
  72. ^ Маккарри, Джастин (12 мая 2010 г.). «Северная Корея заявляет о прорыве в ядерном синтезе». Хранитель. Получено 8 июня, 2018.
  73. ^ Де Гир, Ларс-Эрик (2012). "Радионуклидные данные для ядерных испытаний малой мощности в Северной Корее в апреле / ​​мае 2010 г." (PDF). Наука и глобальная безопасность. 20 (1): 1–29. Дои:10.1080/08929882.2012.652558. ISSN  0892-9882.
  74. ^ Брамфил, Джефф (3 февраля 2012 г.). «Изотопы намекают на ядерное испытание Северной Кореи». Природа. Дои:10.1038 / природа.2012.9972. ISSN  1744-7933. S2CID  129014232.
  75. ^ Паппалардо, Джо (14 ноября 2017 г.). «Действительно ли Северная Корея зажгла ядерную бомбу в 2010 году?». Популярная механика. Получено 8 июня, 2018.
  76. ^ Де Гир, Ларс-Эрик (19 мая 2015 г.). «Великие дебаты о ядерных испытаниях в КНДР 2010 года: обобщение свидетельств». 38 Север. Получено 8 июня, 2018.
  77. ^ «Испытания бомбы в Корее 2010 года, вероятно, ложные, - говорится в исследовании». EurekAlert!. 8 октября 2012 г.. Получено 8 июня, 2018.
  78. ^ Zhang, M .; Вэнь, Л. (19 ноября 2014 г.). «Сейсмологические свидетельства ядерного испытания малой мощности 12 мая 2010 г. в Северной Корее». Письма о сейсмологических исследованиях. 86 (1): 138–145. Дои:10.1785/02201401170. ISSN  0895-0695.
  79. ^ Ким, Вон-Ён; Richards, Paul G .; Шафф, Дэвид П .; Кох, Карл (20 декабря 2016 г.). «Оценка сейсмического события 12 мая 2010 г. в Северной Корее». Бюллетень сейсмологического общества Америки. 107 (1): 1–21. Дои:10.1785/0120160111. ISSN  0037-1106.
  80. ^ «Северокорейское сейсмическое событие в мае 2010 года, вероятно, было землетрясением, а не ядерным испытанием». Phys.org. 12 мая 2010 г.. Получено 8 июня, 2018.
  81. ^ "朝鲜 (疑 爆) Ms4.9 地震" (на китайском языке). Архивировано из оригинал 9 августа 2014 г.
  82. ^ «Пресс-релиз: Об обнаружении ОДВЗЯИ в Северной Корее». ОДВЗЯИ. В архиве из оригинала 15 февраля 2013 г.. Получено 12 февраля, 2013.
  83. ^ «Северная Корея подтверждает« успешное »ядерное испытание». Телеграф. Лондон, Англия. 12 февраля 2013 г. В архиве с оригинала от 6 января 2016 г.. Получено 6 января, 2016.
  84. ^ «Насколько мощным было ядерное испытание в Северной Корее?». Чосун Ильбо. 14 февраля 2013 г. В архиве из оригинала 17 февраля 2013 г.. Получено 17 февраля, 2013.
  85. ^ "Мяо Чжан и Лянсин Вэнь (2013)" Высокая точность определения местоположения и результативность ядерных испытаний Северной Кореи в 2013 году"" (PDF). Получено 11 июня, 2018.
  86. ^ «У Северной Кореи есть водородная бомба, - говорит Ким Чен Ын». Хранитель. Рейтер. 10 декабря 2015 г. В архиве с оригинала от 6 января 2016 г.. Получено 6 января, 2016.
  87. ^ Санг-хун, Чхве (10 декабря 2015 г.). «Заявление Ким Чен Ына о водородной бомбе в Северной Корее вызывает скептицизм». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 9 января 2016 г.. Получено 6 января, 2016.
  88. ^ Фентон, Шивон (6 января 2016 г.). «Испытание водородной бомбы Северной Кореи: эксперты ставят под сомнение утверждения страны». Независимый. В архиве с оригинала 7 января 2016 г.
  89. ^ нет подписи -> (6 января 2016 г.). «Заявления Северной Кореи о ядерной водородной бомбе встретили скептицизм». BBC News Asia. BBC. Получено 6 января, 2016.
  90. ^ "Северная Корея демонстрирует свои истинные средства ядерного сдерживания'". 9 марта 2016 г. Архивировано с оригинал 13 марта 2016 г.
  91. ^ Стив Алмэси; Юан МакКирди. «Северная Корея требует миниатюрных ядерных боеголовок». CNN. В архиве с оригинала от 20 марта 2017 года.
  92. ^ нет построчного ->. «Ядерное испытание Северной Кореи осуждено как недопустимая провокация». Канал Новости Азии. Mediacorp. Получено 6 января, 2016.
  93. ^ «Заявление Северной Кореи о водородной бомбе ослабляет связи с Китаем». Нью-Йорк Таймс. 7 января 2016 г. В архиве с оригинала от 10 апреля 2016 г.
  94. ^ «Сеул заявляет, что Северная Корея провела 5-е ядерное испытание». Fox News. 9 сентября 2016 г.. Получено 18 марта, 2017.
  95. ^ а б «Ядерное испытание Северной Кореи: Япония подтверждает сильное землетрясение, вызванное взрывом». Хранитель. 9 сентября 2016 г. В архиве из оригинала 17 сентября 2016 г.
  96. ^ Санг-Хун, Чхве. "Китай приостанавливает импорт угля из Северной Кореи В архиве 25 апреля 2017 г. Wayback Machine ", Нью-Йорк Таймс, 18 февраля, 2017. Проверено 10 июля, 2017.
  97. ^ «Северная Корея: четыре баллистические ракеты, выпущенные в море». Новости BBC. 6 марта 2017 г. В архиве с оригинала 5 марта 2017 г.. Получено 6 марта, 2017.
  98. ^ «Рекс Тиллерсон призвал быть« хладнокровным »в отношении Северной Кореи». Новости BBC. 18 марта 2017 г. В архиве с оригинала 18 марта 2017 г.. Получено 18 марта, 2017.
  99. ^ «Анализ: удар в Афганистане может подстегнуть Трампа, отправьте сообщение Северной Корее». США СЕГОДНЯ. В архиве с оригинала 14 апреля 2017 г.. Получено 14 апреля, 2017.
  100. ^ Дэвис, Уильям Дж. Брод, Кенан; Патель, Джугал К. (12 апреля 2017 г.). «Северная Корея, возможно, готовит свое шестое ядерное испытание». В архиве из оригинала от 14 апреля 2017 г. - через NYTimes.com.
  101. ^ Дипломат, Damen Cook, The. «Тестировать или нет, список возможностей в Северной Корее быстро сужается». В архиве с оригинала от 16 апреля 2017 года.
  102. ^ Дипломат, Анкит Панда, The. «Военный парад в Северной Корее в 2017 году был большим событием. Вот основные выводы». В архиве из оригинала от 1 мая 2017 г.
  103. ^ «Северная Корея демонстрирует новые ракеты на огромном военном параде, но не испытывает ядерное оружие». В архиве с оригинала от 28 апреля 2017 года.
  104. ^ Токио, Том Филлипс, Джастин Маккарри; Грэм-Харрисон, Эмма (15 апреля 2017 г.). «Северная Корея демонстрирует военную мощь и предупреждает США на фоне опасений ядерных испытаний». В архиве из оригинала от 29 апреля 2017 г. - через The Guardian.
  105. ^ Лендон, Брэд. «Северная Корея удивляет показом новых ракет». CNN. В архиве с оригинала от 30 апреля 2017 года.
  106. ^ Дэниелс, Джефф (12 апреля 2017 г.). «Скрытая угроза подводных лодок Северной Кореи, поскольку режим предупреждает, что она« готова »к войне». В архиве из оригинала от 1 мая 2017 г.
  107. ^ «Северная Корея демонстрирует новые ракеты, демонстрируя военную мощь, и клянется поразить врагов». В архиве из оригинала от 3 мая 2017 г.
  108. ^ «Запуск ракеты с Северной Кореи не удался через день после военного парада». Новости BBC. 16 апреля 2017 г. В архиве с оригинала 15 апреля 2017 г.. Получено 16 апреля, 2017.
  109. ^ «Северная Корея не испытывала ядерного оружия, но пыталась запустить еще одну ракету». В архиве с оригинала 18 апреля 2017 года.
  110. ^ «Тиллерсон: Китай угрожает санкциями, если Северная Корея продолжит ядерные испытания». Вашингтон Таймс. 27 апреля 2016 г. В архиве с оригинала 28 апреля 2017 г.. Получено 28 апреля, 2016.
  111. ^ "Новое испытание северокорейской ракеты закончилось неудачей". Нью-Йорк Таймс. Получено 28 апреля, 2017.
  112. ^ Санг-хун, Чхве (4 июля 2017 г.). «NYT: Северная Корея заявляет, что успешно испытала межконтинентальные баллистические ракеты». Архивировано из оригинал 4 июля 2017 г.. Получено 4 июля, 2017.
  113. ^ «Ракета Северной Кореи« значительно превысила »высоту 2500 км: Минобороны Японии». В архиве из оригинала 6 июля 2017 г.. Получено 7 июля, 2017.
  114. ^ https://www.facebook.com/mradamtaylor. «Анализ - Неизбежность ядерного оружия Северной Кореи». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 28 июля 2017 г.
  115. ^ https://www.facebook.com/joby.warrick. «Эксперты: ракета Северной Кореи была« настоящей межконтинентальной баллистической ракетой »- и серьезной вехой». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 5 июля 2017 г.
  116. ^ Берлингер, Джошуа. «У северокорейской ракеты нет возможности вернуться в атмосферу, - заявляет Южная Корея».. CNN. В архиве с оригинала от 12 июля 2017 г.
  117. ^ а б «Северная Корея может ударить по большей части Соединенных Штатов: официальные лица США». 1 августа 2017 года. В архиве с оригинала от 1 августа 2017 г. - через Reuters.
  118. ^ а б «Что является правдой и неправдой в отношении северокорейской межконтинентальной баллистической ракеты Hwasong-14: техническая оценка - 38 Север: обоснованный анализ Северной Кореи». 10 июля 2017 года. В архиве с оригинала 18 июля 2017 г.
  119. ^ а б Broad & Sanger NYT (31 июля 2017 г.) «Успех северокорейских ракетных испытаний ставится под сомнение» В архиве 1 августа 2017 г. Wayback Machine
  120. ^ Видео о полезной нагрузке: установка статической камеры nhk на острове Хоккайдо В архиве 1 августа 2017 г. Wayback Machine 26-секундный видеоклип
  121. ^ «Видео ставит под сомнение способность Северной Кореи выставить на поле боя межконтинентальную баллистическую ракету - 38 Север: обоснованный анализ Северной Кореи». 31 июля 2017 года. В архиве с оригинала от 9 августа 2017 года.
  122. ^ Джоби Уоррик, Эллен Накашима и Анна Филд (8 августа 2017 г.) Вашингтон Пост «Северная Корея сейчас производит ядерное оружие, готовое к ракетам, - говорят американские аналитики» В архиве 8 августа 2017 г. Wayback Machine
  123. ^ Дипломат, Анкит Панда, The. «Разведка США: ракеты-носители межконтинентальных баллистических ракет Северной Кореи, вероятно, достаточно хороши, чтобы поразить континентальную часть США». В архиве с оригинала от 12 августа 2017 года.
  124. ^ Ким, Джек и Соён Ким. «Северная Корея проводит шестое и самое мощное ядерное испытание». Рейтер. В архиве из оригинала от 4 сентября 2017 года.
  125. ^ «Последнее ядерное испытание Северной Кореи было настолько мощным, что изменило форму горы над ним». Вашингтон Пост. 14 сентября 2017 года. В архиве из оригинала 14 сентября 2017 г.. Получено 14 сентября, 2017.
  126. ^ "Ядерное испытание Северной Кореи: водородная бомба готова к ракетам"'". Новости BBC. 3 сентября 2017 года. В архиве из оригинала 3 сентября 2017 г.. Получено 3 сентября, 2017.
  127. ^ http://www.janes.com/images/assets/111/75111/North_Korea_bargains_with_nuclear_diplomacy.pdf
  128. ^ Shear, Майкл Д .; Сэнгер, Дэвид Э. (20 ноября 2017 г.). «Трамп возвращает Северную Корею в список государственных спонсоров терроризма». Нью-Йорк Таймс. Получено Двадцать первое ноября, 2017.
  129. ^ Весткотт, Бен. "Северная Корея осуждает список террористов США как 'серьезную провокацию'". CNN.com. CNN. Получено 22 ноября, 2017.
  130. ^ Трамп: США изменят статус Северной Кореи как государственного спонсора террора, Питер Хайнлайн, Голос Америки, 21 ноября 2017 г.
  131. ^ «Северная Корея запускает межконтинентальные баллистические ракеты в японские воды». Fox News. 28 ноября 2017 г.. Получено 28 ноября, 2017.
  132. ^ Фридман, Ури (29 ноября 2017 г.). «Северная Корея заявляет, что« завершила »свою ядерную программу». Атлантический океан. The Atlantic Monthly Group. Получено 12 июня, 2018.
  133. ^ Конг, Канга (28 ноября 2017 г.). «Северная Корея заявляет, что ядерная атака завершена, поскольку все США находятся в зоне досягаемости». Bloomberg. Получено 12 июня, 2018.
  134. ^ «В японском отчете говорится, что Северная Корея уменьшила ядерную мощность ...» Рейтер. 21 августа 2019 г.,. Получено 21 августа, 2019.
  135. ^ Маккарри, Джастин (21 августа 2019 г.). «Северная Корея теперь способна миниатюризировать ядерные боеголовки - отчет по обороне Японии». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 21 августа, 2019.
  136. ^ https://edition.cnn.com/2020/10/10/asia/north-korea-m military-parade-new-missiles-intl-hnk/index.html?utm_content=2020-10-10T14%3A21%3A18&utm_term= ссылка & utm_medium = социальная & utm_source = twcnnbrk
  137. ^ Джу, Сын-Ху (2000). Внешняя политика Горбачева в отношении Корейского полуострова, 1985–1991 годы: власть и реформы. E. Mellen Press. п. 205. ISBN  978-0-7734-7817-6.
  138. ^ Олбрайт, Дэвид; Беркхоут, Франс; Уокер, Уильям (1997). Плутоний и высокообогащенный уран, 1996 г .: мировые инвентаризации, возможности и политика. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира. п. 303. ISBN  978-0-19-828009-5.
  139. ^ Запасы плутония в Северной Корее, февраль 2007 г. В архиве 17 октября 2012 г. Wayback Machine Дэвид Олбрайт и Пол Браннан, Институт науки и международной безопасности (ISIS), 20 февраля 2007 г.
  140. ^ Олбрайт, Дэвид; Браннан, Пол (26 июня 2006 г.)
  141. ^ "Оружие массового поражения". В архиве с оригинала 11 ноября 2012 г.. Получено 6 ноября, 2012.
  142. ^ «Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)». Международное агентство по атомной энергии. Архивировано из оригинал 25 октября 2012 г.. Получено 5 ноября, 2012.
  143. ^ Буш, Натан Э. (2004). Бесконечность видимости: непрекращающаяся угроза распространения ядерного оружия. Университетское издательство Кентукки. п. 251. ISBN  978-0-8131-2323-3.
  144. ^ Хеккер, Зигфрид С. (12 мая 2009 г.). «Риски ядерной перезагрузки Северной Кореи». Бюллетень ученых-атомщиков. Архивировано из оригинал 15 июля 2009 г.. Получено 5 ноября, 2009.
  145. ^ "FSI - CISAC - Выбор Северной Кореи: бомбы вместо электричества". stanford.edu. Архивировано из оригинал 5 декабря 2010 г.. Получено 31 августа, 2013.
  146. ^ «Defiant NKorea возобновляет ядерную программу». Брисбен Таймс. 25 апреля 2014 г. В архиве с оригинала 10 апреля 2015 г.. Получено 16 октября, 2014.
  147. ^ Боданский, Йосеф; Форрест, Вон С. (11 августа 1994 г.). Пхеньян и ядерный гамбит США В архиве 10 августа 2009 г. Wayback Machine Документы Конгресса. GlobalSecurity.org.
  148. ^ 북한 내 핵 실험 가능 추정 지역 최소 8 곳 [Можно оценить минимум восемь ядерных испытаний в Северной Корее]. Срочные новости (на корейском). 6 октября 2006 г. В архиве из оригинала 27 сентября 2011 г.. Получено 1 ноября, 2009.
  149. ^ Программа ядерного оружия - Северная Корея В архиве 16 октября 2015 г. Wayback Machine История раздела абзац 1. Федерация американских ученых. Доступ 5 апреля 2013 г.
  150. ^ «Хан» подарил Северной Корее центрифуги'". Новости BBC. 24 августа 2005 г. В архиве из оригинала 31 мая 2009 г.. Получено 1 марта, 2012.
  151. ^ "ABC News: ABC Exclusive: пакистанский ученый-бомбардировщик нарушает молчание". ABC News. ABC News (США). 30 мая 2008 г. В архиве с оригинала 1 октября 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  152. ^ «Северная Корея» допускает ядерную программу ». Новости BBC. 17 октября 2002 г. В архиве с оригинала 22 августа 2006 г.. Получено 5 октября, 2006.
  153. ^ Сэнгер, Дэвид Э .; Броуд, Уильям Дж. (1 марта 2007 г.). «У США были сомнения по поводу добычи урана в Северной Корее». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 16 апреля 2009 г.. Получено 1 марта, 2007.
  154. ^ Кесслер, Гленн (1 марта 2007 г.). «Новые сомнения в ядерных усилиях Северной Кореи». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала от 11 апреля 2007 г.. Получено 1 марта, 2007.
  155. ^ Панда, Анкит (13 июля 2018). «Эксклюзив: открытие Кангсона, первого в Северной Корее секретного объекта по обогащению урана». Дипломат. Получено 16 июля, 2018.
  156. ^ Пабиан, Франк В .; Маковский, Питер; Бак, Ирв (2 ноября 2018 г.). «В Пхёнсане продолжаются добыча и обогащение урана Северной Кореей». 38 Север. Считается, что в Пхонсане Северная Корея превращает руду в желтый кек - ​​промежуточный этап в переработке урана после его добычи, но до изготовления или обогащения топлива.
  157. ^ а б Уоррик, Джоби; Накашима, Эллен; Файфилд, Анна (8 августа 2017 г.). «Северная Корея теперь производит ядерное оружие, готовое к ракетам, - говорят американские аналитики». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 17 августа 2017 г.. Получено 18 августа, 2017.
  158. ^ Панда, Анкит (2020). Ким Чен Ын и бомба - Выживание и сдерживание в Северной Корее. Издательство Оксфордского университета.
  159. ^ Элизабет Ивз, Зигфрид С. Хеккер (7 августа 2017 г.). «Хекер: поговорите с Северной Кореей, чтобы предотвратить ядерную катастрофу». Центр международной безопасности и сотрудничества. Стэндфордский Университет. В архиве из оригинала 11 сентября 2017 г.. Получено 18 августа, 2017.
  160. ^ Дэвид Э. Сэнджер, Уильям Дж. Броуд (24 апреля 2017 г.). «Поскольку Северная Корея ускоряет свою ядерную программу, США опасаются, что время истечет». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 10 августа 2017 г.. Получено 18 августа, 2017.
  161. ^ "Закрытие ядерной установки на столе в преддверии саммита США и НКР". НОВОСТИ AP. 22 февраля 2019 г.,. Получено 16 июня, 2020.
  162. ^ «Оценочные запасы плутония и оружейного урана в Северной Корее» (PDF). 16 августа 2012 г.. Получено 7 марта, 2013.
  163. ^ "Ядерный потенциал Северной Кореи: свежий взгляд | Институт науки и международной безопасности". isis-online.org. Получено 15 мая, 2017.
  164. ^ «Ядерное оружие: у кого что есть?». CNN. В архиве из оригинала 16 апреля 2013 г.. Получено 16 апреля, 2013.
  165. ^ Kristensen, Hans M .; Норрис, Роберт С. (2 января 2018 г.). «Ядерный потенциал Северной Кореи, 2018». Бюллетень ученых-атомщиков. 74 (1): 41–51. Дои:10.1080/00963402.2017.1413062. ISSN  0096-3402.
  166. ^ Дневной график: взаимно гарантированная двусмысленность В архиве 6 марта 2014 г. Wayback Machine Экономист (3 июня 2013 г.). Проверено 12 июля 2013 года.
  167. ^ «Северная Корея может иметь 40 единиц ядерного оружия, - считает шведский аналитический центр». UPI. Получено 16 июня, 2020.
  168. ^ Kristensen, Hans M .; Норрис, Роберт С. (2018). «Ядерный потенциал Северной Кореи, 2018». Бюллетень ученых-атомщиков. 74: 41–51. Дои:10.1080/00963402.2017.1413062.
  169. ^ «Северная Корея наращивает ядерный арсенал, говорят исследователи». UPI. Получено 16 июня, 2020.
  170. ^ а б c d е ж грамм час я j k Северная Корея: химическая промышленность В архиве 24 февраля 2017 г. Wayback Machine Инициатива по ядерной угрозе (последнее обновление - декабрь 2016 г.).
  171. ^ Херсковиц, Джон (18 июня 2009 г.). «Химическое оружие Северной Кореи угрожает региону: отчет». Рейтер. В архиве из оригинала 16 октября 2015 г.
  172. ^ «Профиль контроля над вооружениями и распространения: Северная Корея». Ассоциация по контролю над вооружениями. Ноябрь 2016 г. В архиве с оригинала от 25 февраля 2017 года.
  173. ^ а б Ричард С. Пэддок, Чхве Санг-Хун и Николас Уэйд, В фильме «Смерть Ким Чен Нама» Северная Корея освобождает оружие массового поражения В архиве 25 февраля 2017 г. Wayback Machine Нью-Йорк Таймс (24 февраля 2017 г.).
  174. ^ Стороны, подписавшие Конвенцию о химическом оружии, и государства-участники В архиве 3 сентября 2017 г. Wayback Machine, Ассоциация по контролю над вооружениями (обновлено в июне 2017 г.).
  175. ^ а б c Ашер-Шаприо, Ави (9 июля 2015 г.). «Действительно ли Северная Корея публиковала фотографии объекта по производству биологического оружия?». Новости VICE. В архиве с оригинала 10 марта 2016 г.. Получено 11 января, 2016.
  176. ^ «Ким Чен Ын приглашает все правительство США посетить завод по производству пестицидов». Дейли Телеграф. 15 июля 2015 года. В архиве с оригинала 23 марта 2016 г.. Получено 11 января, 2016.
  177. ^ Монте, Луи А. Дель (1 мая 2017 г.). "Химическое оружие, биологическое оружие и нанооружие Северной Кореи". В архиве из оригинала 2 мая 2017 года.
  178. ^ Лориа, Кевин (27 июля 2017 г.). «Все, что мы знаем о программе Северной Кореи по биологическому оружию». В архиве с оригинала от 12 августа 2017 года.
  179. ^ Ламот, Дэн; Морелло, Кэрол (4 ноября 2017 г.). «Обеспечение безопасности ядерных объектов Северной Кореи потребует наземного вторжения, - заявляет Пентагон».. Получено 5 ноября, 2017 - через www.WashingtonPost.com.
  180. ^ Вызовы безопасности Северной Кореи: общая оценка (Лондон: Международный институт стратегических исследований, 2011 г.), стр. 161.
  181. ^ а б c d Шиллер, Маркус (2012). Характеристика северокорейской ракетно-ядерной угрозы (Отчет). Корпорация РЭНД. ISBN  978-0-8330-7621-2. ТР-1268-ТСФ. В архиве с оригинала 5 декабря 2012 г.. Получено 19 января, 2013.
  182. ^ Рави Шекхар Нараин Сингх (2005). Азиатская стратегическая и военная перспектива. Издательство Lancer. ISBN  978-8170622451. В архиве из оригинала от 2 января 2016 г.
  183. ^ "Компьютерный перевод статьи об интервью Nikkei". Excite-webtl.jp. Получено 1 марта, 2012.
  184. ^ Рубин, Узи (11 августа 2016 г.). «Замечательные достижения: северокорейские ракетные программы далеки от блефа». Новости НК. В архиве с оригинала 18 января 2017 г.
  185. ^ а б https://undocs.org/en/S/2019/691
  186. ^ Второй генерал США заявил, что Северная Корея создает новые ракеты «так быстро, как кто-либо на планете».
  187. ^ «Насколько мощны угрозы Северной Кореи?». BBC News Online. 15 сентября 2015 года.
  188. ^ Шанкер, Том (11 апреля 2013 г.). «Пентагон заявляет, что у Северной Кореи есть ядерная ракета». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 12 апреля 2013 г.. Получено 11 апреля, 2013.
  189. ^ Шнайдер, Марк. "Есть ли у Северной Кореи ракетное ядерное оружие?". В архиве из оригинала 21 сентября 2016 г.
  190. ^ Талмадж, Эрик (26 апреля 2012 г.). «Аналитики говорят, что новые ракеты Северной Кореи - подделка». Независимый. Лондон. В архиве из оригинала 29 апреля 2012 г.. Получено 11 июля, 2017.
  191. ^ Ким, Джек; Джу-Мин Парк (17 марта 2016 г.). «Непокорная Северная Корея запускает баллистические ракеты в море, Япония протестует». Рейтер. В архиве из оригинала 17 марта 2016 г.. Получено 18 марта, 2016.
  192. ^ Мелвин, Дон; Скиутто, Джим (23 апреля 2016 г.). «Северная Корея запускает ракету с подводной лодки». CNN. В архиве с оригинала от 24 апреля 2016 г.. Получено 23 апреля, 2016.
  193. ^ Санг-Хун, Чхве (2 августа 2016 г.). "Северная Корея запускает баллистические ракеты в воды у берегов Японии". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 5 августа 2016 г.. Получено 4 августа, 2016.
  194. ^ а б "Япония: запуск ракеты Северной Кореей" непростительный акт насилия"". 27 июля 2016 г. В архиве с оригинала 4 августа 2016 г.. Получено 4 августа, 2016.
  195. ^ «Твиттер». mobile.twitter.com.
  196. ^ Пайк, Джон. «Родонг-1». Globalsecurity.org. В архиве из оригинала 4 февраля 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  197. ^ «Агентство Yonhapnews - Mobile». m.yna.co.kr. Получено 11 июня, 2018.
  198. ^ «Северная Корея одновременно запускает четыре ракеты»"". 6 марта 2017 г.. Получено 11 июня, 2018.
  199. ^ «Scud-ER North может достичь базы США в Японии». Корея JoongAng Daily. Получено 11 июня, 2018.
  200. ^ "Факты о северокорейской ракете Musudan". AFP. GlobalPost. 8 апреля 2013 г. В архиве из оригинала от 9 апреля 2013 г.. Получено 10 апреля, 2013. По оценке IHS Jane's, дальность полета составляет от 2 500 до 4 000 км… потенциальный размер полезной нагрузки оценивается в 1,0–1,25 тонны.
  201. ^ а б «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) с оригинала 12 июля 2016 г.. Получено 23 июня, 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  202. ^ «Эксперты подозревают помощь Китая в разработке ракетных подводных лодок Северной Кореи». В архиве из оригинала 7 сентября 2016 г.
  203. ^ Шиллинг, Джон. «Пуккуксон-2: более высокая степень мобильности, выживаемости и оперативности | 38 Север: информированный анализ Северной Кореи». 38north.org. В архиве с оригинала от 23 февраля 2017 г.. Получено 22 мая, 2017.
  204. ^ Санг-хун, Чхве (4 апреля 2017 г.). «Северная Корея запускает баллистические ракеты за день до саммита США и Китая». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 5 апреля 2017 г.. Получено 22 мая, 2017.
  205. ^ «США считают, что Северная Корея запустила ракету КН-17». ABC News. 15 мая 2017 года. В архиве из оригинала 15 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  206. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 3 июля, 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  207. ^ Маккарри, Джастин (4 июля 2017 г.). «Северная Корея заявляет об успешном испытании межконтинентальной баллистической ракеты». Хранитель. В архиве из оригинала 4 июля 2017 г.. Получено 4 июля, 2017.
  208. ^ «Северная Корея: второе испытание межконтинентальной баллистической ракеты доказывает, что США находятся в зоне поражения». www.aljazeera.com. В архиве с оригинала от 9 августа 2017 г.. Получено 10 августа, 2017.
  209. ^ «Северная Корея собирается запустить ракету с дальностью полета 6700 км». 3 июля 2017 г. В архиве из оригинала от 4 июля 2017 г.
  210. ^ «Северная Корея, вероятно, будет иметь действующие межконтинентальные баллистические ракеты, способные поразить западное побережье США в ближайшие год или два: эксперт США». В архиве с оригинала от 29 июля 2017 г.
  211. ^ Дипломат, Анкит Панда, The. «Почему Россия отрицает запуск межконтинентальной баллистической ракеты Северной Кореей?». В архиве с оригинала 18 июля 2017 г.
  212. ^ Льюис, Джеффри (10 июля 2017 г.). «Это более или менее наша оценка дальности - 7 000–10 000 км».. В архиве с оригинала 18 июля 2017 г.
  213. ^ "Вонк контроля над вооружениями: межконтинентальные баллистические ракеты Северной Кореи: Хвасон-14". armcontrolwonk.libsyn.com. В архиве с оригинала от 29 июля 2017 г.
  214. ^ "Вонк по контролю над вооружениями: новые ракеты Северной Кореи". www.armscontrolwonk.libsyn.com. В архиве с оригинала от 19 июля 2017 г.
  215. ^ «Северокорейские межконтинентальные баллистические ракеты могут достичь основных городов США». В архиве с оригинала от 29 июля 2017 г.
  216. ^ а б Видео с разделением полезной нагрузки: установка статической камеры NHK на острове Хоккайдо В архиве 1 августа 2017 г. Wayback Machine 26-секундный видеоклип
  217. ^ «Что является правдой и неправдой в отношении северокорейской межконтинентальной баллистической ракеты Hwasong-14: техническая оценка - 38 Север: обоснованный анализ Северной Кореи». 10 июля 2017 года. В архиве с оригинала 30 июля 2017 года.
  218. ^ Дипломат, Анкит Панда, The. «Разведка США: ракеты-носители межконтинентальных баллистических ракет Северной Кореи, вероятно, достаточно хороши, чтобы поразить континентальную часть США». Дипломат. В архиве с оригинала 28 августа 2017 г.. Получено 4 сентября, 2017.
  219. ^ Самое продолжительное ракетное испытание Северной Кореи, Дэвид Райт, «Все ядерное», Союз заинтересованных ученых.
  220. ^ "日 언론" 北, 화성 -13 형 개발 중단… 연료 주입 시간 · 출력 문제"". 2 декабря 2017 г.. Получено 11 июня, 2018.
  221. ^ "комид-ун". CNN. 25 апреля 2009 г. В архиве с оригинала 25 января 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  222. ^ «КОМИД Оверсиз». Архивировано из оригинал 29 августа 2010 г.. Получено 29 августа, 2010.
  223. ^ «КОМИД и Иран». Архивировано из оригинал 11 октября 2010 г.. Получено 11 октября, 2010.
  224. ^ «КОМИД и Тайвань». Архивировано из оригинал 19 ноября 2010 г.. Получено 19 ноября, 2010.
  225. ^ Продажи KOMID на 100 миллионов долларов[мертвая ссылка ]
  226. ^ «Хап Хенг в Макао». CNN. В архиве из оригинала от 24 сентября 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  227. ^ 印 務 局 Интернет-команда. «Ко Мён Хун и Ким Сон Ин». Bo.io.gov.mo. В архиве из оригинала 24 февраля 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  228. ^ "家 简介 - 国际 - 大使馆". Жэньминь жибао. В архиве из оригинала 26 февраля 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  229. ^ «Ко и Комид». China Daily. Архивировано из оригинал 27 сентября 2011 г.. Получено 1 марта, 2012.
  230. ^ МакЭлрой, Дэмиен (12 ноября 2010 г.). «Северная Корея» управляет международной сетью ядерной контрабанды'". Дейли Телеграф. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве с оригинала 25 декабря 2011 г.. Получено 1 марта, 2012.
  231. ^ Броуд, Уильям Дж .; Гланц, Джеймс; Сэнгер, Дэвид Э. (28 ноября 2010 г.). «Иран укрепляет свой арсенал с помощью Северной Кореи». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 29 ноября 2010 г.. Получено 28 ноября, 2010.
  232. ^ Талеблу, Ричард Голдберг, Бехнам Бен. «Новое предложение Ирана о ракетном колпаке - полная фикция». Получено 11 июня, 2018.
  233. ^ «Хоррамшахр - ракетная угроза». Получено 11 июня, 2018.
  234. ^ Хоррамшахр Иран - оружие массового уничтожения (ОМУ) - globalsecurity.org
  235. ^ «Южная Азия - Пауэлл говорит, что ядерное кольцо разорвано». Новости BBC. В архиве из оригинала от 23 апреля 2013 г.
  236. ^ «Отчет для Конгресса, январь - июнь 1999 г. Несекретный отчет для Конгресса о приобретении технологий, относящихся к оружию массового уничтожения и усовершенствованным обычным боеприпасам. Центральное разведывательное управление». Cia.gov. В архиве из оригинала 7 февраля 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  237. ^ "Сирия - Обзоры стран - НТИ". НТИ: Инициатива по ядерной угрозе. Архивировано из оригинал 2 января 2016 г.. Получено 5 сентября, 2013.
  238. ^ Рот, Ричард; Деван, Анджела; Весткотт, Бен (27 февраля 2018 г.). «ООН: Нагорный Карабах отправляет химическое оружие в Сирию». CNN. Получено 15 марта, 2018.
  239. ^ Бермудес, Джозеф С. (1999). «История развития баллистических ракет в КНДР: первые баллистические ракеты, 1979–1989». Центр Джеймса Мартина по исследованиям в области нераспространения. Проверено 14 февраля 2008 года.
  240. ^ «Хвасон-6 (вариант« Скад С ») - ракетная угроза». CSIS.org. Получено 5 ноября, 2017.
  241. ^ «Ракета». nti.org. Июль 2017 г.. Получено 4 декабря, 2017.
  242. ^ «Отчет IISS». Iiss.org. В архиве из оригинала 2 марта 2012 г.. Получено 1 марта, 2012.
  243. ^ Вехи Северной Кореи в области ракетного развития - 1969–2005 гг. В архиве 4 декабря 2010 г. Wayback Machine
  244. ^ а б c d е https://www.cnbc.com/2018/10/31/north-korea-reportedly-readies-nuclear-missile-sites-for-inspectors.html

внешняя ссылка