Вырубка лесов - Википедия - Deforestation
Вырубка леса, оформление, сплошные рубки или же очистка это удаление лес или стоять из деревьев с земли, которая тогда преобразованный на нелесное использование.[2] Вырубка лесов может включать преобразование лесных земель в фермы, ранчо, или же городской использовать. Наиболее интенсивная вырубка леса происходит в тропические леса.[3] Около 31% поверхности Земли покрыто лесами.[4] От 15 до 18 миллионов гектаров леса, площадь Бельгия уничтожаются каждый год, в среднем вырубается 2400 деревьев каждую минуту.[5]
В Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций определяет обезлесение как преобразование леса в другие виды землепользования (независимо от того, вызвано ли оно деятельностью человека). «Вырубка лесов» и «чистое изменение площади лесов» - это не одно и то же: последнее представляет собой сумму всех потерь леса (обезлесение) и всех приростов лесов (расширение лесов) за определенный период. Таким образом, чистое изменение может быть положительным или отрицательным, в зависимости от того, превышает ли прибыль убытки или наоборот.[6]
Расширение сельского хозяйства по-прежнему является основным фактором обезлесения и фрагментации лесов и связанной с этим утраты биоразнообразия лесов.[7] На крупномасштабное коммерческое сельское хозяйство (в основном животноводство и выращивание сои и масличной пальмы) приходилось 40 процентов вырубки тропических лесов в период с 2000 по 2010 год, а на местное натуральное сельское хозяйство еще 33 процента.[7].Деревья вырубают для использования в качестве строительного материала, древесины или продают в качестве топлива (иногда в виде уголь или же древесина ), а расчищенная земля используется как пастбище за домашний скот и сельскохозяйственных культур. Подавляющая часть сельскохозяйственной деятельности, приводящей к обезлесению, связана с субсидируется государственными налоговыми поступлениями.[8] Игнорирование приписываемой ценности, слабое управление лесами и несовершенное экологическое законодательство - вот некоторые из факторов, которые приводят к крупномасштабной вырубке лесов. Вырубка лесов во многих странах - как встречающиеся в природе[9] и антропогенный - это постоянная проблема.[10] В период с 2000 по 2012 год во всем мире было вырублено 2,3 миллиона квадратных километров (890 000 квадратных миль) лесов.[11] Обезлесение и деградация лесов по-прежнему происходят угрожающими темпами, что в значительной степени способствует продолжающейся утрате биоразнообразия.[7]
Удаление деревьев без достаточного восстановление лесов привело к повреждение среды обитания, потеря биоразнообразия, и засушливость. Причины обезлесения вымирание, изменение климатических условий, опустынивание, и перемещение населения, как наблюдали текущие условия и в прошлом через ископаемое записывать.[12] Вырубка лесов также отрицательно сказывается на биосеквестрация атмосферного углекислый газ, увеличивая циклы отрицательной обратной связи, способствуя глобальное потепление. Глобальное потепление также оказывает повышенное давление на сообщества, которые ищут Продовольственная безопасность за счет вырубки лесов для использования в сельском хозяйстве и сокращения пахотных земель в целом. Обезлесенные регионы обычно несут значительные другие экологические последствия, такие как неблагоприятные эрозия почвы и деградация в пустошь.
Устойчивость продовольственных систем человека и их способность адаптироваться к будущим изменениям зависит от самого этого биоразнообразия, включая адаптированные для засушливых земель кустарники и виды деревьев, которые помогают бороться с опустыниванием, обитающие в лесах насекомые, летучие мыши и виды птиц, опыляющие урожай, деревья с обширными корнями системы горных экосистем, предотвращающие эрозию почвы, и виды мангровых зарослей, обеспечивающие устойчивость к наводнениям в прибрежных районах.[7] В условиях, когда изменение климата усугубляет риски для продовольственных систем, роль лесов в улавливании и хранении углерода и смягчении последствий изменения климата приобретает все большее значение для сельскохозяйственного сектора.[7]
Согласно исследованию, опубликованному в Научные отчеты о природе если вырубка лесов продолжится в нынешних темпах в следующие 20-40 лет, это может спровоцировать полное или почти полное исчезновение человечества. Чтобы избежать этого, человечество должно перейти от цивилизации, в которой доминирует экономика, к «культурному обществу», которое «ставит интересы экосистемы выше индивидуальных интересов ее компонентов, но в конечном итоге в соответствии с общими интересами общества»[13]
Обезлесение является более серьезным в тропических и субтропических лесах в странах с развивающейся экономикой. Более половины всех видов растений и наземных животных в мире живут в тропические леса.[14] В результате вырубки лесов только 6,2 миллиона квадратных километров (2,4 миллиона квадратных миль) остались от первоначальных 16 миллионов квадратных километров (6 миллионов квадратных миль) тропических лесов, которые раньше покрывали Землю.[11] Площадь размером с футбольное поле является очищен от Тропический лес Амазонки каждую минуту 136 миллионов акров (55 миллионов гектаров) тропических лесов очищаются для животноводства.[15] В 2018 году было потеряно более 3,6 миллиона гектаров девственного тропического леса.[16] Потребление и производство говядины - основная причина вырубки лесов в Амазонии. Около 80% всей переустроенной земли используется для выращивания крупного рогатого скота.[17][18] 91% земель Амазонки, обезлесенных с 1970 года, было преобразовано в разведение крупного рогатого скота.[19][20] Ежегодная чистая потеря деревьев в мире оценивается примерно в 10 миллиардов.[21][22] Согласно Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 среднегодовой объем обезлесенных земель в мире в течение полугодия 2015–2020 годов составлял 10 млн га, а среднегодовая чистая потеря площади лесов за десятилетие 2000–2010 годов составила 4,7 млн га.[6] С 1990 года мир потерял 178 миллионов га лесов, что по размеру примерно равно Ливии.[6]
Причины
Согласно секретариату Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), подавляющая прямая причина обезлесения - это сельское хозяйство. Натуральное хозяйство отвечает за 48% вырубки лесов; коммерческое сельское хозяйство отвечает за 32%; протоколирование составляет 14%, вывозка дров составляет 5%.[23]
Эксперты не согласны с тем, являются ли промышленные лесозаготовки важным фактором глобальной вырубки лесов.[24][25] Некоторые утверждают, что бедные люди с большей вероятностью вырубают лес, потому что у них нет альтернативы, другие утверждают, что у бедных нет возможности платить за материалы и рабочую силу, необходимые для вырубки леса.[24] Одно исследование показало, что увеличение численности населения из-за высоких показателей фертильности было основной причиной вырубки тропических лесов только в 8% случаев.[26]
Другие причины современной вырубки лесов могут включать: коррупция государственных учреждений,[27][28] то несправедливое распределение богатства и власти,[29] рост населения[30] и перенаселенность,[31][32] и урбанизация.[33] Глобализация часто рассматривается как еще одна первопричина вырубки лесов,[34][35] хотя бывают случаи, когда последствия глобализации (новые потоки рабочей силы, капитала, товаров и идей) способствовали локализованному восстановлению лесов.[36]
Еще одна причина вырубки лесов - изменение климата. 23% потерь древесного покрова в результате лесных пожаров и изменения климата увеличивают их частоту и мощность.[37] Повышение температуры вызывает массовые лесные пожары, особенно в Бореальные леса. Один из возможных эффектов - изменение состава леса.[38]
В 2000 году Организация Объединенных Наций Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) обнаружила, что «роль динамики населения в местных условиях может варьироваться от решающей до незначительной» и что вырубка лесов может быть результатом «комбинации давление населения и стагнация экономических, социальных и технологических условий ".[30]
Деградация лесных экосистем также связана с экономическими стимулами, которые делают преобразование лесов более прибыльным, чем сохранение лесов.[39] Многие важные лесные функции не имеют рынков сбыта и, следовательно, не имеют экономической ценности, которая очевидна для владельцев лесов или сообществ, которые зависят от леса для своего благосостояния.[39] С точки зрения развивающегося мира выгоды от лесов как поглотителей углерода или резервов биоразнообразия достаются в первую очередь более богатым развитым странам, и компенсация за эти услуги недостаточна. Развивающиеся страны считают, что некоторые страны развитого мира, такие как Соединенные Штаты Америки, вырубили свои леса столетия назад и получили экономическую выгоду от этого обезлесения, и что лицемерно отказывать развивающимся странам в тех же возможностях, т. Е. Что бедные должны не придется нести расходы по сохранению, когда богатые создали проблему.[40]
Некоторые комментаторы отметили изменение движущих сил вырубки лесов за последние 30 лет.[41] В то время как вырубка лесов в основном была вызвана натуральным хозяйством и финансируемыми правительством проектами развития, такими как переселение в таких странах, как Индонезия и колонизация в Латинская Америка, Индия, Ява и т. д. В конце 19 века и в первой половине 20 века к 1990-м годам большая часть вырубки лесов была вызвана промышленными факторами, включая добывающую промышленность, крупное животноводство и экстенсивное сельское хозяйство.[42] С 2001 года вырубка лесов, вызванная сырьевыми товарами, которая, скорее всего, будет постоянной, составила около четверти всех нарушений лесов, и эта потеря была сконцентрирована в Южной Америке и Юго-Восточной Азии.[43]
Экологические последствия
Атмосферный
Вырубка лесов продолжается и формируется климат и география.[44][45][46][47]
Вырубка лесов способствует глобальное потепление,[48][49] и часто упоминается как одна из основных причин повышенного парниковый эффект. Вырубка тропических лесов является причиной примерно 20% мировых выбросов парниковых газов.[50] Согласно межправительственная комиссия по изменению климата вырубка лесов, в основном в тропических районах, может составлять до одной трети от общего антропогенный углекислый газ выбросы.[51] Но недавние расчеты показывают, что выбросы углекислого газа в результате обезлесения и деградации лесов (исключая торфяник выбросы) составляют около 12% от общих антропогенных выбросов углекислого газа с диапазоном от 6% до 17%.[52] Вырубка лесов вызывает задержку двуокиси углерода в атмосфере. По мере накопления углекислого газа в атмосфере образуется слой, улавливающий солнечное излучение. Радиация преобразуется в тепло, которое вызывает глобальное потепление, более известное как парниковый эффект.[53] Растения удаляют углерод в виде углекислый газ от атмосфера в процессе фотосинтез, но при нормальном дыхании выделяет немного углекислого газа обратно в атмосферу. Только при активном росте дерево или лес могут удалять углерод, накапливая его в тканях растений. Как распад, так и горение древесины высвобождают большую часть этого накопленного углерода обратно в атмосферу. Хотя для связывания углерода, как правило, необходимо накопление древесины, в некоторых лесах сеть симбиотических грибов, окружающих корни деревьев, может накапливать значительное количество углерода, сохраняя его под землей, даже если дерево, которое его поставляло, умирает и разлагается, или собирали и сжигали.[54] Еще один способ улавливания углерода лесами - это заготовка древесины и превращение ее в долгоживущие продукты, заменяющие их новыми молодыми деревьями.[55] Обезлесение также может привести к высвобождению запасов углерода, хранящихся в почве. Леса могут быть поглотителями или источниками в зависимости от экологических условий. Зрелые леса попеременно являются чистыми поглотителями и чистыми источниками диоксида углерода (см. поглотитель углекислого газа и цикл углерода ).
На обезлесенных территориях земля нагревается быстрее и достигает более высокой температуры, что приводит к локальным восходящим движениям, которые усиливают образование облаков и в конечном итоге вызывают больше осадков.[56] Однако, по данным Лаборатории геофизической гидродинамики, модели, использованные для изучения отдаленных реакций на обезлесение в тропиках, показали широкое, но умеренное повышение температуры по всей тропической атмосфере. Модель предсказывала потепление на <0,2 ° C для верхних слоев атмосферы на 700 и 500 мбар. Однако модель не показывает существенных изменений в других областях, кроме тропиков. Хотя модель не показала значительных изменений климата в других областях, кроме тропиков, это может быть не так, поскольку модель имеет возможные ошибки, а результаты никогда не бывают абсолютно однозначными.[57] Вырубка лесов влияет на ветровые потоки, потоки водяного пара и поглощение солнечной энергии, таким образом явно влияя на местный и глобальный климат.[нужна цитата ]
Снижение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD) в развивающихся странах появился как новый потенциал, дополняющий текущую политику в области климата. Идея заключается в предоставлении финансовой компенсации за сокращение выбросов парниковых газов (ПГ) в результате обезлесения и деградации лесов ».[58] REDD можно рассматривать как альтернативу торговля выбросами Как и в последней системе, загрязнители должны платить за разрешения на право выброса определенных загрязнителей (например, CO2).
Обычные люди считают, что тропические леса вносят значительное количество кислорода в мир,[59] хотя сейчас ученые считают, что тропические леса приносят мало кислород к атмосфера а вырубка лесов оказывает лишь незначительное влияние на уровень кислорода в атмосфере.[60][61] Однако сжигание и сжигание лесных растений для очистки земель высвобождает большое количество CO.2, что способствует глобальному потеплению.[49] Ученые также заявляют, что при обезлесении тропических лесов в атмосферу ежегодно выделяется 1,5 миллиарда тонн углерода.[62]
Гидрологический
В круговорот воды также страдает от вырубки лесов. Экстракт деревьев грунтовые воды через их корни и выпустить в атмосферу. Когда часть леса удаляется, деревья больше не пропускают эту воду, в результате чего более сухой климат. Вырубка лесов снижает содержание воды в почве и грунтовых водах, а также атмосферную влажность. Сухая почва снижает потребление воды деревьями для извлечения.[63] Вырубка лесов снижает сцепление почвы, так что эрозия, наводнение и оползни последовать.[64][65]
Усадка лесной покров уменьшает способность ландшафта перехватывать, удерживать и происходить осадки. Вместо улавливания осадков, которые затем просачиваются в системы грунтовых вод, обезлесенные территории становятся источниками поверхностного стока, который движется намного быстрее, чем подземные потоки. Леса возвращают большую часть воды, выпадающей в виде осадков, в атмосферу путем испарения. Напротив, когда территория вырубается, почти все осадки теряются в виде стока.[66] Этот более быстрый перенос поверхностных вод может привести к внезапное наводнение и более локальных наводнений, чем могло бы произойти с лесным покровом. Вырубка лесов также способствует снижению эвапотранспирация, что снижает атмосферную влажность, которая в некоторых случаях влияет на уровень осадков с подветренной стороны от обезлесенной территории, поскольку вода не возвращается в подветренные леса, а теряется со стоком и возвращается непосредственно в океаны. Согласно одному исследованию, на обезлесенных севере и северо-западе Китая среднее годовое количество осадков уменьшилось на треть в период с 1950-х по 1980-е годы.[67]
Деревья и растения в целом влияют на круговорот воды существенно:[68]
- их навесы перехватывают часть осадки, который затем испаряется обратно в атмосферу (перехват купола );
- их подстилка, стебли и стволы замедляются поверхностный сток;
- их корни создают макропоры - большие водоводы - в почве, увеличивающие проникновение воды;
- они способствуют испарению с суши и уменьшают влажность почвы через испарение;
- их мусор и другие органические остатки изменяют свойства почвы, которые влияют на способность почвы хранить воду.
- их листья контролируют влажность атмосферы происходящий. 99% воды, поглощаемой корнями, перемещается к листьям и испаряется.[69]
В результате присутствие или отсутствие деревьев может изменить количество воды на поверхности, в почве или грунтовых водах или в атмосфере. Это, в свою очередь, изменяет темпы эрозии и доступность воды для экосистемных функций или услуг человека. Вырубка лесов на низменных равнинах перемещает образование облаков и выпадение осадков на более высокие высоты.[70]
Лес может иметь незначительное влияние на наводнения в случае сильных дождей, которые превышают накопительную способность лесной почвы, если почвы находятся на насыщении или близком к нему.
Тропические леса производят около 30% всей нашей планеты пресная вода.[59]
Обезлесение нарушает нормальные погодные условия, создавая более жаркую и сухую погоду, тем самым увеличивая засуху, опустынивание, неурожаи, таяние полярных ледяных шапок, прибрежное наводнение и смещение основных режимов растительности.[71]
Почва
Из-за поверхности подстилка, нетронутые леса имеют минимальную эрозия. Скорость эрозии возникает в результате вырубки лесов, потому что это уменьшает количество подстилки, которая обеспечивает защиту от поверхностный сток.[72] Скорость эрозии составляет около 2 метрических тонн на квадратный километр.[73][самостоятельно опубликованный источник? ] Это может быть преимуществом для чрезмерно выщелоченных почв тропических дождевых лесов. Сами лесохозяйственные операции также увеличивают эрозию развитие (лес ) дороги и использование механизированного оборудования.
Вырубка лесов на китайском Лессовом плато много лет назад привела к эрозии почвы; эта эрозия привела к открытию долин. Увеличение количества почвы в стоке вызывает разлив Желтой реки и окрашивает ее в желтый цвет.[73]
Большая эрозия не всегда является следствием вырубки лесов, как это наблюдается в юго-западных регионах США. В этих районах потеря травы из-за присутствия деревьев и других кустарников приводит к большей эрозии, чем при вырубке деревьев.[73]
Почвы укрепляются деревьями, которые закрепляют почву, привязывая свои корни к почвенной породе. Из-за обезлесения вырубка деревьев делает склоновые земли более восприимчивыми к оползни.[68]
Биоразнообразие
Вырубка лесов в человеческом масштабе приводит к снижению биоразнообразие,[74] и в естественном глобальном масштабе, как известно, вызывает исчезновение многих видов.[12][75] Удаление или уничтожение участков лесного покрова привело к ухудшению окружающей среды с уменьшением биоразнообразие.[32] Леса поддерживают биоразнообразие, обеспечивая среду обитания для дикая природа;[76] кроме того, леса способствуют лекарственная консервация.[77] С лесом биотопы незаменимый источник новых лекарств (таких как таксол ), вырубка лесов может уничтожить генетический вариации (например, устойчивость растений) безвозвратно.[78]
Поскольку тропические леса самые разнообразные экосистемы на земле[79][80] и около 80% всемирно известных биоразнообразие можно найти в тропических лесах,[81][82] удаление или уничтожение значительных площадей лесного покрова привело к деградированный[83] окружающая среда с пониженным биоразнообразием.[12][84] Исследование в Рондония, Бразилия, показала, что обезлесение также уничтожает микробное сообщество, которое участвует в переработке питательных веществ, производстве чистой воды и удалении загрязнителей.[85]
Было подсчитано, что мы теряем 137 видов растений, животных и насекомых каждый день из-за вырубки тропических лесов, что составляет 50 000 видов в год.[86] Другие заявляют, что обезлесение тропических лесов способствует продолжающемуся Голоценовое массовое вымирание.[87][88] Известные темпы исчезновения из-за темпов обезлесения очень низки, примерно 1 вид в год от млекопитающих и птиц, что экстраполируется примерно на 23 000 видов в год для всех видов. Были сделаны прогнозы, что более 40% животных и виды растений в Юго-Восточная Азия может быть уничтожен в 21 веке.[89] Такие прогнозы были поставлены под сомнение данными 1995 года, которые показывают, что в регионах Юго-Восточной Азии большая часть первоначальных лесов была преобразована в моновидовые плантации, но что потенциально исчезающих видов мало, а флора деревьев остается широко распространенной и стабильной.[90]
Научного понимания процесса исчезновения недостаточно для точного прогнозирования воздействия обезлесения на биоразнообразие.[91] Большинство прогнозов утраты биоразнообразия, связанной с лесным хозяйством, основаны на моделях видовой площади с исходным предположением, что по мере сокращения лесов видовое разнообразие будет сокращаться аналогичным образом.[92] Однако было доказано, что многие такие модели ошибочны и потеря среды обитания не обязательно ведет к крупномасштабной потере видов.[92] Известно, что модели "вид-площадь" переоценивают количество видов, которые, как известно, находятся под угрозой, в районах, где продолжается фактическое обезлесение, и значительно переоценивают количество широко распространенных видов, находящихся под угрозой исчезновения.[90]
Недавнее исследование бразильской Амазонки предсказывает, что, несмотря на отсутствие случаев исчезновения до сих пор, до 90 процентов прогнозируемых исчезновений, наконец, произойдут в следующие 40 лет.[93]
Влияние на здоровье
Контекст общественного здравоохранения
Деградация и потеря лесов нарушают природный баланс.[7] Действительно, вырубка лесов уничтожает большое количество видов растений и животных, что также часто приводит к увеличению заболеваемости,[94] и подверженность людей зоонозным заболеваниям.[7][95][96][97] Вырубка лесов также может создать путь для процветания неместных видов, таких как определенные виды улиток, которые коррелируют с увеличением шистосомоз случаи.[94][98]
Связанные с лесами болезни включают малярию, болезнь Шагаса (также известную как американский трипаносомоз), африканский трипаносомоз (сонная болезнь), лейшманиоз, болезнь Лайма, ВИЧ и Эбола.[7] Большинство новых инфекционных заболеваний, поражающих людей, в том числе вирус SARS-CoV2, вызвавший нынешнюю пандемию COVID-19, являются зоонозными, и их появление может быть связано с утратой среды обитания из-за изменения площади лесов и распространения населения в лесные районы. которые оба увеличивают воздействие человека на дикую природу.[7]
Вырубка лесов происходит во всем мире и сопровождается увеличением числа вспышек болезней. В Малайзия вырублены тысячи акров леса под свинофермы. Это привело к увеличению числа зоонозов вирусом Нипах.[99] В Кения вырубка лесов привела к увеличению случаев заболевания малярией, которая в настоящее время является основной причиной заболеваемости и смертности в стране.[100][101] Исследование 2017 г. Американский экономический обзор обнаружили, что обезлесение существенно увеличило заболеваемость малярией в Нигерии.[102]
Еще один путь, по которому обезлесение влияет на болезни, - это перемещение и расселение переносчиков болезней. Этот путь возникновения болезни можно назвать "расширение диапазона ", в результате чего ареал хозяина (и, следовательно, круг патогенов) расширяется до новых географических областей.[103] В результате вырубки лесов хозяева и виды-резервуары вытесняются в соседние места обитания. Сопровождающие виды-резервуары патогены обладают способностью находить новых хозяев в ранее не подвергавшихся воздействию регионах. По мере того как эти патогены и виды вступают в более тесный контакт с людьми, они заражаются как прямо, так и косвенно.
Катастрофическим примером расширения ареала является вспышка вируса Нипах в Малайзии в 1998 году.[104] В течение ряда лет вырубка лесов, засуха и последующие пожары привели к резкому географическому сдвигу и плотности фруктовые летучие мыши, резервуар для вируса Нипах.[105] Вырубка лесов уменьшила количество доступных плодоносящих деревьев в среде обитания летучих мышей, и они вторглись в окружающие фруктовые сады, которые также оказались местом расположения большого количества свинарников. Летучие мыши из-за близости передают нипах свиньям. Хотя вирус заразил свиней, смертность была намного ниже, чем среди людей, что сделало свиней вирулентным хозяином, что привело к передаче вируса людям. В результате было зарегистрировано 265 случаев энцефалит, из которых 105 привели к смерти. Этот пример дает важный урок того, какое влияние вырубка лесов может оказать на здоровье человека.
Еще один пример расширения ареала из-за вырубки лесов и других антропогенный воздействие на среду обитания включает Капибара грызун в Парагвай.[106] Этот грызун является хозяином ряда зоонозный болезней, и, хотя пока еще не было вспышек заболеваний, передающихся человеком, из-за перемещения этого грызуна в новые регионы, он предлагает пример того, как разрушение среды обитания из-за обезлесения и последующего перемещения видов происходит регулярно.
Сейчас хорошо разработанная теория состоит в том, что распространение ВИЧ это, по крайней мере, частично из-за обезлесения. Рост численности населения вызвал спрос на продукты питания, и с вырубкой лесов, открывшей новые участки леса, охотники выловили много мяса диких приматов, которое, как считается, является источником ВИЧ.[94]
Общий обзор
Согласно Всемирный Экономический Форум 31% новых болезней связаны с обезлесением.[107]
По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), 75% возникающих заболеваний у людей происходят от животных. Рост числа вспышек, вероятно, связан с среда обитания и потеря биоразнообразия. В ответ ученые создали новую дисциплину: Планетарное здоровье, в котором говорится, что здоровье экосистем и здоровье людей взаимосвязаны.[108] В 2015 г. Фонд Рокфеллера и Ланцет запустил концепцию как Комиссия Фонда Рокфеллера - Ланцет по здоровью планет.[109]
С 80-х годов каждое десятилетие количество новых заболеваний увеличивалось более чем в 3 раза. Согласно крупному исследованию американских и австралийских ученых, деградация экосистем увеличивает риск новых вспышек. К болезням, которые передались таким образом человеку в последние десятилетия, относятся: ВИЧ, Эбола, Птичий грипп, Свиной грипп, и, вероятно, COVID-19 пандемия.[110]
В 2016 г. Программа ООН по окружающей среде опубликовал: «Отчет ЮНЕП Frontiers 2016». В этом отчете вторая глава была посвящена Зоонозы, то есть болезни, которые передаются от животных к человеку. В этой главе говорится, что вырубка лесов, изменение климата, и домашний скот сельское хозяйство - одна из основных причин, повышающих риск таких заболеваний. В нем упоминалось, что каждые 4 месяца у людей обнаруживается новое заболевание. Говорят, что уже произошедшие вспышки (по состоянию на 2016 год) привели к гибели людей и финансовым потерям в миллиарды долларов, и если будущие болезни станут пандемиями, это будет стоить триллионы долларов.[111]
В отчете представлены причины возникновения болезней, большая часть из которых связана с окружающей средой:
Причина | Доля возникающих заболеваний, вызванных им (%) |
---|---|
Изменение землепользования | 31% |
Сельскохозяйственная промышленность изменения | 15% |
Международное путешествие и коммерция | 13% |
Медицинская промышленность изменения | 11% |
Война и Голод | 7% |
Климат и Погода | 6% |
Человеческая демография и поведение | 4% |
Разбивка по здравоохранение | 3% |
Мясо диких животных | 3% |
Пищевая промышленность изменять | 2% |
Другой | 4%[112] |
На странице 23 отчета представлены некоторые из новейших болезней и их конкретные экологические причины:
Болезнь | Экологическая причина |
---|---|
Бешенство | Лесная деятельность в Южная Америка |
Вирусы, связанные с летучими мышами | Вырубка лесов и Расширение сельского хозяйства |
Болезнь Лайма | Фрагментация леса в Северная Америка |
Инфекция вируса Нипах | Свиноводство и интенсификация производства фруктов в Малайзия |
Вирус японского энцефалита | орошаемое производство риса и свиноводство в Юго-Восточная Азия |
Болезнь, вызванная вирусом Эбола | Потери леса |
Птичий грипп | Интенсивный Птицеводство |
Вирус SARS | связаться с циветты либо в дикой природе, либо вживую рынки животных[113] |
ВИЧ / СПИД
СПИД вероятно, связано с вырубкой лесов.[114] Сначала вирус распространился среди обезьян, а когда пришли люди и уничтожили лес и большинство приматов, вирусу понадобился новый хозяин, чтобы выжить, и он перешел к людям.[115] Считается, что вирус, унесший жизни более 25 миллионов человек, возник в результате употребления в пищу мяса диких животных, а именно приматов, и, скорее всего, шимпанзе в Конго[116][117][118]
Малярия
Малярия, в результате которого в 2018 году погибло 405000 человек,[119] вероятно, связано с вырубкой лесов. Когда люди кардинально меняют экологическую систему, разнообразие видов комаров сокращается и: «Виды, которые выживают и становятся доминирующими по причинам, которые не совсем понятны, почти всегда передают малярию лучше, чем виды, которые были наиболее многочисленны в неповрежденных местах. леса », - пишут Эрик Чивиан и Аарон Бернстайн, эксперты по общественному здравоохранению из Гарвардской медицинской школы, в своей книге« Как наше здоровье зависит от биоразнообразия ».« Это наблюдается практически везде, где встречается малярия ».
Некоторые из причин этой связи, обнаруженные учеными в последние годы:
- Когда тени от деревьев меньше, температура воды выше, что приносит пользу. комары.
- Когда деревья не потребляют воду, на земле больше воды, что также приносит пользу комарам.
- Низколежащая растительность лучше подходит для видов комаров, переносящих болезнь.
- Когда нет леса, в воде меньше танина. Чем вода менее кислая и более мутная, чем лучше для некоторых видов комаров.
- Комары, обитающие на обезлесенных территориях, лучше переносят малярию.
- Другая причина заключается в том, что когда большая часть леса разрушается, животные скапливаются в оставшихся фрагментах с большей плотностью, что способствует распространению вируса между ними. Это приводит к увеличению числа случаев заражения между животными, что увеличивает вероятность передачи вируса человеку.
Следовательно, на вырубленных территориях комары того же вида кусают в 278 раз чаще. Согласно одному исследованию, проведенному в Бразилии, вырубка 4% леса привела к увеличению заболеваемости малярией на 50%. В одном регионе Перу количество случаев заболевания в год подскочило с 600 до 120 000 после того, как люди начали рубить леса.[116]
Согласно Объединенные Нации, Всемирная организация здоровья и Всемирный фонд дикой природы то Коронавирус пандемия связано с разрушением природы, особенно с вырубкой лесов, потеря среды обитания в целом и торговля дикими животными.[120]
В апреле 2020 г. Программа ООН по окружающей среде опубликовал 2 коротких видеоролика, объясняющих связь между уничтожением природы, торговлей дикими животными и COVID-19 пандемия[121][122] и создал на своем сайте раздел, посвященный этой проблеме.[123]
В Всемирный Экономический Форум опубликовал призыв вовлечь восстановление природы в усилия по восстановлению COVID-19 пандемия говоря, что эта вспышка связана с разрушение природного мира.[124]
В мае 2020 года группа экспертов из Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам опубликовал статью, в которой говорится, что люди - это вид, ответственный за COVID-19 пандемия потому что это связано с разрушением природы, и могут возникнуть более серьезные эпидемии, если человечество не изменит свое направление. Он призывает «усилить экологические нормы; принять подход« Единое здоровье »к принятию решений, который признает сложные взаимосвязи между здоровьем людей, животных, растений и нашей общей окружающей средой; и поддержать системы здравоохранения в наиболее уязвимых странах, где ресурсы ограничены и недофинансированы ", что может предотвратить будущие эпидемии и, следовательно, отвечает всеобщим интересам. Звонок опубликован на сайте Всемирный Экономический Форум.[125]
Согласно Программа ООН по окружающей среде то Коронавирус заболевание 2019 является зоонозным, например, вирус передается от животных человеку. Такие заболевания в последние десятилетия возникают все чаще из-за ряда факторов, большая часть из которых связана с окружающей средой. Одним из факторов является вырубка лесов, поскольку она сокращает пространство, отведенное для животных, и разрушает естественные барьеры между животными и людьми. Другая причина - изменение климата. Слишком быстрые перепады температуры и влажности способствуют распространению болезней. В Программа ООН по окружающей среде заключает, что: «Самый фундаментальный способ защитить себя от зоонозных заболеваний - это предотвратить разрушение природы. Там, где экосистемы здоровы и биоразнообразны, они устойчивы, адаптируются и помогают регулировать болезни.[126]
В июне 2020 года научная единица Гринпис с Университет Западной Англии (UWE) опубликовал отчет, в котором говорится, что рост зоонозных заболеваний, в том числе коронавируса, напрямую связан с вырубкой лесов, поскольку они меняют взаимодействие между людьми и животными и сокращают количество воды, необходимой для гигиены и лечения болезней.[127][128]
Эксперты говорят, что антропогенная вырубка лесов, потеря среды обитания и разрушение биоразнообразия могут быть связаны со вспышками, такими как COVID-19 пандемия несколькими способами:
- Приведение людей и домашних животных в контакт с видами животных и растений, с которыми они раньше не контактировали. Кейт Джонс, кафедра экологии и биоразнообразия Университетский колледж Лондона, говорит, что разрушение девственных лесов в результате вырубки леса, добычи полезных ископаемых, строительства дорог через удаленные места, быстрой урбанизации и роста населения приближает людей к более тесному контакту с видами животных, с которыми они, возможно, никогда не были раньше, что приводит к передаче новых зоонозы от дикой природы к человеку.
- Создание деградированных местообитаний. Такие среды обитания с несколькими видами с большей вероятностью вызовут передачу зоонозных вирусов человеку.
- Создание более густонаселенных мест обитания с более плотным населением.
- Утрата среды обитания побуждает животных искать новую, что часто приводит к смешению с людьми и другими животными.
- Нарушение экосистем может увеличить количество животных, являющихся переносчиками многих вирусов, таких как летучие мыши и грызуны. Он может увеличить количество мышей и крыс за счет сокращения популяции хищников. Вырубка лесов в Тропический лес Амазонки повышают вероятность заражения малярией, поскольку обезлесенная территория идеально подходит для комаров.[124]
- Торговля животными, убивая и перевозя живых и мертвых животных на очень большие расстояния. По мнению американского научного журналиста Дэвид Куммен, "Мы рубим деревья; мы убиваем животных или помещаем их в клетки и отправляем на рынки. Мы разрушаем экосистемы и избавляемся от вирусов от их естественных носителей. Когда это происходит, им нужен новый хозяин. Часто это мы. "[108][110]
Когда изменение климата или вырубка лесов вызывают передачу вируса другому хозяину, он становится более опасным. This is because viruses generally learn to coexist with their host and became virulent when they pass to another.[129]
Economic impact
Этот раздел должен быть обновлено. The reason given is: cites are very old.Июнь 2020 г.) ( |
Согласно Всемирный Экономический Форум, half of the global ВВП is strongly or moderately dependent on nature. For every dollar spent on nature restoration, there is a profit of at least 9 dollars. Example of this link is the COVID-19 пандемия, which is linked to nature destruction and caused severe economic damage.[124]
Damage to forests and other aspects of nature could halve уровень жизни for the world's бедные and reduce global ВВП by about 7% by 2050, a report concluded at the Конвенция о биологическом разнообразии (CBD) meeting in Bonn in 2008.[130] Historically, utilization of forest products, including timber and fuel wood, has played a key role in human societies, comparable to the roles of water and cultivable land. Today, developed countries continue to utilize timber for building houses, and wood pulp for бумага. In developing countries, almost three billion people rely on wood for heating and cooking.[131]
The forest products industry is a large part of the economy in both developed and developing countries. Short-term economic gains made by conversion of forest to agriculture, or чрезмерная эксплуатация of wood products, typically leads to a loss of long-term income and long-term biological productivity. Западная Африка, Мадагаскар, Юго-Восточная Азия and many other regions have experienced lower revenue because of declining timber harvests. Illegal logging causes billions of dollars of losses to national economies annually.[132]
The new procedures to get amounts of wood are causing more harm to the economy and overpower the amount of money spent by people employed in logging.[133] According to a study, "in most areas studied, the various ventures that prompted deforestation rarely generated more than US$5 for every ton of carbon they released and frequently returned far less than US$1". The price on the European market for an offset tied to a one-ton reduction in carbon is 23 евро (about US$35).[134]
Rapidly growing economies also have an effect on deforestation. Most pressure will come from the world's developing countries, which have the fastest-growing populations and most rapid economic (industrial) growth.[135] In 1995, economic growth in developing countries reached nearly 6%, compared with the 2% growth rate for developed countries.[135] As our human population grows, new homes, communities, and expansions of cities will occur. Connecting all of the new expansions will be roads, a very important part in our daily life. Rural roads promote economic development but also facilitate deforestation.[135] About 90% of the deforestation has occurred within 100 km of roads in most parts of the Amazon.[136]
В Евросоюз is one of the largest importer of products made from illegal deforestation.[137]
Forest transition theory
The forest area change may follow a pattern suggested by the forest transition (FT) theory,[139] whereby at early stages in its development a country is characterized by high forest cover and low deforestation rates (HFLD countries).[42]
Then deforestation rates accelerate (HFHD, high forest cover – high deforestation rate), and forest cover is reduced (LFHD, low forest cover – high deforestation rate), before the deforestation rate slows (LFLD, low forest cover – low deforestation rate), after which forest cover stabilizes and eventually starts recovering. FT is not a "law of nature", and the pattern is influenced by national context (for example, human population density, stage of development, structure of the economy), global economic forces, and government policies. A country may reach very low levels of forest cover before it stabilizes, or it might through good policies be able to "bridge" the forest transition.[140]
FT depicts a broad trend, and an extrapolation of historical rates therefore tends to underestimate future BAU deforestation for counties at the early stages in the transition (HFLD), while it tends to overestimate BAU deforestation for countries at the later stages (LFHD and LFLD).
Countries with high forest cover can be expected to be at early stages of the FT. GDP per capita captures the stage in a country's economic development, which is linked to the pattern of natural resource use, including forests. The choice of forest cover and GDP per capita also fits well with the two key scenarios in the FT:
(i) a forest scarcity path, where forest scarcity triggers forces (for example, higher prices of forest products) that lead to forest cover stabilization; и
(ii) an economic development path, where new and better off-farm employment opportunities associated with economic growth (= increasing GDP per capita) reduce the profitability of frontier agriculture and slows deforestation.[42]
Historical causes
Предыстория
В Обрушение тропических лесов каменноугольного периода[12] was an event that occurred 300 million years ago. Climate change devastated tropical rainforests causing the extinction of many plant and animal species. The change was abrupt, specifically, at this time climate became cooler and drier, conditions that are not favorable to the growth of rainforests and much of the biodiversity within them. Rainforests were fragmented forming shrinking 'islands' further and further apart. Populations such as the sub class Лиссамфибия were devastated, whereas Рептилии survived the collapse. The surviving organisms were better adapted to the drier environment left behind and served as legacies in succession after the collapse.[141][самостоятельно опубликованный источник? ]
Rainforests once covered 14% of the earth's land surface; now they cover a mere 6% and experts estimate that the last remaining rainforests could be consumed in less than 40 years.[142]Small scale deforestation was practiced by some societies for tens of thousands of years before the beginnings of civilization.[143] The first evidence of deforestation appears in the Mesolithic period.[144] It was probably used to convert closed forests into more open ecosystems favourable to game animals.[143] With the advent of agriculture, larger areas began to be deforested, and fire became the prime tool to clear land for crops. In Europe there is little solid evidence before 7000 BC. Мезолит собиратели used fire to create openings for красный олень и дикий кабан. In Great Britain, shade-tolerant species such as дуб и пепел are replaced in the pollen record к лещина, brambles, grasses and nettles. Removal of the forests led to decreased испарение, resulting in the formation of upland торфяные болота. Widespread decrease in вяз пыльца across Europe between 8400–8300 BC and 7200–7000 BC, starting in southern Europe and gradually moving north to Great Britain, may represent land очистка by fire at the onset of Неолит сельское хозяйство.
В Период неолита saw extensive deforestation for farming land.[145][146] Stone axes were being made from about 3000 BC not just from flint, but from a wide variety of hard rocks from across Britain and North America as well. They include the noted Лэнгдейлская промышленность топоров в Английский озерный край, quarries developed at Penmaenmawr в Северный Уэльс and numerous other locations. Rough-outs were made locally near the quarries, and some were polished locally to give a fine finish. This step not only increased the mechanical strength of the axe, but also made penetration of wood easier. Флинт was still used from sources such as Grimes Graves but from many other mines across Europe.
Evidence of deforestation has been found in Минойский Крит; for example the environs of the Кносский дворец were severely deforested in the Бронзовый век.[147]
Pre-industrial history
Throughout prehistory, humans were hunter gatherers who hunted within forests. In most areas, such as the Amazon, the tropics, Central America, and the Caribbean,[149] only after shortages of wood and other forest products occur are policies implemented to ensure forest resources are used in a sustainable manner.
Three regional studies of historic erosion and alluviation in ancient Greece found that, wherever adequate evidence exists, a major phase of erosion follows the introduction of farming in the various regions of Greece by about 500–1,000 years, ranging from the later Neolithic to the Early Bronze Age.[150] The thousand years following the mid-first millennium BC saw serious, intermittent pulses of soil erosion in numerous places. Исторический заиление of ports along the southern coasts of Малая Азия (например Кларус, and the examples of Эфес, Приена и Милет, where harbors had to be abandoned because of the silt deposited by the Meander) and in coastal Сирия during the last centuries BC.
Остров Пасхи has suffered from heavy эрозия почвы in recent centuries, aggravated by agriculture and deforestation.[151] Джаред Даймонд gives an extensive look into the collapse of the ancient Easter Islanders in his book Крах. The disappearance of the island's trees seems to coincide with a decline of its civilization around the 17th and 18th century. He attributed the collapse to deforestation and over-exploitation of all resources.[152][153]
The famous silting up of the harbor for Брюгге, which moved port commerce to Антверпен, also followed a period of increased settlement growth (and apparently of deforestation) in the upper river basins. In early medieval Риз в верхнем Прованс, alluvial silt from two small rivers raised the riverbeds and widened the floodplain, which slowly buried the Roman settlement in alluvium and gradually moved new construction to higher ground; concurrently the headwater valleys above Riez were being opened to pasturage.[154]
Типичный progress trap was that cities were often built in a forested area, which would provide wood for some industry (for example, construction, shipbuilding, pottery). When deforestation occurs without proper replanting, however; local wood supplies become difficult to obtain near enough to remain competitive, leading to the city's abandonment, as happened repeatedly in Ancient Малая Азия. Because of fuel needs, mining and metallurgy often led to deforestation and city abandonment.[155]
With most of the population remaining active in (or indirectly dependent on) the agricultural sector, the main pressure in most areas remained land очистка for crop and cattle farming. Enough wild green was usually left standing (and partially used, for example, to collect firewood, timber and fruits, or to graze pigs) for wildlife to remain viable. The elite's (nobility and higher clergy) protection of their own hunting privileges and game often protected significant woodland.[140]
Major parts in the spread (and thus more durable growth) of the population were played by monastical 'pioneering' (especially by the Бенедиктинский и Коммерческий orders) and some феодальный lords' recruiting farmers to settle (and become tax payers) by offering relatively good legal and fiscal conditions. Even when speculators sought to encourage towns, settlers needed an agricultural belt around or sometimes within defensive walls. When populations were quickly decreased by causes such as the Черная смерть, то колонизация Америки,[156] or devastating warfare (for example, Чингисхан с Монгол hordes in eastern and central Europe, Тридцатилетняя война in Germany), this could lead to settlements being abandoned. The land was reclaimed by nature, but the вторичные леса usually lacked the original биоразнообразие. В Монгольские нашествия и завоевания alone resulted in the reduction of 700 million tons of carbon from the atmosphere by enabling the re-growth of carbon-absorbing forests on depopulated lands over a significant period of time.[157]
From 1100 to 1500 AD, significant deforestation took place in западная Европа в результате expanding human population. The large-scale building of wooden sailing ships by European (coastal) naval owners since the 15th century for exploration, колонизация, slave trade, and other trade on the high seas, consumed many forest resources and became responsible for the introduction of numerous бубонная чума outbreaks in the 14th century. Пиратство also contributed to the over harvesting of forests, as in Spain. This led to a weakening of the domestic economy after Columbus' discovery of America, as the economy became dependent on colonial activities (plundering, mining, cattle, plantations, trade, etc.)[158]
В Изменения в стране (1983), Уильям Кронон analyzed and documented 17th-century English colonists' reports of increased seasonal flooding in Новая Англия during the period when new settlers initially cleared the forests for agriculture. They believed flooding was linked to widespread forest очистка вверх по течению.
The massive use of уголь on an industrial scale in Ранняя современная Европа was a new type of consumption of western forests; even in Stuart England, the relatively primitive production of charcoal has already reached an impressive level. Stuart England was so widely deforested that it depended on the Балтийский trade for ship timbers, and looked to the untapped forests of Новая Англия to supply the need. Each of Nelson's Королевский флот war ships at Trafalgar (1805) required 6,000 mature oaks for its construction. Во Франции, Кольбер посажен дуб forests to supply the French navy in the future. When the oak plantations matured in the mid-19th century, the masts were no longer required because shipping had changed.
Норман Ф. Кантор 's summary of the effects of late medieval deforestation applies equally well to Early Modern Europe:[159]
Europeans had lived in the midst of vast forests throughout the earlier medieval centuries. After 1250 they became so skilled at deforestation that by 1500 they were running short of wood for heating and cooking. They were faced with a nutritional decline because of the elimination of the generous supply of wild game that had inhabited the now-disappearing forests, which throughout medieval times had provided the staple of their carnivorous high-protein diet. By 1500 Europe was on the edge of a fuel and nutritional disaster [from] which it was saved in the sixteenth century only by the burning of soft coal and the cultivation of potatoes and maize.
Индустриальная эпоха
In the 19th century, introduction of пароходы в Соединенные Штаты was the cause of deforestation of banks of major rivers, such as the Река Миссисипи, with increased and more severe flooding one of the environmental results. The steamboat crews cut wood every day from the riverbanks to fuel the steam engines. Между Святой Луи и слияние с Река Огайо to the south, the Mississippi became more wide and shallow, and changed its channel laterally. Attempts to improve navigation by the use of snag pullers often resulted in crews' очистка large trees 100 to 200 feet (61 m) back from the banks. Several French colonial towns of the Иллинойс Кантри, Такие как Каскаския, Кахокия and St. Philippe, Иллинойс, were flooded and abandoned in the late 19th century, with a loss to the cultural record of their археология.[160]
The wholescale clearance of woodland to create agricultural land can be seen in many parts of the world, such as the Центральный переход лес-луга и другие области Большие равнины из Соединенные Штаты. Specific parallels are seen in the 20th-century deforestation occurring in many developing nations.
Rates of deforestation
Estimates vary widely as to the extent of tropical deforestation.[161][162]
Сегодняшний день
In 2019, the world lost nearly 12 million hectares of tree cover. Nearly a third of that loss, 3.8 million hectares, occurred within humid tropical primary forests, areas of mature rainforest that are especially important for biodiversity and carbon storage. That’s the equivalent of losing an area of primary forest the size of a football pitch every six seconds.[163][164]
История
Global deforestation[165] sharply accelerated around 1852.[166][167] As of 1947, the planet had 15 million to 16 million km2 (5.8 million to 6.2 million sq mi) of mature тропические леса,[168] but by 2015, it was estimated that about half of these had been destroyed.[169][14][170] Total land coverage by tropical rainforests decreased from 14% to 6%. Much of this loss happened between 1960 and 1990, when 20% of all tropical rainforests were destroyed. At this rate, extinction of such forests is projected to occur by the mid-21st century.[141]
In the early 2000s, some scientists predicted that unless significant measures (such as seeking out and protecting old growth forests that have not been disturbed)[168] are taken on a worldwide basis, by 2030 there will only be 10% remaining,[166][170] with another 10% in a degraded condition.[166] 80% will have been lost, and with them hundreds of thousands of irreplaceable species.[166]
Rates of change
A 2002 analysis of satellite imagery suggested that the rate of deforestation in the humid tropics (approximately 5.8 million hectares per year) was roughly 23% lower than the most commonly quoted rates.[171] A 2005 report by the United Nations Продовольственная и сельскохозяйственная организация (FAO) estimated that although the Earth's total forest area continued to decrease at about 13 million hectares per year, the global rate of deforestation had been slowing.[172][173] On the other hand, a 2005 analysis of satellite images reveals that deforestation of the Amazon rainforest is twice as fast as scientists previously estimated.[174][175]
From 2010 to 2015, worldwide forest area decreased by 3.3 million ha per year, according to ФАО. During this five-year period, the biggest forest area loss occurred in the tropics, particularly in South America and Africa. Per capita forest area decline was also greatest in the tropics and subtropics but is occurring in every climatic domain (except in the temperate) as populations increase.[176]
An estimated 420 million ha of forest has been lost worldwide through deforestation since 1990, but the rate of forest loss has declined substantially. In the most recent five-year period (2015–2020), the annual rate of deforestation was estimated at 10 million ha, down from 12 million ha in 2010–2015.[6]
Africa had the largest annual rate of net forest loss in 2010–2020, at 3.9 million ha, followed by South America, at 2.6 million ha. The rate of net forest loss has increased in Africa in each of the three decades since 1990. It has declined substantially in South America, however, to about half the rate in 2010–2020 compared with 2000–2010. Asia had the highest net gain of forest area in 2010–2020, followed by Oceania and Europe. Nevertheless, both Europe and Asia recorded substantially lower rates of net gain in 2010–2020 than in 2000–2010. Oceania experienced net losses of forest area in the decades 1990–2000 and 2000–2010.[6]
Some claim that rainforests are being destroyed at an ever-quickening pace.[179] The London-based Rainforest Foundation notes that "the UN figure is based on a definition of forest as being an area with as little as 10% actual tree cover, which would therefore include areas that are actually savanna-like ecosystems and badly damaged forests".[180] Other critics of the FAO data point out that they do not distinguish between forest types,[181] and that they are based largely on reporting from forestry departments of individual countries,[182] which do not take into account unofficial activities like illegal logging.[183] Despite these uncertainties, there is agreement that destruction of rainforests remains a significant environmental problem.
Методы анализа
Some have argued that deforestation trends may follow a Kuznets curve,[184] which if true would nonetheless fail to eliminate the risk of irreversible loss of non-economic forest values (for example, the extinction of species).[185][186]
Some cartographers have attempted to illustrate the sheer scale of deforestation by country using a картограмма.[187]
Регионы
Rates of deforestation vary around the world.
Up to 90% of Западная Африка 's coastal rainforests have disappeared since 1900.[188] Мадагаскар has lost 90% of its eastern rainforests.[189][190]
В Южная Азия, about 88% of the rainforests have been lost.[191]
Мексика, Индия, то Филиппины, Индонезия, Таиланд, Бирма, Малайзия, Бангладеш, Китай, Шри-Ланка, Лаос, Нигерия, то Демократическая Республика Конго, Либерия, Гвинея, Гана и Кот-д'Ивуар, have lost large areas of their rainforest.[192][193]
Much of what remains of the world's rainforests is in the Бассейн Амазонки, где Тропический лес Амазонки covers approximately 4 million square kilometres.[194] Some 80% of the deforestation of the Amazon can be attributed to cattle ranching,[195] as Brazil is the largest exporter of beef in the world.[196] The Amazon region has become one of the largest cattle ranching territories in the world.[197] The regions with the highest tropical deforestation rate between 2000 and 2005 were Центральная Америка —which lost 1.3% of its forests each year—and tropical Asia.[180] В Центральная Америка, two-thirds of lowland tropical forests have been turned into pasture since 1950 and 40% of all the rainforests have been lost in the last 40 years.[198] Бразилия has lost 90–95% of its Mata Atlântica лес.[199] Вырубка лесов в Бразилии increased by 88% for the month of June 2019, as compared with the previous year.[200] However, Brazil still destroyed 1.3 million hectares in 2019.[163] Бразилия is one of several countries that have declared their deforestation a national emergency.[201][202] Парагвай was losing its natural semi humid forests in the country's western regions at a rate of 15.000 hectares at a randomly studied 2-month period in 2010,[203] Paraguay's parliament refused in 2009 to pass a law that would have stopped cutting of natural forests altogether.[204]
По состоянию на 2007 г. less than 50% of Haiti's forests remained.[205]
В Всемирный фонд дикой природы с экорегион project catalogues habitat types throughout the world, including habitat loss such as deforestation, showing for example that even in the rich forests of parts of Канада такой как Среднеконтинентальные канадские леса of the prairie provinces half of the forest cover has been lost or altered.
В 2011 Conservation International listed the top 10 most endangered forests, characterized by having all lost 90% or more of their original среда обитания, and each harboring at least 1500 эндемичный plant species (species found nowhere else in the world).[206]
Top 10 Most Endangered Forests 2011 Endangered forest Область, край Remaining habitat Predominate vegetation type Примечания Индо-Бирма Азиатско-Тихоокеанский регион 5% Тропические и субтропические влажные широколиственные леса Rivers, floodplain wetlands, mangrove forests. Бирма, Таиланд, Лаос, Вьетнам, Камбоджа, Индия.[207] Новая Каледония Азиатско-Тихоокеанский регион 5% Тропические и субтропические влажные широколиственные леса See note for region covered.[208] Сундаленд Азиатско-Тихоокеанский регион 7% Тропические и субтропические влажные широколиственные леса Western half of the Indo-Malayan archipelago including southern Борнео и Суматра.[209] Филиппины Азиатско-Тихоокеанский регион 7% Тропические и субтропические влажные широколиственные леса Forests over the entire country including 7,100 islands.[210] Атлантический лес Южная Америка 8% Тропические и субтропические влажные широколиственные леса Forests along Бразилия 's Atlantic coast, extends to parts of Парагвай, Аргентина и Уругвай.[211] Горы Юго-Западного Китая Азиатско-Тихоокеанский регион 8% Умеренный хвойный лес See note for region covered.[212] Флористическая провинция Калифорнии Северная Америка 10% Тропические и субтропические сухие широколиственные леса See note for region covered.[213] Coastal Forests of Eastern Africa Африка 10% Тропические и субтропические влажные широколиственные леса Мозамбик, Танзания, Кения, Сомали.[214] Мадагаскар & Indian Ocean Islands Африка 10% Тропические и субтропические влажные широколиственные леса Мадагаскар, Маврикий, Воссоединение, Сейшельские острова, Коморские острова.[215] Eastern Afromontane Африка 11% Тропические и субтропические влажные широколиственные леса
Горные луга и кустарникиForests scattered along the eastern edge of Africa, from Саудовская Аравия на севере к Зимбабве на юге.[216]
- Table source:[206]
Контроль
Reducing emissions
Main international organizations including the United Nations and the World Bank, have begun to develop programs aimed at curbing deforestation. The blanket term Снижение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD) describes these sorts of programs, which use direct monetary or other incentives to encourage developing countries to limit and/or roll back deforestation. Funding has been an issue, but at the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) Conference of the Parties-15 (COP-15) in Copenhagen in December 2009, an accord was reached with a collective commitment by developed countries for new and additional resources, including forestry and investments through international institutions, that will approach US$30 billion for the period 2010–2012.[217] Significant work is underway on tools for use in monitoring developing country adherence to their agreed REDD targets. These tools, which rely on remote forest monitoring using satellite imagery and other data sources, include the Центр глобального развития 's FORMA (Forest Monitoring for Action) initiative[218] и Group on Earth Observations ' Forest Carbon Tracking Portal.[219] Methodological guidance for forest monitoring was also emphasized at COP-15.[220] Экологическая организация Avoided Deforestation Partners leads the campaign for development of REDD through funding from the U.S. government.[221] В 2014 г. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций and partners launched Open Foris – a set of open-source software tools that assist countries in gathering, producing and disseminating information on the state of forest resources.[222] The tools support the inventory lifecycle, from needs assessment, design, planning, field data collection and management, estimation analysis, and dissemination. Remote sensing image processing tools are included, as well as tools for international reporting for Снижение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD) and MRV (Measurement, Reporting and Verification)[223] and FAO's Global Forest Resource Assessments.
In evaluating implications of overall emissions reductions, countries of greatest concern are those categorized as High Forest Cover with High Rates of Deforestation (HFHD) and Low Forest Cover with High Rates of Deforestation (LFHD). Afghanistan, Benin, Botswana, Burma, Burundi, Cameroon, Chad, Ecuador, El Salvador, Ethiopia, Ghana, Guatemala, Guinea, Гаити, Honduras, Indonesia, Liberia, Malawi, Mali, Mauritania, Mongolia, Namibia, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Pakistan, Paraguay, Philippines, Senegal, Sierra Leone, Sri Lanka, Sudan, Togo, Uganda, United Republic of Tanzania, Zimbabwe are listed as having Low Forest Cover with High Rates of Deforestation (LFHD). Brazil, Cambodia, Democratic People's Republic of Korea, Equatorial Guinea, Malaysia, Solomon Islands, Timor-Leste, Venezuela, Zambia are listed as High Forest Cover with High Rates of Deforestation (HFHD).[224]
Control can be made by the companies.[нужна цитата ] In 2018 the biggest palm oil trader, Wilmar, decided to control his suppliers for avoid deforestation. This is an important precedent.[225][требуется дополнительная ссылка (и) ]
Payments for conserving forests
In Bolivia, deforestation in upper river basins has caused environmental problems, including soil erosion and declining water quality. An innovative project to try and remedy this situation involves landholders in upstream areas being paid by downstream water users to conserve forests. The landholders receive US$20 to conserve the trees, avoid polluting livestock practices, and enhance the biodiversity and forest carbon on their land. They also receive US$30, which purchases a beehive, to compensate for conservation for two hectares of water-sustaining forest for five years. Honey revenue per hectare of forest is US$5 per year, so within five years, the landholder has sold US$50 of honey.[226] The project is being conducted by Fundación Natura Bolivia and Rare Conservation, with support from the Climate & Development Knowledge Network.
International, national and subnational policies
Этот раздел пуст. Вы можете помочь добавляя к этому. (Август 2020 г.) |
Земельные права
Indigenous communities have long been the frontline of resistance against deforestation.[227] Transferring rights over land from public domain to its коренные жители is argued to be a cost-effective strategy to conserve forests.[228] This includes the protection of such rights entitled in existing laws, such as India's Закон о правах на лес.[228] The transferring of such rights in Китай, perhaps the largest земельная реформа in modern times, has been argued to have increased forest cover.[229] В Бразилия, forested areas given tenure to indigenous groups have even lower rates of очистка чем национальные парки.[229]
Сельское хозяйство
New methods are being developed to farm more intensively, such as high-yield гибридный посевы, теплица, autonomous building сады и гидропоника. These methods are often dependent on chemical inputs to maintain necessary yields. In cyclic сельское хозяйство, cattle are grazed on farm land that is resting and rejuvenating. Cyclic agriculture actually increases the fertility of the soil. Intensive farming can also decrease soil nutrients by consuming at an accelerated rate the trace minerals needed for crop growth.[141] The most promising approach, however, is the concept of food forests в пермакультура, which consists of agroforestal systems carefully designed to mimic natural forests, with an emphasis on plant and animal species of interest for food, timber and other uses. These systems have low dependence on ископаемое топливо и agro-chemicals, are highly self-maintaining, highly productive, and with strong positive impact on soil and water quality, and биоразнообразие.
Monitoring deforestation
There are multiple methods that are appropriate and reliable for reducing and monitoring deforestation. One method is the "visual interpretation of aerial photos or satellite imagery that is labor-intensive but does not require high-level training in computer image processing or extensive computational resources".[136] Another method includes hot-spot analysis (that is, locations of rapid change) using expert opinion or coarse resolution satellite data to identify locations for detailed digital analysis with high resolution satellite images.[136] Deforestation is typically assessed by quantifying the amount of area deforested, measured at the present time.From an environmental point of view, quantifying the damage and its possible consequences is a more important task, while conservation efforts are more focused on forested land protection and development of land-use alternatives to avoid continued deforestation.[136] Deforestation rate and total area deforested, have been widely used for monitoring deforestation in many regions, including the Brazilian Amazon deforestation monitoring by INPE.[62] A global satellite view is available.[230][231]
Управление лесным хозяйством
Efforts to stop or slow deforestation have been attempted for many centuries because it has long been known that deforestation can cause environmental damage sufficient in some cases to cause societies to collapse. В Тонга, paramount rulers developed policies designed to prevent conflicts between short-term gains from converting forest to farmland and long-term problems forest loss would cause,[232] while during the 17th and 18th centuries in Токугава, Япония,[233] the shōguns developed a highly sophisticated system of long-term planning to stop and even reverse deforestation of the preceding centuries through substituting timber by other products and more efficient use of land that had been farmed for many centuries. In 16th-century Germany, landowners also developed лесоводство to deal with the problem of deforestation. However, these policies tend to be limited to environments with good rainfall, no dry season и very young почвы (через вулканизм или же оледенение ). This is because on older and less fertile soils trees grow too slowly for silviculture to be economic, whilst in areas with a strong dry season there is always a risk of forest fires destroying a tree crop before it matures.
In the areas where "рубящий удар " is practiced, switching to "косая черта " would prevent the rapid deforestation and subsequent degradation of soils. The biochar thus created, given back to the soil, is not only a durable связывание углерода method, but it also is an extremely beneficial поправка to the soil. Смешанный с биомасса it brings the creation of Terra Preta, one of the richest soils on the planet and the only one known to regenerate itself.
Sustainable practices
Certification, as provided by global certification systems such as Программа одобрения лесной сертификации и Лесной попечительский совет, contributes to tackling deforestation by creating market demand for timber from sustainably managed forests. According to the United Nations Food and Agriculture Organization (FAO), "A major condition for the adoption of sustainable forest management is a demand for products that are produced sustainably and consumer willingness to pay for the higher costs entailed. Certification represents a shift from regulatory approaches to market incentives to promote sustainable forest management. By promoting the positive attributes of forest products from sustainably managed forests, certification focuses on the demand side of environmental conservation."[235] Спасение тропических лесов argues that the standards of organizations like FSC are too closely connected to лесная промышленность interests and therefore do not guarantee environmentally and socially responsible forest management. In reality, monitoring systems are inadequate and various cases of fraud have been documented worldwide.[236]
Some nations have taken steps to help increase the number of trees on Earth. In 1981, China created National Tree Planting Day Forest and forest coverage had now reached 16.55% of China's land mass, as against only 12% two decades ago.[237]
Using fuel from бамбук rather than wood results in cleaner burning, and since bamboo matures much faster than wood, deforestation is reduced as supply can be replenished faster.[234]
Лесовосстановление
In many parts of the world, especially in East Asian countries, reforestation and облесение are increasing the area of forested lands.[238] The amount of forest has increased in 22 of the world's 50 most forested nations. Asia as a whole gained 1 million гектаров of forest between 2000 and 2005. Tropical forest in El Salvador expanded more than 20% between 1992 and 2001. Based on these trends, one study projects that global forestation will increase by 10%—an area the size of India—by 2050.[239]
В соответствии с ФАО terminology the term “reforestation” does not contribute to an increase in forest area. Reforestation means re-establishing forest that have either been cut down or lost due to natural causes, such as fire, storm, etc. Whereas, the term “afforestation” means establishing new forest on lands that were not forest before (e. g. abandoned agriculture).[240]
The rate of net forest loss declined from 7.8 million ha per year in the decade 1990–2000 to 5.2 million ha per year in 2000–2010 and 4.7 million ha per year in 2010–2020. The rate of decline of net forest loss slowed in the most recent decade due to a reduction in the rate of forest expansion.[6]
в Китайская Народная Республика, where large scale destruction of forests has occurred, the government has in the past required that every able-bodied citizen between the ages of 11 and 60 plant three to five trees per year or do the equivalent amount of work in other forest services. The government claims that at least 1 миллиард trees have been planted in China every year since 1982. This is no longer required today, but 12 March of every year in China is the Planting Holiday. Also, it has introduced the Зеленая стена Китая проект, цель которого - остановить расширение пустыни Гоби за счет посадки деревьев. Однако из-за большого процента отмирающих деревьев после посадки (до 75%) проект не очень успешен.[нужна цитата ] С 1970-х годов площадь лесов в Китае увеличилась на 47 миллионов гектаров.[239] Общее количество деревьев составило около 35 миллиардов, а 4,55% территории Китая увеличилось в лесном покрове. Площадь лесов два десятилетия назад составляла 12%, а сейчас - 16,55%.[237]
Амбициозным предложением для Китая является система лесовосстановления и борьбы с эрозией с доставкой с воздуха и предлагаемый проект по лесному хозяйству в Сахаре в сочетании с Теплица с морской водой.
В западных странах растущий потребительский спрос на изделия из древесины, которые производятся и заготавливаются экологически безопасным способом, вызывает у лесовладельцев и лесная промышленность стать более ответственными за свои методы ведения лесного хозяйства и заготовки древесины.
В Фонд Дня Арбора Программа «Спасение тропических лесов» - это благотворительная организация, которая помогает предотвратить вырубку лесов. Благотворительная организация использует пожертвованные деньги для скупки и сохранения земель тропических лесов до наступления пиломатериалы компании могут купить это. Затем Фонд Дня посадки деревьев защищает землю от вырубки лесов. Это также блокирует образ жизни первобытных племен, живших на лесной земле. Такие организации, как Международное сообщество лесного хозяйства, Прохладная Земля, Охрана природы, Всемирный фонд дикой природы, Conservation International, Африканский фонд охраны природы и Гринпис также сосредоточить внимание на сохранении лесной среды обитания. Гринпис, в частности, нанес на карту все еще нетронутые леса.[241] и опубликовал эту информацию в Интернете.[242] Институт мировых ресурсов, в свою очередь, сделал более простую тематическую карту.[243] показывает количество лесов, существовавших незадолго до эпохи человека (8000 лет назад), и текущие (уменьшенные) уровни лесов.[244] На этих картах отмечается объем лесонасаждений, необходимый для устранения ущерба, нанесенного людьми.
Лесные насаждения
Для удовлетворения мирового спроса на древесину, по мнению лесных писателей Боткинса и Седжо. Плантации, дающие урожайность 10 кубометров с гектара в год, будут поставлять достаточно древесины для торговли 5% существующих в мире лесных массивов. Напротив, естественные леса производят около 1-2 кубических метров на гектар; следовательно, для удовлетворения спроса потребуется в 5–10 раз больше лесных угодий. Лесник Чад Оливер предложил лесную мозаику с высокопродуктивными лесными угодьями, перемежающимися с заповедными землями.[245]
Лесные плантации занимают около 131 миллиона га, что составляет 3 процента мировой площади лесов и 45 процентов общей площади лесонасаждений.[6]
В глобальном масштабе площадь лесонасаждений увеличилась с 4,1% до 7,0% от общей площади лесов с 1990 по 2015 год.[246] Лесные плантации в 2015 году составили 280 млн га, увеличившись примерно на 40 млн га за последние десять лет.[247] В глобальном масштабе лесонасаждения состоят примерно на 18% из экзотических или интродуцированных видов, а остальные - это виды, произрастающие в той стране, где они посажены.
Наибольшая доля плантационных лесов приходится на Южную Америку, где этот тип леса составляет 99 процентов от общей площади лесонасаждений и 2 процента от общей площади лесов. Самая низкая доля плантационных лесов наблюдается в Европе, где они составляют 6 процентов от площади лесопосадок и 0,4 процента от общей площади лесов. В глобальном масштабе 44 процента лесных плантаций состоят в основном из интродуцированных видов. Между регионами существуют большие различия: например, плантационные леса в Северной и Центральной Америке в основном состоят из местных видов, а в Южной Америке - почти полностью из интродуцированных видов.[6]
В Южной Америке, Океании, а также в Восточной и Южной Африке в лесонасаждениях преобладают интродуцированные виды: 88%, 75% и 65% соответственно. В Северной Америке, Западной и Центральной Азии и Европе доля интродуцированных видов на плантациях намного ниже и составляет 1%, 3% и 8% от общей посевной площади, соответственно.[246]
Плантационные леса интенсивно управляются, состоят из одного или двух видов, одновозрастных, высаживаются с регулярным интервалом и создаются в основном для продуктивных целей. Другие лесонасаждения, составляющие 55 процентов всех лесонасаждений, не управляются интенсивно, и они могут напоминать естественные леса на стадии зрелости. Цели других лесонасаждений могут включать: восстановление экосистемы и защита почвенных и водных ценностей.[6]
В Сенегале, на западном побережье Африки, движение, возглавляемое молодежью, помогло посадить более 6 миллионов мангровых деревьев. Деревья защитят местные деревни от ураганов и станут средой обитания для местной дикой природы. Проект стартовал в 2008 году, и уже правительству Сенегала было предложено установить правила и положения, которые защищали бы новые мангровые леса.[248]
Военный контекст
В то время как спрос на сельскохозяйственное и городское использование для населения вызывает преобладание вырубки лесов, военные причины также могут вмешиваться. Один из примеров преднамеренной вырубки лесов, разыгранной в США. зона оккупации в Германии после Вторая Мировая Война закончился в 1945 году. Перед началом Холодная война Побежденная Германия по-прежнему считалась потенциальной угрозой в будущем, а не потенциальным будущим союзником. Чтобы противостоять этой угрозе, победоносный Союзники сделал попытки снижение промышленного потенциала Германии, из которых леса считались[кем? ] элемент. Источники в правительстве США признали, что целью этого было «окончательное уничтожение военного потенциала немецких лесов». В результате практики сплошных рубок произошло обезлесение, которое «можно было заменить только длительным развитием лесного хозяйства, возможно, на протяжении столетия».[249]
Операции в война также может вызвать вырубку лесов. Например, в 1945 г. Битва за Окинаву, бомбардировка и другие боевые действия превратили пышный тропический пейзаж в «огромное поле грязи, свинца, гнили и личинок».[250]
Вырубка лесов также может быть результатом преднамеренного тактика из вооруженные силы. Клиринг лес стал элементом успешного завоевание Кавказа в середине 19 века.[251]Британцы (в период Малайский Emergency ) и США (в Корейская война[252] и в война во Вьетнаме ) использовал дефолианты (подобно Агент апельсин или другие).[253][254][255][нужна цитата для проверки ]
Смотрите также
- Облесение
- Расширение сельского хозяйства
- Ассартинг
- Biochar
- Сплошные рубки
- Расчистка (география)
- Дефонация
- Вырубка лесов и изменение климата
- Вырубка лесов по регионам
- Вырубка лесов в римский период
- Опустынивание
- Эколесоводство
- Анализ экономического воздействия
- Экологические проблемы с бумагой
- Философия окружающей среды
- Вымирание
- CDM & JI проекты A / R
- Лесное хозяйство
- Перенаселение
- Незаконная вырубка
- Нетронутый лесной пейзаж
- Международный год лесов
- Деградация земель
- Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство
- Лесоруб
- Переработка влаги
- Удаление вершины горы
- Природный ландшафт
- Неолит
- Профилактика
- Тропический лес
- Ричард Сент-Барб Бейкер
- Сатояма
- Рубить и сжигать
- Слэш-и-символ
- Неэффективные активы в сельском и лесном хозяйстве
- Terra preta
- Пустыня
- Всемирный лесной конгресс
Источники
Эта статья включает текст из бесплатный контент работай. Под лицензией CC BY-SA 3.0 Заявление о лицензии / разрешение на Wikimedia Commons. Текст взят из Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 Основные выводы, ФАО, ФАО.
Эта статья включает текст из бесплатный контент работай. Под лицензией CC BY-SA 3.0 IGO Заявление о лицензии / разрешение на Wikimedia Commons. Текст взят из Состояние лесов мира в 2020 году. Леса, биоразнообразие и люди - вкратце, ФАО и ЮНЕП, ФАО и ЮНЕП.
Рекомендации
- Примечания
- ^ "Un dizième des terres sauvages ont disparu en deux décennies" (Radio Télévision Suisse ) цитируя Уотсон, Джеймс Э.М.; Шанахан, Даниэль Ф .; Ди Марко, Морено; Аллан, Джеймс; Laurance, Уильям Ф .; Сандерсон, Эрик В .; Макки, Брендан; Вентер, Оскар (2016). «Катастрофические спады в дикой природе подрывают глобальные экологические цели». Текущая биология. 26 (21): 2929–2934. Дои:10.1016 / j.cub.2016.08.049. PMID 27618267.
- ^ Словарь SAFnet | Определение слова [вырубка лесов] В архиве 25 июля 2011 г. Wayback Machine. Словарь forestry.org (29 июля 2008 г.). Проверено 15 мая 2011 года.
- ^ Брэдфорд, Алина. (4 марта 2015 г.) Вырубка лесов: факты, причины и последствия. Livescience.com. Проверено 13 ноября +2016.
- ^ Вырубка лесов | Угрозы | WWF. Worldwildlife.org. Проверено 13 ноября +2016.
- ^ "На воде". Европейский инвестиционный банк. Получено 13 октября 2020.
- ^ а б c d е ж грамм час я «Глобальная оценка лесных ресурсов 2020». www.fao.org. Получено 20 сентября 2020.
- ^ а б c d е ж грамм час я Состояние лесов мира в 2020 году. Леса, биоразнообразие и люди - вкратце. Рим: ФАО и ЮНЕП. 2020. ISBN 978-92-5-132707-4.
- ^ https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2015/09/government-subsidies-for-agriculture-may-exacerbate-deforestation-says-new-un-report/#:~:text=An%20estimated% 2080% 20% 20центов,% 20новых% 20Объединенных% 20Наций% 20кратких.
- ^ «Причины вырубки лесов». Энискуола. Получено 6 августа 2020.
- ^ «Пятерка: области обезлесения». хранитель. 24 ноября 2019 г.. Получено 5 июн 2020.
- ^ а б «Факты о тропических лесах» В архиве 22 октября 2015 г. Wayback Machine. Охрана природы. Проверено 19 октября 2015 года.
- ^ а б c d Sahney, S .; Бентон, М.Дж. и Фалькон-Ланг, Г.Дж. (2010). «Коллапс тропических лесов вызвал диверсификацию пенсильванских четвероногих в Европе». Геология. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Гео .... 38.1079S. Дои:10.1130 / G31182.1.
- ^ Нафиз, Ахмед. «Физики-теоретики говорят, что вероятность общественного коллапса составляет 90% в течение нескольких десятилетий». Порок. Получено 9 августа 2020.
- ^ а б Факты о тропических лесах В архиве 22 октября 2015 г. Wayback Machine. Nature.org (1 ноября 2016 г.). Проверено 13 ноября +2016.
- ^ «Разрушение Амазонки». Mongabay. Получено 13 декабря 2017.
- ^ Человеческое общество находится под серьезной угрозой потери естественной жизни на Земле. В осуждающем докладе ООН ученые выявили 1 миллион видов, находящихся под угрозой исчезновения 6 мая 2019 Guardian [1]
- ^ Ван, Джордж К. (9 апреля 2017 г.). «Стань веганом, спаси планету». CNN. Получено 25 августа 2019.
- ^ Лиотта, Эдоардо (23 августа 2019 г.). «Грустно из-за пожаров на амазонках? Перестань есть мясо». Порок. Получено 25 августа 2019.
- ^ Стейнфельд, Хеннинг; Гербер, Пьер; Вассенаар, Т. Д .; Кастель, Винсент (2006). Длинная тень домашнего скота: экологические проблемы и возможности. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. ISBN 978-92-5-105571-7. Получено 19 августа 2008.
- ^ Маргулис, Серджио (2004). Причины обезлесения бразильской Амазонки (PDF). Рабочий документ Всемирного банка № 22. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. п. 9. ISBN 0-8213-5691-7. В архиве (PDF) из оригинала 10 сентября 2008 г.. Получено 4 сентября 2008.
- ^ «На Земле 3 триллиона деревьев, но они падают с угрожающей скоростью». Рейтер. 2 сентября 2015 г.. Получено 26 мая 2020.
- ^ Кэррингтон, Дамиан (4 июля 2019 г.). «Посадка деревьев имеет потрясающий потенциал для преодоления климатического кризиса». Хранитель. Получено 26 мая 2020.
- ^ «Инвестиционные и финансовые потоки для решения проблемы изменения климата» (PDF). Unfccc.int. РКИК ООН. 2007. с. 81.
- ^ а б Ангелсен, Арильд; Каймовиц, Дэвид (февраль 1999 г.). «Переосмысление причин обезлесения: уроки экономических моделей». Наблюдатель за исследованиями Всемирного банка. Издательство Оксфордского университета. 14 (1): 73–98. Дои:10.1093 / wbro / 14.1.73. JSTOR 3986539. PMID 12322119.
- ^ Лоранс, Уильям Ф. (декабрь 1999 г.). «Размышления о кризисе вырубки тропических лесов» (PDF). Биологическое сохранение. 91 (2–3): 109–117. Дои:10.1016 / S0006-3207 (99) 00088-9. Архивировано из оригинал (PDF) 8 сентября 2006 г.
- ^ Geist, Helmut J .; Ламбин, Эрик Ф. (февраль 2002 г.). «Непосредственные причины и основные движущие силы вырубки тропических лесов» (PDF). Бионаука. 52 (2): 143–150. Дои:10.1641 / 0006-3568 (2002) 052 [0143: PCAUDF] 2.0.CO; 2. Архивировано из оригинал (PDF) 26 июля 2011 г.. Получено 17 мая 2009.
- ^ Бургонио, Т. (3 января 2008 г.). «Коррупция обвиняется в вырубке лесов». Филиппинский Daily Inquirer.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Бюллетень WRM № 74». Всемирное движение тропических лесов. Сентябрь 2003 г. Архивировано с оригинал 4 октября 2008 г.. Получено 17 октября 2008.
- ^ «Глобальная вырубка лесов». Учебная программа Global Change. Программа глобальных изменений Мичиганского университета. 4 января 2006 г. Архивировано с оригинал 15 июня 2011 г.
- ^ а б Марку, Ален (август 2000 г.). «Население и вырубка лесов». Размеры SD. Департамент устойчивого развития Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО). Архивировано из оригинал 28 июня 2011 г.
- ^ Батлер, Ретт А. «Влияние населения и бедности на тропические леса». Mongabay.com / Место вне времени: тропические леса и опасности, с которыми они сталкиваются. Получено 13 мая 2009.
- ^ а б Сток, Джоселин; Рочен, Энди. «Выбор: Судный день или День беседки». umich.edu. Архивировано из оригинал 16 апреля 2009 г.
- ^ Эрхард-Мартинес, Карен. «Демография, демократия, развитие, неравенство и обезлесение: межнациональная оценка социальных причин обезлесения». Документ, представленный на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации, Atlanta Hilton Hotel, Атланта, Джорджия, 16 августа 2003 г.. Архивировано из оригинал 10 декабря 2008 г.. Получено 13 мая 2009.
- ^ «Двойной край глобализации». ЙельГлобал Онлайн. Издательство Йельского университета. Июнь 2007 г.
- ^ Батлер, Ретт А. «Человеческие угрозы тропическим лесам - реструктуризация экономики». Mongabay.com / Место вне времени: тропические леса и опасности, с которыми они сталкиваются. Получено 13 мая 2009.
- ^ Hecht, Susanna B .; Кандел, Сьюзен; Гомес, Илеана; Куэльяр, Нельсон; Роза, Герман (2006). «Глобализация, возрождение лесов и экологическая политика в Сальвадоре» (PDF). Мировое развитие. 34 (2): 308–323. Дои:10.1016 / j.worlddev.2005.09.005. Архивировано из оригинал (PDF) 29 октября 2008 г.. Получено 17 октября 2008.
- ^ Харрис, Нэнси; Доу Голдман, Элизабет; Вайсе, Микаэла; Барретт, Алисса (13 сентября 2018 г.). "Когда дерево падает, это вырубка леса?". Институт мировых ресурсов. Получено 30 августа 2019.
- ^ Дапцевич, Мэдисон (28 августа 2019 г.). «Разрушительные лесные пожары, охватившие Аляску, могут навсегда изменить состав лесов». Ecowatch. Получено 30 августа 2019.
- ^ а б Пирс, Дэвид В. (декабрь 2001 г.). «Экономическая ценность лесных экосистем» (PDF). Здоровье экосистемы. 7 (4): 284–296. Дои:10.1046 / j.1526-0992.2001.01037.x.
- ^ Bulte, Erwin H; Joenje, Mark; Янсен, Ханс Г.П. (2000). «Слишком много или слишком мало естественного леса в атлантической зоне Коста-Рики?». Канадский журнал исследований леса. 30 (3): 495–506. Дои:10.1139 / х99-225.
- ^ Батлер, Ретт А .; Лоранс, Уильям Ф. (август 2008 г.). «Новые стратегии сохранения тропических лесов» (PDF). Тенденции в экологии и эволюции. 23 (9): 469–472. Дои:10.1016 / j.tree.2008.05.006. PMID 18656280.
- ^ а б c Рудель, Т. (2005) Тропические леса: региональные пути разрушения и возрождения в конце ХХ века. Columbia University Press ISBN 0-231-13195-X
- ^ Curtis, P.G .; Slay, C.M .; Harris, N.L .; Тюкавина, А .; Хансен, М. К. (2018). «Классификация факторов глобальной потери лесов». Наука. 361 (6407): 1108–1111. Bibcode:2018Научный ... 361.1108C. Дои:10.1126 / science.aau3445. PMID 30213911. S2CID 52273353.
- ^ «ДАННЫЕ НАСА ПОКАЗЫВАЮТ, что ОБЕЗЛЕСЕНИЕ ВЛИЯЕТ НА КЛИМАТ». НАСА. 9 июня 2004 г.
- ^ Мвенингве, Рафаэль (15 февраля 2005 г.). «Массовая вырубка лесов угрожает продовольственной безопасности». newsfromafrica.org. Архивировано из оригинал 18 июля 2011 г.
- ^ Подтверждено: вырубка лесов играет важную роль в изменении климата, ScienceDaily, 11 мая 2007 г.
- ^ Вырубка лесов может изменить местный и глобальный климат; Исследователи обнаруживают, что массовая вырубка лесов может иметь глубокое и, возможно, катастрофическое влияние на местную погоду. В архиве 13 апреля 2013 г. Wayback Machine. Scientific American (4 марта 2013 г.)
- ^ Вырубка лесов вызывает глобальное потепление, ФАО
- ^ а б Фирнсайд, Филип М .; Лоранс, Уильям Ф. (2004). «Вырубка тропических лесов и выбросы парниковых газов». Экологические приложения. 14 (4): 982. Дои:10.1890/03-5225.
- ^ «Вырубка лесов и опустынивание». Фонд Ширака.
- ^ Четвертый доклад об оценке МГЭИК, Отчет Рабочей группы I «Основы физических наук», Раздел 7.3.3.1.5.п. 527
- ^ Van Der Werf, G. R .; Morton, D.C .; Defries, R. S .; Olivier, J. G.J .; Kasibhatla, P. S .; Джексон, Р. Б.; Collatz, G.J .; Рандерсон, Дж. Т. (2009). "CO2 выбросы от потери леса ». Природа Геонауки. 2 (11): 737–738. Bibcode:2009НатГе ... 2..737В. Дои:10.1038 / ngeo671.
- ^ Мумоки, Фиона (18 июля 2006 г.).«Влияние обезлесения на окружающую среду сегодня». Панорама. TakeITGlobal ..
- ^ Клемменсен, К. Э .; Bahr, A .; Ovaskainen, O .; Дальберг, А .; Экблад, А .; Wallander, H .; Stenlid, J .; Finlay, R.D .; Wardle, D. A .; Линдал, Б. Д. (2013). «Корни и связанные с ними грибы способствуют долгосрочному связыванию углерода в бореальных лесах». Наука. 339 (6127): 1615–8. Bibcode:2013Научный ... 339.1615C. Дои:10.1126 / science.1231923. PMID 23539604. S2CID 206546212.
- ^ Прентис, И. «Круговорот углерода и двуокись углерода в атмосфере». IPCC
- ^ Данные НАСА показывают, что вырубка лесов влияет на климат в Амазонке. Новости НАСА. 9 июня 2004 г.
- ^ Findell, Kirsten L .; Knutson, Thomas R .; Милли, П.С.Д. (2006). «Слабые смоделированные внетропические реакции на полное обезлесение тропиков». Журнал климата. 19 (12): 2835–2850. Bibcode:2006JCli ... 19.2835F. CiteSeerX 10.1.1.143.9090. Дои:10.1175 / JCLI3737.1.
- ^ Верц-Канунникофф, Шейла; Альварадо, Рубио; Ксимена, Лаура. "Почему мы видим" REDD "?". Институт устойчивого развития и международных отношений. Архивировано из оригинал 25 декабря 2007 г.. Получено 14 ноября 2016.
- ^ а б «Как можно спасти тропический лес. 8 октября 2006 года. Фрэнк Филд». Времена. Лондон. 8 октября 2006 г.. Получено 1 апреля 2010.
- ^ Брокер, Уоллес С. (2006). "Дышать легко: Et tu, O2". Колумбийский университет
- ^ Моран, Эмилио Ф. (1993). «Вырубка лесов и землепользование в бразильской Амазонии». Экология человека. 21: 1–21. Дои:10.1007 / BF00890069. S2CID 153481315.
- ^ а б Опровергает, Рут; Ахард, Фредерик; Браун, Сандра; Герольд, Мартин; Мурдиярсо, Даниэль; Шламадингер, Бернхард; Де Соуза, Карлос (2007). «Наблюдения за Землей для оценки выбросов парниковых газов в результате обезлесения в развивающихся странах» (PDF). Политика науки об окружающей среде. 10 (4): 385–394. Дои:10.1016 / j.envsci.2007.01.010. Архивировано из оригинал (PDF) 18 января 2012 г.
- ^ «Основные причины обезлесения». Отчет Генерального секретаря ООН. Архивировано из оригинал 11 апреля 2001 г.
- ^ Рогге, Дэниел. «Вырубка лесов и оползни на юго-западе Вашингтона». Университет Висконсин-О-Клэр.
- ^ Наводнения в Китае: виноваты ли вырубка лесов? Новости BBC. 6 августа 1999 г.
- ^ Рэйвен, П. Х. и Берг, Л. Р. (2006) Среда, 5-е изд, John Wiley & Sons. п. 406. ISBN 0471704385.
- ^ Хунчан, Ван (1 января 1998 г.). «Обезлесение и усыхание в Китае - предварительное исследование». В Шварце, Джонатан Мэтью (ред.). Экономические издержки деградации окружающей среды Китая: проект по экологической нехватке, государственному потенциалу и гражданскому насилию, совместный проект Университета Торонто и Американской академии искусств и наук. Комитет по Интернатуре. Исследования в области безопасности, American Acad. искусств и наук. Архивировано из оригинал 30 декабря 2009 г.
- ^ а б Мишра, Д. (2010). Фундаментальная концепция экологических исследований. С. Чанд Паблишинг. С. 14–15. ISBN 978-8121929370.
- ^ «Характеристики почвы, воды и растений, важные для орошения». Государственный университет Северной Дакоты.
- ^ Ray, Deepak K .; Наир, Удасанкар С .; Лотон, Роберт О .; Уэлч, Рональд М .; Пилке, Роджер А. (2006). «Воздействие землепользования на тропические горные облачные леса Коста-Рики: чувствительность образования орографических облаков к обезлесению на равнинах». Журнал геофизических исследований. 111 (D2): D02108. Bibcode:2006JGRD..111.2108R. Дои:10.1029 / 2005JD006096.
- ^ Уилкокс, Роджерс; Том, Акан; Экет, Энтони (15 июня 2020 г.). «Влияние городской застройки на естественную растительность в мегаполисе Уйо». Международный журнал социальных наук. 11 (3): 71–82.
- ^ Морган, R.P.C (2009). Эрозия почвы и охрана. Джон Вили и сыновья. п. 343. ISBN 9781405144674.
- ^ а б c Хенкель, Марлон. Усадьба 21 века: устойчивое сельское хозяйство III: методы ведения сельского хозяйства. Lulu.com. п. 110. ISBN 9781312939752.[самостоятельно опубликованный источник ]
- ^ Нильссон, Стен (март 2001 г.). Достаточно ли у нас лесов?, Американский институт биологических наук.
- ^ Льюис, Софи (9 сентября 2020 г.). «Популяции животных во всем мире сократились почти на 70% всего за 50 лет, - говорится в новом отчете». CBS Новости. Получено 10 сентября 2020.
В отчете указывается, что изменения в землепользовании - в частности, разрушение таких мест обитания, как тропические леса для ведения сельского хозяйства, - являются ключевым фактором потери биоразнообразия, на которое приходится более половины потерь в Европе, Центральной Азии, Северной Америке, Латинской Америке и других странах. Карибы.
- ^ Образцы биоразнообразия тропических лесов отличаются, ScienceDaily, 14 августа 2007 г.
- ^ «Лекарство из тропического леса». Редакция исследований в области биоразнообразия. Архивировано из оригинал 6 декабря 2008 г.
- ^ Крупнейшее исследование биоразнообразия говорит о незаменимости первичных тропических лесов, Биомедицина, 14 ноября 2007 г.
- ^ Тропические леса - тропические леса, BBC
- ^ Тропический лес. thinkquest.org
- ^ ООН призывает азиатские страны положить конец вырубке лесов, Reuters, 20 июня 2008 г.
- ^ «Факты и информация о тропических лесах Амазонки». www.rain-tree.com.
- ^ Тропические леса - круговорот воды и питательных веществ в тропических лесах В архиве 13 февраля 2009 г. Wayback Machine, BBC
- ^ Батлер, Ретт А. (2 июля, 2007 г.) Первичные тропические леса богаче видами, чем плантации, вторичные леса, mongabay.com,
- ^ Цветы, апрель. «Вырубка лесов в Амазонке влияет на микробную жизнь, а также на экосистемы». Новости науки. Redorbit.com. Архивировано из оригинал 2 мая 2013 г.. Получено 12 марта 2013.
- ^ Факты о тропических лесах. Rain-tree.com (20 марта 2010 г.). Проверено 29 августа 2010 года.
- ^ Лики, Ричард и Роджер Левин, 1996, Шестое вымирание: образцы жизни и будущее человечества, Якорь, ISBN 0-385-46809-1.
- ^ Великая трагедия тропического леса, The Independent, 28 июня 2003 г.
- ^ Исчезновение биоразнообразия в Юго-Восточной Азии, New Scientist, 23 июля 2003 г.
- ^ а б Pimm, S.L .; Russell, G.J .; Gittleman, J. L .; Брукс, Т. М. (1995). «Будущее биоразнообразия». Наука. 269 (5222): 347–350. Bibcode:1995Научный ... 269..347P. Дои:10.1126 / science.269.5222.347. PMID 17841251. S2CID 35154695.
- ^ Pimm, S.L .; Russell, G.J .; Gittleman, J. L .; Брукс, Т. М. (1995). «Будущее биоразнообразия». Наука. 269 (5222): 347–50. Bibcode:1995Научный ... 269..347P. Дои:10.1126 / science.269.5222.347. PMID 17841251. S2CID 35154695.
- ^ а б Уитмор, Тимоти Чарльз; Сэйер, Джеффри; Международный союз охраны природы и природных ресурсов. Генеральная Ассамблея; Программа МСОП по сохранению лесов (15 февраля 1992 г.). Вырубка тропических лесов и исчезновение видов. Springer. ISBN 978-0-412-45520-9.
- ^ Зон, Эмили (12 июля 2012 г.). «В Амазонии ожидается больше вымираний». Открытие.
- ^ а б c Биоразнообразие и инфекционные заболевания В архиве 12 мая 2016 в Wayback Machine, Центр здоровья и глобальной окружающей среды, Гарвард Т. Школа общественного здравоохранения Чан, Гарвардский университет (последний доступ 15 мая 2017 г.)
- ^ «Десятилетие ООН по восстановлению экосистем».
- ^ «Новое Десятилетие восстановления экосистем ООН предлагает беспрецедентные возможности для создания рабочих мест, обеспечения продовольственной безопасности и решения проблемы изменения климата».
- ^ Глобальное появление инфекционных заболеваний: связь с потреблением мяса диких животных, нарушение экосистемы, деградация среды обитания и утрата биоразнообразия. Рим: ФАО. 2020. ISBN 978-92-5-132818-7.
- ^ Муслеми, Дженнифер М .; Снайдер, Санни Б .; Макнил, Кили; Гиллиам, Джеймс Ф .; Флекер, Александр С. (2012). «Воздействие инвазивной улитки». PLOS ONE. 7 (6): e38806. Bibcode:2012PLoSO ... 738806M. Дои:10.1371 / journal.pone.0038806. ЧВК 3382606. PMID 22761706.
- ^ Вырубка лесов и новые болезни | Бюллетень ученых-атомщиков. Thebulletin.org (15 февраля 2011 г.). Проверено 13 ноября +2016.
- ^ Портал африканской политики | Архив тегов | Воздействие вырубки лесов на окружающую среду в Кении В архиве 13 апреля 2016 г. Wayback Machine. African-politics.com (28 мая 2009 г.). Проверено 13 ноября +2016.
- ^ В обзоре экономического положения Кении за 2014 год малярия отмечена как основная причина смерти в стране | Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. Kff.org (1 мая 2014 г.). Проверено 13 ноября +2016.
- ^ Юлия, Беразнева; С., Байкер, Таня (1 мая 2017 г.). «Увеличивает ли потеря лесов заболеваемость людей? Данные из Нигерии». Американский экономический обзор. 107 (5): 516–521. Дои:10.1257 / aer.p20171132. ISSN 0002-8282. PMID 29557569.
- ^ Scheidt, Spencer N .; Херлберт, Аллен Х. (2014). «Расширение ареала и динамика популяций инвазивных видов: евразийский голубь (Streptopelia decaocto)". PLOS ONE. 9 (10): e111510. Bibcode:2014PLoSO ... 9k1510S. Дои:10.1371 / journal.pone.0111510. ЧВК 4213033. PMID 25354270.
- ^ Лам, Саи Кит; Чуа, Кау Бинг (2002). «Вспышка вирусного энцефалита Нипах в Малайзии». Клинические инфекционные болезни. 34: S48–51. Дои:10.1086/338818. PMID 11938496.
- ^ «Нипах Вирус (NiV)». cdc.gov. 25 февраля 2019.
- ^ Вырубка лесов вызывает нашествие гигантских грызунов. News.mongabay.com (15 декабря 2010 г.). Проверено 13 ноября +2016.
- ^ Готовность к эпидемиям и воздействие на бизнес Защита жизни и средств к существованию во всей глобальной экономике (PDF). Всемирный экономический форум, Гарвардский институт глобального здравоохранения. Январь 2019. с. 7. Получено 12 марта 2020.
- ^ а б Видаль, Джон (18 марта 2020 г.). "'Верхушка айсберга: виновато ли наше разрушение природы в Covid-19? ". Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 18 марта 2020.
- ^ «Охрана здоровья человека в эпоху антропоцена: доклад Фонда Рокфеллера – Ланцет Комиссии о здоровье планеты». Ланцет. 14 ноября 2015 г.. Получено 5 октября 2016.
- ^ а б Щит, Чарли (16 апреля 2020 г.). «Пандемия коронавируса связана с уничтожением дикой природы и мировых экосистем». Deutsche Welle. Получено 16 апреля 2020.
- ^ Отчет ЮНЕП Frontiers 2016: Новые вопросы, вызывающие озабоченность окружающей среды (PDF). Найроби: Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. 2016. С. 18–32. ISBN 978-92-807-3553-6. Получено 1 мая 2020.
- ^ Отчет ЮНЕП Frontiers 2016: Новые вопросы, вызывающие озабоченность окружающей среды (PDF). Найроби: Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. 2016. С. 18–32. ISBN 978-92-807-3553-6. Получено 1 мая 2020. Текст был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0
- ^ Отчет ЮНЕП Frontiers 2016: Новые вопросы, вызывающие озабоченность окружающей среды (PDF). Найроби: Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. 2016. С. 18–32. ISBN 978-92-807-3553-6. Получено 1 мая 2020. Текст был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0
- ^ Джордан, Роб (7 апреля 2020 г.). «Как потеря леса приводит к распространению болезней». Стэндфордский Университет. Science Daily. Получено 9 июн 2020.
- ^ Гаудсмит, Яап (июнь 1998 г.). «РЕАЛЬНАЯ ПРИЧИНА ЭПИДЕМИИ СПИД / ВИЧ: УНИЧТОЖЕНИЕ ОБЕЗЬЯН / ОБЕЗЬЯН В ДОЖДЕВНЫХ ЛЕСАХ АФРИКИ». Медицинский бюллетень тропического леса. 5 (1). Получено 3 июн 2020.
- ^ а б РОББИНС, ДЖИМ. «Как исчезновение лесов ведет к росту заболеваемости людей». Йельский университет окружающей среды 360. Йельская школа лесоводства и экологических исследований. Получено 3 июн 2020.
- ^ «ВИЧ связан с вырубкой лесов». Информация о тропических лесах. Получено 9 июн 2020.
- ^ Сегал, Равиндер. «Смерть от вырубки леса». Заражение вживую. Получено 9 июн 2020.
- ^ «Малярия». Всемирная организация здоровья. Всемирная организация здоровья. Получено 3 июн 2020.
- ^ Кэррингтон, Дамиан (17 июня 2020 г.). «Пандемии возникают в результате разрушения природы, - говорят ООН и ВОЗ». Хранитель. Получено 18 июн 2020.
- ^ «Послание природы: коронавирус». Программа ООН по окружающей среде. Получено 1 мая 2020.
- ^ «Как природа может защитить нас от пандемий». Программа ООН по окружающей среде. Получено 1 мая 2020.
- ^ «Последние новости о COVID-19 от Программы ООН по окружающей среде». Программа ООН по окружающей среде. Получено 1 мая 2020.
- ^ а б c Куинни, Мари. «COVID-19 и природа связаны. Так должно быть выздоровление». Всемирный Экономический Форум. Получено 19 апреля 2020.
- ^ Дэвидсон, Иордания. «Ученые предупреждают, что скоро начнутся более серьезные пандемии, если мы не защитим природу». Всемирный Экономический Форум. Получено 5 мая 2020.
- ^ «Наука указывает причины COVID-19». Программа ООН по окружающей среде. Объединенные Нации. Получено 2 июн 2020.
- ^ «Деградация экосистемы может повысить риск пандемии». Phys. Эксетерский университет. Получено 7 июля 2020.
- ^ Во, Роб (29 июня 2020 г.). «Уничтожение окружающей среды» может сделать будущие пандемии более вероятными и менее управляемыми'". Yahoo News UK. Получено 7 июля 2020.
- ^ ХАРРИС, РОББИ (6 февраля 2020 г.). «Коронавирус и изменение климата». WVTF. Получено 1 марта 2020.
- ^ Утрата природы нанесет ущерб бедным во всем мире, BBC News, 29 мая 2008 г.
- ^ Лесные товары В архиве 24 июля 2011 г. Wayback Machine. (PDF). Проверено 4 декабря 2011 года.
- ^ «Уничтожение возобновляемых ресурсов». rainforests.mongabay.com.
- ^ Согласно новому исследованию на CGIAR.org, обезлесение тропических лесов мира приводит к выбросу большого количества парниковых газов с небольшими экономическими выгодами В архиве 9 июня 2012 г. Wayback Machine, 4 декабря 2007 г.
- ^ «Новый отчет ASB показывает, что вырубка лесов дает очень мало денег по сравнению с потенциальными финансовыми выгодами». asb.cgiar.org.
- ^ а б c Хомиц, Кеннет; Грей, Дэвид А. (1999). «Дороги, земли, рынки и обезлесение: пространственная модель землепользования в Белизе». Рабочие документы по исследованию политики. Дои:10.1596/1813-9450-1444. S2CID 129453055. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б c d Феррас, Сильвио Фрозини де Баррос; Ветторацци, Карлос Альберто; Теобальд, Дэвид М. (2009). «Использование показателей обезлесения и динамики землепользования для поддержки стратегий сохранения: пример центральной Рондонии, Бразилия». Экология и управление лесами. 257 (7): 1586–1595. Дои:10.1016 / j.foreco.2009.01.013.
- ^ «Украденные товары: соучастие ЕС в незаконной вырубке тропических лесов» (PDF). Леса и ресурсная сеть Европейского союза. 17 марта 2015. Архивировано с оригинал (PDF) 2 апреля 2015 г.. Получено 31 марта 2015.
- ^ «Снижение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD): отчет об оценке вариантов» (PDF). Правительство Норвегии. 28 марта 2010. с. 16. Архивировано из оригинал (PDF) 4 декабря 2009 г.. Получено 28 марта 2010.
- ^ Мейфроидт, Патрик; Ламбин, Эрик Ф. (2011). «Глобальный переход к лесам: перспективы прекращения вырубки лесов». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов. 36: 343–371. Дои:10.1146 / annurev-environment-090710-143732.
- ^ а б Баофу, Питер (2014). От природных ресурсов к постчеловеческим ресурсам: к новой теории разнообразия и неоднородности. Издательство Кембриджских ученых. п. 309. ISBN 9781443867061.
- ^ а б c Хенкель, Марлон (2015). Усадьба 21 века: устойчивое сельское хозяйство III: методы ведения сельского хозяйства. Lulu.com. ISBN 9781312939752.[самостоятельно опубликованный источник ][самостоятельно опубликованный источник ]
- ^ Тейлор, Лесли (2004). Целебная сила трав тропических лесов: руководство по пониманию и использованию лечебных трав. Квадратная. ISBN 9780757001444.
- ^ а б Фланнери, Т. (1994). Пожиратели будущего. Мельбурн: Рид Букс. ISBN 0-7301-0422-2.
- ^ Браун, Тони (1997). «Расчистки и расчистки: вырубка лесов в мезолите / неолите Британии». Оксфордский журнал археологии. 16 (2): 133–146. Дои:10.1111/1468-0092.00030.
- ^ «ручной инструмент: орудия неолита». Энциклопедия Britannica Online.
- ^ «Эпоха неолита с 4000 до 2200 до н.э. или новый каменный век». www.archaeolink.co.uk. Архивировано из оригинал 4 марта 2007 г.. Получено 2 октября 2008.
- ^ Хоган, К. Майкл (22 декабря 2007 г.). "Кносские полевые заметки", Современный антиквар
- ^ Даймонд, Джаред (2005) «Мир как польдер: что все это значит для нас сегодня?» стр. 522–523 в Коллапс: как общества выбирают неудачу или выживание, Книги Пингвинов. ISBN 978-0-241-95868-1.
- ^ Encyclopćdia Britannica Online School Edition. School.eb.com. Проверено 29 августа 2010 года.
- ^ Van Andel, Tjeerd H .; Цангер, Эберхард; Демитрак, Энн (2013). «Землепользование и эрозия почв в доисторической и исторической Греции» (PDF). Журнал полевой археологии. 17 (4): 379–396. Дои:10.1179/009346990791548628.
- ^ «Тайна острова Пасхи», Смитсоновский журнал, 1 апреля 2007 г.
- ^ "Исторические последствия обезлесения: остров Пасхи (Diamond 1995)". mongabay.com.
- ^ "Джаред Даймонд, Конец острова Пасхи". hartford-hwp.com.
- ^ Айер, Чайтанья (2009). Управление земельными ресурсами: проблемы и стратегии. Глобальные публикации Индии. п. 11. ISBN 9789380228488.
- ^ Чу, Синг К. (2001). Мировая экологическая деградация. Оксфорд, Англия: AltaMira Press. С. 69–70.
- ^ Кох, Александр; Бриерли, Крис; Маслин, Марк М .; Льюис, Саймон Л. (2019). «Влияние на земную систему прибытия европейцев и Великого вымирания Америки после 1492 года». Четвертичные научные обзоры. 207: 13–36. Bibcode:2019QSRv..207 ... 13K. Дои:10.1016 / j.quascirev.2018.12.004.
- ^ «Война, чума - не ровня вырубке лесов в ускорении накопления СО2». Институт науки Карнеги. 20 января 2011 г.. Получено 22 ноября 2019.
- ^ Баофу, Питер (2014). От природных ресурсов к постчеловеческим ресурсам: к новой теории разнообразия и неоднородности. стр.309: Cambridge Scholars Publishing. п. 703. ISBN 9781443867061.CS1 maint: location (связь)
- ^ Кантор, Норман Ф. (9 июня 1994 г.). Цивилизация Средневековья: полностью переработанное и дополненное издание средневековой истории, жизни и смерти цивилизации.. HarperCollins. п. 564. ISBN 978-0-06-092553-6.
- ^ Норрис, Ф. Терри (1997) «Куда делись деревни? Пароходы, вырубка лесов и археологические раскопки в долине Миссисипи», в Общие поля: экологическая история Сент-Луиса, Эндрю Херли, изд., Сент-Луис, Миссури: Издательство Исторического общества Миссури, стр. 73–89. ISBN 978-1-883982-15-7.
- ^ Тея Чарнтке; Кристоф Лойшнер; Эдзо Вельдкамп; Хайко Фауст; Эди Гухарджа, ред. (2010). Тропические тропические леса и агролесные леса в условиях глобальных изменений. Springer. С. 270–271. ISBN 978-3-642-00492-6.
- ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата (2000 г.). Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство. Издательство Кембриджского университета.[страница нужна ]
- ^ а б Гай, Джек; Элингер, Майя (2 июня 2020 г.). «В 2019 году мир терял тропический лес размером с футбольное поле каждые шесть секунд». CNN. Получено 2 июн 2020.
- ^ «В 2019 году мы теряли футбольное поле первичного тропического леса каждые 6 секунд». Институт мировых ресурсов. 2 июнь 2020. Получено 4 июн 2020.
- ^ Исследования политики Duke Press / Глобальное обезлесение и мировая экономика XIX века / под редакцией Ричарда П. Такера и Дж. Ф. Ричардса
- ^ а б c d Э. О. Уилсон, 2002, Будущее жизни, Винтаж ISBN 0-679-76811-4.
- ^ Карта показывает масштабы обезлесения в тропических странах, guardian.co.uk, 1 июля 2008 г.
- ^ а б Мэйкок, Пол Ф. Вырубка леса[постоянная мертвая ссылка ]. WorldBookOnline.
- ^ Нуньес, Кристина (7 февраля 2019 г.). «Вырубка леса и его влияние на планету». Национальная география. Получено 2 июн 2020.
- ^ а б Рон Нильсен, Маленький зеленый справочник: семь тенденций, определяющих будущее нашей планеты, Пикадор, Нью-Йорк (2006) ISBN 978-0-312-42581-4.
- ^ Ахард, Ф; Eva, H.D .; Stibig, H.J .; Mayaux, P; Гальего, Дж; Ричардс, Т; Малингро, Дж. П. (2002). «Определение темпов обезлесения влажных тропических лесов мира». Наука. 297 (5583): 999–1003. Bibcode:2002Наука ... 297..999А. Дои:10.1126 / science.1070656. PMID 12169731. S2CID 46315941.
- ^ "Пантропическое исследование изменений лесного покрова 1980–2000 гг.". Оценка лесных ресурсов. Рим, Италия: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО).
- ^ Комитет по лесному хозяйству. ФАО (16 марта 2001 г.). Проверено 29 августа 2010 года.
- ^ Джа, Алок (21 октября 2005 г.). «Тропические леса Амазонки исчезают вдвое быстрее, чем предыдущие оценки». Хранитель.
- ^ На спутниковых снимках видно, что леса Амазонки сокращаются быстрее, csmonitor.com, 21 октября 2005 г.
- ^ ФАО. 2016. Глобальная оценка лесных ресурсов 2015. Как меняются леса в мире?
- ^ Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 - Основные выводы. Рим: ФАО. 2020. Дои:10.4060 / ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0.
- ^ Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 - Основные выводы. Рим: ФАО. 2020. Дои:10.4060 / ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0.
- ^ Worldwatch: рост производства древесины и вырубки лесов и последние материалы В архиве 25 октября 2008 г. Wayback Machine, Институт Worldwatch
- ^ а б Батлер, Ретт А. (16 ноября 2005 г.). «Мировые темпы обезлесения и статистика лесного покрова, 2000–2005 годы». mongabay.com.
- ^ Есть опасения, что самые разнообразные среды обитания, такие как тропические леса, исчезают более быстрыми темпами, что частично маскируется более медленным обезлесением менее биоразнообразных сухих открытых лесов. Из-за этого упущения наиболее пагубные последствия обезлесения (например, потеря среды обитания) могут усилиться, несмотря на возможное снижение глобальных темпов обезлесения.
- ^ «Дистанционное зондирование против самооценки».
- ^ По оценкам Всемирного банка, 80% лесозаготовительных работ незаконны. Боливия и 42% в Колумбия, пока в Перу нелегальные рубки составляют 80% всех лесозаготовительных работ. (Всемирный банк (2004). Обеспечение соблюдения лесного законодательства.) (Перуанское общество экологического права (2003). Пример разработки и внедрения руководящих принципов по борьбе с незаконными рубками с целью устойчивого управления лесами в Перу.)
- ^ Кулас, Ричард Дж. (2007). «Вырубка лесов и экологическая кривая Кузнеца: институциональная перспектива» (PDF). Экологическая экономика. 61 (2–3): 429–437. Дои:10.1016 / j.ecolecon.2006.03.014. Архивировано из оригинал (PDF) 4 марта 2016 г.. Получено 8 декабря 2018.
- ^ Уайтхед, Джон (22 ноября, 2006 г.) Экономика окружающей среды: кривая Кузнеца от вырубки лесов?, env-econ.net.
- ^ Куп, Гэри и Толе, Лиз (1999). «Есть ли экологическая кривая Кузнеца для вырубки лесов?». Журнал экономики развития. 58: 231–244. Дои:10.1016 / S0304-3878 (98) 00110-2.
- ^ [2]Виктор Весково. (2006). Атлас мировой статистики. Caladan Press. Проверено 3 августа 2012 года.
- ^ «Лесной холокост». Национальная география.
- ^ МСОП - Три новых объекта внесены в Список всемирного наследия, 27 июня 2007 г.
- ^ "Карта тропических лесов Мадагаскара". Новый ученый.
- ^ «РАЗМЕР ДОЖДЕВЫХ ЛЕСОВ». csupomona.edu. Архивировано из оригинал 30 сентября 2012 г.
- ^ Диаграмма - Вырубка тропических лесов по странам и регионам. Mongabay.com. Проверено 4 декабря 2011 года.
- ^ Уничтожение тропических лесов. rainforestweb.org
- ^ Тропический лес Амазонки, BBC, 14 февраля 2003 г.
- ^ Шлангер, Зои; Вулф, Дэниел (21 августа 2019 г.). «Пожары в Амазонии, вероятно, были устроены намеренно». Кварцевый. Получено 22 августа 2019.
- ^ Макинтош, Элиза (23 августа 2019 г.). «Амазонка горит, потому что мир ест так много мяса». CNN. Получено 23 августа 2019.
- ^ Лиотта, Эдоардо (23 августа 2019 г.). «Грустно из-за пожаров на амазонках? Перестань есть мясо». Порок. Получено 30 августа 2019.
- ^ Ревингтон, Джон. «Причины вырубки тропических лесов». Журнал New Renaissance.
- ^ "Что такое обезлесение?". kids.mongabay.com.
- ^ «В Бразилии отмечается резкий всплеск вырубки лесов на Амазонке». Deutsche Welle. 3 июля 2019.
- ^ В 2007 году вырубка лесов в Амазонии резко возросла, USATODAY.com, 24 января 2008 г.
- ^ Видаль, Джон (31 мая 2005 г.). «Потеря тропических лесов потрясла Бразилию». Хранитель. Лондон. Получено 1 апреля 2010.
- ^ "Paraguay es major deforestador del Chaco". Газета ABC Color, Парагвай. Получено 13 августа 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Сельскохозяйственные угодья Парагвая». Архивировано из оригинал 18 сентября 2012 г.. Получено 13 августа 2011.
- ^ «Гаити покрыто деревьями». EnviroSociety. Тартер, Эндрю. Получено 14 ноября 2016.
- ^ а б 10 наиболее опасных лесных зон в мире, Conservation International, 2 февраля 2011 г.
- ^ Индо-Бирма, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Новая Каледония, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Сундаленд, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Филиппины, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Атлантический лес В архиве 12 декабря 2011 г. Wayback Machine, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Горы Юго-Западного Китая, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Флористическая провинция Калифорнии В архиве 14 апреля 2011 г. Wayback Machine, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Прибрежные леса Восточной Африки, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Мадагаскар и острова Индийского океана, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ Восточная Афромонтане, Консервейшн Интернэшнл.
- ^ «Копенгагенское соглашение от 18 декабря 2009 г.» (PDF). РКИК ООН. 2009 г.. Получено 28 декабря 2009.
- ^ Мониторинг лесов для действий (FORMA): Центр глобального развития: Инициативы: Активные. Cgdev.org (23 ноября 2009 г.). Проверено 29 августа 2010 года.
- ^ Браузер - Портал GEO FCT[постоянная мертвая ссылка ]. Portal.geo-fct.org. Проверено 29 августа 2010 года.
- ^ «Методическое руководство» (PDF). РКИК ООН. 2009 г.. Получено 28 декабря 2009.
- ^ Министр сельского хозяйства Вилсак: 1 миллиард долларов на REDD + "Climate Progress" В архиве 8 июня 2010 г. Wayback Machine. Climateprogress.org (16 декабря 2009 г.). Проверено 29 августа 2010 года.
- ^ «ФАО - Новостная статья: ФАО устанавливает стандарты для улучшения национальных систем мониторинга лесов». www.fao.org.
- ^ Штайнингер, Марк. "РУКОВОДСТВО ПО ИЗМЕРЕНИЯМ, ОТЧЕТНОСТИ И ПРОВЕРКЕ (MRV) REDD +" (PDF). Conservation.org. Ты сказал. Получено 1 сентября 2017.
- ^ Ангелсен, Арильд; и другие. (2009). «Снижение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD): отчет об оценке вариантов» (PDF). Институт меридиана при правительстве Норвегии. стр. 75–77. Получено 24 ноября 2011.
- ^ Держатель, Майкл. "'Возможный прорыв »: гигант по производству пальмового масла Wilmar предпринимает меры по предотвращению вырубки лесов». Бизнес-зеленый. Получено 11 декабря 2018.
- ^ Плата за услуги водосбора: движущая сила развития, совместимого с климатом, Сеть знаний о климате и развитии, 30 декабря 2013 г.
- ^ «Лесовладение коренных народов». Просадка проекта. 6 февраля 2020 г.. Получено 13 сентября 2020.
- ^ а б «Индия должна последовать примеру Китая, чтобы найти выход из леса и спасти лесных людей». Хранитель. 22 июля 2016 г.. Получено 7 августа 2016.
- ^ а б «Реформы лесовладения в Китае». rightsandresources.org. Архивировано из оригинал 23 сентября 2016 г.. Получено 7 августа 2016.
- ^ «Глобальное изменение лесов - карта кризиса Google». Карта кризиса Google. Получено 12 октября 2016.
- ^ Попкин, Габриэль (4 октября 2016 г.). «Предупреждение разрушителям леса: этот ученый поймает вас». Новости и комментарии о природе. 538 (7623): 24–26. Bibcode:2016Натура.538 ... 24П. Дои:10.1038 / 538024a. PMID 27708330. Получено 12 октября 2016.
- ^ Даймонд, Джаред Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех; Viking Press 2004, стр. 301–302 ISBN 0-14-311700-9.
- ^ Даймонд, Джаред Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех; Viking Press 2004, стр. 320–331 ISBN 0-14-311700-9.
- ^ а б Розенберг, Тина (13 марта 2012 г.). «В исчезающих лесах Африки преимущества бамбука». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 июля 2012.
- ^ «Состояние лесов мира 2009». Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.
- ^ Факты о тропической древесине. Спасение тропических лесов. Проверено 13 ноября +2016.
- ^ а б Гиттингс, Джон (20 марта 2001 г.). «Борьба с вырубкой лесов в Китае». Хранитель.
- ^ Foley, J. A .; Defries, R; Asner, G.P .; Barford, C; Bonan, G; Карпентер, С. Р .; Chapin, F. S .; Coe, M. T .; Daily, G.C .; Гиббс, Х. К .; Helkowski, J. H .; Холлоуэй, Т; Howard, E. A .; Kucharik, C.J .; Monfreda, C; Patz, J. A .; Prentice, I.C .; Раманкутти, N; Снайдер, П. К. (2005). «Глобальные последствия землепользования». Наука. 309 (5734): 570–574. Bibcode:2005Наука ... 309..570F. Дои:10.1126 / science.1111772. PMID 16040698. S2CID 5711915.
- ^ а б Джеймс Оуэн, "Мировые леса восстанавливаются, результаты исследования показывают". Новости National Geographic, 13 ноября 2006 г.
- ^ Термины и определения - FRA 2020 (PDF). Рим: ФАО. 2018.
- ^ Последние нетронутые лесные ландшафты в мире. intactforests.org
- ^ "Всемирная кампания" Нетронутые леса "Гринпис". intactforests.org. Архивировано из оригинал 28 февраля 2009 г.. Получено 10 июля 2008.
- ^ Мировые леса с точки зрения восстановления, WRI
- ^ «Альтернативная тематическая карта от Howstuffworks; в pdf» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 11 июля 2009 г.. Получено 6 апреля 2009.
- ^ Боткин, Даниил Б. (2001). Ничейный сад: Торо и новое видение цивилизации и природы. Island Press. С. 246–247. ISBN 978-1-55963-465-6.
- ^ а б Payn, T. et al. 2015. Изменения в лесонасаждениях и будущие глобальные последствия, Forest Ecology and Management 352: 57–67.
- ^ ФАО. 2015. Глобальная оценка лесных ресурсов 2015. Как меняются леса в мире?
- ^ Стенструп, Аллен (2010). Леса. Гринсборо, Северная Каролина: Издательство Морган Рейнольдс. п. 89. ISBN 978-1-59935-116-2.
- ^ Балабкинс, Николас (1964) «Германия под прямым контролем; экономические аспекты промышленного разоружения, 1945–1948 гг., Rutgers University Press. Стр. 119. Две цитаты, использованные Балабкинсом, относятся, соответственно, к: Офис военного правительства США, Год Потсдама: экономика Германии после капитуляции (1946), стр. 70; и Управление военного правительства США, Обзор лесных ресурсов Германии (1948), стр. II. По поводу аналогичных наблюдений см. G.W. Хармссен, Reparationen, Sozialproduct, Лебенсстандарт (Бремен: F. Trujen Verlag, 1948), I, 48.
- ^ Хига, Такеджиро. Битва за Окинаву, Проект "Гавайи Нисей"
- ^ Аррегин-Тофт, Иван (8 декабря 2005 г.). Как слабые побеждают в войнах: теория асимметричного конфликта. Кембриджские исследования в области международных отношений ISSN 0959-6844. 99. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 61. ISBN 9780521839761. Получено 17 июн 2018.
[...] Voronzov [...] then set about organizing a more methodical destruction of Shamil and the subsequent conquest of the Caucasus. Over the next decade, this involved nothing more complicated or less deadly than the deforestation of Chechnia.
- ^ "DEFOLIANT DEVELOPED BY US WAS FOR KOREAN WAR". States News Services. 29 мая 2011г.
- ^ Дилемма пестицидов в третьем мире: пример Малайзии. Phoenix Press. 1984. с. 23.
- ^ Krech III, Shepard; Merchant, Carolyn; McNeill, John Robert, eds. (2004). Encyclopedia of World Environmental History. Рутледж. ISBN 978-0-415-93732-0.
- ^ Marchak, M. Patricia (18 September 1995). Logging the globe. Пресса Макгилла-Куинса - MQUP. pp. 157–. ISBN 978-0-7735-1346-4. Получено 4 декабря 2011.
- Общие ссылки
- A Natural History of Europe – 2005 co-production including BBC and ZDF
- Runyan, C.W., and D'Odorico, P. (2016) Global Deforestation, Cambridge University Press, New York.
- Whitney, Gordon G. (1996). From Coastal Wilderness to Fruited Plain : A History of Environmental Change in Temperate North America from 1500 to the Present. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-57658-X
- Уильямс, Майкл. (2003). Deforesting the Earth. Издательство Чикагского университета, Чикаго. ISBN 0-226-89926-8
- Wunder, Sven. (2000). The Economics of Deforestation: The Example of Ecuador. Macmillan Press, Лондон. ISBN 0-333-73146-8
- FAO&CIFOR report: Forests and Floods: Drowning in Fiction or Thriving on Facts?
- Fenical, William (September 1983). "Marine Plants: A Unique and Unexplored Resource". Plants: the potentials for extracting protein, medicines, and other useful chemicals (workshop proceedings). Издательство ДИАНА. п. 147. ISBN 1-4289-2397-7.
- Ethiopia deforestation references
- Parry, J. (2003). Tree choppers become tree planters. Appropriate Technology, 30(4), 38–39. Retrieved 22 November 2006, from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 538367341).
- Hillstrom, K & Hillstrom, C. (2003). Africa and the Middle east. A continental Overview of Environmental Issues. Santabarbara, CA: ABC CLIO.
- Williams, M. (2006). Вырубка леса на Земле: от предыстории до глобального кризиса: краткое изложение. Chicago: The university of Chicago Press.
- Mccann, J.C. (1990). "A Great Agrarian cycle? Productivity in Highland Ethiopia, 1900 To 1987". Журнал междисциплинарной истории. хх: 3, 389–416.
внешняя ссылка
- Global map of deforestation based on Landsat data
- JICA-JAXA Forest Early Warning System in the Tropics: JJ-FAST (FOREST GOVERNANCE INITIATIVE) - JICA -JAXA
- Old-growth forest zones within the remaining world forests
- EIA forest reports: Investigations into illegal logging.
- EIA in the USA Reports and info.
- Cocaine destroys 4 m2 of rainforest per gram Хранитель
- "Avoided Deforestation" Plan Gains Support – Worldwatch Institute
- OneWorld Tropical Forests Guide
- Some Background Info to Deforestation and REDD+
- General info on deforestation effects
- Deforestation and Climate Change
- В прессе
- 14 March 2007, Независимый онлайн: Destruction of forests in developing world 'out of control'
- Pappas, S. (14 November 2013). "Vanishing Forests: New Map Details Global Deforestation". LiveScience.com. TechMediaNetwork. Получено 16 ноября 2013.
- 31 August 2017, Независимый онлайн: New Amazonian species discovered every two days while the rainforest is trashed by 'relentless deforestation'
- 2 July 2019, Хранитель: Revealed: rampant deforestation of Amazon driven by global greed for meat.
- Films online
- Смотри Национальный совет по кинематографии Канады документальные фильмы Battle for the Trees & Forest in Crisis
- Video on Illegal Deforestation In Paraguay