Вымирание - Extinction

"Вымершие" перенаправляются сюда. Для использования в других целях см. Вымершие (значения) и Вымирание (значения).
Статус сохранения
Bufo periglenes, Золотая жаба, последний раз был отмечен 15 мая 1989 г.
Вымершие
Под угрозой
Снижение риска
Другие категории
похожие темы
Аббревиатуры категорий Красного списка МСОП (версия 3.1, 2001 г.)
Сравнение Классы красного списка над
и Статус NatureServe ниже
Сокращения категорий NatureServe
Часть серии по
Эволюционная биология
Зяблики Дарвина, автор Gould.jpg

Вымирание это прекращение своего рода организм или группы видов (таксон ), обычно виды. Момент вымирания обычно считается моментом смерть из последний человек вида, хотя способность к размножению и восстановлению возможно, были потеряны до этого момента. Потому что потенциал вида ассортимент может быть очень большим, определить этот момент сложно, и обычно это делается ретроспективно. Эта трудность приводит к таким явлениям, как Таксоны Lazarus, где вид, который считался вымершим, внезапно "появляется снова" (обычно в Окаменелости ) после периода очевидного отсутствия.

Более 99% всех видов когда-либо жил на Земле насчитывается более пяти миллиардов видов,[1] по оценкам, вымерли.[2][3][4][5] По оценкам, в настоящее время насчитывается около 8,7 миллионов видов эукариот глобально,[6] и, возможно, во много раз больше, если микроорганизмы, как и бактерии, включены.[7] Известные вымершие виды животных включают нептичьи динозавры, саблезубые кошки, додо, мамонты, наземные ленивцы, тилацины, трилобиты и золотые жабы.

Через эволюция, виды возникают в процессе видообразование - где возникают и процветают новые разновидности организмов, когда они могут находить и эксплуатировать экологическая ниша - и виды вымирают, когда они больше не могут выживать в меняющихся условиях или против превосходящих соревнование. Взаимосвязь между животными и их экологическими нишами установлена ​​прочно.[8] Типичный вид вымирает в течение 10 миллионов лет после своего первого появления,[5] хотя некоторые виды, называемые живые окаменелости, выжить практически без морфологический измениться за сотни миллионов лет.

Массовые вымирания относительно редкие события; однако единичные вымирания довольно обычны. Только недавно были зарегистрированы случаи исчезновения, и ученые забеспокоились по поводу текущий высокий уровень вымирания.[9][10][11][12] Большинство вымирающих видов никогда не документируются научно. По оценкам некоторых ученых, к 2100 году может исчезнуть до половины существующих в настоящее время видов растений и животных.[13] Отчет за 2018 год показал, что филогенетическое разнообразие 300 видов млекопитающих, исчезнувших в эпоху человечества с Поздний плейстоцен на восстановление потребуется от 5 до 7 миллионов лет.[14]

По данным 2019 Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг от IPBES биомасса диких млекопитающих упала на 82%, естественные экосистемы потеряли около половины своей площади, и миллион видов находятся под угрозой исчезновения - и все это в значительной степени в результате действий человека. Двадцать пять процентов видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения.[15][16][17]

В июне 2019 года под угрозой исчезновения находился один миллион видов растений и животных. По крайней мере, 571 вид исчез с 1750 года, но, вероятно, намного больше. Основная причина исчезновений - это разрушение естественной среды обитания в результате деятельности человека, например, вырубка лесов и превращение земель в поля для ведения сельского хозяйства.[18]

А кинжал (†), помещенный рядом с названием вида или другого таксона, обычно указывает на его статус вымершего.

Определение

Внешний вид вымерших Лепидодендрон от Верхний карбон из Огайо[19]

Вид вымирает, когда умирает последний существующий член. Таким образом, вымирание становится неизбежным, когда нет выживших особей, которые могли бы воспроизвести и создать новое поколение. Вид может стать функционально вымерший когда выживает лишь горстка особей, которые не могут воспроизводить потомство из-за плохого здоровья, возраста, редкости распространения на большом ареале, нехватки особей обоих полов (в половым путем виды) или по другим причинам.

Точное определение исчезновения (или псевдоуничтожение ) вида требует четкое определение этого вида. Если он будет объявлен вымершим, рассматриваемый вид должен быть однозначно отличим от любого вида-предка или дочернего вида, а также от любых других близкородственных видов. Вымирание вида (или замена его дочерним видом) играет ключевую роль в прерывистое равновесие гипотеза Стивен Джей Гулд и Найлз Элдридж.[20]

Скелет различных вымерших динозавры; некоторые другие родословные динозавров все еще процветают в виде птицы

В экология, вымирание часто используется неофициально для обозначения локальное вымирание, при котором вид перестает существовать в выбранной области исследования, но может существовать в другом месте. Это явление также известно как истребление. За локальным исчезновением может последовать замена видов, взятых из других мест; реинтродукция волка является примером этого. Не исчезнувшие виды называются сохранившийся. Те, что существуют, но находятся под угрозой исчезновения, называются под угрозой или вымирающие виды.

В додо из Маврикий, показанный здесь на иллюстрации 1626 г. Ролант Савери, является часто цитируемым примером современное вымирание[21]

В настоящее время важным аспектом вымирания являются попытки человека сохранить находящиеся под угрозой исчезновения виды. Это отражено в создании статус сохранения «вымершие в дикой природе» (EW). Виды, перечисленные в этом статусе Международный союз охраны природы (МСОП), как известно, не имеют живых экземпляров в дикой природе и содержатся только в зоопарки или другие искусственные среды. Некоторые из этих видов функционально вымерли, поскольку они больше не являются частью их естественной среды обитания, и маловероятно, что этот вид когда-либо вернется в дикую природу.[22] По возможности современные зоологический учреждения пытаются поддерживать жизнеспособное население для сохранения видов и возможного будущего реинтродукция в дикую природу благодаря тщательно спланированному использованию программы разведения.

Исчезновение дикой популяции одного вида может иметь последствия, вызывая дальнейшее исчезновение. Их также называют «цепями вымирания».[23] Это особенно характерно для исчезновения краеугольные камни.

Исследование 2018 года показало, что шестое массовое вымирание началось в Поздний плейстоцен может потребоваться от 5 до 7 миллионов лет, чтобы восстановить 2,5 миллиарда лет уникального разнообразия млекопитающих до того, каким оно было до эры человека.[14][24]

Псевдо исчезновение

Основная статья: Псевдо исчезновение

Вымирание родительского вида, в котором все еще существуют дочерние виды или подвиды, называется псевдоэкстинкцией или филетическим исчезновением. Фактически старый таксон исчезает, трансформируется (анагенез ) в преемника,[25] или разделить на более чем один (кладогенез ).[26]

Псевдоэкстинкция трудно продемонстрировать, если у вас нет надежной цепи доказательств, связывающих живые виды с представителями ранее существовавших видов. Например, иногда утверждают, что вымершие Гиракотерий, который был ранней лошадью, имеющей общего предка с современным лошадь, является скорее псевдо исчезнувшим, чем вымершим, поскольку существует несколько сохранившихся видов Equus, в том числе зебра и осел; однако, поскольку ископаемые виды обычно не оставляют после себя генетического материала, нельзя сказать, Гиракотерий превратились в более современные виды лошадей или просто произошли от общего предка с современными лошадьми. Псевдоэкстинкция гораздо легче продемонстрировать для более крупных таксономических групп.

Таксоны Lazarus

Основная статья: Таксоны Lazarus

В латимерия, рыба, относящаяся к двоякодышащая рыба и четвероногие, считалось вымершим с конца Меловой период. Однако в 1938 году живой экземпляр был найден на Река Чалумна (ныне Tyolomnqa) на восточном побережье Южной Африки.[27] Куратор музея Марджори Куртенэ-Латимер обнаружил рыбу среди уловов местного траулера, управляемого капитаном Хендриком Гусеном, 23 декабря 1938 года.[27] Местный профессор химии, JLB Smith, подтвердил важность рыбы знаменитой телеграммой: «САМЫЕ ВАЖНЫЕ СОХРАНИТЕ СКЕЛЕТЫ И ЖИЛЛИ = РЫБА ОПИСАНА».[27]

Возможные или предполагаемые исчезновения видов, которые, возможно, все еще существуют, гораздо позднее, включают тилацин, или тасманский тигр (Thylacinus cynocephalus), последний известный экземпляр которого погиб в зоопарке Хобарта на Тасмании в 1936 г .; то Японский волк (Canis lupus hodophilax), последний раз видели более 100 лет назад; то Американский дятел с клювом (Campephilus Principalis), с последним общепринятым прицелом в 1944 г .; и тонкоклювый кроншнеп (Numenius tenuirostris), не видел с 2007 года.[28]

Причины

В странствующий голубь, один из сотен видов вымерших птиц, был истреблен в течение нескольких десятилетий.

Пока виды развиваются, виды вымирают. По оценкам, более 99,9% всех когда-либо существовавших видов вымерли. Средняя продолжительность жизни вида составляет 1–10 миллионов лет,[29] хотя это сильно различается между таксонами. Существует множество причин, которые могут прямо или косвенно способствовать исчезновению вида или группы видов. «Так же, как каждый вид уникален», - пишут Беверли и Стивен С. Стернс «таково каждое вымирание ... причины для каждого разнообразны - одни тонкие и сложные, другие очевидные и простые».[30] Проще говоря, любой вид, который не может выжить и воспроизводить в своей среде и не может переместиться в новую среду, где он может это сделать, вымирает и вымирает. Вымирание вида может наступить внезапно, когда здоровый вид полностью уничтожен, например, когда токсичный загрязнение делает все место обитания непригодный для жизни; или может происходить постепенно в течение тысяч или миллионов лет, например, когда вид постепенно проигрывает в конкуренции за пищу более адаптированным конкурентам. Вымирание может произойти спустя долгое время после событий, которые привели его в движение, явление, известное как погашение долга.

Оценка относительной важности генетических факторов по сравнению с факторами окружающей среды как причин вымирания сравнивалась с дискуссиями о Природа и воспитание.[31] Вопрос о том, больше ли вымираний в ископаемое запись была вызвана эволюция или по катастрофе - предмет обсуждения; Марк Ньюман, автор Моделирование вымирания, выступает за математическую модель, которая находится между двумя позициями.[5] Напротив, биология сохранения использует вихрь вымирания модель для классификации исчезновений по причинам. Когда опасаются человеческое вымирание были воспитаны, например, в сэре Мартин Рис '2003 книга Наш последний час, эти опасения связаны с последствиями изменение климата или технологический стихийное бедствие.

В настоящее время экологические группы и некоторые правительства обеспокоены исчезновением видов, вызванным человечеством, и пытаются предотвратить дальнейшее исчезновение с помощью различных сохранение программы.[9] Люди могут вызвать вымирание вида через чрезмерный сбор, загрязнение, разрушение среды обитания, представление о инвазивные виды (например, новый хищники и еда конкуренты ), охота и другие влияния. Взрывоопасный, неустойчивый человек рост населения и рост потребления на душу населения являются важными факторами кризиса исчезновения.[32][33][34][35] Согласно Международный союз охраны природы (МСОП) 784 исчезновения было зарегистрировано с 1500 года, произвольной даты, выбранной для определения «недавних» исчезновений, вплоть до 2004 года; и многие другие, вероятно, остались незамеченными. Несколько видов также были внесены в список исчезнувших с 2004 года.[36]

Генетика и демографические явления

Смотрите также: Вихрь угасания, Генетическая эрозия, и Мутационный крах

Если приспособление рост населения фитнес происходит медленнее, чем деградация окружающей среды плюс накопление слегка вредных мутации, тогда популяция вымрет.[37] Меньшие популяции имеют меньше полезных мутаций, входящих в популяцию в каждом поколении, что замедляет адаптацию. Кроме того, слегка вредные мутации легче исправить в небольших популяциях; в результате петля положительной обратной связи между малым размером популяции и низкой приспособленностью может вызвать мутационный кризис.

Ограниченный географический диапазон является наиболее важным фактором, определяющим род вымирание с фоновыми темпами, но становится все более неуместным по мере того, как массовое вымирание возникает.[38] Ограниченный географический охват является причиной как небольшой численности населения, так и большей уязвимости к местным экологическим катастрофам.

На скорость вымирания может влиять не только размер популяции, но и любой фактор, влияющий на эволюционируемость, в том числе балансирующий выбор, загадочная генетическая изменчивость, фенотипическая пластичность, и надежность. Разнообразный или глубокий Генофонд дает населению более высокий шанс в краткосрочной перспективе пережить неблагоприятное изменение условий. Эффекты, которые вызывают или вознаграждают потерю генетическое разнообразие может увеличить шансы исчезновения вида. Проблемы с населением может резко снизить генетическое разнообразие за счет строгого ограничения числа воспроизводящихся особей и создания инбридинг более частый.

Генетическое загрязнение

Основная статья: Генетическое загрязнение

Вымирание может угрожать видам, эволюционировавшим до определенной экологии[39] через процесс генетическое загрязнение - т.е. неконтролируемый гибридизация, интрогрессия генетическое заболачивание, которое приводит к гомогенизации или вне конкуренции из введенных (или гибрид ) виды.[40] Эндемичные популяции могут столкнуться с таким исчезновением, когда новые популяции импортируются или выборочно выведенный людьми, или когда изменение среды обитания приводит к контакту ранее изолированных видов. Вымирание наиболее вероятно для редкие виды вступая в контакт с более многочисленными;[41] скрещивание может затопить более редкий генофонд и создавать гибриды, истощая генофонд чистокровных (например, исчезающие дикий буйвол находится под угрозой исчезновения из-за генетического загрязнения Обильный домашний буйвол ). Такие вымирания не всегда очевидны из морфологический (негенетические) наблюдения. Некоторая степень поток генов - нормальный эволюционный процесс, тем не менее, гибридизация (с интрогрессией или без нее) угрожает существованию редких видов.[42][43]

Генофонд виды или Население это разнообразие генетической информации в его живых членах. Большой генофонд (обширный генетическое разнообразие ) ассоциируется с устойчивыми популяциями, которые могут пережить приступы интенсивных отбор. Между тем, низкое генетическое разнообразие (см. инбридинг и узкие места населения ) сокращает диапазон возможных адаптаций.[44] Замена родных генов чужеродными сужает генетическое разнообразие в исходной популяции,[41][45] тем самым увеличивая шанс исчезновения.

Выжженная земля в результате рубящий удар сельское хозяйство

Деградация среды обитания

Основная статья: Разрушение среды обитания

Деградация среды обитания в настоящее время является основной антропогенной причиной исчезновения видов. Основной причиной деградации среды обитания во всем мире является сельское хозяйство, за которым следуют разрастание городов, лесозаготовки, добыча полезных ископаемых и некоторые методы рыболовства. Деградация вида ' место обитания может изменить фитнес-ландшафт до такой степени, что этот вид больше не может выжить и вымирает. Это может произойти из-за прямых воздействий, например, как изменение окружающей среды. токсичный или косвенно, ограничивая способность вида эффективно конкурировать за ограниченные ресурсы или против новых видов-конкурентов.

Деградация среды обитания из-за токсичности может очень быстро убить вид, убивая всех живых членов загрязнение или стерилизация их. Это также может происходить в течение более длительных периодов времени при более низких уровнях токсичности, влияя на продолжительность жизни, репродуктивную способность или конкурентоспособность.

Деградация среды обитания также может принимать форму физического разрушения нишевых местообитаний. Повсеместное уничтожение тропические леса и замена открытыми пастбищами широко цитируется как пример этого;[13] ликвидация густого леса уничтожила инфраструктуру, необходимую многим видам для выживания. Например, папоротник которые зависят от плотной тени для защиты от прямых солнечных лучей, больше не могут выжить без леса, который укрывает их. Другой пример - разрушение дна океана донное траление.[46]

Уменьшение ресурсов или появление новых видов-конкурентов также часто сопровождает деградацию среды обитания. Глобальное потепление позволил некоторым видам расширить свой ареал, в результате чего[согласно кому? ] конкуренция с другими видами, ранее населявшими эту территорию. Иногда эти новые конкуренты являются хищниками и напрямую влияют на виды-жертвы, а в других случаях они могут просто вытеснить уязвимые виды из-за ограниченных ресурсов. Жизненно важные ресурсы, включая воды пища также может быть ограничена во время деградации среды обитания, что приведет к исчезновению.

В золотая жаба в последний раз видели 15 мая 1989 года. Снижение популяции амфибий продолжается во всем мире

Хищничество, конкуренция и болезни

Смотрите также: Восстановление острова

При естественном ходе событий виды вымирают по ряду причин, включая, помимо прочего: исчезновение необходимого хозяина, жертвы или опылителя, межвидовая конкуренция, неспособность бороться с развивающимися болезнями и изменение условий окружающей среды (особенно внезапных changes), которые могут вводить новых хищников или устранять добычу. Недавно в геологическом времени люди стали дополнительной причиной вымирания (некоторые люди сказали бы, что преждевременное вымирание[нужна цитата ]) некоторых видов либо в качестве нового мега-хищника, либо транспортировка животные и растения из одной части мира в другую. Такие интродукции происходили тысячи лет, иногда намеренно (например, домашний скот выпускается моряками на островах в качестве будущего источника пищи), а иногда и случайно (например, крысы спасаясь от лодки). В большинстве случаев введения безуспешны, но когда инвазивные чужеродные виды действительно, последствия могут быть катастрофическими. Инвазивные чужеродные виды могут повлиять на родной виды напрямую, поедая их, соревнуясь с ними и внедряя патогены или паразиты это тошнит или убивает их; или косвенно путем разрушения или деградации их среды обитания. Человеческие популяции могут сами действовать как агрессивные хищники. Согласно «гипотезе излишка», быстрое исчезновение мегафауна в таких областях, как Австралия (40 000 лет назад), к северу и Южная Америка (12000 лет назад), Мадагаскар, Гавайи (300–1000 гг. Н. Э.) И Новая Зеландия (1300–1500 гг. Н. Э.) Возникли в результате внезапного проникновения людей в среду, полную животных, которые никогда их раньше не видели и, следовательно, были совершенно не адаптированы к своим методам хищничества.[47]

Соэкстинкция

Основная статья: Соэкстинкция
Большой Орел Хааста и моа из Новой Зеландии

Соэкстинкция относится к потере одного вида из-за исчезновения другого; например, исчезновение паразитический насекомые после потери хозяев. Соэкстинкция также может происходить, когда вид теряет свое опылитель, или в хищники в пищевая цепочка кто теряет свою добычу. «Совместное исчезновение видов - это проявление одной из взаимосвязей организмов в сложных экосистемах ... Хотя совместное исчезновение не может быть самой важной причиной исчезновения видов, оно, безусловно, коварно».[48] Соэкстинкция особенно распространена, когда краеугольные камни вымирает. модели предполагают, что совместное исчезновение является наиболее распространенной формой потеря биоразнообразия. Возможен каскад соугасания через трофические уровни. Такие эффекты наиболее серьезны в мутуалистический и паразитические отношения. Примером соисполнения является Орел Хааста и моа: орел Хааста был хищником, который вымер, потому что исчез его источник пищи. Моа были несколькими видами нелетающих птиц, которые были источником пищи для орла Хааста.[49]

Изменение климата

Основная статья: Риск исчезновения в результате глобального потепления
Смотрите также: Влияние изменения климата на биоразнообразие растений, Воздействие изменения климата на наземных животных, и Воздействие изменения климата на морских млекопитающих

Вымирание в результате изменение климата было подтверждено исследованиями окаменелостей.[50] В частности, вымирание земноводных в период Обрушение тропических лесов каменноугольного периода, 305 миллионов лет назад.[50] Обзор, проведенный в 2003 г. в 14 исследовательских центрах по биоразнообразию, предсказал, что из-за изменения климата 15–37% наземных видов «обречены на исчезновение» к 2050 году.[51][52] Экологически богатые районы, которые потенциально могут понести самые тяжелые потери, включают Мыс Флористический регион, а Карибский бассейн. В этих областях может произойти удвоение нынешнего уровня углекислого газа и повышение температуры, что может привести к исчезновению 56 000 видов растений и 3 700 видов животных.[53] Было также установлено, что изменение климата является фактором потеря среды обитания и опустынивание.[54]

Массовые вымирания

Основная статья: Событие вымирания
Extinction density.svgКембрийскийОрдовикСилурийскийДевонскийКаменноугольныйПермский периодТриасовыйЮрскийМеловойПалеогенНеоген
Интенсивность морского вымирания в период Фанерозой
%
Миллионы лет назад
Extinction density.svgКембрийскийОрдовикСилурийскийДевонскийКаменноугольныйПермский периодТриасовыйЮрскийМеловойПалеогенНеоген
Синий график показывает очевидное процент (не абсолютное количество) морских животное роды вымирает в любой заданный промежуток времени. Он не представляет всех морских видов, а только тех, которые легко окаменелости. Ярлыки традиционных событий вымирания "Большой пятерки" и недавно признанных Капитанское массовое вымирание кликабельные гиперссылки; увидеть Событие вымирания Больше подробностей. (информация об источнике и изображении )

За всю историю жизни на Земле произошло по крайней мере пять массовых вымираний и четыре за последние 350 миллионов лет, в ходе которых многие виды исчезли за относительно короткий период геологического времени. Массовое извержение, в результате которого высвободилось большое количество тефра частицы в атмосферу, считается одной из вероятных причин "Пермско-триасовое вымирание «около 250 миллионов лет назад,[55] который, по оценкам, убил 90% существовавших в то время видов.[56] Есть также основания предполагать, что этому событию предшествовало другое массовое вымирание, известное как Вымирание Олсона.[55] В Меловое – палеогеновое вымирание (K – Pg) произошло 66 миллионов лет назад, в конце Меловой период, и наиболее известен тем, что уничтожил не птичьих динозавры, среди многих других видов.

Современные вымирания

Основная статья: Голоценовое вымирание
Дальнейшая информация: Вырубка леса и Дефонация

По данным опроса 400 биологов, проведенного в 1998 г. Нью-Йорк с Американский музей естественной истории, почти 70% считают, что Земля в настоящее время находится на ранних стадиях массового вымирания по вине человека,[57] известный как Голоценовое вымирание. В этом опросе такая же доля респондентов согласилась с прогнозом, что до 20% всего живого населения может вымереть в течение 30 лет (к 2028 году). Специальное издание 2014 г. Наука заявили, что существует широко распространенный консенсус по проблеме массового вымирания видов по вине человека.[58] Исследование 2020 г., опубликованное в PNAS заявил, что современный кризис вымирания «может быть самой серьезной экологической угрозой для существования цивилизации, потому что он необратим».[59]

Биолог Э. О. Уилсон по оценкам[13] в 2002 году, если нынешние темпы разрушения биосферы человеком сохранятся, половина всех видов растений и животных, живущих на Земле, вымрет через 100 лет.[60] Что еще более важно, текущие темпы исчезновения видов в мире оцениваются в 100–1000 раз «фоновые» скорости (средние темпы исчезновения в эволюционный шкала времени планеты Земля),[61][62] тогда как в будущем ставки, вероятно, будут в 10 000 раз выше.[62] Однако некоторые группы вымирают гораздо быстрее. Биологи Пол Р. Эрлих и Стюарт Пимм, среди прочего, утверждают, что рост населения и чрезмерное потребление являются основными движущими силами современного кризиса исчезновения.[63][64][32][65]

В январе 2020 г. Конвенция о биологическом разнообразии разработал план смягчения современного кризиса вымирания, установив крайний срок в 2030 году, чтобы защитить 30% суши и океанов Земли и уменьшить загрязнение на 50%, с целью восстановления экосистем к 2050 году.[66][67] 2020 год Организация Объединенных Наций ' Глобальная перспектива в области биоразнообразия В отчете говорится, что из 20 целей в области биоразнообразия, сформулированных в Целевых задачах по сохранению биоразнообразия, принятых в Айти в 2010 году, только 6 были «частично достигнуты» к крайнему сроку - 2020.[68] В докладе содержится предупреждение о том, что биоразнообразие будет продолжать сокращаться, если статус-кво не будет изменен, в частности «в настоящее время неустойчивые модели производства и потребления, рост населения и технологические разработки».[69]

История научного понимания

Тиранозавр, один из многих вымерших родов динозавров. Причина Меловое – палеогеновое вымирание является предметом многочисленных споров среди исследователей
Жорж Кювье сравнил ископаемое мамонт челюсти к челюстям живых слонов, сделав вывод, что они отличались от любых известных живых существ.[70]

На протяжении большей части истории современное понимание вымирания как конца виды несовместимо с преобладающим мировоззрением. До XIX века большая часть западного общества придерживалась убеждения, что мир был создан Богом и как таковой был целостным и совершенным.[71] Эта концепция достигла своего расцвета в 1700-х годах с пиком популярности теологической концепции, названной великая цепочка бытия, в котором все живое на Земле, от мельчайших микроорганизмов до Бога, связано в непрерывную цепь.[72] Вымирание вида было невозможно в рамках этой модели, поскольку это создало бы бреши или недостающие звенья в цепи и разрушило бы естественный порядок.[71][72] Томас Джефферсон был твердым сторонником великой цепи бытия и противником вымирания,[71][73] лихо отрицая исчезновение шерстистый мамонт на том основании, что природа никогда не позволяет расе животных исчезнуть.[74]

В конце 17 века была обнаружена серия окаменелостей, которые не похожи ни на один из ныне живущих. В результате научное сообщество отправилось в путешествие по творческой рационализации, стремясь понять, что случилось с этими видами, в рамках структуры, не учитывающей полное вымирание. В октябре 1686 г. Роберт Гук произвела впечатление наутилус к Королевское общество это было более двух футов в диаметре,[75] и морфологически отличен от любых известных живых видов. Гук предположили, что это было просто потому, что этот вид обитал в глубоком океане, и никто их еще не обнаружил.[72] Хотя он утверждал, что вид может быть «потерян», он считал это маловероятным.[72] Точно так же в 1695 г. Сэр Томас Молинье опубликовал отчет об огромных рогах, найденных в Ирландия которые не принадлежали ни к одному из сохранившихся таксонов в этом районе.[73][76] Молинье рассудил, что они пришли из Северной Америки. лось и что это животное когда-то было обычным явлением на Британские острова.[73][76] Вместо того, чтобы предполагать, что это указывает на возможность вымирания видов, он утверждал, что, хотя организмы могут исчезнуть на местном уровне, они никогда не могут быть полностью потеряны и будут продолжать существовать в каком-то неизвестном регионе земного шара.[76] Позднее было подтверждено, что рога вымерших олень Мегалоцерос.[73] Образ мыслей Гука и Молинье было трудно опровергнуть. Когда части мира не были тщательно исследованы и нанесены на карту, ученые не могли исключить, что животные, обнаруженные только в летописи окаменелостей, не просто «прятались» в неизведанных регионах Земли.[77]

Жорж Кювье приписывают создание современной концепции вымирания в лекции 1796 г. Французский институт,[70][74] хотя он потратит большую часть своей карьеры, пытаясь убедить более широкое научное сообщество в своей теории.[78] Кювье был известным геологом, которого хвалили за его способность восстановить анатомию неизвестного вида по нескольким фрагментам кости.[70] Его первичные доказательства исчезновения были получены из черепов мамонтов, найденных в Парижский бассейн.[70] Кювье отличил их от всех известных ныне существующих видов слонов и утверждал, что маловероятно, что такое огромное животное останется незамеченным.[70] В 1812 году Кювье вместе с Александр Бронгниар и Жоффруа Сен-Илер нанес на карту слои Парижского бассейна.[72] Они видели чередующиеся отложения соленой и пресной воды, а также закономерности появления и исчезновения окаменелостей на протяжении всей записи.[73][78] Из этих закономерностей Кювье вывел исторические циклы катастрофических наводнений, вымирания и заселения Земли новыми видами.[73][78]

Ископаемые останки Кювье показали, что в прошлом существовали очень разные формы жизни, чем те, которые существуют сегодня, и этот факт был принят большинством ученых.[71] Основная дискуссия была сосредоточена на том, был ли этот оборот, вызванный исчезновением, постепенным или резким по своей природе.[78] Кювье считал вымирание результатом катастрофических событий, которые уничтожают огромное количество видов, а не постепенным исчезновением вида с течением времени.[79] Его катастрофический взгляд на природу вымирания собрал у него много противников в недавно появившейся школе униформизм.[79]

Жан-Батист Ламарк, а градуалист и коллега Кювье рассматривали окаменелости различных форм жизни как свидетельство изменчивого характера видов.[78] Хотя Ламарк не отрицал возможность исчезновения, он полагал, что это исключительное и редкое явление, и что большая часть изменений видов с течением времени была вызвана постепенными изменениями.[78] В отличие от Кювье, Ламарк скептически относился к возможности катастрофических событий масштабов, способных вызвать полное вымирание. В своей геологической истории Земли под названием «Гидрогеология» Ламарк вместо этого утверждал, что поверхность земли сформировалась в результате постепенной эрозии и отложения водой, и что виды менялись со временем в ответ на изменение окружающей среды.[78][80]

Чарльз Лайель, известный геолог и основатель униформизм, считал, что прошлые процессы следует понимать, используя современные процессы. Как и Ламарк, Лайель признал, что исчезновение могло произойти, отметив полное исчезновение додо и искоренение местные лошади на Британские острова.[72] Он также возражал против массовые вымирания, считая, что любое вымирание должно быть постепенным процессом.[70][74] Лайель также показал, что первоначальная интерпретация Кювье парижских слоев неверна. Вместо катастрофических наводнений, описанных Кювье, Лайель продемонстрировал, что модели соленой и пресной воды депозиты подобно тем, которые наблюдались в бассейне Парижа, могли быть образованы медленным подъемом и падением уровни моря.[73]

Концепция вымирания была неотъемлемой частью Чарльз Дарвин с О происхождении видов, со временем исчезновение менее подходящих линий. Для Дарвина вымирание было постоянным побочным эффектом соревнование.[81] Из-за широкого охвата О происхождении видов, было широко признано, что вымирание происходило постепенно и равномерно (концепция, теперь называемая вымирание фона ).[74] Так было до 1982 года, когда Дэвид Рауп и Джек Сепкоски опубликовали свою основополагающую статью о массовых вымираниях, что Кювье было доказано, а катастрофическое вымирание было признано важным механизмом. Современное понимание вымирания представляет собой синтез событий катастрофического вымирания, предложенных Кювье, и фоновых событий вымирания, предложенных Лайелем и Дарвином.

Человеческие отношения и интересы

Вымирание - важная тема исследований в области зоология, и биология в целом, а также стала предметом озабоченности за пределами научного сообщества. Ряд организаций, таких как Всемирный фонд дикой природы, были созданы с целью сохранения видов от исчезновения. Правительства пытались посредством принятия законов избежать разрушения среды обитания, чрезмерного сбора урожая в сельском хозяйстве и загрязнение. Хотя многие вымирания по вине человека были случайными, люди также участвовали в преднамеренном уничтожении некоторых видов, например, опасных вирусы, и было предложено полное уничтожение других проблемных видов. Другие виды были намеренно доведены до исчезновения или почти исчезли из-за браконьерства или потому, что они были «нежелательными», или из-за того, что они преследовали другие цели человека. Одним из примеров было близкое исчезновение Американский бизон, который был почти уничтожен массовыми охотой, санкционированными правительством США, с целью принудительного удаления Коренные американцы, многие из которых питались зубрами.[82]

Биолог Брюс Уолш называет три причины научного интереса к сохранению видов: генетические ресурсы, стабильность экосистемы и этика; и сегодня научное сообщество «подчеркивает важность» сохранения биоразнообразия.[83][84]

В наше время коммерческим и промышленным интересам часто приходится сталкиваться с влиянием производства на жизнь растений и животных. Однако некоторые технологии с минимальным или нулевым доказанным вредным воздействием на Homo sapiens может иметь разрушительные последствия для дикой природы (например, ДДТ ).[85][86] Биогеограф Джаред Даймонд отмечает, что пока большой бизнес могут обозначать экологические проблемы как «преувеличенные» и часто причинять «разрушительный ущерб», некоторые корпорации считают, что в их интересах применять передовые методы сохранения и даже участвовать в усилиях по сохранению, превосходящих те, которые предпринимаются национальные парки.[87]

Правительства иногда рассматривают потерю местных видов как потерю для экотуризм,[88] и может принимать законы с суровым наказанием против торговли местными видами, чтобы предотвратить исчезновение в дикой природе. Заповедники создаются правительствами как средство обеспечения постоянной среды обитания для видов, населенных человеческой экспансией. 1992 год Конвенция о биологическом разнообразии привел к международным План действий по сохранению биоразнообразия программы, которые пытаются предоставить всеобъемлющие руководящие принципы для государственного сохранения биоразнообразия. Группы защиты, такие как The Wildlands Project[89] и Альянс за нулевое вымирание,[90] работать над просвещением общественности и побуждать правительства действовать.

Люди, живущие рядом с природой, могут зависеть от выживания всех видов в окружающей их среде, что делает их очень уязвимыми для исчезновения. риски. Однако люди предпочитают повседневное выживание сохранению видов; с участием человеческое перенаселение в тропическом развивающиеся страны, на леса оказывалось огромное давление из-за натуральное сельское хозяйство, в том числе рубящий удар методы ведения сельского хозяйства, которые могут уменьшить среду обитания исчезающих видов.[91]

Антинаталист философ Дэвид Бенатар приходит к выводу, что любая популярная озабоченность по поводу исчезновения нечеловеческих видов обычно возникает из-за обеспокоенности по поводу того, как утрата вида повлияет на человеческие потребности и потребности, что «мы будем жить в мире, обедненном потерей одного аспекта разнообразия фауны, мы больше не сможем видеть или использовать этот вид животных ». Он отмечает, что типичные опасения по поводу возможного исчезновения человека, такие как потеря отдельных членов, не рассматриваются в отношении исчезновения нечеловеческих видов.[92]

Планируемое вымирание

Основная статья: Искоренение инфекционных заболеваний

Завершено

  • В оспа вирус в настоящее время вымер в дикой природе,[93] хотя образцы хранятся в лабораторных условиях.
  • В чума крупного рогатого скота вирус, поразивший домашний скот, в настоящее время вымер в дикой природе.[94]

Предложенный

В полиовирус теперь ограничен небольшими частями мира из-за усилий по истреблению.[95]

Dracunculus medinensis, паразитический червь, вызывающий заболевание дракункулез, сейчас близок к искоренению благодаря усилиям, предпринятым Картер Центр.[96]

Treponema pallidum pertenue, бактерия, вызывающая заболевание фрамбезия, находится в процессе искоренения.

Биолог Оливия Джадсон выступает за преднамеренное исчезновение некоторых переносчиков болезней комар виды. В статье от 25 сентября 2003 г. Нью-Йорк Таймс, она выступала за «специфическое уничтожение» тридцати видов комаров путем введения генетического элемента, который может вставляться в другой важный ген, чтобы создать рецессивный "нокаутные гены ".[97] Она говорит, что Анофелес комары (которые распространяют малярия ) и Aedes комары (которые распространяют лихорадка денге, желтая лихорадка, слоновость, и другие болезни) представляют только 30 из примерно 3500 видов комаров; их искоренение спасло бы по крайней мере один миллион человеческих жизней в год за счет сокращения генетическое разнообразие из семья Culicidae всего на 1%. Далее она утверждает, что, поскольку виды вымирают «все время», исчезновение еще нескольких не уничтожит экосистема: «Мы не оставляем пустоши каждый раз, когда исчезает вид. Удаление одного вида иногда вызывает сдвиги в популяциях других видов, но разные не обязательно означают хуже». Кроме того, противомалярийные и программы борьбы с комарами не дают реальной надежды 300 миллионам человек в развивающиеся страны кто в этом году заразится острыми заболеваниями. Несмотря на то, что испытания продолжаются, она пишет, что в случае неудачи: «Мы должны рассмотреть возможность окончательного удара».[97]

Биолог Э. О. Уилсон выступал за искоренение нескольких видов комаров, включая переносчиков малярии. Anopheles gambiae. Уилсон заявил: «Я говорю об очень небольшом количестве видов, которые эволюционировали вместе с нами и охотятся на людей, поэтому, безусловно, было бы приемлемо их удалить. Я считаю, что это просто здравый смысл».[98]

Клонирование

Основная статья: Вымирание

Некоторые, например генетик из Гарварда Джордж М. Черч, полагают, что постоянный технический прогресс позволит нам "вернуть к жизни" вымерший вид путем клонирование, с помощью ДНК от останков этого вида. Предлагаемые цели для клонирования включают мамонт, то тилацин, а Пиренейский горный козел. Для этого необходимо клонировать достаточное количество особей из ДНК разных особей (в случае организмов, размножающихся половым путем), чтобы создать жизнеспособную популяцию. Хотя биоэтический и философский были высказаны возражения,[99] клонирование вымерших существ кажется теоретически возможным.[100]

В 2003 году ученые попытались клонировать вымершее Пиренейский горный козел (С. п. пиренаика). Попытка не удалась: из 285 реконструированных эмбрионов 54 были перенесены в 12 горные козы и горный козел-домашний козел гибриды, но только двое выжили в первые два месяца беременности, прежде чем тоже умерли.[101] В 2009 году была предпринята вторая попытка клонирования пиренейского горного козла: один клон родился живым, но умер через семь минут из-за физических дефектов в легких.[102]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Кунин, W.E .; Гастон, Кевин, ред. (1996). Биология редкости: причины и следствия редких и общих различий. ISBN  978-0412633805. Получено 26 мая 2015.
  2. ^ Яблонски, Д. (2004). «Вымирание: прошлое и настоящее». Природа. 427 (6975): 589. Дои:10.1038 / 427589a. PMID  14961099. S2CID  4412106.
  3. ^ Стернс, Беверли Петерсон; Stearns, S.C .; Стернс, Стивен С. (2000). Наблюдая с края вымирания. Издательство Йельского университета. п. предисловие x. ISBN  978-0-300-08469-6. Получено 30 мая 2017.
  4. ^ Новачек, Майкл Дж. (8 ноября 2014 г.). "Блестящее будущее предыстории". Нью-Йорк Таймс. Получено 2014-12-25.
  5. ^ а б c Ньюман, Марк (1997). "Модель массового вымирания". Журнал теоретической биологии. 189 (3): 235–252. arXiv:adap-org / 9702003. Дои:10.1006 / jtbi.1997.0508. PMID  9441817. S2CID  9892809.
  6. ^ Мора, Камило; Tittensor, Дерек П .; Адл, Сина; Симпсон, Аластер Г. Б.; Червь, Борис (2011). «Сколько видов существует на Земле и в океане?». PLOS Биология. 9 (8): e1001127. Дои:10.1371 / journal.pbio.1001127. ЧВК  3160336. PMID  21886479.
  7. ^ Персонал (2 мая 2016 г.). «Исследователи обнаружили, что Земля может быть домом для 1 триллиона видов». Национальный научный фонд. Получено 6 мая 2016.
  8. ^ Sahney, S .; Benton, M.J .; Ферри, П.А. (2010). «Связь между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и распространением позвоночных на суше». Письма о биологии. 6 (4): 544–547. Дои:10.1098 / рсбл.2009.1024. ЧВК  2936204. PMID  20106856.
  9. ^ а б В отчете говорится, что виды исчезают с угрожающей скоростью. Новости NBC. Проверено 26 июля 2006 года.
  10. ^ Шестое вымирание на YouTube (PBS Digital Studios, 17 ноября 2014 г.)
  11. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Барноски, Энтони Д.; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М .; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная потеря современных видов, вызванная деятельностью человека: вступление в шестое массовое вымирание». Достижения науки. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA .... 1E0253C. Дои:10.1126 / sciadv.1400253. ЧВК  4640606. PMID  26601195.
  12. ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 ноября 2017 г.). "Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление". Бионаука. 67 (12): 1026–1028. Дои:10.1093 / biosci / bix125. Более того, мы спровоцировали событие массового вымирания, шестое за примерно 540 миллионов лет, когда многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, обречены на вымирание к концу этого столетия.
  13. ^ а б c Уилсон, Э., Будущее жизни (2002) (ISBN  0-679-76811-4). Смотрите также: Лики, Ричард, Шестое вымирание: образцы жизни и будущее человечества, ISBN  0-385-46809-1
  14. ^ а б Дэвис М., Форби С., Свеннинг Дж. К. (2018). «Разнообразию млекопитающих потребуются миллионы лет, чтобы оправиться от нынешнего кризиса биоразнообразия». Proc Natl Acad Sci U S A. 115 (44): 11262–11267. Дои:10.1073 / pnas.1804906115. ЧВК  6217385. PMID  30322924.
  15. ^ Уоттс, Джонатан (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество находится под серьезной угрозой потери естественной жизни на Земле». Хранитель. Получено 6 мая, 2019.
  16. ^ Плумер, Брэд (6 мая 2019 г.). «Люди ускоряют вымирание и изменяют мир природы с« беспрецедентной »скоростью». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 мая, 2019.
  17. ^ Персонал (6 мая 2019 г.). "Пресс-релиз: Опасный спад природы" беспрецедентен "; темпы исчезновения видов ускоряются'". Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. Получено 6 мая, 2019.
  18. ^ "'Пугающее «количество исчезновений растений, обнаруженное в глобальном исследовании». Хранитель. 10 июня 2019.
  19. ^ Дэвис, Пол и Кенрик, Пол. Ископаемые растения. Smithsonian Books, Вашингтон, округ Колумбия. (2004). Морран, Робин, К.[ISBN отсутствует ]; Естественная история папоротников. Тимбер Пресс (2004). ISBN  0-88192-667-1
  20. ^ См .: Найлз Элдридж, Временные рамки: переосмысление дарвиновской эволюции и теории прерывистых равновесий, 1986, Хайнеманн ISBN  0-434-22610-6
  21. ^ Даймонд, Джаред (1999). «До стартовой линии». Оружие, микробы и сталь. W.W. Нортон. стр.43–44. ISBN  978-0-393-31755-8.
  22. ^ Маас, Питер. "Вымершие в дикой природе » Веб-сайт Extinction. URL просмотрен 26 января 2007 г. В архиве 16 февраля 2007 г. Wayback Machine
  23. ^ Айва, Кристофер; и другие. (2004). «Удаление видов из модельных пищевых сетей» (PDF). Ойкос. arXiv:q-bio / 0401037. Bibcode:2004q.bio ..... 1037Q. Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-09-25. Получено 2007-02-15.
  24. ^ Мосберген, Доминик (16.10.2018). «Млекопитающие будут оправляться от уничтожения человека еще долго после того, как мы уйдем». Huffington Post. Получено 2018-10-16.
  25. ^ Король, Майкл; Маллиган, Памела; Стэнсфилд, Уильям (2014). Словарь по генетике (8-е изд.). Издательство Оксфордского университета.
  26. ^ Лейтон, Линдси Р. (2009). «Характеристики таксона, которые способствуют выживанию в пермско-триасовом интервале: переход от палеозоя к мезозойской фауне брахиопод». Палеобиология. 34: 65–79. Дои:10.1666/06082.1. S2CID  86843206.
  27. ^ а б c «Открытие» целаканта
  28. ^ 4 Вымершие виды, которые люди все еще надеются открыть заново - Джон Р. Платт - Scientific American - 21 февраля 2013 г.
  29. ^ Миллс, Л. Скотт (2009). Сохранение популяций дикой природы: демография, генетика и управление. Джон Вили и сыновья. п. 13. ISBN  978-1-4443-0893-8.
  30. ^ Стернс, Беверли Петерсон и Стивен С. (2000). "Предисловие". Наблюдая с края вымирания. Издательство Йельского университета. стр. x. ISBN  978-0-300-08469-6.
  31. ^ Рауп, Дэвид М .; Дж. Джон Сепкоски-младший (март 1982 г.). «Массовые вымирания в морской летописи окаменелостей». Наука. 215 (4539): 1501–1503. Bibcode:1982Научный ... 215.1501R. Дои:10.1126 / science.215.4539.1501. PMID  17788674. S2CID  43002817.
  32. ^ а б Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о чем свидетельствует потеря и сокращение популяции позвоночных». PNAS. 114 (30): E6089 – E6096. Дои:10.1073 / pnas.1704949114. ЧВК  5544311. PMID  28696295. Однако гораздо реже упоминаются основные движущие силы этих непосредственных причин разрушения биотики, а именно перенаселение людей и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно богатыми. Эти движущие силы, все из которых восходят к выдумке о том, что бесконечный рост может происходить на конечной планете, сами быстро увеличиваются.
  33. ^ Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Исторический анализ документирует тревожный глобальный упадок природы». Наука. AAAS. Получено 22 октября, 2020. Движущей силой этих угроз являются рост населения, которое с 1970 года увеличилось вдвое до 7,6 миллиарда, и потребление. (Использование материалов на душу населения выросло на 15% за последние 5 десятилетий.)
  34. ^ Андерманн, Тобиас; Форби, Сорен; Turvey, Samuel T .; Антонелли, Александр; Сильвестро, Даниэле (1 сентября 2020 г.). «Влияние человека в прошлом и будущем на разнообразие млекопитающих». Достижения науки. 6 (36): eabb2313. Дои:10.1126 / sciadv.abb2313. ISSN  2375-2548. PMID  32917612. S2CID  221498762. Получено 22 октября 2020. CC-BY icon.svg Текст и изображения доступны под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
  35. ^ Льюис, Софи (9 сентября 2020 г.). «Популяции животных во всем мире сократились почти на 70% всего за 50 лет, - говорится в новом отчете». CBS Новости. Получено 22 октября, 2020.
  36. ^ «Красный список 2004 года». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. Всемирный союз охраны природы. Архивировано из оригинал 13 января 2008 г.. Получено 20 сентября, 2006.
  37. ^ Бертрам, Дж; Гомес, К; Масел, Дж. (Февраль 2017 г.). «Прогнозирование моделей долгосрочной адаптации и исчезновения с популяционной генетикой». Эволюция. 71 (2): 204–214. arXiv:1605.08717. Дои:10.1111 / evo.13116. PMID  27868195. S2CID  4705439.
  38. ^ Payne, J.L .; С. Финнеган (2007). «Влияние географического ареала на риск исчезновения во время фонового и массового вымирания». Proc. Natl. Акад. Sci. 104 (25): 10506–10511. Bibcode:2007ПНАС..10410506П. Дои:10.1073 / pnas.0701257104. ЧВК  1890565. PMID  17563357.
  39. ^ Mooney, H.A .; Клеланд, E.E. (2001). «Эволюционное влияние инвазивных видов». PNAS. 98 (10): 5446–5451. Bibcode:2001ПНАС ... 98.5446М. Дои:10.1073 / pnas.091093398. ЧВК  33232. PMID  11344292.
  40. ^ Глоссарий: определения из следующей публикации: Обри, К., Р. Шол и В. Эриксон. 2005. Сорта травы: их происхождение, развитие и использование в национальных лесах и лугах Тихоокеанского Северо-Запада. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 44 страницы плюс приложения .; Native Seed Network (NSN), Институт прикладной экологии, 563 SW Jefferson Ave, Corvallis, OR 97333, США
  41. ^ а б "Отчет о состоянии лесов Австралии" (PDF). 2003. с. 107. Архивировано с оригинал (PDF) на 2011-03-13.
  42. ^ Rhymer, J.M .; Симберлофф, Д. (ноябрь 1996 г.). «Вымирание путем гибридизации и интрогрессии». Ежегодный обзор экологии и систематики. Ежегодные обзоры. 27: 83–109. Дои:10.1146 / annurev.ecolsys.27.1.83. JSTOR  2097230. В свою очередь, интродуцированные виды рассматриваются как конкурирующие с местными видами или охотящиеся на них или разрушающие их среду обитания. Представляет виды (или подвид ), однако, может вызвать другой вид вымирания, генетическое вымирание путем гибридизации и интрогрессии с местной флорой и фауной.
  43. ^ Поттс, Брэд М. (сентябрь 2001 г.). Генетическое загрязнение от сельскохозяйственных лесов с использованием видов и гибридов эвкалиптов: отчет для Совместной программы агролесоводства RIRDC / L & WA / FWPRDC. Роберт С. Барбур, Эндрю Б. Хингстон. Правительство Австралии, Корпорация сельских промышленных исследований и развития. ISBN  978-0-642-58336-9.
  44. ^ "Генетическое разнообразие" (PDF). 2003. с. 104. Архивировано с оригинал (PDF) на 2011-03-13. Получено 2010-05-30. Другими словами, большее генетическое разнообразие может обеспечить большую устойчивость. Чтобы сохранить способность наших лесов к адаптироваться к будущим изменениям, поэтому необходимо сохранить генетическое разнообразие
  45. ^ Lindenmayer, D.B .; Hobbs, R.J .; Солт, Д. (06.01.2003). «Лесные плантации и сохранение биоразнообразия» (PDF). Австралийское лесное хозяйство. 66 (1): 64. Дои:10.1080/00049158.2003.10674891. S2CID  53968395. Архивировано из оригинал (PDF) 30 сентября 2009 г. может произойти генетическая инвазия в результате распространения пыльцы и последующей гибридизации между видами эвкалиптовых деревьев, используемых для установления плантации и эвкалипты эндемичный в область (Potts et al. 2001). Это, в свою очередь, может изменить естественные закономерности генетическая изменчивость
  46. ^ Клевер, Чарльз (2004). Конец линии: как чрезмерный вылов рыбы меняет мир и то, что мы едим. Лондон: Ebury Press. ISBN  978-0-09-189780-2.
  47. ^ Ли, Анита. "Гипотеза плейстоценового чрезмерного убийства В архиве 14 октября 2006 г. Wayback Machine." Программа географии Калифорнийского университета в Беркли. Проверено 11 января 2007 года.
  48. ^ Ко, Лиан Пих. Наука, Vol 305, Issue 5690, 1632–1634, 10 сентября 2004 г.
  49. ^ Данн, Роберт; Харрис, Ниима; Роберт Колвелл; Лиан Пин Ко; Навджот Содхи (2009). "Труды Королевского общества". Шестое массовое вымирание: являются ли наиболее исчезающие виды паразитами и мутуалистами?. Королевское общество. Получено 20 апреля, 2011.
  50. ^ а б Sahney, S .; Benton, M.J .; Фалькон-Ланг, Х.Дж. (2010). «Коллапс тропических лесов привел к диверсификации пенсильванских четвероногих в Европе» (PDF). Геология. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Гео .... 38.1079S. Дои:10.1130 / G31182.1.
  51. ^ Thomas, C.D .; и другие. (2004-01-08). «Риск исчезновения от изменения климата» (PDF). Природа. 427 (6970): 145–148. Bibcode:2004Натура 427..145Т. Дои:10.1038 / природа02121. PMID  14712274. S2CID  969382. Сценарии минимального потепления климата дают более низкие прогнозы видов, склонных к исчезновению (около 18%) (Письмо в Nature получено 10 сентября 2003 г.)
  52. ^ Бхаттачарья, Шаони (7 января 2004 г.). «Глобальное потепление угрожает миллионам видов». Новый ученый. Получено 2010-05-28. последствия изменения климата следует рассматривать как серьезную угрозу для биоразнообразия, как «Большая тройка» -разрушение среды обитания, инвазии чужеродных видов и чрезмерная эксплуатация людей.
  53. ^ Хандверк, Брайан; Хендверк, Брайан (апрель 2006 г.). «Глобальное потепление может вызвать массовые вымирания к 2050 году, говорится в исследовании». National Geographic News.
  54. ^ Гиббон, Дж. Уитфилд; Скотт, Дэвид Э .; Райан, Трэвис Дж .; Buhlmann, Kurt A .; Tuberville, Tracey D .; Metts, Brian S .; Грин, Джудит Л .; Миллс, Тони; Лейден, Йель (1 августа 2000 г.). "Глобальный упадок рептилий, амфибий дежавю". Бионаука. 50 (8): 653–666. Дои:10.1641 / 0006-3568 (2000) 050 [0653: TGDORD] 2.0.CO; 2. ISSN  0006-3568.
  55. ^ а б Sahney, S .; Бентон, М.Дж. (2008). «Восстановление после самого глубокого массового вымирания всех времен» (PDF). Труды Королевского общества B: биологические науки. 275 (1636): 759–765. Дои:10.1098 / rspb.2007.1370. ЧВК  2596898. PMID  18198148.
  56. ^ Бентон, М.Дж. (2005). Когда жизнь почти умерла: величайшее массовое вымирание в истории. Темза и Гудзон. ISBN  978-0-500-28573-2.
  57. ^ Американский музей естественной истории. "Национальное исследование выявляет кризис биоразнообразия - научные эксперты считают, что мы находимся в эпицентре самого быстрого массового вымирания в истории Земли ". Проверено 20 сентября 2006 г..
  58. ^ Виньери, С. (25 июля 2014 г.). «Исчезающая фауна (Спецвыпуск)». Наука. 345 (6195): 392–412. Bibcode:2014Наука ... 345..392В. Дои:10.1126 / science.345.6195.392. PMID  25061199.
  59. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Рэйвен, Питер Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани исчезновения как индикаторы биологического уничтожения и шестого массового вымирания». PNAS. 117 (24): 13596–13602. Bibcode:2020PNAS..11713596C. Дои:10.1073 / pnas.1922686117. ЧВК  7306750. PMID  32482862.
  60. ^ Уилсон, Э. (30 апреля 2012 г.). ""Э. О. Уилсон хочет знать, почему вы не протестуете на улицах"". Засыпка (Интервью). Беседовала Лиза Хаймас. Получено 16 января, 2014. E.O. Уилсон повторяет свою оценку в 2012 году.
  61. ^ Дж. Х. Лоутон и Р. М. Мэй, Скорость вымирания, Оксфордский университет Press, Оксфорд, Великобритания
  62. ^ а б Де Вос; и другие. (2014). «Оценка нормальной фоновой скорости исчезновения видов» (PDF). Биология сохранения. 29 (2): 452–462. Дои:10.1111 / cobi.12380. PMID  25159086.
  63. ^ Pimm, S.L .; Jenkins, C.N .; Abell, R .; Brooks, T.M .; Gittleman, J.L .; Joppa, L.N .; Raven, P.H .; Roberts, C.M .; Секстон, Дж. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF). Наука. 344 (6187): 1246752. Дои:10.1126 / science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746. Получено 15 декабря 2016. Главным фактором исчезновения видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  64. ^ Саттер, Джон Д. (12 декабря 2016 г.). «Как остановить шестое массовое вымирание». CNN. Получено 3 января, 2017.
  65. ^ Грэм, Крис (11 июля 2017 г.). «Земля переживает шестое« массовое вымирание », поскольку люди стимулируют« биологическое уничтожение »дикой природы». Телеграф. Получено 23 июля, 2017.
  66. ^ Гринфилд, Патрик (13 января 2020 г.). «В проекте плана ООН на 2030 год поставлена ​​цель предотвратить шестое массовое вымирание Земли». Хранитель. Получено 14 января, 2020.
  67. ^ Юнг, Джесси (14 января 2020 г.). «У нас есть 10 лет, чтобы спасти биоразнообразие Земли, поскольку массовое вымирание, вызванное людьми, набирает силу, - предупреждает ООН». CNN. Получено 14 января, 2020.
  68. ^ Коэн, Ли (15 сентября 2020 г.). «Более 150 стран разработали план по сохранению биоразнообразия десять лет назад. В новом отчете говорится, что они в основном потерпели неудачу». CBS Новости. Получено 23 сентября, 2020.
  69. ^ Юнг, Джесси (16 сентября 2020 г.). «Мир установил крайний срок сохранения природы - 2020 год, но ни одна цель не была достигнута, - говорится в отчете ООН». CNN. Получено 23 сентября, 2020.
  70. ^ а б c d е ж «Вымирание: Жорж Кювье». evolution.berkeley.edu. Получено 2017-05-04.
  71. ^ а б c d Роуленд, Стивен (2009). «Томас Джефферсон, вымирание и эволюция взглядов на историю Земли в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков». Мемуары GSA. 203: 225–246.
  72. ^ а б c d е ж Лайеллс, Чарльз (1854 г.). Принципы геологии или современные изменения на Земле и ее обитателях, рассматриваемые как иллюстративные для геологии. Нью-Йорк: Appleton Co.
  73. ^ а б c d е ж г Брессан, Дэвид. «Об исчезновении видов». Сеть блогов Scientific American. Получено 2017-05-04.
  74. ^ а б c d Видаль, Фернандо; Диас, Нелия (2015). Угроза, биоразнообразие и культура. Рутледж. ISBN  978-1-317-53807-3.
  75. ^ Инвуд, Стивен (2005). Забытый гений: биография Роберта Гука, 1635–1703 гг.. MacAdam / Cage Publishing. п.403. ISBN  978-1-59692-115-3. крючок наутилус.
  76. ^ а б c Молинье, Томас (1695-01-01). "Беседа о больших рогах, которые часто встречаются под землей в Ирландии, с выводом на их основании, что на этом острове раньше был распространен большой американский олень, которого звали лось: с замечаниями о некоторых других естественных для этой страны вещах". Томас Молинье , Доктор медицинских наук, член Коллегии врачей Короля и Квинса в Ирландии и Королевского общества в Англии ". Философские труды. 19 (215–235): 489–512. Bibcode:1695РСПТ ... 19..489М. Дои:10.1098 / rstl.1695.0083. ISSN  0261-0523. S2CID  186207711.
  77. ^ Идеи: история от огня до Фрейда (Питер Уотсон Вайденфельд и Николсон ISBN  0-297-60726-X)
  78. ^ а б c d е ж г Тревор., Палмер (2003). Опасная планета Земля: катастрофы и катастрофы на протяжении веков. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-81928-2. OCLC  912273245.
  79. ^ а б С., Рудвик, М.Дж. (1998). Жорж Кювье, окаменелости и геологические катастрофы: новые переводы и интерпретации первичных текстов. Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-73106-3. OCLC  45730036.
  80. ^ Ренато), Мандельбаум, Джонатан (Джонатан (1988). Эпоха Ламарка: эволюционные теории во Франции, 1790–1830 гг.. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-05830-9. OCLC  898833548.
  81. ^ "Потерянный мир". Житель Нью-Йорка. Получено 2017-05-31.
  82. ^ К. Кормак Гейтс; Кертис Х. Фриз; Питер Дж. П. Гоган; Мэнди Коцман (2010). Американский бизон: обзор состояния и рекомендации по сохранению, 2010 г.. МСОП. п. 15. ISBN  978-2-8317-1149-2. Получено 6 ноября 2011.
  83. ^ Уолш, Брюс. Вымирание В архиве 1997-08-02 в Wayback Machine. Биологические науки в Университете Аризоны. Проверено 26 июля 2006 года.
  84. ^ Комитет по недавно вымершим организмам. "Зачем заботиться о вымерших видах? ". Проверено 30 июля 2006 г..
  85. ^ Международная программа химической безопасности (1989 г.). "ДДТ и его производные - экологические аспекты ". Environmental Health Criteria 83. Проверено 20 сентября 2006 г..
  86. ^ http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc009.htm
  87. ^ Даймонд, Джаред (2005). «Сказка о двух фермах». Свернуть. Пингвин. С. 15–17. ISBN  978-0-670-03337-9.
  88. ^ Дрюри, Рэйчел. "Экотуризм: может ли он спасти орангутангов? В архиве 16 февраля 2007 г. Wayback Machine " Внутри Индонезии. Проверено 26 января 2007 года.
  89. ^ Проект Wildlands В архиве 22 ноября 2005 г. Wayback Machine. Проверено 26 января 2007 года.
  90. ^ Альянс за нулевое вымирание В архиве 23 апреля 2011 г. Wayback Machine. Проверено 26 января 2007 года.
  91. ^ Эрлих, Энн (1981). Вымирание: причины и последствия исчезновения видов. Рэндом Хаус, Нью-Йорк. ISBN  978-0-394-51312-6.
  92. ^ Бенатар, Дэвид (2008). Лучше никогда не быть: вред появления на свет. Издательство Оксфордского университета. п.197. ISBN  978-0-19-954926-9. Примечательно, что человеческое беспокойство по поводу вымирания человека принимает иную форму, чем человеческое беспокойство (где оно есть) по поводу исчезновения нечеловеческих видов. Большинство людей, обеспокоенных исчезновением нечеловеческих видов, не беспокоятся об отдельных животных, чьи жизни оборваны на пути к исчезновению, хотя это одна из лучших причин для беспокойства по поводу исчезновения (по крайней мере, в его форма убийства). Общественное беспокойство по поводу вымирания животных обычно вызывает озабоченность людей - что мы будем жить в мире, обедневшем из-за потери одного из аспектов разнообразия фауны, что мы больше не сможем видеть или использовать этот вид животных. Другими словами, ни одно из типичных опасений по поводу исчезновения человека не применимо к исчезновению нечеловеческих видов.
  93. ^ «Оспа». Информационный бюллетень ВОЗ. Архивировано из оригинал 21 сентября 2007 г.
  94. ^ Деннис Нормил (2008). «На грани исчезновения». Наука. 319 (5870): 1606–1609. Дои:10.1126 / science.319.5870.1606. PMID  18356500. S2CID  46157093.
  95. ^ «Случаи полиомиелита в мире в 2015 году». Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита. Получено 17 февраля 2016.
  96. ^ «Этот вид близок к исчезновению, и это хорошо». Время. 23 января 2015 г.. Получено 17 февраля 2016.
  97. ^ а б Оливия Джадсон (25 сентября 2003 г.). "Смерть жука". Нью-Йорк Таймс. Получено 17 февраля 2016.
  98. ^ «Почему известный биолог хочет искоренить комаров-убийц». PRI.
  99. ^ А. Цитнер (2000-12-24). "Клонированная коза возродит вымершую линию". Лос-Анджелес Таймс. Получено 2010-05-17.
  100. ^ Николас Уэйд (19.11.2008). "Возрождение мамонта за 10 миллионов долларов". Нью-Йорк Таймс. Получено 2010-05-17. Клетку можно было превратить в эмбрион и привести в норму с помощью слона. По его оценкам, этот проект обойдется примерно в 10 миллионов долларов. "Это то, что может сработать, хотя это будет утомительно и дорого",
  101. ^ Стив Коннор (2 февраля 2009 г.). «Клонированный козел умирает после попытки вернуть виды от исчезновения». Независимый. Лондон. Получено 2010-05-17.
  102. ^ Грей, Ричард; Добсон, Роджер (31 января 2009 г.). «Вымерший горный козел возрождается путем клонирования». Телеграф. Лондон.

внешние ссылки