Новый мировой порядок (теория заговора) - New World Order (conspiracy theory)

Примеры и перспективы в этой статье имеют дело в первую очередь с США и не представляют мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить эту статью, обсудите вопрос на страница обсуждения, или же создать новую статью, в зависимости от обстоятельств. (Октябрь 2020) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Обратная сторона Большая печать Соединенных Штатов (1776 г.). Латинская фраза "novus ordo seclorum ", появляющийся на обратной стороне Большой печати с 1782 г. и на обратной стороне Однодолларовая банкнота США с 1935 г. переводится как «Новый порядок веков»^[1] и намекает на начало эпохи, когда Соединенные Штаты Америки были независимым национальным государством; Сторонники теории заговора утверждают, что это намек на «Новый мировой порядок».^[2]

В Новый мировой порядок (NWO) это Теория заговора который выдвигает гипотезу тайно возникающий тоталитарный мировое правительство.^{[3][4][5][6][7]}

Общая тема теорий заговора о Новом мировом порядке состоит в том, что скрытный мощность элита с глобалист повестка дня заговор в конечном итоге править миром через авторитарный мировое правительство - которое заменит суверен национальные государства - и всеобъемлющий пропаганда чей идеология приветствует установление Нового Мирового Порядка как кульминация прогресса истории. Таким образом, многие влиятельные исторические и современные деятели считаются частью клика который действует через многие подставные организации для организации значительных политических и финансовых событий, начиная от причинения системные кризисы проталкивать противоречивая политика, как на национальном, так и на международном уровнях, как шаги в продолжающемся заговоре по достижению мирового господства.^{[3][4][5][6][7]}

До начала 1990-х годов Новый мировой порядок заговор ограничивался двумя американскими контркультурами, прежде всего воинственно антиправительственные права и во-вторых, эта часть фундаменталистское христианство озабочен время окончания появление Антихрист.^[8] Скептики, такие как Майкл Баркун и Чип Берле, заметил, что правый популист теории заговора о Новом мировом порядке были поддержаны не только многими искателями стигматизированные знания но просочился в популярная культура, тем самым открывая период в конце 20 - начале 21 века в Соединенных Штатах, когда люди активно готовятся к апокалиптический тысячелетний сценарии.^[4][6] Политологи обеспокоены тем, что Массовая истерия над теориями заговора Нового Мирового Порядка может в конечном итоге иметь разрушительные последствия для американской политической жизни, начиная от эскалации терроризм-одиночка приходу к власти авторитарных ультранационалистов демагоги.^[4][6][9]

История термина

Общее использование (до холодной войны)

В течение 20-го века такие политические деятели, как Вудро Вильсон и Уинстон Черчилль использовал термин "новый мировой порядок "для обозначения нового периода истории, характеризующегося резким изменением мировой политической мысли и глобальный баланс сил после Первая Мировая Война и Вторая Мировая Война.^[10] В межвоенный и после Второй мировой войны период рассматривались как возможности для реализации идеалистический предложения по глобальное управление коллективными усилиями по решению глобальных проблем, выходящих за рамки индивидуальных национальные государства разрешить, при этом уважая право наций на самоопределение. Такие коллективные инициативы проявились в формировании межправительственные организации такой как Лига Наций в 1920 г. Объединенные Нации (ООН) в 1945 году, а Организация Северо-Атлантического Договора (НАТО) в 1949 году вместе с международными режимами, такими как Бреттон-Вудская система и Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), внедренный для поддержания баланса сил и содействия примирению между странами, чтобы предотвратить перспективу еще один глобальный конфликт. Эти космополитичный усилия привить либеральный интернационализм регулярно подвергались критике и противодействию со стороны американских палеоконсервативный бизнес-националисты с 1930-х гг.^{[11][нужна цитата для проверки ]}

Прогрессисты приветствовал международные организации и режимы, такие как Организация Объединенных Наций, после двух мировых войн, но утверждал, что эти инициативы пострадали от дефицит демократии и поэтому были недостаточны не только для предотвращения другого мировая война но способствовать мировая справедливость, поскольку ООН была задумана как свободное объединение суверенных национальных государств, а не как переход к демократическому мировому правительству. Таким образом, космополитические активисты по всему миру, считая МПО слишком неэффективными для глобальных изменений, сформировали мировое федералистское движение.^[12]

Британский писатель и футурист Х. Г. Уэллс пошли дальше прогрессистов в 1940-х, присвоив и переопределив термин «новый мировой порядок» как синоним установления технократического мировое государство и из плановая экономика, завоевывая популярность в государственный социалист круги.^[13][14]

Использование как ссылка на заговор (эпоха холодной войны)

Вовремя Вторая красная паника, как светские, так и Христианское право Американские агитаторы, во многом находящиеся под влиянием канадских теоретиков заговора Уильям Гай Карр, все чаще принимают и распространяют сомнительные страхи перед Масоны, Иллюминаты и Евреи как предполагаемую движущую силу "международный коммунист заговор ». Угроза« безбожного коммунизма »в виде атеистический, бюрократический коллективист мировое правительство демонизированный как «Красная угроза», стал центром внимания апокалиптический тысячелетний заговор. Красная паника сформировала одну из основных идей правых политических сил в Соединенных Штатах, а именно: либералы и прогрессивные, с их государство всеобщего благосостояния политики и программы международного сотрудничества, такие как внешняя помощь, предположительно, способствуют постепенному процессу глобального коллективизм это неизбежно приведет к замене наций коммунистическое / коллективистское единое мировое правительство.^[15] Джеймс Варбург, появляясь перед Комитет Сената США по международным отношениям в 1950 году он сказал: «У нас будет мировое правительство, нравится оно нам или нет. Вопрос лишь в том, будет ли мировое правительство достигнуто путем согласия или путем завоевания».^[16]

Правый популист группы защиты с палеоконсервативный мировоззрение, такое как Общество Джона Берча, распространил множество теорий заговора в 1960-х годах, утверждая, что правительства как Соединенных Штатов, так и Советский союз контролировались клика из корпоративные интернационалисты, «жадные» банкиры и коррумпированные политики, намеревающиеся использовать ООН в качестве инструмента для создания «Единого мирового правительства». Этот антиглобалист заговорщиков питал кампанию за Выход США из ООН. Американская писательница Мэри М. Дэвисон в своем буклете 1966 года Глубокая революцияпроследил предполагаемый заговор Нового Мирового Порядка до основания США. Федеральный резерв в 1913 году международными банкирами, которые, как она утверждала, позже сформировали Совет по международным отношениям в 1921 году как теневое правительство. В то время, когда буклет был опубликован, многие читатели истолковали бы слова «международные банкиры» как ссылку на постулируемый «международный еврейский банковский заговор», организованный Семья Ротшильдов.^[15]

Утверждая, что термин «Новый мировой порядок» используется скрытной глобальной элитой, приверженной искоренению суверенитета народов мира, американский писатель Гэри Аллен —В его книгах Никто не смеет называть это заговором (1971), Рокфеллер: кампания за новый мировой порядок (1974), и Скажи "нет!" к Новому Мировому Порядку (1987) - сформулировал антиглобалистскую тему современного правое крыло заговора в США. падение коммунизма в начале 1990-х гг. де-факто тема заговора Нового Мирового Порядка сместилась с крипто-коммунисты, воспринимается глобалистами как заговор с целью создания атеистического мирового коммунистического правительства, а для глобалистов - как заговор с целью в целом создать коллективистское единое мировое правительство, в конечном счете контролируемое неприкасаемым олигархия международных банкиров, коррумпированных политиков и корпоративисты или, как вариант, сама Организация Объединенных Наций. Изменение восприятия было вызвано ростом оппозиция корпоративному интернационализму на американском праве в 1990-е годы.^[15]

В своем выступлении К новому мировому порядку, доставлен 11 сентября 1990 г. во время совместного заседания Конгресс США, Президент Джордж Х. У. Буш описанный его цели для глобального управления после холодной войны совместно с постсоветские государства. Он постановил:

До сих пор мир, который мы знали, был разделенным - миром колючей проволоки и бетонных блоков, конфликтов и холодной войны. Теперь мы видим, как перед нами открывается новый мир. Мир, в котором есть вполне реальная перспектива нового мирового порядка. По словам Уинстона Черчилля, «мировой порядок», в котором «принципы справедливости и честной игры ... защищают слабых от сильных ...» Мир, в котором Организация Объединенных Наций, вышедшая из тупика холодной войны, стоит реализовать историческое видение его основателей. Мир, в котором свобода и уважение прав человека находят дом среди всех народов.^[17]

Нью-Йорк Таймс заметил, что прогрессисты осуждают этот новый мировой порядок как рационализацию Американский имперский амбиции в Средний Восток в то время как консерваторы полностью отверг любые новые меры безопасности и громогласно заявил о любой возможности возрождения ООН.^[18] Чип Берле Американский репортер-расследователь, специализирующийся на изучении правых движений в США, написал, что христианские и светские ультраправые были особенно напуганы речью Буша. Фундаменталистские христианские группы истолковали слова Буша как сигнал Конец Времен, в то время как светские теоретики подходили к нему с антикоммунистической и антиколлективистской точки зрения и опасались гегемонии над всеми странами со стороны Организации Объединенных Наций.^[4]

Использование после холодной войны

Американский телеевангелист Пэт Робертсон написал книгу-бестселлер 1991 года Новый мировой порядок

Американский телеевангелист Пэт Робертсон с его бестселлером 1991 года Новый мировой порядок, стал самым известным христианским распространителем теорий заговора о новейшей истории Америки. Он описывает сценарий, в котором Уолл-стрит, Федеральная резервная система, Совет по международным отношениям, Бильдерберг Групп и Трехсторонняя комиссия контролировать поток событий из-за кулис, постоянно и тайно подталкивая людей в направлении мирового правительства для Антихрист.^[6]

Было замечено, что на протяжении 1990-х годов вдохновляющий язык, используемый теоретиками заговора, такими как Линда Томпсон, Марк Кернке и Роберт К. Спир привели к воинственности и подъему движение милиции.^[19] Ополчение движения антиправительственный Идеология распространялась (и распространяется) через выступления на митингах и собраниях, книги и видеозаписи, продаваемые на оружейные шоу, коротковолновое и спутниковое радио, факсимильные сети и компьютерные доски объявлений.^[15] Утверждалось, что это были ночные радиопередачи AM и пропагандистские вирусный контент на Интернет что наиболее эффективно способствовало более экстремистским ответам на предполагаемую угрозу Нового мирового порядка. Это привело к значительному росту заговора Нового Мирового Порядка, который задним числом нашел свое отражение в ранее аполитичной литературе многочисленных Кеннеди-ассасинологи, уфологи, теоретики потерянной земли и - частично вдохновленные страхами, окружающими «Сатанинская паника» —оккультисты. С середины 1990-х годов аморфная привлекательность этих субкультур передала заговор Нового Мирового Порядка более широкой аудитории искателей стигматизированные знания, с общей характеристикой разочарования в политическая эффективность.^[6]

С середины 1990-х до начала 2000-х годов Голливуд заговор-триллер телешоу и фильмы также сыграли роль в ознакомлении широкой аудитории с различными челка и эзотерические теории, связанные с заговором Нового Мирового Порядка, которые к тому моменту были разработаны, чтобы включать черные вертолеты, FEMA "концентрационные лагеря "и т. д. - теории, которые десятилетиями ранее ограничивались преимущественно правыми субкультурами. Телесериал 1993–2002 годов Секретные материалы, фильм 1997 года Теория заговора и фильм 1998 года Секретные материалы: борьба за будущее часто приводятся в качестве ярких примеров.^[6]

После начала 21 века, и особенно в период финансовый кризис конца 2000-х, многие политики и ученые мужи, такие как Гордон Браун^[20] и Генри Киссинджер,^[21] использовал термин "новый мировой порядок "в их пропаганде всеобъемлющей реформы мировая финансовая система и их призывает к «Новому Бреттон-Вудсу» принимая во внимание развивающиеся рынки такие как Китай и Индия. Эти публичные заявления возродили заговор Нового Мирового Порядка, кульминацией которого стало выступление ведущего ток-шоу. Шон Хэннити заявляя о его Fox News программа Hannity что «теоретики заговора были правы».^[22] Прогрессивный медиа-сторож группы неоднократно критиковали Fox News в целом, и его ныне несуществующее общественное мнение Гленн Бек в частности, не только для распространения теорий заговора Нового Мирового Порядка среди основной аудитории, но и, возможно, для агитации так называемых "Одинокий волк "экстремизм, особенно со стороны радикальные правые.^[23][24]

В 2009 году американские режиссеры Люк Мейер и Эндрю Нил вышел Новый мировой порядок, получивший признание критиков документальный фильм, исследующий мир теоретиков заговора, таких как американский радиоведущий Алекс Джонс - которые решительно выступают против того, что они воспринимают как зарождающийся Новый мировой порядок.^[25] Растущее распространение и популярность теорий заговора также создали союз между правыми агитаторами и хип-хоп музыка левые рэперы (например, KRS-One, Профессор Грифф из Враг государства и Бессмертная техника ), иллюстрирующий, как антиэлитарный Заговорщики могут создать маловероятных политических союзников в попытках противостоять политической системе.^[26]

Теории заговора

Есть множество системные теории заговора через которую рассматривается концепция Нового Мирового Порядка. Ниже приводится список основных в примерно хронологическом порядке:^[27]

Время окончания

Джон Нельсон Дарби

Начиная с 19 века многие апокалиптический тысячелетний Христианские эсхатологи, начиная с Джон Нельсон Дарби, предсказали глобалистский заговор с целью навязать тираническую структуру правления Нового Мирового Порядка как выполнение пророчества о "время окончания " в Библия, особенно в Книга Иезекииля, то Книга Даниила, то Оливковый дискурс найдено в Синоптические Евангелия и Книга Откровения.^[28] Они утверждают, что люди, совершившие иметь дело с дьяволом обрести богатство и власть стали пешками в сверхъестественной шахматной игре, чтобы заставить человечество принять утопический мировое правительство, опирающееся на духовные основы синкретический -мессианский мировая религия, которая позже окажется антиутопия мировая империя, навязывающая имперский культ «Нечестивой троицы» Сатана, то Антихрист и Лжепророк. Во многих современных христианских теориях заговора Лжепророк будет либо последним папа из католическая церковь (ухоженный и установленный Альта Вендита или же Заговор иезуитов ), а гуру от Движение Нью Эйдж, или даже лидер элиты христианин-фундаменталист организация как Товарищество, а Антихрист будет либо Президент Европейского Союза, то Генеральный секретарь ООН, или даже Халиф из панисламский государственный.^[6][28]

Некоторые из самых ярых критиков теорий заговора последнего времени исходят из христианства.^[15] В 1993 году историк Брюс Бэррон резко осудил апокалиптический христианский заговор в Христианский исследовательский журнал, при просмотре Робертсон книга 1991 года Новый мировой порядок.^[29] Еще одну критику можно найти в книге историка Грегори С. Кэмпа 1997 года. Продажа страха: теории заговора и паранойя последнего времени.^[3] Ученый-религиовед Ричард Т. Хьюз утверждает, что риторика «Нового мирового порядка» клеветническая на христианскую веру, поскольку «Новый мировой порядок», как его определили христианские теоретики заговора, не имеет никакого основания в Библии. Более того, он утверждает, что эта идея не только небиблейская, но и прямо антибиблейская и фундаментально антибиблейская. антихристианский потому что, неверно истолковывая ключевые отрывки из Книги Откровений, она превращает утешительную весть о грядущем царство божье в одну из страхов, паники и отчаяния перед лицом якобы приближающегося мирового правительства.^[28] Прогрессивные христиане, например, проповедник-богослов Питер Дж. Гомес, осторожность Христианские фундаменталисты который "дух страха "может исказить Священное Писание и историю из-за опасного сочетания библейский буквализм, апокалиптические расписания, демонизация и деспотические предрассудки,^[30][31] в то время как Кэмп предупреждает об «очень реальной опасности того, что христиане могут подобрать дополнительный духовный багаж», доверчиво принимая теории заговора.^[3] Поэтому они призывают христиан, участвующих в заговоре, покаяться.^[32][33]

Масонство

Масонство один из старейших светских братские организации и возник в конце 16 - начале 17 века в Британии. На протяжении многих лет ряд обвинений и теорий заговора были направлены против масонства, включая утверждение о том, что масоны имеют скрытую тайну. политическая повестка дня и замышляют создать Новый Мировой Порядок, мировое правительство, организованное в соответствии с масонскими принципами или управляемое только масонами.^[15]

В эзотерический природа Масонская символика и обряды привело к тому, что масонов впервые обвинили в тайной практике Сатанизм в конце 18 века.^[15] Первоначальное утверждение заговор внутри масонства чтобы ниспровергнуть религии и правительства, чтобы захватить мир, восходящий к шотландскому автору Джон Робисон, чей реакционный теории заговора пересекли Атлантику и повлияли на вспышки протестантских антимасонство в Соединенных Штатах в 19 веке.^[15] В 1890-е годы французский писатель Лео Таксиль написал серию брошюр и книг, осуждающих масонство и обвиняющих свои ложи в богослужении. Люцифер как Высшее Существо и Великий Архитектор Вселенной. Несмотря на то, что Таксиль признал, что все его утверждения были обманом, они были и до сих пор верят и повторяют многочисленные теоретики заговора и оказали огромное влияние на последующие антимасонские заявления о масонстве.^[34]

Некоторые теоретики заговора в конечном итоге предположили, что некоторые Отцы-основатели Соединенных Штатов, Такие как Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин были масонскими сакральная геометрия дизайна, вплетенного в американское общество, особенно в Большая печать Соединенных Штатов, то Однодолларовая банкнота США, архитектура Достопримечательности National Mall и улицы и шоссе Вашингтона, округ Колумбия, как часть генерального плана по созданию первого «масонского правительства» как модели грядущего Нового мирового порядка.^[6]

А Масонская ложа комната

Масоны опровергают эти утверждения о масонском заговоре. Масонство, которое продвигает рационализм, не придает силы самим оккультным символам, и в ее принципы не входит рассмотрение рисования символов, независимо от того, насколько они велики, как акт консолидации или контроля власти.^[35] Более того, нет опубликованной информации о масонском членстве людей, ответственных за дизайн Великой Печати.^[35][36] Хотя теоретики заговора утверждают, что есть элементы масонского влияния на Великую печать Соединенных Штатов, и что эти элементы были намеренно или непреднамеренно использованы, потому что создатели были знакомы с символами,^[37] на самом деле всевидящий Глаз Провидения и незаконченная пирамида были символами, которые использовались как за пределами масонских лож, так и внутри них в конце 18 века, поэтому дизайнеры использовали общие эзотерические символы.^[38] Латинская фраза "novus ordo seclorum ", появляющийся на обратной стороне Большой печати с 1782 года и на оборотной стороне однодолларовой купюры с 1935 года, переводится как" Новый порядок веков ",^[1] и ссылается на начало эпохи, когда Соединенные Штаты Америки были независимым национальным государством; теоретики заговора часто неправильно переводят его как «Новый мировой порядок».^[2]

Хотя Европейская континентальная ветвь масонства есть организации, которые допускают политические дискуссии в своих масонских ложах, масонский исследователь Тревор У. Маккеон утверждает, что обвинения игнорируют несколько фактов. Во-первых, многие Великие ложи независимы и суверенны, что означает, что они действуют самостоятельно и не имеют общей повестки дня. Точки зрения разных лож часто различаются. Во-вторых, отдельные известные масоны всегда придерживались взглядов, охватывающих весь политический спектр, и не выказывали никаких определенных закономерностей или предпочтений. Таким образом, термин «масонское правительство» ошибочен; Среди масонов нет единого мнения о том, как будет выглядеть идеальное правительство.^[39]

Иллюминаты

Адам Вейсгаупт, основатель Иллюминаты, баварское либеральное и светское тайное общество 18 века.

Орден Иллюминаты был Эпоха Просвещения тайное общество, основанное профессором университета Адам Вейсгаупт 1 мая 1776 г. в г. Верхняя Бавария, Германия. Движение состояло из сторонников свободомыслие, секуляризм, либерализм, республиканизм, и гендерное равенство, набранных из немецких Масонские ложи, который стремился научить рационализм через мистические школы. В 1785 году в орден проникли, разбили и подавили правительственные агенты Карл Теодор, курфюрст Баварии в своей превентивной кампании по нейтрализации угрозы того, что тайные общества когда-либо станут рассадниками заговоров с целью свержения баварского монархия и это государственная религия, Римский католицизм.^[40] Нет никаких свидетельств того, что баварские иллюминаты пережили его подавление в 1785 году.^[41]

В конце 18 века реакционный теоретики заговора, такие как шотландский физик Джон Робисон и французский Иезуит священник Огюстен Баррюэль, начал предполагать, что Иллюминаты пережили их подавление и стали вдохновителями французская революция и Террор. Иллюминатов обвиняли в том, что они подрывные которые пытались тайно организовать революционная волна в Европа и остальной мир, чтобы распространить как можно больше радикальный идеи и движения Просвещения -антиклерикализм, антимонархизм, и антипатриархализм - и создать мир ноократия и культ разума. В 19 веке страх перед заговором иллюминатов был реальной проблемой для европейцев. правящие классы, и их гнетущая реакция на этот необоснованный страх, вызванный в 1848 г. те самые революции, которые они пытались предотвратить.^[41]

Вовремя межвоенный период ХХ века, фашист пропагандисты, такие как британский историк-ревизионист Неста Хелен Вебстер и американская светская львица Эдит Старр Миллер, не только популяризировал миф о заговоре иллюминатов, но и утверждал, что это было подрывное тайное общество, которое служило еврейской элите, которое якобы поддерживало оба финансовый капитализм и Советский коммунизм чтобы разделяй и властвуй мир. Американский евангелист Джеральд Бертон Винрод и другие теоретики заговора в христианин-фундаменталист движение в Соединенных Штатах, которое возникло в 1910-х годах как реакция на принципы Просвещения. светский гуманизм, модернизм, и либерализм - стал основным каналом распространения теорий заговора иллюминатов в США. Правые популисты, например, члены Общество Джона Берча, впоследствии начали предполагать, что некоторые коллегиальные братства (Череп и кости ), джентльменские клубы (Богемный клуб ) и аналитические центры (Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия ) из Американский высший класс находятся подставные организации иллюминатов, которых они обвиняют в заговоре с целью создания Нового Мирового Порядка через единое мировое правительство.^[6]

Протоколы сионских мудрецов

Протоколы сионских мудрецов является антисемитский слух, первоначально опубликовано в русский в 1903 году, утверждая Иудео-масонский заговор для достижения мирового господства. Текст претендует на то, чтобы быть протоколом тайных собраний клика еврейских вдохновителей, которые кооптировали Масонство и замышляет править миром от имени всех евреев, потому что они считают себя избранный народ Бога.^[42] Протоколы включают в себя многие из основных конспирологических тем, изложенных в Робисон и Barruel нападает на масонов и накладывает на них антисемитские обвинения в анти-Царский движения в России. Протоколы отражать темы, похожие на более общие критика Просвещения либерализм консервативный аристократы, поддерживающие монархии и государственные религии. Интерпретация, предполагаемая публикацией Протоколы в том, что если оторвать слои Масонский заговор, мимо Иллюминаты, находишь гнилое еврейское ядро.^[15]

Обложка экземпляра 1920 г. Еврейская опасность

Многочисленные полемисты, такие как ирландский журналист Филип Грейвс в статье 1921 г. Времена, и британские академические Норман Кон в своей книге 1967 года Ордер на геноцид, доказали Протоколы быть одновременно фальсификация и явный случай плагиата. По общему мнению, российско-французский писатель и политический деятель Матвей Головинский сфабриковал текст для Охрана, то Тайная полиция из Российская империя, как работа контрреволюционный пропаганда до Русская революция 1905 года, путем плагиата, почти дословно в некоторых отрывках, из Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье, сатира 19 века против Наполеон III Франции написана французским политическим сатириком и Легитимист воинственный Морис Жоли.^[43]

Ответственный за кормление многих антисемитский и антимасонский массовые истерии 20 века, Протоколы оказал влияние на развитие некоторых теорий заговора, в том числе некоторых теорий Нового Мирового Порядка, и неоднократно появлялся в определенной современной литературе по заговорам.^[6] Например, авторы скандальной книги 1982 г. Святая кровь и Святой Грааль пришли к выводу, что Протоколы был самым убедительным доказательством существования и деятельности Приорат Сиона. Они предположили, что это тайное общество работало за кулисами, чтобы установить теократический "Соединенные Штаты Европы ". Политически и религиозно объединены через имперский культ из Меровингов Великий монарх - предположительно произошел от Родословная Иисуса - который занимает трон Европы и Святой Престол, эта «Священная Европейская Империя» станет сверхмощность 21 века.^[44] Хотя сам Приорат Сиона был полностью развенчанный журналистами и учеными как обман,^[45] немного апокалиптический тысячелетний Христианские эсхатологи кто верит Протоколы достоверно убедился, что Приорат Сиона был выполнением пророчества найдено в Книга Откровения и дальнейшее доказательство антихристианский заговор эпических масштабов, сигнализирующий о неизбежности Нового Мирового Порядка.^[46]

Скептики утверждают, что нынешний гамбит современных теоретиков заговора, которые используют Протоколы состоит в том, чтобы утверждать, что они "действительно" происходят из какой-то группы, отличной от евреев, такой как падшие ангелы или же инопланетные захватчики. Хотя трудно определить, действительно ли сторонники заговора верят в это, или они просто пытаются очистить дискредитированный текст, скептики утверждают, что это не имеет большого значения, поскольку они оставляют фактический антисемитский текст неизменным. Результат - дать Протоколы авторитет и тираж.^[8]

Круглый стол

Во второй половине Британский "имперский век" с 1815 по 1914 год, Южноафриканский бизнесмен английского происхождения, горнодобывающий магнат и политик. Сесил Родс выступал за британская империя возрождение Соединенных Штатов Америки и преобразование в "Имперская Федерация "вызвать сверхмощность и прочный мир во всем мире. В своем первом завещании, написанном в 1877 году в возрасте 23 лет, он выразил желание профинансировать секретное общество (известный как Общество избранных ), который будет способствовать достижению этой цели:

Для создания, продвижения и развития Тайного общества, истинная цель и цель которого заключаются в распространении британского правления на весь мир, совершенствовании системы эмиграции из Соединенного Королевства и колонизации британскими подданными. всех земель, где средства к существованию можно получить за счет энергии, труда и предпринимательства, и особенно оккупации британскими поселенцами всего континента Африки, Святой Земли, долины Евфрата, островов Кипр и Кандия, всего Южной Америки, островов Тихого океана, ранее не принадлежавших Великобритании, всего Малайского архипелага, побережья Китая и Японии, окончательного восстановления Соединенных Штатов Америки как неотъемлемой части Британской империи, инаугурации системы колониального представительства в Имперском Парламенте, которая может объединить разрозненные члены Империи и, наконец, заложить основу столь великой державы. чтобы сделать войны невозможными и продвигать интересы человечества.^[47]

Магнат и колонист Сесил Родс выступал за тайное общество, которое заставит Британию контролировать Землю

В 1890 году, через тринадцать лет после «своего теперь знаменитого завещания», Родс развил ту же идею: создание «Англии повсюду», что «в конечном итоге приведет к прекращению всех войн и единому языку во всем мире». «Единственное, что можно осуществить для воплощения этой идеи, - это тайное общество, постепенно поглощающее богатства мира [« и человеческие умы высшего порядка »], чтобы посвятить себя такому объекту».^[48]

Родос также сосредоточился на Стипендия Родса, в которой британский государственный деятель Альфред Милнер в качестве одного из его попечителей. Основанный в 1902 году, первоначальная цель целевого фонда заключалась в укреплении мира между великие державы путем создания чувства братства и общего мировоззрения среди будущих британских, американских и немецких лидеров, предоставив им возможность бесплатно учиться в Оксфордский университет.^[47]

Милнер и британский чиновник Лайонел Джордж Кертис были архитекторами Круглый стол движение, сеть организаций, продвигающих более тесный союз между Великобританией и ее самоуправляющиеся колонии. С этой целью Кертис основал Королевский институт международных отношений в июне 1919 г. и с его книгой 1938 г. Содружество Бога, начал выступать за создание имперской федерации, которая в конечном итоге аннексирует США, которая будет представлена Протестантские церкви как работа Христианский бог заручиться их поддержкой.^[49] В Содружество Наций была создана в 1949 году, но это будет всего лишь свободное объединение независимых государств, а не могущественная имперская федерация, которую представляли Родс, Милнер и Кертис.

В Совет по международным отношениям началось в 1917 году с группы нью-йоркских ученых, которых президент попросил Вудро Вильсон предложить варианты внешняя политика США в межвоенный период. Первоначально предполагавшаяся как группа американских и британских ученых и дипломатов, некоторые из которых принадлежали к движению за круглым столом, это была последующая группа из 108 нью-йоркских финансистов, производителей и юристов-международников, организованная в июне 1918 года лауреатом Нобелевской премии мира и секретарем США. государства Элиху Рут, который 29 июля 1921 года стал Советом по международным отношениям. Первым из проектов совета был ежеквартальный журнал, выпущенный в сентябре 1922 года под названием Иностранные дела.^[50] В Трехсторонняя комиссия была основана в июле 1973 г. по инициативе американского банкира Дэвид Рокфеллер, который в то время был председателем Совета по международным отношениям. Это частная организация, созданная для налаживания более тесного сотрудничества между США, Европой и Японией. Трехсторонняя комиссия широко рассматривается как аналог Совета по международным отношениям.

В 1960-е гг. правый популист отдельные лица и группы с палеоконсервативный мировоззрение, такое как члены Общество Джона Берча, были первыми, кто объединил и распространил бизнес-националист критика корпоративные интернационалисты объединились через аналитические центры, такие как Совет по международным отношениям, с большой теорией заговора, в которой они подставные организации за Круглый стол "Англо-Американского Учреждение ", которые финансируются" международной банковской кликой ", которая, предположительно, с конца 19 века замышляла олигархический новый мировой порядок через мировая финансовая система. Анти-глобалист поэтому сторонники теории заговора опасаются, что международные банкиры планируют в конечном итоге подорвать независимость США, подчиняя национальные суверенитет к усиленному Банк международных расчетов.^[51]

Результаты исследования историка Кэрролл Куигли, автор книги 1966 г. Трагедия и надежда, взяты обоими сторонниками теории заговора американского Старый Правый (В. Клеон Скоузен ) и Новые левые (Карл Оглсби ), чтобы обосновать эту точку зрения, хотя Куигли утверждал, что истеблишмент не участвует в заговоре с целью создания единого мирового правительства, а скорее британский и американский доброжелательный империализм движимые обоюдными интересами экономических элит Великобритании и США. Куигли также утверждал, что, хотя Круглый стол существует и сегодня, его позиция в влиянии на политику мировых лидеров значительно уменьшилась со времен своего расцвета в Первая Мировая Война и медленно пошла на убыль после окончания Вторая Мировая Война и Суэцкий кризис. Сегодня Круглый стол - это во многом имбирная группа, призванные учитывать и постепенно влиять на политику Содружество Наций, но сталкивается с сильным сопротивлением. Более того, в американском обществе после 1965 года проблема, по мнению Куигли, заключалась в том, что никакая элита не руководила и не действовала ответственно.^[51]

Ларри Макдональд, второй президент Общество Джона Берча и консервативный демократический член Палата представителей США который представлял 7-й избирательный округ Грузия, написал предисловие к Аллен книга 1976 года Файл Рокфеллера, в котором он утверждал, что Рокфеллеры и их союзники руководствовались желанием создать единое мировое правительство, которое объединило бы "супер-капитализм " с коммунизм и будет полностью под их контролем. Он увидел заговор, который был «международным по размаху, поколениям старым в планировании и невероятно злым по замыслу».^[52]

В автобиографии 2002 г. ВоспоминанияДэвид Рокфеллер писал:

Более века идеологические экстремисты на обоих концах политического спектра ухватились за широко разрекламированные инциденты ... чтобы напасть на семью Рокфеллеров за чрезмерное влияние, которое, по их утверждениям, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью секретной клики, работающей против интересов Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня как «интернационалистов» и вступающих в сговор с другими людьми по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры - единого мира , если вы будете. Если это обвинение, я признаю себя виновным и горжусь этим.^[53]

Баркун утверждает, что это заявление отчасти шуточное (утверждение о «заговоре» и «измена ") и отчасти серьезное - желание поощрять трехстороннее сотрудничество между США, Европой и Японией, например, - идеал, который раньше был отличительной чертой интернационалист крыло Республиканская партия (известный как "Рокфеллеровские республиканцы " в честь Нельсон Рокфеллер ) когда было интернационалистическое крыло. Это заявление, однако, принимается за чистую монету и широко цитируется теоретиками заговора как доказательство того, что Совет по международным отношениям использует свою роль как мозговое доверие американских президентов, сенаторов и представителей, чтобы манипулировать ими в поддержку Нового мирового порядка в форме единого мирового правительства.

В интервью 13 ноября 2007 года канадскому журналисту Бенджамину Фулфорду Рокфеллер возразил, что не чувствует потребности в мировом правительстве, и желает, чтобы правительства всего мира работали вместе и сотрудничали. Он также заявил, что казалось маловероятным и нежелательным, чтобы только одно избранное правительство управляло всем миром. Он раскритиковал обвинения в том, что он «правитель мира», как бессмысленные.^[54]

Какой-то американский социальные критики, такие как Лоуренс Х. Шуп, утверждают, что Совет по международным отношениям является "имперский мозговой трест », который на протяжении десятилетий играл центральную закулисную роль в формировании выбора внешней политики США в отношении международного порядка после Второй мировой войны и Холодная война определяя, какие варианты появляются на повестка дня а какие варианты даже не попадают в таблицу;^[55] другие, такие как Г. Уильям Домхофф, утверждают, что на самом деле это просто форум для обсуждения политики^[56] который обеспечивает бизнес вклад во внешнюю политику США планирование.^{[нужна цитата ]} Домхофф утверждает, что «в нем почти 3000 членов, слишком много для того, чтобы внутри группы можно было хранить секретные планы. Все, что делает совет, - спонсирует дискуссионные группы, дебаты и выступающих. Что касается секретности, он выпускает годовые отчеты и дает доступ к своим историческим архивам ". Однако все эти критики соглашаются^{[нужна цитата ]} что «[h] исторические исследования CFR показывают, что он играет совершенно иную роль в общей структуре власти, чем та, которую утверждают сторонники теории заговора».^[56]

Открытый заговор

Х. Г. Уэллс написал книги Открытый заговор и Новый мировой порядок

В своей книге 1928 года Открытый заговор Британский писатель и футурист Х. Г. Уэллс продвинутый космополитизм и предложил чертежи для мировая революция и мировой мозг установить технократическую мировое государство и плановая экономика.^[57] Однако Уэллс предупреждал в своей книге 1940 г. Новый мировой порядок который:

... когда кажется, что борьба определенно смещается в сторону мировой социал-демократии, все еще могут быть очень большие задержки и разочарования, прежде чем она станет эффективной и благотворной мировой системой. Бесчисленное количество людей ... возненавидят новый мировой порядок, станут несчастными из-за разочарования своих страстей и амбиций из-за его появления и умрут, протестуя против него. Когда мы пытаемся оценить его перспективы, мы должны помнить о бедственном положении поколения или около того недовольных, многие из которых довольно галантны и красивы.^[13]

Книги Уэллса сыграли важную роль в придании этому термину второго значения "новый мировой порядок ", который будет использоваться только государственный социалист сторонники и антикоммунист противники для будущих поколений. Однако, несмотря на популярность и известность своих идей, Уэллс не смог оказать более глубокого и долговременного влияния, потому что он не смог сконцентрировать свою энергию на прямом обращении к интеллигенция кто, в конечном счете, должен будет координировать новый мировой порядок Уэллса.^[58]

Нью Эйдж

Британский неотеософский оккультист Алиса Бейли, один из основателей так называемого Нью Эйдж движение, пророчествовавшее в 1940 г. о возможной победе Союзники Второй мировой войны над Осевые силы (что произошло в 1945 году) и установление союзниками политического и религиозного Нового мирового порядка. Она считала мировое федеральное правительство кульминацией Открытый заговор Уэллса но благосклонно утверждал, что это будет синархист потому что он руководствовался Мастера древней мудрости, стремясь подготовить человечество к мистическое второе пришествие из Христос, и рассвет Эпоха Водолея. По словам Бейли, группа Вознесенных Владык назвала Великое Белое Братство работает на "внутренние плоскости "наблюдать за переходом к Новому Мировому Порядку, но пока члены этого Духовная иерархия известны лишь немногим оккультным ученым, с которыми они общаются телепатически, но по мере того, как потребность в их личном участии в плане возрастает, произойдет «экстернализация Иерархии», и каждый узнает об их присутствии на Земле.^[59]

Нью Эйдж автор Алиса Бейли сочинения были осуждены Христианское право теоретики заговора

Труды Бейли вместе с американским писателем Мэрилин Фергюсон книга 1980 года Заговор Водолея, способствовали теоретикам заговора Христианское право рассматривая движение Нью Эйдж как "ложная религия " Это было заменить Христианство в новом мировом порядке.^[60] Скептики утверждают, что термин «движение Нью Эйдж» - неправильное употребление, обычно используемое теоретиками заговора как универсальная рубрика для любого новое религиозное движение это не христианин-фундаменталист. Согласно этой логике все, что не является христианским, по определению активно и намеренно антихристианский.^[61]

Как это ни парадоксально, с первого десятилетия 21-го века заговорщица Нового Мирового Порядка все чаще принимается и пропагандируется Новой Эрой. оккультисты, кто люди, которым скучно рационализм и обращается к стигматизированные знания -Такие как Альтернативная медицина, астрология, квантовый мистицизм, спиритизм, и теософия.^[6] Таким образом, сторонники теории заговора Нью Эйдж, такие как создатели документальных фильмов, как Эзотерическая повестка дня, утверждают, что глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка, просто злоупотребляют оккультизмом в макиавеллистских целях, например, принимают 21 декабря 2012 года в качестве точной даты установления Нового Мирового Порядка с целью использования преимуществ растущего Феномен 2012 года, который берет свое начало в Майянист теории писателей Нью Эйдж Хосе Аргуэльес, Теренс МакКенна, и Дэниел Пинчбек.

Скептики утверждают, что связь сторонников теории заговора и оккультистов следует из их общих ошибочных предпосылок. Во-первых, любое широко распространенное мнение обязательно должно быть ложным. Во-вторых, стигматизированные знания - что Учреждение отвергается - должно быть правдой. Результат - большой, самореферентная сеть в котором, например, некоторые Религиозные деятели НЛО пропагандируют антиеврейские фобии, в то время как некоторые антисемиты практикуют перуанский шаманизм.^[6]

Четвертый рейх

Американский писатель Джим Маррс утверждал, что бывшие нацисты и их сторонники продолжают нацистскую политику во всем мире, особенно в Соединенных Штатах.

Сторонники теории заговора часто используют термин "Четвертый рейх "просто как уничижительный синоним" Нового мирового порядка ", подразумевающий, что его государственная идеология и правительство будут аналогичны немецкой Третий рейх.^{[нужна цитата ]}

Теоретики заговора, такие как американский писатель Джим Маррс, утверждают, что некоторые экс-нацисты, которые пережили падение Великий германский рейх, наряду с сочувствующими в Соединенных Штатах и ​​в других странах, получивших убежище от таких организаций, как ОДЕССА и Die Spinne, работали за кулисами с конца Вторая Мировая Война ввести в действие хотя бы некоторые принципы нацизм (например., милитаризм, империализм, повсеместный шпионаж за гражданами, корпоративизм, использование пропаганда для выработки национального консенсуса ) в культуру, правительство и бизнес по всему миру, но прежде всего в США. Они ссылаются на влияние бывших нацистских ученых, которых Операция Скрепка помочь продвинуть аэрокосмическое производство в США с технологическими принципами от Нацистские НЛО, а также приобретение и создание конгломераты бывшими нацистами и их сторонниками после войны, в обоих Европа и США^[62]

Этот неонацистский заговор, как говорят, вдохновлен "железной мечтой", в которой Американская Империя, помешав Иудео-масонский заговор и сверг его Сионистское оккупационное правительство, постепенно устанавливает Четвертый Рейх, ранее известный как «Западный Империум» - Сковорода -Арийский мировая империя по образцу Адольф Гитлер с Новый заказ - который переворачивает "закат Запада "и возвещает золотой век белое превосходство.^[63]

Скептики утверждают, что сторонники теории заговора сильно переоценивают влияние бывших нацистов и неонацистов на американское общество, и отмечают, что политические репрессии дома и империализм за рубежом имеют долгую историю в Соединенных Штатах, которая предшествует 20 веку. Некоторые политологи, такие как Шелдон Волин, выразили обеспокоенность тем, что двойные силы дефицит демократии и супер сила статус проложил путь в США к появлению перевернутый тоталитаризм что противоречит многим принципам нацизма.^[64]

Инопланетное вторжение

С конца 1970-х гг. инопланетяне От других обитаемые планеты или же параллельные размеры (Такие как "Серые ") и внутриземных из Полая земля (Такие как "Рептилии ") были включены в заговор Нового Мирового Порядка в более или менее доминирующих ролях, как в теориях, выдвинутых американскими писателями Стэном Дейо и Милтон Уильям Купер, и британский писатель Дэвид Айк.^[6][65][66]

Британский писатель Дэвид Айк утверждает, что инопланетяне-оборотни вызывали Рептилии контролировать Землю

Общая тема этих теорий заговора состоит в том, что инопланетяне были среди нас десятилетиями, веками или тысячелетиями, но правительство покрывать обеспечивается "Люди в черном "оградил публику от тайны инопланетное вторжение. Мотивировано спесесизм и империализм, эти инопланетяне были и тайно манипулируют развитием и изменениями в человек общества, чтобы более эффективно контролировать и эксплуатировать людей. Согласно некоторым теориям, инопланетные инфильтраторы измененный в человеческий облик и свободно перемещаться в человеческом обществе, вплоть до взятия под контроль командных должностей в правительственных, корпоративных и религиозных учреждениях, и сейчас они находятся на завершающей стадии своего плана по захвату мира.^[66] Мифическое тайное правительственное агентство США под кодовым названием Маджестик 12 часто представляется теневое правительство который сотрудничает с иностранной оккупацией и разрешениями похищения инопланетянами в обмен на помощь в разработке и тестировании военные "летающие тарелки" в Площадь 51, Для того чтобы Вооруженные силы США достигать доминирование полного спектра.^[6]

Скептики, придерживающиеся психосоциальная гипотеза за неопознанные летающие объекты, утверждают, что конвергенция теории заговора Нового Мирового Порядка и Теория заговора НЛО является продуктом не только широко распространенного в то время недоверия к правительствам и популярности внеземная гипотеза для НЛО, но далеко справа и уфологи фактически объединив усилия. Баркун отмечает, что единственная положительная сторона этого развития заключается в том, что, если заговорщики, замышляющие править миром, считаются инопланетянами, традиционные человеческие козлы отпущения (Масоны, Иллюминаты, Евреи и т. д.) понижены или освобождены от ответственности.^[6]

Дивный новый мир

Один мир !

Антинаука и неолуддиты теоретики заговора подчеркивают прогнозирование технологий в своих теориях заговора Нового Мирового Порядка. Они предполагают, что мировая правящая элита реакционные модернисты преследуя трансгуманист повестка дня для разработки и использования технологии улучшения человека чтобы стать "постчеловеческий постановление каста ", пока изменение ускоряется к технологическая особенность - теоретически предполагаемая точка разрыва в будущем, когда события будут ускоряться с такой скоростью, что нормальные неулучшенные люди не смогут предсказать или даже понять быстрые изменения, происходящие в мире вокруг них. Сторонники теории заговора опасаются, что результатом будет либо появление Дивный новый мир -подобно антиутопия - «Дивный новый мировой порядок» - или вымирание человеческого вида.^[67]

Демократические трансгуманисты, например, американский социолог Джеймс Хьюз, возражают против того, что многие влиятельные члены истеблишмента США биоконсерванты категорически против улучшение человека, как показано Совет президента Буша по биоэтике предлагаемый международный договор, запрещающий клонирование человека и инженерия зародышевой линии. Более того, он утверждает, что теоретики заговора недооценивают, насколько маргинальным является движение трансгуманистов.^[68]

Постулируемые реализации

Подобно тому, как среди заговорщиков существует несколько пересекающихся или противоречащих друг другу теорий о природе Нового Мирового Порядка, существует несколько убеждений о том, как его архитекторы и планировщики будут реализовывать его:

Градуализм

Сторонники теории заговора обычно предполагают, что Новый мировой порядок внедряется. постепенно со ссылкой на формирование Федеральной резервной системы США в 1913 г .; то Лига Наций в 1919 г .; то Международный Валютный Фонд в 1944 г .; Организация Объединенных Наций в 1945 году; то Всемирный банк в 1945 г .; то Всемирная организация здоровья в 1948 г .; Европейский Союз и евро в 1993 году; то Мировая Торговая Организация в 1998 г .; то Африканский союз в 2002; и Союз южноамериканских наций в 2008 году как основные вехи.^[6]

Теория заговора, набирающая популярность среди американских правые популисты это гипотетический Североамериканский союз и валюта амеро, предложенная Совет по международным отношениям и его аналоги в Мексика и Канада, станет следующей вехой в реализации Нового Мирового Порядка. Теория утверждает, что группа теневых и по большей части безымянных международных элит планирует заменить федеральное правительство США с транснациональный правительство. Поэтому сторонники теории заговора полагают, что границы между Мексикой, Канадой и Соединенными Штатами скрыто стираются группой глобалистов, конечной целью которых является замена национальных правительств в Вашингтоне, округ Колумбия, Оттаве и Мехико на европейские политический союз в стиле ЕС и раздутая бюрократия в стиле ЕС.^[69]

Скептики утверждают, что Североамериканский союз существует только как предложение, содержащееся в одной из тысячи научных и политических статей, публикуемых каждый год, в которых пропагандируются всевозможные идеалистические, но в конечном итоге нереалистичные подходы к социальным, экономическим и политическим проблемам. Большинство из них распространяются в их собственных кругах и в конечном итоге утилизируются и забываются младшими сотрудниками в офисах Конгресса. Однако некоторые из этих газет становятся пробным камнем для заговорщиков и составляют основу всевозможных необоснованных ксенофобских страхов, особенно в периоды экономической нестабильности.^[69]

Например, в марте 2009 г. в результате финансовый кризис конца 2000-х, Китайская Народная Республика и Российская Федерация настаивали на срочном рассмотрении нового международного резервная валюта и Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию предложил значительно расширить I.M.F. специальные права заимствования. Сторонники теории заговора опасаются, что эти предложения являются призывом к США принять единая мировая валюта для Нового Мирового Порядка.^[70][71]

Считая, что как национальные правительства, так и глобальные институты оказались неэффективными в решении глобальных проблем, которые выходят за рамки возможностей отдельных национальных государств решить, некоторые политологи, критикующие заговорщину Нового мирового порядка, такие как Марк С. Партридж, утверждают, что регионализм будет главной силой в ближайшие десятилетия, очагами власти вокруг региональных центров: Западной Европы вокруг Брюсселя, Западного полушария вокруг Вашингтона, округ Колумбия, Восточной Азии вокруг Пекина и Восточной Европы вокруг Москвы. Таким образом, ЕС, Шанхайская Организация Сотрудничества, а G-20 со временем, вероятно, станет более влиятельным. Тогда вопрос не в том, глобальное управление постепенно появляется, а скорее как эти региональные державы взаимодействуют друг с другом.^[72]

Государственный переворот

Американец движение милиции утверждают, что государственный переворот будет запущен "Секретная команда " в черные вертолеты

Американец правый популист теоретики заговора, особенно те, кто присоединился к движение милиции в Соединенных Штатах, предполагают, что Новый мировой порядок будет реализован через драматические государственный переворот автор "секретная команда ", с помощью черные вертолеты, в США и других национальных государствах, чтобы обеспечить тоталитарный мировое правительство, контролируемое Объединенные Нации и осуществляется войсками иностранных Миротворцы ООН. После Рекс 84 и Операция Садовый участок планы, этот военный переворот повлечет приостановку Конституция, наложение военное положение, и назначение военачальники возглавляют государственные и местные органы власти и задержать диссиденты.^[73]

Эти теоретики заговора, твердо верящие в право хранить и носить оружие, крайне опасаются, что передача любого контроль над огнестрельным оружием Позже за этим законодательством последует отмена личного владения оружием и кампания конфискации оружия, а также лагеря беженцев агентств по чрезвычайным ситуациям, таких как FEMA будет использоваться для интернирование подозреваемых подрывные, не прилагая особых усилий, чтобы отличить настоящие угрозы Новому Мировому Порядку от пацифистских диссидентов.^[24]

До 2000 года некоторые выживальщики ошибочно полагали, что этот процесс будет запущен предсказанными Проблема 2000 года вызывая общественный коллапс.^[74] Поскольку многие левые и правые теоретики заговора считают, что Атаки 11 сентября были операцией под ложным флагом осуществляется Сообщество разведки США, как часть стратегия напряжения оправдывать политические репрессии дома и превентивная война за рубежом они убедились, что более катастрофическая террористический акт будет нести ответственность за запуск Исполнительная директива 51 чтобы завершить переход к полицейский участок.^[75]

Скептики утверждают, что необоснованные опасения по поводу неминуемого или возможного запрета на оружие, военного переворота, интернирования или вторжения и оккупации ООН коренятся в осадный менталитет американского ополчения, но также апокалиптический милленаризм который обеспечивает базовую концепцию политического права в США, утверждая, что идеализированное общество (то есть конституционная республика, Джефферсоновская демократия, "Христианская нация ", "белая нация ") мешают подрывные заговоры либеральный светские гуманисты кто хочет "Большое Правительство "и глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка.^[15]

Масса наблюдения

Теоретики заговора озабочены злоупотребление наблюдением считают, что Новый Мировой Порядок осуществляется культ интеллекта в основе наблюдательно-производственный комплекс через масса наблюдения и использование Номера социального страхования, то штрих-кодирование розничных товаров с Универсальный код продукта маркировка, и совсем недавно, RFID-метка к имплантаты микрочипов.^[6]

Утверждая, что корпорации и правительство планируют отслеживать каждое движение потребителей и граждан с помощью RFID, как последний шаг к 1984 -подобно состояние наблюдения, конфиденциальность потребителей адвокаты, такие как Кэтрин Альбрехт и Лиз Макинтайр,^[76] стали христианскими теоретиками заговора, которые верят шпионские чипы нужно сопротивляться, потому что они утверждают, что современные база данных и коммуникационные технологии в сочетании с торговая точка Сбор данных оборудование и сложный идентификатор и аутентификация системы, теперь позволяют требовать биометрически соответствующий номер или отметка для совершения покупок. Они опасаются, что возможность внедрения такой системы очень похожа на Число зверя пророчествовал в Книга Откровения.^[6]

В январе 2002 г. Информационное бюро (IAO) была учреждена Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) объединить несколько проектов DARPA, направленных на применение информационных технологий для противодействия асимметричные угрозы к Национальная безопасность. После публичной критики в отношении того, что разработка и внедрение этих технологий потенциально может привести к созданию системы массового наблюдения, IAO была закрыта Конгрессом США в 2003 году.^[77] Второй источник разногласий связан с оригинальным логотипом IAO, на котором изображен «всевидящий» Глаз Провидения на вершине пирамиды, смотрящей на земной шар, в сопровождении латинской фразы наука есть потенциал (знание - сила). Хотя DARPA в конечном итоге удалило логотип со своего веб-сайта, он произвел неизгладимое впечатление на защитников конфиденциальности.^[78] Это также воспламенило сторонников теории заговора,^[79] кто неверно истолковывает "глаз и пирамиду" как Масонский символ Иллюминаты,^[36][80] тайное общество 18-го века, которое они предполагают, продолжает существовать и строит заговоры от имени Нового мирового порядка.^[40][41]

Американский историк Ричард Ландес, который специализируется на истории апокалипсис и был соучредителем и директором Центр тысячелетних исследований из Бостонского университета утверждает, что новые и появляющиеся технологии часто вызывают паникерство среди милленаристы и даже введение Печатный станок Гутенберга в 1436 году вызвал волны апокалиптического мышления. В Проблема 2000 года, штрих-коды и номера социального страхования все активированы время окончания предупреждения, которые либо оказались ложными, либо просто перестали восприниматься всерьез, когда общественность привыкла к этим технологическим изменениям.^[81] Гражданские либертарианцы утверждают, что приватизация системы наблюдения и рост промышленного комплекса наблюдения в Соединенных Штатах действительно вызывают законные опасения по поводу эрозии системы наблюдения. Конфиденциальность.^[82] Однако скептики заговора с точки зрения массового наблюдения предостерегают, что такие опасения следует отделить от светской паранойи по поводу Большой брат или религиозная истерия по поводу Антихрист.^[6]

Оккультизм

Теоретики заговора Христианское право, начиная с британского историка-ревизиониста Неста Хелен Вебстер, верю, что есть древний оккультизм заговор - начат первым мистагоги из Гностицизм и увековечены их предполагаемыми эзотерический преемники, такие как Каббалисты, Катары, тамплиеры, Герметики, Розенкрейцеры, Масоны, и, в конечном итоге, Иллюминаты - который стремится ниспровергнуть Иудео-христианин основы западный мир и реализовать Новый Мировой Порядок через единую мировую религию, которая готовит массы принять имперский культ из Антихрист.^[6] В более широком смысле они предполагают, что глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка, руководствуются каким-то оккультным агентством: неизвестное начальство, духовные иерархии, демоны, падшие ангелы или же Люцифер. Они считают, что эти заговорщики используют силу оккультных наук (нумерология ), символы (Глаз Провидения ), ритуалы (Масонские степени ), памятники (Достопримечательности National Mall ), здания (Законодательное здание Манитобы^[83]) и сооружения (Международный аэропорт Денвера ) продвигать свой заговор, чтобы править миром.^[6][84]

Например, в июне 1979 года неизвестный благотворитель под псевдонимом "Р. К. Кристиан "имел огромный гранитный мегалит построен в штате США Грузия, который действует как компас, календарь и часы. Послание, состоящее из десяти наставников, начертано на оккультной структуре на многих языках, чтобы служить инструкциями для оставшихся в живых. Судный день чтобы создать более просвещенную и устойчивую цивилизацию, чем та, которая была разрушена. "Путеводные камни Джорджии "впоследствии стали духовным и политическим Тест Роршаха на которую можно навязать любое количество идей. Некоторые новички и неоязычники почитать его как лей-линия связь с властью, в то время как несколько сторонников теории заговора убеждены, что на них запечатлены антихристианские взгляды Нового Мирового Порядка "Десять заповедей... "Если Путеводные камни просуществуют веками, как задумывали их создатели, может возникнуть гораздо больше значений, в равной степени не связанных с первоначальным замыслом дизайнера.^[85]

Скептики утверждают, что демонизация из Западный эзотеризм теоретиками заговора уходит корнями в религиозная нетерпимость но и в том же моральная паника которые подпитывают суды над ведьмами в ранний современный период, и сатанинское ритуальное насилие обвинения в Соединенных Штатах.^[6]

Контроль населения

Сторонники теории заговора полагают, что Новый мировой порядок также будет реализован за счет использования контроль населения для того, чтобы легче контролировать и контролировать передвижение людей.^[6] Средства варьируются от остановки роста человеческих обществ до репродуктивное здоровье и планирование семьи программы, которые продвигают воздержание, контрацепция и аборт, или намеренно уменьшить основную часть мировое население через геноциды разжигая ненужные войны, через язвы инженерной новые вирусы и порча вакцина, и через экологические катастрофы к контролировать погоду (HAARP, химические трассы ) и т. д. Сторонники теории заговора утверждают, что глобалисты, строящие заговоры от имени Нового мирового порядка, являются неомальтузианцы кто участвует в перенаселенность и изменение климата алармизм с целью создания общественной поддержки принудительного контроля над населением и, в конечном итоге, мирового правительства. Повестка дня 21 осуждается за «переконцентрацию» людей в городские районы и депопуляцию сельских, даже за создание антиутопического романа Гленн Бек где дома на одну семью - далекое воспоминание.

Скептики утверждают, что опасения по поводу контроля над численностью населения восходят к травматическому наследию евгеника движение против слабых в Соединенных Штатах в первые десятилетия 20-го века, но также Вторая красная паника в США в конце 1940-х и 1950-х годах, и в меньшей степени в 1960-х годах, когда активисты далеко справа американской политики обычно противостоит здравоохранение программы, в частности фторирование воды, масса вакцинация и душевное здоровье службы, утверждая, что все они были частью далеко идущего заговора с целью навязать социалистический или коммунистический режим.^[86] На их взгляды повлияла оппозиция ряду серьезных социальных и политических изменений, произошедших в последние годы: рост интернационализм, особенно Объединенные Нации и его программы; внедрение социальных благосостояние положения, особенно различные программы, установленные Новый договор; и усилия правительства по сокращению неравенства в социальная структура США^[87] Противодействие массовым вакцинациям, в частности, привлекло значительное внимание в конце 2010-х годов, поэтому Всемирная организация здоровья перечисленные нерешительность вакцины как одна из десяти основных угроз для здоровья в мире в 2019 году. К этому времени люди, которые отказывались или отказывались позволить своим детям пройти вакцинацию, были в просторечии известны как «противники вакцинации», хотя и ссылались на теорию заговора Нового мирового порядка или сопротивление Предполагаемые меры контроля населения как причина для отказа от вакцинации были редкостью.^[88][89]

Контроль над разумом

Социальные критики обвиняют правительства, корпорации и СМИ участия в выработка национального консенсуса и, как ни парадоксально, культура страха из-за возможности увеличения социальный контроль что недоверчивое и взаимно опасающееся население могло предложить власть имущим. Однако худший страх некоторых сторонников теории заговора заключается в том, что Новый мировой порядок будет реализован с помощью контроль над разумом - широкий набор тактик, способных подорвать индивидуальный контроль над своим мышлением, поведением, эмоциями или решениями. Считается, что эта тактика включает в себя все: Маньчжурский кандидат -стиль промывание мозгов из спящие агенты (Проект MKULTRA, "Проект Монарх ") в инженерное дело психологические операции (фторирование воды, подсознательная реклама, "Спектр бесшумного звука ", МЕДУЗА ) и парапсихологический операции (Проект Звездных Врат ) влиять на массы.^[90] Концепция ношения шляпа из фольги ведь защита от таких угроз стала популярным стереотипом и понятием насмешек; фраза служит синонимом для паранойя и связан с теоретиками заговора.

Скептики утверждают, что паранойя, стоящая за одержимостью сторонников теории заговора контроль над разумом, контроль населения, оккультизм, злоупотребление наблюдением, Большой бизнес, Большое Правительство, и глобализация возникает из сочетания двух факторов, когда он или она: 1) держится индивидуалист ценности и 2) не хватает мощность. Первый атрибут относится к людям, которые глубоко заботятся о праве человека делать свой собственный выбор и управлять своей жизнью без вмешательства или обязательств перед более крупной системой (например, правительством), но сочетают это с чувством бессилия в собственной жизни. и получается то, что некоторые психологи называют "агентство паника, «сильная тревога по поводу очевидной потери автономии из-за внешних сил или регуляторов. Когда пылкие индивидуалисты чувствуют, что они не могут реализовать свою независимость, они переживают кризис и предполагают, что в узурпации этой свободы виноваты более крупные силы.^[91][92]

Предполагаемые заговорщики

По словам Домхоффа, многие люди считают, что Соединенные Штаты управляется из-за кулис по заговорщическая элита с тайными желаниями, то есть небольшой секретной группой, которая хочет изменить государственную систему или поставить страну под контроль мировое правительство. В прошлом заговорщиками обычно называли крипто-коммунисты которые намеревались принести Соединенные Штаты под общим мировым правительством с Советским Союзом, но распад СССР в 1991 году подорвали эту теорию. Домхофф отмечает, что большинство сторонников теории заговора переключили свое внимание на Объединенные Нации в качестве вероятной контролирующей силы в Новом мировом порядке, идея, которая подрывается бессилием ООН и нежеланием даже умеренных в Америке Учреждение дать ему что-нибудь, кроме ограниченной роли.^[56]

Хотя скептически относится к заговору Нового мирового порядка, политолог Дэвид Роткопф утверждает, что в книге 2008 года Суперкласс: глобальная властная элита и мир, который они создают, что 6-миллиардным населением мира управляет элита из 6 000 человек. До конца 20 века правительства великие державы предоставили большую часть суперкласса в сопровождении нескольких глав международных движений (т. е. Папа из католическая церковь ) и предприниматели (Ротшильды, Рокфеллеры ). Согласно Роткопфу, в начале 21 века экономическое влияние, подпитываемое взрывным ростом международной торговли, путешествий и коммуникаций, властвовало; то состояние нации Власть России уменьшила количество политиков до меньшинства мощный брокер положение дел; лидеры международного бизнеса, финансов и оборонной промышленности не только доминируют в суперклассе, они свободно перемещаются на высокие посты в правительствах своих стран и возвращаются к частной жизни, в значительной степени вне поля зрения избранных законодательных органов (включая Конгресс США), которые остаются крайне невежественными дел за пределами их границ. Он утверждает, что непропорциональное влияние суперкласса на национальную политику является конструктивным, но всегда корыстным, и что во всем мире мало кто возражает против коррупции и деспотических правительств, если они могут вести бизнес в этих странах.^[93]

Рассмотрение истории мира как истории войны между тайные общества теоретики заговора идут дальше, чем Роткопф, и другие ученые, изучавшие глобальные властная элита, утверждая, что основанные семьи высшего класса с "старые деньги "кто основал и финансирует Бильдерберг Групп, Богемный клуб, Римский клуб, Совет по международным отношениям, Родос Траст, Череп и кости, Трехсторонняя комиссия, и аналогичные аналитические центры и частные клубы, освещенный заговорщики, замышляющие навязать тоталитарный Новый мировой порядок - реализация авторитарный мировое правительство, контролируемое ООН и глобальный центральный банк, который поддерживает политическую власть через финансиализация экономики, регулирование и ограничение речь сквозь концентрация собственности СМИ, масса наблюдения, широкое использование государственный терроризм, и всеобъемлющий пропаганда что создает культ личности вокруг марионеточного мирового лидера и идеологизирует мировое правительство как кульминация прогресса истории.^[6]

Марксисты, которые скептически относятся к правый популист теории заговора также обвиняют мировую правящую элиту в том, что она не преследует интересы всех, а многие межправительственные организации страдают от дефицит демократии, но они утверждают, что суперкласс плутократы заинтересован только в наглом навязывании неолиберальный или же неоконсерватор новый мировой порядок - реализация глобальный капитализм через экономическое и военное принуждение защищать интересы транснациональные корпорации - что систематически подрывает возможность социалист единое мировое правительство.^[94] Утверждая, что мир находится в процессе перехода от Американская Империя к правлению глобального правящего класса, возникшего изнутри Американской империи, они указывают на то, что правые теоретики заговора популистов, ослепленные своими антикоммунизм, не понимают, что то, что они демонизируют как "Новый Мировой Порядок", по иронии судьбы, является высшей стадией самого капиталист экономическая система, которую они защищают.^[94]

Критика

Скептики теорий заговора Нового Мирового Порядка обвиняют его сторонников в том, что тайное заблуждение, вера в то, что важные исторические факты обязательно зловещие; заговор мировоззрение, которое ставит теории заговора в центр развития истории, а не социальные и экономические силы; и паранойя слияния, беспорядочное поглощение страхов из любого источника.^[6]

Домхофф, профессор психологии и социологии, изучающий теории мощность, написал в 2005 году эссе под названием Нет никаких заговоров. Он говорит, что для того, чтобы эта теория была верной, требовалось, чтобы несколько «богатых и высокообразованных людей» сделали вещи, которые «не соответствуют тому, что мы знаем о структурах власти». Утверждения о том, что это произойдет, насчитывают несколько десятилетий и всегда были ошибочными.

Партридж, пишущий редактор журнала Global Affairs Дипломатический курьер, написал в 2008 году статью под названием Единое мировое правительство: теория заговора или неизбежное будущее? Он говорит, что если что-то растет, то национализм, противоположный глобальному правительству. Он также говорит, что попытки создания глобальных правительств или глобальных соглашений «были категорически провальными», а там, где «существует наднациональное управление, они известны своей бюрократией и неэффективностью».

Хотя некоторые культурные критики видят теории суперсговора о Новом Мировом Порядке как "постмодерн метанарративы "это может быть политически уполномоченным, способом дать обычным людям повествовательную структуру, с помощью которой можно задаться вопросом о том, что они видят вокруг себя,^[95] скептики утверждают, что заговорщики приводят людей к цинизму, замысловатому мышлению и склонности считать его безнадежным, даже когда они осуждают предполагаемых заговорщиков.^[96]

Александр Зайчик из Южный правовой центр бедности написал отчет под названием «Патриотическая паранойя: взгляд на десять основных теорий заговора», в котором лично осуждает такие заговоры как попытку радикальных правых подорвать общество.^[97]

Обеспокоенный тем, что импровизационный милленаризм большинства теорий заговора о Новом Мировом Порядке могут мотивировать одинокие волки участвовать в сопротивление без лидера ведущий к внутренние террористические инциденты словно Взрыв в Оклахома-Сити,^[98] Баркун пишет, что «опасность заключается не в самих таких убеждениях ... чем в поведении, которое они могут стимулировать или оправдать», и предупреждает: «Если они поверит, что предсказанный злой день действительно наступил, их поведение станет гораздо труднее предсказать . "

Предупреждение об угрозе американской демократии, исходящей от правый популист движения во главе с демагоги кто мобилизует поддержку самосуд или даже фашист революции, эксплуатируя страх перед заговорами, Берле пишет, что «правые популистские движения могут нанести серьезный ущерб обществу, потому что они часто популяризируют ксенофобию, авторитаризм, поиск козлов отпущения и заговор. Это может соблазнить основных политиков принять эти темы для привлечения избирателей. узаконить акты дискриминации (или даже насилия) и открыть дверь для революционных правых популистских движений, таких как фашизм, для вербовки членов реформистских популистских движений ».

Хьюз, профессор религии, предупреждает, что ни одна религиозная идея не обладает большим потенциалом для формирования глобальной политики глубоко негативным образом, чем «новый мировой порядок». Он пишет в статье, опубликованной в феврале 2011 г. Откровение, революции и тиранический Новый мировой порядок что «ключевой частью этой головоломки является личность Антихриста, тиранической фигуры, которая одновременно возглавляет и вдохновляет новый мировой порядок». Это в свою очередь Советский Союз и арабский мир. По его словам, это вдохновляет верующих «приветствовать войну с исламским миром» и открывает двери ядерному холокосту ».

Критика сторонников теории заговора Нового Мирового Порядка также исходит из их собственного сообщества. Несмотря на то, что они считают себя "борцы за свободу ", многие правые популистские теоретики заговора придерживаются взглядов, несовместимых с их декларируемыми либертарианство, Такие как доминионизм, белый превосходство, и даже элиминирование.^[15][99] Этот парадокс привел Ике, кто утверждает, что Христианские патриоты являются единственными американцами, которые понимают правду о Новом мировом порядке (который, по его мнению, контролируется расой рептилии известное как «Вавилонское Братство»), как сообщается, чтобы сказать группе христианских патриотов: «Я не знаю, что мне не нравится больше: мир, контролируемый Братством, или тот, которым вы хотите его заменить».

Смотрите также

• Антиглобалистское движение
• Критика глобализации
• Теория заговора сионистского оккупационного правительства

Рекомендации

дальнейшее чтение

Ниже приводится список научно-популярных книг, которые не публикуются самостоятельно, в которых обсуждаются теории заговора Нового Мирового Порядка.

• Карр, Уильям Гай (1954). Пешки в игре. Легион за выживание свободы, филиал Институт исторического обозрения. ISBN  0-911038-29-9.
• Тем не менее, Уильям Т. (1990). Новый мировой порядок: древний план тайных обществ. Издательство Хантингтон Хаус. ISBN  0-910311-64-1.
• Купер, Милтон Уильям (1991). Вот конь бледный. Публикации в области световой техники. ISBN  0-929385-22-5.
• Ка, Гэри Х. (1991). На пути к мировой оккупации. Издательство Хантингтон Хаус. ISBN  0-910311-97-8.
• Мартин, Малахи (1991). Ключи этой крови: Папа Иоанн Павел II против России и Запада за контроль над Новым мировым порядком. Саймон и Шустер. ISBN  0-671-74723-1.
• Робертсон, Пэт (1992). Новый мировой порядок. Издательская группа "Ж". ISBN  0-8499-3394-3.
• Уорднер, Джеймс (1994) [1993]. Планируемое уничтожение Америки. Longwood Communications. ISBN  0-9632190-5-7.
• Кит, Джим (1995). Черные вертолеты над Америкой: ударная сила нового мирового порядка. Illuminet Press. ISBN  1-881532-05-4.
• Кадди, Деннис Лоуренс (1999) [1994]. Раскрыты секретные рекорды: люди, деньги и методы, лежащие в основе нового мирового порядка. Hearthstone Publishing, Ltd. ISBN  1-57558-031-4.
• Маррс, Джим (2001) [2001]. Правило тайны: скрытая история, связывающая Трехстороннюю комиссию, масонов и Великие пирамиды. HarperCollins. ISBN  0-06-093184-1.
• Лина, Юри (2004). Архитекторы обмана. Референт Издательство. КАК В  B0017YZELI.

внешняя ссылка

• Саммит Мирового Правительства Официальный веб-сайт
• Котировки, связанные с Новый мировой порядок в Викицитатнике