Макминнвилл фотографии НЛО - McMinnville UFO photographs

Координаты: 45 ° 06′02,6 ″ с.ш. 123 ° 20′03,8 ″ з.д. / 45.100722 ° с. Ш. 123.334389 ° з. / 45.100722; -123.334389

Одна из фотографий НЛО в Макминнвилле. Скептики пришли к выводу, что НЛО представлял собой небольшую модель, подвешенную на проводах или веревке к линиям электропередач, видимым в верхней части фотографии.

В Макминнвилл фотографии НЛО были взяты фермерской парой, Полом и Эвелин Трент, недалеко от Макминнвилл, Орегон, США в мае 1950 года. Фотографии перепечатаны в Жизнь журнала и газет по всей стране, и часто считаются одними из самых известных фотографий, когда-либо сделанных НЛО.[1] Большинство скептиков НЛО считают, что фотографии розыгрыш, но многие уфологи продолжают утверждать, что на фотографиях действительно изображен неопознанный объект в небе.[2]

Увеличение второго изображения НЛО Трента.

Хотя эти изображения стали известны как «Фотографии НЛО Макминнвилля», ферма Трентов на самом деле находилась совсем рядом. Шеридан, Орегон, примерно в девяти милях (15 км) к юго-западу от Макминнвилля, ближайшего крупного города.[3]

По словам астронома Уильям К. Хартманн По сообщению, 11 мая 1950 года в 19:30 Эвелин Трент возвращалась в свой дом после того, как покормила кроликов в клетке. Не дойдя до дома, она заметила медленно движущийся металлический дискообразный объект, направлявшийся в ее направлении с северо-востока.[3] Она позвала своего мужа Пола, который был в доме; он утверждал, что, выходя из дома, он также увидел объект. Посмотрев на объект в течение короткого времени, он вернулся в их дом, чтобы взять камеру; он сказал, что ему удалось сделать две фотографии объекта, прежде чем он улетел на запад. Отец Пола Трента также утверждал, что ненадолго осмотрел объект, прежде чем он улетел.[3]

Версия Хартманна об инциденте восходит к интервью, которое Trents дали Лу Жиллетту, ведущему радиостанции KMCM (позже KLYC ) и цитируется в Орегонский газета от 10 июня 1950 г. Однако Тренты представили несколько иную версию инцидента местной газете Макминнвилля, Телефонный реестр, двумя днями ранее, 8 июня 1950 года. В этой версии Эвелин Трент заявила: «Мы были на заднем дворе. Мы оба видели объект одновременно. Камера! Пол думал, что он был в машине, но я был уверен, что это было в доме. Я был прав - и Kodak был загружен пленкой ... "[4]

Первоначальная гласность

Рулон пленки в камере Трента не был полностью израсходован, поэтому Трент не сразу проявил пленку. Пленка не проявлялась до тех пор, пока оставшиеся кадры не использовались при съемке семейных фотографий для День матери, Воскресенье, 14 мая 1950 г.[5][1]

В интервью 1997 года Тренты заявили, что изначально они думали, что сфотографированный ими объект был секретным военным самолетом, и опасались, что «фотографии могут доставить им неприятности».[1] Когда он рассказал о своих наблюдениях и фотографиях своему банкиру Фрэнку Вортманну, банкир был настолько заинтригован, что показал их из окна своего банка в Макминнвилле.[3]

Вскоре после этого Билл Пауэлл, репортер местной газеты, убедил Трента одолжить ему негативы. Пауэлл исследовал негативы и не обнаружил доказательств того, что они были подделаны или подделаны.[6] 8 июня 1950 года рассказ Пауэлла об этом инциденте - вместе с двумя фотографиями - был опубликован на первой полосе в McMinnville. Телефон-Регистр. Заголовок гласил: «Наконец-то - подлинные фотографии летающей тарелки [?]»[6]

История и фотографии были впоследствии подобраны Международная служба новостей (INS) и разослали в другие газеты по всей стране, что обеспечило им широкую огласку. Жизнь 26 июня 1950 года журнал опубликовал обрезанные версии фотографий вместе с фотографией Трента и его камеры.[7] Трентам обещали, что негативы будут возвращены им; однако они не были возвращены -Жизнь Журнал сказал Trents, что потерял негативы.[8]

Расследование Комитета Кондона

В 1967 году негативы фотографий Трента были обнаружены в архивах United Press International (UPI), новостная служба, которая объединилась с INS несколькими годами ранее. Затем негативы были переданы д-ру Уильяму К. Хартманну, астроном который работал следователем в Комитет Кондона, финансируемый государством проект исследования НЛО, основанный в Университет Колорадо в Боулдере.[3] Трентам не сразу сообщили, что их «потерянные» негативы найдены. Хартманн взял интервью у Трентов и был впечатлен их искренностью; Тренты, по-видимому, никогда не просили денег за свои фотографии, и он не мог найти никаких доказательств того, что они добивались от них какой-либо известности.[3]

В своем анализе Хартманн написал Комитету Кондона, что «Это один из немногих отчетов об НЛО, в котором все исследованные факторы, геометрические, психологические и физические, по-видимому, согласуются с утверждением, что необычный летающий объект, серебристый, металлический, дискообразный, диаметром в десятки метров и, очевидно, искусственный, пролетел в пределах видимости двух свидетелей ".[3]

Одна из причин такого вывода была связана с фотометрическим анализом изображений. Хартманн отметил, что нижняя сторона объекта оказалась ярче, чем нижняя сторона масляного бака, видимого на изображениях. Это может быть связано с воздействием атмосферное вымирание и рассеяние - те же эффекты, из-за которых далекие горы кажутся «размытыми» и синими. Этот эффект предполагал, что объекты были дальше от камеры, чем резервуар, а не маленькие местные объекты ".[3]

Однако Хартманн также указал на возможность того, что изображения были сфабрикованы. Он отметил, что «объект появляется под парой проводов, как видно на Таблицах 23 и 24. Мы можем сомневаться, поэтому, могла ли это быть модель, подвешенная на одной из проводов. Эта возможность усиливается наблюдением, что объект появляется примерно под одной и той же точкой на двух фотографиях, несмотря на то, что они были сняты с двух позиций ". и заключает: «Эти тесты не исключают возможность того, что объект представлял собой небольшую модель, подвешенную к ближайшей проволоке с помощью неразрешенной нити».[3]

Хартманн также заметил несоответствие, которое впоследствии стало основным аргументом для возражений более поздних скептиков. Он заметил, что общее освещение изображения соответствовало освещению, которое можно было бы ожидать на закате, но отметил, что «могло быть возможное расхождение ввиду того факта, что НЛО, телефонный столб, возможно, гараж слева. , и особенно дальние фронтоны дома (слева от дальнего сарая) освещены справа или с востока. Дом, в частности, кажется, имеет тень под крышей, которая наводит на мысль о фотографии при дневном свете, и в сочетании с направлением на восток , можно утверждать, что фотографии были сделаны в унылый солнечный день, скажем, в 10 часов утра "[3]

После того, как Хартманн завершил свое расследование, он вернул негативы в UPI, которая затем проинформировала Trents. В 1970 году Trents попросили Филипа Бладина, редактора журнала Новости-Регистрация (преемник Телефон-Регистр), для негативов; Тренты отметили, что им никогда не платили за негативы, и поэтому хотели их вернуть. Бладин попросила UPI вернуть негативы, что и сделала. Однако по какой-то причине Бладин не сообщил Трентам, что негативы были возвращены.[8]

Анализ Маккаби

В 1975 году негативы были обнаружены в архивах Новости-Регистрация к Брюс Маккаби, физик-оптик для ВМС США и уфолог. Завершив собственное изучение фотографий, Маккаби убедился, что оригинальные негативы были наконец возвращены Трентам.[9]

Маккаби проанализировал фотографии и пришел к выводу, что фотографии не были подделкой и показывали «реальный, физический» объект в небе над фермой Трентов.[9] Большая часть его анализа основана на денситометрических измерениях, подобных фотометрическому анализу, выполненному Хартманном. Маккаби утверждал, что яркость нижней стороны объекта говорит о том, что он находится на некотором расстоянии от камеры, а не о меньшем объекте рядом с ней.[10]

Маккаби также проанализировал положение различных объектов на изображении, а также изображение, подготовленное Хартманном, когда он посетил это место в июне 1967 года. На основании этого Маккаби утверждал, что линия прямой видимости двух изображений пересекалась на некотором расстоянии позади нее. линии электропередач на фотографиях, что, по его мнению, является дополнительным свидетельством того, что это была не маленькая модель, подвешенная к линиям.[10] Маккаби заявил, что его анализ объекта не обнаружил никаких доказательств наличия нити или веревки, подвешивающих его к линиям электропередачи.[9]

В ответ на скептические аргументы в пользу того, что тени на объектах на фотографиях доказывают, что они были сделаны утром, а не ранним вечером, как утверждали Тренты, Маккаби утверждал, что облачность в районе МакМиннвилля в вечер наблюдения может вызвали тени на гараже.[9] Он также заявил, в ответ на фотоанализ IPACO 2013 года, который пришел к выводу, что фотографии были обманом, что «что касается [их] фотограмметрического анализа, я показал, что линии визирования не пересекались под проводами, и они не опровергли этого ... все еще стоят на моей оригинальной работе ".[11]

Предлагаемое объяснение мистификации

Боковое зеркало Ford F-100 1961 года очень похоже на объект, изображенный на фотографиях. Обратите внимание на небольшое смещение крепежного винта, которое соответствует смещению детали «антенны» на изображениях. Подобные зеркала десятилетиями использовались на многих автомобилях.

В 1980-е годы журналисты и известные скептики НЛО Филип Дж. Класс и Роберт Шеффер, заявили, что, по их мнению, фотографии были подделаны, и что все мероприятие было розыгрыш.[5]

Их основной аргумент состоял в том, что тени на гараже в левой части фотографий доказывают, что фотографии были сделаны утром, а не ранним вечером, как утверждали Тренты. Класс и Шеффер утверждали, что, поскольку Тренты, очевидно, солгали о времени, когда были сделаны фотографии, вся их история, таким образом, вызывает подозрения.[5] Они также утверждали, что Тренты проявляли интерес к НЛО до их предполагаемого наблюдения.[5]

Кроме того, их анализ фотографий показал, что сфотографированный объект был маленьким и, вероятно, представлял собой модель, свисающую с линий электропередачи, видимых в верхней части фотографий. Они также считали, что объект мог быть оторванным зеркало бокового вида транспортного средства.[5] Объект имеет форму, очень похожую на круглые зеркала, которые использовались на Форд автомобили десятилетий или аналогичные модели почти на всех автомобилях той эпохи.[12]

Класс также утверждал, что нашел ряд противоречий в рассказе Трентов о наблюдении, и отметил, что их версия инцидента с годами изменилась. Он пришел к выводу, что Тренты сфабриковали это событие.[13]

После того, как Шеффер отправил свое исследование и выводы Уильяму Хартманну, Хартманн отозвал свою предыдущую положительную оценку дела, которая была передана в Комитет Кондона.[14]

В апреле 2013 года три исследователя из IPACO разместили на своем веб-сайте два исследования под заголовками «Назад к фотографиям МакМиннвилля» и «Свидетельства приостановки».[15] Они утверждали, что геометрия фотографий больше всего соответствует небольшой модели с полым дном, подвешенным на проводе, подвешенном к линиям электропередач выше, и заявили, что они обнаружили присутствие нити над объектом. Их вывод заключался в том, что «явным результатом этого исследования было то, что НЛО Макминнвилля было моделью, висящей на нитке».[16]

Последствия

Фотографии НЛО в Макминнвилле остаются одними из самых широко освещаемых в истории НЛО.[2] Скептики продолжают объяснять две фотографии как розыгрыши и / или подделки.[14] Уфологи продолжают утверждать, что фотографии Трента являются достоверным доказательством того, что НЛО - реальное физическое явление. Трентов постоянно описывали как честных, простых фермеров, которые никогда не пытались извлечь выгоду из своих фотографий или той дурной славы, которую они им приносили.[2] Эвелин Трент умерла в 1997 году, а Пол Трент умер в 1998 году; оба до конца своей жизни настаивали на том, что это наблюдение и фотографии были подлинными.[2] Интерес к фотографиям Трента с НЛО привел к тому, что в Макминнвилле был организован ежегодный «Фестиваль НЛО»; в настоящее время это крупнейшее подобное собрание в Тихоокеанский Северо-Запад, и является вторым по величине фестивалем НЛО в стране после фестиваля, проводимого в Розуэлл, Нью-Мексико.[17]

Рекомендации

  1. ^ а б c Денсон 2015.
  2. ^ а б c d Киллен, Джон (12 мая 2015 г.). «Фотографии НЛО, сделанные около Макминнвилля в 1950 году, все еще вызывают вопросы». Орегонский.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j Кондон 1968, Дело 46
  4. ^ Класс, Филипп (1995). «Чего Брюс Маккаби не говорит вам о своем расследовании знаменитого дела МакМиннвилля / Трента с фотографиями НЛО».
  5. ^ а б c d е Шиффер, Роберт (10 сентября 2010 г.). "Фотографии НЛО Трента, Макминнвилл, Орегон - 11 мая 1950 г.". Домен разоблачителя.
  6. ^ а б «Отчет Кондона, Примеры из практики с фотографиями: случаи 46–59». files.ncas.org. Получено 12 апреля 2018.
  7. ^ "Летающая тарелка фермера Трента". Жизнь: 40. 26 июня 1950 г.. Получено 2013-09-18.
  8. ^ а б Кларк, стр. 373
  9. ^ а б c d "Веб-сайт исследования доктора Брюса Маккаби" (PDF). Получено 2019-07-09.
  10. ^ а б "Фотографии НЛО Макминнвилля".
  11. ^ "Сообщение об НЛО". www.nicap.org. Получено 12 апреля 2018.
  12. ^ Карпентер, Джоэл (2004). «Предложение по идентичности объекта».
  13. ^ "Чего Брюс Маккаби не скажет вам о своем инвестировании в знаменитое дело МакМиннвилля / Трента с фотографиями НЛО". www.debunker.com. Получено 12 апреля 2018.
  14. ^ а б "Фотографии НЛО Трента -". www.debunker.com. Получено 12 апреля 2018.
  15. ^ Кузен, Антуан; Луанж, Франсуа; Быстро, Джефф (апрель – июнь 2013 г.). "Фотографии Макминнвилля" (PDF). IPACO.fr. Получено 2013-09-18.
  16. ^ http://www.ipaco.fr/ReportMcMinnville.pdf
  17. ^ «День, когда Земля промокла на фестивале НЛО в Орегоне». usatoday.com. Получено 12 апреля 2018.

Список используемой литературы

внешняя ссылка