Кеннет Арнольд - наблюдение НЛО - Kenneth Arnold UFO sighting

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найдите источники: «Кеннет Арнольд - наблюдение НЛО»  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья возможно содержит оригинальные исследования. Пожалуйста Улучши это к проверка заявленные претензии и добавление встроенные цитаты. Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. (Февраль 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

26 июня 1947 г. солнце освещение этой истории, возможно, было первым использованием термина «летающая тарелка».

В Кеннет Арнольд - наблюдение НЛО произошло 24 июня 1947 года, когда частный пилот Кеннет Арнольд утверждал, что видел цепочку из девяти блестящих неопознанные летающие объекты пролетая мимо Mount Rainier на скоростях, которые Арнольд оценил как минимум в 1 200 миль в час (1 932 км / ч). Это было первое послевоенное наблюдение в Соединенных Штатах, получившее общенациональное освещение в новостях, и считается первым в современную эпоху наблюдениями НЛО, включая многочисленные сообщения о наблюдениях в течение следующих двух-трех недель. Описание объектов Арнольдом также привело к тому, что пресса быстро придумала термины летающая тарелка и летающий диск как популярные термины для описания НЛО.

Прицельный

Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

14:15 Чехалис

14:59 Минерал

c.16: 00 Якима

Mt Baker

c.14: 59: 00 гора Рейнир

15: 00: 42 Гора Адамс

Расположение самолета Арнольда и наблюдаемых объектов
Объекты прибыли со стороны горы Бейкер, затем прошли перед горами Рейнир и Адамс за 1 мин. 42 с. Расстояние в 47 миль (76 км), если измерять от пика до пика, предполагает скорость 1650 миль в час (2660 км / ч), аналогично оценке Арнольда в 1700 миль в час (2700 км / ч), что намного превышает рекордную скорость. держа Самолеты П-80 времени.

24 июня 1947 года Арнольд вылетал из Чехалис, Вашингтон, к Якима, Вашингтон, в CallAir A-2 в командировке. Он сделал небольшой крюк, узнав о награде в 5000 долларов (эквивалент 57000 долларов сегодня) за открытие корпуса морской пехоты США. С-46 транспортный самолет, который потерпел крушение около Mt. Ренье.^[1] Небо было совершенно ясным, дул умеренный ветер.^{[нужна цитата ]}

За несколько минут до 15:00. (15:00) на высоте около 9200 футов (2800 м) и около Минерал, Вашингтон, он прекратил поиски и направился на восток в сторону Якимы. Он увидел яркий мигающий свет, похожий на солнечный свет, отражающийся от зеркало. Боясь, что он окажется в опасной близости от другого самолета, Арнольд оглядел небо вокруг себя, но все, что он мог видеть, было DC-4 слева и позади него, примерно в 24 км от него.^{[нужна цитата ]}

Примерно через 30 секунд после того, как увидел первую вспышку света, Арнольд увидел серию ярких вспышек вдали слева или к северу от него. Mt. Ренье, который тогда находился на расстоянии от 20 до 25 миль (от 32 до 40 км). Он подумал, что это могут быть отражения в окнах его самолета, но несколько быстрых тестов (раскачивание самолета из стороны в сторону, снятие очков, позже скатывание бокового окна) исключили это. Отражения исходили от летающих объектов. Они летели длинной цепью, и Арнольд на мгновение подумал, что это может быть стая гусей, но быстро исключил это по ряду причин, включая высоту, яркий блеск и, очевидно, очень высокую скорость. Затем он подумал, что это может быть новый тип реактивного самолета, и начал пристально искать хвост, и был удивлен, что не нашел его.^{[нужна цитата ]}

Они быстро приблизились к Ренье, а затем прошли впереди, обычно выглядя темными в профиль на фоне яркого белого снежного поля, покрывающего Ренье, но иногда все еще испуская яркие световые вспышки, беспорядочно переворачиваясь. Иногда он говорил, что может видеть их с ребра, когда они казались такими тонкими и плоскими, что их практически не было видно. В соответствии с Джером Кларк,^[2][3] Арнольд описал их как серию объектов выпуклой формы, хотя позже он обнаружил, что один объект отличается тем, что полумесяц -образный. Несколько лет спустя Арнольд заявил, что сравнил их движение с блюдцами, прыгающими по воде, не сравнивая их настоящую форму с блюдцами.^[4] но первоначальные цитаты из него действительно заставляют его сравнивать форму с «блюдцем», «диском», «сковородой для пирога» или «полумесяцем», или вообще выпуклым и тонким (обсуждение ниже). В какой-то момент Арнольд сказал, что они летели за субпиком Ренье и ненадолго исчезли. Зная свое положение и положение (неуказанного) субпика, Арнольд определил их расстояние, когда они пролетали мимо Ренье на расстоянии около 23 миль (37 км).^{[нужна цитата ]}

Используя дзус капот Чтобы сравнить девять объектов с далеким DC-4, Арнольд оценил их угловой размер как немного меньше, чем у DC-4, примерно на ширину между внешними двигателями (около 60 футов (18 м)). Арнольд также сказал, что он понял, что объекты должны быть довольно большими, чтобы видеть какие-либо детали на таком расстоянии, и позже, сравнив записи с членами экипажа United Airlines, у которых было подобное наблюдение 10 дней спустя (см. Ниже), определил абсолютный размер как больше, чем авиалайнер DC-4 (или более 100 футов (30 м) в длину). Аналитики ВВС США позже оценили бы 140–280 футов (85 м), основываясь на анализе человеческого тела. Острота зрения и другие сведения о прицеливании (например, предполагаемое расстояние).^{[нужна цитата ]}

Арнольд сказал, что объекты были сгруппированы вместе, поскольку Тед Блохер^[5] пишет: "в диагональном понижении, формирование эшелона, простирались на расстояние, которое он позже вычислил как пять миль ". Хотя они двигались по более или менее ровной горизонтальной плоскости, Арнольд сказал, что объекты переплетались из стороны в сторону (" как хвост китайского воздушного змея ", как он позже), мчась через долины и вокруг небольших горных вершин. Иногда они одновременно переворачивались или кренились на своих краях, когда они поворачивались или маневрировали, вызывая почти ослепляюще яркие или зеркальные вспышки света. чувство », но Арнольд подозревал, что видел испытательные полеты нового военного самолета США.^{[нужна цитата ]}

Когда объекты миновали гору Райнер, Арнольд повернул свой самолет на юг более или менее параллельным курсом. Именно в этот момент он открыл боковое окно и начал наблюдать за объектами, не закрытыми никакими стеклами, которые могли бы создавать отражения. Объекты не исчезли и продолжали очень быстро двигаться на юг, непрерывно продвигаясь вперед от его позиции. Заинтересовавшись их скоростью, он начал отсчитывать скорость их прохождения: он сказал, что они двинулись с горы. Райнера Mount Adams где они исчезли из поля зрения, на расстоянии около 50 миль (80 км), за одну минуту и ​​сорок две секунды, согласно часам на его приборной панели. Когда позже он успел произвести расчет, скорость составила более 1700 миль в час (2700 км / ч). Это было примерно в три раза быстрее, чем у любого пилотируемого самолета в 1947 году. Не зная точно расстояние, на котором объекты исчезали из поля зрения, Арнольд консервативно и произвольно округлил это значение до 1200 миль (1900 км) в час, что все еще быстрее, чем у любого известного самолета, который еще не сломал звуковой барьер. Это было сверхзвуковой скорость в дополнение к необычному описанию блюдца или диска, которое, казалось, привлекало внимание людей.^{[нужна цитата ]}

Арнольд делится историей

Арнольд приземлился в Якиме около 16:00. и быстро рассказал другу и генеральному директору аэропорта Элу Бакстеру удивительную историю, и вскоре весь персонал аэропорта знал о заявлениях Арнольда. Он обсудил эту историю с персоналом и позже написал, что Бакстер ему не поверил.^{[нужна цитата ]}

Арнольд прилетел на авиашоу в Пендлтон, Орегон, не зная, что кто-то из Якимы позвонил заранее и сообщил, что Арнольд видел какой-то странный новый самолет. Именно в это время Арнольд изучил свои карты, определил расстояние между Mt. Ренье и Mt. Адамс и вычислил довольно удивительную скорость. Он рассказал нескольким друзьям-пилотам и написал в своем отчете разведке AAF, что они не смеялись и не смеялись. Вместо этого они предположили, что, возможно, он видел управляемые ракеты или что-то новое, хотя Арнольд счел это объяснение неадекватным. Он также написал, что некоторые бывшие армейские пилоты сказали ему, что перед вступлением в бой они были проинструктированы, «что они могут видеть объекты такой же формы и конструкции, как я описал, и заверили меня, что я не сплю и не схожу с ума» (см. Фу боец ).^{[нужна цитата ]}

Арнольд не дал интервью репортерам до следующего дня (25 июня), когда он пошел в офис Восточный Орегон в Пендлтоне.^[6] Любой скептицизм репортеров испарился, когда они взяли интервью у Арнольда;^[7] как историк Майк Дэш записи:^[8]

Арнольд имел задатки надежного свидетеля. Он был уважаемым бизнесменом и опытным пилотом ... и, похоже, не преувеличивал увиденное и не добавлял сенсационных деталей в свой отчет. Он также производил впечатление внимательного наблюдателя ... Эти детали произвели впечатление на журналистов, которые брали у него интервью, и придавали достоверности его отчету.

Вскоре Арнольд будет жаловаться на влияние огласки на его жизнь. Сообщалось, что 27 июня он сказал: «У меня не было ни минуты покоя с тех пор, как я впервые рассказал эту историю». Затем он сказал, что ему позвонил проповедник и сказал, что предметы, которые он видел, были «предвестниками конца света» и что проповедник готовил свою паству «к концу света». Во время другой встречи женщина в кафе Пендлтона заметила его и бросилась кричать: «Это человек, который видел людей с Марса». Она выбежала, «рыдая, что ей придется что-то сделать для детей», как сообщалось, Арнольд сказал «с содроганием».^{[нужна цитата ]}

Затем он добавил: «Все это вышло из-под контроля. Я хочу поговорить с ФБР или кем-нибудь еще. Половина людей смотрит на меня как на комбинацию Эйнштейна, Флэш Гордон и болван. Интересно, что думает моя жена в Айдахо ».^[9]

Арнольд говорит о возможном неземном происхождении

7 июля 1947 года вышли две истории, в которых Арнольд снова поднимал тему возможного внеземного происхождения, как в качестве своего мнения, так и в качестве мнения тех, кто ему писал. В статье Associated Press Арнольд сказал, что он получил множество писем от фанатов, жаждущих помочь разгадать загадку, ни одна из которых не называла его «болваном». Как и предыдущий проповедник Судного дня, о котором говорил Арнольд, многие писатели интерпретировали его появление с религиозной точки зрения. Но другие, по его словам, «предположили, что эти диски были посещениями с другой планеты». Арнольд добавил, что купил кинокамеру, которую теперь будет брать с собой в каждый рейс, надеясь получить фотографические доказательства того, что он видел.^[10]

В другом рассказе Арнольд дал интервью чикагской Раз:

«... Кеннет Луис Арнольд ... не уверен, что на этой планете производятся странные устройства. Арнольд ... сказал, что надеется, что эти устройства на самом деле являются работой армии США. Но он сказал TIMES по телефону Разговор: "Если наше правительство знает что-нибудь об этих устройствах, людям следует немедленно сообщить об этом. Многие люди здесь очень обеспокоены. Некоторые думают, что эти вещи могут быть с другой планеты. Но они никому не причиняют вреда, и мне" Думаю, было бы неправильно сбивать одного из них - даже если это удастся сделать. Их высокая скорость полностью их уничтожит ...

«Арнольд, указывая на возможность того, что эти диски были из другого мира, сказал, что независимо от их происхождения, они, очевидно, направлялись в какое-то достижимое место. Тот, кто их контролировал, сказал он, очевидно, не пытался никому причинить вред… Он сказал, что диски вращались так резко, огибая пики, что для пилотов-людей внутри было бы невозможно пережить давление. Так что он тоже думает, что ими управляют откуда-то еще, независимо от того, с Марса ли это, с Венеры или с нашей планеты . "^[11]

В статье Associated Press от 19 июля Арнольд подтвердил свою веру в то, что если они не были Армией, то они были инопланетянами:

«Бывший пловец и футболист из Университета Миннесоты говорит, что теперь он верит:

1. Диски не из зарубежья.

2. Армия могла бы дать ответ, если бы - «если у них сейчас нет объяснения, они определенно могли бы что-то сделать, чтобы выяснить это».

3. Если у армии нет объяснений, значит, диски - «и я знаю, это звучит безумно» - с другой планеты ».^[12]

Арнольд делал аналогичные заявления во время интервью журналисту. Эдвард Р. Мерроу в 1950 г. (Смотри ниже )

В апреле 1949 г. в скептической статье в газете Субботняя вечерняя почта Арнольда, озаглавленного «Что можно поверить в летающие тарелки», цитировали также:

«Со времени моих первых наблюдений и сообщения о так называемых« летающих дисках »я потратил много денег и времени на тщательное изучение предмета ... У меня нет никаких сомнений в том, что эти объекты являются самолетами странной конструкции , и материал, неизвестный цивилизации этой земли ».^[13]

В статье говорится:

Сам Арнольд провел личную кампанию, чтобы доказать, что в тот день он действительно видел что-то необычное над горой Рейнир ... Арнольд написал другие статьи для Судьба - один под названием «Призрачные огни над Невадой», а другой - «Здесь космические посетители». В последнем, обсуждая отчет рыбака о наблюдении странных пурпурных сфер с иллюминаторами, маневрирующих над рекой Краун в Онтарио, Арнольд написал: «И снова мы можем быть уверены, что эти канадские сине-зелено-пурпурные шары не являются метеорами и не являются метеоритами. они осколки кометы или Венеры. Что же они такое? Космический корабль из другого мира? "^[13]

Ясно, что Арнольд рано склонялся к внеземная гипотеза чтобы объяснить то, что он и другие видели.^{[нужна цитата ]}

Подтверждение

Восемь объектов, похожих на Арнольда, сфотографированных над Талсой, Оклахома, 12 июля 1947 г. (из Талсы Ежедневный мир ).

Наблюдение Арнольда было частично подтверждено изыскателем по имени Фред Джонсон на горе. Адамс, который написал разведывательные данные AAF о том, что 24 июня он видел шесть объектов примерно в то же время, что и Арнольд, который он рассматривал в небольшой телескоп. Он сказал, что они были «круглыми» и сужающимися «резко к точке в голове и имели овальную форму». Он также отметил, что предметы, казалось, мешали его компасу. Оценка свидетеля, проведенная разведкой AAF, показала, что он заслуживает доверия. По иронии судьбы, отчет Джонсона был указан как первое необъяснимое сообщение об НЛО в файлах ВВС, в то время как отчет Арнольда был отклонен как мираж, однако Джонсон, похоже, описывал продолжение того же события, что и Арнольд.^{[нужна цитата ]}

В Портленд Орегон Журнал сообщил 4 июля о получении письма от Л. Г. Бернье из Ричленд, Вашингтон (около 110 миль (180 км) к востоку от горы Адамс и 140 миль (230 км) к юго-востоку от горы Рейнир). Бернье писал, что он видел три странных объекта над Ричлендом, летевших «почти на бок» к горе. Ренье примерно на полчаса раньше Арнольда. Бернье думал, что эти трое были частью более крупного строя. Он указал, что они ехали на большой скорости: «Я видел П-38 казалось, что они появляются на одном горизонте, а затем мгновенно уходят на противоположный горизонт, но эти диски определенно летели быстрее, чем любой P-38. [Максимальная скорость P-38 составляла около 440 миль в час.] Без сомнения, мистер Арнольд видел их всего несколькими минутами или секундами позже, в зависимости от их скорости ».^[14] Накануне Бернье также поговорил со своей местной газетой Richland Washington. Сельский житель, и был одним из первых свидетелей, предположивших внеземное происхождение: «Я полагаю, что это может быть гость с другой планеты».^[15]

Около 60 миль (97 км) к западу-северо-западу от Ричленда в Якима, Вашингтон, женщина по имени Этель Уилхаус также сообщила, что заметила несколько летающих дисков, движущихся с фантастической скоростью примерно в то же время, что и Арнольд.^[16]

Когда в начале июля военная разведка начала расследование появления Арнольда (Смотри ниже ), они нашли еще одного свидетеля с места происшествия. Сотрудник лесной службы штата Вашингтон, который наблюдал за пожаром на вышке в Даймонд-Гэп, примерно в 32 км к югу от Якимы, сообщил, что видел «вспышки» в 15:00. 24-го числа над горой Рейнир (или точно в то же время, когда увидел Арнольд), казалось, он двигался по прямой линии. Точно так же в 15:00. Сидни Б. Галлахер из штата Вашингтон (точное местоположение не указано) сообщил, что видел девять блестящих дисков, мелькавших на севере.^[17]

Газета Сиэтла также упомянула женщину рядом с Такома которая сказала, что видела цепочку из девяти ярких объектов, летевших на высокой скорости около Mt. Ренье. К сожалению, эта короткая новость не была точной в отношении времени или даты, но указала, что это было примерно в тот же день, что и появление Арнольда.^{[нужна цитата ]}

Однако пилот DC-4 примерно в 10–15 милях (24 км) к северу от Арнольда по пути в Сиэтл сообщили, что не видели ничего необычного. Это был тот же DC-4, который видел Арнольд и который он использовал для сравнения размеров.^{[нужна цитата ]}

Другие газеты Сиэтла также сообщали о других случаях появления мигающих, быстро движущихся неизвестных объектов в тот же день, но не в то же время, что и появление Арнольда. Большинство этих наблюдений было над Сиэтлом или к западу от Сиэтла в городе Бремертон либо утром, либо ночью.^[18] Всего было зарегистрировано как минимум 16 других наблюдений НЛО в тот же день, что и Арнольд, в районе штата Вашингтон.^[19][20]

Однако первичное подтверждающее наблюдение произошло десять дней спустя (4 июля), когда United Airlines Команда над Айдахо по пути в Сиэтл также заметила от пяти до девяти дискообразных объектов, которые двигались вокруг своего самолета в течение 10-15 минут, а затем внезапно исчезли.^[21]

Публичность и происхождение термина "летающая тарелка"

Рассказ Арнольда впервые был опубликован в нескольких последних газетных выпусках 25 июня, а 26 июня и в дальнейшем часто появлялся в многочисленных газетах США и Канады (а также в некоторых зарубежных газетах), часто на первой полосе. Все без исключения, по словам Блохера, история Арнольда изначально была рассказана в серьезном, беспристрастном тоне. Первыми репортерами, взявшими интервью у Арнольда, были Нолан Скифф и Билл Бекетт из Восточный Орегон в Пендлтоне, штат Орегон, 25 июня, и первый рассказ о появлении Арнольда, написанный Бекеттом, появился в газете в тот же день.^[22]

Термин появляется

Начиная с 26 и 27 июня газеты впервые начали использовать термины «летающая тарелка» и «летающий диск» (или «диск») для описания наблюдаемых объектов. Таким образом, появление Арнольда считается причиной появления этих популярных терминов. Фактическое происхождение терминов несколько противоречиво и сложно. Джером Кларк цитирует исследование 1970 года Герберта Стренца, который проанализировал отчеты американских газет о наблюдении Арнольда НЛО, и пришел к выводу, что термин, вероятно, был вызван редактором или автором заголовков: в основной части ранних статей новостей Арнольда этот термин не использовался " летающая тарелка »или« летающий диск ».^[23] Однако более ранние истории действительно приписывали Арнольду использование таких терминов, как «блюдце», «диск» и «противень для пирога» при описании формы. (см. цитаты ниже)

Bequette интервью

Спустя годы Арнольд утверждал, что сказал Биллу Бекетту, что «они летали беспорядочно, как блюдце, если пропустить его по воде». Арнольд почувствовал, что его неправильно процитировали, поскольку описание относилось к движению объектов, а не к их форме.^[4] Таким образом, Бекетту часто приписывают первое использование «летающей тарелки» и предположительно неверное цитирование Арнольда, но этот термин не появляется в ранних статьях Бекетта. Вместо этого в его первой статье от 25 июня говорится только: «Он сказал, что видел девять летающих в строю самолетов, похожих на тарелку ...»^[24]

На следующий день в гораздо более подробной статье Бекетт написал: «Он цеплялся за свою историю о блестящих плоских объектах, мчащихся над Каскадными горами со своеобразным плетением,« как хвост китайского воздушного змея ». ... Он также описал объекты как «похожие на блюдца» и их движение «как рыба, переворачивающаяся на солнце». ... [Арнольд] описал предметы как «плоские, как форма для пирога, и несколько напоминающие летучую мышь».^[25] Только 28 июня Бекетт впервые использовал термин «летающий диск» (но не «летающая тарелка»).

Обзор ранних газетных статей показывает, что сразу после того, как он увидел, Арнольд обычно описывал форму объектов как тонкую и плоскую, округленную спереди, но срезанную сзади и переходящую в острие, т. Е. Более или менее блюдце или диск. подобно. Он также специально использовал такие термины, как «блюдце» или «блюдце», «диск» и «форма для пирога» или «тарелка для пирога» при описании формы. Движение он обычно описывал как плетение, напоминающее хвост воздушного змея, и беспорядочное переворачивание.

Например, в сохранившемся записанном радиоинтервью от 26 июня 1947 года, сделанном репортером Тедом Смитом, корреспондентом United Press в Пендлтоне и переданном на KWRC, местной радиостанции Пендлтона,^[26] Арнольд описал их как «что-то вроде тарелки для пирога, разрезанной пополам с выпуклым треугольником сзади». Его описания движений были следующие: «Я заметил слева от себя цепь, которая мне показалась похожей на хвост китайского воздушного змея, своего рода плетение ... они, казалось, переворачивались и вспыхивали на солнце, как зеркало ... они, казалось, переплетались прямо над горными вершинами ... " [7]

Отчет Кеннета Арнольда Армия ВВС (AAF) разведка, датированная 12 июля 1947 года, которая включает аннотированные эскизы типичного корабля в цепочке из девяти объектов.

Распространенные сообщения об НЛО после наблюдения Арнольда

В течение нескольких недель, последовавших за историей Арнольда в июне 1947 года, из США и со всего мира пришло по крайней мере несколько сотен сообщений об аналогичных наблюдениях, в большинстве из которых описывались объекты в форме блюдца. Наблюдение экипажем United Airlines еще девяти дискообразных объектов над Айдахо 4 июля, вероятно, получило больше освещения в газетах, чем первоначальное наблюдение Арнольда, и открыло шлюзы для освещения в СМИ в последующие дни.

Блохер собрал отчеты о 853 наблюдениях летающих дисков в том году из 140 газет из Канады, Вашингтона, округ Колумбия, и всех штатов США, кроме Монтаны. Это было больше сообщений об НЛО за 1947 год, чем предполагало большинство исследователей. Некоторые из этих историй были плохо задокументированы или фрагментарны, но Блохер утверждал, что около 250 из более подробных отчетов (например, сделанных пилотами или учеными, многочисленными очевидцами или подтвержденными фотографиями) убедительно подтверждают подлинную тайну.

Добавляя интриги в историю Арнольда, американские военные отрицали наличие каких-либо самолетов в районе горы Рейнир во время его обнаружения. Аналогичным образом, 6 июля в газетных статьях появились предположения, что обнаруженные объекты были вызваны либо "летающее крыло " или же "летающий олень ", дискообразный самолет, оба экспериментальных самолета разрабатывались в то время американскими военными. Военные повторили, что ни один из самолетов не может объяснить эти наблюдения, что также подтверждается историческими записями.^{[нужна цитата ]}

Самым известным событием НЛО в этот период было Инцидент с НЛО в Розуэлле, предполагаемое военное восстановление разбившегося летающего диска, история которого разразилась 8 июля 1947 года. Чтобы успокоить растущее беспокойство общественности, этот и другие случаи были опровергнуты военными в последующие дни как ошибочные наблюдения метеорологические шары.^[27] Незадолго до того, как появилась история о Розуэлле, военно-воздушные силы в Вашингтоне опубликовали заявление для прессы, в котором говорилось, что по этому делу ведется расследование и что летающие диски определенно были нет «секретное бактериологическое оружие, разработанное какой-то иностранной державой», «армейские ракеты нового типа» или «космические корабли».^[28]

Военное расследование истории Арнольда

Первое расследование заявлений Арнольда было проведено лейтенантом Фрэнком Брауном и капитаном Уильямом Дэвидсоном из Гамильтон Филд в Калифорния, который брал интервью у Арнольда 12 июля. Арнольд также представил письменный отчет в то время. Относительно надежности прицелов Арнольда они пришли к выводу:

«Настоящее мнение интервьюера состоит в том, что г-н Арнольд действительно видел то, что, по его словам, он видел. Трудно поверить, что человек [его] характера и очевидной честности мог бы заявить, что он видел объекты, и написать отчет для степень, что он сделал, если бы он не видел их ".^[29]

Несмотря на это, официальное публичное заключение ВВС США заключалось в том, что Арнольд видел мираж.^{[нужна цитата ]}

Кроме того, 9 июля разведка AAF с помощью ФБР, тайно начал расследование лучших наблюдений, в основном от летчиков и военнослужащих. Прицел Арнольда, а также экипаж United Airline были включены в список лучших наблюдений. Три недели спустя они пришли к выводу, что сообщения о тарелках не были воображаемыми или адекватно объясненными природными явлениями; что-то реальное летало. Это заложило основу для другой разведывательной оценки в сентябре 1947 г. Натан Твининг, командир Командование авиационной техники, который также пришел к выводу, что блюдца были настоящими, и потребовал проведения официального расследования несколькими правительственными учреждениями. Это, в свою очередь, привело к образованию Знак проекта в конце 1947 г. первые публично признанные ВВС США НЛО изучение. Знак проекта в конечном итоге превратился в Project Grudge, а затем более известный Проект Синяя книга.

Персонал ВВС США Знак проекта (1947–1949) позже также изучил историю Арнольда. По словам майора Эдвард Дж. Руппелт,

Я обнаружил, что по поводу этого отчета [среди сотрудников Знака] было много спекуляций. Две фракции ... объединились, руководствуясь двумя аргументами. Одна сторона сказала, что Арнольд видел простые, повседневные реактивные самолеты, летящие в строю ... Другая сторона вообще не купилась на эту идею.Они основывали свой аргумент на том факте, что Арнольд знал, где находятся объекты, когда рассчитывал их время ...

Была старая теория, что, возможно, Арнольд видел ветер, носящий снег по горным хребтам, поэтому я спросил об этом следователей ВВС. Получил квартиру «Невозможное».^[30]

Скептические объяснения

Стюарт Кэмпбелл сказал, что объекты, о которых сообщил Арнольд, могли быть миражами нескольких заснеженных вершин в Каскадном хребте. Расчет Кэмпбеллом скорости объектов показал, что они движутся примерно с той же скоростью, что и самолет Арнольда, что указывает на то, что объекты на самом деле были неподвижны. Миражи могли быть вызваны температурными инверсиями над несколькими глубокими долинами в зоне прямой видимости.^[31]

Филип Дж. Класс^[32] процитировал статью Кея Дэвидсона из Экзаменатор Сан-Франциско утверждая, что Арнольд мог неправильно идентифицировать метеоры 24 июня 1947 г.

Джеймс Истон^[33] был первым из нескольких скептиков, которые предположили, что Арнольд мог неправильно идентифицировать пеликаны: птицы живут в районе Вашингтона, довольно большие (размах крыльев более 9,8 футов (3 м) не редкость), имеют бледную нижнюю часть, которая может отражать свет, могут летать на довольно больших высотах и ​​могут казаться серповидный профиль при полете.

В ответ на скептические объяснения, Брюс Маккаби говорит, что теория метеоров потребует невероятно малых скоростей и длительностей для ярко светящихся метеоров на горизонтальной траектории.^[34] Он говорит, что птица не может быть такой же яркой, как сообщил Арнольд, и что птицы, которые не могут летать так быстро, как самолет Арнольда, постоянно двигались бы назад, а не вперед, относительно его положения.^[35]

Объяснения Дональда Мензеля

Дональд Мензель был астрономом из Гарварда и одним из первых НЛО разоблачители. На протяжении многих лет он предложил несколько возможных объяснений того, что Арнольд увидел НЛО в 1947 году. Брюс Маккаби оспаривал объяснения Мензеля в монографии 1986 года.^[36]

1. В 1953 году Менцель предположил, что Арнольд видел облака снега, унесенные с гор к югу от горы. Ренье. По словам Маккаби, такие снежные облака имеют мутный свет, а не зеркальный блеск, о котором сообщил Арнольд. Кроме того, такие облака не могли быть в быстром движении, о котором сообщил Арнольд, и они не могли объяснить того, что Арнольд первым увидел яркие объекты к северу от Ренье.
2. В 1963 году Мензель предположил, что Арнольд видел орографические облака или же волны облака; Маккаби говорит, что это противоречило показаниям Арнольда и других о том, что небо было чистым, и снова не может объяснить заявленную яркость и быстрое движение объектов в очень большой угловой области.
3. В 1971 году Мензель сказал, что Арнольд мог просто видеть пятна воды на иллюминаторах своего самолета; Маккаби говорит, что это противоречит показаниям Арнольда о том, что он специально исключил водяные пятна или отражения вскоре после того, как увидел девять НЛО. Например, ранняя статья Билла Бекетта от 26 июня в Восточный Орегон Арнольд говорит, что сначала он подумал, что, возможно, он видел отражения в своем окне, но «он все еще видел предметы после того, как скатил его».

Смотрите также

• Список наблюдений НЛО

Рекомендации

внешняя ссылка

• Необычное приключение мистера Кеннета Арнольда
• Позитивно правдивая история Кеннета Арнольда - Часть первая 10-серийный сериал в Saturday Night Uforia
• Из этого мира: 60 ​​лет летающим тарелкам, Найджел Уотсон
• Наиболее полное описание и анализ прицелов Арнольда в сети
• Решение Арнольда, часть 1
• Решение Арнольда, часть 2
• Стенограмма телефонного разговора с Арнольдом к Эдвард Р. Мерроу
• Некоторые ранние газетные статьи о появлении Арнольда