Демагог - Википедия - Demagogue
А демагог /ˈdɛмəɡɒɡ/ (с греческого δημαγωγός, популярный лидер, лидер мафии, из δῆμος, люди, население, население + ἀγωγός ведущий, лидер)[1] или же подстрекатель[2][3] в современном обиходе - лидер, завоевавший популярность за счет эксплуатации эмоций, предрассудки, ненависть и невежество пробудить обычные люди против элиты, разжигая страсти толпы и закрывая рассудочные обсуждение.[1][4] Демагоги отменяют установленные нормы политического поведения, обещают или угрожают сделать это.[5] Демагоги часто выдают себя за народники до такой степени, что само понятие «популизм» приобрело негативный оттенок.
Историк Рейнхард Лютин определенный демагог как "... политик, искусный в ораторском искусстве, лести и оскорблениях; уклончивый в обсуждении жизненно важных вопросов; обещающий все всем; апеллирующий к страстям, а не разуму публики; и вызывающий расовые, религиозные и классовые предрассудки - человек чья жажда власти без обращения к принципам приводит его к стремлению стать господином масс. Он веками практиковал свою профессию "человека из народа". Он является продуктом политической традиции, почти такой же старой, как и сама западная цивилизация. . "[6]
Демагоги появились в демократиях с древних времен. Афины, где слово изначально не имело отрицательной коннотации. Они эксплуатируют фундаментальную слабость демократии: поскольку высшая власть принадлежит людям, люди могут передать эту власть тому, кто обращается к наименьшему общему знаменателю большой части населения.[7] Демагоги обычно выступают за немедленные, решительные действия по преодолению кризиса, обвиняя умеренных и вдумчивых противников в слабости или нелояльности. В случае избрания на высокий пост исполнительной власти демагоги обычно снимают конституционные ограничения исполнительной власти и пытаются превратить свою демократию в авторитарная система, даже диктатура.
История и определение слова
Демагог в строгом значении этого слова - это «вождь черни».
— Джеймс Фенимор Купер, "О демагогах"[8]
Слово демагог, первоначально означая «лидер простых людей», впервые был придуман в древняя Греция без негативной коннотации, но в конечном итоге стал обозначать проблемного лидера, который иногда возникал в Афинская демократия.[9][10] Несмотря на то, что демократия дала власть простому народу, выборы по-прежнему были в пользу класса аристократов, который предпочитал рассудительность и приличие. Демагоги были лидерами нового типа, вышедшими из низших классов. Демагоги неустанно выступал за действия, как правило, насильственный-немедленно и без обсуждения.[5] Демагоги обратился непосредственно к эмоциям о бедных и неосведомленных, стремящихся к власти, лгут, чтобы разжечь истерию, используют кризисы для усиления народной поддержки своих призывов к немедленным действиям и усилению власти, а также обвиняют умеренных противников в слабости или нелояльности по отношению к нации.
На протяжении всей своей истории люди часто использовали слово демагог небрежно, как «атакующее слово», чтобы унизить любого лидера, которого оратор считает манипулятивным, пагубным или фанатичным.[5][11] Хотя не может быть точного разграничения между демагогами и недемагогами, поскольку демократические лидеры существуют в континууме от менее демагогических к более демагогическим, то, что отличает демагогов, можно определить независимо от того, поддерживает ли говорящий определенного политического лидера или противостоит ему.[5] Демагога отличает как он или она получает или удерживает демократическую власть: возбуждая страсти низших классов и менее образованных людей в демократии к необдуманным или насильственным действиям, нарушая устоявшиеся демократические институты, такие как верховенство закона.[5] Джеймс Фенимор Купер в 1838 г. выявил четыре основных характеристики демагогов:[5][8]
- Они представляют себя мужчиной или женщиной из простых людей, противостоящих элите.
- Их политика зависит от внутренней связи с людьми, которая намного превышает обычную политическую популярность.
- Они манипулируют этой связью и бешеной популярностью, которую она дает, ради собственной выгоды и амбиций.
- Они угрожают установленным правилам поведения, институтам и даже закону или прямо нарушают их.
Центральная черта демагогии - убеждение посредством страсти, прекращение аргументированного обсуждения и рассмотрение альтернатив. В то время как многие политики в условиях демократии иногда приносят небольшие жертвы истине, тонкости или долгосрочным соображениям, чтобы сохранить общественную поддержку, демагоги делают эти вещи неуклонно и без самоограничения.[12] Демагоги «потворствуют страсти, предрассудкам, фанатизму и невежеству, а не разуму».[4]
Стойкий характер демагогов
В любую эпоху среди демагогов можно найти самые гнусные образцы человеческой натуры.
— Томас Маколей, История Англии с момента вступления на престол Якова II (1849)[13]
Демагоги возникли в демократиях от Афин до наших дней. Хотя большинство демагогов обладают уникальными яркими личностями, их психологическая тактика остается неизменной на протяжении всей истории (см. ниже ). Часто считается первым демагогом, Клеон Афинский запомнился главным образом жестокостью его правления и его близким разрушением афинской демократии в результате его «простого человека» призыва пренебрегать умеренными обычаями аристократической элиты.[14] Современные демагоги включают Адольф Гитлер, Бенито Муссолини, Хьюи Лонг, Отец Кафлин, и Джозеф Маккарти все они строили массовые последователи так же, как и Клеон: возбуждая страсти толпы против умеренных, вдумчивых обычаев аристократической элиты своего времени.[5] Все, древнее и современное, соответствует четырем критериям Купера, приведенным выше: заявлять, что представляет простых людей, разжигать сильные страсти среди них, использовать эту реакцию для захвата власти и нарушать или, по крайней мере, угрожать установленным правилам политического поведения, хотя каждый по-своему.[5]
Демагоги эксплуатируют извечную слабость демократий: большее число, а следовательно, и количество голосов низших классов и менее образованных людей - людей, которые наиболее склонны впадать в ярость и приводить к катастрофическим действиям со стороны оратора, способного раздуть подобное пламени. Демократии установлены для обеспечения свободы для всех и народного контроля над государственной властью. Демагоги превращают власть, основанную на народной поддержке, в силу, подрывающую сами свободы и верховенство закона, которые демократии призваны защищать.[15] Греческий историк Полибий думали, что демократии неизбежно разрушают демагоги. Он сказал, что каждая демократия в конечном итоге распадается на «правительство насилия и сильную руку», что приводит к «бурным собраниям, резне, изгнаниям».[15]
В то время как общепринятое мнение рассматривает демократию и фашизм как противоположности, для древних политических теоретиков демократия имела врожденную тенденцию приводить к крайнему популистскому правлению и предоставляла бессовестным демагогам идеальную возможность захватить власть. В самом деле, Иво Мосли утверждал, что тоталитарные режимы вполне могут быть логическим результатом неограниченной массовой демократии.[16]
Методы
Ниже описывается ряд методов, с помощью которых демагоги манипулировали толпой и подстрекали к ней на протяжении всей истории. Не все демагоги используют все эти методы, и нет двух демагогов, которые используют одни и те же методы, чтобы завоевать популярность и лояльность. Даже обычные политики время от времени используют некоторые из этих приемов; у политика, который вообще не смог вызвать эмоции, было мало шансов быть избранным. Что общего у этих техник, и что отличает их использование демагогами, так это их постоянное использование для прекращения аргументированного обсуждения путем разжигания непреодолимой страсти.[11][17]
Иногда государственный деятель, политик, искренне заинтересованный в хорошей политике, может прибегнуть к демагогической тактике, чтобы помешать настоящему демагогу - «бороться с огнем огнем». Настоящий демагог использует эту тактику безудержно; государственный деятель, только чтобы предотвратить больший вред нации. В отличие от демагога, обычная риторика государственного деятеля стремится «скорее успокоить, чем возбудить, примирить, а не разделить, и наставить, а не льстить».[18]
Козла отпущения
Самый фундаментальный демагогический прием - это козел отпущения: обвиняя в группах неприятности в чужой группе, обычно другой этническая принадлежность, религия, или же социальный класс. Например, Маккарти утверждал, что все проблемы США возникли в результате «коммунистической подрывной деятельности». Денис Кирни обвинил во всех проблемах рабочих в Калифорнии китайских иммигрантов.[11] Гитлер обвинил Евреи за поражение Германии в Первая Мировая Война а также последовавшие за этим экономические проблемы. Это было центральным в его призыве: многие люди говорили, что единственная причина, по которой они любили Гитлера, заключалась в том, что он был против евреев. Установление вины на евреев дало Гитлеру возможность усилить национализм и единство.[19]
Утверждения, предъявляемые к классу, ставшему козлом отпущения, в основном одни и те же, независимо от демагога и независимо от класса, который стал козлом отпущения, или природы кризиса, который демагог использует. «Мы» - «настоящие» американцы / немцы / христиане / и т. Д., А «они», евреи / банкиры / коммунисты / капиталисты / союзы / иностранцы / элиты / и т. Д., Обманули «нас» простым народом и живут в упадочной роскоши за счет богатства, которое по праву принадлежит «нам». «Они» замышляют захват власти, сейчас быстро берут власть или уже тайно управляют страной. «Они» - нечеловеческие, сексуальные извращенцы, которые соблазнят или изнасилуют «наших» дочерей, и если «мы» не изгоним или не истребим «их» сразу, гибель не за горами.[20]
Боязнь
Многие демагоги пришли к власти благодаря вызывая страх в их аудитории, чтобы побудить их к действию и предотвратить обсуждение. Страх изнасилование, например, легко вызывается. "Вилы Бен" Тиллман с риторика был наиболее ярким, когда он описывал воображаемые сцены, в которых белых женщин изнасиловали чернокожие мужчины, прячущиеся на обочине дороги. Он изобразил чернокожих мужчин с врожденной «слабостью характера», состоящей в любви к изнасилованию белых женщин.[21] Тиллман был избран губернатором Южной Каролины в 1890 году и неоднократно избирался сенатором с 1895 по 1918 год.
Врущий
В то время как любой политик должен указывать на опасности для людей и критиковать политику оппонентов, демагоги выбирают свои слова по их влиянию на эмоции своей аудитории, обычно не обращая внимания на фактическую правду или реальную серьезность опасности.[22][23] Некоторые демагоги оппортунисты, следят за людьми и говорят то, что в настоящее время вызовет наибольший «жар». Другие демагоги сами могут быть настолько невежественными или предвзятыми, что искренне верят лжи, которую они рассказывают.[11]
Когда одна ложь не работает, демагог быстро переходит к новой лжи. Джо Маккарти первым заявил, что «держал в руках» список из 205 членов Коммунистическая партия работая в Государственный департамент. Вскоре это стало 57 «карточных коммунистов». Когда его попросили назвать их имена, Маккарти затем сказал, что, хотя записи ему недоступны, он «абсолютно» знал, что «приблизительно» 300 коммунистов были выданы государственному секретарю для увольнения, но только «приблизительно» 80 были фактически уволены. Когда его назвали на этот блеф, он сказал, что у него есть список из 81 игрока, который он будет использовать в следующие недели. Маккарти не объявил ни одного коммуниста в госдепартаменте.[24]
Эмоциональное красноречие и личная харизма
Многие демагоги продемонстрировали замечательное умение во время выступления переместить аудиторию на большую эмоциональную глубину и высоту. Иногда это связано с исключительным словесным красноречием, иногда с личной харизмой, а иногда и с тем, и с другим. Гитлер продемонстрировал и то, и другое. Его глаза оказывали гипнотическое действие на многих людей, казалось, что они обездвиживали и подавляли всех, на кого он смотрел. Гитлер обычно начинал свои речи с того, что говорил медленно, низким, резонансным голосом, рассказывая о своей жизни в бедности после службы в Первой мировой войне, страданиях в хаосе и унижениях послевоенной Германии и решении пробудить Отечество. Постепенно он увеличивал тон и темп своей речи, заканчиваясь кульминацией, в которой он вопил о своей ненависти к большевикам, евреям, чехам, полякам или любой другой группе, которая в настоящее время воспринимается как стоящая у него на пути - высмеивая их, высмеивая их, оскорбляя им, и угрожая им уничтожением. Обычно разумные люди попадали в ловушку особого взаимопонимания, которое Гитлер установил со своей аудиторией, веря даже самой очевидной лжи и вздору, находясь под его чарами. Гитлер не родился с этими вокальными и ораторскими способностями; он приобрел их через долгую и целенаправленную практику.[25]
Более обычным демагогом с серебристым языком был негритянский травник. Джеймс Кимбл Вардаман (Губернатор Миссисипи 1904–1908, сенатор 1913–1919), восхищался даже его противниками за его ораторский дар и красочный язык. Пример в ответ на приглашение Теодора Рузвельта чернокожих на прием в Белом доме: «Пусть Тедди возьмет енотов в Белый дом. Меня не должно волновать, что стены древнего здания так пропитаются испарениями от прогорклого воздуха. туши, которые жук Чинч должен был бы ползать по куполу, чтобы избежать удушья ". Речи Вардамана, как правило, были мало содержательными; он говорил в церемониальном стиле даже в совещательной обстановке. Его речи служили главным образом средством его личного магнетизма, очаровательного голоса и изящной подачи.[26]
Харизма и эмоциональное красноречие демагогов многократно позволяли им побеждать на выборах, несмотря на сопротивление прессы. В СМИ информирует избирателей, и часто эта информация наносит ущерб демагогам. Демагогическое ораторское искусство отвлекает, развлекает и увлекает, уводя внимание последователей от обычной лжи демагога, злоупотребления властью и невыполненных обещаний. Появление радио дало возможность многим демагогам 20-го века заглушать устное слово газетного слова.[27]
Обвинение противников в слабости и нелояльности
Клеон, как и многие последовавшие за ним демагоги, постоянно выступал за жестокость, чтобы продемонстрировать силу, и утверждал, что сострадание было признаком слабости, которую могут использовать только враги. «Это общее правило человеческой натуры: люди презирают тех, кто хорошо с ними обращается, и уважают тех, кто не идет на уступки». На Митиленские дебаты В вопросе о том, следует ли отозвать корабли, которые он послал накануне, чтобы уничтожить и поработить все население Митилены, он выступил против самой идеи дискуссии, охарактеризовав ее как праздное, слабое интеллектуальное удовольствие: «Чувствовать жалость, быть унесенным получить удовольствие от умных аргументов, чтобы выслушать требования приличия - три вещи, которые полностью противоречат интересам имперской державы ".[14][28][29]
Отвлекаясь от отсутствия доказательств своих утверждений, Джо Маккарти настойчиво намекал, что любой, кто выступал против него, сочувствовал коммунистам. Г. Гилберт резюмировал эту риторику так: «Я против коммунизма; вы против меня; следовательно, вы должны быть коммунистом».[30]
Обещая невозможное
Другой фундаментальный демагогический прием - давать обещания только ради их эмоционального воздействия на аудиторию, не обращая внимания на то, как они могут быть выполнены, или без намерения выполнить их, когда они окажутся в должности.[31] Демагоги выражают эти пустые обещания просто и театрально, но крайне не уверены в том, как они их осуществят, потому что обычно это невозможно. Например, Хьюи Лонг пообещал, что если он будет избран президентом, каждая семья будет иметь дом, автомобиль, радио и 2000 долларов в год. Он не знал, как это сделать, но люди по-прежнему вступали в его клубы по разделу богатства.[32] Еще один вид пустых демагогических обещаний - сделать всех богатыми или «решить все проблемы». Польский демагог Станислав Тиминский, работавший как неизвестный «индивидуалист» на основании своего предыдущего успеха в качестве бизнесмена в Канаде, обещал «немедленное процветание», используя экономические трудности рабочих, особенно шахтеров и сталелитейщиков. Тиминский форсировал второй тур на президентских выборах 1990 года, едва не победив Лех Валенса.[33][34]
Насилие и физическое запугивание
Демагоги часто поощряют своих сторонников к жестокому запугиванию оппонентов, как для укрепления лояльности среди своих сторонников, так и для того, чтобы препятствовать или физически препятствовать людям высказываться или голосовать против них. «Вилы Бен» Тиллман неоднократно переизбирался в Сенат США в основном из-за насилия и запугивания. Он выступал в поддержку линчевателей и лишил избирательных прав большинство чернокожих избирателей. Конституция Южной Каролины 1895 г.. Гитлер написал в Моя борьба это физическое запугивание было эффективным способом переместить массы. Гитлер намеренно спровоцировал на своих митингах хулиганов, чтобы его сторонники пришли в ярость от их замечаний и напали на них.[35]
Личные оскорбления и насмешки
Многие демагоги обнаружили, что высмеивание или оскорбление оппонентов - это простой способ остановить аргументированное обсуждение конкурирующих идей, особенно с неискушенной аудиторией. «Вилы Бен» Тиллман, например, был мастером личного оскорбления. Он получил свое прозвище из речи, в которой он позвонил президенту Гровер Кливленд «старый мешок с говядиной» и решил привезти в Вашингтон вилы, чтобы «проткнуть ему старые толстые ребра».[36] Джеймс Кимбл Вардаман постоянно обращался к президенту Теодор Рузвельт как "енот -ароматный сторонник смешанного брака и однажды разместил в газете объявление о том, что «шестнадцать больших, толстых, мягких, протухших енотов» переспят с Рузвельтом во время поездки в Миссисипи.[26]
Распространенный демагогический прием - приколоть оскорбительный эпитет на оппонента, повторяя это неоднократно, в речи за речью, когда произносите имя оппонента или вместо него. Например, Джеймс Керли упомянутый Генри Кэбот Лодж мл., его республиканский оппонент сенатора, как "Маленький синий мальчик". Уильям Хейл Томпсон называется Антон Чермак, его оппонент на посту мэра Чикаго Тони Бэлони. Хьюи Лонг позвонил Джозеф Э. Рансделл, его престарелый противник сенатора, "Old Feather Duster". Джо Маккарти любил звонить госсекретарю Дин Ачесон «Красный декан моды». Использование эпитетов и других юмористических инвектив отвлекает внимание последователей от трезвого обдумывания того, как решать важные общественные проблемы того времени, вместо этого озвучивая легкий смех.[27]
Вульгарность и возмутительное поведение
Законодательные органы обычно придерживаются трезвых стандартов приличия, которые призваны успокаивать страсти и способствовать разумному обсуждению. Многие демагоги возмутительно нарушают стандарты приличия, чтобы ясно показать, что они игнорируют установленный порядок и благородные обычаи высшего класса, или просто потому, что им нравится то внимание, которое он приносит. Простым людям демагог может показаться отвратительным, но демагог может использовать презрение к нему со стороны высшего класса, чтобы показать, что он не будет стыдиться или запугивать власть имущих.[18]
Например, Хьюи Лонг, как известно, носил пижаму в очень достойных случаях, когда другие были одеты на пике формальности.[37] Однажды он стоял "букк неккид" в своем номере отеля, когда излагал закон на собрании политических деятелей.[38] Лонг был «сильно и исключительно заинтересован в себе. Ему приходилось доминировать над каждой сценой, в которой он был, и над каждым человеком вокруг него. Он жаждал внимания и готов был пойти практически на все, чтобы получить его. Он знал, что это дерзкий поступок, хотя и жестокий. и даже варварские, могут шокировать людей до состояния, в котором ими можно манипулировать ».[39] «Он не проявил… сдержанности, проявив столь бесстыдство в своем стремлении к публичности и столь искусное освещение в прессе, что вскоре он стал привлекать больше внимания прессы и галерей, чем большинство остальных его коллег вместе взятых».[40]
Аристотель указал на дурные манеры Клеона более 2000 лет назад: «[Клеон] был первым, кто кричал на публичной платформе, использовал брань и говорил о нем, подпоясавшись плащом, в то время как все остальные говорили правильно платье и манеры ".[18]
Народная поза
Большинство демагогов сделали вид, будто выглядят приземленными, обычными гражданами, такими же, как люди, чьих голосов они добивались. В США многие взяли народные прозвища: Уильям Х. Мюррей (1869–1956) был «Биллом о люцерне»; Джеймс М. Керли (1874–1958) из Бостона был «Нашим Джимом»; Эллисон Д. Смит (1864–1944) был «Хлопковым изданием»; команда мужа и жены демагогов Мириам и Джеймс Э. Фергюсон пошли «Ма и Па»; Губернатор Техаса У. Ли О'Дэниел (1890–1969) был «Паппи-перейди-бисквитами».[41][42][43]
Губернатор Грузии Юджин Талмадж (1884–1946) построил амбар и курятник на территории особняка руководителей, громко объяснив, что он не может спать по ночам, если не услышит рев скота и кудахтанье птицы.[41][44] В присутствии фермеров он жевал табак и имитировал сельский акцент - хотя сам он получил образование в колледже - выступая против «оборок» и «фурринеров, любящих негра». Он определил меховщик как «любой, кто пытается навязать идеи, противоречащие сложившимся традициям Грузии». Его грамматика и словарный запас стали более изысканными, когда он выступал перед городской аудиторией.[45] Талмадж был известен своим ярким красным галлы, который он выделил для акцента во время своих выступлений.[42][46] На своем столе он держал три книги, которые, как он громко объявлял посетителям, были всем, что нужно губернатору: библия, государственный финансовый отчет и Каталог Sears – Roebuck.[45]
Хьюи Лонг продемонстрировал свои простонародные корни такими методами, как называние себя "Король-рыба" и глотание горшок ликкер при посещении северной Луизианы; однажды он выпустил пресс-релиз с требованием убрать его имя из Вашингтонской Социальный регистр.[42] «Люцерна Билл» постарался напомнить людям о своем сельском происхождении, говоря терминологией сельского хозяйства: «Я пропашу ровные борозды и взорву все пни. Мы с простыми людьми можем лизать всю паршивую шайку».[41]
Грубое упрощение
Демагоги обычно лечат сложные проблемы, которые требуют терпеливого рассуждения и анализа, как если бы они возникли по одной простой причине или могут быть решены одним простым лекарством. Например, Хьюи Лонг утверждал, что все экономические проблемы США можно решить, просто "делиться богатством ".[11] Гитлер утверждал, что Германия проиграла Первую мировую войну только из-за "Удар в спину ". Козел отпущения (над ) является одной из форм валовой чрезмерное упрощение.
Нападение на СМИ
Поскольку информация из прессы может подорвать чары демагога над его или ее последователями, современные демагоги часто безжалостно нападают на нее, призывая к насилию против газет, которые им противостояли, утверждая, что пресса тайно служила финансовым интересам или иностранным силам или утверждая, что ведущие газеты просто лично пытались их достать. Хьюи Лонг обвинил Новый Орлеан Times – Picayune и Элемент того, что его «купили», и его телохранители избили своих репортеров. Губернатор Оклахомы "Люцерна Билл" Мюррей (1869–1956) однажды призвал сбросить бомбу на офисы Daily Oklahoman. Джо Маккарти обвиняется The Christian Science Monitor, то New York Post, Нью-Йорк Таймс, то New York Herald Tribune, Вашингтон Пост, то Сент-Луис Пост-Диспетч, и другие ведущие американские газеты, которые являются «коммунистическими клеветниками», находящимися под контролем Кремля.[27]
Демагоги у власти
Самый короткий способ развалить страну - дать власть демагогам.
— Дионисий Галикарнасский, Древности Рима, VI (20 г. до н.э.)[47]
Установление единоначалия, подрыв верховенства закона
После избрания на руководящую должность большинство демагогов быстро расширили свою власть, как де-юре и де-факто: путем принятия законодательства, официально расширяющего их полномочия, и путем создания сетей коррупции и неформального давления для обеспечения того, чтобы их диктат выполнялся независимо от конституционной власти.
Например, в течение двух месяцев после назначения канцлером Гитлер снял все конституционные ограничения своей власти.[48] Он достиг этого посредством почти ежедневных актов хаоса, дестабилизируя государство и предоставляя все более веские причины для оправдания захвата большей власти. Гитлер был назначен 30 января 1933 г .; 1 февраля Рейхстаг был растворен; 27 февраля Сгорело здание Рейхстага; 28 февраля Указ о пожаре Рейхстага предоставил Гитлеру чрезвычайные полномочия и приостановил гражданские свободы; 5 марта прошли новые всеобщие выборы; 22 марта первый концлагерь открыли, забирают политзаключенных. 24 марта Закон о разрешении был принят, дав Гитлеру полные законодательные полномочия, тем самым положив конец всяким конституционным ограничениям и сделав Гитлера абсолютным диктатором. Консолидация власти продолжалась и после этого; видеть Ранняя хронология нацизма.
Даже местные демагоги установили единоличное или близкое к нему правление над своими избирателями. "Люцерна Билл" Мюррей демагог, избранный губернатором Оклахомы, апеллируя к враждебности бедных сельских жителей к «трусливым волкам плутократии»,[49] пообещал «сделать сезон открытых дверей на миллионеров».[50] Несмотря на то, что Мюррей председательствовал на конституционном съезде Оклахомы, он регулярно нарушал конституцию, вынося решения исполнительной властью всякий раз, когда законодательная власть или суды мешали ему. Когда федеральные суды вынесли решение против него, он одержал победу, полагаясь на Национальную гвардию, даже надев военную шляпу и пистолет и лично командуя войсками - и следя за тем, чтобы противостояние было снято на кинокамеры.[51] Мюррей попытался расширить губернаторские полномочия с помощью набора из четырех инициатив, заменив существующий закон о подоходном налоге своим собственным, дав ему право назначать всех членов совета по образованию, приобретая землю, находящуюся в собственности корпорации, и давая ему исключительную власть над бюджетом. , но они потерпели поражение.[52]
Назначение на высокие должности неквалифицированных лакеев; коррупция
Как показано в предыдущем разделе, демагоги обычно назначают людей на высокие посты на основе личной лояльности без учета их компетентности, что открывает необычные возможности для взяточничества и коррупции. Во время предвыборной кампании «Люцерны Билла» Мюррей пообещал бороться с коррупцией и фаворитизмом для богатых, упразднить половину рабочих мест клерка в Доме штата, не назначать членов семьи, сократить количество принадлежащих государству автомобилей. От 800 до 200, никогда не использовать труд заключенных для конкуренции с коммерческим трудом и не злоупотреблять властью помилования. Придя к власти, он назначил на высокий пост богатых покровителей и 20 своих родственников, купил больше автомобилей, использовал заключенных для изготовления льда для продажи и очистки здания Капитолия и нарушил все остальные обещания. Когда государственный аудитор указал на то, что в фонд заработной платы штата было добавлено 1050 новых сотрудников, Мюррей просто сказал: «Проклятая ложь». Для каждого злоупотребления властью Мюррей требовал мандата "суверенной воли народа".[53]
Известные исторические демагоги
Древний
Клеон
Афинский лидер Клеон известен как печально известный демагог в основном из-за трех событий, описанных в трудах Фукидид[54] и Аристофан.[55]
Во-первых, после неудавшегося восстания города Mytilene, Клеон убедил афинян заколоть не только пленников Митилен, но и каждого мужчину в городе, а также продать их жен и детей в рабство. Афиняне отменили решение на следующий день, когда пришли в себя.
Во-вторых, после того, как Афины полностью разгромили Пелопоннесский флот в Битва при Сфактерии и Спарта мог только просить мира практически на любых условиях, Клеон убедил афинян отклонить предложение мира.
В-третьих, он насмехался над афинскими генералами за их неспособность быстро завершить войну в Сфактерии, обвиняя их в трусости, и заявил, что он может закончить работу сам за двадцать дней, несмотря на отсутствие военных знаний. Они дали ему работу, ожидая, что он потерпит неудачу. Клеон сжался от того, что его позвали, чтобы оправдать свое хвастовство, и попытался уйти от этого, но был вынужден принять командование. На самом деле ему это удалось - заставив генерала Демосфен чтобы сделать это, теперь относясь к нему с уважением после того, как ранее клеветали на него за спиной. Три года спустя Клеон и его спартанский коллега Brasidas были убиты в Битва при Амфиполе, что позволило восстановить мир, который продлился до начала Второго Пелопоннесская война.
Современные комментаторы подозревают, что Фукидид и Аристофан преувеличивали мерзость настоящего характера Клеона. У обоих были личные конфликты с Клеоном, и Рыцари это сатирическая аллегорическая комедия, в которой Клеон даже не упоминается по имени. Клеон был торговцем - кожевенником. Фукидид и Аристофан происходили из высших классов, предрасположенных смотреть свысока на коммерческие классы. Тем не менее, их изображения представляют собой архетипический пример «демагога» или «подстрекателя сброда».[55]
Алкивиад
Алкивиад убедил людей Афины попытаться завоевать Сицилия вовремя Пелопоннесская война, с плачевными результатами. Он руководил Афинское собрание поддержать его во главе, заявив о победе, было бы легко, апеллируя к афинскому тщеславию и апеллируя к действию и храбрости, а не к размышлениям. Экспедиция Алкивиада могла бы преуспеть, если бы ему не отказали в командовании из-за политических маневров его соперников.[56]
Гай Фламиний
Гай Фламиний был римлянином консул наиболее известен тем, что был побежден Ганнибал на Битва на озере Тразимен во время второй Пунической войны. Ганнибал смог принять важные решения во время этой битвы, потому что понимал своего противника. Фламиний был описан как демагог Полибий в своей книге «Возвышение Римской империи». «... Фламиний обладал редким талантом к искусству демагогии ...»[57] Из-за того, что Фламиний не подходил для этого, он потерял в битве 15 000 римских жизней, включая свою собственную.
Современное
Адольф Гитлер
Самый известный демагог современная история, Адольф Гитлер, сначала попытались свергнуть баварское правительство не при народной поддержке, а силой в неудачной путч в 1923 году. Находясь в тюрьме, Гитлер избрал новую стратегию: демократическим путем свергнуть правительство, взращивая массовое движение.[58] Еще до путча Гитлер переписал Нацистская партия Платформа для сознательного нацеливания на низшие классы Германии, апеллируя к их негодованию на более богатые классы и призывая к единству Германии и усилению центральной власти.[59] Гитлер был рад мгновенному росту популярности.[60]
Пока Гитлер был в тюрьме, количество голосов нацистской партии упало до одного миллиона, и оно продолжало падать после того, как Гитлер был освобожден в 1924 году и начал омолаживать партию. В течение следующих нескольких лет Гитлер и нацистская партия в целом рассматривались в Германии как посмешище, а не воспринимались всерьез как угроза стране. Несмотря на ораторский дар Гитлера возбуждать страсти в толпе (см. ниже ), он не смог остановить упадок нацистской партии. Премьер-министр Баварии снял региональный запрет на проведение вечеринки, заявив: «Зверь остановлен. Мы можем позволить себе ослабить цепь».[60]
В 1929 г. с началом Великая депрессия, Гитлеровский популизм начал действовать. Гитлер обновил платформу нацистской партии, чтобы использовать экономические трудности простых немцев: отвергая Версальский договор, обещая искоренить коррупцию и обещая обеспечить работой каждого немца. В 1930 году нацистская партия поднялась с 200 000 голосов до 6,4 миллиона, что сделало ее второй по величине партией в парламенте. К 1932 году нацистская партия стала крупнейшей в парламенте. В начале 1933 г. был назначен Гитлер. Канцлер. Затем он использовал Рейхстаг пожар арестовать своих политических оппонентов и укрепить свой контроль над армией. За несколько лет, используя демократическую поддержку масс, Гитлер вывел Германию от демократии к тотальной диктатуре.[60]
Хьюи Лонг
Хьюи Лонг, называется "Kingfish", был американский политик, который служил 40-й губернатор Луизианы с 1928 по 1932 год и как член Сенат США с 1932 г. по его убийство в 1935 году. Он был популист член демократическая партия и приобрел известность в стране во время Великая депрессия за его вокальную критику со стороны оставили президента Франклин Д. Рузвельт и его Новый договор. Как политический лидер Луизиана, он командовал широкой сетью сторонников и часто прибегал к силовым действиям. Скандальная фигура, Лонг прославляется как популистский благотворитель или, наоборот, осуждается как фашистский демагог.
В 1928 году, до того как Лонг был приведен к присяге губернатором Луизианы, он уже руководил политическими назначениями, чтобы обеспечить лояльное большинство для всех своих инициатив. Как губернатор, он изгнал государственных служащих, не лояльных ему лично, и забрал контроль у государственных комиссий, чтобы гарантировать, что все контракты будут присуждаться людям в его политическая машина. In a confrontation over natural gas with managers of the Public Service Corporation, he told them, truthfully, "A deck has 52 cards and in Baton Rouge I hold all 52 of them and I can shuffle and deal as I please. I can have bills passed or I can kill them. I'll give you until Saturday to decide." They yielded to Long—and became part of his ever-expanding machine.[61]
When Long became a senator in 1932, his enemy, the lieutenant governor Пол Н. Сир, was sworn in as governor. Long, without authority, ordered state troopers to surround the executive mansion and arrest Cyr as an imposter. Long installed his ally Элвин О. Кинг as governor, later replaced by OK. Аллен, serving as stooges for Long. Thus even in Washington, with no official authority, Long retained dictatorial control over Louisiana. When the Mayor of New Orleans, Т. Семмс Уолмсли, began to oppose Long's extraordinary power over the state, Long exploited a subservient judge to justify making an armed attack on the basis of cracking down on racketeering. At Long's order, Governor Allen declared martial law and dispatched National Guardsmen to seize the Registrar of Voters, allegedly "to prevent election frauds." Then, by stuffing ballot boxes, Long ensured victory for his candidates to Congress. Long's own racketeering operation then grew. With his "trained seal" legislature, armed militias, taxation used as a political weapon, control over elections, and weakened court authority to limit his power, Huey Long maintained control in Louisiana comparable to that of Hitler in Germany or Stalin in the Soviet Union.[62]
Джозеф Маккарти
Джозеф Маккарти[63][64][65] был Сенатор США из состояния Висконсин from 1947 to 1957. Though a poor orator,[66][67] McCarthy rose to national prominence during the early 1950s by proclaiming that high places in the United States federal government and military were "infested" with коммунисты,[68] способствуя second "Red Scare". Ultimately his inability to provide proof for his claims, as well as his public attacks on the Армия США,[69] привел к Армия – Маккарти слушания in 1954, which in turn led to his порицание by the Senate and fall from popularity.[64]
Смотрите также
|
|
|
Рекомендации
Примечания
- ^ а б "demagogue, n." Оксфордский словарь английского языка. Июнь 2012 г.. Получено 13 июня, 2012.
A leader of a popular faction, or of the mob; a political agitator who appeals to the passions and prejudices of the mob in order to obtain power or further his own interests; an unprincipled or factious popular orator.
- ^ "rabble-rouser, n." Оксфордский словарь английского языка. Получено 9 февраля, 2019.
A person who speaks with the intention of inflaming the emotions of the populace or a crowd of people, typically for political reasons; an agitator.
- ^ "rabble-rouser". Мерриам-Вебстер. Получено 9 февраля, 2019.
one that stirs up the masses of the people (as to hatred or violence) : demagogue
- ^ а б Larson, Allan Louis (1964). Southern Demagogues: A Study in Charismatic Leadership, pp. 76, 79, 85. University Microfilms, Ann Arbor, Mich.
- ^ а б c d е ж грамм час Signer, Michael (2009). "Defining the Demagogue". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. стр.32–38. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. п.3. КАК В B0007DN37C. OCLC 1098334.
- ^ Signer, Michael (2009). "The Cycle of Regimes". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. стр.31–71. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ а б Купер, Джеймс Фенимор (1838). "On Demagogues". The American Democrat, or Hints on the Social and Civic Relations of the United States of America. Cooperstown: H. & E. Phinney. С. 98–104. OCLC 838066322.
- ^ Samons, Loren J. (2004). What's Wrong with Democracy? From Athenian Practice to American Worship. Калифорнийский университет Press. С. 43–44. ISBN 978-0-520-23660-8.
- ^ Ostwald, Martin (1989). From Popular Sovereignty to the Sovereignty of Law. Калифорнийский университет Press. п. 201. ISBN 978-0-520-06798-1.
- ^ а б c d е Gustainis, J. Justin (Spring 1990). "Demagoguery and Political Rhetoric: A Review of the Literature" (PDF). Rhetoric Society Quarterly. 20 (2): 155–61. Дои:10.1080/02773949009390878.
- ^ Ceaser, James W. (2011). "Demagoguery, Statesmanship, and Presidential Politics". Designing a Polity: America's Constitution in Theory and Practice. Роуман и Литтлфилд. С. 75–118. ISBN 978-1442207905.
- ^ Томас Бабингтон Маколей (1849). История Англии с момента вступления на престол Якова II, Vol. Я, п. 530. A variant is quoted by Хосе Ортега-и-Гассет в History As a System (1935), п. 76: "We must realize that it is very hard to save a civilization when its hour has come to fall beneath the power of demagogues. For the demagogue has been the great strangler of civilization. Both Greek and Roman civilizations fell at the hands of this loathesome creature who brought from Macaulay the remark that 'in every century the vilest examples of human nature have been among demagogues.' But a man is not a demagogue simply because he stands up and shouts at the crowd. There are times when this can be a hallowed office. The real demagogy of the demagogue is in his mind and is rooted in his irresponsibility towards the ideas that he handles [the ideas of his civilization]—ideas not of his own creation, but which he has only taken over from their true creators. Demagogy is a form of intellectual degeneration."
- ^ а б Signer, Michael (2009). "Cleon of Athens". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. стр.40–51. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ а б Signer, Michael (2009). "Democracy's Own Worst Enemy". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. стр.38–40. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ Ivo Mosley, Democracy, Fascism and the New World Order, Imprint Academic (2003)
- ^ Lomas, Charles W. (1961). "The Rhetoric of Demagoguery." Western Journal of Speech Communication, т. 25, нет. 3., с. 160.
- ^ а б c Ceaser, James W. (2011). "Demagoguery, Statesmanship, and Presidential Politics". Designing a Polity: America's Constitution in Theory and Practice. Роуман и Литтлфилд. С. 87–88. ISBN 978-1-4422-0790-5.
- ^ Allport, Gordon Willard. The Nature of Prejudice, 25th-anniversary edition (1979), п. 420. Основные книги.
- ^ Allport, Gordon Willard. The Nature of Prejudice, 25th-anniversary edition (1979), п. 414. Основные книги.
- ^ Дорган, Ховард (1981). "'Pitchfork Ben' Tillman and 'The Race Problem from a Southern Point of View'" in The Oratory of Southern Demagogues, изд. Cal M. Logue and Howard Dorgan, p. 63. Louisiana University Press.
- ^ Logue, Cal M. and Howard Dorgan (1981) "The Demagogue" in The Oratory of Southern Demagogues, изд. Cal M. Logue and Howard Dorgan, pp. 1–11. Издательство Университета Луизианы.
- ^ Gilbert, G.M. (Summer 1955). "Dictators and Demagogues". Журнал социальных проблем. 11 (3): 51–52. Дои:10.1111/j.1540-4560.1955.tb00330.x.
[A demagogue's] behavior is guided more by its potential effect in beguiling public opinion than by any scrupulous regard for the truth, for basic social values, or for the integrity of the individual in his person, property, livelihood, or reputation—his assertion of patriotic and pious platitudes notwithstanding.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.282–82.
- ^ Shirer, William. William Shirer's Twentieth-Century Journey: 1930–1940: The Nightmare Years, т. 2.
- ^ а б Strickland, William M. (1981). "James Kimble Vardaman," in The Oratory of Southern Demagogues, изд. Cal M. Logue and Howard Dorgan, pp. 66–82. Издательство Университета Луизианы.
- ^ а б c Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.309–14.
- ^ Shore, Zachary (2010). Blunder: Why Smart People Make Bad Decisions. Bloomsbury Publishing. pp. 16 ff. ISBN 978-1-60819-254-0.
- ^ Фукидид (427 BC). History of the Peloponnesian War, book 6, §37ff, "The Mytilenean Debate."
- ^ Gilbert, G.M. (Summer 1955). "Dictators and Demagogues". Журнал социальных проблем. 11 (3): 52–53. Дои:10.1111/j.1540-4560.1955.tb00330.x.
Perhaps most dangerous of all is his insinuation that anybody who is against him is a communist sympathizer—an insinuation that has done more than anything else to intimidate free expression of opinion on vital issues and on demagoguery in America.
- ^ Rhodes, Peter John (2004). Athenian Democracy, п. 178. Издательство Оксфордского университета.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. п.266.
- ^ Koźmiński, Andrzej K. (1993) Catching Up?: Organizational and Management Change in the Ex-Socialist Block, п. 23. SUNY Нажмите.
- ^ Sztompka, Piotr (2003). "Trust: A Cultural Resource" in The Moral Fabric in Contemporary Societies, изд. Graçzyna Skñapska, Anna Maria Orla-Bukowska, Krzysztof Kowalski, п. 58. Брилл.
- ^ Roberts-Miller, Patricia (Fall 2005). "Democracy, Demagoguery, and Critical Rhetoric" (PDF). Риторика и связи с общественностью. 8 (3): 459–76. Дои:10.1353/rap.2005.0069. S2CID 155071922.
- ^ Дорган, Ховард (1981). "'Pitchfork Ben' Tillman and 'The Race Problem from a Southern Point of View'" in The Oratory of Southern Demagogues, изд. Cal M. Logue and Howard Dorgan, p. 47. Louisiana University Press.
- ^ Signer, Michael (2009). "Part II, Demagoguery in America". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. п.113. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ Signer, Michael (2009). "Part II, Demagoguery in America". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. п.116. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ T. Harry Williams (1970). Хьюи Лонг, п. 37, quoted in Signer, Michael (2009). "Part II, Demagoguery in America". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. п.112. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ Alan Brinkley (1983). Voices of Protest: Huey Long, Father Charles Coughlin, and the Great Depression, п. 31, quoted in Signer, Michael (2009). "Part II, Demagoguery in America". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. п.113. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ а б c Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.303 –04, 306–07.
- ^ а б c Dykeman, Wilma (Fall 1957). "The Southern Demagogue". Ежеквартальный обзор штата Вирджиния. 33 (4): 561. ProQuest 1291778229.
- ^ Davis, David Martin (2016). "Texas Matters: Pass the Biscuits, Pappy", part 2. Texas Public Radio, April 18, 2016.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.188–89.
- ^ а б Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. п.197.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. п.184.
- ^ Дионисий Галикарнасский (c. 20 BCE), Antiquities of Rome. Quoted in Luthin (1954), American Demagogues, п. vii.
- ^ Mitchell, Otis (2013). Hitler's Stormtroopers and the Attack on the German Republic, 1919-1933. Макфарланд. pp. 154–69.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. п.121.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. п.110.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.115 –16.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.114 –15.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.112 –15.
- ^ Michael Grant, Ancient Historians, п. 98, стр. 110–11. Barnes & Noble Publishing (1994). ISBN 1-56619-599-3
- ^ а б Аристофан, The Knights. Здесь is an old free version translated by William Walter Merry, Clarendon Press (1902). The translator says on p. 5:
"The picture of Cleon the demagogue has been painted for us in the comedies of Aristophanes, and in the graver history of Thucydides. On the strength of these representations, he is commonly taken as the type of the reckless mob-orator, who trades upon popular passions to advance his own interests." - ^ Каган, Дональд (1991). The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition. Издательство Корнельского университета. п. 185. ISBN 978-0-8014-9940-1.
- ^ Полибий, the Rise of the Roman Empire
- ^ Shirer, William (1960). Взлет и падение Третьего Рейха. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 119. ISBN 978-0-671-72868-7.
He had explained the new tactics to one of his henchmen, Karl Ludecke, while still in prison: 'When I resume active work, it will be necessary to pursue a new policy. Instead of working to achieve power by armed coup, we shall have to hold our noses and enter the Reichstag against the Catholic and Marxist deputies. If outvoting them takes longer than outshooting them, at least the result will be guaranteed by their own constitution. … Sooner or later we shall have a majority—and after that, Germany.'
- ^ Shirer, William (1960). Взлет и падение Третьего Рейха. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С. 40–42. ISBN 978-0-671-72868-7.
A good many paragraphs of the party program were obviously merely a demagogic appeal to the mood of the lower classes when they were in bad straits… Point 11, for example, demanded abolition of incomes unearned by work; Point 12, the nationalization of trusts… Point 18 demanded the death penalty for traitors, usurers, and profiteers.
- ^ а б c Signer, Michael (2009). "The Cycle Begins Again". Демагог: борьба за спасение демократии от ее злейших врагов. Макмиллан. стр.143–48. ISBN 978-0-230-60624-1.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.247–48.
- ^ Luthin, Reinhard H. (1954). Американские демагоги. Beacon Press. стр.258–61.
- ^ Rovere, Richard, Senator Joe McCarthy, Methuen Books (1959); reprinted by the University of California Press (1996). ISBN 0-520-20472-7.
- ^ а б Плетеный, Том, Shooting Star: the Brief Arc of Joe McCarthy, Houghton Mifflin Harcourt (2006) ISBN 0-15-101082-X
"Joe McCarthy may have been the most destructive demagogue in American history." п. 5
"McCarthy's Senate colleagues voted sixty-seven to twenty-two to censure him for his reckless accusations and fabrications." задняя обложка - ^ Джонсон, Хейнс, The Age of Anxiety: McCarthyism to Terrorism, Houghtin Mifflin Harcourt (2006). ISBN 0-15-603039-X
"Joe McCarthy was a demagogue, but never a real leader of the people." п. 193
"McCarthy represented what Richard Hofstadter called 'the paranoid style of American politics.'" pp. 193–94
"While he never approached the importance of a Hitler or a Stalin, McCarthy resembled those demagogic dictators by also employing the techniques of the Big Lie." п. 194 - ^ "History News Network – What Qualifies as Demagoguery?".
- ^ Mayer, Michael (2007). The Eisenhower Years. Публикация информационной базы.
Unlike most demagogues, McCarthy did not give stem-winding, highly emotional speeches. Rather, he spoke in a monotone, even as he made his most outrageous charges. The delivery lent credence to his accusations, in that they seemed to be unemotional and therefore "factual."
- ^ Harold Barrett (1991). Rhetoric and Civility: Human Development, Narcissism, and the Good Audience. SUNY Нажмите. п.108. ISBN 978-0-7914-0483-6.
- ^ "Have You No Sense of Decency?". Сенат США. Получено 2017-01-07.
дальнейшее чтение
- Roberts-Miller, Patricia (2017). Demagoguery and Democracy. Эксперимент. ISBN 978-1615194087.
- Stressguth, Thomas (1995). Hatemongers and Demagogues (Profiles). Oliver Press. ISBN 978-1881508236.
внешняя ссылка
- Котировки, связанные с Демагог в Wikiquote
- Словарное определение демагог в Викисловарь
- СМИ, связанные с Demagogues в Wikimedia Commons