Битва на озере Тразимен - Battle of Lake Trasimene
Битва на озере Тразимен | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Вторая Пуническая война | |||||||
Дукарий обезглавил Фламиния в битве при Тразимене (1882) по Жозеф-Ноэль Сильвестр (Musée des Beaux-Arts, Безье ) | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Карфаген | Рим | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Ганнибал | Гай Фламиний † | ||||||
Сила | |||||||
Более 50 000 | 25,000 | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
1500 или 2500 убитых Много раненых | 25000 убиты или взяты в плен (некоторым удалось бежать) |
В Битва на озере Тразимен боролись, когда Карфагенский сила под Ганнибал устроил засаду Римский армия под командованием Гай Фламиний 21 июня 217 г. до н.э., во время Вторая Пуническая война. Это произошло на северном берегу Озеро Тразимен, к востоку от Кортона, и привел к тяжелому поражению римлян. В Первая Пуническая война между Карфагеном и Римом закончился в 241 г. до н.э., спустя 23 года. В 219 г. до н.э. квазимонархический, автономный правитель карфагенских территорий на юго-востоке Иберия, Ганнибал, осажден, захвачен и разграблен Римский защищенный город Сагунтум. Следующей весной Рим объявил войну на Карфагене и Ганнибал покинул Иберию в Италию с большой военной экспедицией. Переход через Альпы Ганнибал прибыл в Цизальпийская Галлия (Северная Италия) осенью 218 г. до н. э. Римляне бросили подкрепление на север от Сицилии, а карфагеняне вступили в бой с объединенной римской армией и нанесли ей поражение. Битва при Требии.
Следующей весной римляне разместили две армии, по одной с каждой стороны Апеннины. Карфагеняне пересекли горы трудным, но неохраняемым путем, чем удивили римлян. Карфагеняне двинулись на юг в Этрурия, грабя, разрушая деревни и городки и убивая всех встреченных взрослых мужчин. Фламиний, командовавший ближайшей римской армией, пустился в погоню. Ганнибал устроил засаду на северном берегу озера Тразимен и поймал римлян в ловушку; убить или захватить все 25 000 из них. Через несколько дней карфагеняне стерли с лица земли всю кавалерия контингент другой римской армии. Засада и уничтожение одной армии другой считается уникальным явлением.
Карфагеняне продолжили свой поход через Этрурию, затем Умбрия к Адриатика морской берег; продолжали опустошать и грабить территорию, которую пересекли, и убивать всех захваченных взрослых мужчин. Карфагенские солдаты столько накопили добыча им пришлось прекратить грабежи, потому что они больше не могли носить с собой. Затем армия двинулась на юг в Апулия в надежде на победу над некоторыми этническими Греческий и Курсив города-государства южной Италии. Известие о поражении вызвало панику в Риме. Квинт Фабий Максим Веррукос был избран диктатором и принял "Фабианская стратегия "избегать масштабного конфликта, полагаясь вместо этого на преследование на низком уровне, чтобы измотать захватчика, пока Рим не сможет восстановить свою военную мощь. В следующем году римляне избрали Луций Эмилий Павел и Гай Терентий Варрон в качестве консулы. Эти более агрессивные командиры предложили битву Ганнибалу, который согласился и выиграл победа при Каннах которую Ричард Майлз описывает как «величайшую военную катастрофу Рима». Впоследствии карфагеняне вели кампанию на юге Италии еще 13 лет.
Основные источники
Основной источник почти всех аспектов Пунических войн[примечание 1] историк Полибий (c. 200 – c. 118 г. до н.э.), греческого генерала, посланного в Рим в 167 г. до н.э. в качестве заложника.[3] Его работы включают теперь утерянное руководство по военная тактика,[4] но теперь он известен Истории, написано где-то после 146 г. до н. э.[5][6] Работа Полибия считается в целом объективной и в основном нейтральной по сравнению с Карфагенский и Римский точки зрения.[7][8] Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками событий, о которых он писал, с обеих сторон.[9][10][11] Точность рассказа Полибия вызывала много споров в течение последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали битвы в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретациях рассказа Полибия.[3][12][13] Современный историк Эндрю Карри считает Полибия «довольно надежным»;[14] в то время как Крейдж Чемпион описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка».[15]
Ливи, который сильно полагался на Полибия,[16] - другой важный источник этой битвы и событий вокруг нее.[17] Классицист Адриан Голдсуорси считает, что «надежность Ливия часто вызывает подозрение», особенно в отношении его описаний сражений,[заметка 2][19] и современные историки обычно считают его ненадежным.[16][20] Существуют и другие, более поздние, древние отчеты о битве, хотя часто в отрывочной или сводной форме.[21] Современные историки обычно принимают во внимание сочинения различных римских летописцы, некоторые современные; то Сицилийский Греческий Диодор Сицилийский; Плутарх; Аппиан; и Дио Кассий.[заметка 3][22] Другие источники включают монеты, надписи, археологический доказательства и эмпирические данные реконструкций.[23]
Фон
Довоенный
В Первая Пуническая война велась борьба между Карфагеном и Римом: двумя главными державами западной Средиземноморье в III веке до нашей эры боролись за господство прежде всего на средиземноморском острове Сицилия и его окружающих водах, а также в Северная Африка.[24] Война длилась 23 года, с 264 по 241 год до н.э., пока карфагеняне не потерпели поражение.[25][26] В Лутатийский договор был подписан, в котором Карфаген эвакуировал Сицилию и заплатил возмещение из 3 200 таланты[примечание 4] более десяти лет.[28] Четыре года спустя Рим захватил Сардиния и Корсика под циничным предлогом и наложил еще 1200 компенсаций талантам.[примечание 5][29][30] Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная компенсация вызвали недовольство в Карфагене.[31][32] Полибий считал этот недобросовестный поступок римлян величайшей причиной войны с Карфагеном, вновь вспыхнувшей девятнадцать лет спустя.[33]
Вскоре после нарушения Римом договора главный карфагенский генерал Гамилькар Барка возглавил многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений на юго-востоке Иберия (современные Испания и Португалия); это должно было стать квазимонархическим, автономным Вотчина барсид.[34] Карфаген получил серебряные рудники, сельскохозяйственные богатства, рабочая сила, военные объекты, такие как верфи и территориальная глубина; что побудило его противостоять будущим римским требованиям.[35] Гамилькар правил как наместник и ему наследовал его зять, Hasdrubal, в начале 220-х годов до нашей эры, а затем его сын, Ганнибал, в 221 г. до н. э.[36] В 226 г. до н.э. Договор Эбро был согласован с указанием Река Эбро как северная граница Карфагена сфера влияния.[37] Чуть позже Рим заключил отдельный договор об ассоциации с городом Сагунтум, к югу от Эбро.[38] В 218 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибала осажден, захвачен и разграблен Сагунтум.[39][40] Весной 219 г. до н.э. Рим объявил войну на Карфагене.[41]
Война в Цизальпийской Галлии
В Риме существовала давняя процедура избрания двух мужчин каждый год, известная как консулы, каждому привести армию.[42][43] В 218 г. до н.э. римляне собрали армию для кампании в Иберии под командованием консула. Публий Сципион, которого сопровождал его брат Гней. Главная Галльский племена в Цизальпийская Галлия (современная северная Италия), противодействуя основанию нескольких римских поселений на традиционно галльской территории, напала на римлян, захватив несколько городов. Они неоднократно устраивали засады на римские силы помощи и блокировали их в Таннетуме.[44] В Римский сенат отделил одного римлянина и одного союзника легион из сил, предназначенных Иберии для отправки в регион.[45]
Карфаген вторгается в Италию
Тем временем Ганнибал собрал карфагенскую армию в Новом Карфагене (современный Картахена ) зимой, идя на север в мае 218 г. до н.э., он вошел в Галлия к востоку от Пиренеи, затем пошел по суше, чтобы избежать римских союзников на побережье.[46][47] Ганнибал оставил своего брата Гасдрубал Барса отвечал за карфагенские интересы в Иберии.[48][49] Карфагеняне перешли Альпы с 38000 пехоты и 8000 кавалерии[46] в октябре, преодолевая трудности климата, местности[46] и партизанская тактика коренных племен.[50]
Ганнибал прибыл с 20000 пехотой, 6000 кавалерией и неизвестным количеством слонов - оставшимися в живых из 37, с которыми он покинул Иберию.[51][52] - в какой Цизальпийской Галлии (присутствует Пьемонт ) в северной Италии. Римляне уже удалились на свои зимние квартиры и были поражены появлением Ганнибала.[53] Карфагенянам нужно было получить запасы продовольствия, поскольку они исчерпали свои запасы в своем путешествии, и найти союзников среди северо-итальянских галльских племен, из которых они могли бы набирать, чтобы создать свою армию до размера, который позволил бы ей эффективно действовать. сразитесь с римлянами. Местное племя, Таурини, были неприветливыми, поэтому Ганнибал немедленно осадил их столицу (недалеко от места современного Турин ) взяли его штурмом, вырезали население и захватили там припасы.[54][55] Современный историк Ричард Майлз считает, что этими жестокими действиями Ганнибал ясно дал понять другим галльским племенам о возможных последствиях отказа от сотрудничества.[56]
Римляне пошли в атаку против сокращенных сил, которые пережили суровые марши, и Публий Сципион лично возглавил войска. кавалерия и легкая пехота армии, которой он командовал, против карфагенской кавалерии на Битва при Тицине.[57][58] Он был сильно избит и лично ранен.[59][60] Римляне отступили почти на Placentia, укрепили свои лагерь и ждал подкрепления.[61] Римская армия на Сицилии под Семпроний Лонг был переброшен на север и соединился с войсками Сципиона.[62] После дня тяжелых столкновений, в которых римляне одержали верх, Семпроний рвался к битве.[63]
Нумидийская кавалерия выманил Семпрония из своего лагеря на землю по выбору Ганнибала, где Битва при Требии состоялся.[64] Свежая карфагенская кавалерия направлен превосходящая численность римской кавалерии,[65] и легкая пехота карфагенян обошли римская пехота.[66] Ранее скрытые силы карфагенян атаковали римскую пехоту в тылу. Затем большинство римских отрядов пало, и большинство римлян были убиты или захвачен карфагенянами,[67] но 10 000 человек при Семпронии поддержали формирование и пробились к безопасности Плацентии.[68] Признавая карфагенян как доминирующую силу в Цизальпийской Галлии, к ним стекались новобранцы-галлы, и их армия выросла до 60 000 человек.[69]
Когда весть о поражении дошла до Рима, она сначала вызвала панику. Но это успокоилось, когда прибыл Семпроний, который, как обычно, возглавил консульские выборы. Гней Сервилий Гемин и Гай Фламиний были отобраны, и Семпроний затем вернулся в Плаценцию, чтобы дойти до 15 марта.[70] Карфагенская кавалерия изолировала и Плацентию, и Кремона, но они могли быть доставлены на лодке вверх по По. Избранные консулы набирали новые легионы, как римские, так и римские. Латинские союзники; укрепил Сардинию и Сицилию против возможности карфагенских набегов или вторжения; разместил гарнизоны в Тарент и другие места по аналогичным причинам; построил флот из 60 Quinqueremes; и создали склады снабжения на Ariminum и Arretium в Этрурия в рамках подготовки к походу на север позже в этом году.[70] Две армии - по четыре легиона в каждой, две римские и две союзные, но с более сильными, чем обычно, контингентами.[71] - сформировались. Один находился в Арретиуме, а другой на Адриатика морской берег; они смогут заблокировать возможное продвижение Ганнибала в центральную Италию и будут иметь хорошие возможности для продвижения на север, чтобы действовать в Цизальпинской Галлии.[72] Несмотря на свои потери, римляне выставили двадцать два легиона в 217 г. до н.э., что на десять больше, чем в 218 г. до н.э.[73]
По словам Полибия, карфагеняне теперь считались доминирующей силой в Цизальпийской Галлии, и большинство галльских племен отправляли в его лагерь изобилие припасов и новобранцев. Ливий, однако, утверждает, что карфагеняне всю зиму страдали от нехватки еды.[69] По словам Полибия, зимой проводились лишь незначительные операции, и большинство уцелевших римлян были эвакуированы вниз по реке По и назначены в одну из двух формируемых армий.[71] в то время как поток галльской поддержки карфагенян стал наводнением, и их армия выросла до 60 000 человек.[74] Ливи продает драматические рассказы о зимних столкновениях, но Голдсуорси описывает их как «вероятно, изобретение».[71]
Прелюдия
Весной 217 До н.э., вероятно, начало мая,[75] карфагеняне перешли Апеннины не встретив сопротивления, выбрав трудный, но неохраняемый маршрут, что так удивило римлян. Карфагеняне двинулись на юг, в Этрурию, грабя обильные запасы еды и грабя, разрушая деревни и городки.[76][77] и без промедления убивать всех встреченных взрослых мужчин.[78] Ганнибал узнал, что одна римская армия находилась в Арретии, и очень хотел ввести ее в бой, прежде чем ее можно будет подкрепить:[79] Ганнибал предполагал, что у римлян будет другая армия на восточном побережье.[80]
Узнав, что его обошли, Фламиний, командующий римской армией в Аррентиуме, пустился в погоню.[80] Голдсуорси отмечает, что, когда они проходили через территорию, опустошенную карфагенянами, возникло бы чувство военной неудачи и унижения - армия существовала для того, чтобы защищать свою родину, - и что мелкие фермеры легионов и их офицеры-землевладельцы захватили это ограбление как сильнейшая провокация.[81] У римлян сложилось впечатление, возможно, созданное Ганнибалом, что карфагеняне бегут на юг раньше них, и, по словам Полибия, ожидали легкой победы.[82] Римляне преследовали так быстро, что не могли разведка, но они приблизились к своим оппонентам менее чем на день марша.[79][82] Карфагеняне обошли город с римским гарнизоном Кортона и 20 июня прошли по берегу Озеро Тразимен. Ганнибал решил, что это подходящее место, чтобы развернуться и сражаться.[82]
Противоборствующие силы
Римский
Самый мужской Римские граждане имели право на военную службу и служили пехота, а зажиточное меньшинство обеспечение кавалерийского компонента. Традиционно во время войны римляне поднимали два легиона, каждый из 4200 пехотинцев.[примечание 6] и 300 кавалеристов. Приблизительно 1200 пехотинцев, более бедных или молодых людей не в состоянии позволить себе броню и снаряжение стандартного уровня. легионер, служил копье -вооруженный застрельщики, известный как велиты; у них было несколько дротиков, которые можно было метать издалека, короткий меч и 90-сантиметровый щит.[85] Весы были оборудованы как тяжелая пехота, с броня, большой щит и короткие колющие мечи. Они были разделены на три ранга, из которых передний чин также нес два дротика, в то время как второй и в третьих ранги имели колющее копье вместо. Оба легионера подразделения и отдельные легионеры сражались в относительно открытом порядке. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с экипированным легионом аналогичного размера, предоставленным их латинскими союзниками; Легионы союзников обычно имели больший конный состав, чем римские.[42][43]
У озера Тразимен римляне выставили четыре легиона - два римских и два союзных - всего около 25 000 человек.[86]
Карфагенский
Карфаген обычно набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки, которая предоставила несколько типов истребителей, включая: закрытый пехота, оснащенная большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копья; вооруженные копьем легкие пехотные застрельщики; ударная кавалерия ближнего боя[примечание 7] (также известный как «тяжелая кавалерия») с копьями; и легкие кавалерийские застрельщики, которые метали дротики с расстояния и избегали ближнего боя.[88][89] И Иберия, и Галлия предоставили опытную пехоту; небронированные войска, которые будут яростно атаковать, но имели репутацию отделяющихся, если бой затягивался.[88][90][примечание 8] Большая часть карфагенской пехоты будет сражаться плотным построением, известным как фаланга, обычно образуя две или три линии.[89] Специалист стропальщики были набраны с Балеарских островов.[88][91]
Цифры, выставленные карфагенянами, неизвестны, но можно сделать приблизительные данные. Ганнибал прибыл в Италию с 20000 пехотой и 6000 кавалерией.[51][92] и воевал при Требии в декабре 218 г. до н.э. с 31 000 и 11 000 соответственно.[93] В 216 г. до н.э. Канны карфагеняне, не получившие подкреплений после перехода через Апеннины, имели 40 000 пехоты и 10 000 кавалерии; обычно предполагается, что на озере Тразимен сражалось больше.[94] В любом случае карфагенская армия была значительно больше римской.[95]
Боевой
Установка засады
С тех пор береговая линия изменилась, но во время битвы дорога вела вдоль северного берега озера, затем повернула на юг, все еще вдоль берега озера, прежде чем подняться от озера через дефиле. К северу от дороги виднелась цепь невысоких холмов, приближавшихся к озеру на востоке, и ущелье, постепенно сокращающее открытое пространство между ними и озером. Карфагеняне разбили лагерь на ближайших к озеру холмах, недалеко от ущелья. Это было ясно видно римлянам.[82][96][79]
Когда стемнело, Ганнибал отправил различные части своей армии в ночные походы за холмы к северу от озера, чтобы занять позиции, с которых они могли бы устроить засаду на римскую армию. Ночные марши, как известно, сложны и часто приводят к тому, что юниты теряются в темноте или предупреждают своего врага. Карфагеняне избежали обоих и заняли позиции на обратных склонах холмов. Карфагенская кавалерия располагалась дальше на западе, северная итальянская галльская пехота - на востоке, а опытная африканская и иберийская пехота - дальше на восток, относительно близко к их лагерю. Современные историки размещают основную часть большого количества карфагенской легкой пехоты вокруг ущелья и его устья.[97] или как подкрепление галлов в центре карфагенской линии.[98]
Утром 21 июня римляне выступили очень рано и двинулись на восток вдоль северного края озера. Древние источники утверждают, что густой утренний туман возле озера ограничивал видимость, но некоторые современные историки предположили, что это было либо изобретено, либо преувеличено, чтобы оправдать последующую неготовность римлян к битве.[99] Поскольку Фламиний ожидал битвы, римляне, вероятно, шли тремя параллельными колоннами, что было их привычкой до битвы, так как это было относительно быстрее, чем переход в боевую линию по сравнению с одной линией марша. Эта быстрота была относительной, так как формирование армии в боевом порядке было сложным делом, на которое при любых обстоятельствах требовалось несколько часов. [примечание 9][101] Римляне должны были иметь прикрытие из легкой пехоты на своем фронте и, в меньшей степени, на своем фланге, поскольку перестрелка была обычным делом перед битвой, когда легкие войска соответствующих армий прикрывали своих ближних товарищей, пока они строятся. Однако Фламиний не посылал кавалерийских разведчиков для более отдаленной разведки; в этом не было ничего необычного, римские армии того времени делали это редко.[97]
Прыжки в ловушку
Передовые римляне вступили в контакт с наиболее восточными из карфагенян, вероятно, с некоторыми африканскими или иберийскими пехотинцами ближнего боя, и всем карфагенянам был дан сигнал о наступлении, возможно, при звуке труб. Согласно некоторым древним сведениям, римляне могли слышать эти сигналы со своего фланга и сзади, но не могли видеть своего врага, что вызывало замешательство. Римлянам потребовалось бы несколько часов, чтобы превратить свое построение в боевой порядок, даже если бы это было в ожидаемом направлении. Как бы то ни было, когда карфагеняне неожиданно атаковали с фланга и с тыла, возможно, из-за плохой видимости, у них не было шансов сформировать даже элементарный боевой порядок. Некоторые римляне бежали, другие сгруппировались в группы разного размера, готовые вступить в бой с противником со всех сторон.[102] Беглецы и многие импровизированные римские группы были быстро уничтожены или взяты в плен. Другие группы римлян поставить жесткую борьбу; особенно в центре, где атакующие галлы понесли тяжелые потери перед тем, как после трех часов ожесточенного боя разбить попавших в ловушку римлян.[103][104]
По словам Полибия, Фламиний был полностью удивлен и не обеспечил эффективного руководства; Ливи, который иначе рисует его плохую картину, отмечает, что Фламиний был активным и доблестным, пытаясь сплотить свою армию и организовать оборону, прежде чем его поразил галл.[105] Захваченная часть римской армии рухнула. Мужчины попытались переплыть озеро и утонули; другие уходили вброд, пока вода не достигла их шеи, и карфагенские кавалеристы выплыли своих лошадей, чтобы рубить оголенные головы.[105]
Ловушка не смогла закрыть 6000 римлян в передней части колонны, которые, возможно, также были римлянами, наиболее подготовленными к битве, и они прорвались через ущелье, не встречая большого сопротивления. Понимая, что они не могут повлиять на битву за их спиной, они двинулись дальше. Позже в тот же день они были окружены преследовавшими карфагенянами и сдались Махарбал по обещанию разоружения и освобождения; «с одеждой за штуку» по словам Ливи. Однако Ганнибал не одобрил этого и применил это только к союзным пленникам, продавая римлян в рабство.[105] Многие из карфагенских пехотинцев, особенно ливийцы, вооружились трофейными римскими доспехами.[100][106]
Жертвы
Древние источники неясны относительно судьбы примерно 25000 римлян, которые, как известно, были помолвлены. По мнению современного летописца и сенатора Фабиус Пиктор 15 000 были убиты и 10 000 рассеяны. У Полибия 15000 убитых, а большая часть остальных захвачена. Полибий сообщает о потерях карфагенян, большинство из которых галлы, в 1500 человек; в то время как Ливи дает 2500 убитых и «много» умерших от ран.[105]
Следовать за
Вторая римская армия, первоначально расположенная на берегу Адриатического моря под командованием Гнея Гемина, двигалась на запад, намереваясь соединиться с Фламинием. Не зная, что разрушение армии Фламиния оставило карфагенянам возможность свободно маневрировать, вся кавалерия Гемина численностью 4000 человек шла вперед разведку, когда она была удивлена карфагенянами через несколько дней после Тразимен. В первом столкновении погибло около 2000 человек; остатки были окружены и захвачены на следующий день.[107][108] Гемин отвел свою пехоту в Ариминум (современный Римини ) на Адриатике.[109]
Оценка
По мнению современного военного историка Бэзил Лидделл Харт Ганнибал успешно спланировал и провел «величайшую засаду в истории».[110] Засада и уничтожение одной армии другой широко считается уникальным явлением, и военный историк Теодор Додж комментируя: «Это единственный случай в истории, когда он попал в засаду со всей большой армией».[111] Точно так же историк Роберт О’Коннелл пишет: «[Это был] единственный раз, когда целая большая армия была эффективно поглощена и уничтожена таким маневром».[112] Историк Тони Сако дель Ойо описывает битву при Тразимене как одно из трех «великих военных бедствий», нанесенных римлянами в первые три года войны. (Остальные - Требия и Канны.)[113]
Последствия
С пленными плохо обращались, если они были римлянами; Карфагеняне хорошо относились к латинским союзникам, которые были захвачены в плен, и многие были освобождены и отправлены обратно в свои города в надежде, что они хорошо расскажут о карфагенском военном мастерстве и об обращении с ними.[114][115] Ганнибал надеялся, что некоторых из этих союзников удастся убедить дефект.[116] Карфагеняне продолжили свой поход через Этрурию, затем Умбрию, к побережью Адриатического моря; продолжая разорение и разграбление территории, которую они пересекли, и убийство всех захваченных взрослых мужчин; Галлы были особенно жестокими в этом отношении.[117][118][78] Современные сообщения утверждают, что карфагенские солдаты накопили столько добычи, что им пришлось прекратить грабежи, потому что они не могли больше нести ее. Затем армия двинулась на юг, в Апулию,[117] в надежде привлечь на свою сторону некоторых из этнических греков и Курсив города-государства южной Италии.[72][119]
Известие о поражении вызвало панику в Риме. Квинт Фабий Максим Веррукос был избран диктатор Римской ассамблеей и принял "Фабианская стратегия "избегать масштабного конфликта, полагаясь вместо этого на низкоуровневое преследование, чтобы измотать захватчика, пока Рим не сможет восстановить свою военную мощь. Ганнибал был оставлен в значительной степени свободным для разрушения Апулия на следующий год, пока римляне не положили конец диктатуре и не избрали Paullus и Варрон как консулы.[120] Эти более агрессивные командиры предложили битву Ганнибалу, который согласился и выиграл победа при Каннах которую Ричард Майлз описывает как «величайшую военную катастрофу Рима».[121][122] Впоследствии карфагеняне вели кампанию на юге Италии еще 13 лет.[107]
В 204 г. до н.э. Публий Корнелий Сципион, сын Сципиона, раненого при Тицине, вторгся на родину карфагенян и победил карфагенян в двух крупных битвах и завоевал верность Нумидийский королевства Северной Африки. Ганнибал и остатки его армии были отозваны из Италии, чтобы противостоять ему.[123] Они познакомились в Битва при Заме в октябре 202 г. до н.э[124] и Ганнибал потерпел решительное поражение.[124] В результате Карфаген согласился на мирный договор что лишило его большей части территории и власти.[19]
Примечания, цитаты и источники
Примечания
- ^ Период, термин Пунический исходит из латинский слово Пуник (или же Поеникус), смысл "Карфагенский ", и это ссылка на карфагенян. Финикийский происхождение.[2]
- ^ Историк Филипп Сабин ссылается на «военное невежество» Ливи.[18]
- ^ Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)».[22]
- ^ 3200 талантов составили примерно 82000 кг (81 длинные тонны ) серебра.[27]
- ^ 1200 талантов - это примерно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра.[27]
- ^ В некоторых случаях это может быть увеличено до 5000,[83] или, реже, даже больше.[84]
- ^ «Ударные» войска - это те войска, которые обучены и используются для быстрого сближения с противником с намерением сломать его до или сразу после контакта.[87]
- ^ Испанцы использовали тяжелое метательное копье, которое позже римляне использовали в качестве пилум.[88]
- ^ Если бы римляне были одной колонной, она бы растянулась более чем на 8 километров (5 миль) вдоль берега озера, возможно, намного больше. Это несовместимо с древними рассказами о битве, и трудно понять, как вся армия могла быть окружена при таких обстоятельствах.[97][100]
Цитаты
- ^ П. С. Дероу, «Римский календарь, 218–191 гг. До н. Э.», Феникс, 30 (1976), с. 275
- ^ Сидвелл и Джонс 1998, п. 16.
- ^ а б Голдсуорси 2006 С. 20–21.
- ^ Шаттл 1938 г., п. 53.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 20.
- ^ Walbank 1990 С. 11–12.
- ^ Лазенби 1996, стр. x – xi.
- ^ Hau 2016 С. 23–24.
- ^ Шаттл 1938 г., п. 55.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 21.
- ^ Чемпион 2015 С. 98, 101.
- ^ Лазенби 1996, стр. x – xi, 82–84.
- ^ Типсы 1985, п. 432.
- ^ Карри 2012, п. 34.
- ^ Чемпион 2015, п. 102.
- ^ а б Чемпион 2015, п. 95.
- ^ Хойос 2015b, п. 167.
- ^ Сабин 1996, п. 62.
- ^ а б Голдсуорси 2006, п. 222.
- ^ Лазенби 1998, п. 87.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 21–23.
- ^ а б Mineo 2015 С. 111–127.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 23, 98.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 82.
- ^ Лазенби 1996, п. 157.
- ^ Багналл 1999, п. 97.
- ^ а б Лазенби 1996, п. 158.
- ^ Мили 2011, п. 196.
- ^ Скаллард 2006, п. 569.
- ^ Мили 2011, стр. 209, 212–213.
- ^ Хойос 2015, п. 211.
- ^ Мили 2011, п. 213.
- ^ Лазенби 1996, п. 175.
- ^ Мили 2011, п. 220.
- ^ Мили 2011, стр. 219–220, 225.
- ^ Мили 2011 С. 222, 225.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 143–144.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 144.
- ^ Коллинз 1998, п. 13.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 144–145.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 145.
- ^ а б Багналл 1999 С. 22–25.
- ^ а б Голдсуорси 2006, п. 50.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 151.
- ^ Циммерманн 2015, п. 283.
- ^ а б c Махани 2008, п. 221.
- ^ Бриско 2006, п. 47.
- ^ Лазенби 1998, п. 41.
- ^ Фронда 2015, п. 252.
- ^ Лазенби 1998 С. 43–44.
- ^ а б Эрдкамп 2015, п. 71.
- ^ Хойос 2015b, с. 100, 107.
- ^ Циммерманн 2015 С. 283–284.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 168.
- ^ Хойос 2005, п. 111.
- ^ Мили 2011, п. 266.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 170.
- ^ Лазенби 1998, п. 98.
- ^ Хойос 2015b, п. 108.
- ^ Багналл 1999, п. 172.
- ^ Багналл 1999, п. 173.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 173.
- ^ Лазенби 1998 С. 55–56.
- ^ Кун 2015 С. 86–87.
- ^ Сабин 1996, п. 66.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 179.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 179–180.
- ^ Лазенби 1998, п. 57.
- ^ а б Эрдкамп 2015, п. 72.
- ^ а б Лазенби 1996, п. 58.
- ^ а б c Голдсуорси 2006, п. 181.
- ^ а б Циммерманн 2015, п. 285.
- ^ Лазенби 1998 С. 61–62.
- ^ Циммерманн 2015, п. 284.
- ^ Лазенби 1996, п. 60.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 184.
- ^ Лидделл Харт 1967, п. 45.
- ^ а б Фронда 2015, п. 248.
- ^ а б c Фронда 2015, п. 244.
- ^ а б Голдсуорси 2006 С. 184–185.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 185–186.
- ^ а б c d Голдсуорси 2006 С. 186–187.
- ^ Багналл 1999, п. 23.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 287.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 48.
- ^ Лазенби 1998, п. 60.
- ^ Джонс 1987, п. 1.
- ^ а б c d Голдсуорси 2006, п. 32.
- ^ а б Кун 2015, п. 80.
- ^ Багналл 1999, п. 9.
- ^ Багналл 1999, п. 8.
- ^ Хойос 2015b, п. 107.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 177–178.
- ^ Багналл 1999, п. 192.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 185.
- ^ Багналл 1999, п. 180.
- ^ а б c Голдсуорси 2006, п. 187.
- ^ Багналл 1999 С. 180–182.
- ^ Багналл 1999 С. 180, 182.
- ^ а б Багналл 1999, п. 182.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 57, 187.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 187–188.
- ^ Кун 2015, п. 87.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 188.
- ^ а б c d Голдсуорси 2006, п. 189.
- ^ Мили 2011, п. 271.
- ^ а б Голдсуорси 2006, п. 190.
- ^ Багналл 1999, п. 183.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 191.
- ^ Лидделл Харт 1967, п. 26.
- ^ Додж 2004, п. 299.
- ^ О'Коннелл 2010, п. 119.
- ^ Aco del Hoyo 2015, п. 377.
- ^ Мили 2011, п. 270.
- ^ Ломас 2015, п. 243.
- ^ Фронда 2015, п. 246.
- ^ а б Фронда 2015, п. 247.
- ^ Роулингс 2015, п. 309.
- ^ Лазенби 1998, п. 86.
- ^ Мили 2011, п. 277.
- ^ Мили 2011, п. 279.
- ^ Бриско 2006, п. 50.
- ^ Мили 2011, п. 310.
- ^ а б Мили 2011, п. 315.
Источники
- Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье. Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
- Бриско, Джон (2006). «Вторая Пуническая война». В Astin, A.E .; Walbank, F. W.; Frederiksen, M. W .; Огилви, Р. М. (ред.). Кембриджская древняя история: Рим и Средиземноморье до 133 г. до н. Э.. VIII. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
- Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285300-4.
- Додж, Теодор А. (2004) [1891]. Ганнибал. Кембридж, Массачусетс: Da Capo Press. ISBN 0-306-81362-9.
- Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Людские ресурсы и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Фронда, Майкл П. (2015) [2011]. «Ганнибал: тактика, стратегия и геостратегия». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Оксфорд: Wiley-Blackwell. С. 242–259. ISBN 978-1-405-17600-2.
- Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг. До н. Э.. Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.
- Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
- Хойос, Декстер (2005). Династия Ганнибала: власть и политика в Западном Средиземноморье, 247–183 гг. До н. Э.. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-35958-0.
- Хойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Хойос, Декстер (2015b). Покорение Запада: Рим и Карфаген в войне. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-986010-4.
- Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире. Урбана: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-01380-5.
- Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2673-3.
- Лазенби, Джон (1998). Война Ганнибала: военная история Второй Пунической войны. Варминстер: Арис и Филлипс. ISBN 978-0-85668-080-9.
- Лидделл Харт, Бэзил (1967). Стратегия: косвенный подход. Лондон: Пингвин. OCLC 470715409.
- Ломас, Кэтрин (2015) [2011]. «Рим, латиняне и итальянцы во Второй Пунической войне». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 339–356. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Махани, W.C. (2008). Одиссея Ганнибала: экологическая подоплека альпийского вторжения в Италию. Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
- Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен. Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101809-6.
- Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Шако дель Ойо, Тони (2015) [2011]. «Римская экономика, финансы и политика во Второй Пунической войне». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- О'Коннелл, Роберт Л. (2010). Призраки Канн: Ганнибал и мрачный час Римской республики. Нью-Йорк: Random House. ISBN 9781400067022.
- Роулингс, Луи (2015) [2011]. «Война в Италии, 218–203». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Сабин, Филипп (1996). «Механика битвы во Второй Пунической войне». Вестник Института классических исследований. Добавка. 67 (67): 59–79. JSTOR 43767903.
- Скаллард, Ховард Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, F. W .; Astin, A.E .; Фредериксен, М. В. и Огилви, Р. М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
- Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: Набросок». Греция и Рим. 8 (22): 50–57. Дои:10.1017 / S001738350000588X. JSTOR 642112.
- Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: введение в римскую культуру. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
- Типпс, Г. (1985). «Битва при Экноме». История: Zeitschrift für Alte Geschichte. 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938.
- Walbank, F.W. (1990). Полибий. 1. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
- Циммерманн, Клаус (2015) [2011]. «Римская стратегия и цели во Второй Пунической войне». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Оксфорд: Wiley-Blackwell. С. 280–298. ISBN 978-1-405-17600-2.