Институт исторического обзора - Википедия - Institute for Historical Review

Эта статья об американской организации отрицания Холокоста. Информацию об исследовательском институте Лондонского университета см. Институт исторических исследований.
Институт исторического обозрения
WIhr.jpg
СокращениеММСП
Формирование1978
Место расположения
Ключевые люди
Дэвид МакКалден, основатель
Уиллис Карто, соучредитель
Интернет сайтihr.org

В Институт исторического обозрения (ММСП), основанная в 1978 году, является организацией, базирующейся в Калифорния, США, наиболее известен публикациями статей и книг, продвигающих Отрицание холокоста.[1][2][3][4][5] Многие ученые считают его центральным элементом международного движения за отрицание Холокоста.[1][6][7] IHR продвигает антисемитский точки зрения[8] и есть ссылки на неонацистский организации. Институт опубликовал Журнал исторического обзора до 2002 года, но теперь распространяет свои материалы через свой веб-сайт и по электронной почте. Институт связан с Легионом за выживание свободы и Полуденный пресс.[9]

В 2009 году директор Института Марк Вебер опубликовал статью, в которой ставил под сомнение актуальность «ревизионизма Холокоста» в целом, что спровоцировало борьбу в движении.[10]

История

IHR был основан в 1978 г. Дэвид МакКалден, также известный как Льюис Брэндон, бывший член Британский национальный фронт, и Уиллис Карто, глава ныне несуществующей Лобби Свободы. Liberty Lobby была антисемитской организацией, наиболее известной своими публикациями. В центре внимания, теперь реорганизован в Американская свободная пресса. Остин приложение, а Университет Ла Саль профессора считается первым крупным американским отрицатель холокоста, вдохновила на создание ММСП.[11] МакКолден покинул IHR в 1981 году. Том Марселлус стал его директором, а Карто потерял контроль над ним в 1993 году в результате внутренней борьбы за власть. С 1995 года директором ММСП является Марк Вебер,[12] кто ранее работал с сторонник превосходства белых Национальный Альянс. После прихода к власти Вебер продолжал публиковать статьи о Холокосте и Второй мировой войне и добивался расширения мандата института.[10] Он был редактором ММСП Журнал исторического обзора в течение девяти лет.[12] В настоящее время его основной метод распространения информации - через веб-сайт. Обновление ММСП и список электронной почты.[2] Веб-сайт, созданный Вебером, содержит такие статьи, как «Роль евреев в большевистской революции» и «Израиль в 60 лет: мрачный баланс».[10]

На первой конференции ММСП в 1979 году ММСП публично предложили вознаграждение в размере 50 000 долларов за поддающееся проверке "доказательство того, что газовые камеры с целью убийства людей существовали в или в Освенцим. "Эти деньги (и дополнительные 40 000 долларов) в конечном итоге были выплачены в 1985 году выжившему в Освенциме. Мел Мермельштейн, который в лице адвоката по общественным интересам Уильям Джон Кокс, подали в суд на ИПЧ за нарушение контракта за первоначальное игнорирование его показаний (подписанный свидетельство его опыт в Освенциме). 9 октября 1981 г. обе стороны в деле Мермельштейна подали ходатайства о суммарное решение в связи с чем судья Томас Т. Джонсон из Верховный суд округа Лос-Анджелес взял "судебное уведомление о том факте, что евреи были убиты газом в концентрационном лагере Освенцим в оккупированной Польше летом 1944 года ».[13][14][15] 5 августа 1985 г. судья Роберт А. Венке вошел в суждение на основе Оговорка для вступления решения, согласованного сторонами 22 июля 1985 года. Решение потребовало, чтобы ИПЧ и другие ответчики выплатили Мермельштейну 90 000 долларов и направили письмо с извинениями «г-ну Мелу Мермельштейну, пережившему Аушвиц-Биркенау и Бухенвальд, и всех других выживших в Освенциме «за причиненную им боль, боль и страдания».[15]

4 июля 1984 г. взорвалась зажигательная бомба, уничтожившая офис и склад института. Тысячи книг, кассет и брошюр, 90% их инвентаря, были потеряны. Карто не застраховал оборудование или товар.[16]

В 1996 году IHR выиграла судебный процесс на сумму 6 430 000 долларов США в судебном процессе против Carto, в котором IHR утверждала, что Carto присвоила 7,5 миллионов долларов, оставшихся на счет IHR из имения Джин Эдисон Фаррел.[17][18]

В 2001 году Эрик Оуэнс, бывший сотрудник, утверждал, что Марк Вебер и Грег Рэйвен из сотрудников IHR планировали продать свои списки рассылки либо Антидиффамационная лига или Церковь Саентологии.[19]

В январе 2009 года Вебер, директор ИПЧ, выпустил эссе под названием «Насколько актуален ревизионизм о Холокосте?» В нем он признал смерть миллионов евреев, но не полностью отвергал отрицание Холокоста. Он отметил, что отрицание Холокоста за эти годы не получило особой поддержки: «Оно получило некоторую поддержку в Иране или подобных местах, но, насколько мне известно, нет отдела истории, поддерживающего написание этих людей». Соответственно, он рекомендовал вместо этого сделать акцент на противодействии «еврейско-сионистской власти», что, по мнению некоторых комментаторов, было сдвигом к прямо антисемитской позиции.[10][20]

Отрицание холокоста

Хотя ММСП комментируют самые разные темы, его больше всего критикуют за Отрицание холокоста.[1] ММСП широко известны как антисемитский и имея ссылки на неонацистский организации. Многие авторы заявляли, что его основная цель - отрицание ключевых фактов нацизм и геноцид Евреи.[2][3][4]

Когда ИПЧ посвятила себя публикации материалов, отрицающих Холокост, они настаивали на том, что их работа в этом отношении была скорее «ревизионизмом», чем отрицанием:

Институт не «отрицает Холокост». Каждый ответственный исследователь истории двадцатого века признает великую катастрофу, постигшую европейское еврейство во время Второй мировой войны. Тем не менее, ММСП на протяжении многих лет опубликовали подробные книги и многочисленные исследующие эссе, которые ставят под сомнение аспекты ортодоксальной истории истребления Холокоста и подчеркивают конкретные преувеличения и фальсификации Холокоста.[21]

На веб-сайте ММСП Барбара Кулашка защищает различие между «отрицанием» и «ревизионизмом», утверждая, что историки с годами вносили значительные изменения в историю, и заключает:

Для своих собственных, могущественных, группы с особыми интересами отчаянно стремятся сохранить предметное обсуждение табу истории Холокоста. Один из способов, которым они это делают, - намеренное неправильное определение ученых-ревизионистов как «отрицателей».[22]

Американский эколог Пол Раубер написал:

Вопрос [отрицают ли ММСП Холокост], похоже, включает ММСП Шалтай-Болтай словесная игра со словом Холокост. По словам Марка Вебера, заместителя редактора журнала IHR's Journal of Historical Review (ныне директора IHR), «если под« Холокостом »вы имеете в виду политическое преследование евреев, некоторые разрозненные убийства, если вы имеете в виду жестокую вещь, которая произошла, никто этого не отрицает. Но если кто-то говорит, что «Холокост» означает систематическое истребление от шести до восьми миллионов евреев в концентрационных лагерях, мы думаем, что доказательств этому нет ». То есть ИПЧ не отрицают, что Холокост произошел; они просто отрицают, что слово «холокост» означает то, для чего его обычно используют.[23]

По мнению британского историка Германии Ричард Дж. Эванс:

Как и многие отдельные отрицатели Холокоста, Институт отрицал свою причастность к отрицанию Холокоста. Он назвал это «клеветой», которая «полностью расходилась с фактами», потому что «ревизионистские ученые», такие как Фориссон, Бутц и известный британский историк Дэвид Ирвинг, признают, что сотни тысяч евреев были убиты или иным образом погибли во время Второй мировой войны. Война как прямой и косвенный результат жесткой антиеврейской политики Германии и ее союзников ». Но допущение о том, что было убито относительно небольшое количество евреев, обычно использовалось отрицателями Холокоста, чтобы отвлечь внимание от гораздо более важного факта их отказа признать, что эта цифра исчислялась миллионами и что большая часть из них жертвы систематически убивались с помощью отравления газом, а также с помощью огнестрельного оружия.[24]

В 2007 г. объединенное Королевство с Канал 4 описал ММСП как «псевдоакадемический орган, базирующийся в Соединенных Штатах и ​​занимающийся отрицанием того, что Холокост имел место»,[5] в то время как Pittsburgh Post-Gazette назвал ИПЧ «откровенно антисемитским набором псевдоученых».[25]

В Южный правовой центр бедности перечисляет ММСП как группа ненависти.[26] В статье для Еврейские хроники, Британский писатель Оливер Камм, охарактеризовал ММСП как «псевдонаучный орган». Британский отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг выступил с речью на съезде организации в 1983 году.[27] Ирвинг возвращался, чтобы выступить на конференциях по ММСП еще как минимум четыре раза: в 1989, 1990, 1992 и 1994 годах.[26]

Связи с арабскими и исламскими противниками Израиля

Исса Накле, адвокат, работавший в ООН. Наблюдатель Высший арабский комитет для Палестины, которая еще в 1972 году открыто отрицала Холокост[28][29] и "кто в 1960-х и начале 1970-х годов был связан с поздним Джеральд Л.К. Смит (пишет для публикации Смита «Крест и флаг»), а также с расистской группой Западного побережья, Western Front, в 1981 году Исса Наклех выступил на Третьем ежегодном съезде Института исторического обзора, группы, которая утверждает, что Холокост - это миф"[30][31] описанный как «председатель Палестино-арабского комитета», он был особо выделенным оратором[32] а в 1982 году опубликовал статью для ММСП.[33]

В статье, опубликованной в Хит-лист в 2002 году, автор Кевин Куган утверждал, что были попытки наладить связи между американскими и европейскими группами отрицания Холокоста, такими как ММСП и "радикальные Ближневосточный экстремисты ». По словам Кугана, Ахмед Рами, бывший Марокканский военный офицер "основан Радио Ислам для распространения антисемитской пропаганды, отрицания Холокоста и часто пронацистской пропаганды ", и попытался организовать с помощью ММСП конференцию в Хезболла -управляемый участок Бейрут, Ливан.[6]

В Daily Star Ведущая англоязычная газета Ливана в ответ на запланированное в стране собрание ММСП назвала своих членов «отвратительными псевдоисториками», а сам Институт - «международной группой ненависти». Газета сообщила, что "один бывший ООП официальный [заявивший], 'с такими друзьями нам не нужны враги '."[34] С помощью антиизраильской ассоциации иорданских писателей было проведено альтернативное мероприятие на тему «Что случилось с конференцией историков-ревизионистов в Бейруте?»

Критика методов

Аргументы «ревизионистов Холокоста», опубликованные ММСП, не рассматриваются как серьезное историческое исследование ведущими историками и учеными; скорее, они считаются произведениями псевдонаука с целью доказать, что Холокоста не было. Редакция одного из ведущих исторических журналов, Журнал американской истории, написал: «Мы все ненавидим, как с моральной, так и с научной точки зрения, существенные аргументы Института исторического обзора. Мы отвергаем их претензии на то, чтобы к ним относились серьезно как к историкам».[35] В ответ ИПИ напечатали письмо Вебера, в котором оспаривались претензии.[36]

В апреле 2004 г. после подачи жалобы Институт Дэвида С. Ваймана по изучению Холокоста, Нация Журнал отказался принимать рекламу от ММСП, заявив, что «[T] здесь является сильным презумпцией против цензуры любой рекламы, особенно если мы не согласны с ее политикой. Этот случай, однако, другой. Их аргументы« явно мошеннические.'"[37] Вебер ответил критическим комментарием в письме Ли Новогу из отдела рекламы Нация.[38]

Журнал исторического обзора

ММСП опубликовал Журнал исторического обзора, который его критики, в том числе ADL, Датский центр исследований Холокоста и геноцида и другие ученые, такие как Роберт Ханек, Национальное Агенство Безопасности историк[39] - обвиняется в том, что псевдонаучный.[40] Ханек назвал IHR «научной организацией», но осудил их, потому что «по своему содержанию JHR делает большой упор на статьях, содержащих ревизионистскую или отрицательную точку зрения на холокост».[41]

Журнал Учитель истории написал о Журнал исторического обзора что журнал является шокирующим расистским и антисемитским: статьи о «неудавшейся расовой политике Америки» и антиизраильские статьи сопровождают статьи о газовых камерах ... Они явно не имеют права заявлять, что являются продолжением ревизионистской традиции, и на них следует ссылаться как «Отрицатели Холокоста».[42]

Журнал начал выходить весной 1980 года как ежеквартальное периодическое издание. Публикация была приостановлена ​​в 1986-87 годах, а затем продолжалась до 2002 года. Публикация журнала была приостановлена ​​в 2002 году из-за «нехватки персонала и финансирования», согласно веб-сайту организации.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ а б c Отрицание холокоста
    • Карлос К. Уэрта и Дафна Шиффман-Уэрта «Литература отрицания Холокоста: ее место в преподавании Холокоста», в Рошель Л. Миллен. Новые взгляды на Холокост: руководство для учителей и ученых, NYU Press, 1996, ISBN  0-8147-5540-2, п. 189.
    • << Хотя отрицание самого факта Холокоста появилось уже в ранний послевоенный период, оно приобрело новую известность в 1980-х и начале 1990-х годов. В этот период отрицание попыталось покинуть безумную окраину и двинуться в мейнстрим как в Соединенных Штатах, так и в Европа, в частности такие деятели, как Артур Батц, Брэдли Смит и Роберт Фориссон, вместе с такими организациями, как Институт исторического обзора, пыталась придать академической убедительности отрицанию Холокоста ». Гавриэль Д. Розенфельд «Политика уникальности: размышления о недавнем полемическом повороте в изучении Холокоста и геноцида» в книге Дэвида Сезарани, Сары Кавано. Холокост: критические концепции в исторических исследованиях, Рутледж, 2004 г., ISBN  0-415-27509-1, п. 376.
    • << В последние годы отрицание Холокоста стало опорой пропаганды организованного расизма. Его пропагандируют расистские группы и такие организации, как Институт исторического обзора (ММСП), который публикует не прошедшие экспертную оценку Журнал исторического обзора. "Кэтлин М. Бли. Организованный расизм: женщины в движении ненависти, Калифорнийский университет Press, 2003 г., ISBN  0-520-24055-3, п. 92.
    • "Псевдо-научный облик отрицателей Холокоста воплощен в Институте исторического обзора, созданном в Соединенных Штатах в конце 1970-х годов, и его журнале, Журнал исторического обзора, которые составили ядро ​​более современного движения за отрицание Холокоста (Stern, 1995) ». Lydia Morris. Права: Социологические перспективы, Рутледж (Великобритания), 2006 г., ISBN  0-415-35522-2 п. 238 примечание 1.
    • "Главной организацией, пропагандирующей отрицание Холокоста, является Институт исторического обзора, калифорнийская организация, основанная в 1978 г. Уиллис Карто, который также основал крайне правый Лобби Свободы. "Сюзанна Фарр. Глаза прямо!: Борьба с ответной реакцией правого крыла, South End Press, 1995, ISBN  0-89608-523-6, п. 252.
    • «Отрицание - это международный феномен, отрицатели которого действуют по всему миру. Это не случайное явление, а, скорее, результат организованного международного взаимодействия. Такие организации, как Калифорнийский Институт исторического обзора (IHR), сыграли ключевую роль в этом процессе. этот процесс путем организации регулярных международных конференций с 1979 года в Америке ». Конрад Квиет, Юрген Маттеус. Современные реакции на Холокост, Praeger / Greenwood, 2004 г., ISBN  0-275-97466-9, п. 141.
    • «Растущее число групп белых националистов и сторонников превосходства белых приняло безобидно звучащие названия, такие как Евроамериканский студенческий союз, Институт исторического обзора (группа по отрицанию Холокоста), ...» Кэрол М. Суэйн. Новый белый национализм в Америке: вызов интеграции, Издательство Кембриджского университета, 2002 г., ISBN  0-521-80886-3, п. 28.
    • "С момента своего создания в 1979 году Институт исторического обзора (IHR), калифорнийская организация по отрицанию Холокоста, основанная Уиллисом Карто из Liberty Lobby, продвигала антисемитскую теорию заговора, согласно которой евреи сфабриковали рассказы о своем собственном геноциде, чтобы манипулировать симпатиями людей. нееврейский мир ". Страновые отчеты об антисемитизме и расизме: США В архиве 28 июня 2011 г. Wayback Machine, Институт Стивена Рота, 2000. Проверено 17 мая 2007 года.
    • «ММСП - это группа отрицания Холокоста в Коста-Месе, которая пытается переписать историю Второй мировой войны в пользу держав Оси и представить нацизм в благоприятном свете. ММСП спонсируется Уиллисом Карто, который также возглавляет антисемитскую и квази-нацистское лобби свободы ». Расс Беллант, Старые нацисты, новые правые и республиканская партия, South End Press, 1991, ISBN  0-89608-418-3, п. 43.
  2. ^ а б c «Экстремизм в Америке: Институт исторического обзора». Антидиффамационная лига. Архивировано из оригинал 25 октября 2012 г.
  3. ^ а б Фогельсанг, Питер; Ларсен, Брайан Б. М. «Отрицание Холокоста: Институт исторического анализа». Датский центр исследований Холокоста и геноцида. Архивировано из оригинал 10 марта 2005 г.
  4. ^ а б Джек Р. Фишель (1995). «Новая антисемитская ось: отрицание Холокоста, черный национализм и кризис в наших университетских городках». Ежеквартальный обзор штата Вирджиния.
  5. ^ а б Другие отрицатели Холокоста: Институт исторического анализа (IHR) В архиве 19 марта 2007 г. Wayback Machine, Канал 4. Проверено 28 февраля 2007 года.
  6. ^ а б "Ранее в этом году Хубер и трое из его ближайших сотрудников, Хорст Малер из НДПГ, Юрген Граф (ведущий швейцарский отрицатель Холокоста, бежавший в Иран, чтобы избежать 15-месячного тюремного заключения за свою деятельность), и базирующийся в Швеции Ахмед Рами, бывший марокканский военный, который в 1987 году основал Radio Islam для распространения антисемитской пропаганды, отрицания Холокоста и пронацистской пропаганды, объединился с калифорнийским Институтом исторического обзора (IHR) - ведущей в мире организацией по отрицанию Холокоста. - организовать спонсируемую ММСП конференцию, которая должна была состояться в конце марта в контролируемом Хезболлой районе Бейрута, Ливан ». Кевин Куган, "Таинственный Ахмед Хубер: друг Гитлера, Аллаха и Ибн Ладина?", Хит-лист, Апрель / май 2002 г.
  7. ^ На виду В архиве 5 февраля 2007 г. Wayback Machine, CNN, 5 марта 2002 г. Получено 28 февраля 2007 г. Подобные описания используются Институтом Дэвида С. Ваймана по изучению Холокоста, Датским центром исследований Холокоста и геноцида, Национальное обозрение (7 апреля 2003 г.), Майкл Шермер, Алекс Гробман, Отрицание истории, Калифорнийский университет Press, 2002, Сюзанна Фарр. Глаза прямо!: Борьба с ответной реакцией правого крыла, South End Press, 1995.
  8. ^ Левин, Сэм (12 сентября 2018 г.). "Калифорнийское транспортное агентство разрешает рекламу группы по отрицанию Холокоста". Хранитель. ISSN  0261-3077. В архиве с оригинала 11 декабря 2018 г.. Получено 10 декабря, 2018.
  9. ^ "Путеводная звезда" Легион за выживание за свободу ". Архивировано из оригинал 6 октября 2011 г.. Получено 12 мая, 2010.
  10. ^ а б c d Поппер, Натаниэль (15 января 2009 г.). «Ревизионист: пора прекратить борьбу с Шоа». The Jewish Daily Forward. В архиве с оригинала от 20 января 2009 г.. Получено 20 января, 2009.
  11. ^ Карлос К. Уэрта и Дафна Шиффман-Уэрта «Литература отрицания Холокоста: ее место в преподавании Холокоста», в Рошель Л. Миллен. Новые взгляды на Холокост: руководство для учителей и ученых, NYU Press, 1996, ISBN  0-8147-5540-2, п. 189.
  12. ^ а б «Марк Вебер - биографический профиль». Архивировано из оригинал 27 августа 2011 г.. Получено 3 января, 2010.
  13. ^ "Мермельштейн Победа", Наследство, 23 октября 1981 г.
  14. ^ «Сноска к Холокосту», Newsweek, 19 октября 1981 г., стр. 73.
  15. ^ а б "Мел Мермельштейн против Института исторического обзора, судебное решение и официальное заявление". Архивировано из оригинал 17 июля 2011 г.. Получено 20 ноября, 2010.
  16. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 22 декабря 2015 г.. Получено 14 декабря, 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  17. ^ Los Angeles Times, 16 ноября 1996 г .: Судья присуждает 6,4 миллиона долларов O.C. Группа ревизионистов В архиве 13 января 2012 г. Wayback Machine
  18. ^ «Из-за взглядов, которых придерживаются Карто и институт, за этим делом следила Антидиффамационная лига в Сан-Диего. Ее директор, Моррис Касуто, не нашел утешения в этом решении». Учитывая стороны тяжбы, жаль, что они могли только один проигравший, - сказал он вчера ». Решение о наследстве не устраняет горечь; Скептики Холокоста побеждают в суде; где наличные? Сан-Диего Union-Tribune, 16 ноября 1996 г., стр. В-1
  19. ^ Майкл, Джордж. Противодействие правому экстремизму и терроризму в США, Рутледж, 2003, стр. 89 и стр. 231, сноска 192.
  20. ^ Хайди Бейрих, Ревизионизм, Прерванный, Южный правовой центр бедности, архив из оригинал 7 декабря 2009 г., получено 7 декабря, 2009
  21. ^ «О ММСП». В архиве с оригинала 29 ноября 2005 г.. Получено 5 октября, 2005.
  22. ^ «Что такое« отрицание Холокоста »?». В архиве из оригинала от 9 февраля 2010 г.. Получено 14 ноября, 2009.
  23. ^ Пол Раубер, East Bay Express, 17 января 1992 г., стр. 4.
  24. ^ Эванс, Ричард Дж.. Ложь о Гитлере: Холокост, история и суд над Дэвидом Ирвином, Verso, 2002, ISBN  1-85984-417-0, п. 151.
  25. ^ Деннис Родди. «Женщина, защищавшая историю», Pittsburgh Post-Gazette п. J-1, 29 мая 2005 г.
  26. ^ а б «Институт исторического обозрения». Южный правовой центр бедности. Получено 10 мая, 2020.
  27. ^ Камм, Оливер (11 декабря 2008 г.). «Анализ: слушайте его, но помните, что он лжец». Еврейские хроники. Архивировано из оригинал 3 июня 2009 г.
  28. ^ Национальный пасквиль, 1973, стр.58, New York Times (Л. Каган) По словам Иссы Наклеха, лидера палестинских арабов, шесть миллионов ... которые, как считается, были уничтожены Гитлером, «живы» и живут в Соединенных Штатах и ​​Израиле после сфабрикованной истории об их смерти. .
  29. ^ The Times из Сан-Матео, Калифорния, 14 ноября 1972 года, страница 10: 14 ноября 1972 года - араб говорит, что Гитлер не убивал евреев. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (UPI) - Уничтожение шести миллионов евреев по приказу нацистского диктатора Адольфа Гитлера было «большой ложью», сочиненной евреями. которые все еще «живы» в Соединенных Штатах и ​​Израиле, заявил в понедельник ООН палестинский араб. Исса Нахле возглавляет так называемую «делегацию палестинских арабов». обратился к. Специальный политический комитет Генеральной Ассамблеи
  30. ^ Американский зритель, том 19, 1986, стр.20 Исса Наклех, поверенный, который служил наблюдателем ООН в Высшем арабском комитете по Палестине и который в 1960-х и начале 1970-х годов был связан с покойным Джеральдом Л.К. Смит (писал для публикации Смита Крест и Флаг) и с расистской группой Западного побережья, Western Front. В 1981 году Накле выступал на Третьем ежегодном съезде Института исторического обзора, группы, которая утверждает, что Холокост - это миф.
  31. ^ Низкор-Шофар / ММСП / Наклех
  32. ^ [1][2] Отрицание Холокоста, Кеннет С. Стерн: Американский еврейский комитет, Нью-Йорк, 1993, с.170]. На Третьей ревизионистской конференции ММСП Исса Наклех, названный «председателем Палеслинско-арабского комитета», был особо выделенным оратором.
  33. ^ [3] Икона зла: муфтий Гитлера и подъем радикального ислама. Дэвид Далин, 2017 г.
  34. ^ «Не терпи ненависти», Daily Star, 24 марта 2001 г.
  35. ^ Журнал американской истории, Том 80, № 3, с. 1213.
  36. ^ Вебер, Марк. Организация американских историков: достоверное отражение существующих стандартов В архиве 15 сентября 2015 г. Wayback Machine. Журнал исторического обзора, июль – август 1993 г. (том 13, № 4), стр. 20–24.
  37. ^ www.wymaninstitute.org Институт Дэвида С. Ваймана по изучению Холокоста, 22 апреля 2004 г. В архиве 3 ноября 2005 г. Wayback Machine
  38. ^ «Письмо ММСП народу». В архиве из оригинала 4 марта 2016 г.. Получено 22 ноября, 2015.
  39. ^ "404". Архивировано из оригинал 2 ноября 2005 г.. Получено 18 августа, 2005.
  40. ^ Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта, Чип Берле, Мэтью Немирофф Лайонс, Guilford Press, 2000, стр. 189
  41. ^ Роберт Дж. Ханек. Подслушивание в аду: историческое руководство по западной коммуникационной разведке и Холокосту, 1939-1945 гг.. Courier Corporation, 10 апреля 2013 г. с. 12
  42. ^ Учитель истории, Том 28, №4, с. 526.

внешняя ссылка