Глобальное затемнение - Википедия - Global dimming

Десятки пожаров, горящих на поверхности (красные точки), и толстый слой дыма и дымки (сероватые пиксели), заполняющий небо над головой. Восточный Китай. Дым, загрязнение и другие частицы воздуха связаны с глобальным затемнением. Фотография сделана MODIS на борту НАСА Аква-спутник.

Глобальное затемнение сокращение количества глобальных прямых сияние на поверхность Земли это наблюдалось с начала систематических измерений в 1950-х годах. Эффект варьируется в зависимости от местоположения, но, по оценкам, во всем мире он снизится на 4–20%. Однако после дисконтирования аномалии, вызванной извержение горы Пинатубо в 1991 году наблюдается очень небольшой разворот общей тенденции.[1]

Считается, что глобальное затемнение было вызвано увеличением частицы или аэрозоли, такие как сульфатные аэрозоли в атмосфере из-за деятельности человека. Это помешало гидрологический цикл за счет уменьшения испарения и, возможно, уменьшил количество осадков в некоторых областях. Глобальное затемнение считается ведущим фактором 1984 Эфиопский голод за счет уменьшения нагрева в тропиках, вызывающего ежегодные муссоны, или «сезон дождей».[2]

Общий

Дальнейшая информация: Альбедо, сияние, инсоляция, и Антропогенное облако

Считается, что глобальное затемнение, вероятно, связано с увеличением присутствия аэрозоль частицы в Атмосфера Земли, вызванный загрязнение, пыль, или же извержения вулканов.[3] Аэрозоли и другие твердые частицы поглощают солнечную энергию и отражают солнечный свет обратно в космос. Загрязняющие вещества также могут стать ядра для облачных капель. Капли воды в облака объединяться вокруг частиц.[4] Повышенное загрязнение приводит к увеличению количества твердых частиц и, таким образом, к образованию облаков, состоящих из большего числа мелких капель (то есть такое же количество воды распространяется на большее количество капель). Более мелкие капли делают облака более яркими. отражающий, так что больше поступающего солнечного света отражается обратно в космос и меньше достигает поверхности Земли. Этот же эффект также отражает излучение снизу, удерживая его в нижних слоях атмосферы. В моделях эти более мелкие капли также уменьшают количество осадков.[5]

Облака улавливают как тепло от солнца, так и тепло, излучаемое Землей. Их эффекты сложны и различаются по времени, местоположению и высоте. Обычно в дневное время преобладает перехват солнечного света, дающий охлаждающий эффект; однако ночью повторное излучение тепла на Землю замедляет тепловые потери Земли.[нужна цитата ]

Возможные причины

Дальнейшая информация: Твердые частицы, Черный углерод, Инверсионный след, и Вулканический пепел
НАСА фотография, показывающая самолет следы и естественные облака. Временное исчезновение инверсионных следов над Северной Америкой из-за приземления самолетов после 11 сентября 2001 г., и, как следствие, увеличение дневной диапазон температур дал эмпирическое доказательство о влиянии тонких ледяных облаков на поверхность Земли.[6]

Неполное сгорание ископаемого топлива (например, дизель ) и древесные релизы черный углерод в воздухе. Хотя черный углерод, большая часть которого сажа, является чрезвычайно малым компонентом загрязнения воздуха на уровне поверхности суши, это явление оказывает значительное нагревательное воздействие на атмосферу на высоте более двух километров (6 562 фута). Кроме того, он затемняет поверхность океана, поглощая солнечную радиацию.[7]

Эксперименты в Мальдивы (сравнение атмосферы над северными и южными островами) в 1990-х годах показали, что влияние макроскопических загрязнителей в атмосфере в то время (унесенных к югу от Индия ) вызвало примерно 10% -ное сокращение количества солнечного света, попадающего на поверхность в области под Азиатское коричневое облако - намного большее снижение, чем ожидалось, из-за наличия самих частиц.[8]До начала исследования прогнозы имели эффект 0,5–1% от частицы иметь значение; отклонение от прогноза может быть объяснено образованием облаков, в которых частицы действуют как центр образования капель.

Феномен, лежащий в основе глобального затемнения, также может иметь региональные последствия. В то время как большая часть земли нагрелась, регионы, которые находятся под ветром от основных источников загрязнения воздуха (в частности, выбросов диоксида серы), в целом охладились. Это может объяснить похолодание восточной части США по сравнению с потеплением западной части.[9]

Однако некоторые исследования показывают, что черный углерод усилит глобальное потепление, уступая только CO.2. Они считают, что сажа поглощает солнечную энергию и переносит ее в другие районы, такие как Гималаи, где происходит таяние ледников. Он также может затемнять арктический лед, уменьшая отражательную способность и увеличивая поглощение солнечной радиации.[10]

В воздухе вулканический пепел может отражать солнечные лучи обратно в космос и тем самым способствовать охлаждению планеты. Понижения температуры Земли наблюдались после крупных извержений вулканов, таких как Гора Агунг на Бали, извергнувшемся в 1963 г., Эль-Чичон (Мексика) в 1983 г., Руис (Колумбия) 1985 г. и Пинатубо (Филиппины) 1991. Но даже при крупных извержениях облака пепла остаются только на относительно короткие периоды времени.[3] Также было высказано предположение, что сегодняшнее быстрое изменение климата может усилить вулканическую активность.[11]

Инверсионные следы и облака

Исследование показало, что самолет следы (также называемые следами пара) связаны с региональным похолоданием, но постоянный поток воздушного движения ранее означал, что это невозможно было проверить. Практически полное отключение гражданское воздушное движение в течение трех дней после 11 сентября 2001 г. предоставил уникальную возможность наблюдать за климатом Соединенные Штаты отсутствует влияние инверсионных следов. В этот период увеличение дневной В некоторых частях США наблюдалось изменение температуры на 1,1 ° C (1,8 ° F), то есть инверсионные следы самолетов могли повышать ночную температуру и / или понижать дневную температуру намного сильнее, чем считалось ранее.[6] Однако последующее исследование связывало облачность с изменением температуры. Авторы писали: «Изменения в высокой облачности, включая инверсионные следы и перистые облака, вызванные инверсионным следом, вносят слабый вклад в изменения в диапазоне суточных температур, который в основном определяется облаками на более низкой высоте, ветрами и влажностью».[12]

Недавний разворот тренда

Дальнейшая информация: Закон о чистом воздухе (США)
Солнцезащитный аэрозоли во всем мире неуклонно снижалась (красная линия) после извержения 1991 г. Гора Пинатубо, по спутниковым оценкам. Предоставлено: Михаил Мищенко, НАСА.

Дикий и другие., используя измерения над сушей, сообщают об увеличении яркости с 1990 г.[13][14][15] и Пинкер и другие.[16] обнаружил, что небольшое затемнение продолжалось над сушей, а над океаном происходило повышение яркости.[17] Следовательно, над землей Wild и другие. и Пинкер и другие. не согласен. 2007 г. НАСА Спонсируемое спутниковое исследование проливает свет на озадачивающие наблюдения других ученых о том, что количество солнечного света, достигающего поверхности Земли, неуклонно сокращалось в последние десятилетия и начало меняться в обратном направлении примерно в 1990 году. Этот переход от тенденции «глобального затемнения» к «осветлению» тенденция возникла как раз тогда, когда глобальные уровни аэрозолей начали снижаться.[3][18]

Вероятно, что по крайней мере некоторые из этих изменений, особенно в Европе, связаны с уменьшением загрязнения воздуха. Большинство правительств развитые страны предприняли шаги по сокращению выбросов аэрозолей в атмосферу, что помогает уменьшить глобальное затемнение.[19]

С 1970 года количество сульфатных аэрозолей значительно сократилось. Закон о чистом воздухе в США и аналогичная политика в Европе. Закон о чистом воздухе был усилен в 1977 и 1990 годах. EPA с 1970 по 2005 год общие выбросы шести основных загрязнителей воздуха, включая ТЧ, снизились в США на 53%. В 1975 году наконец начали проявляться скрытые эффекты захваченных парниковых газов, и с тех пор они преобладают.[20]

В Базовая сеть поверхностного излучения (BSRN) занимается сбором данных наземных измерений. BSRN был запущен в начале 1990-х и обновлял архивы в это время. Анализ последних данных показывает, что за последнее десятилетие поверхность планеты посветлела примерно на 4%. Тенденция повышения яркости подтверждается и другими данными, включая спутниковый анализ.[21]

Связь с глобальным потеплением

Некоторые ученые теперь считают, что эффекты глобального затемнения значительно замаскировали эффект глобальное потепление и что устранение глобального затемнения может, таким образом, привести к повышению температуры в будущем. [22][23] По словам Беате Липерт: «Мы жили в условиях глобального потепления и глобального затемнения, и теперь мы убираем глобальное затемнение. В итоге мы получаем мир глобального потепления, который будет намного хуже, чем мы думали, гораздо жарче. . "[24] Масштаб этого маскирующего эффекта - одна из центральных проблем в текущее изменение климата со значительными последствиями для будущих изменений климата и ответных мер политики на глобальное потепление.[23]

Взаимодействие между двумя теориями изменения климата также изучалось, поскольку глобальное потепление и глобальное затемнение не исключают друг друга и не противоречат друг другу. В статье, опубликованной 8 марта 2005 г. в журнале Geophysical Research Letters Американского геофизического союза, группа исследователей под руководством Анастасии Романоу с факультета прикладной физики и математики Колумбийского университета, Нью-Йорк, также показала, что очевидно противоположные силы глобального потепления и глобального потепления. затемнение может происходить одновременно.[25] Глобальное затемнение взаимодействует с глобальным потеплением, блокируя солнечный свет, который в противном случае вызвал бы испарение, а твердые частицы связывались с каплями воды. Водяной пар является основным парниковым газом. С другой стороны, на глобальное затемнение влияют испарение и дождь. Дождь очищает загрязненное небо.

По словам Вирабхадрана Раманатана, атмосферного химика из Института океанографии Скриппса в Ла-Хойе, Калифорния, было обнаружено, что коричневые облака усиливают глобальное потепление. «Принято считать, что коричневые облака замаскировали до 50 процентов глобального потепления парниковыми газами за счет так называемого глобального затемнения ... Хотя это верно в глобальном масштабе, это исследование показывает, что над южной и восточной Азией частицы сажи в коричневые облака на самом деле усиливают тенденцию к потеплению атмосферы, вызванную парниковыми газами, на целых 50 процентов ».[26]

Связь с гидрологическим циклом

Этот рисунок показывает уровень согласия между климатическая модель обусловлено пятью факторами и исторический температурный рекорд. Отрицательный компонент, обозначенный как «сульфат», связан с выбросами аэрозолей, причиной которых является глобальное затемнение.
Дальнейшая информация: Гидрологический цикл

Загрязнение, производимое людьми, может серьезно ослабить круговорот воды - уменьшение количества осадков и угроза запасам пресной воды. Исследование 2001 г., проведенное учеными из Институт океанографии Скриппса предполагает, что крошечные частицы сажи и других загрязнителей оказывают значительное влияние на гидрологический цикл. В соответствии с Вирабхадран Раманатан, "энергия для гидрологического цикла исходит от солнечного света. Когда солнечный свет нагревает океан, вода утекает в атмосферу и выпадает в виде дождя. Так как аэрозоли сильно сокращают солнечный свет, они могут замедлять гидрологический цикл планеты. . "[27]

Крупномасштабные изменения погодных условий также могли быть вызваны глобальным затемнением. Разработчики климатических моделей предполагают, что это сокращение солнечная радиация на поверхности могло привести к выходу из строя сезон дождей в суб-Сахара Африка в течение 1970-х и 1980-х годов вместе с соответствующими голод такой как Сахельская засуха, вызванного загрязнением Северного полушария, охлаждающим Атлантический.[28]Из-за этого Пояс тропического дождя возможно, не поднялся до своих северных широт, что привело к отсутствию сезонных дождей. Это утверждение не является общепринятым, и его очень сложно проверить. Однако китайское исследование за 50 лет непрерывных данных, проведенное в 2009 году, показало, что, хотя в большей части восточного Китая не наблюдалось значительных изменений в количестве воды, удерживаемой атмосферой, количество легких дождей уменьшилось.[5] Затем исследователи смоделировали эффект аэрозолей, а также пришли к выводу, что общий эффект заключается в том, что капли воды в загрязненных случаях на 50 процентов меньше, чем в чистом небе. Они пришли к выводу, что меньший размер препятствует образованию дождевых облаков, а выпадение небольшого дождя полезно для сельского хозяйства. Это был иной эффект, чем уменьшение солнечного излучения, но все же прямой результат присутствия аэрозолей.

Исследование 2001 года, проведенное учеными из Института океанографии Скриппса, пришло к выводу, что дисбаланс между глобальным затемнением и глобальным потеплением на поверхности приводит к более слабым турбулентным тепловым потокам в атмосферу. Это означает снижение испарения во всем мире и, следовательно, осадки в более тусклом и теплом мире, что в конечном итоге может привести к более влажной атмосфере, в которой меньше дождей.[29]

Естественная форма крупномасштабного воздействия затемнения окружающей среды на развитие тропические циклоны происходит из Сахара пустынной пыли, когда дрейфующий песок и воздух с минеральными частицами движутся над Атлантический океан. Частицы отражают и поглощают солнечный свет, меньше солнечных лучей достигает слоев поверхности Земли, что приводит к более прохладным температурам воды и поверхности земли, а также к меньшему образованию облаков, что, в свою очередь, замедляет развитие ураганов.[30]

Возможное использование для смягчения глобального потепления

Дальнейшая информация: Управление солнечным излучением, Смягчение глобального потепления, и Альбедо

Некоторые ученые предложили использовать аэрозоли для предотвращения последствий глобального потепления в качестве чрезвычайной ситуации. геоинженерия мера.[31] В 1974 г. Михаил Будыко предположил, что, если глобальное потепление станет проблемой, планету можно будет охладить за счет сжигания серы в стратосфере, что создаст дымку.[32][33] Увеличение планетарного альбедо всего 0,5 процента достаточно, чтобы вдвое уменьшить эффект CO2 удвоение.[34]

Самым простым решением было бы просто выбросить больше сульфатов, которые в конечном итоге тропосфера - нижняя часть атмосферы. Если бы это было сделано, Земля все еще столкнулась бы со многими проблемами, такими как:

  • Использование сульфатов вызывает такие экологические проблемы, как кислотный дождь[35]
  • С помощью черный карбон вызывает проблемы со здоровьем человека[35]
  • Затемнение вызывает экологические проблемы, такие как изменение режима испарения и осадков.[35]
  • Засуха и / или увеличение количества осадков создают проблемы для сельского хозяйства[35]
  • Аэрозоль имеет относительно короткий срок службы[35]

Предлагаемое решение - перенос сульфатов в следующий более высокий слой атмосферы - стратосфера. Аэрозоли в стратосфере последние годы, а не недели, поэтому потребуется лишь относительно меньшее (хотя и все же большое) количество выбросов сульфатов, и побочные эффекты будут меньше. Это потребует разработки эффективного способа транспортировки больших количеств газов в стратосферу, многие из которых были предложены, хотя ни один из них не известен как эффективный или экономически жизнеспособный.[36]

В сообщении в блоге Гэвин Шмидт заявил, что «идеи о том, что мы должны увеличить выбросы аэрозолей, чтобы противодействовать глобальному потеплению, были описаны как«Фаустовская сделка «потому что это будет означать постоянно увеличивающееся количество выбросов, чтобы соответствовать накопленным парниковым газам в атмосфере, с постоянно растущими денежными расходами и расходами на здравоохранение».[37]

Исследование

Дальнейшая информация: Климатическая модель и пиранометр

В конце 1960-х гг. Михаил Иванович Будыко работал с простыми двумерными климатическими моделями энергетического баланса для исследования отражательная способность льда.[38] Он обнаружил, что обратная связь ледового альбедо создали петлю положительной обратной связи в климатической системе Земли. Чем больше снега и льда, тем больше солнечной радиации отражается обратно в космос и, следовательно, чем холоднее становится Земля и тем больше идет снег. Другие исследования показали, что загрязнение окружающей среды или извержение вулкана могут спровоцировать наступление ледникового периода.[39][40]

В 1980-х годах Ацуму Омура, исследователь географии Швейцарский федеральный технологический институт, обнаружили, что солнечная радиация, падающая на поверхность Земли, снизилась более чем на 10% за три предыдущих десятилетия. Его выводы противоречили глобальное потепление - глобальная температура в целом повышалась с 70-х годов. Меньше света, достигающего Земли, казалось, означало, что она должна остывать.[41] Вскоре за этим последовали другие: Вийви Руссак в 1990 году «Тенденции солнечной радиации, облачности и прозрачности атмосферы в Эстонии за последние десятилетия»,[42] и Беате Липерт в 1994 г. «Солнечная радиация в Германии - наблюдаемые тенденции и оценка их причин».[43] Затемнение наблюдалось также на объектах по всему бывшему Советскому Союзу.[44] Джерри Стэнхилл, изучавший это снижение по всему миру во многих работах, ввел термин «глобальное затемнение».[45]

Независимые исследования в Израиль и Нидерланды в конце 1980-х годов показали явное уменьшение количества солнечного света,[13] несмотря на широко распространенные свидетельства того, что климат становится жарче. Скорость затемнения варьируется по всему миру, но в среднем оценивается примерно в 2–3% за десятилетие. Тенденция изменилась в начале 1990-х годов. [1]Трудно произвести точное измерение из-за сложности точного измерения. калибровка используемые инструменты и проблема пространственного охвата. Тем не менее эффект почти наверняка присутствует.

Эффект (2–3%, как указано выше) обусловлен изменениями в атмосфере Земли; величина солнечной радиации в верхней части атмосферы не изменилась более чем на долю этой величины.[46]

Смог, здесь, на Мост "Золотые ворота, является вероятным фактором глобального затемнения.

Эффект сильно различается по планете, но оценки среднего значения земной поверхности:

  • 5,3% (9 Вт / м²); за 1958–85 (Stanhill and Moreshet, 1992)[45]
  • 2% за десятилетие за 1964–93 гг. (Gilgen и другие., 1998)[47]
  • 2,7% / декаду (всего 20 Вт / м²); до 2000 г. (Stanhill and Cohen, 2001)[48]
  • 4% за 1961–1990 годы (Liepert 2002)[49]

Обратите внимание, что эти числа относятся к земной поверхности, а не к среднемировому уровню. Произошло ли затемнение (или повышение яркости) над океаном, было немного неизвестно, хотя конкретные измерения измерили эффекты примерно в 400 милях (643,7 км) от Индии через Индийский океан в сторону Мальдивских островов. Региональные эффекты, вероятно, преобладают, но не ограничиваются строго сушей, и эффекты будут определяться региональной циркуляцией воздуха. Обзор 2009 г., проведенный Wild et al.[50] обнаружили, что широко распространенные вариации в региональных и временных эффектах. На многих станциях в Европе, США и Корее было солнечное прояснение после 2000 года. Повышение яркости, наблюдаемое на участках в Антарктиде в 1990-х годах под влиянием восстановления с горы Пинатубо. извержение вулкана в 1991 году, исчезает после 2000 года. Тенденция к осветлению также, кажется, выравнивается на участках в Японии. В Китае есть некоторые признаки возобновления затемнения после стабилизации в 1990-х годах. Продолжение длительного затемнения отмечается также на объектах в Индии. В целом, имеющиеся данные предполагают продолжение повышения яркости после 2000 года во многих местах, но менее выраженное и последовательное, чем в 1990-е годы, с большим количеством регионов без явных изменений или спадов. Таким образом, в глобальном масштабе парниковое потепление после 2000 г. может в меньшей степени зависеть от поверхности. солнечные вариации чем в предыдущие десятилетия. Наибольшее сокращение наблюдается в Северное полушарие средние широты.[51] Видимый свет и инфракрасный радиация, кажется, больше всего страдает, а не ультрафиолетовый часть спектра.[52]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Hegerl, G.C .; Zwiers, F.W .; Браконно, П.; и другие. (2007). "Глава 9, Понимание и объяснение изменения климата - Раздел 9.2.2 Пространственные и временные закономерности реакции на различные воздействия и их неопределенности" (PDF). У Соломона, S .; Qin, D .; Manning, M .; Chen, Z .; Marquis, M .; Аверит, К.Б .; Тиньор, М .; Миллер, Х.Л. (ред.). Изменение климата 2007: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата. межправительственная комиссия по изменению климата. Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета.
  2. ^ «Глобальное затемнение». bbc.co.uk. BBC. Получено 2020-01-05.
  3. ^ а б c «Глобальный« солнцезащитный крем », вероятно, истончился, сообщают ученые НАСА». НАСА. 2007-03-15.
  4. ^ "Физическая основа засева облаков". Atmospherics Inc. 1996. Архивировано с оригинал на 2008-04-08. Получено 2008-04-03.
  5. ^ а б Юнь Цянь; Даои Гонг; и другие. (2009). «Небо не падает: загрязнение на востоке Китая снижает количество полезных дождей». Тихоокеанская Северо-Западная национальная лаборатория. Получено 2009-08-16.
  6. ^ а б Трэвис, Дэвид Дж .; Карлтон, Эндрю М .; Лауритсен, Райан Г. (2002). «Инверсионные следы сокращают дневной температурный диапазон» (PDF). Природа. 418 (6898): 601. Bibcode:2002Натура.418..601Т. Дои:10.1038 / 418601a. PMID  12167846. S2CID  4425866. Архивировано из оригинал (PDF) 3 мая 2006 г.
  7. ^ «Транспортированный черный углерод играет важную роль в климате Тихого океана». Science Daily. 2007-03-15.
  8. ^ Дж. Шринивасан; и другие. (2002). «Азиатское коричневое облако - факт и фантазия» (PDF). Текущая наука. 83 (5): 586–592.
  9. ^ "Триллер Крайтона" Состояние страха: отделяя факты от вымысла ". Архивировано из оригинал на 2006-06-14. Получено 2006-06-12.
  10. ^ Раманатан, V .; Кармайкл, Г. (2008). «Природа и геонаука: глобальные и региональные изменения климата из-за сажи». Природа Геонауки. 1 (4): 221–227. Bibcode:2008NatGe ... 1..221R. Дои:10.1038 / ngeo156. S2CID  12455550.
  11. ^ Билл Макгуайр (2016). «Как изменение климата вызывает землетрясения, цунами и вулканы». Хранитель.
  12. ^ Хонг, банда; Ян, Пинг; Миннис, Патрик; Ху, Юн X .; Норт, Джеральд (2008). «Значительно ли уменьшают ли инверсионные следы дневной температурный диапазон?» (PDF). Письма о геофизических исследованиях. 35 (23): L23815. Bibcode:2008GeoRL..3523815H. Дои:10.1029 / 2008GL036108.
  13. ^ а б «Земля светлеет». Тихоокеанская Северо-Западная национальная лаборатория. Получено 8 мая, 2005.
  14. ^ Wild, M; и другие. (2005). «От затемнения к осветлению: десятилетние изменения солнечной радиации на поверхности Земли». Наука. 308 (2005–05–06): 847–850. Bibcode:2005Sci ... 308..847W. Дои:10.1126 / science.1103215. PMID  15879214. S2CID  13124021.
  15. ^ Wild, M .; Ohmura, A .; Маковски, К. (2007). «Влияние глобального затемнения и повышения яркости на глобальное потепление». Письма о геофизических исследованиях. 34 (4): L04702. Bibcode:2007GeoRL..34.4702W. Дои:10.1029 / 2006GL028031.
  16. ^ Пинкер; Чжан, Б; Dutton, EG; и другие. (2005). «Обнаруживают ли спутники тенденции в поверхностном солнечном излучении?». Наука. 308 (6 мая 2005 г.): 850–854. Bibcode:2005Наука ... 308..850С. Дои:10.1126 / science.1103159. PMID  15879215. S2CID  10644227.
  17. ^ «У Global Dimming может быть более светлое будущее». RealClimate. 2005-05-15. Получено 2006-06-12.
  18. ^ Ричард А. Керр (16 марта 2007 г.). «Изменение климата: разжижающаяся дымка раскрывает реальное глобальное потепление?». Наука. 315 (5818): 1480. Дои:10.1126 / science.315.5818.1480. PMID  17363636. S2CID  40829354.
  19. ^ Сюй, Янъян; Раманатан, Вирабхадран; Виктор, Дэвид Г. (2018-12-05). «Глобальное потепление произойдет быстрее, чем мы думаем». Природа. 564 (7734): 30–32. Дои:10.1038 / d41586-018-07586-5. PMID  30518902.
  20. ^ «Тенденции в области выбросов в атмосферу - продолжение прогресса до 2005 г.». Агентство по охране окружающей среды США. 2014-07-08. Архивировано из оригинал на 2007-03-17. Получено 2007-03-17.
  21. ^ Кэрнс, Шани (2020-06-04). "Глобальная дилемма затемнения". Предупреждение ученых. Фонд предупреждения ученых. Получено 2020-10-19./
  22. ^ Розенфельд, Даниэль; Чжу, Яньнянь; Ван, Минхуай; Чжэн, Ютун; Горен, Том; Ю, Шаоци (2019). «Концентрации капель, вызванные аэрозолями, преобладают в покрытии и в воде облаков низкого уровня океана» (PDF). Наука. 363 (6427): eaav0566. Дои:10.1126 / science.aav0566. PMID  30655446. S2CID  58612273.
  23. ^ а б Андреэ О. М .; Jones C.D .; Кокс П. М. (2005). «Современное сильное охлаждение аэрозолей - это горячее будущее». Природа. 435 (7046): 1187–1190. Bibcode:2005Натура 435.1187А. Дои:10.1038 / природа03671. PMID  15988515. S2CID  4315177.
  24. ^ «Глобальное затемнение». BBC. Получено 6 апреля 2009.
  25. ^ Alpert, P .; Киша, П .; Кауфман, Ю. Дж .; Шварцбард Р. (2005). «Глобальное затемнение или локальное затемнение? Влияние урбанизации на доступность солнечного света» (PDF). Geophys. Res. Lett. 32 (17): L17802. Bibcode:2005GeoRL..3217802A. Дои:10.1029 / 2005GL023320.
  26. ^ Национальный фонд науки (2007-08-01). ""Коричневое облако «Загрязнение твердыми частицами усиливает глобальное потепление». Получено 2008-04-03.
  27. ^ Кот Лазаров (2007-12-07). «Аэрозольное загрязнение может истощить круговорот воды на Земле». Служба новостей окружающей среды.
  28. ^ Ротстайн и Ломанн; Ломанн, Ульрике (2002). «Тенденции тропических осадков и косвенный аэрозольный эффект». Журнал климата. 15 (15): 2103–2116. Bibcode:2002JCli ... 15.2103R. Дои:10.1175 / 1520-0442 (2002) 015 <2103: TRTATI> 2.0.CO; 2. S2CID  55802370.
  29. ^ Костел, Кен; О, Клэр (14 апреля 2006 г.). «Может ли снижение глобального затемнения означать более жаркий и сухой мир?». Земная обсерватория Ламонта-Доэрти Новости. Архивировано из оригинал на 2016-03-03. Получено 2006-06-12.
  30. ^ Пан, Боуэн; Ван, Юань; Ху, Цзяси; Линь, Юнь; Се, Джен-Шань; Логан, Тимоти; Фэн, Сидан; Цзян, Джонатан Х .; Yung, Yuk L .; Чжан, Реньи (2018). «Сахарская пыль может вызвать кашель, но это убийца штормов». Журнал климата. 31 (18): 7621–7644. Дои:10.1175 / JCLI-D-16-0776.1.
  31. ^ Уильям Дж. Броуд (27 июня 2006 г.). «Как охладить планету (возможно)». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 апреля 2009.
  32. ^ Спенсер Уарт (июль 2006 г.). «Аэрозоли: эффекты дымки и облака». Открытие глобального потепления. Американский институт физики. Архивировано из оригинал 29 июня 2016 г.. Получено 6 апреля 2009.
  33. ^ Крутцен, П. (август 2006 г.). «Повышение уровня альбедо за счет инъекций стратосферной серы: вклад в решение политической дилеммы?» (PDF). Изменение климата. 77 (3–4): 211–220. Bibcode:2006ClCh ... 77..211C. Дои:10.1007 / s10584-006-9101-y. S2CID  154081541.
  34. ^ Раманатан, В. (1988-04-15). «Тепличная теория изменения климата: проверка непреднамеренным глобальным экспериментом». Наука. 240 (4850): 293–299. Bibcode:1988Научный ... 240..293R. Дои:10.1126 / science.240.4850.293. PMID  17796737. S2CID  22290503.
  35. ^ а б c d е Раманатан, В. (2006). «Атмосферные коричневые облака: влияние на здоровье, климат и сельское хозяйство» (PDF). Папская академия наук Scripta Varia (Pontifica Academia Scientiarvm). 106 (Взаимодействие между глобальными изменениями и здоровьем человека): 47–60. Архивировано из оригинал (PDF) 30 июля 2007 г.
  36. ^ Робок, Алан; Марквардт, Эллисон; Кравиц, Бен; Стенчиков, Георгий (2009). «Преимущества, риски и затраты стратосферной геоинженерии» (PDF). Письма о геофизических исследованиях. 36 (19): L19703. Bibcode:2009GeoRL..3619703R. Дои:10.1029 / 2009GL039209. HDL:10754/552099.
  37. ^ Шмидт, Гэвин (2005-01-18). "Глобальное затемнение?". RealClimate. Получено 2007-04-05.
  38. ^ Будыко, М. (1969). «Влияние вариаций солнечной радиации на климат Земли». Скажи нам. 21 (5): 611–619. Bibcode:1969TellA..21..611B. CiteSeerX  10.1.1.696.824. Дои:10.1111 / j.2153-3490.1969.tb00466.x. Архивировано из оригинал на 2007-10-15.
  39. ^ Расул, Ичтиак, S; Шнайдер, Стивен Х. (июль 1971 г.). «Углекислый газ и аэрозоли в атмосфере: влияние значительного увеличения выбросов на глобальный климат». Наука. 173 (3992): 138–141. Bibcode:1971Научный ... 173..138R. Дои:10.1126 / science.173.3992.138. PMID  17739641. S2CID  43228353.
  40. ^ Локвуд, Джон Г. (1979). Причины климата. Конспект лекций по математике 1358. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. стр.162. ISBN  978-0-470-26657-1.
  41. ^ Ohmura, A .; Ланг, Х. (июнь 1989 г.). Lenoble, J .; Гелейн, Ж.-Ф. (ред.). Вековая изменчивость глобальной радиации в Европе. В IRS '88: Современные проблемы атмосферного излучения, A. Deepak Publ., Hampton, VA. Хэмптон, Вирджиния: Deepak Publ. С. (635) с. 298–301. ISBN  978-0-937194-16-4.
  42. ^ Руссак, В. (1990). «Тенденции солнечной радиации, облачности и прозрачности атмосферы в Эстонии за последние десятилетия». Теллус Б. 42 (2): 206–210. Bibcode:1990TellB..42..206R. Дои:10.1034 / j.1600-0889.1990.t01-1-00006.x. 1990TellB..42..206R.
  43. ^ Liepert, B.G .; Fabian, P .; и другие. (1994). «Солнечная радиация в Германии - наблюдаемые тенденции и оценка их причин. Часть 1. Региональный подход». Вклад в физику атмосферы. 67: 15–29.
  44. ^ Абакумова, Г.М .; и другие. (1996). «Оценка долгосрочных изменений радиации, облачности и температуры поверхности на территории бывшего Советского Союза» (PDF). Журнал климата. 9 (6): 1319–1327. Bibcode:1996JCli .... 9.1319A. Дои:10.1175 / 1520-0442 (1996) 009 <1319: EOLTCI> 2.0.CO; 2.
  45. ^ а б Stanhill, G .; Морешет, С. (2004-11-06). «Глобальные радиационные изменения климата в Израиле». Изменение климата. 22 (2): 121–138. Bibcode:1992ClCh ... 22..121S. Дои:10.1007 / BF00142962. S2CID  154006620.
  46. ^ Эдди, Джон А .; Гиллиланд, Рональд Л .; Хойт, Дуглас В. (1982-12-23). «Изменение солнечной постоянной и климатические эффекты». Природа. 300 (5894): 689–693. Bibcode:1982Натура.300..689E. Дои:10.1038 / 300689a0. S2CID  4320853. Измерения с космического аппарата установили, что общий радиационный выход Солнца изменяется на уровне 0,1-0,3%.
  47. ^ Х. Гильген; М. Уайлд; А. Омура (1998). «Средние значения и тенденции коротковолнового излучения на поверхности, оцененные по архивным данным глобального энергетического баланса» (PDF). Журнал климата. 11 (8): 2042–2061. Bibcode:1998JCli ... 11.2042G. Дои:10.1175/1520-0442-11.8.2042.
  48. ^ Stanhill, G .; С. Коэн (2001). «Глобальное затемнение: обзор данных о широкомасштабном и значительном сокращении глобального излучения с обсуждением его вероятных причин и возможных сельскохозяйственных последствий». Сельскохозяйственная и лесная метеорология. 107 (4): 255–278. Bibcode:2001AgFM..107..255S. Дои:10.1016 / S0168-1923 (00) 00241-0.
  49. ^ Липерт, Б. Г. (2002-05-02). «Наблюдаемое сокращение поверхностной солнечной радиации в США и во всем мире с 1961 по 1990 год» (PDF). Письма о геофизических исследованиях. 29 (12): 61–1–61–4. Bibcode:2002GeoRL..29.1421L. Дои:10.1029 / 2002GL014910.
  50. ^ Дикий, Мартин; Труссель, Барбара; Омура, Ацуму; Long, Charles N .; Кениг-Лангло, Герт; Dutton, Ellsworth G .; Цветков, Анатолий (16.05.2009). «Глобальное затемнение и осветление: обновление после 2000 года». Журнал геофизических исследований: атмосферы. 114 (D10): D00D13. Bibcode:2009JGRD..114.0D13W. Дои:10.1029 / 2008JD011382.
  51. ^ Р. Э. Карнелл; С. А. Старший (апрель 1998 г.). «Изменения в изменчивости в средних широтах из-за увеличения выбросов парниковых газов и сульфатных аэрозолей». Климатическая динамика Springer Берлин / Гейдельберг. 14 (5): 369–383. Bibcode:1998ClDy ... 14..369C. Дои:10.1007 / s003820050229. S2CID  129699440.
  52. ^ Адам, Дэвид (18 декабря 2003 г.). "Прощай, солнышко". Guardian News and Media Limited. Получено 2009-08-26.

внешняя ссылка