Квантовый мистицизм - Quantum mysticism

Квантовый мистицизм это набор метафизический верования и связанные с ними практики, которые стремятся связать сознание, интеллект, духовность или мистический мировоззрения к идеям квантовая механика и его интерпретации.[1][2][3][4][5][6] Большинство ученых и философов считают квантовый мистицизм лженаука[7][8] или же шарлатанство.[9][10][11]

Ранние споры и разрешение

Олав Хаммер заявил, что Вернер Гейзенберг настолько интересовался Индией, что получил прозвище «Будда». Однако, утверждает Хаммер в своей книге Гейзенберга. Физика и философия (1959) нет никаких существенных следов квантового мистицизма и добавляет: «Фактически, Гейзенберг подробно обсуждает и поддерживает явно немистическую копенгагенскую интерпретацию». Хаммер также заявляет: «Исследования Шредингера индуистского мистицизма никогда не заставляли его следовать тому же курсу, что и квантовые метафизики, такие как Дэвид Бом или Фритьоф Капра». Хаммер цитирует биографа Шредингера Вальтера Дж. Мура, согласно которому эти два интереса (квантовая физика и индуистский мистицизм) были «странным образом диссоциированы».[12]

Вигнер

В 1961 г. Юджин Вигнер написал статью под названием «Замечания по вопросу о разуме и теле», в которой предположил, что сознательный наблюдатель играет фундаментальную роль в квантовой механике,[13][14]:93 часть интерпретация фон Неймана – Вигнера. Хотя его статья послужит вдохновением для более поздних мистических работ других авторов,[13] Идеи Вигнера были в первую очередь философскими и не рассматривались «в одном ряду» с последующим мистицизмом.[15]

Присвоение мысли Нью Эйдж

В начале 1970-х Нью Эйдж культура начала включать идеи из квантовой физики, начиная с книг Артур Кестлер, Лоуренс ЛеШан, и другие, которые предположили, что предполагалось парапсихологический явления можно объяснить с помощью квантовой механики.[14]:32 В этом десятилетии Фундаментальная Группа Фысикс возникла группа физиков, принявших квантовый мистицизм, одновременно занимаясь парапсихологией, Трансцендентальная медитация, и различные New Age и Восточный мистический практики.[16] Частично вдохновленный Вигнером,[13] Фритьоф Капра, член Группы Фундаментальный Фысикс,[16] написал Дао физики: исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом (1975),[17] книга, поддерживающая квантовую физику Нью Эйдж, завоевавшая популярность среди ненаучной публики.[14]:32 В 1979 г. вышла публикация Танцующие мастера У Ли к Гэри Зукав,[18] ненаучный и «самый успешный из последователей Капры».[14]:32 Группа Fundamental Fysiks считается одним из агентов, ответственных за «огромное количество псевдонаучной чепухи», связанной с интерпретациями квантовой механики.[19]

Современное использование и примеры

В отличие от мистицизма начала двадцатого века, сегодня квантовый мистицизм обычно относится к его воплощению в стиле нью-эйдж, которое утверждает, что объединяет древний мистицизм с квантовой механикой.[10] Называется лженаука и «угон» квантовой физики, он основан на «случайном сходстве языка, а не на подлинных связях» с квантовой механикой.[8] Физик Мюррей Гелл-Манн придумал фразу «квантовая болтовня» для обозначения неправильного использования квантовой физики в других областях.[20]

Примером такого злоупотребления является гуру Нью Эйдж. Дипак Чопра "квантовая теория" о том, что старение вызывается разумом, изложенная в его книгах. Квантовое исцеление (1989) и Вневременное тело, вневременной разум (1993).[20] В 1998 году Чопра была удостоена пародии на Шнобелевская премия в категории «Физика» за «его уникальную интерпретацию квантовой физики в ее применении к жизни, свободе и стремлению к экономическому счастью».[21]

Фильм 2004 года Что мы, блин, знаем!? рассматривал ряд идей Нью Эйдж в отношении физики. Это было произведено Рамта Школа Просветления который был основан J.Z. рыцарь, а ченнелер который сказал, что ее учение основано на беседе с бестелесной сущностью, возрастом 35000 лет, по имени Рамта.[22] Участник группы Фундаментальный Фысикс Фред Алан Вольф,[19] в фильме неправильно использованы некоторые аспекты квантовой механики, в том числе Принцип неопределенности Гейзенберга и эффект наблюдателя - а также биология и медицина.[23] Многие критики отвергли фильм за использование лженаука.[24][25]

Мне нравится, что в квантовой физике почему-то это стало поводом для насмешек над всей наукой. Смотрите, в этом нет ничего реального, ничего правдивого, и что бы вы ни думали, таков мир. Итак, если вы мыслите положительно, вы переделываете мир положительно в соответствии с этим псевдо-научным объяснением.

— Барбара Эренрайх, Королевское общество искусств[26]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Атерн, Д. (1994). Научный нигилизм: об утрате и восстановлении физического объяснения (Серия S U N Y по философии). Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка.
  2. ^ Эдис, Т. (2005). Наука и неверие. Нью-Йорк: Greenwood Press.
  3. ^ Стенджер, Виктор (2003), Нашла ли наука Бога? Последние результаты поиска цели во Вселенной, Книги Прометея, стр. 373, г. ISBN  978-1-59102-018-9, заархивировано из оригинал 19 октября 2014 г.
  4. ^ Эдис, Т. (2002). Призрак во Вселенной: Бог в свете современной науки. Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея.
  5. ^ Криз, Р. П. (1993). Игра природы (Серия Индиана в философии технологии). Блумингтон: Издательство Индианского университета.
  6. ^ Сигер, В. (1999). Теории сознания: введение (Философские вопросы науки). Нью-Йорк: Рутледж.
  7. ^ Грим, Патрик (1982). Философия науки и оккультизма. SUNY Нажмите. п. 87. ISBN  9781438404981. Получено 22 июля 2014.
  8. ^ а б Коллинз, Тим (2 марта 2010 г.). За потерянным символом. Penguin Group США. п. 87. ISBN  9781101197615. Получено 22 июля 2014.
  9. ^ Пильуччи, Массимо (2010-05-15). Чепуха на ходулях: как отличить науку от козла. Издательство Чикагского университета. ISBN  9780226667874. Получено 22 июля 2014.
  10. ^ а б Стенгер, Виктор Дж. (Январь 1997 г.). «Квантовое шарлатанство». Скептический вопрошатель. Vol. 21. нет. 1.
  11. ^ Шермер, Майкл (январь 2005 г.). «Квантовое шарлатанство». Scientific American.
  12. ^ Хаммер, Олав (1 сентября 2003 г.). Утверждение знаний: стратегии эпистемологии от теософии до новой эры. БРИЛЛ. п. 279. ISBN  90-04-13638-Х.
  13. ^ а б c Зыга, Лиза (8 июня 2009 г.). «Квантовый мистицизм: ушел, но не забыт». Phys.org.
  14. ^ а б c d Лин, Элизабет (2007). Чтение популярной физики: дисциплинарные споры и текстовые стратегии. Ашгейт Паблишинг, Лтд. ISBN  9780754658504.
  15. ^ Швебер, Сильван (сентябрь 2011 г.). «Как хиппи спасли физику: наука, контркультура и квантовое возрождение». Физика сегодня. 64 (9): 59–60. Bibcode:2011ФТ .... 64и..59С. Дои:10.1063 / PT.3.1261.
  16. ^ а б Кайзер, Дэвид (2011). Как хиппи спасли физику: наука, контркультура и квантовое возрождение. W. W. Norton & Company. ISBN  9780393082302.
  17. ^ Капра, Фритьоф (1975). Дао физики: исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом. Бостон: публикации Шамбалы.
  18. ^ Зукав, Гэри (1979). Танцующие мастера У Ли. Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания, Inc.
  19. ^ а б Войт, Питер (июль – август 2011 г.). «Развлечение с Фысикс». Американский ученый.
  20. ^ а б Стенгер, Виктор Дж. (2009). Квантовые боги: творение, хаос и поиск космического сознания. Книги Прометея. п. 8. ISBN  9781615920587.
  21. ^ Лауреаты Шнобелевской премии 1998 года
  22. ^ Горенфельд, Джон (16 сентября 2004 г.). ""Сон "веры". Салон.
  23. ^ Хоббс, Берни (30 июня 2005 г.). "О чем они вообще говорят?". Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 12 августа 2014.
  24. ^ Уилсон, Элизабет (2005-01-13). "Что мы, блин, знаем?!". Американское химическое общество. Получено 2007-12-19.
  25. ^ "Лучшие ученые Британии выносят вердикт по фильму о квантовой физике". Хранитель. 16 мая 2005 г.. Получено 12 августа 2014.
  26. ^ Эренрайх, Барбара (2010). "Улыбнись или умри". Королевское общество искусств. Проверено 20 апреля 2018 года.

дальнейшее чтение

Публикации по квантовому мистицизму
Критика квантового мистицизма

внешняя ссылка