Анализ голосового напряжения - Voice stress analysis

Анализ голосового напряжения (VSA) и компьютерный голосовой анализ напряжения (CVSA) вместе псевдонаучный технология, направленная на выявление обмана на основе стресса, измеряемого по голосу. CVSA записывает человеческий голос с помощью микрофона, и эта технология основана на принципе, согласно которому невербальное низкочастотное содержание голоса передает информацию о физиологическом и психологическом состоянии говорящего. Эта технология, обычно используемая в следственных условиях, направлена ​​на то, чтобы различать стрессовые и нестрессовые результаты в ответ на стимулы (например, заданные вопросы), при этом высокий уровень стресса рассматривается как признак обмана.[1]

Использование анализа голосового напряжения (VSA) для выявления обмана вызывает споры. Обсуждения применения VSA были сосредоточены на том, действительно ли эта технология может надежно обнаруживать стресс, и если да, то можно ли сделать вывод об обмане на основе этого стресса.[2] Критики утверждали, что - даже если бы уровень стресса можно было надежно измерить по голосу - это было бы очень похоже на измерение стресса, например, с помощью полиграфа, и что вся критика, сосредоточенная на тестировании на полиграфе, применима и к VSA.[3] Обзор состояния дел, проведенный в 2002 г. Министерство юстиции США обнаружил несколько технических проблем для технологии, включая ту же проблему определения обмана.[4] Изучая литературу по эффективности VSA в 2003 году, Национальный исследовательский совет пришел к выводу: «В целом, это исследование и несколько контролируемых тестов, проведенных за последнее десятилетие, практически не предлагают научных оснований для использования компьютерного голосового анализатора напряжения или аналогичного. средства измерения голоса ».[1]:168 Статья 2013 г., опубликованная в Материалы совещаний по акустике рассмотрел «научную неправдоподобность» его принципов и «необоснованные утверждения агрессивной пропаганды со стороны продавцов гаджетов для анализа голосового стресса».[5][6]

Признание, сделанное после стресс-экспертизы голоса, было разрешено использовать в качестве доказательства по делу в Висконсине в 2014 году.[7] В случае убийство 12-летней Стефани Кроу признательные показания были даны в то время, когда трое подозреваемых проходили VSA, которые позже были признаны судьей ложными; позже производитель оборудования VSA урегулировал иск, в котором утверждалось, что он несет ответственность за ущерб, причиненный трем подозреваемым.[8] В аналогичном случае Донован Аллен ложно признался в убийстве своей матери после провала теста VSA. Он был оправдан 15 лет спустя на основании оправдывающих доказательств ДНК.[9] Джордж Циммерман получил VSA после того, как он смертельно застрелил подростка из Флориды Трейвон Мартин в 2012.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Национальный исследовательский совет (2003 г.). Полиграф и обнаружение лжи. Национальная академия прессы. ISBN  9780309263924.
  2. ^ Эрикссон, А. и Ласерда, Ф. (2007). Шарлатанство в криминалистической речевой науке: проблема, к которой следует отнестись серьезно. Международный журнал речи, языка и права, 14(2), 169–193. Дои:10.1558 / ijsll.2007.14.2.169
  3. ^ Ликкен, Дэвид Т. (1998). Тремор в крови: использование и злоупотребления детектором лжи. Нью-Йорк: Пленум Трейд. стр. 196ff. ISBN  978-0306457821.
  4. ^ Хаддад, Даррен; Уолтер, Шэрон; Рэтли, Рой; Смит, Меган (20 марта 2002 г.), Исследование и оценка технологии голосового анализа стресса (PDF), Министерство юстиции США, документ № 193832, номер премии: 98-LB-VX-A013, На присутствие или отсутствие микротреморов [высоты голоса], которые, как утверждается, существуют в нашем мышечном контроле во время произнесения речи, могут влиять различные факторы. Совершенно маловероятно, что один-единственный показатель, такой как измерение, основанный на компьютеризированном анализаторе голосового напряжения, может быть универсально успешным при оценке стресса ... невозможно четко разделить сигнал возбуждения на компоненты, вызванные эмоциями и вызванные обманом ... Допрашиваемый подозреваемый также проявлял бы естественный стресс, даже если бы он не был виновен.
  5. ^ Ласерда, Франциско (май 2013 г.), «Анализ голосового стресса: наука и псевдонаука», Материалы совещаний по акустике, 19 (60003): 060003, Дои:10.1121/1.4799435
  6. ^ Ласерда, Франциско (17 мая 2013 г.). «Анализ голосового стресса: наука и псевдонаука». Материалы совещаний по акустике. 19 (1): 060003. Дои:10.1121/1.4799435.
  7. ^ Замбо, Кристен (19 июня 2014 г.). «Заявления по делу об изнасиловании разрешены, сделанные через 17 часов после голосового стресс-теста, судьи правила». Journal Times (Расин, Висконсин).
  8. ^ Маршалл, Скотт (25 мая 2005 г.). «Производитель машины голосового анализа урегулировал иск Кроу». The San Diego Union Tribune.
  9. ^ Кронебуш, Лорен. «Критик говорит, что полиция Лонгвью получила ложное признание от Донована Аллена».
  10. ^ Ковалески, Серж Ф. (16 мая 2012 г.). "Дело Трейвона Мартина затенено ошибками полиции". Нью-Йорк Таймс.