Электромагнитная гиперчувствительность - Electromagnetic hypersensitivity

Эта статья о предлагаемом медицинском диагнозе. О признанных эффектах электромагнитного излучения на здоровье человека см. Электромагнитное излучение и здоровье.

Электромагнитная гиперчувствительность
Идиопатическая непереносимость окружающей среды, связанная с электромагнитными полями (IEI-EMF), электрогиперчувствительностью (EHS), электрочувствительностью, электрической чувствительностью (ES), аллергией на Wi-Fi
Псевдомедицинский диагноз
РискиНоцебо
Эта статья является частью серия на
Альтернатива лекарство
Outline-body-aura.svg
Диагнозы

Электромагнитная гиперчувствительность (EHS) является заявленной чувствительностью к электромагнитные поля, к которым приписывают негативные симптомы. EHS не имеет научной основы и не признан медицинский диагноз. Претензии характеризуются «множеством неспецифических симптомов, которые пациенты связывают с воздействием электромагнитные поля ".[1]

Те, кто сами описали себя с EHS, сообщают о побочных реакциях на электромагнитные поля с интенсивностью значительно ниже максимальных уровней, разрешенных международными стандартами. нормы радиационной безопасности. Большая часть чего-либо провокационные процессы на сегодняшний день установлено, что такие заявители не могут отличить воздействие электромагнитных полей от воздействия на них.[2][3] А регулярный обзор медицинских исследований в 2011 году не нашли убедительных научных доказательств того, что симптомы вызываются электромагнитными полями.[2] С тех пор несколько двойные слепые эксперименты показали, что люди, сообщающие о гиперчувствительности к электромагнитным полям, неспособны обнаруживать присутствие электромагнитных полей и с такой же вероятностью сообщают о плохом состоянии здоровья после фиктивного воздействия, как и после воздействия настоящих электромагнитных полей, предполагая, что причиной в этих случаях является эффект ноцебо.[4][5][6]

По состоянию на 2005 г. то ВОЗ рекомендовал, чтобы люди, предъявляющие претензии к EHS, были оценены, чтобы определить, есть ли у них заболевание, которое может вызывать симптомы, которые человек приписывает EHS, провести психологическую оценку и чтобы окружающая среда человека была оценена на наличие таких проблем, как воздуха или же шумовое загрязнение это может вызывать проблемы.[1] Когнитивно-поведенческая терапия может быть полезным при лечении этого состояния.[7]

Некоторые люди, чувствующие себя чувствительными к электромагнитным полям, могут стремиться уменьшить свое воздействие или использовать Альтернативная медицина.[8] Правительственные агентства выдвинули ложные рекламные иски против компаний, продающих устройства для защиты от электромагнитного излучения.[9][10]

Признаки и симптомы

Есть нет специфических симптомов связаны с заявлениями о EHS, а симптомы, о которых сообщают, широко варьируются между людьми.[1] К ним относятся головная боль, утомляемость, стресс, нарушения сна, покалывание кожи, жжение и сыпь, боль и ломота в мышцах и многие другие проблемы со здоровьем. В тяжелых случаях такие симптомы могут быть реальной проблемой, а иногда и инвалидностью для пострадавшего, вызывая психологический стресс.[8] Нет никаких научных оснований связывать такие симптомы с воздействием электромагнитного поля.[1]

Распространенность некоторых зарегистрированных симптомов зависит от географических или культурных особенностей и не предполагает «причинно-следственной связи между симптомами и приписываемым воздействием».[11][12] Многие такие зарегистрированные симптомы пересекаются с другими синдромами, известными как состояния, основанные на симптомах, функциональные соматические синдромы, и IEI (идиопатическая непереносимость окружающей среды ).[11]

Те, кто сообщает о гиперчувствительности к электромагнитным полям, обычно описывают разные уровни восприимчивости к электрические поля, магнитные поля, и различные частоты электромагнитные волны. Подразумеваемые устройства включают люминесцентные и маломощные лампы, мобильный, беспроводные / портативные телефоны, и Вай фай.[13] Опрос 2001 года показал, что люди, ставящие себе диагноз по поводу EHS, чаще всего связывают свои симптомы с базовые станции мобильных телефонов (74%), затем следует мобильные телефоны (36%), беспроводные телефоны (29%), и линии электропередач (27%).[8] Обследования лиц, страдающих электромагнитной гиперчувствительностью, не смогли выявить какой-либо последовательной закономерности этих симптомов.[8][13][14]

Причины

Большинство слепых исследований сознательной провокации не смогли показать корреляцию между воздействием и симптомами, что привело к предположению, что психологические механизмы играют роль в возникновении или обострении симптомов EHS. В 2010 году Рубин и др. опубликовали продолжение своего обзора 2005 года, в результате чего было проведено 46 двойных слепых экспериментов и 1175 человек с самодиагностикой гиперчувствительности.[15][16] В обоих обзорах не было обнаружено убедительных доказательств, подтверждающих гипотезу о том, что электромагнитное воздействие вызывает EHS, как и другие исследования.[4][5] Они также пришли к выводу, что исследования подтверждают роль ноцебо эффект в запуске острых симптомов у людей с EHS.[3]

Диагностика

Электромагнитная гиперчувствительность не является общепринятым диагнозом; С медицинской точки зрения нет ни определения случая, ни руководства по клинической практике, ни специального теста для его выявления, ни согласованного определения для проведения клинических исследований.[17]

Жалобы на гиперчувствительность к электромагнитным полям могут маскировать органическое или психическое заболевание.[18] Диагностика этих основных состояний включает исследование и выявление возможных известных медицинских причин любых наблюдаемых симптомов.[1] Может потребоваться как тщательное медицинское обследование для выявления и лечения любых конкретных состояний, которые могут быть ответственны за симптомы, так и психологическая оценка для выявления альтернативных психиатрических / психологических состояний, которые могут быть причиной или способствовать появлению симптомов.[1][19]

Симптомы также могут быть вызваны представлением о том, что воздействие причиняет вред, например эффект ноцебо. Исследования показали, что сообщения о симптомах более тесно связаны с убеждением, что человек подвергается воздействию, чем с каким-либо фактическим воздействием.[4][5][6][20]

Управление

Какой бы ни была причина симптомов, приписываемых EHS, это может быть изнурительное состояние, которое требует лечения или лечения.[7] Когнитивно-поведенческая терапия показал некоторый успех, помогая людям справиться с этим заболеванием.[7]

По состоянию на 2005 год ВОЗ рекомендовала обследовать людей, предъявляющих претензии к EHS, чтобы определить, есть ли у них заболевание, которое может вызывать симптомы, которые человек приписывает EHS, провести психологическое обследование и оценить окружающую среду человека. для таких проблем, как загрязнение воздуха или шум, которые могут вызывать проблемы.[1]

Распространенность

В 1997 г. (до Вай фай, Bluetooth и 3G технологии), группа ученых попыталась оценить количество людей, сообщающих о «субъективных симптомах» электромагнитных полей для Европейская комиссия.[21] По их оценкам, электромагнитная чувствительность наблюдалась «менее чем в нескольких случаях на миллион населения» (по данным центров медицины труда в Великобритании, Италии и Франции) или до «нескольких десятых процента населения» (на основе о группах самопомощи в Дании, Ирландии и Швеции). В 2005 г. Агентство по охране здоровья Великобритании проанализировали это и несколько других исследований на предмет показателей распространенности и пришли к выводу, что «различия в распространенности были, по крайней мере, частично из-за различий в доступной информации и внимания средств массовой информации к электромагнитной гиперчувствительности, которые существуют в разных странах» и что «аналогичные взгляды были выражены другими комментаторы ».[11] Авторы отметили, что большинство исследований сосредоточено на компьютерные мониторы (Дисплеи), как таковые «результаты не могут быть применены в полной мере» к другим формам воздействия ЭМП, таким как радиоволны от мобильных телефонов / базовых станций.

В 2007 году исследование в Великобритании, нацеленное на случайно выбранную группу из 20 000 человек, показало, что распространенность симптомов, связанных с электромагнитным воздействием, составляет 4%.[22]

Исследование 2013 года с использованием телефонных опросов на Тайване показало, что уровень IEI-EMF снижается внутри страны, несмотря на предыдущие ожидания роста распространенности по мере того, как электронные устройства становятся все более распространенными. Ставки снизились с 13% в 2007 году до 5% в 2013 году.[23] В исследовании также говорится о явном снижении в Нидерландах (с 7% в 2009 г.[24] до 4% в 2011 г.[25]) и в Германии (с 10% в 2009 г.[26] до 7% в 2013 г.[26]). Считается, что больше женщин, чем мужчин, обладают сверхчувствительностью к электромагнетизму.[23]

Общество и культура

В 2010 году оператор вышки сотовой связи в г. Южная Африка На публичном собрании выяснилось, что башня, которую жители окрестностей винят в своих нынешних симптомах EHS, была отключена за шесть недель до собрания, что делает ее крайне маловероятной причиной появления симптомов EHS.[27][28]

В феврале 2014 г. Великобритания Управление рекламных стандартов установил, что утверждения о вреде электромагнитного излучения, сделанные в рекламе продукта, являются необоснованными и вводящими в заблуждение.[10]

Люди подали иски, чтобы попытаться получить компенсацию за ущерб, причиненный электромагнитным излучением. В 2012 году судья Нью-Мексико отклонил судебный процесс, в котором один человек подал в суд на своего соседа, утверждая, что пострадал от электромагнитного излучения соседних беспроводных телефонов, диммеров, зарядных устройств, Wi-Fi и других устройств. Истец привел показания своего врача, который также считал, что у нее EHS, и человека, который представился нейротоксикологом; судья не счел ни одно из их показаний достоверным.[29] В 2015 году родители мальчика в школе г. Саутборо, Массачусетс утверждал, что мальчик заболел от школьного Wi-Fi.[29][30]

В ноябре 2015 года в Англии девушка-подросток, находящаяся в депрессии, покончила жизнь самоубийством. Ее самоубийство было приписано ее родителям EHS и подхвачено таблоидами и защитниками EHS.[31]

Общественная позиция Научного комитета ЕС по возникающим и недавно выявленным рискам для здоровья (SCENIHR) перед Европейской комиссией заключается в том, что «новые улучшенные исследования связи между радиочастотными полями от радиопередатчиков и детским раком предоставляют доказательства против такой ассоциации». Однако «данные о воздействии на здоровье полей промежуточной частоты, используемых, например, в металлоискателях или противоугонных устройствах в магазинах, все еще отсутствуют». SCENIHR призвал к продолжению исследований. [32]

Некоторые люди, которые чувствуют, что чувствительны к электромагнитным полям, самостоятельно излечиваются, пытаясь уменьшить свое воздействие электромагнитных источников, избегая источников воздействия, отключая или удаляя электрические устройства, экранируя или экранируя себя или жилище, и Альтернативная медицина.[8] В Швеция, некоторые муниципалитеты предоставляют инвалидность субсидии людям, которые заявляют, что у них есть EHS, для проведения работ по борьбе с загрязнением окружающей среды в их домах, даже если органы общественного здравоохранения не признают EHS реальным заболеванием; города в Halland не предоставляют такие средства, и это решение было обжаловано и оставлено без изменения в суде.[33][34][35]

В Тихая зона Национального радио США это область, где беспроводные сигналы ограничены для целей научных исследований, и некоторые люди, считающие, что у них есть EHS, переехали туда в поисках помощи.[36][37][38]

Гру Харлем Брундтланд, бывший премьер-министр из Норвегия и Генеральный директор из Всемирная организация здоровья, утверждает, что страдает от EHS.[39] В 2015 году она сказала, что была чувствительной 25 лет.[40]

В вымышленном телевидении криминальная драма Лучше звоните Солу, характер Чарльз «Чак» МакГилл изображен как испытывающий симптомы EHS. В эпизоде Альпийский пастух, скептически настроенный врач тайком управляет переключателем, управляющим электроникой на больничной койке Чака. Это не влияет на его симптомы, предполагая, что его гиперчувствительность к электромагнитным полям не является подлинной.[41] Похожий случай, когда симптомы Чака объективно психосоматический видно в эпизоде Chicanery.[42] Хотя полностью заряженный аккумулятор мобильного телефона подбивается ему без его ведома,[43] Чак не испытывает никаких побочных эффектов, если на его теле находится электронное устройство в течение почти двух часов. Когда ему открывается этот факт, он глубоко потрясен и приходит к пониманию «вне всякого сомнения».[44] что его симптомы указывают на психическое заболевание, вызванное прошлой эмоциональной травмой,[45] а не EHS.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм «Электромагнитные поля и здоровье населения: гиперчувствительность к электромагнитным полям».. Информационный бюллетень ВОЗ 296. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Декабрь 2005 г.. Получено 2012-10-24.
  2. ^ а б Рубин, Дж. Джеймс; Хиллерт, Лена; Ньето-Эрнандес, Роза; ван Ронген, Эрик; Офтедал, Ганнхильд (декабрь 2011 г.). «Проявляют ли люди с идиопатической непереносимостью окружающей среды, приписываемой электромагнитным полям, физиологические эффекты при воздействии электромагнитных полей? Систематический обзор исследований провокаций». Биоэлектромагнетизм. 32 (8): 593–609. Дои:10.1002 / bem.20690. ISSN  1521–186X. PMID  21769898.
  3. ^ а б Рёесли М (2008). «Воздействие радиочастотного электромагнитного поля и неспецифические симптомы нездоровья: систематический обзор». Environ. Res. 107 (2): 277–287. Bibcode:2008ER .... 107..277R. Дои:10.1016 / j.envres.2008.02.003. PMID  18359015.
  4. ^ а б c Сабина Регель; Соня Негович; Мартин Рёэсли; Вероника Бердиняс; Юрген Шудерер; Анке Хус; Урс Лотт; Нильс Кустер; Питер Ахерманн (август 2006 г.). «Экспозиция, благополучие и когнитивные способности, подобные базовой станции UMTS». Environ Health Perspect. 114 (8): 1270–1275. Дои:10.1289 / ehp.8934. ЧВК  1552030. PMID  16882538. Архивировано из оригинал на 2007-10-10.
  5. ^ а б c Дж. Рубин; G Hahn; BS Everitt; AJ Clear; Саймон Уэссели (2006). «Чувствительны ли некоторые люди к сигналам мобильных телефонов? В рамках двойного слепого рандомизированного провокационного исследования участников». Британский медицинский журнал. 332 (7546): 886–889. Дои:10.1136 / bmj.38765.519850.55. ЧВК  1440612. PMID  16520326.
  6. ^ а б Вилен Дж., Йоханссон А., Калезич Н., Лысков Э., Сандстрём М. (2006). «Психофизиологические тесты и провокация субъектов с симптомами, связанными с мобильным телефоном». Биоэлектромагнетизм. 27 (3): 204–214. Дои:10.1002 / bem.20195. PMID  16304699.
  7. ^ а б c Genuis SJ, Lipp CT (2012). «Электромагнитная гиперчувствительность: факт или вымысел?». Sci Total Environ (Рассмотрение). 414: 103–112. Bibcode:2012ScTEn.414..103G. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2011.11.008. PMID  22153604.
  8. ^ а б c d е Рёесли, Мартин; М. Мозер; Y Baldinini; M Meier; К. Браун-Фарлендер (февраль 2004 г.). «Симптомы нездоровья, связанные с воздействием электромагнитного поля - анкетный опрос». Int J Hyg Environ Health. 207 (2): 141–150. Дои:10.1078/1438-4639-00269. PMID  15031956.
  9. ^ Ярмарка, Лесли (1 марта 2008 г.). "Защита рекламы Федеральной торговой комиссии" (PDF). Федеральная торговая комиссия. С. 18–19.
  10. ^ а б "Постановление ASA в отношении The Healthy House Ltd". Управление по стандартам рекламы Великобритании. 19 февраля 2014 г.
  11. ^ а б c «Определение, эпидемиология и лечение электрической чувствительности», Ирвин, Н., Отчет для отдела радиационной защиты Агентства по охране здоровья Великобритании, HPA-RPD-010, 2005 г.
  12. ^ Мудрец, Синди. "Воздействие микроволнового и радиочастотного излучения: растущий кризис в области гигиены окружающей среды?". Веб-страница Медицинского общества Сан-Франциско. Архивировано из оригинал на 2008-05-15. Получено 2008-05-31.
  13. ^ а б Филипс, Аласдер и Джин (2003–2011). Электромагнитная гиперчувствительность (EHS) (в 8 разделах)
  14. ^ Hillert, L; N Berglind; BB Arnetz; Т. Белландер (февраль 2002 г.). «Распространенность самооценки гиперчувствительности к электрическим или магнитным полям в анкетном опросе населения». Scand J Work Environ Health. 28 (1): 33–41. Дои:10.5271 / sjweh.644. PMID  11871850.
  15. ^ Рубин Г.Дж., Дас Мунши Дж., Уэссели С. (2005). «Электромагнитная гиперчувствительность: систематический обзор провокационных исследований». Психосом Мед. 67 (2): 224–232. CiteSeerX  10.1.1.543.1328. Дои:10.1097 / 01.psy.0000155664.13300.64. PMID  15784787. S2CID  13826364.
  16. ^ Джеймс Рубин; Роза Ньето-Эрнандес; Саймон Уэссели (2010). «Идиопатическая экологическая нетерпимость, приписываемая электромагнитным полям». Биоэлектромагнетизм. 31 (1): 1–11. Дои:10.1002 / bem.20536. PMID  19681059. S2CID  10993481.
  17. ^ Балиатсас C, Ван Камп I, Лебрет Э, Рубин GJ (2012). «Идиопатическая непереносимость окружающей среды, приписываемая электромагнитным полям (IEI-EMF): систематический обзор критериев идентификации». BMC Public Health (Регулярный обзор). 12: 643. Дои:10.1186/1471-2458-12-643. ЧВК  3504528. PMID  22883305.
  18. ^ Point, Себастьян (январь – февраль 2020 г.). «Пропаганда когнитивного подхода к синдрому электрогиперчувствительности». Скептический вопрошатель. Vol. 44 нет. 1. Амхерст, штат Нью-Йорк: Центр запросов. С. 47–50.CS1 maint: формат даты (связь)
  19. ^ Рубин Дж. Дж., Клир А. Дж., Уэссели С. (январь 2008 г.). «Психологические факторы, связанные с самооценкой чувствительности к мобильным телефонам». J Psychosom Res. 64 (1): 1–9, обсуждение 11–22. Дои:10.1016 / j.jpsychores.2007.05.006. PMID  18157992.
  20. ^ Даннинг, Брайан (30 октября 2007 г.). «Скептоид № 72: гиперчувствительность к электромагнитным полям: реальная или воображаемая?». Скептоид. Получено 27 декабря 2016. Нельзя недооценивать способность человеческого мозга убеждать себя практически в чем угодно. Если вы считаете себя электросенсибилизатором, тогда вы будете буквально, когда вы (думаете, что вы) почувствуете присутствие электромагнетизма ... вы на самом деле будете страдать от измеримых физических симптомов и потенциально можете серьезно заболеть.
  21. ^ Bergqvist, U; Vogel, E; Аринджер, L; Каннингем, Дж; Гобба, Ф; Leitgeb, N; Миро, Л; Neubauer, G; Руппе, я; Vecchia, P; Вадман, С. (1997). «Возможные последствия для здоровья субъективных симптомов и электромагнитных полей. Отчет, подготовленный европейской группой экспертов для Европейской комиссии, DG V». Арбете оч Хэлса. 19.
  22. ^ Элтити С., Уоллес Д., Зугкоу К. и др. (Февраль 2007 г.). «Разработка и оценка опросника электромагнитной гиперчувствительности». Биоэлектромагнетизм. 28 (2): 137–151. Дои:10.1002 / bem.20279. PMID  17013888. S2CID  15932877.
  23. ^ а б Huang PC; Cheng MT; Гуо HR (2018). «Репрезентативный обзор идиопатической экологической нетерпимости, связанной с электромагнитными полями на Тайване, и сравнение с международной литературой». Здоровье окружающей среды (Рассмотрение). 17 (1): 5. Дои:10.1186 / s12940-018-0351-8. ЧВК  5769530. PMID  29334987.
  24. ^ ван Донген Д., Смид Т., Timmermans DRM (2014). «Атрибуция симптомов и восприятие риска у людей с идиопатической экологической непереносимостью электромагнитных полей и среди населения в целом». Перспективы общественного здравоохранения. Перспектива общественного здравоохранения. 134 (3): 134:160–168. Дои:10.1177/1757913913492931. PMID  23912159. S2CID  2995533.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  25. ^ Балиатсас К., ван Камп I, Хойвельд М., Изерманс Дж., Лебре Э. (2014). «Сравнение неспецифических физических симптомов у экологически чувствительных пациентов: распространенность, продолжительность, функциональный статус и поведение при болезни». J Psychosom Res. 76 (5): 405–413. Дои:10.1016 / j.jpsychores.2014.02.008. PMID  24745783.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  26. ^ а б Lauff H, Wachenfeld A. Abschlussbericht (2014). "Differenzierte Betrachtung der Nutzung und der Wahrnehmung des Mobilfunks" (PDF). Bundesamt für Strahlenschutz (BFS): БфС-РЕСФОР-88/14. Получено 1 января 2016.
  27. ^ «Огромное откровение в битве за башню iBurst». Получено 31 декабря 2016.
  28. ^ "Электрочувствительные люди пытали радиовышку, которая была выключена в течение шести недель". Получено 31 декабря 2016.
  29. ^ а б Барретт, Стивен (28 августа 2015 г.). ""Электромагнитная гиперчувствительность «не верный диагноз». Quackwatch. Получено 1 ноября 2016.
  30. ^ О'Коннелл, Скотт (18 января 2016 г.). "Судебный процесс по Wi-Fi против школы Фэй Саутборо приближается к суду". Telegram.
  31. ^ Горски, Давид (7 декабря 2015 г.). ""Электромагнитная гиперчувствительность "и" аллергия на Wi-Fi ": ложные диагнозы с трагическими последствиями в реальном мире". Научная медицина.
  32. ^ https://ec.europa.eu/growth/content/electromagnetic-field-emissions-addressed-eu-standards-0_en
  33. ^ Йоханссон, О. (2015). «Электрогиперчувствительность: функциональное нарушение из-за недоступной окружающей среды». Обзоры на здоровье окружающей среды. 30 (4): 311–321. Дои:10.1515 / REEH-2015-0018. PMID  26613327. S2CID  39702466.
  34. ^ "Inga bidrag ges till elsanering i Halland - P4 Halland". Sveriges Radio (на шведском языке). 31 июля 2007 г.
  35. ^ "Kommuner erbjuder fortfarande elsanering". svt.se. 2016-01-03. Получено 8 июн 2017.
  36. ^ О'Брайен, Джейн; Данцико, Мэтт (12 сентября 2011 г.). "'Приют Wi-Fi для беженцев в горах Западной Вирджинии ". Новости BBC. Получено 13 сентября, 2011.
  37. ^ Стромберг, Джозеф (12 апреля 2013 г.). "Грин-Бэнк, Западная Вирджиния, где электроприводы могут уйти из современного мира". Шифер. Получено 14 апреля 2013.
  38. ^ Гейнор, Майкл (январь 2015). «Город без Wi-Fi». Вашингтонский. Получено 12 января 2015.
  39. ^ Ауд Дальсегг; Får hodesmerter av mobilstråling, Даглбадет, 9 марта 2002 г. (на норвежском языке). (получено 1 мая 2018 г.)
  40. ^ Тьернсхауген, Карен (14 августа 2015 г.). "Брундтланд: - Мин. Срок действия при движении за 25 евро". Aftenposten (на норвежском языке). Получено 1 мая 2018.
  41. ^ "Альпийский пастух ". Лучше звоните Солу. Сезон 1. Эпизод 5. 2 марта 2015 г. 44 минуты. AMC.
  42. ^ "Chicanery ". Лучше звоните Солу. Сезон 3. Эпизод 5. 8 мая 2017 г. 49 минут. AMC.
  43. ^ Сценарий эпизода, Chicanery
  44. ^ "Соскальзывать ". Лучше звоните Солу. Сезон 3. Эпизод 8. 5 июня 2017 г. 48 минут. AMC.
  45. ^ Сценарий эпизода, промах

внешняя ссылка