Кандидозная гиперчувствительность - Candida hypersensitivity

Кандидозная гиперчувствительность
системный кандидоз, хронический кандидоз
Псевдомедицинский диагноз
РискиНоцебо
Эта статья является частью серия на
Альтернатива лекарство
Outline-body-aura.svg
Диагнозы

Кандидозная гиперчувствительность это псевдонаучный болезнь, продвигаемая Уильямом Г. Круком, доктором медицины[1] Ложно утверждать, что хронические дрожжевые инфекции являются причиной многих распространенных заболеваний и неспецифические симптомы включая усталость, увеличение веса, запор, головокружение, мышцы и суставы боль, астма, и другие.[2]

Фон

грибковые микроорганизмы албиканс это грибок которая колонизирует большую часть населения (то есть присутствует в организме, но не вызывает инфекции или каких-либо проблем). Однако при определенных условиях это может вызвать инфекционное заболевание. Наиболее частые проявления - молочница (поверхностный Candida инфекция во рту) и вагинит, также обычно называемый дрожжевой инфекцией. Candida также может вызвать серьезные системная инфекция, но это почти всегда ограничивается теми, у кого ослабленная иммунная система, например, пациенты, проходящие химиотерапия или с расширенными СПИД.[2]

Симптомы

Прочитав публикации доктора медицины К. Ориана Трасса,[3] Крук предложил идею о том, что состояние, которое он назвал системным кандидозом, или Кандидозная гиперчувствительность, отвечал за длинный список общих условий и неспецифические симптомы включая усталость, астма, псориаз, сексуальная дисфункция, и много других.[2] Список симптомов аналогичен списку множественная химическая чувствительность.[4] Многие пациенты с симптомами чувствительности к окружающей среде утверждают, что страдают множеством «модных» синдромов.[5]

Критика

В Американская академия аллергии, астмы и иммунологии резко критиковал концепцию "синдрома гиперчувствительности кандидоза" и подходы к диагностике и лечению, которые используют ее сторонники. Изложение позиции AAAAI заключает: (1) концепция гиперчувствительности кандидоза является спекулятивной и бездоказательной; (2) его основные элементы в какой-то момент применимы почти ко всем больным пациентам, потому что предполагаемые симптомы по существу универсальны; (3) чрезмерное использование пероральных противогрибковых средств может привести к развитию устойчивых микробов, которые могут угрожать другим; (4) побочные эффекты пероральных противогрибковых средств редки, но некоторые неизбежно возникнут; и (5) ни пациенты, ни врачи не могут определить эффективность (в отличие от совпадения) без контролируемых испытаний. Поскольку на аллергические симптомы могут влиять многие факторы, включая эмоции, необходимо провести эксперименты, чтобы отделить эффекты проверяемой процедуры от воздействия других факторов.[4][6]

К 2005 году ученые обратили внимание на «большой псевдонаучный культ"[7] которые развивались вокруг темы дрожжевые инфекции, с утверждениями, что до одного из трех человек страдали дрожжевыми заболеваниями, включая гиперчувствительность к Candida.[4]

Судебный иск

Некоторые практикующие альтернативную медицину продвигают пищевые добавки как предполагаемые лекарства от этой несуществующей болезни, в результате чего они подвергаются судебному преследованию.[4][8] В 1990 году поставщик альтернативных медицинских товаров Nature's Way подписал FTC согласие не искажать в рекламе каких-либо тестов самодиагностики, касающихся состояния дрожжей, или делать какие-либо необоснованные заявления относительно способности пищевых продуктов или добавок контролировать состояние дрожжей, со штрафом в размере 30 000 долларов США, подлежащим уплате в пользу Национальные институты здоровья для исследования подлинного кандидоза.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Крук, Уильям Г. (1986). Соединение дрожжей: прорыв в медицине. Винтажные книги. ISBN  0933478062.
  2. ^ а б c Новелла, Стивен (25 сентября 2013 г.). "Кандида и ложные болезни". Научная медицина. Получено 4 июля 2018.
  3. ^ Трасс, Колорадо (1983). Отсутствующий диагноз. Бирмингем, Алабама: Отсутствующий диагноз, Inc.
  4. ^ а б c d Стивен Барретт, доктор медицины (8 октября 2005 г.). «Сомнительная» аллергия на дрожжи"". В архиве из оригинала от 13 мая 2008 г.
  5. ^ Стюарт, Донна Э. (1990). «Меняющиеся лица соматизации». Психосоматика. 31 (2): 153–158. Дои:10.1016 / S0033-3182 (90) 72188-3. ISSN  0033-3182.
  6. ^ Андерсон, Дж; Чай, Н; Кламан, H; Эллис, Э; Финк, Дж; Каплан, А; Либерман, П; Пирсон, Вт; Сальваджо, Дж; Шеффер, А (1986). «Синдром гиперчувствительности кандидоза Одобрен исполнительным комитетом Американской академии аллергии и иммунологии». Журнал аллергии и клинической иммунологии. 78 (2): 271–273. Дои:10.1016 / S0091-6749 (86) 80073-2. ISSN  0091-6749. PMID  3734279.
  7. ^ Шансы, ФК (1987). «Кандидозные инфекции: обзор». Критические обзоры в микробиологии. 15 (1): 1–5. Дои:10.3109/10408418709104444. PMID  3319417.
  8. ^ а б Джарвис WT. «Кандидозная гиперчувствительность». Национальный совет по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения. Получено 18 января 2014.