Радиофобия - Radiophobia

Радиации не нужно бояться, но она должна вызывать ваше уважение.
Физика здоровья плакат увещевание уважение к радиации, а не страх перед ней. (ORNL, 1947)

Радиофобия это страх ионизирующего излучения. Учитывая этот значительный дозы радиации вредны, даже смертельны (т.е. радиационно-индуцированный рак, и острый лучевой синдром ) любая угроза радиационного облучения может вызвать серьезный страх. Этот термин также используется для описания противодействия использованию ядерная технология (т.е. атомная энергия ), возникающие из-за опасений, несоразмерно больших, чем реальный риск.

Раннее использование

Этот термин использовался в статье под названием «Радиофобия и радиомания», представленной доктором Альбертом Сойландом из Лос-Анджелеса в 1903 году.[1] В 1920-х годах этот термин использовался для обозначения людей, которые боялись радио радиовещательная и приемная техника.[2][3] В 1931 году о радиофобии упоминали в The Salt Lake Tribune как «боязнь громкоговорителей»,[4] недуг, который Джоан Кроуфорд было сообщено как страдающее.[5] Термин «радиофобия» также печатался в австралийских газетах в 1930-х и 1940-х годах, принимая аналогичное значение.[6] Стихотворение Маргарент Мерсия Бейкер 1949 года под названием «Радиофобия» оплакивает вторжение рекламы в радиопередачи.[7] Термин оставался в использовании с его первоначальной ассоциацией с радио и радиовещанием в течение 1940-х годов.[8] и 1950-е гг.[9]

В 1950-х и 1960-х годах Научная служба связала этот термин со страхом перед гамма-излучением и медицинским использованием рентгеновских лучей.[10][11] В статье Science Service, опубликованной в нескольких американских газетах, предполагалось, что «радиофобия» может быть связана с публикацией Национальной академией наук в 1956 году информации о «генетических опасностях» воздействия ионизирующего излучения.[12]

В газетной колонке, опубликованной в 1970 году, доктор Гарольд Петтит написал:

«Желательно здоровое уважение к опасностям излучения. Когда в начале 1950-х годов начались атомные испытания, эти опасности были сильно преувеличены, что привело к новому психологическому расстройству, которое получило название« радиофобия »или« ядерный невроз ».[13]

Замок Браво и его влияние на общественное восприятие

1 марта 1954 г., операция Замок Браво испытания первого в своем роде экспериментального термоядерного Креветка устройства, превысив прогнозируемую доходность 4–6 мегатонны и взамен произвел 15 мегатонны; это привело к непредвиденному количеству Бикини снег или видимые частицы радиоактивные осадки осадки, в результате которых японская рыбацкая лодка Дайго Фукурю Мару или же Счастливый дракон в шлейфе, хотя он ловил рыбу за пределами первоначально предсказанных ~ 5 мегатонна зона радиоактивных осадков, которая была оцеплена для Замок Браво тест. Примерно через 2 недели после испытания и воздействия радиоактивных осадков команда из 23 человек начала заболеть. острая лучевая болезнь в значительной степени вызвано бета ожоги которые были вызваны прямым контактом между Бикини снег выпадения осадков и их кожи, благодаря их практике собирать «снег бикини» в мешки голыми руками. Один из членов экипажа, главный радист лодки Кубояма Айкичи, скончался 7 месяцев спустя, 23 сентября 1954 года.[14][15] Позже было подсчитано, что около сотни рыболовных судов были в той или иной степени загрязнены выпадениями в результате испытания. Жители Маршалловы острова также подверглись радиоактивным осадкам, и ряд островов пришлось эвакуировать.[15]

Этот инцидент, связанный с эпохой секретности ядерного оружия, вызвал повсеместный страх перед неконтролируемым и непредсказуемым ядерным оружием, а также перед радиоактивно зараженной рыбой, которая может повлиять на снабжение Японии продовольствием. С публикацией Джозеф Ротблат Выводы о том, что загрязнение, вызванное выпадать из теста Castle Bravo была почти в тысячу раз больше, чем заявлено официально,[нужна цитата ] протесты в Японии достигли такого уровня, что некоторые окрестили инцидент «второй Хиросимой».[16] Чтобы предотвратить последующее сильное антиядерное движение превратиться в антиамериканское движение,[нужна цитата ] правительства Японии и США договорились о компенсации в размере 2 млн. доллары[нужна цитата ] для загрязненного промысла, а выжившие 22 члена экипажа получили около ¥ 2 миллиона каждый[17][18] (5 556 долларов в 1954 г., 52 900 долларов в 2020 г.[19]).

Выжившие члены экипажа и их семьи позже испытали предубеждения и дискриминацию, поскольку местные жители считали радиацию заразной.[17]

Радиофобия в массовой культуре

В Замок Браво испытания и новые опасения радиоактивных осадков вдохновили новое направление в искусстве и кино. В Годзилла фильмы, начиная с Иширо Хонда Знаменитый фильм 1954 года Gojira, являются сильными метафорами послевоенной радиофобии. Начальная сцена Годжиры перекликается с историей Дайго Фукурю Мару, от первоначальной далекой вспышки света до выживших, обнаруженных с радиационными ожогами. Хотя он нашел спецэффекты неубедительными, Роджер Эберт заявил, что фильм был «важным» и «правильно декодирован, Фаренгейт 9/11 своего времени ".[20]

Через год после испытания Castle Bravo, Акира Куросава исследовал беспричинный страх одного человека перед радиацией и ядерная война в его фильме 1955 года Я живу в страхе. В конце фильма рабочий-литейщик, который живет в страхе, был объявлен его семьей недееспособным, но возможная частичная обоснованность его опасений перешла к его доктору.

Роман Невила Шута 1957 года На пляже изображает будущее всего шесть лет спустя, основываясь на предпосылке, что ядерная война произвела столько радиоактивных осадков, что все живое в мире Северное полушарие был убит. Действие романа происходит в Австралии, которая, как и остальные Южное полушарие, ждет похожая и неминуемая судьба. Хелен Калдикотт описывает чтение романа в юность как «формирующее событие» в ее присоединении к антиядерному движению.[21]

Радиофобия и Чернобыль

В бывшем Советский союз многие пациенты с незначительным радиоактивным облучением после Чернобыльская катастрофа проявил крайнюю тревогу по поводу низкого уровня радиационного облучения,[22][23] и поэтому разработали многие психосоматический проблемы, с увеличением фаталистический алкоголизм также наблюдается. Как отметил японский специалист по здоровью и радиации Шуничи Ямасита:[24]

Мы знаем из Чернобыля, что психологический последствия огромны. Ожидаемая продолжительность жизни эвакуированных снизилась с 65 до 58 лет - не [преимущественно] из-за рака, а из-за депрессия, алкоголизм и самоубийство. Переезд непростой, стресс очень большой. Мы должны не только отслеживать эти проблемы, но и лечить их. В противном случае люди будут чувствовать себя в нашем исследовании всего лишь подопытными кроликами.

Термин «синдром лучевой фобии» был введен в 1987 году.[25] Л. А. Ильина и О. А. Павловского в своем докладе «Радиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС в Советском Союзе и меры, принятые для смягчения их воздействия».[26]

Автор Стихи Чернобыля Любовь Сирота[27] написала в своем стихотворении «Радиофобия»:

Это только - страх радиации?

Возможно, скорее - боязнь войн?
Возможно - боязнь предательства,

Трусость, глупость, беспредел?

Термин подвергся критике со стороны Адольфа Хараша, директора по науке Московский Государственный Университет потому что, пишет он,

Он лечит нормальный импульс к самозащите, свойственный всему живому, ваши моральные страдания, ваши страдания и вашу озабоченность судьбой ваших детей, родственников и друзей, а также ваши собственные физические страдания и болезни в результате бреда, патологического состояния. извращение[28]

Однако психологическая фобия радиации у больных может не совпадать с реальным опасным для жизни воздействием на человека или их детей. Радиофобия относится только к проявлению тревоги, непропорциональной действительному количеству радиации, которому человек подвергается, причем во многих случаях значения радиационного воздействия равны или не намного превышают те, которым люди подвергаются естественным образом каждый день после фоновое излучение. Тревога после реакции на действительный опасный для жизни уровень радиационного облучения не считается радиофобией или неуместной тревогой, а считается нормальной и адекватной реакцией.

Марвин Голдман - американский врач, который комментировал газеты, утверждая, что радиофобия нанесла больший урон, чем сами последствия, и что радиофобия была виновата.[29]

Чернобыльские аборты

После аварии журналисты не доверяли многим медицинским работникам (например, представителю Великобритании Национальный совет радиологической защиты ), и, в свою очередь, поощрял общественность не доверять им.[30]

По всему европейскому континенту, в странах, где аборт разрешен законом, многие запросы на искусственные аборты или на нормальную беременность были получены из-за опасений радиации от Чернобыля; в том числе избыточное количество абортов у здорового человека плоды в Дания через несколько месяцев после аварии.[31]

Поскольку рост радиации в Дании был настолько низким, что почти не ожидалось повышения риска врожденных дефектов, общественные дебаты и беспокойство среди беременных женщин и их мужей «вызвали» больше смертей плода в Дании, чем несчастный случай. Это подчеркивает важность общественных дебатов, роль средств массовой информации и то, как национальные органы здравоохранения участвуют в этих дебатах.

В Греция, после аварии возникла паника и ложные слухи что привело ко многим акушеры изначально считая целесообразным прервать желаемую беременность и / или не имея возможности сопротивляться просьбам обеспокоенных беременных матерей из-за опасений радиации, в течение нескольких недель заблуждения в медицинской профессии были в значительной степени прояснены, хотя опасения среди населения в целом сохранялись. Хотя было определено, что эффективная доза к Греки не превышает 1 мSv (0.1 rem ), доза намного ниже той, которая может вызвать эмбриональные аномалии или другиестохастический В результате наблюдалось 2500 случаев прерывания желаемых беременностей, вероятно, из-за страха матери перед предполагаемым радиационным риском.[32]

«Немного» больше ожидаемого количества запрашиваемых искусственных абортов произошло в Италия, где по запросу перед процедурой обычно проводится «неделя размышлений», а затем 2–3-недельная задержка «системы здравоохранения».[33][34]

Радиофобия и последствия для здоровья

"Мой бывший коллега Уильям Кларк сравнил безумие общественности по поводу небольших экологических оскорблений с страх ведьм в позднем средневековье. Несколько миллионов сертифицированных «ведьм» были казнены за то, что они не смогли доказать, что они не причинили вреда кому-то или чему-то. Точно так же, поскольку невозможно доказать, что крошечные количества радиации не вызывали конкретную лейкемию - в этом отношении нельзя доказать, что они вызвали ее, - те, кто желает поддаться фобии низкого уровня, погибают. В результате ядерная энергия [… находится] в осаде. Мы не можем ожидать, что ядерная энергия будет полностью принята до тех пор, пока не будут разрешены споры на низком уровне ".

— Элвин М. Вайнберг[35]

Термин «радиофобия» также иногда используется в аргументах против сторонников консервативной Концепция LNT (Линейная беспороговая модель отклика на ионизирующее излучение) радиационной безопасности, предложенной США. Национальный совет по радиационной защите и измерениям (NCRP) в 1949 году. Позиция «без порога» эффективно предполагает, исходя из данных, экстраполированных из атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, что даже незначительные дозы радиации увеличивают риск рака линейно по мере того, как экспозиция увеличивается от значения 0 до до высоких мощностей дозы. Таким образом, модель LNT предполагает, что радиационное облучение от естественных фоновое излучение может быть вредным. Однако биологические последствия низких доз радиации и их воздействие на здоровье остается спорным вопросом.[36]

После Катастрофа на Фукусиме, немецкий новостной журнал Der Spiegel Сообщается, что жители Японии страдают радиофобией.[24] Британский ученый-медик Джеральдин Томас также приписывал страдания японцев радиофобии в интервью и официальных презентациях.[37] Через четыре года после события Нью-Йорк Таймс Сообщается, что «около 1600 человек погибли от стресса эвакуации». Принудительная эвакуация 154 000 человек ″ не была оправдана относительно умеренным уровнем радиации ″, но была заказана потому, что ″ правительство в основном запаниковало ″.[38]

Радиофобия и использование в промышленности и здравоохранении

Радиация, чаще всего в форме рентгеновских лучей, часто используется в обществе для достижения положительных результатов. Основное использование излучения в здравоохранении - это использование рентгенография для рентгенологического исследования или процедуры, а также при использовании лучевая терапия при лечении раковых заболеваний. Радиофобия может быть страхом, который пациенты испытывают до и после любой из этих процедур.[39] поэтому ответственность за это в настоящее время несет медицинский работник, часто Рентгенолог или же Лучевой терапевт, чтобы убедить пациентов в стохастический и детерминированный влияние радиации на физиологию человека. Консультирование пациентов и других облученных лиц из различных радиационная защита принудительные меры, в том числе использование свинцово-резиновых фартуков, дозиметрия и Автоматический контроль экспозиции (AEC) это распространенный метод информирования и успокоения людей, страдающих радиофобией.

Аналогичным образом в промышленная радиография люди могут испытывать радиофобию, когда люди, страдающие радиофобией, находятся рядом с промышленным радиографическим оборудованием.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Встреча Медико (радиофобия) (1903)». Лос-Анджелес Таймс. 1903-06-03. п. 11. Получено 2017-04-21.
  2. ^ «Радиошоу с большим успехом (1926)». Республика. 1926-10-27. п. 2. Получено 2017-04-21.
  3. ^ «Радиолюбители штурмуют ежегодный съезд и выступают здесь (1922)». Бруклин Дэйли Игл. 1922-03-08. п. 4. Получено 2017-04-21.
  4. ^ "Есть ли у вас фобия? (1931)". The Salt Lake Tribune. 1931-12-13. п. 55. Получено 2017-04-21.
  5. ^ «Маленький театр - комната звукозаписи (радиофобия) (1937)». Портсмут Daily Times. 1937-07-18. п. 10. Получено 2017-04-21.
  6. ^ «Радио манеры. Для людей, которые живут по соседству - радио. (1935)». Sydney Morning Herald. 1935-04-16. п. 31 год. Получено 2017-04-21.
  7. ^ "ТЫ СКАЗАЛ ЭТО ... - Sunday Mail (Брисбен, Квартал: 1926 - 1954) - 4 сентября 1949". Trove. Получено 2017-04-22.
  8. ^ «Радиофобия (1947)». Утренний вестник. 1947-10-14. п. 6. Получено 2017-04-21.
  9. ^ «Спортивный директор страдает радиофобией (1959)». Южный Иллинойсан. 1959-01-01. п. 9. Получено 2017-04-21.
  10. ^ «Многие американцы утверждали, что страдают радиофобией (1959)». Medford Mail Tribune. 1959-12-17. п. 25. Получено 2017-04-21.
  11. ^ «Беспричинный страх (радиофобия) (1968)». Ливан Daily News. 1968-02-19. п. 4. Получено 2017-04-21.
  12. ^ «Необоснованный страх (радиофобия) (1960)». Времена. 1960-02-22. п. 14. Получено 2017-04-21.
  13. ^ "Рентгеновские лучи требуют уважения (1970)". Айкен Стандарт. 1970-01-01. п. 10. Получено 2017-04-21.
  14. ^ http://search.japantimes.co.jp/mail/ed20090301a2.html
  15. ^ а б Лорна Арнольд и Марк Смит. (2006). Британия, Австралия и бомба, Palgrave Press.
  16. ^ Беверли Дип Кивер (25 февраля 2004 г.). "Выстрел в темноте". Гонолулу Еженедельник. Архивировано из оригинал 28 августа 2008 г.. Получено 2008-11-30. Японское правительство и народ окрестили это «второй Хиросимой», и это чуть не привело к разрыву дипломатических отношений.
  17. ^ а б Кейджи Хирано (29 февраля 2004 г.). «Водородная бомба на атолле Бикини нанесла ущерб рыболовству, создала предубеждение». чугоку. Получено 2008-11-30.
  18. ^ Джерард ДеГрут, Бомба: Жизнь, Random House, 2004.
  19. ^ 25 апреля 1949 г. доллар США был привязан к йене на уровне 1 доллар США = 360 йен
  20. ^ Чикаго Сан-Таймс
  21. ^ «Ядерная радиация» самая большая опасность для здоровья населения'". CNN. 25 марта 2011 г.. Получено 9 декабря 2014.
  22. ^ «Радиофобия поразила СССР после Чернобыля (1988)». Тайрон Дейли Геральд. 1988-02-10. п. 2. Получено 2017-04-21.
  23. ^ «Обсуждена необходимость предупреждения жителей Чернобыльской зоны об угрозе рака (1988 г.)». Солнце округа Сан-Бернардино. 1988-05-14. п. 4. Получено 2017-04-21.
  24. ^ а б http://www.spiegel.de/international/world/studying-the-fukushima-aftermath-people-are-suffering-from-radiophobia-a-780810.html
  25. ^ Белла Бельбеоч, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ SANITAIRES DE LA CATASTROPHE DE TCHERNOBYL, EN BIELORUSSIE, UKRAINE ET RUSSIE, в: Radioprotection et Droit nucléaire [ред .: Иво Ренс и Жоэль Якубек, коллекция SEBES, 1998, стр. 247-261 (английский перевод: «Ответственность Запада в отношении последствий чернобыльской катастрофы для здоровья людей в Беларуси, Украине и России» В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine )
  26. ^ Ильин Л.А., Павловский О.А. «Радиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС в Советском Союзе и меры по смягчению их воздействия». Бюллетень МАГАТЭ 4/1987.
  27. ^ "Чернобыльские стихи Любови Сироты"
  28. ^ "Голос из мертвой Припяти" Адольфа Хараша, научный руководитель МГУ. В архиве 2010-05-28 на Wayback Machine
  29. ^ "Последствия Чернобыля в основном психологические (радиофобия) (1988)". Ежедневный Sitka Sentinel. 1988-12-19. п. 2. Получено 2017-04-21.
  30. ^ Касперсон, Роджер Э .; Сталлен, Питер Ян М. (1991). Информирование общественности о рисках: международные перспективы. Берлин: Springer Science and Media. С. 160–162. ISBN  0-7923-0601-5.
  31. ^ Knudsen, LB (1991). «Легальные аборты в Дании после Чернобыля». Biomed Pharmacother. 45 (6): 229–31. Дои:10.1016 / 0753-3322 (91) 90022-л. PMID  1912378.
  32. ^ Trichopoulos D, Zavitsanos X, Koutis C, Drogari P, Proukakis C, Petridou E (1987). «Жертвы чернобыля в Греции: искусственные аборты после аварии». Br Med J (Clin Res Ed). 295 (6606): 1100. Дои:10.1136 / bmj.295.6606.1100. ЧВК  1248180. PMID  3120899.
  33. ^ Параццини Ф, Репетто Ф, Формигаро М, Фасоли М, Ла Веккья С (1988). «Искусственные аборты после аварии на Чернобыльской АЭС». Br Med J (Clin Res Ed). 296 (6615): 136. Дои:10.1136 / bmj.296.6615.136-а. ЧВК  2544742. PMID  3122957.
  34. ^ Perucchi, M .; Доменигетти, Г. (декабрь 1990 г.). «Чернобыльская авария и искусственные аборты: информация только в одном направлении». Scand J Work Environ Health. 16 (6): 443–4. Дои:10.5271 / sjweh.1761. PMID  2284594.
  35. ^ Элвин М. Вайнберг (1 января 1994 г.). Первая ядерная эра: жизнь и времена технологического мастера. Springer Science & Business Media. С. 181–182. ISBN  978-1-56396-358-2.
  36. ^ Збигнев Яворовски, Радиационный риск и этика В архиве 2005-11-19 на Wayback Machine, Physics Today, 52 (9), сентябрь 1999 г., стр. 24-29.
  37. ^ Томас, Джеральдин. «Сведение к минимуму последствий ядерных аварий для здоровья - нужно ли нам пересматривать наши ответные меры?» (PDF).
  38. ^ Когда радиация не представляет реального риска, Нью-Йорк Таймс, 21 сентября 2015 г., Джордж Джонсон. https://www.nytimes.com/2015/09/22/science/when-radiation-isnt-the-real-risk.html
  39. ^ Фрайхерр, Г. (2010). «Мы должны успокоить дозу истерии… ПРЯМО СЕЙЧАС!». Диагностическая визуализация.

внешняя ссылка