Дао физики - Википедия - The Tao of Physics

Дао физики
Дао физики (первое издание) .jpg
Обложка первого издания
АвторФритьоф Капра
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметФизика
Опубликовано1975
ИздательПубликации Шамбалы
Тип СМИПечать (твердая и мягкая обложка)
Страницы356 стр. (Твердый переплет)
ISBN978-0704501423
С последующимПоворотный момент  

Дао физики: исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом это книга 1975 года автора физик Фритьоф Капра. Бестселлер в США, он переведен на 23 языка. Капра резюмировал свои мотивы написания книги: «Науке не нужен мистицизм, а мистицизм не нуждается в науке. Но человеку нужно и то, и другое ».

Источник

Согласно предисловию к первому изданию, переизданному в последующих изданиях, Капра изо всех сил пытался примирить теоретическая физика и Восточный мистицизм и сначала "мне помогали" электростанции "или психоделики, с первым опытом "настолько ошеломляющим, что я заплакал, в то же время, как и Кастанеда, изливая свои впечатления на лист бумаги ». (с. 12, 4 изд.)

Позже Капра обсудил свои идеи с Вернер Гейзенберг в 1972 году, как он упоминает в следующем отрывке из интервью:

Я несколько раз беседовал с Гейзенбергом. Я тогда жил в Англии [около 1972 года], несколько раз навещал его в Мюнхене и показывал ему всю рукопись, глава за главой. Он был очень заинтересован и очень открыт, и он сказал мне кое-что, о чем я думаю, не известно публично, потому что он никогда не публиковал это. Он сказал, что ему хорошо известны эти параллели. Во время работы над квантовой теорией он поехал в Индию читать лекции и был гостем Тагор. Он много говорил с Тагором об индийской философии. Гейзенберг сказал мне, что эти беседы очень помогли ему в работе в области физики, потому что они показали ему, что все эти новые идеи в квантовой физике на самом деле не так уж и безумны. Он понял, что на самом деле существует целая культура, которая придерживается очень похожих идей. Гейзенберг сказал, что это было для него большим подспорьем. Нильс Бор был похожий опыт, когда он поехал в Китай.[1]

В результате этих влияний Бор принял Инь Янь символ как часть его семьи герб когда он был посвященный в рыцари в 1947 г.[нужна цитата ]

Дао физики последовали другие книги того же жанра, как Скрытая связь, Поворотный момент и Сеть жизни в котором Капра расширил аргумент о том, как Восточный мистицизм и научные открытия сегодняшнего дня связаны, и как восточный мистицизм может также иметь ответы на некоторые из самых больших научных проблем современности.

Признание и критика

Книга была бестселлером в США. Однако не обошлось и без критики. Он получил положительный отзыв от Нью-Йорк журнал:

Блестящий бестселлер ... Ясно анализирует принципы индуизма, буддизма и даосизма, чтобы показать их поразительные параллели с последними открытиями в циклотронах.

Виктор Н. Мэнсфилд, профессор физики и астрономии Колгейтский университет который написал много статей и книг, связывающих физику с буддизм а также Юнгианская психология,[2] похвалил Дао физики в Физика сегодня:[3][4]

"Фритьоф Капра, в Дао физики, стремится ... интеграции математического мировоззрения современной физики и мистических видений Будда и Кришна. Там, где другие с треском провалились в попытках объединить эти, казалось бы, разные мировоззрения, Капра, теоретик высоких энергий, преуспел превосходно. Я настоятельно рекомендую книгу как неспециалистам, так и ученым ".

Джереми Бернштейн, профессор физики Технологический институт Стивенса,[5] наказанный Дао физики:[6]

В основе дела лежит методология г-на Капры - использование им того, что мне кажется случайным сходством языка, как если бы это было каким-то образом доказательством глубоко укоренившейся связи. Таким образом, я согласен с Капрой, когда он пишет: «Науке не нужен мистицизм, и мистицизм не нуждается в науке, а человеку нужно и то, и другое». На мой взгляд, никому не нужна эта поверхностная и глубоко вводящая в заблуждение книга.

Леон М. Ледерман, лауреат Нобелевской премии по физике и нынешний почетный директор Фермилаб, раскритиковал оба Дао физики и Гэри Зукав с Танцующие мастера У Ли в своей книге 1993 года Частица Бога: если ответом является Вселенная, то в чем вопрос?[7]

Начав с разумных описаний квантовой физики, он конструирует сложные расширения, полностью лишенные понимания того, насколько тщательно эксперимент и теория переплетаются вместе и сколько крови, пота и слез уходит на каждое болезненное продвижение.

Философ науки Эрик Шерри критикует как Капру, так и Зукав и подобные книги.[8]

Питер Войт, а математик-физик в Колумбийский университет, раскритиковал Капра за то, что он продолжал строить свои аргументы в пользу параллелей физики и мистицизма на модель начальной загрузки из сильная сила взаимодействия, спустя много времени после Стандартная модель была полностью принята физиками как лучшая модель:[9]

Дао физики был завершен в декабре 1974 г., и последствия Ноябрьская революция месяцем ранее, что привело к драматическим подтверждениям квантовой теории поля стандартной модели, очевидно, не удалось Капре (как и многим другим в то время). Что труднее понять, так это то, что книга пережила несколько изданий, и в каждом из них Капра оставил нетронутыми уже устаревшую физику, включая новые предисловия и послесловия, которые с невозмутимым видом отрицают то, что произошло. В предисловии ко второму изданию 1983 года утверждается: «Для меня было очень приятно, что ни одно из этих недавних достижений не опровергло то, что я написал семь лет назад. Фактически, большинство из них были предвосхищены в первоначальном издании». от любого отношения к реальности, что в 1983 году стандартная модель была почти повсеместно принята в физическом сообществе, а теория бутстрапа была мертвой идеей ... Даже сейчас книга Капры с ее безумным отрицанием того, что произошло в теории частиц, можно найти хорошо продающимся в каждом крупном книжном магазине. К нему присоединились некоторые другие книги по той же теме, в первую очередь книга Гэри Зукава. Танцующие мастера У-Ли. Философия бутстрапа, несмотря на ее полную несостоятельность как физическую теорию, продолжает жить как часть смущающего культа Нью Эйдж, последователи которого отказываются признать то, что произошло.

Редакции

  • Дао физики, Фритьоф Капра, Публикации Шамбалы, 1975
    • Шамбала, 2-е издание 1983 г .: ISBN  0-394-71612-4 Bantam репринт 1985 г .: ISBN  0-553-26379-X
    • Шамбала, 3-е издание 1991 г .: ISBN  0-87773-594-8
    • Шамбала, 4-е издание 2000 г .: ISBN  1-57062-519-0
    • Шамбала, 5-е издание 2010 г .: ISBN  978-1590308356
    • Аудио Ренессанс, аудиокассета 1990 года: ISBN  1-55927-089-6
    • Audio Renaissance, аудио компакт-диск 2004 г. (в сокращенном виде) ISBN  1-55927-999-0

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Фритьоф Капра, интервью Рене Вебер в книге Голографическая парадигма, Шамбала / Random House. 1982. стр. 217–218. ISBN  0-394-71237-4
  2. ^ "Вик Мэнсфилд". Templeton Press. Получено 14 декабря, 2014.
  3. ^ «Исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом». Архивировано из оригинал 9 октября 2010 г.. Получено 13 апреля, 2010.
  4. ^ Дао физики (3-е издание, обновленное) в мягкой обложке - 13 августа 1991 г.. ISBN  0877735948.
  5. ^ "Джереми Бернштейн". Край. Получено 14 декабря, 2014.
  6. ^ Джереми Бернштейн (1982). Наука под наблюдением. Нью-Йорк: Основные книги. стр.333–340. ISBN  0-465-07340-9.
  7. ^ Леон Ледерман (1993). Частица Бога: если ответом является Вселенная, то в чем вопрос?. Нью-Йорк: Bantam Doubleday. стр.189–193. ISBN  0-385-31211-3.
  8. ^ Эрик Р. Скерри (1989). «Восточный мистицизм и предполагаемые параллели с физикой». Американский журнал физики. 57 (8): 687–692. Bibcode:1989AmJPh..57..687S. Дои:10.1119/1.15921.
  9. ^ Питер Войт (2006). Даже не неправильно: неудача теории струн и поиск единства в физическом законе. Основные книги. С. 141–145. ISBN  978-0-465-09275-8.

Рекомендации