Пол Р. Эрлих - Paul R. Ehrlich

О других людях по имени Пол Эрлих см. Пол Эрлих (значения).

Пол Р. Эрлих
Paul Ehrlich - 1974.jpg
Эрлих в 1974 году
Родившийся
Пол Ральф Эрлих

(1932-05-29) 29 мая 1932 г. (возраст 88)
Филадельфия, Пенсильвания, НАС.
Образование
ИзвестенДемографическая бомба
Супруг (а)
​
(м. 1954)​
Дети1
Награды
Научная карьера
Поля
УчрежденияСтэндфордский Университет
ТезисМорфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea)  (1957)
ДокторантК. Д. Миченер

Пол Ральф Эрлих (родился 29 мая 1932 г.) Американец биолог, наиболее известный своими предупреждениями о последствиях рост населения и ограниченные ресурсы.[2][3] Он является почетным профессором Bing Демографические исследования кафедры биологии Стэндфордский Университет и президент Стэнфордского центра Биология сохранения.

Эрлих стал известен благодаря скандальной книге 1968 года. Демографическая бомба которую он написал в соавторстве со своей женой Анной, в которой они, как известно, заявили, что «[в] 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые аварийные программы, начатые сейчас».[4][5] Среди решений, предложенных в этой книге, было контроль населения, включая «различные формы принуждения», такие как отмена «налоговых льгот при рождении дополнительных детей»,[6] использоваться, если добровольные методы потерпят неудачу. Эрлиха критиковали за его мнение; Например, Рональд Бейли назвал Эрлиха «неудержимым думстером».[7] Эрлих признал, что кое-что из того, что он предсказывал, не произошло, но утверждает, что его предсказания относительно болезней и изменение климата были по существу правы и что человеческое перенаселение это серьезная проблема.[8]

Ранняя жизнь, образование и академическая карьера

Эрлих около 2010 г.

Эрлих родился в Филадельфия, Пенсильвания, сын Уильяма Эрлиха и Рут Розенберг. Его отец был продавцом рубашек, его мать - Греческий и латинский ученый[9] и учитель государственной школы.[4] Реформистские немецкие предки матери Эрлиха прибыли в Соединенные Штаты в 1840-х годах, а его бабушка и дедушка по отцовской линии эмигрировали туда позже из галисийской и румынской частей Австрийской империи.[10] В детстве его семья переехала в Мэйплвуд, Нью-Джерси, где он присутствовал Колумбийская средняя школа, выпуск 1949 г.[4][11]

Эрлих получил степень бакалавра в зоология от Пенсильванский университет в 1953 г. Канзасский университет в 1955 г. и докторскую степень. из Канзасского университета в 1957 году под руководством видного пчела Исследователь Чарльз Дункан Миченер (название его диссертации: «Морфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea)»).[12] Во время учебы он участвовал в опросах насекомые в областях Берингово море и Канадский Арктический, а затем с Национальные институты здоровья товарищества, исследовал генетику и поведение паразитарных клещи. В 1959 году поступил на факультет в г. Стэндфордский Университет, получив звание профессора биология в 1966 году. По образованию он энтомолог специализируясь на Чешуекрылые (бабочки). Он был назначен на должность профессора Bing в 1977 году.[13][14] Он известен популяризацией термина коэволюция в влиятельной статье 1964 года в соавторстве с ботаником Питер Х. Рэйвен, где они предположили, что эволюционная «гонка вооружений» между растениями и насекомыми объясняет крайнее разнообразие растений и насекомых.[15] Эта статья оказала большое влияние на зарождающуюся область химическая экология.

Он является президентом Центра природоохранной биологии Стэнфордского университета.[16] Он член Американская ассоциация развития науки, Соединенные Штаты Национальная Академия Наук, то Американская академия искусств и наук и Американское философское общество.[13]

Дебаты о перенаселении

Дальнейшая информация: Человеческое перенаселение
Аргументы в пользу демографической бомбы: население резко увеличилось.
Аргументы против демографической бомбы: с 1950-х годов темпы роста населения снизились и, по прогнозам, будут снижаться и дальше.

Лекция Эрлиха на тему перенаселения в Клуб Содружества Калифорнии транслировался по радио в апреле 1967 года.[17] Успех лекции вызвал дальнейшую огласку, и предложение от Дэвид Брауэр исполнительный директор эколога Сьерра Клуб, и Ян Баллантайн из Баллантайн Книги написать книгу по теме. Эрлих и его жена, Энн Х. Эрлих, работал над книгой, Демографическая бомба, но издатель настоял на указании одного автора.[18]

Хотя Эрлих не был первым, кто предупреждал о проблемах народонаселения - озабоченность была широко распространена в 1950-х и 1960-х годах, - его харизматические и сообразительные методы помогли популяризировать эту тему.[19]

Сочинения

Демографическая бомба (1968)

Оригинальное издание Демографическая бомба началось со следующего заявления: «Битва за то, чтобы накормить все человечество, окончена. В 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые программы аварийного завершения, начатые сейчас. В такой поздний срок ничто не может предотвратить существенного увеличения мировой уровень смертности ... "[20] Эрлих утверждал, что население слишком велико и что, хотя масштабы бедствия можно уменьшить, человечество не может предотвратить жестокий голод, распространение болезней, социальные волнения и другие негативные последствия перенаселения. К концу 1970-х это предсказание оказалось неверным. Однако он продолжал утверждать, что общества должны принять решительные меры по снижению прироста населения, чтобы смягчить последствия будущих бедствий, как экологических, так и социальных.

В книге Эрлих представил ряд «сценариев» с подробным описанием возможных будущих событий, некоторые из которых впоследствии использовались в качестве примеров ошибок. Об этих сценариях Эрлих сказал, что, хотя «мы четко заявили, что они не были предсказаниями и что« мы можем быть уверены, что ни один из них не сбудется, как было сказано »(стр. 72), часто цитируется их неуспех. как провал прогноза. Честно говоря, сценарии были далекими, особенно по времени (мы недооценили устойчивость мировой системы). Но они имели дело с будущими проблемами, о которых люди в 1968 году должны были думать ». Эрлих далее заявляет, что он по-прежнему поддерживает основной тезис книги и что ее послание столь же актуально, как и в 1968 году.[18]

Со временем мнения Эрлиха эволюционировали, и он предложил разные решения проблема перенаселения. В Демографическая бомба он написал: "Мы должны иметь контроль населения дома, надеюсь, с помощью системы стимулов и наказаний, но по принуждению, если добровольные методы не помогут. Мы должны использовать нашу политическую власть, чтобы подтолкнуть другие страны к программам, сочетающим развитие сельского хозяйства и контроль над народонаселением ".[20] Добровольные меры, которые он одобрил, включают максимально легкую доступность контроль рождаемости и аборт. В 1967 году он выразил уверенность в том, что помощь следует оказывать только тем странам, которые не считались «безнадежными» в плане прокорма своего собственного населения.[21]

Демографический взрыв (1990)

В их продолжении к Демографическая бомбаЭрлихи писали о том, как рост населения мира затмевает способность Земли поддерживать нынешний уровень жизни. Книга призывает к действиям, чтобы противостоять росту населения и последующему кризису:[22]

«Когда территория перенаселена? Когда ее население не может поддерживаться без быстрого истощения невозобновляемых ресурсов (или преобразования возобновляемых ресурсов в невозобновляемые) и без ухудшения способности окружающей среды поддерживать население. Короче говоря, если долгосрочные Пропускная способность района явно снижается из-за того, что в нем живут люди, и этот район перенаселен ".

Оптимальный размер человеческой популяции (1994)

В этой статье Эрлихи обсуждают «оптимальный размер» для человеческой популяции, учитывая современные технологические реалии. Они говорят об установлении «социальной политики по влиянию на уровень рождаемости».[23]

Эрлих выступает в 2008 году

После 2000 г.

Во время интервью 2004 года Эрлих ответил на вопросы о своих предсказаниях. Демографическая бомба. Он признал, что кое-что из того, что он опубликовал, не произошло, но подтвердил свое основное мнение о том, что перенаселение является серьезной проблемой. Он отметил, что: «Пятьдесят восемь академий наук сказали то же самое в 1994 году, как и предупреждение мировых ученых человечеству в том же году. Моя точка зрения стала удручающе основной!»[8] Эрлих также заявил, что 600 миллионов человек очень голодны, миллиарды недоедают и что его прогнозы относительно болезней и изменения климата в основном верны.[8] Ретроспективно Эрлих считает, что Демографическая бомба был "слишком оптимистичным".[17]

В ходе обсуждения, проведенного в 2008 г. на сайте Салон, Пол Эрлих стал более критически относиться к Соединенным Штатам, в частности, заявляя, что они должны контролировать свое население и потребление в качестве примера для остального мира. Он по-прежнему считает, что правительства должны препятствовать людям иметь более двух детей, предлагая, например, более высокую ставку налога для больших семей.[24]

В 2011 году, когда население мира перевалило за отметку в семь миллиардов, Эрлих утверждал, что следующие два миллиарда человек на Земле нанесут больший ущерб, чем предыдущие два миллиарда, потому что теперь нам все чаще приходится прибегать к использованию более маргинальных и экологически вредных ресурсов.[25] По состоянию на 2013 год Эрлих продолжает проводить политические исследования, касающиеся вопросов народонаселения и ресурсов, уделяя особое внимание: вымирающие виды, культурная эволюция, экологическая этика, и сохранение генетический Ресурсы. Вместе с доктором Гретхен Дейли он работал в сельской местности. биогеография; то есть изучение того, как сделать районы, затронутые деятельностью человека, гостеприимными для биоразнообразие. Его исследовательская группа в Стэнфордском университете тщательно изучает естественные популяции Заливная бабочка в клетку (Euphydryas editha bayensis).[26] Связанная с народонаселением катастрофа, предсказанная Эрлихом, в значительной степени не материализовалась, включая «сотни миллионов» смертей от голода в 1970-х годах и десятки миллионов смертей в Соединенных Штатах в 1970-х и 1980-х годах. Замедление темпов роста населения и новые технологии производства продуктов питания увеличили запасы продовольствия быстрее, чем население.[27] Тем не менее Эрлих продолжает придерживаться своего общего тезиса о том, что человеческое население слишком велико, что представляет прямую угрозу для выживания человека и окружающей среды планеты. Более того, он заявляет, что, если бы он написал книгу сегодня, «мой язык был бы еще более апокалиптическим».[27] В 2018 году он подчеркнул, что оптимальная численность населения составляет от 1,5 до 2 миллиардов человек.[28]

Прием

Урожайность пшеницы быстро выросла в Наименее развитые страны однако с 1961 года они недавно стабилизировались.[29]

Критики оспаривают главный тезис Эрлиха о перенаселении и его влиянии на окружающую среду и человеческое общество, а также его решения, а также некоторые из его конкретных предсказаний, сделанных с конца 1960-х годов. Одна критика касается якобы алармистских и сенсационных заявлений Эрлиха и неточных «прогнозов». Рональд Бейли из Причина журнал назвал его «неудержимым обречённым на смерть ... который, насколько я могу судить, никогда не был прав ни в одном из своих прогнозов неминуемой катастрофы».[7] Во-первых земной день в 1970 году он предупредил, что «через десять лет все важные животные в море вымрут. Большие участки береговой линии придется эвакуировать из-за вони мертвой рыбы».[7][30] В речи 1971 года он предсказал, что: «К 2000 году объединенное Королевство будет просто небольшой группой обедневших островов, населенных примерно 70 миллионами голодных людей ».« Если бы я был игроком, - заключил профессор Эрлих перед посадкой в ​​самолет, - я бы взял даже деньги, которые Англия не будет в 2000 году ».[7][30] Когда этого сценария не произошло, он ответил: «Когда вы предсказываете будущее, вы ошибаетесь. Насколько неверно - другой вопрос. Я бы проиграл, если бы принял пари. Однако, если вы внимательно посмотрите на Англию, что могу я вам сказать? У них, как и у всех, разные проблемы ".[7] Эрлих писал в Демографическая бомба что «к 1980 году Индия не сможет прокормить еще двести миллионов человек».[20]

Карл Хауб из Справочное бюро населения ответил, что именно паникерская риторика предотвратила катастрофы, о которых предупреждал Эрлих. По словам Хауба, «нет никакого смысла в том, что Эрлиха сейчас критикуют как паникера, потому что его ужасные предупреждения, в основном, не сбылись. Но именно из-за таких предупреждений Эрлиха и других страны приняли меры, чтобы избежать потенциальной катастрофы. . "[31] В течение 1960-х и 70-х годов, когда Эрлих делал свои самые тревожные предупреждения, среди экспертов было широко распространенное мнение, что рост населения представляет чрезвычайно серьезную угрозу для будущего человеческой цивилизации, хотя существовали разногласия относительно серьезности ситуации и способов ее уменьшения. .[19][32]

Значительный рост мирового производство продуктов питания с 1960-х годов и замедление рост населения в текущем контексте продолжающегося истощения невозобновляемые ресурсы, предотвратили масштабы нехватки продовольствия, голод и катастрофа, предсказанная Эрлихами.

Дэн Гарднер утверждает, что Эрлих недостаточно откровенен в признании допущенных им ошибок, в то же время будучи интеллектуально нечестным или уклончивым в отношении того, что, по его словам, он сделал «правильно». Например, он редко признает ошибки, которые он допустил при прогнозировании нехватки материалов, огромного числа погибших от голода (целых миллиард в публикации Эпоха изобилия) или о катастрофических последствиях для конкретных стран. Между тем, он с радостью заявляет о себе в «предсказании» увеличения СПИД или глобальное потепление. Однако в случае болезни Эрлих предсказал рост заболевания, основанный на перенаселенности или ослаблении иммунной системы голодающих людей, так что «трудно рассматривать это как предсказание появления СПИДа в 1980-х годах». Точно так же глобальное потепление было одним из сценариев, описанных Эрлихом, поэтому приписывать ему доверие, в то время как отрицание ответственности за неудачные сценарии - двойные стандарты. Гарднер считает, что Эрлих демонстрирует классические признаки когнитивный диссонанс и что его неспособность признать очевидные ошибки своего собственного суждения делает его нынешнее мышление подозрительным.[19]

Барри Коммонер подверг критике заявление Эрлиха 1970 года о том, что «когда вы достигнете точки, когда вы поймете, что дальнейшие усилия будут бесполезны, вы можете также позаботиться о себе и своих друзьях и наслаждаться тем небольшим временем, которое у вас осталось. Для меня это 1972 год».[33] Гарднер раскритиковал Эрлиха за поддержку стратегии, предложенной Уильямом и Полом Паддоками в их книге. Голод 1975 года!. Они предложили систему «сортировки», которая положит конец продовольственной помощи «безнадежным» странам, таким как Индия и Египет. В Демографическая бомбаЭрлих предполагает, что «нет никакого рационального выбора, кроме как принять ту или иную форму стратегии Паддоков в том, что касается распределения еды». Если бы эта стратегия была реализована для таких стран, как Индия и Египет, которые в то время полагались на продовольственную помощь, они почти наверняка пострадали бы от голода.[19] Вместо этого и Египет, и Индия значительно увеличили производство продуктов питания и теперь кормят гораздо большее население, не полагаясь на продовольственную помощь.[21]

Левые критики

Другая группа критиков, в основном политические левые, утверждает, что Эрлих слишком сильно подчеркивает перенаселенность как проблему как таковую, а не как распределение ресурсов.[18] Барри Коммонер утверждал, что Эрлих слишком много внимания уделял перенаселению как источнику экологических проблем и что предложенные им решения были политически неприемлемыми из-за подразумеваемого принуждения, а также потому, что они непропорционально дорого обойдутся бедным людям. Он утверждал, что технологическое и, прежде всего, социальное развитие приведет к естественному снижению как прироста населения, так и ущерба окружающей среде.[34] Эрлих отрицает любой вид расизма и утверждает, что, если бы его политические идеи были реализованы должным образом, они не были бы репрессивными.[35]

В интервью 2018 г. Хранитель, Эрлих, еще гордясь Демографическая бомба за начало всемирной дискуссии по вопросам народонаселения, признал слабые стороны книги, в том числе не уделял достаточного внимания чрезмерное потребление и неравенство, и противодействие обвинениям в расизме. Он утверждает, что «слишком много богатых людей в мире представляет собой серьезную угрозу для человеческого будущего, а культурное и генетическое разнообразие - это огромные человеческие ресурсы». Он выступал за «беспрецедентное перераспределение богатства», чтобы смягчить проблему чрезмерного потребления ресурсов богатыми людьми мира, но сказал, что «богатые, которые сейчас управляют глобальной системой - которые проводят ежегодные встречи« разрушителей мира »в Давосе, - маловероятно, чтобы это произошло ».[28]

Ставка Саймона-Эрлиха

Основная статья: Ставка Саймона-Эрлиха

Джулиан Саймон, а рог изобилия экономист, утверждал, что перенаселение не является проблемой как таковой и что человечество приспособится к меняющимся условиям. Саймон утверждал, что в конечном итоге человеческое творчество улучшит уровень жизни и что большую часть ресурсов можно заменить.[36] Саймон заявил, что за сотни лет цены практически на все товары значительно и постоянно снижались.[37] Эрлих назвал Саймона сторонником «культа грузов космической эры» экономистов, убежденных, что человеческое творчество и изобретательность создадут замену скудным ресурсам, и подтвердил идею о том, что рост населения превышает земные запасы продовольствия, пресной воды и полезных ископаемых.[5] Этот обмен привел к Ставка Саймона-Эрлиха, ставка на динамику цен на ресурсы в течение десятилетнего периода, сделанная с Саймоном в 1980 году.[5] Эрлиху было разрешено выбрать десять товаров, которые, как он предсказывал, станут дефицитными и, следовательно, будут расти в цене. Эрлих выбрал в основном металлы и проиграл пари, так как их средняя цена упала примерно на 30% в следующие 10 лет. Саймон и Эрлих не смогли договориться об условиях второй ставки.

Ответ Эрлиха критикам

Эрлих утверждал, что человечество просто отсрочило катастрофу за счет использования более интенсивных сельскохозяйственных методов, таких как те, которые были внедрены во время Зеленая революция. Эрлих утверждает, что рост населения и благосостояния оказывает все большее давление на глобальную среду из-за таких факторов, как потеря биоразнообразия, перелов, глобальное потепление, урбанизация, химическое загрязнение и конкуренция за сырье.[38] Он утверждает, что из-за роста мировых доходов сокращение потребления и численности населения имеет решающее значение для защиты окружающей среды и поддержания уровня жизни, и что текущие темпы роста все еще слишком велики для устойчивого будущего.[39][40][41][42]

Другие занятия

Эрлих был одним из инициаторов создания группы Нулевой рост населения (переименована в Population Connection) в 1968 году вместе с Ричардом Бауэрсом и Чарльз Ли Ремингтон. В 1971 году Эрлих был избран в Общая причина Национальный управляющий совет. Он и его жена Энн входили в совет советников Федерация американской иммиграционной реформы до 2003 года. В настоящее время он является покровителем Население имеет значение, (ранее известный как Оптимальный фонд населения).[43]

В соответствии со своим беспокойством по поводу воздействия загрязнения и в ответ на докторскую диссертацию своего ученика Эдварда Гота III, Эрлих писал в 1977 году, что «было показано, что фториды концентрируются в пищевых цепочках, и имеются данные, указывающие на возможность значительного экологического воздействия. накапливается ".[44]

Эрлих выступал на конференциях в Израиле по вопросу опустынивание. Он утверждал, что «истинные сионисты должны иметь маленькие семьи».[45]

Личная жизнь

Эрлих был женат на Энн Х. Эрлих (урожденная Хоуленд) с декабря 1954 года; у них есть одна дочь, Лиза Мари.[46]

Эрлих сказал, что у него вазэктомия.[47]

Награды и отличия

Работает

Книги

  • Как узнать бабочек (1960)
  • Процесс эволюции (1963)
  • Бабочки и растения: исследование коэволюции (1964)
  • Демографическая бомба (1968 г., переработано в 1971 г., обновлено в 1978 г., переиздано в 1988, 1998, 2008 и 2018 гг.)
  • Население, ресурсы, окружающая среда: проблемы экологии человека (1970)
  • Как выжить (1971)
  • Человек и экосфера: материалы журнала Scientific American (1971)
  • Население, ресурсы, окружающая среда: проблемы экологии человека, второе издание (1972)
  • Экология человека: проблемы и решения (1973)
  • Вводная биология (1973)
  • Конец изобилия (1975)
  • Биология и общество (1976)
  • Экология: население, ресурсы, окружающая среда (1978)
  • Гоночная бомба (1978)
  • Вымирание (1981)
  • Золотая дверь: международная миграция, Мексика и США (1981)
  • Холод и тьма: мир после ядерной войны (1984, с Карл Саган, Дональд Кеннеди, и Уолтер Орр Робертс )
  • Машины природы: живой мир вокруг нас и как он работает (1986)
  • земной шар (1987, в соавторстве с Энн Эрлих)
  • Наука экологии (1987, с Джоан Рафгарден )
  • Конференция "Кассандра": ресурсы и проблемы человека (1988)
  • Справочник птицевода: полевой справочник по естественной истории североамериканских птиц (1988, с Дэвидом С. Добкиным и Дэррилом Уайом)
  • Новый мир, новый разум: движение к сознательной эволюции (1988, в соавторстве с Роберт Э. Орнштейн )[50]
  • Демографический взрыв (1990, с Энн Эрлих)
  • Исцеление планеты: стратегии выхода из экологического кризиса (1991, в соавторстве с Энн Эрлих)
  • Птицы в опасности: находящиеся под угрозой исчезновения и вымершие птицы США и Канады, включая Гавайи и Пуэрто-Рико (1992, с Дэвидом С. Добкиным и Дэррилом Уайом)
  • Аист и плуг: справедливый ответ на человеческую дилемму (1995, с Энн Эрлих и Гретхен К. Дейли)
  • Мир ран: экологи и человеческая дилемма (1997)
  • Предательство науки и разума: как антиэкологическая риторика угрожает нашему будущему (1998, с Энн Эрлих)
  • Дикие решения: как биоразнообразие - это деньги в банке (2001, с Эндрю Битти)
  • Человеческая природа: гены, культуры и перспективы человека (2002)
  • Одно с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества (2004, с Энн Эрлих)
  • На крыльях шахматных пятен: модельная система популяционной биологии (2004, отредактированный том, в соавторстве с Илкка Хански )
  • Доминирующее животное: эволюция человека и окружающая среда (2008, с Энн Эрлих)
  • Человечество на канате: мысли о сочувствии, семье и больших переменах для жизнеспособного будущего (2010 г., с Роберт Э. Орнштейн )
  • Биология сохранения для всех (2010, отредактированный том, в соавторстве с Навджот С. Содхи)
  • Надежда на Земле: разговор (2014, в соавторстве с Майкл Чарльз Тобиас ) ISBN  978-0-226-11368-5
  • Убийство коалы и отравление прерий: Австралия, Америка и окружающая среда (2015, в соавторстве с Кори Дж. А. Брэдшоу )
  • Уничтожение природы: человеческое вымирание птиц и млекопитающих (2015, с Энн Эрлих и Херардо Себальос)

Статьи

Смотрите также

Примечания


Рекомендации

  1. ^ а б Профессор Пол Р. Эрлих ФОРМЕРЫ, Королевское общество, получено 26 сентября 2012 года.
  2. ^ Мешковски, Кэтрин (17 сентября 2008 г.). "Нужен ли нам контроль над населением?". Salon.com. Получено 2012-09-27.
  3. ^ «Демографический спад: демографический спад и конец капитализма, каким мы его знаем». Иностранные дела. Сентябрь 2019. Пророчество Эрлиха, конечно, оказалось неверным по причинам, которые Брикер и Иббитсон элегантно диаграмма в Empty Planet.
  4. ^ а б c Лидеры 1960-х годов: биографический справочник американского активизма. Greenwood Press, 1994. 1994. стр. 318. ISBN  9780313274145.
  5. ^ а б c Тирни, Джон (2 декабря 1990 г.). «Ставки на планету». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 сентября, 2012.
  6. ^ Хаберман, Клайд (31 мая 2015 г.). «Нереализованные ужасы демографического взрыва». Нью-Йорк Таймс.
  7. ^ а б c d е Рональд Бейли (30 декабря 2010 г.). "Треснувший хрустальный шар: издание экологической катастрофы". reason.com - Свободные умы и свободный рынок. Reason Foundation. Получено 4 марта 2013.
  8. ^ а б c Эрлих, Пол (13 августа 2004 г.). "Когда Павел сказал и сделал". Журнал Grist. Архивировано из оригинал 15 ноября 2004 г.. Получено 24 сен 2015. Некоторые вещи, которые я предсказывал, не сбылись.
  9. ^ Филипп Адамс; Кейт Макдональд (19 ноября 2009 г.). "ПАВЕЛ ЭРЛИХ". Радио Национальное. ABC. Получено 4 марта 2013.
  10. ^ Наследуйте Святую гору: религия и рост американского энвайронментализма. Oxford University Press, 2015. 15 сентября 2017 г. п. 260. ISBN  9780190697945.
  11. ^ Польнер, Мюррей. Американские еврейские биографии, п. 88. Факты в файле, 1982. ISBN  9780871964625. По состоянию на 3 августа 2019 г. «В детстве его семья переехала в Мейплвуд, штат Нью-Джерси, где он окончил среднюю школу Колумбийского университета в 1949 году».
  12. ^ Эрлих, Пол Р. "Морфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea), "Докторская диссертация, Канзасский университет, май 1957 г."
  13. ^ а б Пол Р. Эрлих (2001). "ПОЛ Р. ЭРЛИХ" (PDF). Пол Р. Эрлих Резюме. Стэндфордский Университет. Получено 4 марта 2013.
  14. ^ Льюис, Дж. «Биолог Пол Р. Эрлих. Шесть миллиардов и подсчет». Scientific American Октябрь 2000 г., страницы 30, 32.
  15. ^ Эрлих, Пол Р .; Рэйвен, Питер Х. (1964). «Бабочки и растения: исследование коэволюции». Эволюция. 18 (4): 586–608. Дои:10.2307/2406212. JSTOR  2406212.
  16. ^ "Пол Р. Эрлих". Центр Сохранения Биологии - Отделение Биологии. Стэндфордский Университет. 2013. Получено 4 марта 2013.
  17. ^ а б Том Тернер (2011). "История: Пауль Эрлих, защита общественного деятеля". Spot.us (впервые опубликовано в The Earth Island Journal). Американские общественные СМИ. Получено 4 марта 2013.
  18. ^ а б c Пол Р. Эрлих; Энн Х. Эрлих (2009). «Возвращение к демографической бомбе» (PDF). Электронный журнал устойчивого развития. 1 (3): 63–71. Получено 26 сентября, 2012.
  19. ^ а б c d Дэн Гарднер (2010). Будущий лепет: почему ошибочные прогнозы экспертов - и почему мы им все равно верим. Торонто: Макклелланд и Стюарт.
  20. ^ а б c Эрлих, Пол Р. (1968). Демографическая бомба. Баллантайн Книги.
  21. ^ а б Ломборг, Бьёрн (2002). Скептик-эколог: измерение реального состояния мира. Кембридж: Cambridge Univ. Нажмите. п.350. ISBN  978-0-521-01068-9. В 1967 году Пол Эрлих предсказал, что мир движется к массовому голоду, и было уже слишком поздно что-либо с этим делать. Он считал, что для того, чтобы ограничить масштабы этого, - достаточно разумно, учитывая его точку зрения, - помощь должна предоставляться только тем странам, у которых будет шанс на это. По словам Эрлиха, Индии среди них не было. Мы должны «объявить, что мы больше не будем отправлять экстренную помощь в такие страны, как Индия, где трезвый анализ показывает безнадежный дисбаланс между производством продуктов питания и населением ... Наша неадекватная помощь должна быть зарезервирована для тех, кто может выжить».
  22. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (1990). Демографический взрыв. Лондон: Хатчинсон. стр.39–40. ISBN  978-0091745516. Получено 20 июля 2014.
  23. ^ Daily, Gretchen C .; Эрлих, Энн Х. и Эрлих, Пол Р. Оптимальный размер человеческой популяции В архиве 2017-08-17 в Wayback Machine. Население и окружающая среда: журнал междисциплинарных исследований, том 15, номер 6, июль 1994 г. 01994 Human Sciences Press.
  24. ^ Кэтрин Мешковски (17 сентября 2008 г.). "Нужен ли нам контроль над населением?". Salon.com.
  25. ^ Холл, Элеонора (31 октября 2011 г.). «Демографический аналитик предупреждает о катастрофе». Мир сегодня. Получено 31 октября 2011.
  26. ^ «Долгосрочные исследования бабочки Bay Checkerspot и возможность реинтродукции». Архивировано из оригинал 02 сентября 2006 г.
  27. ^ а б Хаберман, Клайд (31 мая 2015 г.). «Нереализованные ужасы демографического взрыва». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-05-31.
  28. ^ а б Кэррингтон, Дамиан (22 марта 2018 г.). "Пол Эрлих:" Крах цивилизации почти неизбежен в течение десятилетий ".'". Хранитель. Получено 4 апреля, 2018.
  29. ^ «Урожайность пшеницы стабилизируется даже в некоторых развивающихся странах». www.agrometeorology.org. 25 июня 2012 г.
  30. ^ а б Максим Лотт (30 декабря 2010 г.). «Восемь ошибочных экологических прогнозов». Новости FOX. Получено 2015-10-31. Опять же, не совсем точно, но я никогда не утверждал, что предсказываю будущее с полной точностью.
  31. ^ Хауб, Карл (5 ноября 2008 г.). "В защиту Пауля Эрлиха". За цифрами: блог PRB о населении, здоровье и окружающей среде. Получено 10 февраля 2011.
  32. ^ Леонхардт, Дэвид (30 сентября 2013 г.). «Уроки знаменитого пари». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 октября 2013.
  33. ^ Барри Коммонер (май 1972 г.). «Вестник-диалог: на« Замыкании круга »- ответ». Бюллетень ученых-атомщиков: 17–56.
  34. ^ Барри Коммонер (май 1972 г.). «Вестник-диалог: на« Замкнутом круге »- ответ». Бюллетень ученых-атомщиков: 17–56. Контроль над народонаселением (в отличие от добровольного, самостоятельного контроля над рождаемостью), независимо от того, насколько он замаскирован, включает в себя определенную меру политических репрессий и обременяет бедные страны социальной ценой ситуации - перенаселенностью, которая является текущим результатом их предыдущая эксплуатация в качестве колоний богатыми странами.
  35. ^ Пауль Эрлих; Ширли Фельдман (1978). Гоночная бомба. Баллантайн Книги.
  36. ^ Саймон, Дж. Л. (27 июня 1980 г.). «Ресурсы, население, окружающая среда: избыток ложных плохих новостей». Наука. 208 (4451): 1431–1437. Bibcode:1980Sci ... 208.1431S. Дои:10.1126 / science.7384784. JSTOR  1684670. PMID  7384784.
  37. ^ Рональд Бейли (2015). Конец Судьбы. Пресса Св. Мартина. стр.38, 59. ISBN  978-1-250-05767-9. ... почти все ресурсы в прошлом были намного дороже, чем сегодня
  38. ^ Пауль Эрлих; Энн Эрлих (2004). Один с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества. Island Press.
  39. ^ Патт Моррисон (12 февраля 2011 г.). "Пол Р. Эрлих: Спасение Земли". Лос-Анджелес Таймс. Получено 4 марта 2013. Расход не менее важен. Я думаю, самая большая проблема - это выяснить, что делать с потреблением. У нас нет потребительских презервативов.
  40. ^ Кристина Луиджи (1 декабря 2010 г.). "Все еще тикает". Ученый. LabX Media Group. Получено 4 марта 2013.
  41. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (7 марта 2013 г.). «Можно ли избежать краха глобальной цивилизации?». Труды Королевского общества. Б. 280 (1754): 20122845. Дои:10.1098 / rspb.2012.2845. ЧВК  3574335. PMID  23303549. Также см: Комментарий проф. Майклом Келли, не согласным с докладом Эрлиха и Эрлиха; и отклик авторами.
  42. ^ Колин Фрейзер (3 февраля 2008 г.). «Зеленая революция все еще может взорваться у нас». Возраст. Fairfax Media. Получено 4 марта 2013.
  43. ^ "Покровитель вопросов народонаселения". www.populationmatters.org. Архивировано из оригинал на 2014-06-25.
  44. ^ Зелко Ф. Оптимизация природы: привлечение «естественности» в борьбу за фторирование воды. История науки. 2018; 1–22.
  45. ^ "'Истинные сионисты должны иметь маленькие семьи », - предлагает Пол Эрлих через 40 лет после написания« Демографической бомбы ».'".
  46. ^ "Всемирный экологический центр Уитни Р. Харриса: доктор Пол Эрлих". icte.umsl.edu. Получено 21 июня, 2010.
  47. ^ Довбигген 2008, п. 168.
  48. ^ «Премия Heinz Awards, профиль Пола и Анны Эрлих». Heinzawards.net. Получено 2012-05-20.
  49. ^ "2009. Пол Р. Эрлих". Departament de la Presidència.
  50. ^ "Новый мир New Mind - Pdf Edition". Ishkbooks.com. Архивировано из оригинал на 2012-02-05. Получено 2012-05-24.

Цитированные книги

  • Даубиггин, Ян Роберт (2008). Движение за стерилизацию и глобальную фертильность в двадцатом веке. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195188585.

дальнейшее чтение

  • Робертсон, Томас. (2012) Мальтузианский момент: глобальный рост населения и зарождение американского энвайронментализма, Rutgers University Press: Нью-Брансуик, Нью-Джерси. ISBN  0813552729.

внешняя ссылка