Biochar - Biochar

Рука держит кусок биоугля с ведром на заднем плане
Кусок биоугля
Маленькие гранулы biochar
Меньшие гранулы biochar
Большая куча биоугля
Биочар после производства, в большой куче

Biochar является уголь который производится пиролизом биомасса, но в отсутствие кислород, и используется как мелиорант для почвы для обоих связывание углерода и здоровье почвы преимущества. Biochar - это стабильное твердое вещество, богатое углерод и может оставаться в почве тысячи лет.[1] Biochar исследуется как средство связывания углерода,[1] и это может быть средством смягчить глобальное потепление и изменение климата.[2][3][4] Это результат процессов, связанных с пирогенный улавливание и хранение углерода (PyCCS).[5]

Biochar может увеличиваться плодородие почвы из кислые почвы (почвы с низким pH), повышают продуктивность сельского хозяйства и обеспечивают защиту от некоторых листовая и почвенные болезни.[6] Что касается определения в производстве, biochar определяется Международной инициативой Biochar как «твердый материал, полученный в результате термохимического преобразования биомассы в среде с ограниченным содержанием кислорода».[7]

История

Слово «biochar» - это английский неологизм конца 20 века, происходящий от Греческий слово βίος, биос, "жизнь " и "char "(продукт карбонизации биомассы, как уголь ).[8] Это просто древесный уголь, но он используется в определенных приложениях.

Доколумбовой Амазонки произведенный biochar тлеющий сельскохозяйственные отходы (например, покрытие горящей биомассы почвой)[9] в ямах или траншеях.[10] Неизвестно, намеренно ли они использовали биоуголь для повышения продуктивности почвы.[10] Европейские поселенцы назвали это Terra Preta de Indio.[11] После наблюдений и экспериментов исследовательская группа, работающая в Французская Гвиана предположил, что амазонка дождевой червь Понтосколекс corethrurus был основным агентом тонкого измельчения и заделки древесного угля в минеральной почве.[12]

Производство

Biochar - это высокоуглеродистый мелкозернистый остаток, который в настоящее время производится с помощью современных пиролиз процессы; это прямой термическое разложение биомассы в отсутствие кислород (предотвращение горение ), который производит смесь твердых веществ (собственно биоуголь), жидкости (Биомасло ) и газ (синтез-газ ) товары. Удельная доходность от пиролиз зависит от условий процесса, например температура, Время жительства, и скорость нагрева.[13] Эти параметры можно оптимизировать для производства энергии или биоугля.[14] Температуры 400–500 ° C (673–773 K) производят больше char, тогда как температуры выше 700 ° C (973 K) способствуют выходу компонентов жидкого и газового топлива.[15] Пиролиз происходит быстрее при более высоких температурах, обычно требуя секунд, а не часов. Увеличение скорости нагрева также приведет к снижению выхода пиролизного биоугля, при этом температура находится в диапазоне 350–600 ° C (623–873 K).[16] Типичная доходность 60%. Биомасло, 20% биочара и 20% синтетического газа. Для сравнения, при медленном пиролизе можно получить значительно больше полукокса (≈35%);[15] это способствует наблюдаемому плодородию почвы Terra Preta. После инициализации оба процесса производят чистую энергию. Для типичных вводов энергия, необходимая для работы «быстрого» пиролизера, составляет примерно 15% от энергии, которую он выводит.[17] Современные пиролизные установки могут использовать синтез-газ, полученный в процессе пиролиза, и вырабатывать в 3–9 раз больше энергии, чем требуется для работы.[10]

Помимо пиролиза, торрефикация и гидротермальная карбонизация процесс также может термически разложить биомассу до твердого материала. Однако эти продукты нельзя строго определять как biochar. Углеродный продукт из торрефикация Процесс по-прежнему содержит некоторые летучие органические компоненты, поэтому его свойства находятся между характеристиками сырья биомассы и биоугля.[18] Более того, даже гидротермальная карбонизация может дать твердый продукт, богатый углеродом. гидротермальная карбонизация очевидно отличается от обычного процесса термического преобразования.[19] Таким образом, твердый продукт от гидротермальная карбонизация определяется как «гидрочар», а не как «биочар».

Метод амазонских ям / траншей[10] не собирает ни био-масло, ни синтез-газ, и выпускает большое количество CO
2, черный углерод, и другие парниковые газы (ПГ) (и потенциально, токсины ) в воздух, хотя парниковых газов меньше, чем улавливается во время роста биомассы. Системы промышленного масштаба перерабатывают сельскохозяйственные отходы, побочные продукты бумаги и даже бытовые отходы и обычно устраняют эти побочные эффекты за счет улавливания и использования жидких и газовых продуктов. Производство биоугля в качестве продукта в большинстве случаев не является приоритетом.

Централизованные, децентрализованные и мобильные системы

В централизованной системе вся биомасса в регионе доставляется на центральное предприятие (т.е. ТЭЦ на биомассе[20]) для переработки в biochar. В качестве альтернативы, каждый фермер или группа фермеров могут управлять менее технологичным печь. Наконец, грузовик, оснащенный пиролизером, может перемещаться с места на место для пиролиза биомассы. Мощность автомобиля исходит от синтез-газ ручей, а биочар остается на ферме. В биотопливо отправляется на нефтеперерабатывающий завод или на склад. Факторы, влияющие на выбор типа системы, включают стоимость транспортировки жидких и твердых побочных продуктов, количество обрабатываемого материала и возможность подачи питания непосредственно в электросеть.

Наиболее распространенные культуры, используемые для изготовления биоугля, включают различные виды деревьев, а также различные энергетические культуры. Некоторые из этих энергетических культур (например, Трава Napier ) также может накапливать гораздо больше углерода за более короткий промежуток времени, чем деревья.[21]

Для культур, которые не предназначены исключительно для производства биоугля, Соотношение остатков и продуктов (RPR) а коэффициент сбора (CF) - процент остатка, не использованного для других целей, измеряет приблизительное количество сырья, которое может быть получено для пиролиза после сбора первичного продукта. Например, Бразилия собирает около 460 миллионов тонн (т) сахарный тростник ежегодно,[22] с RPR 0,30 и CF 0,70 для ботвы сахарного тростника, которые обычно сжигают в поле.[23] Это означает, что ежегодно образуется примерно 100 тонн остатков, которые можно подвергнуть пиролизу для получения энергии и почвенных добавок. Добавление в жмых (отходы сахарного тростника) (RPR = 0,29 CF = 1,0), которые в противном случае сжигаются (неэффективно) в котлах, увеличивают общее количество пиролизного сырья до 230 тонн. Однако некоторые растительные остатки должны оставаться на почве, чтобы избежать увеличения затрат и выбросов азотных удобрений.[24]

Технологии пиролиза для переработки рыхлой и листовой биомассы производят как биоуголь, так и синтез-газ.[25]

Термокаталитическая деполимеризация

В качестве альтернативы «термокаталитическая деполимеризация», в которой используется микроволны, недавно был использован для эффективного преобразования органического вещества в биоуголь в промышленных масштабах, производя ≈50% полукокса.[26][27]

Характеристики

Физические и химические свойства биочаров, определяемые сырьем и технологиями, имеют решающее значение для применения биохаров в промышленности и окружающей среде. Для биочаров используются различные характеристические данные, которые определяют их характеристики при конкретном использовании. Например, руководство, опубликованное Международной инициативой по биочагу, предоставляет стандартизированные методы оценки качества продукта biochar для внесения в почву.[28] Свойства biochar можно охарактеризовать по нескольким параметрам, включая приблизительный и элементный состав, значение pH, пористость и т. Д., Которые коррелируют с различными свойствами biochar. Атомные отношения biochar, включая H / C и O / C, коррелируют со свойствами biochar, которые имеют отношение к органическому содержанию, таким как полярность и ароматичность.[29] Диаграмму Ван-Кревелена можно использовать для демонстрации эволюции атомных соотношений биоугля в процессе производства.[30] В процессе карбонизации соотношение H / C и O / C уменьшалось из-за высвобождения функциональных групп, содержащих водород и кислород.[31]

Использует

Поглотитель углерода

Смотрите также: Климатическая инженерия

При сжигании и естественном разложении биомассы выделяется большое количество углекислый газ и метан к Земле атмосфера. В процессе производства биоугля также выделяется CO2 (до 50% биомассы); однако оставшееся содержание углерода стабильно бесконечно.[32] Biochar представляет собой стабильный способ хранение углерода в земле на протяжении веков, потенциально снижая или останавливая рост атмосферных парниковый газ уровни. Одновременно его присутствие в земле может улучшить качество воды, увеличивать плодородие почвы, поднимать продуктивность сельского хозяйства, и уменьшить давление на старовозрастные леса.[33]

Biochar может связывать углерод в почве от сотен до тысяч лет, например каменный уголь.[34][35][36][37][38] Такой углерод отрицательный технология приведет к чистому изъятию CO2 из атмосферы, производя потребляемую энергию. Этот метод пропагандируется такими выдающимися учеными, как Джеймс Хансен, Глава Институт космических исследований имени Годдарда НАСА,[39] и Джеймс Лавлок, создатель Гипотеза Гайи, за смягчение последствий глобального потепления к восстановление парниковых газов.[40]

Исследователи подсчитали, что устойчивое использование биоугля может снизить глобальные чистые выбросы двуокиси углерода (CO
2), метан, и оксид азота до 1,8 пг CO
2-C эквивалент (CO
2-Cе) в год (12% текущей антропогенной CO
2-Cе выбросов), а общие чистые выбросы в течение следующего столетия на 130 пг. CO
2-Cе, не подвергая опасности Продовольственная безопасность, среда обитания, или же сохранение почвы.[41]

Поправка на почву

Биочар в белом брезенте
Biochar готовится как поправка на почву

Biochar известен тем, что предлагает ряд здоровье почвы преимущества. Обнаружено, что чрезвычайно пористая природа biochar эффективно удерживает воду и водорастворимые питательные вещества. Почвенный биолог Элейн Ингем указывает[42] крайняя пригодность биоугля в качестве среды обитания для многих полезных почв микроорганизмы. Она отмечает, что, будучи предварительно заряженным этими полезными организмами, biochar становится чрезвычайно эффективным средством для улучшения почвы и, в свою очередь, здоровья растений.

Биочар также снижает вымывание E-coli через песчаные почвы в зависимости от нормы внесения, сырья, температуры пиролиза, влажности почвы, текстуры почвы и свойств поверхности бактерий.[43][44][45]

Для растений, требующих высоких поташ и повышенный pH,[46] biochar можно использовать как улучшение почвы для повышения урожайности. [47]

Biochar может улучшить качество воды, снизить выбросы в почву парниковые газы, уменьшать выщелачивание питательных веществ, уменьшать кислотность почвы, и уменьшить орошение и удобрение требования.[48] Было также обнаружено, что при определенных обстоятельствах Biochar вызывает системные реакции растений на грибковые заболевания листьев и улучшает реакцию растений на болезни, вызываемые патогенами, переносимыми через почву.[49][50][51]

Различные воздействия biochar могут зависеть от свойств biochar,[52] а также применяемая сумма,[51] и по-прежнему отсутствует информация о важных механизмах и свойствах.[53] Воздействие Biochar может зависеть от региональных условий, включая тип почвы, состояние почвы (истощенная или здоровая), температура и влажность.[54] Небольшие добавки биочара в почву уменьшают оксид азота N
2О[55] выбросы до 80% и исключить метан выбросы, которые являются более сильными парниковыми газами, чем CO
2.[56]

Исследования сообщают о положительном влиянии биочара на урожайность на деградированных и бедных питательными веществами почвах.[57] Внесение компоста и биоугля в рамках проекта FP7 FERTIPLUS оказало положительное влияние на влажность почвы, урожайность и качество сельскохозяйственных культур в разных странах.[58] Biochar может быть разработан с особыми качествами, чтобы воздействовать на различные свойства почв.[59] В почве колумбийской саванны biochar уменьшил вымывание важнейших питательных веществ, повысил потребление питательных веществ растениями и обеспечил большую доступность питательных веществ в почве.[60] При уровне 10% biochar снижает уровень загрязняющих веществ в растениях до 80%, одновременно снижая общий хлордан и DDX содержание в растениях на 68 и 79% соответственно.[61] С другой стороны, из-за своей высокой адсорбционной способности biochar может снизить эффективность применяемых в почве пестицидов, которые используются для борьбы с сорняками и вредителями.[62][63] Биохар с большой площадью поверхности может быть особенно проблематичным в этом отношении; Необходимы дополнительные исследования долгосрочных эффектов добавления биоугля в почву.[62]

Слэш-и-символ

Переключение с рубящий удар к косая черта методы ведения сельского хозяйства в Бразилии могут уменьшить как обезлесение Бассейн Амазонки выбросы углекислого газа, а также повышение урожайности сельскохозяйственных культур. В результате подсечно-огневой обработки в почве остается только 3% углерода из органического материала.[64]

Слэш-и-уголь может удерживать до 50% углерода в очень стабильной форме.[65] Возврат биоугля в почву вместо его полного удаления для производства энергии снижает потребность в азотных удобрениях, тем самым снижая затраты и выбросы от производства и транспортировки удобрений.[66] Кроме того, улучшая способность почвы к обработке, ее плодородие и продуктивность, почвы с повышенным содержанием биоугля могут неограниченно поддерживать сельскохозяйственное производство, в то время как необогащенные почвы быстро становятся истощенными питательными веществами, вынуждая фермеров покидать поля, производя непрерывную рубку и цикл горения и продолжающаяся потеря тропический лес. Использование пиролиза для производства биоэнергии также имеет дополнительное преимущество, так как не требует изменения инфраструктуры способа обработки биомассы для целлюлозный этанол делает. Кроме того, произведенный biochar может применяться с помощью используемой в настоящее время техники для обработки почвы или оборудования, используемого для внесения удобрений.[67]

Задержка воды

Biochar - это гигроскопичный. Таким образом, это желательный почвенный материал во многих местах из-за его способности притягивать и удерживать воду. Это возможно из-за его пористая структура и высокий удельная поверхность.[68] В результате питательные вещества, такие как фосфат, и агрохимикаты сохраняются на благо растений. Поэтому растения более здоровые и менее удобрение просачивается в поверхность или же грунтовые воды.

Производство энергии: бионефть и синтез-газ

Основная статья: Биотопливо

Мобильные пиролизные установки могут использоваться для снижения затрат на транспортировку биомассы, если биоугля возвращают в почву, а поток синтез-газа используется для питания процесса.[69][70] Биомасло содержит органические кислоты, которые вызывают коррозию стальных емкостей, имеет высокое содержание водяного пара, вредного для воспламенения, и, если его тщательно не очистить, содержит некоторые частицы биоугля, которые могут блокировать форсунки.[71] В настоящее время он менее пригоден для использования в качестве своего рода биодизель чем другие источники.

Если biochar используется для производства энергии, а не для улучшения почвы, он может быть напрямую заменен любым приложением, в котором используется уголь. Пиролиз также может быть наиболее экономичным способом производство электроэнергии из биоматериала.[72]

Фондовый корм

А Западная Австралия Фермер исследовал использование biochar, смешанного с патока как запас корм. Он утверждает, что в жвачные животные, biochar может помочь пищеварению и уменьшить производство метана. Фермер также использует навозные жуки работать с навозом, добавленным biochar, в почву без использования техники. Предполагается, что азот и углерод, содержащиеся в навозе, включаются в почву, а не остаются на поверхности почвы, что снижает производство оксид азота и углекислый газ, которые являются парниковыми газами. Затем азот и углерод повышают плодородие почвы. Существуют также данные на фермах о том, что использование кормов привело к увеличению прироста живой массы Ангусский кросс.[73]

Дуг Поу получил премию правительства Австралии за инновации в области управления земельными ресурсами в области управления земельными ресурсами в Западной Австралии в 2019 г. Landcare Награды за это нововведение.[74][73] Работа г-на Поу привела к двум дальнейшим испытаниям на молочном скоте, в результате которых уменьшился запах и увеличилось производство молока.[75]

Прямые и косвенные выгоды

  • Пиролиз остатков лесной или сельскохозяйственной биомассы позволяет получить биотопливо без конкуренции с растениеводством.
  • Biochar - это побочный продукт пиролиза, который можно вспахивать в почвы на полях сельскохозяйственных культур для повышения их плодородия и стабильности, а также для средне- и долгосрочного связывания углерода в этих почвах. Это означало заметное улучшение тропических почв, показав положительное влияние на повышение плодородия почв и повышение сопротивляемости болезням почв Западной Европы.[58]
  • Biochar усиливает естественный процесс: биосфера захватывает CO
    2    , особенно в результате выращивания растений, но только небольшая часть устойчиво поглощается в течение относительно длительного времени (почва, древесина и т. д.).
  • Производство биомассы для получения биотоплива и биоугля для связывания углерода в почве является углеродноотрицательным процессом, т.е. CO
    2     удаляется из атмосферы, чем высвобождается, что обеспечивает долгосрочное связывание.[76]

Исследование

Исследования, касающиеся пиролиза / биоугля, ведутся во всем мире. С 2005 по 2012 год было опубликовано 1038 статей, в которых слово «biochar» или «bio-char» было включено в тему, проиндексированную в ISI Web of Science.[77] Дальнейшие исследования проводятся такими разнообразными организациями по всему миру, как Корнелл Университет, то Эдинбургский университет (в котором есть специальное исследовательское подразделение),[78] Университет Джорджии,[79][80] то Организация сельскохозяйственных исследований (ARO) Израиля, Центр Вулкани,[81] и Университет Делавэра.

Долгосрочное влияние biochar на связывание углерода в почву с недавних поступлений углерода было изучено на почве с пахотных полей в Бельгии с черными пятнами, обогащенными древесным углем, датируемыми более 150 лет назад из исторических печей для производства древесного угля. Верхний слой почвы из этих «черных пятен» содержала более высокую концентрацию органического углерода [3,6 ± 0,9% органического углерода (ОС)], чем в соседних почвах за пределами этих черных пятен (2,1 ± 0,2% ОС). Почвы обрабатывались кукурузой в течение как минимум 12 лет, что обеспечивало постоянное поступление C с изотопной сигнатурой C (δ13C) −13,1, в отличие от δ13C органического углерода почвы (−27,4 ‰) и древесного угля (−25,7 ‰). собраны в окрестностях. Изотопные сигнатуры в почве показали, что концентрация углерода, полученного из кукурузы, была значительно выше в образцах с добавками древесного угля («черные пятна»), чем в соседних образцах без поправок (0,44% против 0,31%; P = 0,02). Затем были собраны верхние слои почвы в виде градиента по двум «черным пятнам» вместе с соответствующими соседними почвами за пределами этих черных пятен и дыхания почвы, и было проведено физическое фракционирование почвы. На общее дыхание почвы (130 дней) древесный уголь не повлиял, но дыхание углерода, полученного из кукурузы, на единицу ОК, полученного из кукурузы, в почве значительно снизилось примерно наполовину (P <0,02) с увеличением содержания углерода, полученного из древесного угля в почве. C, полученный из кукурузы, пропорционально больше присутствовал в агрегатах защищенной почвы в присутствии древесного угля. Более низкая удельная минерализация и повышенная секвестрация углерода недавнего углерода древесным углем объясняются сочетанием физической защиты, насыщения микробных сообществ углеродом и, возможно, несколько более высокой годовой первичной продукцией. В целом, это исследование предоставляет доказательства способности biochar увеличивать секвестрацию углерода в почвах за счет снижения оборота углерода в долгосрочной перспективе. (Эрнандес-Сориано и другие, 2015 ).

Биочар связывает углерод (С) в почвах из-за его длительного пребывания, составляющего от нескольких лет до тысячелетий. Кроме того, biochar может способствовать непрямой секвестрации углерода за счет увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, потенциально снижая минерализацию углерода. Лабораторные исследования подтвердили влияние biochar на C-минерализацию с использованием сигнатур изотопа 13C. (Керре и др., 2016)

Флуоресцентный анализ растворенного органического вещества из почвы, измененной biochar, показал, что применение biochar увеличивает гуминоподобный флуоресцентный компонент, вероятно, связанный с biochar-углеродом в растворе. Комбинированный подход спектроскопии и микроскопии выявил накопление ароматического углерода в дискретных точках в твердой фазе микроагрегатов и его совместную локализацию с глинистыми минералами для почвы, измененной неочищенным остатком или биочагом. Совместная локализация ароматических C: полисахаридов-C постоянно снижалась при применении biochar. Эти данные свидетельствуют о том, что снижение метаболизма углерода является важным механизмом стабилизации углерода в почвах с биоуглеродом. (Эрнандес-Сориано и другие, 2016)

Студенты в Технологический институт Стивенса в Нью-Джерси развиваются суперконденсаторы которые используют электроды из biochar.[82] Процесс, разработанный Университет Флориды исследователи, которые удаляют фосфат из воды, также дает метан пригоден для использования в качестве топлива и фосфатного углерода, пригодного для обогащения почвы.[83] Исследователи из Оклендского университета также работают над использованием биоугля в бетонных изделиях, чтобы уменьшить выбросы углерода при производстве бетона и значительно повысить прочность.[84] Также было продемонстрировано, что biochar можно использовать в качестве подходящего наполнителя в полимерной матрице.[85] Недавно были приготовлены биокомпозиты из биоуголь-крахмал, и их наномеханические свойства были исследованы с использованием передовой динамической атомно-силовой микроскопии.[86]

Исследования и практические исследования потенциала биоугля для грубых почв в полузасушливых и деградированных экосистемах продолжаются. В южноафриканской стране Намибия biochar рассматривается как мера в рамках адаптация к изменению климата усилия, укрепляющие устойчивость местных сообществ к засухе и Продовольственная безопасность за счет местного производства и применения биоугля из обильных посягатель на биомассу.[87]

Возможный коммерческий сектор

Если биомасса подвергается пиролизу до биоугля и возвращается в почву, а не полностью сжигается, это может снизить выбросы углерода. Потенциально биоэнергетическая промышленность может быть даже вынуждена изолировать чистый углерод.[88] Пиролиз может быть рентабельным для комбинации секвестрации и производства энергии, когда стоимость CO
2 тонна достигает 37 долларов.[88] Углеродные кредиты может помочь упростить внедрение, поскольку большинство крупных производителей энергии из биомассы не оснащены ни оборудованием для производства биоугля, ни финансовой мотивацией для его производства (поскольку внедрение производства биоугля оставит меньше энергии для производства электроэнергии).[20][89]

Текущие проекты biochar не оказывают существенного влияния на глобальную углеродный бюджет, хотя расширение этой техники пропагандировалось как геоинженерия подход.[90] В мае 2009 года Фонд Biochar, небольшая «общественная коммерческая организация», получил грант от Лесной фонд бассейна реки Конго для проекта в Центральная Африка одновременно замедлить вырубка леса, увеличить Продовольственная безопасность сельских населенных пунктов, обеспечить Возобновляемая энергия и секвестр углерода. Хотя некоторые фермеры сообщили о лучших урожаях кукурузы, проект завершился досрочно, без значительных результатов и обещаний, данных фермерам, не были выполнены.[91]

Нормы внесения 2,5–20 тонн на гектар (1,0–8,1 т / акр), по-видимому, необходимы для значительного повышения урожайности растений. Стоимость биочара в развитых странах колеблется от 300 до 7000 долларов за тонну, что обычно слишком велико для фермера / садовода и непомерно для полевых культур с низким уровнем затрат. В развивающихся странах ограничения в отношении сельскохозяйственного биоугля больше связаны с доступностью биомассы и временем производства. Альтернативой является использование небольших количеств биоугля в более дешевых комплексах биоугля и удобрения.[92]

Различные компании в Северная Америка, Австралия, и Англия продавать единицы производства биоугля или биоугля. В Швеции «Стокгольмское решение» - это городская система посадки деревьев, в которой используется 30% биоугля для поддержки здорового роста городского леса.[93] В Qatar Aspire Park теперь используется biochar, чтобы помочь деревьям справиться с сильной жарой летом.[нужна цитата ].

На Международной конференции Biochar 2009 года была представлена ​​мобильная установка пиролиза с заданным потреблением 1000 фунтов (450 кг) для сельскохозяйственных нужд. Устройство имело длину 12 футов и высоту 7 футов (3,6 м на 2,1 м).[94]

Производство в Данлэп, Теннесси к Корпорация Мантрия открылся в августе 2009 года после тестирования и первого запуска, позже был закрыт в рамках Схема Понци изучение.[95]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Лин, Джеффри (7 декабря 2008 г.). «Древние навыки» могут обратить вспять глобальное потепление'". Независимый. Архивировано из оригинал 13 сентября 2011 г.. Получено 1 октября 2011.
  2. ^ Юсуф, Балал; Лю, Гуйцзянь; Ван, Рувэй; Аббас, Камбер; Имтиаз, Мухаммад; Лю, Жуйцзя (2016). «Изучение влияния биоугля на C-минерализацию и связывание углерода в почве по сравнению с традиционными поправками с использованием подхода стабильных изотопов (δ13C)». GCB Bioenergy. 9 (6): 1085–1099. Дои:10.1111 / gcbb.12401.
  3. ^ «Геоинженерия климата: наука, управление и неопределенность». Королевское общество. 2009. Получено 22 августа 2010.
  4. ^ Доминик Вульф; Джеймс Э. Амонетт; Ф. Алейн Стрит-Перротт; Йоханнес Леманн; Стивен Джозеф (август 2010 г.). «Устойчивый биоуголь для смягчения последствий глобального изменения климата». Nature Communications. 1 (5): 56. Bibcode:2010 НатКо ... 1E..56W. Дои:10.1038 / ncomms1053. ISSN  2041-1723. ЧВК  2964457. PMID  20975722.
  5. ^ Констанце Вернер, Ханс-Петер Шмидт, Дитер Гертен, Вольфганг Лухт и Клаудиа Камманн (2018). Биогеохимический потенциал систем пиролиза биомассы для ограничения глобального потепления до 1,5 ° C. Письма об экологических исследованиях, 13(4), 044036. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aabb0e
  6. ^ "Слэш и Чар". Получено 19 сентября 2014.
  7. ^ «Стандартизированное определение производства и руководство по тестированию продукта для биоугля, который используется в почве» (PDF). 2015. Получено 23 ноября 2015.
  8. ^ "биочар". Оксфордский словарь английского языка (Интернет-ред.). Издательство Оксфордского университета. (Подписка или членство участвующего учреждения требуется.)
  9. ^ Соломон, Давит, Йоханнес Леманн, Дженис Тис, Торстен Шафер, Бикинг Лян, Джеймс Киньянги, Эдуардо Невес, Джеймс Петерсен, Флавио Луизао и Ян Скьемстад, Молекулярная подпись и источники биохимической устойчивости органического углерода в Темных землях Амазонки, 71 Geochemica et cosmochemica ACTA 2285, 2286 (2007) («Темные земли Амазонки (ADE) - это уникальный тип почв, сформировавшийся между 500 и 9000 лет назад в результате интенсивной антропогенной деятельности, такой как сжигание биомассы и высокоинтенсивные отложения питательных веществ на доколумбовые поселения американских индейцев, которые преобразовали первоначальные почвы в фимические антрозоли по всему бразильскому бассейну Амазонки ». (внутренние ссылки опущены)
  10. ^ а б c d Lehmann 2007a, pp. 381–387 Подобные почвы реже встречаются в других странах мира. На сегодняшний день ученым не удалось полностью воспроизвести полезные свойства роста растений. Terra Preta. Предполагается, что часть предполагаемых преимуществ Terra Preta требуют, чтобы biochar был выдержан так, чтобы он увеличивал катионообменную способность почвы, среди других возможных эффектов. Фактически, нет никаких доказательств того, что местные жители делали biochar для обработки почвы, а скорее для транспортабельного древесного угля; Существует мало свидетельств какой-либо гипотезы, объясняющей частоту и местонахождение пятен terra preta в Амазонии. Заброшенные или забытые угольные ямы, оставленные веками, в конечном итоге были восстановлены лесом.За это время первоначально резкие негативные эффекты полукокса (высокий pH, чрезмерная зольность, соленость) прошли и превратились в положительные, поскольку экосистема лесной почвы насыщала древесный уголь питательными веществами. выше примечание 2, стр. 386 («Только выдержанный биоуголь демонстрирует высокое удерживание катионов, как в Амазонских темных землях. При высоких температурах (30–70 ° C) удерживание катионов происходит в течение нескольких месяцев. Метод производства, который позволяет достичь высокого ЕКО в почве в холодный климат в настоящее время неизвестен ") (внутренние ссылки опущены).
  11. ^ Glaser, Lehmann & Zech 2002 г., pp. 219–220 «Эти так называемые Terra Preta do Indio (Терра Прета) характерны для поселений доколумбовых индейцев. В почвах Terra Preta большое количество черного углерода указывает на высокое и продолжительное поступление карбонизированного органического вещества, вероятно, из-за производство древесного угля в очагах, в то время как только небольшое количество древесного угля добавляется в почвы в результате лесных пожаров и подсечно-огневых методов ». (внутренние цитаты опущены)
  12. ^ Жан-Франсуа Понж; Стефани Тополианц; Сильвен Баллоф; Жан-Пьер Росси; Патрик Лавель; Жан-Мари Бетч; Филипп Гоше (2006). "Проглатывание древесного угля амазонским дождевым червем Понтосколекс corethrurus: потенциал для плодородия тропических почв » (PDF). Биология и биохимия почвы. 38 (7): 2008–2009. Дои:10.1016 / j.soilbio.2005.12.024.
  13. ^ Трипати, Манодж; Sabu, J.N .; Ганесан, П. (21 ноября 2015 г.). «Влияние параметров процесса на производство биоугля из отходов биомассы путем пиролиза: обзор». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 55: 467–481. Дои:10.1016 / j.rser.2015.10.122. ISSN  1364-0321.
  14. ^ Gaunt & Lehmann, 2008 г., pp. 4152, 4155 («Предполагая, что энергия синтез-газа преобразуется в электричество с эффективностью 35%, восстановление баланса энергии жизненного цикла составляет от 92 до 274 кг CO.2 МВтн−1 электроэнергии, произведенной там, где процесс пиролиза оптимизирован для получения энергии, и от 120 до 360 кг CO
    2     МВтн−1 где biochar применяется к земле. Для сравнения: выбросы 600–900 кг. CO
    2     МВтч−1 для технологий, основанных на ископаемом топливе.)
  15. ^ а б Уинсли, Питер (2007). «Биочар и производство биоэнергии для смягчения последствий изменения климата». Обзор науки Новой Зеландии. 64. (См. Таблицу 1, где указаны различия в производительности для быстрой, промежуточной, медленной и газификации).
  16. ^ Айсу, Тевфик; Кучук, М. Машук (16 декабря 2013 г.). «Пиролиз биомассы в реакторе с неподвижным слоем: влияние параметров пиролиза на выход продукта и характеристики продуктов». Энергия. 64 (1): 1002–1025. Дои:10.1016 / j.energy.2013.11.053. ISSN  0360-5442.
  17. ^ Лэрд 2008, pp. 100, 178–181 «Энергия, необходимая для работы быстрого пиролизера, составляет ~ 15% от общей энергии, которая может быть получена из сухой биомассы. Современные системы предназначены для использования синтез-газа, генерируемого пиролизером, для обеспечения всех энергетические потребности пиролизера ».
  18. ^ Камбо, Харприт Сингх; Датта, Анимеш (14 февраля 2015 г.). «Сравнительный обзор biochar и hydrochar с точки зрения производства, физико-химических свойств и применения». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 45: 359–378. Дои:10.1016 / j.rser.2015.01.050. ISSN  1364-0321.
  19. ^ Ли, Джечан; Sarmah, Ajit K .; Квон, Эйлханн Э. (2019). Biochar из биомассы и отходов - основы и применение. Эльзевир. С. 1–462. Дои:10.1016 / C2016-0-01974-5. HDL:10344/443. ISBN  978-0-12-811729-3.
  20. ^ а б Может ли технология биомассы помочь коммерциализировать Biochar?
  21. ^ Трава Napier может производить 60 тонн CO2 / га.
  22. ^ «Объем производства сахарного тростника в Бразилии в 2006 году». FAOSTAT. 2006. Архивировано с оригинал 6 сентября 2015 г.. Получено 1 июля 2008.
  23. ^ Перера, К.К.С.К., П.Г. Ратнасири, S.A.S. Сенарат, A.G.T. Сугатхапала, С.Ч. Бхаттачарья и П. Абдул Салам, Оценка устойчивого энергетического потенциала неплантационных ресурсов биомассы в Шри Lanka, 29 Biomass & Bioenergy 199, 204 (2005) (показаны RPR для многих растений, описан метод определения имеющихся сельскохозяйственных отходов для производства энергии и угля).
  24. ^ Лэрд 2008, стр. 179 «Большая часть текущих научных дебатов по сбору биомассы для биоэнергетики сосредоточена на том, сколько можно собрать, не нанося слишком большого ущерба».
  25. ^ Джорапур, Раджив; Раджванши, Анил К. (1997). «Газогенератор из жмыха сахарного тростника для промышленного отопления». Биомасса и биоэнергетика. 13 (3): 141–146. Дои:10.1016 / S0961-9534 (97) 00014-7.
  26. ^ Карагез, Селхан; Бхаскар, Таллада; Муто, Акинори; Саката, Юсаку; Осики, Тошиюки; Кишимото, Тамия (1 апреля 2005 г.). «Низкотемпературная каталитическая гидротермальная обработка древесной биомассы: анализ жидких продуктов». Журнал химической инженерии. 108 (1–2): 127–137. Дои:10.1016 / j.cej.2005.01.007. ISSN  1385-8947.
  27. ^ Джа, Алок (13 марта 2009 г.). "'Biochar 'начинает промышленное производство с гигантскими микроволновыми печами, чтобы удерживать углерод в древесном угле ". Хранитель. Получено 23 сентября 2011.
  28. ^ «Стандартизированное определение производства и руководство по тестированию продукта для биоугля, который используется в почве» (PDF). 2015. Получено 23 ноября 2015.
  29. ^ Кромби, Кайл; Машек, Ондржей; Сохи, Саран П .; Браунсорт, Питер; Кросс, Андрей (21 декабря 2012 г.). «Влияние условий пиролиза на стабильность biochar, определенное тремя методами» (PDF). Глобальные изменения Биология Биоэнергетика. 5 (2): 122–131. Дои:10.1111 / gcbb.12030. ISSN  1757-1707. S2CID  54693411.
  30. ^ Кревелен Д., ван (1950). «Графико-статистический метод исследования структуры и реакционных процессов угля».. Топливо. 29: 269–284.
  31. ^ Вебер, Катрин; Быстрее, Питер (1 апреля 2018 г.). «Свойства биоугля». Топливо. 217: 240–261. Дои:10.1016 / j.fuel.2017.12.054. ISSN  0016-2361.
  32. ^ Вульф, Доминик; Амонетт, Джеймс Э .; Стрит-Перротт, Ф. Алейн; Леманн, Йоханнес; Джозеф, Стивен (10 августа 2010 г.). «Устойчивый биоуголь для смягчения последствий глобального изменения климата». Nature Communications. 1 (5): 56. Bibcode:2010 НатКо ... 1 ... 56 Вт. Дои:10.1038 / ncomms1053. ISSN  2041-1723. ЧВК  2964457. PMID  20975722.
  33. ^ Лэрд 2008, стр. 100, 178–181
  34. ^ Леманн, Йоханнес. "Терра Прета де Индио". Биохимия почвы (внутренние ссылки опущены). Не только почвы, обогащенные биоуглями, содержат больше углерода - 150 гC / кг по сравнению с 20-30 гC / кг в окружающих почвах, но и почвы, обогащенные биоуглями, в среднем более чем в два раза глубже, чем окружающие почвы.[нужна цитата ]
  35. ^ Lehmann 2007b «это улавливание может быть предпринято на шаг впереди путем нагревания биомассы растений без кислорода (процесс, известный как низкотемпературный пиролиз)».
  36. ^ Lehmann 2007a, pp. 381, 385 "Пиролиз производит в 3–9 раз больше энергии, чем вкладывается в выработку энергии. В то же время примерно половина углерода может быть изолирована в почве. Общее количество углерода, хранящегося в этих почвах, может составлять один порядок по величине выше, чем прилегающие почвы.
  37. ^ Уинсли, Питер (2007). «Биочар и производство биоэнергии для смягчения последствий изменения климата» (PDF). Обзор науки Новой Зеландии. 64 (5): 5. Архивировано из оригинал (PDF) 4 октября 2013 г.. Получено 10 июля 2008.
  38. ^ Керн, Дирсе К. (9–15 июля 2006 г.). «Новый эксперимент Темной Земли в городе Тайландия - Пара-Бразилия: мечта Вима Сомбрука». 18-й Всемирный конгресс почвоведения.
  39. ^ Гамильтон, Тайлер (22 июня 2009 г.). «Единственный вариант - адаптироваться, - говорит автор климата». Звезда. Торонто.
  40. ^ Винс 2009
  41. ^ Вульф, Доминик; Амонетт, Джеймс Э .; Стрит-Перротт, Ф. Алейн; Леманн, Йоханнес; Джозеф, Стивен (2010). «Устойчивый биоуголь для смягчения последствий глобального изменения климата». Nature Communications. 1 (5): 1–9. Bibcode:2010 НатКо ... 1 ... 56 Вт. Дои:10.1038 / ncomms1053. ЧВК  2964457. PMID  20975722.
  42. ^ Ингхэм, Элейн Интервью с Элейн Ингем, (2015)
  43. ^ Bolster, C.H .; Абит, С. (2012). «Биочар, подвергнутый пиролизу при двух температурах, влияет на транспорт Escherichia coli через песчаную почву». Журнал качества окружающей среды. 41 (1): 124–133. Дои:10.2134 / jeq2011.0207. PMID  22218181. S2CID  1689197.
  44. ^ Abit, S.M .; Bolster, C.H .; Cai, P .; Уокер, С. (2012). «Влияние температуры сырья и пиролиза добавок биоугля на транспорт Escherichia coli в насыщенной и ненасыщенной почве». Экологические науки и технологии. 46 (15): 8097–8105. Bibcode:2012EnST ... 46.8097A. Дои:10.1021 / es300797z. PMID  22738035.
  45. ^ Abit, S.M .; Bolster, C.H .; Cantrell, K.B .; Flores, J.Q .; Уокер, С. (2014). «Транспорт Escherichia coli, Salmonella typhimurium и микросфер в почвах с биоуглеродом различной текстуры». Журнал качества окружающей среды. 43 (1): 371–378. Дои:10.2134 / jeq2013.06.0236. PMID  25602571.
  46. ^ Леманн, Йоханнес и Хосе Перейра да Силва младший, Кристоф Штайнер, Томас Нелс, Вольфганг Цех и Бруно Глейзер, Доступность питательных веществ и вымывание в археологическом антрозоле и ферралсоле в бассейне Центральной Амазонки: удобрения, навоз и угольные добавки, 249 Растение и почва 343, 355 (2003)
  47. ^ Tenic, E .; Ghogare, R .; Дхингра, А. (2020). «Биочар - панацея для сельского хозяйства или просто углерод?». Садоводство. 6 (3): 37. Дои:10.3390 / horticulturae6030037.
  48. ^ Супра примечание 6; Дэй, Дэнни, Роберт Дж. Эванс, Джеймс В. Ли и Дон Рейкоски, Экономичный CO
    2    , ТАК
    Икс    , и НЕТ
    Икс     улавливание от использования ископаемого топлива с комбинированным производством возобновляемого водорода и крупномасштабным связыванием углерода    , 30 Энергия 2558, 2560
  49. ^ Elad, Y .; Рав Давид, D .; Meller Harel, Y .; Боренштейн, М .; Калифа Хананель, Б .; Зильбер, А .; Грабер, Э. Р. (2010). «Индукция системной резистентности растений с помощью biochar, связывающего углерод агента в почве». Фитопатология. 100 (9): 913–921. Дои:10.1094 / фито-100-9-0913. PMID  20701489.
  50. ^ Меллер Харел, Ю., Элад, Ю., Рав Дэвид, Д., Боренштейн, М., Шулкани, Р., Лью, Б., Грабер, Э. Р. (2012) Biochar опосредует системный ответ клубники на патогены листовых грибов. Растения и почва, 357: 245-257
  51. ^ а б Jaiswal, A.K .; Elad, Y .; Graber, E.R .; Френкель, О. (2014). «Подавление Rhizoctonia solani и стимуляция роста растений в огурце в зависимости от температуры пиролиза biochar, сырья и концентрации». Биология и биохимия почвы. 69: 110–118. Дои:10.1016 / j.soilbio.2013.10.051.
  52. ^ Зильбер, А .; Левкович, И .; Грабер, Э. Р. (2010). «pH-зависимое высвобождение минералов и поверхностные свойства кукурузной соломы biochar: агрономические последствия». Экологические науки и технологии. 44 (24): 9318–9323. Bibcode:2010EnST ... 44.9318S. Дои:10.1021 / es101283d. PMID  21090742.
  53. ^ Glaser, Lehmann & Zech 2002 г., стр. 224 примечание 7 «На свойства древесного угля влияют три основных фактора: (1) тип органического вещества, используемого для обугливания, (2) среда обугливания (например, температура, воздух) и (3) добавки во время процесса обугливания. Источник древесного угля сильно влияет на прямое воздействие угольных добавок на содержание и доступность питательных веществ ».
  54. ^ Д-р Уордл указывает, что улучшение роста растений наблюдается в тропических (истощенных) почвах, ссылаясь на Lehmann, но что на бореальных (высокие естественные органическое вещество почвы content), в котором проводился этот эксперимент, он ускорил потерю органического вещества естественной почвы. Уордл, выше примечание 18. («Хотя в нескольких исследованиях признается потенциал черного углерода для увеличения поглощения углерода экосистемой, наши результаты показывают, что эти эффекты могут быть частично компенсированы его способностью стимулировать потерю углерода в естественной почве, по крайней мере, для бореальных лесов»). (внутренние цитаты опущены) (курсив наш).
  55. ^ «Biochar снизил выбросы N2O из почв. [Социальное воздействие]. FERTIPLUS. Сокращение количества минеральных удобрений и агрохимикатов за счет переработки обработанных органических отходов в виде компоста и продуктов из биоугля (2011-2015). Рамочная программа 7 (FP7)». SIOR, Открытый репозиторий социального воздействия. Архивировано из оригинал 5 сентября 2017 г.
  56. ^ Lehmann 2007a, pp. note 3 at 384 «В тепличных экспериментах НЕТИкс выбросы были сокращены на 80%, а выбросы метана были полностью подавлены за счет добавления 20 г кг-1 (2%) биоугля в кормовой травяной покров ».
  57. ^ "Информационный бюллетень Biochar". csiro.au. Получено 2 сентября 2016.
  58. ^ а б «Улучшение качества почвы. [Социальное воздействие]. FERTIPLUS. Уменьшение количества минеральных удобрений и агрохимикатов за счет утилизации обработанных органических отходов в виде компоста и продуктов биоугля (2011-2015). Рамочная программа 7 (FP7)». СИОР. Открытый репозиторий социального воздействия. Архивировано из оригинал 5 сентября 2017 г.
  59. ^ Новак, Джефф. Разработка конструктора Biochar для исправления конкретных химических и физических аспектов деградированных почв. Proc. Североамериканской конференции по биочару 2009 г., Университет Колорадо в Боулдере. Флоренция: Министерство сельского хозяйства США, 2009. 1–16. Распечатать
  60. ^ Джули, Майор, Йоханнес Леманн, Макро Рондон и Сьюзан Дж. Риха. Биочар снижает выщелачивание питательных веществ ниже корневой зоны, гидрология оксизола колумбийской саванны не изменяется. Proc. Североамериканской конференции по биочару 2009 г., Университет Колорадо в Боулдере. Итака: Департамент земледелия и почвоведения Корнельского университета, 2009. Печать.
  61. ^ Элмер, Уэйд, Джейсон С. Уайт и Джозеф Дж. Пиньятелло. Влияние добавления биоугля в почву на биодоступность химических веществ, важных в сельском хозяйстве. Представитель Нью-Хейвена: Университет Коннектикута, 2009. Печать.
  62. ^ а б Грабер, Е.Р., Цечанский, Л., Герстл, З., Лью, Б. (2011) Биочар с большой площадью поверхности отрицательно влияет на эффективность гербицида. Растения и почва, 353: 95-106
  63. ^ Грабер, Е.Р., Цечанский, Л., Хануков, Дж., Ока, Ю. (2011) Сорбция, улетучивание и эффективность фумиганта 1,3-дихлорпропена в почве с биоуглеродом. Журнал Общества почвоведов Америки. 75 (4) 1365-1373
  64. ^ Glaser, Lehmann & Zech 2002 г., pp. note 7 at 225 «Опубликованные данные в среднем составляют примерно 3% древесного угля от исходной биомассы C.»
  65. ^ Секвестрация биоугля в наземных экосистемах - обзорАвторы Иоганнес Леманн, Джон Гонт и Марко Рондон. Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям 403, 404 (2006). выше примечание 11 к пункту 407 («Если бы эту древесную надземную биомассу превратить в биоуголь с помощью простых печных технологий и нанести на почву, более 50% этого углерода было бы изолировано в очень стабильной форме».)
  66. ^ Gaunt & Lehmann, 2008 г., стр. 4152, примечание 3 («Это приводит к повышению урожайности сельскохозяйственных культур с низким уровнем затрат и увеличению урожайности на единицу внесенных удобрений (эффективность удобрений) в сельское хозяйство с высокими затратами а также сокращение внешних эффектов, таких как сток, эрозия и газовые потери ").
  67. ^ Lehmann 2007b, pp. note 9 at 143 «Его можно смешивать с навозом или удобрениями и включать в методы нулевой обработки почвы без необходимости в дополнительном оборудовании».
  68. ^ Terra Pretas: влияние поправок на древесный уголь на реликтовые почвы и современное сельское хозяйство
  69. ^ Барсук и Фрэншем 2006, стр. 322
  70. ^ Майкл Якобсон, Седрик Бриенс и Франко Беррути, «Технология подъемных труб для увеличения теплопередачи в кольцевом реакторе пиролиза», CFB’9, Гамбург, Германия, 13–16 мая 2008 г.
  71. ^ Яман, Сердар, пиролиз биомассы для производства топлива и химического сырья, 45 Преобразование энергии и MGMT 651, 659 (2003).
  72. ^ Бриджуотер, А.В., А.Дж. Тофт и Дж. Браммер, Технико-экономическое сравнение производства энергии путем быстрого пиролиза биомассы с газификацией и сжиганием., 6 Возобновляемые источники и устойчивая энергия Ред. 181, 231 («система быстрого пиролиза и дизельного двигателя, несомненно, является наиболее экономичной из новых систем в масштабах до 15 МВтэ»)
  73. ^ а б Дейли, Джон (18 октября 2019 г.). «Жуки, питающиеся испражнениями, и древесный уголь, используемый фермером Западной Австралии для борьбы с изменением климата». ABC.net.au. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 18 октября 2019. Г-н Поу сказал, что его инновационная система земледелия может помочь животноводам стать более прибыльными, помогая справиться с последствиями изменения климата.
  74. ^ «Награды State & Territory Landcare Awards 2019 отмечают выдающихся чемпионов Landcare Awards». Landcare Australia. Landcare Australia. 2019 г.. Получено 18 октября 2019.
  75. ^ «Фермер Манджимуп, использующий навозных жуков для борьбы с изменением климата, будет представлять Западную Австралию на национальном уровне». Landcare Australia. Landcare Australia. Октябрь 2019. Получено 18 октября 2019.
  76. ^ Корнет А., Эскадафаль Р., 2009. Является ли biochar «зеленым»? CSFD Viewpoint. Монпелье, Франция. 8 стр.
  77. ^ Verheijen, F.G.A .; Graber, E.R .; Ameloot, N .; Bastos, A.C .; Sohi, S .; Никер, Х. (2014). «Биохар в почвах: новые идеи и новые потребности в исследованиях». Евро. J. Почвоведение. 65: 22–27. Дои:10.1111 / ejss.12127. HDL:10261/93245.
  78. ^ https://www.ed.ac.uk/geosciences/facilities/biochar
  79. ^ "Может ли Biochar спасти планету?". CNN. Получено 10 марта 2009.
  80. ^ Меррит, A.C. (2017) «Biochar почти вдвое увеличивает урожай арахиса по данным студенческих исследований», http://ftfpeanutlab.caes.uga.edu/news-and-events/news/biochar-nearly-doubles-peanut-yield-in-students-research.html Опубликовано 29 июня 2017 г.
  81. ^ [1]
  82. ^ «Более дешевый и экологичный материал для суперконденсаторов». Технологический институт Стивенса. 2011. Получено 25 мая 2011.
  83. ^ «Биочар» эффективнее, дешевле удаляет фосфаты из воды ». Университет Флориды. 2011. Получено 18 мая 2011.
  84. ^ Ахтар, А .; Сарма, А. К. (2018). «Повышение прочности бетона из переработанного заполнителя за счет обогащенного кремнием полукокса, полученного из органических отходов». Журнал чистого производства. 196: 411–423. Дои:10.1016 / j.jclepro.2018.06.044.
  85. ^ Анеш Манджали Пулозе, Ахмед Ягуб Эльнур, Арфат Анис, Хамид Шейх, С. Аль-Захрани, Джастин Джордж, Мохаммад И. Аль-Вабель, Адель Р. Усман, Йонг Сик Ок, Даниэль С.В. Цанг, Аджит К. Шарма (2018). Биоголь-полимерные композиты финиковой пальмы: исследование электрических, механических, термических и реологических характеристик. Наука об окружающей среде в целом 619–620, страницы 311-318.
  86. ^ Джастин Джорджа, Лал Б. Азадб, Анеш М. Поулосек, Йиран Анд, Аджит К. Сармаха (2019). Наномеханическое поведение полимерного композита биоуголь-крахмал: Исследование с помощью передовой динамической атомно-силовой микроскопии Композиты Часть A: Прикладная наука и производство, Том 124, сентябрь 2019 г., 105486.
  87. ^ Консультационная служба по удалению изоляторов Намибия (23 сентября 2020 г.). «Начало производственно-сбытовой цепочки Biochar: опубликованы практические рекомендации для производителей». Консультационная служба по снятию втулки. Получено 24 сентября 2020.
  88. ^ а б Lehmann 2007b С. 143, 144.
  89. ^ Углеродные кредиты для чистой энергии и секвестрации
  90. ^ Анантасвами, Анил, Завод по производству СВЧ будет служить поглотителем углерода, Новый ученый, 1 October (2008) ("Проверено 12 декабря 2008 г.)"
    Biochar: Оправдана ли шумиха? Роджер Харрабин, аналитик по окружающей среде, (09:20 по Гринвичу, понедельник, 16 марта 2009 г.) BBC News
  91. ^ Бенуа Энтони Ндамеу (ноябрь 2011 г.). «Испытания фонда Biochar в Камеруне: шумиха и невыполненные обещания» (PDF). Биотопливо. Получено 19 октября 2012.
  92. ^ Джозеф С., Грабер Е.Р., Чиа, К., Манро, П., Донн, С., Томас, Т., Нильсен, С., Марджо, К., Ратлидж, Х., Пан, Г.Х., Ли , Л., Тейлор, П., Равал, А., Хук, Дж. (2013). Смена парадигм в отношении Biochar: микро / наноструктуры и растворимые компоненты несут ответственность за его способность стимулировать рост растений. Управление углеродом 4: 323-343
  93. ^ О'Салливан, Фиргус (20 декабря 2016 г.). «Гениальный план Стокгольма по переработке дворовых отходов». Ситилаб. Получено 15 марта 2018.
  94. ^ Остин, Анна (октябрь 2009 г.). «Новый инструмент смягчения последствий изменения климата». Журнал Биомасса. BBI International. Получено 30 октября 2009.
  95. ^ Блюменталь, Джефф (17 ноября 2009 г.). «Рэгг, Кнорр приказал остановить операции Мантрии». Филадельфийский деловой журнал.

Рекомендации

  • Айсу, Тевфик; Кучук, М. Машук (16 декабря 2013 г.). «Пиролиз биомассы в реакторе с неподвижным слоем: влияние параметров пиролиза на выход продукта и характеристики продуктов». Энергия. 64 (1): 1002–1025. Дои:10.1016 / j.energy.2013.11.053. ISSN  0360-5442.
  • Барсук, Филип С .; Франшем, Питер (2006). «Использование мобильных установок быстрого пиролиза для уплотнения биомассы и снижения затрат на обработку биомассы - предварительная оценка». Биомасса и биоэнергетика. 30 (4): 321–325. Дои:10.1016 / j.biombioe.2005.07.011.
  • Глейзер, Бруно; Леманн, Йоханнес; Зех, Вольфганг (2002). «Улучшение физико-химических свойств сильно выветренных почв тропиков с помощью древесного угля - обзор». Биология и плодородие почв. 35 (4): 219–230. Дои:10.1007 / s00374-002-0466-4. S2CID  15437140.
  • Камбо, Харприт Сингх; Датта, Анимеш (14 февраля 2015 г.). «Сравнительный обзор biochar и hydrochar с точки зрения производства, физико-химических свойств и применения». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 45: 359–378. Дои:10.1016 / j.rser.2015.01.050. ISSN  1364-0321.

внешняя ссылка