Селекция - Selective breeding

Часть серии по
Эволюционная биология
Зяблики Дарвина, автор Gould.jpg

А Бельгийский синий корова. Дефект в породе миостатин ген поддерживается лайнбридингом и отвечает за ускоренный рост мышечной массы.
Этот Чихуахуа смешивание и Немецкий дог показывает широкий диапазон размеров собак, созданных с помощью селекционного разведения.
Селективное разведение преобразовано Теосинте несколько фруктовых ящиков (слева) в современные кукуруза ряды открытых ядер (справа).

Селекция (также называемый искусственный отбор) - это процесс, в котором люди используют животноводство и селекция растений к выборочно разработать конкретные фенотипические признаки (характеристики), выбирая обычно животное или растение мужчины и женщины будут половым путем и имеют потомство вместе. Домашний животные известны как породы, обычно разводится профессионалом заводчик, а одомашненные растения известны как разновидности, cultigens, сорта, или породы.[1] Два чистокровных животных разных пород производят помесь, а помесные растения называются гибриды. Цветы, овощи и фруктовые деревья могут быть выращены любителями, коммерческими или некоммерческими профессионалами: основные культуры, как правило, создаются профессионалами.

В животноводство, такие методы, как инбридинг, лайнбридинг, и ауткроссинг используются. В селекция растений, используются аналогичные методы. Чарльз Дарвин обсуждал, как селекционное разведение привело к изменениям с течением времени в своей книге 1859 года, О происхождении видов. В первой главе обсуждается селекционное разведение и приручение таких животных как голуби, кошки, крупный рогатый скот, и собаки. Дарвин использовал искусственный отбор как трамплин, чтобы представить и поддержать теорию естественный отбор.[2]

Преднамеренное использование селекционной селекции для получения желаемых результатов стало очень распространенным явлением в сельском хозяйстве и экспериментальной биологии.

Селективное разведение может быть непреднамеренным, например, в результате процесса выращивания человеком; и это также может привести к непредвиденным - желательным или нежелательным - результатам. Например, у некоторых зерновых культур увеличение размера семян могло быть результатом определенных методов вспашки, а не преднамеренного отбора более крупных семян. Скорее всего, существовала взаимозависимость между естественными и искусственными факторами, которая привела к одомашниванию растений.[3]

История

Селективное разведение как растений, так и животных практикуется с давних времен. предыстория; ключевые виды, такие как пшеница, рис, и собаки на протяжении тысячелетий значительно отличались от своих диких предков, и кукуруза, что потребовало особо больших изменений от Теосинте, его дикая форма, была выборочно выведена в Мезоамерика. Селективное разведение практиковали Римляне.[4] В трактатах, которым более 2000 лет, даются советы по выбору животных для различных целей, и в этих древних трудах цитируются еще более старые авторитеты, такие как Магон Карфагенянин.[5] Позже идея селекционного разведения была выражена Персидский Мусульманин эрудит Абу Райхан Бируни в 11 веке. Он отметил эту идею в своей книге под названием Индия, который включал различные примеры.[6]

Агроном отбирает кукурузу, позволяя расти столько, сколько ему нужно, а оставшееся вырывает. Лесник оставляет те ветви, которые считает прекрасными, а все остальные срезает. Пчелы убивают себе подобных, которые только едят, но не работают в своем улье.

— Абу Райхан Бируни, Индия

Селективное разведение было установлено как научная практика Роберт Бэйквелл вовремя Британская сельскохозяйственная революция в 18 веке. Возможно, его самая важная программа разведения была связана с овцами. Используя местное поголовье, он смог быстро выбрать крупных, но тонкокостных овец с длинной блестящей шерстью. В Линкольн Длинношерстный был улучшен Бейкуэллом, и, в свою очередь, Линкольн был использован для развития следующей породы, получившей название Нью (или Дишли) Лестер. Это было безрогий и имел квадратное мясистое тело с прямыми линиями верха.[7]

Эти овцы широко экспортировались, в том числе в Австралия и Северная Америка, и поспособствовали появлению множества современных пород, несмотря на то, что они быстро потеряли популярность из-за изменения рыночных предпочтений в мясе и текстиле. Родословные этих оригинальных Нью-Лестеров выживают сегодня как Английский Лестер (или Leicester Longwool), который в основном используется для производства шерсти.

Бейкуэлл был также первым, кто начал разводить крупный рогатый скот, который использовался в основном для производства говядины. Раньше крупный рогатый скот содержали в первую очередь для выгула. плуги так как волы[8][нужна цитата ], но он скрестил длиннорогих телок и быка Уэстморленда, чтобы в конечном итоге создать Дишли Лонгхорн. По мере того как все больше и больше фермеров следовали его примеру, количество и качество сельскохозяйственных животных резко увеличивалось. В 1700 году средний вес одного бык продано на убой было 370 фунты (168 кг). К 1786 году этот вес увеличился более чем вдвое и составил 840 фунтов (381 кг). Однако после его смерти Dishley Longhorn был заменен на версии с коротким рогом.

Он также вывел лошадь Улучшенная черная повозка, которая позже стала Шайрская лошадь.

Чарльз Дарвин ввел термин «селекционное разведение»; он интересовался этим процессом как иллюстрацией предлагаемого им более широкого процесса естественный отбор. Дарвин отметил, что многие одомашненные животные и растения обладали особыми свойствами, которые были разработаны намеренно. животное и селекция растений от особей, показавших желательные характеристики, и препятствующих разведению особей с менее желательными характеристиками.

Дарвин дважды использовал термин «искусственный отбор» в первом издании своей работы 1859 года. О происхождении видов в главе IV: Естественный отбор и в главе VI: Трудности теории:

Каким бы медленным ни был процесс отбора, если слабый человек может многое сделать с помощью своих способностей искусственного отбора, я не вижу предела количеству изменений, красоте и бесконечной сложности совместных приспособлений между всеми органическими существами, единым целым. с другими и с их физическими условиями жизни, которые могут происходить в течение длительного времени благодаря природной силе отбора.[9]

— Чарльз Дарвин, О происхождении видов

Мы глубоко игнорируем причины, вызывающие небольшие и незначительные изменения; и мы сразу осознаем это, размышляя о различиях в породах наших домашних животных в разных странах, особенно в менее цивилизованных странах, где было лишь немного искусственного отбора.[10]

— Чарльз Дарвин, О происхождении видов

Животноводство

Основная статья: Животноводство

Животные с однородным внешним видом, поведением и другими характеристиками известны как особые породы или чистые породы, и их выводят через выбраковка животных с определенными признаками и отбор для дальнейшего разведения животных с другими признаками. Чистокровный животные имеют единственную узнаваемую породу, и чистокровных с зарегистрированным происхождением называют породистый. Помеси представляют собой смесь двух чистокровных, тогда как смешанные породы представляют собой смесь нескольких пород, часто неизвестных. Разведение животных начинается с племенного поголовья - группы животных, используемых для планового разведения. Когда люди хотят разводить животных, они ищут определенные ценные черты в породистом поголовье для определенной цели или могут намереваться использовать какой-то тип скрещивание для производства нового типа инвентаря с другими и, как предполагается, превосходными возможностями в данной области деятельности. Например, чтобы разводить цыплят, заводчик обычно намеревается получать яйца, мясо и новых молодых птиц для дальнейшего воспроизводства. Таким образом, заводчик должен изучить различные породы и типы цыплят и проанализировать, чего можно ожидать от определенного набора характеристик, прежде чем он или она начнет их разведение. Поэтому при покупке исходного племенного поголовья заводчик ищет группу птиц, наиболее подходящую для предполагаемой цели.

Породное разведение направлено на установление и поддержание стабильных черт, которые животные передадут следующему поколению. Путем "разведения лучшего к лучшему", используя определенную степень инбридинг, значительная отбраковка и отбор по «высшим» качествам, можно развить родословную, превосходящую в некоторых отношениях исходное базовое животное. Таких животных можно записать с помощью реестр породы, организация, которая поддерживает родословные и / или племенные книги. Однако разведение по одному признаку, разведение только одного признака над всеми остальными, может быть проблематичным.[11] В одном случае, упомянутом специалистом по поведению животных Темпл Грандин, петухи выведенные для быстрого роста или тяжелых мускулов, не знали, как выполнять типичные петушиные танцы ухаживания, что оттолкнуло петухов от кур и заставило петухов убивать кур после спаривания с ними.[11] Советская попытка развести лабораторных крыс с более высоким интеллектом привела к случаям достаточно серьезного невроза, из-за которого животные были неспособны решать какие-либо проблемы, если не считать таких препаратов, как феназепам были использованы.[12]

Наблюдаемый феномен гибридная сила контрастирует с понятием чистоты породы. Однако, с другой стороны, неизбирательное разведение помесей или гибридный животные также могут привести к снижению качества. Исследования в эволюционная физиология, поведенческая генетика, и другие области биологии организма также использовали преднамеренное селекционное разведение, хотя и более длительное время. времена поколения и большие трудности в разведении могут сделать эти проекты сложными в таких условиях. позвоночные так как домашние мыши.[13][14][15]

Селекция растений

Основная статья: Селекция растений
Исследователи из USDA селекционно разводили морковь разных цветов.

Селекция растений использовалась тысячи лет и началась с одомашнивания дикий растения в единообразные и предсказуемые сельскохозяйственные cultigens. Высокоурожайный сорта особенно важны в сельском хозяйстве.

Селективная селекция растений также используется в исследованиях для получения трансгенный животные, которые "настоящие" (т.е. гомозиготный ) для искусственно вставленных или удалено гены.[16]

Селективное разведение в аквакультуре

Селективное разведение в аквакультуре имеет большой потенциал для генетического улучшения рыб и моллюсков. В отличие от наземного скота, потенциальные преимущества селекционного разведения в аквакультуре не были реализованы до недавнего времени. Это связано с тем, что высокая смертность привела к отбору лишь нескольких маточных стад, что вызвало депрессию инбридинга, которая затем вынудила использовать диких маточных стад. Это было очевидно в программах селекции по скорости роста, что привело к медленному росту и высокой смертности.[17]

Контроль цикла воспроизводства был одной из основных причин, так как он необходим для программ селекции. Искусственного воспроизводства добиться не удалось из-за трудностей с вылуплением или кормлением некоторых выращиваемых видов, таких как разведение угрей и желтохвоста.[18]Подозреваемой причиной, связанной с поздним достижением успеха в программах селекции в аквакультуре, было образование заинтересованных людей - исследователей, консультантов и рыбоводов. При обучении биологов рыб уделялось меньше внимания количественной генетике и планам разведения.[19]

Другой - неспособность документировать генетические достижения в последующих поколениях. Это, в свою очередь, привело к невозможности количественной оценки экономических выгод, которые приносят успешные программы селекции. Документирование генетических изменений было сочтено важным, поскольку они помогают в дальнейшей настройке схем отбора.[17]

Признаки качества в аквакультуре

Виды аквакультуры выращиваются по определенным признакам, таким как скорость роста, выживаемость, качество мяса, устойчивость к болезням, возраст полового созревания, плодовитость, такие характеристики скорлупы, как размер, цвет скорлупы и т. Д.

  • Скорость роста - скорость роста обычно измеряется либо массой тела, либо длиной тела. Эта черта имеет большое экономическое значение для всех видов аквакультуры, поскольку более высокие темпы роста ускоряют оборот продукции.[19] Повышение темпов роста показывает, что животные, выращиваемые на фермах, более эффективно используют свой корм за счет положительной коррелированной реакции.[18]
  • Процент выживаемости - выживаемость может учитывать степень устойчивости к болезням.[18] Это также может быть связано с реакцией на стресс, поскольку рыба в состоянии стресса очень уязвима к болезням.[19] Воздействие стресса на рыбу может иметь биологическое, химическое или экологическое воздействие.
  • Качество мяса - качество рыбы имеет большое экономическое значение на рынке. Качество рыбы обычно учитывает размер, мясистость и процентное содержание жира, цвет мяса, вкус, форму тела, идеальное содержание масла и омега-3.[18][20]
  • Возраст полового созревания - Возраст половозрелости аквакультурных видов - еще один очень важный атрибут для фермеров, поскольку во время раннего созревания виды направляют всю свою энергию на производство гонад, влияющих на рост и производство мяса, и более восприимчивы к проблемам со здоровьем (Gjerde 1986).
  • Плодовитость - Поскольку плодовитость рыбы и моллюсков обычно высока, это не считается важным признаком для улучшения. Однако методы селективного разведения могут учитывать размер яйца и соотносить его с выживаемостью и скоростью раннего роста.[18]

Ответ рыбы на выбор

Лососевые

Gjedrem (1979) показал, что отбор атлантического лосося (Salmo salar) привело к увеличению массы тела на 30% за поколение. Сравнительное исследование эффективности некоторых видов атлантического лосося и дикой рыбы было проведено Генетическим центром AKVAFORSK в Норвегии. Признаки, по которым производился отбор, включали скорость роста, потребление корма, удержание белка, удержание энергии и эффективность преобразования корма. Отобранные рыбы имели вдвое лучшую скорость роста, потребление корма на 40% выше, а также повышенное удержание белка и энергии. Это привело к повышению эффективности конверсии ФРС в целом на 20% по сравнению с дикими акциями.[21] Атлантический лосось также был выбран на предмет устойчивости к бактериальным и вирусным заболеваниям. Отбор проводили для проверки устойчивости к вирусу инфекционного некроза поджелудочной железы (IPNV). Результаты показали смертность 66,6% для видов с низкой устойчивостью, тогда как виды с высокой устойчивостью показали смертность на 29,3% по сравнению с дикими видами.[22]

Радужная форель (С. гайрднери) сообщалось о значительном улучшении скорости роста после 7–10 поколений отбора.[23] Kincaid et al. (1977) показали, что прирост на 30% может быть достигнут путем выборочного разведения радужной форели в течение трех поколений.[24] Kause et al. Зарегистрировали 7% -ное увеличение роста радужной форели на одно поколение. (2005).[25]

В Японии высокая устойчивость радужной форели к IPNV была достигнута путем выборочного разведения поголовья. Было обнаружено, что устойчивые штаммы имеют среднюю смертность 4,3%, тогда как смертность 96,1% наблюдалась у высокочувствительных штаммов.[26]

Кижуч (Oncorhynchus кисач) увеличение веса составило более 60% после четырех поколений селекции.[27] В Чили Neira et al. (2006) провели эксперименты по раннему нересту кижуча. После выборочного разведения рыб в течение четырех поколений сроки нереста наступили на 13–15 дней раньше.[28]

Карповые

Селективные программы разведения карпа (Cyprinus carpio) включают улучшение роста, формы и устойчивости к болезням. Эксперименты, проведенные в СССР, использовали скрещивания маточных стад для увеличения генетического разнообразия, а затем отбирали виды по таким признакам, как скорость роста, внешние признаки и жизнеспособность, и / или адаптация к условиям окружающей среды, например колебаниям температуры. Кирпичников и другие. (1974)[29] и Бабушкин (1987)[30] Отобранный карп для быстрого роста и толерантности к холоду, карп Ропшанский. Результаты показали улучшение переносимости холода на 30–40–77,4%, но не предоставили никаких данных о скорости роста. Увеличение темпов роста наблюдалось во втором поколении во Вьетнаме.[31] Моав и Вольфарт (1976) показали положительные результаты при выборе более медленного роста для трех поколений по сравнению с выбором для более быстрого роста. Schaperclaus (1962) показал устойчивость к водянке, при которой отобранные линии страдали низкой смертностью (11,5%) по сравнению с невыбранными (57%).[32]

Канальный сом

Было замечено увеличение роста на 12–20% у селективно выведенных Iictalurus punctatus.[33] Совсем недавно было обнаружено, что реакция канального сома на отбор для улучшения скорости роста составляет примерно 80%, то есть в среднем 13% на поколение.

Реакция моллюсков на отбор

Устрицы

Отбор по живому весу тихоокеанских устриц показал улучшения в диапазоне от 0,4% до 25,6% по сравнению с диким стадом.[34] Сиднейские устрицы (Saccostrea Commercialis) показал рост на 4% после одного поколения и на 15% после двух поколений.[35][36] Чилийские устрицы (Ostrea chilensis), отобранных для улучшения живой массы и длины раковины, показал прирост на 10–13% за одно поколение. Bonamia ostrea - протистанский паразит, вызывающий катастрофические потери (почти 98%) у европейских плоских устриц. Ostrea edulis L. Этот протистанский паразит является эндемиком трех устричных регионов Европы. Программы селективного разведения показывают, что О. edulis Восприимчивость к инфекции различается для разных сортов устриц в Европе. Исследование, проведенное Culloty et al. показали, что устрицы сорта Россмор в гавани Корк, Ирландия, обладают большей устойчивостью по сравнению с другими ирландскими сортами. Программа селективного разведения в гавани Корк использует маточное стадо от 3–4-летних выживших и подвергается дальнейшему контролю, пока жизнеспособный процент не достигнет рыночного размера.[37][38]

За прошедшие годы устрицы Россмора показали меньшую распространенность B. ostreae инфекция и процент смертности. Ragone Calvo et al. (2003) селективно разводили восточную устрицу, Crassostrea virginica, для устойчивости к сопутствующим паразитам Haplosporidium nelson (MSX) и Perkinsus marinus (Дермо). Они достигли двойной устойчивости к болезни в четырех поколениях селекционного разведения. Устрицы показали более высокие показатели роста и выживаемости и низкую восприимчивость к инфекциям. В конце эксперимента искусственно отобранные C. virginica показала более высокую выживаемость на 34–48%.[39]

Креветки Penaeid

Отбор по выращиванию креветок Penaeid дал успешные результаты. Программа селекционного разведения Litopenaeus stylirostris рост составил 18% после четвертого поколения и 21% роста после пятого поколения.[40] Marsupenaeus japonicas показал рост на 10,7% после первого поколения.[41] Argue et al. (2002) провели программу селекции тихоокеанских белых креветок, Litopenaeus vannamei в Океаническом институте, Вайманало, США, с 1995 по 1998 год. Они сообщили о значительной реакции на селекцию по сравнению с неселектированными контрольными креветками. После одного поколения наблюдалось увеличение роста на 21% и увеличение выживаемости для TSV на 18,4%.[42] Вирус синдрома Тауры (TSV) вызывает смертность креветок на 70% и более. C.I. Компания Oceanos S.A. в Колумбии отбирала выживших после болезни из зараженных прудов и использовала их в качестве родителей для следующего поколения. Они достигли удовлетворительных результатов в двух или трех поколениях, в которых показатели выживаемости приближались к уровням до вспышки болезни.[43] В результате большие потери (до 90%), вызванные вирусом инфекционного гиподермального и гематопоэтического некроза (IHHNV), привели к тому, что ряд предприятий по выращиванию креветок начали селективно разводить креветок, устойчивых к этому заболеванию. Успешные результаты привели к разработке Super Shrimp, избранной линии L. stylirostris который устойчив к инфекции IHHNV. Tang et al. (2000) подтвердили это, не показав смертности пост-личинок и молоди суперкреветок, зараженных IHHNV.[44]

Водные виды против наземного скота

Программы селективного разведения водных видов дают лучшие результаты по сравнению с наземным скотом. Такой более высокий отклик на выбор водных видов, выращиваемых на фермах, можно объяснить следующим:

  • Высокая плодовитость рыб и моллюсков обоего пола обеспечивает более высокую интенсивность отбора.
  • Большая фенотипическая и генетическая вариабельность выбранных признаков.

Селективное разведение в аквакультуре обеспечивает значительную экономическую выгоду для отрасли, главная из которых состоит в том, что она снижает производственные затраты за счет более высокой текучести. Это происходит из-за более высоких темпов роста, снижения уровня содержания, увеличения удержания энергии и белка, а также большей эффективности корма.[17] Применение такой программы генетического улучшения к аквакультурным видам повысит продуктивность, чтобы удовлетворить растущие потребности растущих популяций.

Преимущества и недостатки

Селективное разведение - это прямой способ определить, может ли конкретный признак развиваться в ответ на отбор. Метод разведения одного поколения не такой точный или прямой. Этот процесс также более практичен и проще для понимания, чем родственный анализ. Селективное разведение лучше по таким признакам, как физиология и поведение, которое трудно измерить, потому что для него требуется меньше людей, чем для тестирования одного поколения.

Однако у этого процесса есть недостатки. Поскольку один эксперимент, проведенный при селективном разведении, не может быть использован для оценки целой группы генетических отклонений, отдельные эксперименты необходимо проводить для каждого отдельного признака. Кроме того, из-за необходимости проведения экспериментов по селекции, требующих поддержания организмов, протестированных в лаборатории или теплица, использовать этот метод размножения на многих организмах нецелесообразно. В этом случае сложно проводить контролируемые спаривания, и это необходимый компонент селекционного разведения.[45]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www.merriam-webster.com/dictionary/breed (Определение существительного 1)
  2. ^ Дарвин
  3. ^ Purugganan, M.D .; Фуллер, Д. К. (2009). «Природа отбора при одомашнивании растений». Природа. 457 (7231): 843–8. Bibcode:2009Натура.457..843П. Дои:10.1038 / природа07895. PMID  19212403. S2CID  205216444.
  4. ^ Баффум, Берт С. (2008). Засушливое сельское хозяйство; Справочник для западного фермера и скотовода. Читать книги. п. 232. ISBN  978-1-4086-6710-1.
  5. ^ Пышный, Джей Л. (2008). Планы разведения животных. Orchard Press. п. 21. ISBN  978-1-4437-8451-1.
  6. ^ Вильчинский, Я. З. (1959). «О предполагаемом дарвинизме Альберуни за восемьсот лет до Дарвина». Исида. 50 (4): 459–466. Дои:10.1086/348801.
  7. ^ "Роберт Бейкуэлл (1725–1795)". История BBC. Получено 20 июля 2012.
  8. ^ Бин, Джон (2016). След пальца викинга. Издательство Трубадор. п. 114. ISBN  978-1785893056.
  9. ^ Дарвин, стр. 109
  10. ^ Дарвин, стр. 197–198
  11. ^ а б Грандин, Темпл; Джонсон, Кэтрин (2005). Животные в переводе. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Скрибнер. стр.69–71. ISBN  978-0-7432-4769-6.
  12. ^ "Жили-были крысы". В архиве из оригинала от 9 августа 2014 г.. Получено 9 августа 2014.
  13. ^ Ласточка, JG; Гирлянда; Младший (2005). «Селекционные эксперименты как инструмент эволюционной и сравнительной физиологии: понимание сложных черт - введение к симпозиуму» (PDF). Интегр Комп Биол. 45 (3): 387–390. Дои:10.1093 / icb / 45.3.387. PMID  21676784. S2CID  2305227.
  14. ^ Гирлянда Т младший (2003). Селекционные эксперименты: малоиспользуемый инструмент в биомеханике и биологии организма. Гл. 3, Биомеханика и эволюция позвоночных изд. Белс В.Л., Гаск Дж. П., Казино А. PDF
  15. ^ Гирлянда Т., младший, Роуз М.Р., ред. (2009). Экспериментальная эволюция: концепции, методы и приложения селекционных экспериментов. Калифорнийский университет Press, Беркли, Калифорния.
  16. ^ Jain, H.K .; Харквал, М. С. (2004). Селекция растений - от менделевского до молекулярного подходов. Бостон, Лондон, Дордехт: Kluwer Academic Publishers. ISBN  978-1-4020-1981-4.
  17. ^ а б c Гедрем, Т. и Барански, М. (2009). Селективное разведение в аквакультуре: введение. 1-е издание. Springer. ISBN  978-90-481-2772-6
  18. ^ а б c d е Gjedrem, T. (1985). «Повышение продуктивности через селекционные схемы». GeoJournal. 10 (3): 233–241. Дои:10.1007 / BF00462124. S2CID  154519652.
  19. ^ а б c Gjedrem, T. (1983). «Генетическая изменчивость количественных признаков и селекция у рыб и моллюсков». Аквакультура. 33 (1–4): 51–72. Дои:10.1016/0044-8486(83)90386-1.
  20. ^ Джоши, Раджеш; Вуллиамс, Джон; Меувиссен, Тео MJ (январь 2018 г.). «Материнские, доминирующие и аддитивные генетические эффекты у нильской тилапии; влияние на рост, выход филе и размеры тела». Наследственность. 120 (5): 452–462. Дои:10.1038 / с41437-017-0046-х. ЧВК  5889400. PMID  29335620.
  21. ^ Thodesen, J. R .; Grisdale-Helland, B .; Хелланд, С. Л. Дж .; Gjerde, B. (1999). "Потребление корма, рост и использование корма потомством дикого и отобранного атлантического лосося (Salmo salar)". Аквакультура. 180 (3–4): 237–246. Дои:10.1016 / с0044-8486 (99) 00204-5.
  22. ^ Сторсет, А .; Strand, C .; Wetten, M .; Kjøglum, S .; Рамстад, А. (2007). «Ответ на отбор на устойчивость к инфекционному некрозу поджелудочной железы у атлантического лосося (Salmo salar Л.) ». Аквакультура. 272: S62 – S68. Дои:10.1016 / j.aquaculture.2007.08.011.
  23. ^ Donaldson, L.R .; Олсон, П. Р. (1957). «Развитие маточного стада радужной форели селективным разведением». Сделки Американского рыболовного общества. 85: 93–101. Дои:10.1577 / 1548-8659 (1955) 85 [93: dortbs] 2.0.co; 2.
  24. ^ Kincaid, H.L .; Бриджес, W. R .; фон Лимбах, Б. (1977). "Три поколения селекции по скорости роста осенней радужной форели". Сделки Американского рыболовного общества. 106 (6): 621–628. Дои:10.1577 / 1548-8659 (1977) 106 <621: tgosfg> 2.0.co; 2.
  25. ^ Kause, A .; Ritola, O .; Paananen, T .; Wahlroos, H .; Мянтисаари, Э. А. (2005). «Генетические тенденции роста, половой зрелости и деформаций скелета, а также скорость инбридинга в программе разведения радужной форели (Oncorhynchus mykiss)». Аквакультура. 247 (1–4): 177–187. Дои:10.1016 / j.aquaculture.2005.02.023.
  26. ^ Okamoto, N .; Tayama, T .; Kawanobe, M .; Fujiki, N .; Yasuda, Y .; Сано, Т. (1993). «Устойчивость штамма радужной форели к инфекционному некрозу поджелудочной железы». Аквакультура. 117 (1–2): 71–76. Дои:10.1016 / 0044-8486 (93) 90124-ч.
  27. ^ Hershberger, W. K .; Myers, J.M .; Iwamoto, R.N .; McAuley, W.C .; Сакстон, А. М. (1990). «Генетические изменения в росте кижуча (Oncorhynchus кисач) в морских сачках, произведенных десятилетней селекцией ». Аквакультура. 85 (1–4): 187–197. Дои:10.1016 / 0044-8486 (90) 90018-я.
  28. ^ Neira, R .; Díaz, N. F .; Gall, G.A.E .; Gallardo, J. A .; Lhorente, J. P .; Бдительный, А. (2006). «Генетическое улучшение кижуча (Oncorhynchus кисач). II: Выбор ответа на раннюю дату нереста " (PDF). Аквакультура. 257 (1–4): 1–8. Дои:10.1016 / j.aquaculture.2006.03.001.
  29. ^ Кирпичников, В. С .; Ильясов, И .; Shart, L.A .; Вихман, А. А .; Ганченко, М. В .; Осташевский, А.Л .; Симонов, В. М .; Тихонов, Г. Ф .; Тюрин, В. В. (1993). «Селекция Краснодарского карпа (Cyprinus carpio Л.) на устойчивость к водянке: основные результаты и перспективы ». Генетика в аквакультуре. п. 7. Дои:10.1016 / b978-0-444-81527-9.50006-3. ISBN  9780444815279.
  30. ^ Бабушкин Ю.П., 1987. La sélection d'une carpe résistant à l'hiver. В: Tiews, K. (Ed.), Proceedings ofWorld Symposium on Selection, Hybridization, and Genetic Engineering in Aquaculture, Bordeaux 27-30 May 1986, vol. 1. HeenemannVerlagsgesellschaft mbH, Берлин, стр. 447–454.
  31. ^ Май Тхиен Тран; Конг Тханг Нгуен (1993). «Селекция карпа обыкновенного (Cyprinus carpio Л.) во Вьетнаме ». Аквакультура. 111 (1–4): 301–302. Дои:10.1016/0044-8486(93)90064-6.
  32. ^ Моав, Р; Вольфарт, G (1976). «Двусторонний отбор по скорости роста карпа (Cyprinus carpio L.) ". Генетика. 82 (1): 83–101. ЧВК  1213447. PMID  1248737.
  33. ^ Бондарь, К. (1983). «Реакция на двунаправленный отбор по массе тела у канального сома». Аквакультура. 33 (1–4): 73–81. Дои:10.1016/0044-8486(83)90387-3.
  34. ^ Langdon, C .; Evans, F .; Jacobson, D .; Блуин, М. (2003). «Урожайность культивируемых тихоокеанских устриц Crassostrea gigas Thunberg улучшилась после селекции одного поколения». Аквакультура. 220 (1–4): 227–244. Дои:10.1016 / с0044-8486 (02) 00621-х.
  35. ^ Nell, J. A .; Шеридан, А. К .; Смит, И. Р. (1996). «Прогресс в селекции сиднейской каменной устрицы Saccostrea Commercialis (Иредейл и Рафли), программа разведения». Аквакультура. 144 (4): 295–302. Дои:10.1016/0044-8486(96)01328-2.
  36. ^ Nell, J. A .; Smith, I.R .; Шеридан, А. К. (1999). «Оценка третьего поколения селекционных линий сиднейских устриц Saccostrea Commercialis (Iredale и Roughley)». Аквакультура. 170 (3–4): 195–203. Дои:10.1016 / с0044-8486 (98) 00408-6.
  37. ^ Culloty, S.C .; Cronin, M. A .; Малкахи, М. И. Ф. (2001). "Исследование относительной устойчивости ирландских плоских устриц. Ostrea edulis L. к паразиту Bonamia ostreae". Аквакультура. 199 (3–4): 229–244. Дои:10.1016 / s0044-8486 (01) 00569-5.
  38. ^ Culloty, S.C .; Cronin, M. A .; Малкахи, М. Ф. (2004). «Потенциальная устойчивость ряда популяций устрицы Ostrea edulis паразиту Bonamia ostreae". Аквакультура. 237 (1–4): 41–58. Дои:10.1016 / j.aquaculture.2004.04.007.
  39. ^ Ragone Calvo, L.M .; Calvo, G.W .; Бурресон, Э. М. (2003). "Двойная устойчивость к болезням у селективно выведенных восточных устриц, Crassostrea virginica, штамм испытан в Чесапикском заливе ». Аквакультура. 220 (1–4): 69–87. Дои:10.1016 / с0044-8486 (02) 00399-х.
  40. ^ Goyard, E .; Patrois, J .; Reignon, J.-M .; Vanaa, V .; Dufour, R; Будь (1999). "Программа генетики креветок IFREMER". Глобальный адвокат по аквакультуре. 2 (6): 26–28.
  41. ^ Hetzel, D. J. S .; Crocos, P.J .; Davis, G.P .; Мур, С. С .; Престон, Н. С. (2000). "Реакция на селекцию и наследуемость роста креветок Курума, Penaeus japonicus". Аквакультура. 181 (3–4): 215–223. Дои:10.1016 / S0044-8486 (99) 00237-9.
  42. ^ Argue, B.J .; Arce, S.M .; Lotz, J.M .; Мосс, С. М. (2002). «Селекционное разведение тихоокеанской белой креветки (Litopenaeus vannamei) для роста и устойчивости к вирусу синдрома Таура ». Аквакультура. 204 (3–4): 447–460. Дои:10.1016 / с0044-8486 (01) 00830-4.
  43. ^ Cock, J .; Gitterle, T .; Салазар, М .; Рай, М. (2009). «Селекция на устойчивость к болезням креветок Penaeid». Аквакультура. 286 (1–2): 1–11. Дои:10.1016 / j.aquaculture.2008.09.011.
  44. ^ Тан, К. Ф. Дж .; Durand, S. V .; White, B.L .; Redman, R.M .; Pantoja, C. R .; Лайтнер, Д. В. (2000). «Постличинки и молодь выбранной линии Penaeus stylirostris устойчивы к инфицированию вирусом инфекционного подкожного и кроветворного некроза ». Аквакультура. 190 (3–4): 203–210. Дои:10.1016 / s0044-8486 (00) 00407-5.
  45. ^ Коннер, Дж. К. (2003). «Искусственный отбор: мощный инструмент для экологов». Экология. 84 (7): 1650–1660. Дои:10.1890 / 0012-9658 (2003) 084 [1650: asaptf] 2.0.co; 2.

Библиография

дальнейшее чтение

внешняя ссылка