Юридическая смерть - Википедия - Legal death

Юридическая смерть это признание в соответствии с законом определенной юрисдикции, что человека больше нет в живых.[1] В большинстве случаев заявление врача о смерти (называемое по-разному) или идентификация труп является юридическим требованием для такого признания. Человек, который был отсутствующий в течение достаточно длительного периода времени (обычно не менее нескольких лет) может считаться или объявлен юридически мертвым, обычно в суде. Когда смерть была зарегистрирована в запись актов гражданского состояния, а свидетельство о смерти могут быть выпущены.[2] Такое свидетельство о смерти может потребоваться в ряде юридических ситуаций, например, при подаче заявления на завещание, требуя некоторых льгот или страхового возмещения и т. д.[3]

Медицинская декларация

Большинство юридических определений смерти в развитом мире выносится медицинскими работниками, которые констатируют смерть при соблюдении определенных критериев.[4] Две категории юридической смерти: смерть, обусловленная необратимым прекращением сердцебиения и дыхания (сердечно-легочная смерть), и смерть, обусловленная необратимым прекращением функций мозга (смерть мозга ).[нужна цитата ][сомнительный – обсуждать] в Соединенные Штаты, в каждом штате есть законы для определения этих двух категорий смерти, которые смоделированы по образцу Единый закон о признании смерти. К штатам, которые не признают смерть «необратимого прекращения всех функций всего мозга, включая ствол мозга», относятся Аризона, Иллинойс, Айова, Луизиана, Северная Каролина и Техас.[5][1]

Сердечно-легочные критерии смерти считаются выполненными, если врач определяет, что попытки перезапустить остановленное сердце во время остановка сердца бесполезны, или что не следует предпринимать никаких попыток перезапустить остановленное сердце, например, когда есть Не реанимировать (DNR) порядок. В последнем случае под необратимым понимается то, что сердцебиение и дыхание не могут вернуться сами по себе и не могут быть восстановлены медицинским вмешательством.[6][7]

Смерть мозга определения производятся в случаях, когда дыхание поддерживается машинами. Смерть мозга определяется отсутствием признаков функции мозга при неврологическом обследовании человека с бьющимся сердцем.[8] Документ подтверждающих тестов либо нет приток крови к мозгу, или нет электрическая активность мозга в отсутствие факторов[9] известно, что вызывает обратимую потерю функции мозга.[10] В отличие от сердечно-легочной смерти, которая иногда связана с решением не реанимировать сердце, смерть мозга - это определение того, что мозг биологически не может быть реанимирован.

Если клинически мертв человек получил настолько серьезные травмы, что реанимация, очевидно, невозможна, то в некоторых юрисдикциях первые респонденты может сделать юридическое определение смерти от сердечно-легочной болезни. Такой человек называется мертв по прибытии (DOA) или же мертв на месте.[11]

Презумпция

Основная статья: Заявлена ​​заочная смерть

В некоторых случаях человек будет объявлен мертвым даже без каких-либо останков или заявления врача. Это происходит при одном из двух обстоятельств. Во-первых, если известно, что человек находится в смертельной опасности при последней встрече, его часто могут объявить мертвым вскоре после этого.[12] Примерами могут служить пассажиры Титаник которые не были спасены после того, как корабль затонул. Во-вторых, если человека не видели в течение определенного периода времени и не было доказательств того, что он жив. Количество прошедшего времени варьируется в зависимости от юрисдикции, от четырех лет в США, штат Джорджия до двадцати лет в Италия.[13]

Ложные заявления

Есть три основные категории, в которых людей могут ложно объявить мертвыми: по ошибке, из-за мошенничества или в качестве наказания за преступление.[14]

Ошибочно

Иногда люди, которых объявили мертвыми, возвращаются и не могут быть объявлены живыми. Согласно одному исследованию, ежегодно Управление социального обеспечения США объявляет мертвыми 12 200 живых граждан.[15]

В 2013 г. Огайо Человек по имени Дональд Миллер-младший, который был объявлен мертвым в 1994 году, вернулся на поверхность и подал в суд, чтобы объявить его живым. Но местный суд отклонил его и постановил, что он все еще официально мертв, потому что закон штата Огайо не позволяет отменять официальные заявления о смерти, если прошло более трех лет.[16]

Мошеннический

В некоторых случаях официальное объявление о смерти является поддельным. Несколько человек инсценировали собственную смерть по разным причинам. Наиболее частые причины этого: собирать страховые деньги, к избежать захвата полицией или чтобы не платить долги.[17]

Иногда люди объявляют других умершими ради некоторой выгоды для себя. Например, Константин Релиу, румынский мужчина, живущий в Турции, был объявлен своей женой мертвым, чтобы она могла снова выйти замуж.[18][19] В Индии несколько человек были обманным путем объявлены мертвыми членами семьи, желавшими украсть землю и другое имущество. Самый известный из них Лал Бихари, которого члены семьи обманным путем объявили мертвым, и который официально умер в период с 1975 по 1994 год. Бихари основал Ассоциация мертвых людей помогать другим в подобных ситуациях.[20]

Несмотря на то, что они стали жертвами мошенничества, на то, чтобы отменить мошенническое заявление о смерти, часто уходит много лет, а иногда этого никогда не происходит. Бихари не отменял свое заявление о смерти до 1994 года, 19 лет спустя.[20] и Релиу проиграли судебное разбирательство за то, чтобы быть объявленным живым в 2018 году.[18][19]

Наказание

Исторически сложилось так, что тех, кто совершал преступления или другие проступки против государства, объявляли мертвыми, несмотря на то, что они были явно живы. Это известно как гражданская смерть. Такой человек теряет все права, обычно предоставляемые человеку. В юрисдикциях, практикующих гражданскую смерть, убийство такого человека было законным, поскольку в соответствии с законом они фактически не были живы и, следовательно, не были убиты.[21]

Расследование

Определение способа смерти часто имеет важные юридические последствия. Правительства избирают коронер или назначить судмедэксперт в зависимости от юрисдикции, чтобы определить способ и причину смерти, а также, если необходимо, идентифицировать тела, когда их личности неизвестны. Способ смерти обычно классифицируется как естественный, случайный, убийство, самоубийство, ожидающие или неопределенные. Солдата часто называют убит в бою если смерть наступила во время военной службы. Все классификации имеют юридические последствия.

Имущество

Основная статья: Завещание

Практически во всех юрисдикциях умершие не имеют права владеть собственностью. Когда человек умирает, его собственность должна быть передана другим в процессе, называемом завещание. Люди могут уточнить свои желания перед смертью, подготовив воля и завещание. Если нет завещания, то порядок распределения собственности определяется законами их страны. В большинстве случаев это будет ближайший родственник, например супруг или взрослый ребенок. Если умерший человек богат, часто часть его имущества забирает налог на недвижимость.

Биоэтика

Есть несколько противоречий вокруг темы юридической смерти среди медицинских работников и широкой общественности. Основные проблемы, обсуждаемые специалистами по биоэтике, включают, но не ограничиваются: донорство органов без сердечных сокращений, критерии для определения смерти взрослых по сравнению с младенцами, а также смерть всего мозга по сравнению с высшим мозгом по сравнению со смертью ствола мозга.[22]

Донорство органов без сердечных сокращений

Донорство органов без сердечных сокращений или NHBD - это получение органов после сердечной смерти. Смерть от сердечной недостаточности определяется после остановки сердца пациента на срок от двух до пяти минут.[23][24]

Критерии полного мозга, высшего мозга и ствола мозга

Решение, каким критериям следовать для определения смерти мозга, все еще активно обсуждается.[25] Критерии целостности мозга являются стандартом, которому следует большинство стран, включая США. В соответствии с критериями смерти всего мозга все функции мозга, включая ствол мозга, должны быть остановлены. Критерии ствола мозга отличаются от формулировки для всего мозга тем, что прекращается только функция ствола мозга.[26] Ствол мозга отвечает за дыхание и выполнение соматических регуляторных функций.

Рекомендации

  1. ^ а б Льюис, Ариан (2017). «Разве мертвые не должны быть мертвыми ?: Поиски единого определения смерти». Журнал права, медицины и этики. 45 (1): 112–128. Дои:10.1177/1073110517703105. PMID  28661278. S2CID  4388540.
  2. ^ Горман, В. Ф. (январь 1985 г.). «Медицинский диагноз против юридического определения смерти». Журнал судебной медицины. 30 (1): 150–157. Дои:10.1520 / JFS10975J. ISSN  0022-1198. PMID  3981105.
  3. ^ "Закон о юридической смерти и правовое определение | USLegal, Inc". definitions.uslegal.com. Получено 2019-10-04.
  4. ^ Даймонд, Бриджит (2004). «Клиническое определение смерти и юридические последствия для персонала». Британский журнал медсестер. 13 (7): 391–393. Дои:10.12968 / bjon.2004.13.7.12684. HDL:10822/991192. PMID  15150479.
  5. ^ Haupt, W. F .; Хёфлинг, В. (ноябрь 2002 г.). «[Диагноз смерти мозга: медицинские и правовые аспекты с особым акцентом на Немецкий закон о трансплантологии (TPG)]». Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie. 70 (11): 583–590. Дои:10.1055 / с-2002-35178. ISSN  0720-4299. PMID  12410428.
  6. ^ Сарбей, Бен (20 ноября 2016 г.). «Определения смерти: смерть мозга и что важно в человеке». Журнал права и биологических наук. 3 (3): 743–752. Дои:10.1093 / jlb / lsw054. ISSN  2053-9711. ЧВК  5570697. PMID  28852554.
  7. ^ Противоречия в определении смерти: Белая книга Президентского совета по биоэтике. bioethics.gov. 2008. с. 84. ISBN  9781437921878. По этой причине многие утверждали, что слово «необратимый» в этом контексте следует понимать как «прекращение функций кровообращения и дыхания в условиях, при которых эти функции не могут вернуться сами по себе и не буду восстановиться после медицинского вмешательства ".
  8. ^ ван дер Лугт А (ноябрь 2010 г.). «Визуализационные тесты для определения смерти мозга». Нейрорадиология. 52 (11): 945–947. Дои:10.1007 / s00234-010-0765-7. ЧВК  2952109. PMID  20820765. Существует единое соглашение о клиническом неврологическом обследовании для оценки отсутствия функции мозга. Это обследование включает оценку комы, отсутствия мозговых рефлексов и оценку апноэ.
  9. ^ Уилсон, Уильям С .; Гранде, Кристофер М .; Хойт, Дэвид Б. (2007). Травма: неотложная помощь (1-е изд.). CRC Press. п. 133. ISBN  978-0824729202. Однако барбитуратовая кома, метаболическая дисфункция (например, печеночная энцефалопатия), тяжелая гипотермия (температура <18 ° C) и другие мешающие факторы также могут вызывать церебральное электрическое молчание на ЭЭГ.
  10. ^ ван дер Лугт А (ноябрь 2010 г.). «Визуализационные тесты для определения смерти мозга». Нейрорадиология. 52 (11): 945–947. Дои:10.1007 / s00234-010-0765-7. ЧВК  2952109. PMID  20820765. Подтверждающие тесты можно разделить на две категории: подтверждение потери электрической активности (электроэнцефалография или соматосенсорные вызванные потенциалы) и демонстрация потери мозгового кровотока (церебральная ангиография, транскраниальная допплерография или церебральная сцинтиграфия).
  11. ^ Gardiner, D .; Shemie, S .; Manara, A .; Опдам, Х. (01.01.2012). «Международный взгляд на диагностику смерти». BJA: Британский журнал анестезии. 108 (suppl_1): i14 – i28. Дои:10.1093 / bja / aer397. ISSN  0007-0912. PMID  22194427.
  12. ^ «Почему больницы и семьи все еще борются за определение смерти». NPR.org. Получено 2019-10-04.
  13. ^ "Закон о презумпции смерти". www.bclaws.ca. Получено 2019-10-04.
  14. ^ "В мире следователей, которые знают, что вы инсценировали свою смерть". Журнал MEL. 2019-08-26. Получено 2019-10-04.
  15. ^ "Каково быть объявленным правительством мертвым".
  16. ^ Шварц, Джон (2013-10-11). «Объявлен официально мертвым, так как сидел перед судьей». Нью-Йорк Таймс.
  17. ^ «Рискованная игра: люди, которые симулируют смерть ради больших денег». www.cbsnews.com. Получено 2019-10-04.
  18. ^ а б «Румынский суд постановил, что мужчина мертв, хотя он явно жив - и решение является окончательным». 2018-03-18.
  19. ^ а б «Человек говорит, что он не мертв. Суд не купит это».
  20. ^ а б Беарак, Барри (2000-10-24). "Журнал Азамгарха; Назад к жизни в Индии без реинкарнации". Нью-Йорк Таймс.
  21. ^ Чин, Габриэль Дж. (2012). «Новая гражданская смерть: переосмысление наказания в эпоху массовых осуждений». Обзор права Пенсильванского университета. 160 (6): 1789–1833. ISSN  0041-9907. JSTOR  41511317.
  22. ^ "'Долг умереть? Класс STS размышляет о биоэтике жизни и смерти - The Miscellany News ». Получено 2019-10-04.
  23. ^ ""Без сердечных сокращений "или" Сердечная смерть ", Пожертвование органов: почему мы должны заботиться". Medscape. Получено 2019-10-04.
  24. ^ Поттс, Майкл (2007). «Правдивость трансплантации: донорство органов без сердечных сокращений». Философия, этика и гуманитарные науки в медицине. 2: 17. Дои:10.1186/1747-5341-2-17. ЧВК  2000872. PMID  17718917 - через Gale Academic OneFile.
  25. ^ Бернат, Джеймс Л. (1998). «Защита концепции смерти всего мозга». Отчет Центра Гастингса. 28 (2): 14–23. Дои:10.2307/3527567. ISSN  0093-0334. JSTOR  3527567. PMID  9589289.
  26. ^ Бернат, Джеймс (зима 2013 г.). «Споры в определении и определении смерти в отделениях интенсивной терапии». Обзоры природы Неврология. 9 (3): 164–73. Дои:10.1038 / nrneurol.2013.12. PMID  23419370. S2CID  12296259 - через Gale Academic OneFile.