Индоиранцы - Indo-Iranians
Часть серия на |
Индоевропейские темы |
---|
|
Археология Понтийская степь Кавказ Восточная Азия Восточная Европа Северная Европа Понтийская степь Северная / Восточная степь Европа
Южная Азия Степь Европа Кавказ Индия |
Народы и общества Индоарийцы Иранцы Восточная Азия Европа Восточная Азия Европа Индоарийский Иранский |
Религия и мифология
Индоарийский Иранский Другие Европа
|
Индоиранские народы, также известный как Индоиранские народы учеными,[1] а иногда как Арья или же Арийцы по их самоназванию, были группой Индоевропейские народы кто принес Индоиранские языки, основной филиал Индоевропейская языковая семья, в основные части Евразия во второй половине 3-го тысячелетия до н. э. В конце концов они расширились на Иранские народы и Индоарийские народы.
Номенклатура
Период, термин Арийский исторически использовался для обозначения Индоиранцы, потому что Арья это самоназвание древних ораторов Индоиранские языки в частности Иранский и Индоарийские народы, вместе известные как индоиранцы.[2][3] Некоторые ученые теперь используют термин индоиранский язык для обозначения этой группы, в то время как термин «арийский» используется для обозначения «индоиранского» другими учеными, такими как Йозеф Визехофер,[4] Уилл Дюрант,[5] и Яакко Хаккинен.[6][7] Популяционный генетик Луиджи Лука Кавалли-Сфорца в своей книге 1994 г. История и география генов человекатакже использует термин арийцы для описания индоиранцев.[8]
Источник
Ранних индоиранцев обычно отождествляют с потомками Протоиндоевропейцы известный как Синташтинская культура и последующие Андроновская культура в пределах более широкого андроновского горизонта, а их родина с районом Евразийская степь что граничит с Река Урал на западе Тянь-Шань на востоке (где индоиранцы захватили территорию, занимаемую ранее Афанасьевская культура ), и Трансоксиана и Гиндукуш на юге.[9]
Основываясь на его использовании индоарийцами в Митанни и ведической Индии, его предшествующее отсутствие на Ближнем Востоке и в Хараппанской Индии, а также его свидетельство XIX – XX веков до нашей эры на Андроновском участке Синташта Кузьмина (1994) утверждает, что колесница подтверждает идентификацию Андроново как индоиранского происхождения.[примечание 1] Энтони и Виноградовы (1995) датированный погребение колесницы в Кривое озеро примерно до 2000 г. до н.э., а Бактрия-Маргиана Недавно было обнаружено захоронение с жеребенком, что указывает на дальнейшие связи со степью.[13]
Исторические лингвисты в целом считают, что континуум индоиранских языков, вероятно, начал расходиться к 2000 году до нашей эры, если не раньше,[14]:38–39 предшествующие как Ведический и Иранский культур. Самые ранние записанные формы этих языков, Ведический санскрит и Гатический Авестийский, удивительно похожи, произошли от общих Протоиндоиранский язык. Происхождение и самые ранние отношения между Нуристанские языки и иранского и Индоарийский групп не совсем понятно.
Расширение
Двухволновые модели индоиранской экспансии были предложены Берроу (1973).[16] и Парпола (1999). Индоиранцы и их экспансия прочно связаны с Протоиндоевропейский изобретение колесница. Предполагается, что это расширение распространяется от Протоиндоевропейская родина к северу от Каспийское море к югу от Кавказ, Центральная Азия, Иранское плато и Индийский субконтинент. Они также расширились до Месопотамия и Сирия и представил культуру лошадей и колесниц в этой части мира.
Первая волна - индоарии
Митанни Анатолии
Митанни, народ, известный в восточной Анатолия примерно с 1500 г. до н.э., возможно, имели смешанное происхождение: Хурритский -говорочное большинство предположительно было во власти неанатолийцев, Индоарийский элита.[17]:257 Существуют лингвистические свидетельства такого суперстрат, в виде:
- а тренировка лошадей руководство, написанное человеком из Митанни по имени Киккули, который использовался Хеттов, Индоевропейские анатолийцы;
- имена правителей Митанни и;
- имена богов, используемые этими правителями в договорах.
В частности, текст Киккули включает такие слова, как Айка "один" (т.е. родственник индоарийского эка), тера "три" (три), панса "пять" (панча), сатта "Семь", (сапта), на "9" (нава), и вартана «развернуться» в контексте скачки (индоарийский вартана). В договоре между хеттами и митаннами Ашвин божества Митра, Варуна, Индра, и Насатья вызываются. Эти заимствования склонны связывать суперстрат Митанни с индоарийским, а не Иранские языки - то есть раннее иранское слово для обозначения «один» было Айва.[18]
Индийский субконтинент - ведическая культура
Стандартная модель проникновения индоевропейских языков на Индийский субконтинент состоит в том, что эта первая волна прошла через Гиндукуш или в верховья Инд а позже Ганг. Самый ранний слой Ведический санскрит, сохранились только в Ригведа, относится примерно к 1500 г. до н.э.[17]:258[19] Из Инда Индоарийские языки распространение из гр. 1500 г. до н.э. до ок. 500 г. до н.э., над северной и центральной частями субконтинента, за исключением крайнего юга. В Индоарийцы в этих областях основали несколько могущественных королевств и княжеств в регионе, с юго-востока Афганистан к порогу Бенгалия. Самыми могущественными из этих королевств были постригведические Куру (на Курукшетре и в районе Дели) и их союзники Панчалы дальше на восток, а также Гандхара а позже о времени Будда, королевство Косала и быстро расширяющееся царство Магадха. Последний просуществовал до 4 века до нашей эры, когда был завоеван Чандрагупта Маурья и сформировал центр Империя Маурьев.
На востоке Афганистан и юго-запад Пакистан, что бы ни Индоарийские языки были в конце концов вытеснены Иранские языки. Однако большинство индоарийских языков были и остаются заметными в остальной Индийский субконтинент. Сегодня на индоарийских языках говорят в Индия, Пакистан, Бангладеш, Непал, Шри-Ланка, Фиджи, Суринам и Мальдивы.
Вторая волна - иранцы
Вторая волна интерпретируется как иранская волна.[14]:42–43Первые иранцы, достигшие Черное море возможно, был Киммерийцы в 8 веке до нашей эры, хотя их языковая принадлежность неясна. За ними последовали Скифы, которые считаются западной ветвью среднеазиатских Саки. Сарматский племена, из которых наиболее известны Роксолани (Роксолани), Языгес (Jazyges) и Алани (Аланы), последовали за скифами на запад в Европу в конце веков до нашей эры, а также в I и II веках нашей эры ( Эпоха миграций ). Густонаселенное сарматское племя Massagetae, жившие на берегу Каспийского моря, были известны ранним правителям Персии в Ахемениды Период. В наибольшей степени, о которой сообщалось, примерно в 1 веке нашей эры, сарматские племена варьировались от Река Висла ко рту Дунай и на восток к Волга, граничащие с берегами Чернить и Каспийский морей, а также Кавказ На юг.[20] На востоке саки занимали несколько областей в Синьцзяне, от Хотана до Тумшука.
В Медианы, персы и Парфяне начинают появляться на Иранское плато с. 800 г. до н.э., а Ахемениды заменены Эламит правило с 559 г. до н.э. Примерно в первом тысячелетии нашей эры иранские группы начали селиться на восточной окраине иранского плато, на гористой границе северо-запада и запада. Пакистан, вытесняя более ранние Индоарийцы от области.
В Восточная Европа, иранцы были в конечном итоге решительно ассимилированы (например, Славянизация ) и поглощается Протославянский население области,[21][22][23][24] в то время как в Центральной Азии Тюркские языки маргинализировал Иранские языки в результате Тюркская экспансия первых веков нашей эры. Сохранившиеся основные иранские языки Персидский, Пушту, Курдский, и Белуджи помимо множества более мелких. осетинский, в основном говорят на Северная Осетия и Южная Осетия, является прямым потомком Аланинский, и тем самым единственный сохранившийся сарматский язык из некогда обширного восточно-иранского диалектного континуума, простирающегося от Восточной Европы до восточных частей Центральной Азии.
Археология
Археологические культуры связанные с индо-иранской экспансией включают:
- Европа
- Полтавская культура (2700–2100 гг. До н.э.)
- Центральная Азия
- Андроново горизонт (2200–1000 гг. до н.э.)
- Синташта-Петровка-Аркаим (2200–1600 гг. До н.э.)
- Алакуль (2100–1400 гг. До н.э.)
- Федорово (1400–1200 гг. До н.э.)
- Алексеевка (1200–1000 гг. До н.э.)
- Бактрийско-Маргианский археологический комплекс (2200–1700 гг. До н.э.)
- Срубная культура (2000–1100 гг. До н.э.)
- Абашевская культура (1700–1500 до н.э.)
- Яз культура (1500–1100 гг. До н.э.)
- Андроново горизонт (2200–1000 гг. до н.э.)
- Индийский субконтинент
- Кладбище H культуры (1900–1300 гг. До н.э.)
- Сват культура (1600–500 до н.э.)
- Окрашенная серая посуда культура (1100–350 гг. До н.э.)
- Иран
- Серая посуда раннего Западного Ирана (1500–1000 гг. До н.э.)
- Поздняя западноиранская бафф-посуда (900–700 гг. До н.э.)
Парпола (1999) предлагает следующие отождествления:
диапазон дат | археологическая культура | идентификация предложена Парпола |
---|---|---|
2800–2000 гг. До н.э. | поздно Катакомбы и полтавской культур | поздний PIE в прото-индоиранский |
2000–1800 гг. До н.э. | Срубная и абашевская культуры | Протоиранский |
2000–1800 гг. До н.э. | Петровка-Синташта | Прото-индоарийский |
1900–1700 гг. До н. Э. | BMAC | «Прото-даша» индоарийцы, обосновавшиеся в существующих поселениях BMAC, побежденные «прото-Ригведич «Индоарийцы около 1700 г. |
1900–1400 гг. До н.э. | Кладбище H | Индийский даса |
1800–1000 гг. До н.э. | Алакуль-Федорово | Индоарийцы, в том числе прото-саума-арийцы, практикующие Сома культ |
1700–1400 гг. До н.э. | ранняя культура Свата | Прото-Ригведический = Прото-Дардский |
1700–1500 гг. До н.э. | поздний BMAC | "Прото-саума-даша", ассимиляция прото-даша и прото-саума-арийский |
1500–1000 гг. До н.э. | Ранняя западноиранская серая посуда | Митанни -Арийский (ответвление «Прото – Саума-Даса») |
1400–800 гг. До н.э. | поздняя культура Свата и Пенджаб, Раскрашенная серая посуда | поздний ригведический |
1400–1100 гг. До н. Э. | Яз II-III, Сеистан | Прото-Авестийский |
1100–1000 гг. До н.э. | Гурган-бафф-посуда, Бафф-посуда позднего Запада | Прото-персидский, протомидийский |
1000–400 до н.э. | Культуры железного века Синьцзяна | Прото-Сака |
Язык
В Индоевропейский язык на котором говорили индоиранцы в конце 3-го тысячелетия до нашей эры, было Сатемский язык еще не удален очень далеко от Протоиндоевропейский язык, и, в свою очередь, удален всего на несколько веков от Ведический санскрит из Ригведа. Основное фонологическое изменение, отделяющее протоиндоиранский от протоиндоевропейского, - это распад аблатинг гласные * е, * о, * а в один гласный, прото-индоиранский * а (но см. Закон Бругмана ). Закон Грассмана и Закон Варфоломея были также завершены в протоиндоиранском языке, как и потеря лабиовеляров (kw и т. д.) до k, и восточно-индоевропейский (сатем) сдвиг от палатизированного k 'к ć, как в прото-индо- Европейский * k'ṃto-> Индо-Иран. * ćata-> Санскрит śata-, Древний Иран. сата "100".
Среди звуковых изменений с протоиндоиранского на Индоарийский это потеря звонкого шипения * гсреди тех, кто Иранский это де-устремление озвученных устремлений ПИРОГА.
Религия
Несмотря на введение более позднего Индуистский и Зороастрийский священных писаний, индоиранцы разделяли общее унаследование концепций, включая универсальную силу * Hṛta- (санскрит rta, Авестийский аша ), священное растение и напиток * sawHma- (Санскрит Сома, Авестийский Хаома ) и боги социального порядка, такие как * митра- (Санскрит Митра, Авестийский и древнеперсидский Митра, Miϑra) и * bʰaga- (Санскрит Бхага, Авестийский и древнеперсидский Бага). Протоиндоиранская религия является архаическим ответвлением Индоевропейская религия. Из различных и разрозненных индоиранских культур можно восстановить ряд общих идей, из которых можно вывести общий, не подтвержденный протоиндоиранским источником.[25]
Доисламская религия Нуристанский народ и существующая религия Калаш людей, в основном основана на изначальной религии индоиранцев, некоторые из которых разделяют Синтоизм, одна из национальных религий Япония, который имеет некоторое индоиранское влияние из-за контактов, предположительно в степях Центральная Азия около 2000 г. до н.э. В синтоизме их следы можно увидеть в мифе о боге бури. Susanoo убивая змея Ямата-но-Орочи и в мифе о богине зари Амэ-но-Узумэ.[26][27][28]
Разработка
Убеждения развивались по-разному по мере разделения и развития культур. Например, космо-мифология народов, оставшихся на Средней Азии. степи и иранское плато в значительной степени не похоже на индийское, оно больше сосредоточено на группах божеств (* дайва и * асура) и меньше о божествах индивидуально.[нужна цитата ] Индейцы были менее консервативны[нужна цитата ] чем иранцы в их отношении к своим божествам, так что некоторые божества были объединены с другими или, наоборот, аспекты единственного божества превратились в божества сами по себе. Ко времени Зороастр, Иранская культура также подверглась потрясениям иранского героического века (поздний иранский бронзовый век, 1800–800 гг. До н.э.[нужна цитата ]), влиянию, которому индоарии не подвергались.[нужна цитата ]
Иногда некоторые мифы развивались совершенно по-разному. В Ригведический Сарасвати лингвистически и функционально родственен авестийскому * Haraxvaitī rəduuī Sūrā Anāhitā[нужна цитата ]. В Ригведе (6,61,5–7) она сражается со змеем по имени Вритра, который скопил всю воду Земли. Напротив, в ранних частях Авесты иранское * Harahvati является Мировая река, текущая с мифической центральной горы Хара. Но * Харавати не сражается - она заблокирована препятствием (Авестанское слово для препятствия: Vrəϑra) размещены там Ангра-Майнью.[25]
Узнай термины
Ниже приводится список родственный термины, которые можно почерпнуть из сравнительного лингвистического анализа Ригведа и Авеста. Обе коллекции относятся к периоду после предполагаемой даты разделения (ок. 2-го тысячелетия до нашей эры) прото-индоиранцев на их соответствующие индийские и иранские ветви.[25]
Индоиранский | Ведический санскрит | Авестийский | Общее значение |
---|---|---|---|
* Hāpš | āp | āp | "воды," апас "Воды" |
* Хапам Напатс | Апам Напат, Apām Napāt | Apām Napāt | "потомство воды" |
* арьяман | арьяман | Airyaman | «Арья-худ» (освещено:** «член сообщества Арья») |
* Hr̥tas | rta | аша / арта | «активная правда», распространяющаяся на «порядок» и «праведность» |
* Атхарван | Атхарван | āϑrauuan, aaurun | "священник" |
* Гатиш | ахи | ажи, (ази) | «дракон, змея», «змей» |
* день был | дайва дева | даева, (даэуа) | класс божеств |
* ману | ману | ману | "человек" |
* митра | митра | митра, миϑра | "клятва, завет" |
* Хасурас | Асура | ахура | другой класс духов |
* сарватат | сарватат | Hauruuatāt | "неповрежденность", "совершенство" |
* Сарасвати | Сарасвати | Haraxvaitī (Ārəduuī Sūrā Anāhitā ) | спорная (обычно считающаяся мифологической) река, речная богиня |
* sawmas | саума сома | хаома | растение, обожествленное |
* suHar ~ * suHr | свар | хвар, xvar | Солнце, также родственное греческому helios, Латиница соль, Англ. солнце |
* верх ~ * теп | Тапати | тапаити | Возможная богиня огня / солнца; видеть Табити (возможно, эллинизированный скифский Теоним). Познать с латынью тепео и несколько других терминов. |
* wr̥tras | Vrtra - | веретра, vərəϑra (ср. Веретрагна, Vərəϑraγna) | "препятствие" |
* Ямас | Яма | Йима | сын солнечного божества Вивасвант / Виууахууант |
* yaĵnas | ягья | ясна, объект: Язата | "поклонение, жертва, приношение" |
Генетика
R1a1a (R-M17 или R-M198) - это подкласс, который чаще всего ассоциируется с индоевропейскими носителями. Большинство обсуждений предположительно R1a На самом деле происхождение связано с происхождением доминантной подклассы R1a1a (R-M17 или R-M198). Собранные к настоящему времени данные показывают, что есть две сильно разделенные области с высокой частотой, одна в северной Индийский субконтинент, а другой в Восточная Европа, вокруг Польша и Украина.[нужна цитата ] Исторические и доисторические возможные причины этого являются предметом постоянных дискуссий и внимания среди популяционных генетиков и специалистов по генетической генеалогии, а также считаются потенциально интересными для лингвистов и археологов.
Из 10 человеческих останков мужского пола, отнесенных к андроновскому горизонту Красноярского края, 9 имели R1a Y-хромосома гаплогруппа и один C-M130 гаплогруппа (xC3). Гаплогруппы мтДНК девяти особей, отнесенных к одному андроновскому горизонту и району, были следующими: U4 (2 особи), U2e, U5a1, Z, T1, T4, H и K2b.
Исследование 2004 г. также установило, что в период бронзового и железного веков большая часть населения Казахстан (часть андроновской культуры в эпоху бронзы), имела западноевразийское происхождение (с гаплогруппами мтДНК, такими как U, H, HV, T, I и W), и что до XIII – VII веков до н.э. к европейским линиям.[29]
Смотрите также
Примечания
- ^ Клейн (1974), цитируется в Брайант 2001: 206, признает иранскую идентификацию андроновской культуры, но обнаруживает андроновскую культуру слишком поздно[требуется разъяснение ] для индо-иранской идентификации, дающей более позднюю дату начала андроновской культуры «в 16 или 17 веке до нашей эры, тогда как арии появились на Ближнем Востоке не позднее 15 - 16 веков до нашей эры.[10] Клейн (1974, стр. 58) далее утверждает, что «в этих [последних] регионах нет ничего похожего на деревянные каркасные андроновские материалы».[10] Брентьес (1981) также дает более позднюю датировку андроновской культуры.[11] Брайант далее ссылается на Lyonnet (1993) и Francfort (1989), которые указывают на отсутствие археологических останков андроновцев к югу от Гиндукуша.[11] Bosch-Gimpera (1973) и Hiebert (1998) утверждают, что Андроново также не осталось в Иране,[11] но Хиберт "соглашается с тем, что экспансия народа BMAC на иранское плато и окраины долины Инда в начале второго тысячелетия до нашей эры является" лучшим кандидатом на археологический коррелят появления индоиранских языков в Иране и Южной Азии. '(Хиберт 1995: 192) ".[12] Сарианиди утверждает, что андроновские племена «проникли в минимальную степень».[11]
Рекомендации
- ^ Насир Дашти (8 октября 2012 г.). Белудж и Белуджистан: исторический отчет от начала до падения Белуджского государства. Издательство Trafford Publishing. ISBN 978-1-4669-5897-5.
- ^ «Арийский» язык, Герардо Ньоли, Итальянский институт Африки и Ориента, Рим, 2002.
- ^ . Шмитт, «Арийцы» в Encyclopedia Iranica: Отрывок: «Имя« Арийский »(др. Инд. Ā́rya-, ир. * Arya- [с сокращением a-], на древн. Перс. Ariya-, Av. Airiia- и т. Д.) - это самоназвание народов Древней Индии и Древнего Ирана, которые говорили на арийских языках, в отличие от «неарийских» народов этих «арийских» стран (ср. OInd. an-ārya-, Av. an-airiia- и т. д.) и живет в этнических именах, таких как Alan (лат. Alani, NPers. īrān, Oss. Ir и Iron. ". Также доступно в Интернете: [1] в мае 2010 г.
- ^ Визехофер, Йозеф: Древняя Персия. Нью-Йорк: 1996. I.B. Таврические.Рекомендует ученым использовать термин арийцы для описания восточной, а не западной ветви индоевропейских народов (см. «Арийцы» в указателе).
- ^ Дюрант, Уилл: Наше восточное наследие. Нью-Йорк: 1954. Саймон и Шустер. Согласно Уиллу Дюранту на странице 286: «имя Ариан впервые появляется в [name] Харри, одно из племен Митанни. В общем, это было самодельное название племен, живущих вблизи или пришедших с [южных] берегов Каспийское море. Этот термин сегодня правильно применяется в основном к Митаннийцы, Хеттов, Мидяне, персы, и Ведические индуисты, т.е. только восточный ветвь индоевропейских народов, чья западный филиал заселен Европа.”
- ^ Хаккинен, Яакко (2012). «Ранние контакты уральских и юкагирских». В Тиина Хюютяйнен; Лотта Джалава; Янне Саарикиви; Эрика Сэндмен (ред.). Per Urales ad Orientem (Праздник Юхи Янхунена по случаю его 60-летия 12 февраля 2012 г.) (PDF). Хельсинки: Финно-угорское общество. ISBN 978-952-5667-34-9. Получено 12 ноября 2013.
- ^ Хаккинен, Яакко (23 сентября 2012 г.). «Проблемы в методе и интерпретациях вычислительной филогенетики на основе лингвистических данных - пример принятия желаемого за действительное: Bouckaert et al. 2012» (PDF). Jaakko Häkkisen puolikuiva alkuperäsivusto. Яакко Хаккинен. Получено 12 ноября 2013.
- ^ Кавалли-Сфорца, Луиджи Лука; Меноцци, Паоло; Пьяцца, Альберто (1994), История и география генов человека, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, п. См. "Ариец" в указателе, ISBN 978-0-691-08750-4
- ^ Энтони 2007, п. 49.
- ^ а б Брайант 2001, п. 206.
- ^ а б c d Брайант 2001, п. 207.
- ^ Парпола 2015, п. 76.
- ^ Энтони и Виноградовы (1995) ; Кузьмина (1994), Клейн (1974) и Брентьес (1981), как цитируется в Брайант (2001):206)
- ^ а б Мэллори 1989
- ^ Кристофер И. Беквит (2009), Империи Шелкового пути, Oxford University Press, стр.30.
- ^ Нора 1973.
- ^ а б Мэллори и Мэр 2000
- ^ Бахенхаймер, Ави (4 октября 2018 г.). Староперсидский: словарь, глоссарий и соответствие. Джон Уайли и сыновья. п. 129. Получено 31 августа 2019.
- ^ Ригведа - Британская онлайн-энциклопедия
- ^ Аполлоний (Аргонавтика, iii) предусмотрел Савроматай как злейший враг короля Aietes из Колхида (современная Грузия).
- ^ Бжезинский, Ричард; Мельчарек, Мариуш (2002). Сарматы, 600 г. до н.э. - 450 г. н.э.. Osprey Publishing. п. 39.
(..) Действительно, сейчас принято считать, что сарматы слились с праславянским населением.
- ^ Адамс, Дуглас К. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры. Тейлор и Фрэнсис. п. 523.
(..) На своей украинской и польской родине славяне смешивались и временами перекрывались германоязычными (готы) и иранскими (скифами, сарматами, аланами) в меняющемся множестве племенных и национальных конфигураций.
- ^ Аткинсон, Дороти; и другие. (1977). Женщины в России. Stanford University Press. п. 3.
(..) Древние источники связывают амазонок со скифами и сарматами, которые последовательно господствовали на юге России в течение тысячелетия, восходящего к седьмому веку до нашей эры. Потомки этих народов были поглощены славянами, получившими название русских.
- ^ Словенские исследования. 9–11. Общество словенских исследований. 1987. с. 36.
(..) Например, древние скифы, сарматы (среди прочих) и многие другие засвидетельствованные, но ныне вымершие народы были ассимилированы в ходе истории протославянами.
- ^ а б c Ноли, Герардо (29 марта 2012 г.). "ИНДОИРАНСКАЯ РЕЛИГИЯ". Энциклопедия Iranica. Получено 10 июля, 2018.
- ^ Витцель, Майкл (2012). Происхождение мифологии мира.
- ^ Витцель, Майкл (2005). Вала и Ивато: миф о скрытом солнце в Индии, Японии и за ее пределами (PDF).
- ^ http://www.people.fas.harvard.edu/~witzel/KalashaReligion.pdf
- ^ Lalueza-Fox, C .; Sampietro, M. L .; Гилберт, М. Т .; Castri, L .; Факкини, Ф .; Петтенер, Д .; Бертранпетит Дж. (2004). «Распутывание миграции в степи: последовательности митохондриальной ДНК древних жителей Центральной Азии». Ход работы. Биологические науки. 271 (1542): 941–947. Дои:10.1098 / rspb.2004.2698. ЧВК 1691686. PMID 15255049.
Источники
- Энтони, Дэвид В. (2007), Лошадь Колесо и язык. Как наездники бронзового века из степей Евразии сформировали современный мир, Princeton University Press
- Брайант, Эдвин (2001), Поиски истоков ведической культуры: дебаты о миграции индоарийцев, Издательство Оксфордского университета, ISBN 978-0-19-513777-4
- Берроу, Т. (1973), «Протоиндарцы», Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии, 105 (2): 123–140, Дои:10.1017 / S0035869X00130837, JSTOR 25203451
- Дьяконов, Игорь М.; Кузьмина, Е.Е .; Иванчик, Аскольд И. (1995), "Два недавних исследования индоиранского происхождения", Журнал Американского восточного общества, Американское восточное общество, 115 (3), стр. 473–477, Дои:10.2307/606224, JSTOR 606224.
- Jones-Bley, K .; Зданович, Д. Г. (ред.), Сложные общества Центральной Евразии III - I тысячелетия до н. Э., 2 тома, Серия монографий JIES № 45, 46, Вашингтон, округ Колумбия (2002), ISBN 0-941694-83-6, ISBN 0-941694-86-0.
- Кузьмина Елена Ефимовна (1994), Откуда пришли индоарии? (Откуда пришли индоарии), Москва: Российская академия наук (Российская Академия Наук ).
- Кузьмина Елена Ефимовна (2007), Мэллори, Джеймс Патрик (ред.), Происхождение индоиранцев, Серия индоевропейских этимологических словарей Лейдена, Лейден: Brill
- Мэллори, Дж. (1989), В поисках индоевропейцев: язык, археология и мифы, Лондон: Темза и Гудзон.
- Мэллори, Дж. П.; Адамс, Дуглас К. (1997), «Индоиранские языки», Энциклопедия индоевропейской культуры, Фицрой Дирборн.
- Мэллори, Дж. П.; Майр, Виктор Х. (2000), Мумии Тарима: Древний Китай и загадки древнейших людей Запада, Лондон: Темза и Гудзон.
- Парпола, Аско (1999), «Формирование арийской ветви индоевропейского», в Бленче, Роджер; Сприггс, Мэтью (ред.), Археология и язык, III: Артефакты, языки и тексты, Лондон и Нью-Йорк: Routledge.
- Сулимирски, Тадеуш (1970), Дэниел, Глин (редактор), Сарматы, Древние люди и места, Темза и Гудзон, ISBN 0-500-02071-X
- Витцель, Майкл (2000), «Дом арийцев» (PDF), в Hintze, A .; Тихи, Э. (ред.), Анусантатьяи. Фс. für Johanna Narten zum 70. Geburtstag, Деттельбах: J.H. Роэлл, стр. 283–338..
- Чопра, Р. М., «Индоиранские культурные отношения на протяжении веков», Иранское общество, Калькутта, 2005.
дальнейшее чтение
- Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. "Потаповский могильник индоиранских племен на Волге (с оригинала:" Потаповский курганный могильник индоиранских племен на Волге ") (1994).
внешняя ссылка
- Происхождение доимперского иранского народа Оридж Басиров (2001)
- Происхождение индоиранцев Елена Евгеньевна Кузьмина. Отредактированный Дж. П. Мэллори (2007)