Старая латынь - Old Latin

Старая латынь
Архаическая латынь
Приска Latinitas
В Надпись Duenos, один из первых Старая латынь тексты
Родной для	Latium, позже Римское королевство и Республика
Область, край	Италия
Этническая принадлежность	Латиняне, Римляне
Эра	Разработан в Классическая латынь в течение 1 века до нашей эры
Языковая семья	Индоевропейский Курсив Латино-фалисканский латинский Старая латынь
Система письма	Латинский алфавит
Официальный статус
Официальный язык в	Рим
Регулируется	Школы грамматики и риторики
Коды языков
ISO 639-3	Никто (мисс)
Список лингвистов	qbb
Glottolog	старыйl1238[1]
Расширение Римской республики во 2 веке до нашей эры. Скорее всего, за пределами зеленой зоны на латыни говорили очень мало, а на других языках говорили даже внутри нее.
Эта статья содержит IPA фонетические символы. Без надлежащего оказание поддержкивы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо Unicode символы. Вводное руководство по символам IPA см. Справка: IPA.

Старая латынь, также известный как Ранняя латынь или же Архаическая латынь, был Латинский язык в период до 75 г. до н.э., то есть до возраста Классическая латынь.^[2] (В Новый и Современная латынь, этот язык называется Приска Latinitas («древняя латынь»), а не vetus Latina («старая латынь»), как vetus Latina используется для обозначения набор библейских текстов написано в Поздняя латынь.) Это в конечном итоге происходит от Прото-курсивный язык.

Использование словосочетаний «старый», «ранний» и «архаический» было стандартом в публикациях старолатинских сочинений, по крайней мере, с 18 века. Определение не является произвольным, но термины относятся к произведениям с орфографическими правилами и словоформами, которые обычно не встречаются в произведениях, написанных под Римская империя. В этой статье представлены некоторые из основных различий.

Самый ранний из известных экземпляров латинский язык появляется на Praeneste fibula. Новый анализ, проведенный в 2011 году, подтвердил его подлинность «вне всяких разумных сомнений».^[3] и начиная с Период ориентализации, в первой половине седьмого века до нашей эры.^[4]

Филологические конструкции

Старый язык

Понятие старолатинского (Приска Latinitas) так же стара, как концепция классической латыни, обе датируются по крайней мере еще в конце Римская Республика. В тот период Цицерон и другие отметили, что язык, который он использовал каждый день, предположительно городская латынь высшего сословия, содержал лексические элементы и фразы, которые были семейными реликвиями из прошлого, которые он назвал Verborum Vetustas Prisca,^[5] переводится как «старость / время языка».

В классический период Приска Latinitas, Приска Латина и другие идиомы использование прилагательного всегда означало эти остатки предыдущего языка, который в римской филологии считался на самом деле намного старше, чем он был на самом деле. Viri Prisci, «старички», составляли население Latium перед основание Рима.

Четыре латинянина Исидора

в Поздняя латынь В период, когда классическая латынь осталась позади, латынь и грекоязычные грамматики столкнулись с множеством фаз или стилей в языке. Исидор Севильский сообщает о схеме классификации, которая возникла в его время или до него: «четыре латинянина» («Более того, некоторые люди говорили, что существует четыре латинских языка»; "Latinas autem linguas quattuor esse quidam dixerunt").^[6] Они были Приска, на котором говорили до основания Рима, когда Янус и Сатурн управлял Latium, которому он датировал Кармен Салиаре; Латина, датированный временами короля Latinus, в какой период он поместил законы Двенадцать таблиц; Романа, по существу равно классической латыни; и Mixta, "смешанная" классическая латынь и Вульгарная латынь, который сегодня известен как Поздняя латынь. Схема сохранялась с небольшими изменениями в течение нескольких тысяч лет после Исидора.

Старая латынь

В 1874 г. Джон Вордсворт использовал это определение: «Под ранней латынью я понимаю латынь всего периода Республики, которая очень разительно отличается, как по тону, так и по внешней форме, от латыни Империи».^[7]

Хотя различия разительны и могут быть легко идентифицированы латынским читателем, они не таковы, чтобы создавать языковой барьер. Латиноамериканцы империи не сообщали о проблемах с пониманием древней латыни, за исключением нескольких текстов, которые должны быть датированы временем короли, в основном песни. Таким образом, законы Двенадцать таблиц из ранней республики были понятны, но Кармен Салиаре, вероятно написано под Нума Помпилиус, было не совсем понятно (и остается таким).

Сохранилось мнение о древнелатинском писателе из средней республики: историк, Полибий,^[8] прочитал «первый договор между Римом и Карфагеном», который, по его словам, «датируется консульством Луций Юний Брут и Марк Гораций, первые консулы после изгнания королей ". Сведения о первых консулах несколько неясны, но Полибий также утверждает, что договор был заключен за 28 лет до Ксеркс I перешел в Грецию; то есть в 508 г. до н.э., примерно во время предполагаемой даты основания Римской республики. Полибий говорит о языке договора «древнеримский язык настолько отличается от современного, что его можно понять лишь частично, и это после долгого применения наиболее умными людьми».

Нет резкого различия между древней латынью, как на ней говорили в большей части республики, и классической латынью, но ранние сорта переходят в более поздние. Конец республики был слишком поздним концом для составителей после Вордсворта; Чарльз Эдвин Беннетт сказал: «« Ранняя латынь »- это обязательно несколько расплывчатый термин ... Белл, De locativi in ​​prisca Latinitate vi et usu, Бреслау, 1889 г.,^[9] устанавливает более поздний предел в 75 г. до н. э. Точная дата действительно невозможна, поскольку архаическая латынь не заканчивается внезапно, а продолжается даже до имперских времен ».^[10] Собственная дата Беннета 100 г. до н.э. не преобладала, но, скорее, 75 г. до н. Э. Белла стало стандартом, как это выражено в четырехтомной библиотеке Леба и других крупных сборниках. За 377 лет, с 452 по 75 год до н.э., древняя латынь превратилась из частично понятной для классиков, занимающихся изучением, в легко читаемую учеными.

Корпус

Praeneste Fibula, самый ранний известный образец латинский язык и датируется первой половиной седьмого века до нашей эры.

Надпись форума (Лазурит нигер, «черный камень»), одна из старейших известных латинских надписей, датируемая VI веком до нашей эры; это написано бустрофедон, хотя и нерегулярно; от трения Доменико Компаретти.

Старые латинские авторские работы начались в III веке до нашей эры. Это полные или почти полные произведения под собственным именем, сохранившиеся в виде рукописей, скопированных с других рукописей в любом шрифте, который использовался в то время. Кроме того, представлены фрагменты работ других авторов.

Многочисленные надписи, нанесенные различными способами (живопись, гравировка, тиснение) на их оригинальных носителях, сохранились такими же, как и были, за исключением разрушительного воздействия времени. Некоторые из них были скопированы с других надписей. Никакая надпись не может быть раньше, чем в Италии был введен греческий алфавит, но ни одна из них не сохранилась с той ранней даты. Неточность археологического датирования делает невозможным присвоение года какой-либо одной надписи, но самые ранние сохранившиеся остатки, вероятно, относятся к VI веку до нашей эры. Однако некоторые тексты, сохранившиеся в виде фрагментов в произведениях классических авторов, должны были быть написаны раньше, чем республика, во времена монархия. Они перечислены ниже.

Фрагменты и надписи

Известные старые латинские фрагменты с приблизительными датами включают:

• В Кармен Салиаре (пение выдвигалось в классические времена как пение Салианское братство образована Нума Помпилиус, ориентировочная дата 700 г. до н.э.)
• В Praeneste fibula (датируется первой половиной седьмого века до нашей эры.)
• В Надпись на форуме (см. иллюстрацию, c. 550 г. до н.э. при монархии)
• В Надпись Duenos (ок. 500 г. до н.э.)
• В Кастор-Поллукс посвящение (ок. 500 г. до н.э.)
• В Чаша Гарильяно (ок. 500 г. до н.э.)
• В Lapis Satricanus (начало 5 века до нашей эры)
• Сохранившиеся фрагменты законов Двенадцать таблиц (традиционно 449 г. до н. э., засвидетельствовано гораздо позже)
• В Пьедестал Тибур (ок. 400 г. до н.э.)
• В Scipionum Elogia
  • Эпитафия Луция Корнелия Сципиона Барбата (ок. 280 г. до н.э.)
  • Эпитафия Луция Корнелия Сципиона (консул 259 г. до н.э.)
  • Эпитафия Публия Корнелия Сципиона P.f. П.н. Africanus (умер около 170 г. до н.э.)
• В Senatus consultum de Bacchanalibus (186 г. до н.э.)
• В Ваза с надписью от Ardea
• В Фрагменты алтаря Корколле
• В Кармен Арваль
• Алтарь Неизвестной Божественности (92 г. до н.э.)

Произведения литературы

Авторы:

• Люциус Ливий Андроник (ок. 280/260 до н. э. - ок. 200 до н. э.), переводчик, основоположник римской драмы.
• Гней Невий (ок. 264–201 до н. э.), драматург, эпический поэт.
• Тит Макций Плавт (ок. 254–184 до н. э.), драматург, композитор комедий.
• Quintus Энниус (239 - ок. 169 до н. Э.), Поэт
• Маркус Пакувий (ок. 220–130 до н. э.), драматург, поэт.
• Статий Цецилий (220 - 168/166 гг. До н.э.), драматург-комик
• Публий Терентиус Афер (195/185 - 159 до н.э.), комедийный драматург
• Квинт Фабий Живописец (3 век до н.э.), историк
• Люций Цинций Алиментус (3 век до н.э.), военный историк
• Марк Порций Катон (234–149 до н.э.), универсал, публицист.
• Гай Ацилий (2 век до н.э.), историк
• Люциус Акциус (170 - ок. 86 до н. Э.), Драматург, филолог.
• Гай Луцилий (ок. 160-х - 103/102 гг. до н.э.), сатирик
• Квинт Лутаций Катул (II век до н.э.), государственный служащий, эпиграмматист
• Авл Фурий Антиас (2 век до н.э.), поэт
• Гай Юлий Цезарь Страбон Вописк (130–87 до н.э.), государственный деятель, драматург.
• Луций Помпоний Bononiensis (2 век до н.э.), комик-драматург, сатирик
• Луций Кассий Хемина (2 век до н.э.), историк
• Люциус Кальпурний Пизо Фруги (2 век до н.э.), историк
• Маний Манилий (II век до н.э.), государственный служащий, юрист
• Луций Целиус Антипатр (II век до н.э.), юрист, историк
• Публий Семпроний Аселлион (158 г. до н.э. - после 91 г. до н.э.), военный, историк
• Гай Семпроний Тудитан (2 век до н.э.), юрист
• Луций Афраний (II-I вв. До н.э.), драматург-комик.
• Тит Альбуций (II-I вв. До н.э.), оратор
• Публий Рутилий Руф (158 г. до н.э. - после 78 г. до н.э.), юрист
• Луций Элий Стило Преконин (154–74 до н. Э.), Филолог
• Квинт Клавдий Квадригарий (II-I вв. До н.э.), историк
• Валериус Антиас (II-I вв. До н.э.), историк
• Луций Корнелиус Сисенна (121–67 до н.э.), солдат, историк
• Квинт Корнифиций (II-I вв. До н.э.), ритор

Сценарий

Сохранившаяся в надписях древняя латынь написана в различных формах Этрусский алфавит как он превратился в Латинский алфавит. Условные обозначения письма менялись в зависимости от времени и места, пока не стали преобладать классические условности. Помимо старых надписей, тексты в исходной системе письма были утеряны или переписаны более поздними переписчиками.

Орфография

Некоторые различия между старой и классической латынью касались только правописания; Считается, что произношение в основном такое же, как в классической латыни:^[11]

• Single для двойных согласных: Марцелус за Марцелл
• Двойные гласные для долгих гласных: аара за ара
• q вместо c перед u: Pequnia за Pecunia
• c для g: Кай за Гай

Эти различия не обязательно совпадали друг с другом и не были универсальными; то есть c использовался как для c, так и для g.

Фонология

Дифтонг меняется со старой латыни (слева) на классическую латынь (справа)^[12]

Стресс

Считается, что в древней латыни до 250 г. до н.э. сильное ударение делалось на первом слоге слова. Все слоги, кроме первого, были безударными и подвергались большему фонологическому ослаблению. Примерно с того же года начала развиваться классическая латинская система ударения. Он прошел как минимум одну промежуточную стадию, обнаруженную в Плавт, в котором ударение произошло на последнем четвертом слоге в четырехсложных словах со всеми короткими слогами.

Гласные и дифтонги

Самый оригинальный ПИРОГ (Протоиндоевропейский ) дифтонги сохранились в ударных слогах, в том числе / ai / (потом ае); / ei / (потом я); / oi / (потом ū, а иногда э); /ОУ/ (из PIE /Европа/ и /ОУ/; потом ū).

Старый латинский дифтонг эй развивается поэтапно: эй > ẹ̄ > я. Промежуточный звук ẹ̄ было просто написано е но должен был отличаться от нормальной долгой гласной ē потому что ẹ̄ впоследствии слился с я пока ē не. Принято считать, что ẹ̄ звук был выше, чем е (например, возможно [eː] против. [ɛː] в то время, когда существовали оба звука). Даже после первоначальной гласной / ei / слился с я, старое написание эй продолжал использоваться некоторое время, в результате чего эй стал стоять за я и начали использовать в написании оригинальных вхождений я что не развилось из эй (например, в родительном падеже единственного числа -я, который всегда пишется -я в самых старых надписях, но позже может быть написано либо -я или же -ei).

В безударных слогах * oi и * ai уже слились в эй по историческим временам (за исключением одного возможного появления поплоэ за Populī «люди» в поздней рукописи одной из ранних песен). В конечном итоге это превратилось в я в соответствии с описанным выше процессом.

Старая латынь часто имела короткие гласные, отличные от классической латыни, что отражало звуковые изменения, которые еще не произошли. Например, очень ранний Надпись Duenos имеет форму дуэнос "хорошо", позже было найдено как дуонос и еще позже бонус. Уравновешивающее изменение горе > мы произошли около 150 г. до н.э. в определенных контекстах, и найдено много более ранних форм (например, более ранние votō, voster, vorsus против позже vetō, vester, против).

Старая латынь часто сохраняет оригинальные тематические окончания PIE -Операционные системы и -om (потом -нас и -um).

Согласные

Интервокальный / с / (произносится [z]) сохранялась примерно до 350 г. до н.э., после чего превратилась в /р/ (называется ротацизм ). Этот ротацизм имел значение для склонения: ранняя классическая латынь, Honos, честь (из Honos, почитает); позже классический (автор аналогия ) честь, честь ("честь"). Некоторые старые латинские тексты сохраняют / с / в этом положении, например Кармен Арваль с лазеры за лары. Более поздние экземпляры сингла / с / между гласными чаще всего связаны либо с сокращением ранних /SS/ после долгих гласных или дифтонгов; заимствования; или поздние реконструкции.

Есть много невосстановленных кластеров, например iouxmentom (потом iūmentum, "вьючное животное"); лосна (потом Луна, "луна") <*Lousna <* / leuksnā /; Cosmis (потом cōmis, «учтивый»); stlocum, соотв. (потом местный житель, "место").

Рано ду / dw / становится позже б: дуэнос > дуонос > бонус "хороший"; дуис > бис "дважды"; дуэль > Bellum "война".

Финал / d / произошло в аблативах, таких как пуэллад "от девушки" или Campōd "с поля", позже пуэлла и лагерьō. В спряжении глаголов окончание от третьего лица -d позже стал -т, например Старая латынь столкнулся > Классический факит.

Морфология

Существительные

латинский существительные отличаются грамматический падеж, с окончанием или суффиксом, определяющим его использование в предложении: подлежащее, сказуемое и т. д. Падеж для данного слова образуется суффиксом падежного окончания части слова, общей для всех его падежей, называемой корень. Стебли классифицируются по последним буквам как гласные или согласные. Основа гласных образована добавлением суффикса к более короткому и древнему сегменту, называемому корень. Основа согласных - это корень (корни оканчиваются на согласные). Комбинация последней буквы основы и окончания падежа часто приводит к окончанию, также называемому падежным окончанием или завершением. Например, стебель пуелла получает окончание дела -м образовывать винительный падеж пуэллам в котором прекращение -являюсь очевидно.^[13]

В Классическая латынь В учебниках склонения именуются от буквы, оканчивающейся на корне, или от Первой, Второй и т. д. до Пятой. Склонение может быть проиллюстрировано парадигма, или перечисление всех падежей типичного слова. Этот метод реже применяется к древней латыни и с меньшей достоверностью. В отличие от классической латыни, старая латынь отражает эволюцию языка от неизвестного гипотетического предка, на котором говорили в Latium. Концовок несколько. Их использование зависит от времени и местности. Любая выбранная парадигма будет подчиняться этим ограничениям, и если ее применить к языку повсеместно, это приведет к ложным конструкциям, гипотетическим словам, не засвидетельствованным в древнем латинском корпусе. Тем не менее концовки ниже проиллюстрированы квазиклассическими парадигмами. Приведены альтернативные окончания на разных стадиях развития, но они не могут быть подтверждены словом парадигмы. Например, во втором склонении *Campoe "поля" не проверены, но поплоэ «народы» засвидетельствованы.

Местный падеж был отдельным падежом в древнелатинском языке, но постепенно его функция уменьшилась, и форма местного падежа единственного числа со временем слилась с родительным падежом единственного числа путем регулярного изменения звука. Во множественном числе местный падеж был схвачен аблативом во всех курсивных языках до старолатинского.^[14]

Первое склонение (а)

Склонение 'A-stem'. В стебли из существительные этого склонение обычно заканчиваются на -ā и имеют женский род.^[15]

Окончание именительного падежа -s в нескольких мужских родах указывает на то, что окончание именительного падежа единственного числа могло быть первоначально -s: парицидас Для последующего Parricida, но -s, как правило, терялись.^[16] В именительном падеже множественного числа -ī заменил оригинальный -s, как и в родительном падеже единственного числа.^[17]

В родительном падеже единственного числа -s было заменено на -ī из второго склонения, в результате чего дифтонг сократился до -ai впоследствии стал -ae.^[18] Исходная форма сохраняется в некоторых формулах, например pater familiās. Окончание родительного падежа множественного числа -āsōm (классическое -ārum после ротацизм ), заимствованные из местоимений, стали вытеснять оригинальное -om.^[17]

В дательном падеже единственного числа финальное i либо длинное^[19] или коротко.^[20] Окончание становится -ae, -a (Ферония) или -e (Фортуна).^[19]

В винительном падеже единственного числа латынь регулярно сокращает гласную перед финальным m.^[20]

В аблятивном падеже единственного числа -d регулярно терялась после долгой гласной.^[20] В дательном и аблативном падеже множественного числа -abos происходит от индоевропейского * -ābhos^[21] используется только для женщин (деабус). * -ais> -eis> -īs адаптировано из -ois в o-склонении.^[22]

Призвательный падеж единственного числа унаследовал короткое -a. Позже это слово слилось с именительным падежом единственного числа, когда -ā было сокращено до -ă.^[20]

Местный падеж неприменим к такому значению, как Puella, поэтому были заменены Roma в единственном числе и Syracusae во множественном числе. Местный падеж множественного числа уже слился с формой аблятивного падежа -eis.

Второе склонение (o)

Основы существительных в o-склонении оканчиваются на ŏ, происходящие от o-степени Индоевропейский аблаут.^[23] Классическая латынь свидетельствует о развитии ŏ> ŭ. Существительные этого склонения бывают мужского или среднего рода.

Именительные падежи единственного числа, оканчивающиеся на -ros или -ris синкопировать окончание:^[24] * agros> * agrs> * agers> * agerr> старше. (Форма терр "три раза" на потом тер <* Трис появляется в Плавт.)

Встречается много альтернативных вариантов написания:

• Как упоминалось выше, изменение звука -ei> -ẹ̄> -ī приводит к многочисленным вариациям, включая обратное написание эй за я. Это написание в конечном итоге появляется и в родительном падеже единственного числа, хотя -я это самый ранний и истинный конец; ср. populi Romanei, "римского люди."^[25], которые оба написания в одной надписи.
• Аналогичным образом изменение звука -os> -us и -ōm> -om> -um влияет на именительный и винительный падеж единственного числа и родительный падеж множественного числа.
• Один очень ранний текст имеет родительный падеж -osio (в Протоиндоевропейский окончание), а не -я (концовка появляется только в Итало-кельтский ).^{[нужна цитата ]}. Эта форма также появляется в тесно связанных Фалисканский язык.
• В родительном падеже множественного числа, -um (от индоевропейского * -ōм) сохранились на классической латыни «слова для монет и мер»;^[26] в противном случае его заменили на -rum по аналогии с 1-м склонением -ārum.
• Именительный падеж множественного числа мужского рода -ei происходит от местоименного окончания протоиндоевропейского (ПИЕ) * -oi. Оригинальный финал -ой появляется в позднем написании слова поплоэ (например, "poploi" = Populī "люди в Секст Помпей Фест.^[27]
• Дательный / аблативный / местный падеж множественного числа -eis приходит из более раннего -ois, слияние инструментального множественного числа PIE * -is и местный падеж множественного числа * -oisu. Форма -ois появляется в Секст Помпей Фест и несколько ранних надписей.
• В Praeneste Fibula имеет дательный падеж единственного числа Numasioi, представляющий протоиндоевропейский * -i.
• У ряда «провинциальных текстов» именительный падеж множественного числа -eis (потом -является с 190 г. до н.э. по^[28]), с добавленным s, по какой-то аналогии с другими склонениями. Зилер (1995)^[27] отмечает, что эта форма встречается в литературе только в местоимениях, и предполагает, что примеры надписей, добавленные к существительным, могут быть искусственными (то есть не отражать фактическое произношение).
• В звательном падеже единственного числа некоторые существительные теряют -e (т.е. иметь нулевое окончание), но не обязательно так же, как в классической латыни.^[29] В -e регулярно чередуется с -нас.^[30]

Третье склонение (согласная / я)

Склонение согласных-основ и i-основ. Это склонение содержит существительные мужского, женского и среднего рода. Основа оканчивается на корень согласного, за исключением особого случая, когда он заканчивается на -i (склонение i-основы). I-основа, которая представляет собой основу гласного, частично слилась с согласной основой в долатинском периоде и зашла дальше в старолатинском.^[31] I / y и u / w можно трактовать как согласные или как гласные; отсюда их классификация как полугласные. Склонения на основе смешанного стебля частично похожи на основание согласных, а отчасти - на основание i. Склонение основы согласных слегка различается в зависимости от того, какой согласный является конечным корнем: stop-, r-, n-, s- и т. Д.^[32] Приведенные ниже парадигмы включают стоп-стержень (reg-) и i-стержень (igni-).

Для склонения согласных в именительном падеже единственного числа буква -s была прикреплена непосредственно к основному согласному, но комбинация двух согласных произвела модифицированные именительные падежи в течение древнелатинского периода. Падеж появляется в разных стадиях модификации в разных словах диахронически.^[33] Латинская форма среднего рода (не показана) - это индоевропейский именительный падеж без коренного окончания; например, кор <* шнур «сердце».^[34]

Окончания родительного падежа единственного числа включают -is <-es и -us <* -os.^[35] В родительном падеже множественного числа некоторые формы, кажется, присоединяют падеж, заканчивающийся к родительному падению единственного числа, а не к основе: regerum < *reg-is-um.^[36]

В дательном падеже единственного числа -ī сменили -eī и -ē после 200 г. до н.э.

В винительном падеже единственного числа -em <*-после согласного.^[35]

В аблятивном единственном числе -d было потеряно после 200 г. до н.э.^[37] В дательном и аблятивном множественном числе ранние поэты иногда использовали -būs.^[37]

В локальном единственном числе самая ранняя форма похожа на дательный, но в течение периода ассимилируется с аблативом.^[38]

Четвертое склонение (u)

Склонение 'u-stem'. Основы существительных в склонении u оканчиваются на ŭ и имеют мужской, женский и средний род. Кроме того, существует склонение на основе ū, которое содержит только несколько «изолированных» слов, например сус, «свинья», и здесь не представлен.^[39]

Пятое склонение (e)

Склонение 'e-stem'. Его морфология почти соответствует классическому языку.

Личные местоимения

Личные местоимения являются одними из самых распространенных в старолатинских надписях. У всех трех лиц окончание аблативного падежа единственного числа идентично винительному падежу единственного числа.

Относительное местоимение

В древней латыни относительное местоимение также является еще одним распространенным понятием, особенно в надписях. Формы весьма противоречивы, и ученым предстоит многое реконструировать.

Глаголы

Старое настоящее и усовершенствования

Существует мало свидетельств перегиба древолатинских глагольных форм, и несколько сохранившихся надписей содержат много несоответствий между формами.^{[сомнительный – обсуждать]} Таким образом, нижеприведенные формы подтверждены учеными через древние латинские надписи и воссозданы учеными на основе других ранних индоевропейских языков, таких как греческий и курсивный диалекты, такие как Оскан и Умбрия.

Смотрите также

• Курсивные языки
• Сатурнианский (поэзия)

Рекомендации

Библиография

• Аллен, Фредерик де Форест (1897). Остатки ранней латыни. Джинн.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Беннет, Чарльз Эдвин (1895). Латинская грамматика: с приложением для учителей и продвинутых студентов. Аллин и Бэкон.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Беннет, Чарльз Эдвин (1907). Латинский язык: историческое описание его звуков, интонаций и синтаксиса. Аллин и Бэкон.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Беннет, Чарльз Эдвин (1910). Синтаксис ранней латыни. Бостон: Аллин и Бэкон.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Бак, Карл Дарлинг (1933). Сравнительная грамматика греческого и латинского языков. Чикаго: Чикагский университет.
• Гилдерслив, Бэзил Лано; Лодж, Гонсалес (1900). Латинская грамматика Гилдерслива (3-е изд.). Нью-Йорк, Бостон, Новый Орлеан, Лондон: Издательская компания университета.
• Линдси, Уоллес Мартин (1894). Латинский язык: историческое описание латинских звуков, основ и изгибов. Оксфорд: Clarendon Press.
• Палмер, Леонард Роберт (1988) [1954]. Латинский язык. Норман: Университет Оклахомы Пресс.
• Роби, Генри Джон (1872). Грамматика латинского языка от Плавта до Светония. Том I (2-е изд.). Лондон: MacMillan and Co.
• Вордсворт, Джон (1874). Фрагменты и образцы ранней латыни с введением и примечаниями. Оксфорд: Clarendon Press.CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение

• Гольдберг, Сандер М. 2007. «Античность и древность». В Latinitas Perennis. Vol. 1, Преемственность латинской литературы. Под редакцией Вима Вербаала, Яника Маеса и Яна Папи, 17–29. Исследования Брилла по интеллектуальной истории 144. Лейден, Нидерланды: Brill.
• Лембке, Джанет. 1973. Бронза и железо: древняя латинская поэзия от ее истоков до 100 г. до н. Э. Беркли: Калифорнийский университет Press.
• Меркадо, Анджело. 2012 г. Стих курсивом: исследование поэтических остатков древнелатинского, фалисканского и сабеллического языков. Инсбрук: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.
• Вайн, Брент. 1993 г. Исследования архаических латинских надписей. Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 75. Инсбрук, Австрия: Institut für Sprachwissenschaft der Univ. Инсбрук.
• Уормингтон, Э. Х. 1979. Остатки старой латыни. Ред. Ред. 4 тт. Классическая библиотека Лёба 294, 314, 329, 359. Кембридж, Массачусетс: Harvard Univ. Нажмите.
• Уорнер, Р. 1980. «Порядок слов в старом латыни: копулятивные придаточные предложения». Орбис 29, № 1: 251–63.

внешняя ссылка

• Гипперт, Йост (1994–2001). «Старые латинские надписи» (на немецком и английском языках). Titus Didactica. Получено 29 октября 2009.
• glottothèque - Древние индоевропейские грамматики онлайн, онлайн-сборник вводных видеороликов к древним индоевропейским языкам, созданный Геттингенским университетом.