Populares - Populares
Populares | |
---|---|
Главные лидеры | Тиберий Гракх Гай Гракх Гай Мариус Cinna Сатурнин М. Эмилий Лепид Клодий Пульхер Юлий Цезарь Марк Энтони Октавиан |
Основан | c. 133 г. до н.э. |
Растворенный | c. 36 г. до н. Э. |
Идеология | Популизм Плебеи 'интересы Списание долга Экспансионизм Пособие на зерно Земельная реформа Прямая демократия |
Часть серия на |
Популизм |
---|
Национальные варианты |
|
В Populares (/ˌпɒпjʊˈлɛərяz,-jə-,-ˈлeɪряz/; латинский для "покровительства людям", единственное число Popularis) были политической фракцией в конце Римская Республика кто поддерживал причину плебеи (простолюдины).
Populares возникла как политическая группа с реформами Братья Гракчи, кто где плебейские трибуны между 133 и 121 г. до н. э. Хотя Гракхи принадлежали к высшей римской аристократии, так как они были внуками Сципион Африканский, они были обеспокоены городской беднотой, тяжелое положение которой увеличивало риск социального кризиса в Риме. Они пытались реализовать обширную социальную программу, включающую хлебное пособие, новый колонии, и перераспределение Ager publicus чтобы облегчить их положение. Они также разработали законы о предоставлении римского гражданства Итальянские союзники и реформировать судебную систему для борьбы с коррупцией. Оба брата были убиты своими противниками, Оптимизирует, консервативная фракция, представляющая интересы земельной аристократии, которая доминировала в Сенат. Несколько плебейских трибунов позже пытались передать программу Гракхов, используя плебисциты чтобы обойти сенаторскую оппозицию, но Сатурнин и Клодий Пульхер постигла та же участь, что и Гракхи. Кроме того, многие политики поздней республики позиционировали себя как народники, чтобы повысить свою популярность среди плебса, особенно Юлий Цезарь и Октавиан (позже Август), который, наконец, принял большую часть повестки дня Populares во время их правления.
Populares насчитали ряд патриции, самые древние римские аристократы, такие как Аппий Клавдий Пульхер, Луций Корнелиус Цинна, и Юлий Цезарь среди их числа. Они были связаны с политиками меньшего статуса, особенно "новые мужчины " подобно Гай Мариус, или же Гай Норбанус, который мог даже стать новым римским гражданином.
История
Плебейские трибуны (представители плебеев) и Плебейский совет (собрание плебеев) время от времени конфликтовало с Сенатом по поводу упомянутых реформ и по поводу властных отношений между плебейскими учреждениями и Сенатом. Оптиматы среди сенаторов возглавили сенаторскую оппозицию. Эти трибуны были поддержаны политиками Populares, такими как Гай Мариус и Юлий Цезарь, которые часто были патрициями, или всадник. Их конфликты также сыграли роль в некоторых гражданских войнах в позднеримской республике: Первая гражданская война Суллы (88–87 гг. До н.э.), Вторая гражданская война Суллы (82–81 г. до н.э.) Серторианская война (83–72 гг. До н.э.), Восстание Лепида (77 г. до н.э.), Гражданская война Цезаря (49–45 до н.э.) гражданская война после кесарева сечения (44–43 до н.э.) Гражданская война освободителей (44–42 до н.э.) и Сицилийское восстание (44–36 до н.э.).
Народники четыре раза достигали пика своего господства. Первый был с Братья Гракчи, которые мобилизовали плебеев на поддержку их земельной реформы и их вызова сенаторскому превосходству (133 г. до н.э. и 122 г. до н.э.). Это почти не было проблемой, потому что Populares получили помощь от итальянцев, и они должны были предложить итальянцам больше земли, чем они хотели. Земля предназначалась для бедных.[3] Второй раз был с Гаем Марием и его сыном. Гай Марий Младший, когда марианцы (сторонники Мариуса, которые были народниками) захватили власть и удерживали Рим с 87 по 82 год до нашей эры. Они потерпели поражение во Второй гражданской войне Суллы. Это было вызвано ухудшением отношений между Суллой и Марием, когда они начали терять позицию консула и теряли представление о том, что было важным [Что это значит?].[4] Третий раз был, когда Юлий Цезарь был избран консулом в 59 г. до н.э. при поддержке Марк Лициний Красс и Помпей, который заключил неформальный союз с Цезарем, который историки называют Первый Триумвират (60–53 гг. До н.э.). Эти трое помогли вернуть Рим в порядок со сцены, когда Сулла уехал. Первый Триумвират дал каждому из мужчин свою землю для присмотра, так что части Рима были распределены между ними поровну, чтобы ни у кого из них не было слишком много, чтобы править.[5] Цезарю удалось принять аграрный закон о земельной реформе, которая не была достигнута со времен аграрного закона Тиберия Семпрония Гракха 133 г. до н.э., поскольку все последующие попытки аграрного законодательства были сорваны оппозицией и обструкционизмом Оптиматов. Напряженность между Populares и Optimates возросла с Катилинский заговор (63 г. до н.э.) против консульства Марк Туллий Цицерон (Optimate), во время которого Цицерон, поддержанный окончательным указом (senatus consultum ultimum ) Сената казнили некоторых заговорщиков без суда. Против этих суммарные казни и это проявление произвольной сенаторской власти. Было предпринято две попытки противодействовать доминированию сенатора, но они оказались популярными. Сторонники были Квинт Цецилий Метелл Непос Юниор, плебейский трибун; и Юлий Цезарь, который в то время был претор.[6][7] Это повысило популярность Цезаря и помогло ему создать Первый Триумвират три года спустя. Четвертый раз был во время Гражданской войны Цезаря, когда Цезарь находился у власти с 49 г. до н.э. до того момента, когда он был убит в 44 г. до н.э. Цезарь полагался на поддержку народа в своей власти.[8][9][10][11][12][13][14][15][16] После поражения Секст Помпей (сын Помпея) во время сицилийского восстания Второй Триумвират в 36 г. до н.э. Populares перестали быть важным политическим ярлыком.
Члены
Среди известных Populares были люди, которые держали плебейский трибунат, такие как братья Гракхи, Луций Апулей Сатурнин, Марк Ливий Друз, Публий Сульпиций Руф, Сервилий Рулл и Публий Клодий Пульхер; и мужчины, занимавшие консульство, такие как Аппий Клавдий Пульхер, Публий Муций Сцевола, Марк Фульвий Флакк (который также стал плебейским трибуном), Гай Марий, Гай Марий Младший, Луций Корнелиус Цинна, Гней Папирий Карбо, Марк Эмилий Лепид и Юлий Цезарь. Были и другие известные Populares, такие как Квинт Серторий, который участвовал в захвате Рима марианцами в 87 г. до н.э. и участвовал в серторианской войне, Марк Эмилий Лепид и Марк Энтони, которые сражались за Цезаря, получили от него консульство и позже стали членами Второй Триумвират.
Несмотря на то что Марк Лициний Красс не играл заметной роли в римской политике, за исключением своего консульства в 70 г. до н.э., до того, как стать частью Первого Триумвирата, он был известен как сторонник народа.[17] Помпей также был членом Первого триумвирата. Оптиматы в Сенате обошли его стороной и сорвали его попытки построить свои поселения на востоке после его победы в Третья Митридатическая война ратифицировал и продвигал аграрную реформу по перераспределению земли среди своих ветеранов. Атаки Помпея отбросили Митридата, и Помпею даже удалось заставить сына Митридата стать союзником Рима.[18] В результате он объединил усилия с Цезарем и Крассом. После смерти Красса Помпей направился к Оптиматам.[19] Эти меняющиеся пристрастия напоминают о том, что название Populares относится как к политической тактике, так и к любой предполагаемой политике. Голландия отмечает, что республиканский политики «всегда были более разделены по вопросам стиля, чем политики».[20]
Идеология
Историк поздней республики предостерегает от понимания терминов Populares и оптимизирует как формально организованные фракции с идеологической основой:
Наши главные современники свидетели политической жизни поздней республики, Цицерон и Саллюстий, любят анализировать политическую борьбу того периода с точки зрения различия между оптимизирует и Populares, часто появляются с небольшими вариациями в терминологии, например, сенат, дворянство или Boni против людей или плебса. Но что именно означает и означает эта полярность? Достаточно ясно, что тот, кто обозначен в этих источниках как Popularis по крайней мере в тот момент действовал как «Народный человек», то есть политик - практически сенатор - отстаивающий права и привилегии Народа, неявно в отличие от руководства Сената; "оптимизировать" (Оптимас), напротив, поддерживал особую опеку и руководящую роль Сената, неявно противодействуя усилиям некоторых Popularis или другой. Полярность, очевидно, соответствует двойным источникам институциональной власти в Республике - Сенату и Народу - и была реализована на практике через контрастирующие политические методы [...] и отличительные типы риторическо-идеологических призывов, подходящих для использования этих альтернативных источников власти [... ...]. Важно понимать, что ссылки на populares во множественном числе не подразумевают скоординированную `` партию '' с отчетливым идеологическим характером, своего рода политическую группировку, о которой нет свидетельств в Риме, а просто намекают на узнаваемую, хотя статистически довольно редкую, тип сенатора, деятельность которого спорадически разбросана по истории поздней республики [.] [...] «пожизненные» Popularis [...] было новым и тревожным явлением во время консульства Юлия Цезаря в 59 лет: основная причина, по которой этот человек внушал такие глубокие страхи.[22]
Это резюмирует доминирующую интерпретацию народности в науке 20-го века, в значительной степени происходящую от Рональд Сайм в англоязычной литературе. В начале 21 века и уже с выходом девятого тома Кембриджская древняя история в 1994 г.[23] Подтверждена правомерность изучения популярной идеологии в контексте римской политической философии. Особенно, Т. П. Уайзман реабилитировал использование слова «партия» для описания политической оппозиции между Optimates и Populares на основе латинский использование (partes) и указывая на последовательность своего рода платформа для вечеринок на основе питания и общего благосостояния Populus («люди»), предоставление земли тем, кто не входит в сенаторскую элиту, и облегчение долгового бремени.[24]
Политики, придерживавшиеся популяристской риторики или проводившие популяристскую политику, обычно делали это не из искренней веры в дело или из альтруизма, а, скорее, чтобы снискать расположение масс, чтобы достичь своих собственных целей или целей покровителей. Юлий Цезарь продемонстрировал это, когда стал римским диктатором, участвуя в привлечении учителей и врачей и замене рабов на фермах (важные проблемы для бедных), но также и в роспуске клубов, поддерживающих популяризацию. Публий Клодий Пульхер имел обыкновение поддерживать свое влияние, рассматривая его как угрозу своему правлению.
Те, кто придерживался традиции Populares, также были склонны противостоять использованию смертный приговор.
Истинное различие между популярами и оптиматами обычно проявлялось только время от времени, однако, главным образом в связи с некоторыми спорными показателями.
Известные участники
- Тиберий Гракх, избранный трибуна в 133 г. до н. э.
- Аппий Клавдий Пульхер, консул в 143 г., затем принцепс сенат, и тесть Тиберия Гракха.
- Марк Фульвий Флаккус, консул в 125.
- Гай Гракх, плебейский трибун 123 и 122. Он пытался продолжить реформы своего брата, но был убит.
- Гай Мариус, семь раз консул в 108, 104–100 и 86.
- Луций Апулей Сатурнин, радикальный плебейский трибун в 103, 102 и 100 гг.
- Гай Сервилий Глаусия, Лейтенант Сатурнина, убит вместе с ним в 100 г.
- Публий Сульпиций Руф, плебейский трибун в 88 г.
- Луций Корнелиус Цинна, консул между 87 и 84 годами, он погиб во время мятежа своих войск.
- Гней Папирий Карбо, консул в 85, 84 и 82.
- Луций Корнелий Сципион Азиатский, консул в 83.
- Гай Марий Младший, консул в 82.
- Гай Марций Цензорин, генерал, погибший против Суллы на Битва у ворот Коллин в 82.
- Гай Карринас, генерал, погибший против Суллы в битве у ворот Коллин в 82 г.
- Квинт Серторий, бывший лейтенант Мариуса, он руководил бунт в Hispania от 80 до 71.
- Марк Эмилий Лепид, консул в 78 году, он попытался отменить Реформы Суллы в мятеже, который потерпел неудачу.
- Юлий Цезарь, избранный консул в 59, 48 и между 46 и 44 годами, а также диктатор от 49 до 44.
- Публий Клодий Пульхер, плебейский трибун в 58 г., он прошел несколько популярные законы.
- Марк Энтони, консул в 44 и 34, затем Триумвир в 43.
- Марк Эмилий Лепид, консул в 46 и 42, затем Триумвир в 43.
Сноски
- ^ Когномен Менсор, ссылаясь на землемера, дополнительно связывает финансиста с народом и аграрной реформой, которую они отстаивают.
Примечания
- ^ Т. П. Вайзман, "Перепись в первом веке до нашей эры", стр. 65.
- ^ Кроуфорд, Римско-республиканская чеканкаС. 406, 407.
- ^ де Лигт, Луук и Нортвуд, Саймон Дж. Люди, земля и политика: демографические изменения и трансформация Римской Италии 300 г. до н.э. - 14 г. (2008). Лейден. Brill NV.
- ^ Сантанджело, Федерико (2007). Сулла, элиты и империя: исследование римской политики в Италии и на востоке Греции. Брилл Лейден. стр.18 –23.
- ^ Шеппард П. (продюсер). (2010). Рим: Часть вторая: От поздней республики до падения Римской империи: 121 г. до н.э. - 476 г. н.э. (2010 г., аудио-видео файл). Фил Шеппард Продакшнс. Получено из всемирной истории в базе данных видео.
- ^ Самнер, Г.В. Цицерон, Помпей и Рулл (1966). Труды и материалы Американской филологической ассоциации. Vol. 97. С. 573.
- ^ Митчелл, Т. Цицерон, Помпей и восстание первого триумвирата (1973). Traditio. Vol. 29. С. 2–8.
- ^ Пеллинг, Кристофер. «Плутарх и римская политика» в Прошлые перспективы: исследования в греческой и римской исторической письменности. Доклады, представленные на конференции в Лидсе, 6–8 апреля 1983 г. (Издательство Кембриджского университета, 1986). С. 159–16, 165–169.
- ^ Плутарх (Параллельные жизни, жизнь Цезаря) очень хочет объяснить Юлий Цезарь Подъем к тирании. С самого начала Цезарь - чемпион и любимец римлян. демонстрации. Когда они поддерживают его, он встает, но когда он теряет их расположение, он тоже падает.
- ^ Кассий Дио (36.43.3) отмечал, что Юлий Цезарь «добивался благосклонности народа, замечая, насколько они были сильнее сената».
- ^ Миллар, Фергус. Толпа в Риме в эпоху поздней республики (Издательство Мичиганского университета, 2002 г.). стр. 75–76 et passim.
- ^ Тейлор, Лили Росс. Партийная политика в эпоху Цезаря (Калифорнийский университет Press, 1949). п. 93 et passim.
- ^ Брант, Питер. Падение Римской республики и связанные с ним очерки (Издательство Оксфордского университета, 1988). стр. 1–92.
- ^ Явец, Цви. «Популярность Юлия Цезаря» в Плебс и принцепс (Сделка, 1988 г.). стр. 38–57; 45 («Такова была политика Цезаря: консолидация на основе максимально разнородных по классу сторонников, среди которых Plebs Urbana").
- ^ Муритсен, Хенрик. Плебс и политика в позднеримской республике (Издательство Кембриджского университета, 2001). стр. 1, 9, et passim.
- ^ Бэр, Петтер Р. Цезарь и увядание римского мира: исследование республиканизма и цезаризма. (Transaction Publishers, 1998 г.). О парадоксе «цезаризма» (т. Е. Сочетания народной поддержки и тирании)
- ^ Самнер, Г.В. Цицерон, Помпей и Рулл (1996). Труды и материалы Американской филологической ассоциации. Vol. 97. с. 573.
- ^ Мэр, Адриенн. Король ядов: жизнь и легенда о Митридате, самом смертельном враге Рима (2009, электронная книга). Принстон, Нью-Джерси. Издательство Принстонского университета. Доступно в коллекции электронных книг (EBSCOhost) в Ипсвиче, Массачусетс. Проверено 16 ноября 2017 года.
- ^ Боутрайт, Гаргола (2004). п. 244.
- ^ Холланд, Т. Рубикон: Последние годы Римской республики (2003). Лондон. Счеты. п. 194.
- ^ Кроуфорд, Римско-республиканская чеканкаС. 273–276.
- ^ Роберт Морштейн-Маркс, Массовая ораторская и политическая власть в позднеримской республике (Издательство Кембриджского университета, 2003 г.), стр. 204–205.
- ^ Эндрю Линтотт. «Политическая история, 146–96 гг. До н. Э.» в Кембриджская древняя история (Издательство Кембриджского университета, 1994). п. 52.
- ^ Хотя это было частью Мудрец стипендии на протяжении десятилетий, см., в частности, введение и «Римская история и идеологический вакуум» в Вспоминая римский народ: очерки позднереспубликанской политики и литературы (Oxford University Press, 2009) в п. 14 за partes и «вечеринка». Менее усеченный вариант «Римской истории и идеологического вакуума» можно найти в Классика в прогрессе (Oxford University Press, 2006), п. 285.
Рекомендации
- Брант, Питер. «Римская мафия» (1966). Прошлое и настоящее. Vol. 35. С. 3–27.
- Майкл Кроуфорд, Римско-республиканская чеканка, Cambridge University Press (1974, 2001).
- Голландия, Том. Рубикон: Последние годы Римской республики (2003). Лондон. Счеты.
- Hölkeskamp, Karl-J. «Завоевание, конкуренция и консенсус: римская экспансия в Италии и подъем nobilitas " (1993). Historia. Vol. 42. С. 12–39.
- Миллар, Фергус. "Политика, убеждение и люди до Социальная война (150–90 до н. Э.) »(1986). Журнал римских исследований. Vol. 76. С. 1–11.
- Миллар, Фергус. «Политическая власть в Средней республике: Курия или же Comitium ?" (1989). Журнал римских исследований. Vol. 79. С. 138–150.
- Миллар, Фергус. «Популярная политика в Риме в поздней республике» (1995). Лидеры и массы в римском мире: этюды в честь Цви Явеца. Под редакцией И. Малкина и З. В. Рубинсона. Лейден. E.J. Брилл.
- Миллар, Фергус. Толпа в Риме в эпоху поздней республики (2002). Пресса Мичиганского университета.
- Паренти, Майкл. Убийство Юлия Цезаря: Народная история Древнего Рима (2003). Новая пресса. ISBN 1-56584-797-0.
- Сигер, Робин. "Цицерон и Слово Popularis" (1972). Классический квартал. Vol. 22. С. 328–338.
- Шервин-Уайт, А.Н. "The Lex repetundarum и политические идеи Гай Гракх " (1982). Журнал римских исследований. Vol. 72. С. 18–31.
- Тейлор, Лили Росс. Партийная политика в эпоху Цезаря (1949). Беркли, Калифорния. Калифорнийский университет Press.
- Т. П. Уайзман, "Перепись в первом веке до нашей эры.", в Журнал римских исследований, Vol. 59, № 1/2 (1969), стр. 59–75.
- Якобсон, Александр. "Petitio et Largitio: Популярное участие в Центуриатское собрание Поздней республики »(1992). Журнал римских исследований. Vol. 82. С. 32–52.
внешняя ссылка
- Оксфордский классический словарь
- Видеозаписи выступлений Майкл Паренти о его книге Убийство Юлия Цезаря: Народная история Древнего Рима, который описывает конфликт между Optimates и Populares (в 76-минутном разговоре в одной части и в восьми частях ).