Демография Римской империи - Demography of the Roman Empire

В Римская империя в наибольшей степени, в период правления Траян, 117 г. н.э.

Демографически, то Римская империя было типичным досовременным государством. В нем была высокая младенческая смертность, низкий брачный возраст и высокая рождаемость в браке. Возможно, половина римских подданных умерла к 5 годам. Из тех, кто был жив в возрасте 10 лет, половина умрет к 50 годам. Антонин Чума к 160-м годам нашей эры его население составляло около 60–70 миллионов человек, а плотность населения - около 16 человек на квадратный километр. В отличие от европейских обществ классического и средневекового периодов, в Риме был необычно высокий уровень урбанизации. Во II веке н.э. город Рим было более миллиона жителей. Ни в одном западном городе не было бы такого количества до 19 века.

Задний план

Дальнейшая информация: Латиняне (италийское племя)

Для земель вокруг Средиземное море и их внутренние районы, период со второго тысячелетия до нашей эры до начала первого тысячелетия нашей эры был одним из самых значительных рост населения. Что станет территорией Римская империя С XII века до н.э. до III века н.э. среднегодовой прирост населения составлял около 0,1%, что привело к четырехкратному увеличению общей численности населения региона. В районе восточного Средиземноморья, который уже был более развитым в начале периода, рост был более медленным, примерно на 0,07 процента в год.[1] Это был более сильный рост, чем в последующий период; примерно с 200 г. до 1800 г. н.э. в европейской половине империи наблюдался ежегодный рост от 0,06 до 0,07% (в Европе в целом ежегодные темпы роста составляли 0,1%), а в североафриканской и западноазиатской частях империи наблюдалось почти никакого роста.[2]

Для сравнения, что сейчас на территории Китай испытала рост на 0,1% в год с 1 до 1800 г. н.э. После сокращения численности населения после распада западной половины римского государства в пятом и шестом веках, Европа, вероятно, вновь достигла численности населения римской эпохи в двенадцатом и тринадцатом веках, а после другого сокращения, связанного с Черная смерть, стабильно превосходили их после середины 15 века.[2]

Нет никаких надежных сохранившихся записей для общей демографии Римская империя. Также отсутствуют подробные местные записи, которые лежат в основе демографических исследований Европы раннего Нового времени. Большое количество импрессионистических, морализаторских и анекдотических наблюдений за демографией сохранилось из литературных источников. От них мало пользы в изучении римской демографии, которая, как правило, полагается на предположения и сравнения, а не на записи и наблюдения.[3]

Смертность

Если принять во внимание высокий уровень младенческой смертности (ожидаемая продолжительность жизни при рождении), ожидаемая продолжительность жизни жителей Римской империи при рождении составляла около 25 лет. Однако, если не учитывать младенческую смертность, ожидаемая продолжительность жизни увеличивается вдвое и достигает 50-х годов. Если римлянин дожил от младенчества до середины подросткового возраста, он в среднем мог ожидать жизни около шести десятилетий, хотя, конечно, многие жили намного дольше или короче по разным причинам.[требуется разъяснение ] Хотя эта цифра больше полагается на предположения, чем на древние свидетельства, которые немногочисленны и сомнительного качества, по этому поводу историки того времени пришли к единому мнению. Это происходит из сравнения между странами: учитывая известные социальные и экономические условия Римской империи, мы должны ожидать, что ожидаемая продолжительность жизни близка к нижней границе известных досовременных популяций. Римская демография сопоставима с имеющимися данными по Индии и сельскому Китаю в начале 20 век, где ожидаемая продолжительность жизни при рождении также была ниже 20 лет.[4]

Сохранилось около 300 отчетов переписи, поданных в Египте за первые три столетия нашей эры. Р. Багналл и Б. Фрайер использовали их для построения возрастных распределений женщин и мужчин, которые показывают ожидаемую продолжительность жизни при рождении от 22 до 25 лет, результаты в целом согласуются с моделью. таблицы дожития.[5] Другие источники, используемые для реконструкции населения, включают скелеты кладбищ, римские надгробия в Северной Африке и таблицу ренты, известную как "Таблица дожития Ульпана ". Основание и интерпретация этих источников оспариваются: скелеты не могут быть точно датированы, надгробия показывают нерепрезентативные выборочные популяции, а источники" таблицы дожития Ульпана "неизвестны. Тем не менее, поскольку они сходятся с низкой выживаемостью римской элиты показатели, указанные в литературных источниках, и поскольку их данные согласуются с данными по группам со сравнительно высоким уровнем смертности, например, в 18-ый век Во Франции, а также в Китае, Индии и Египте начала 20 века они подтверждают базовое предположение римской демографии: средняя продолжительность жизни при рождении была ниже 20 лет.[6]

Поскольку ни одна популяция, в отношении которой выживают точные наблюдения, не имеет такой низкой продолжительности жизни, необходимо использовать модельные таблицы дожития, чтобы понять возрастную демографию этой популяции. Эти модели, основанные на исторических данных, описывают «типичные» популяции с разными уровнями смертности. В своем демографическом обзоре Римской империи Брюс Фрайер использовал концептуальную модель Запада, поскольку она является «наиболее обобщенной и широко применимой».[7] Поскольку она основана только на одном эмпирическом материале, модельная таблица дожития может дать лишь очень приблизительную картину римской демографии. По двум важным моментам таблица может серьезно искажать римскую ситуацию: структурная взаимосвязь между смертностью несовершеннолетних и взрослых и относительные коэффициенты смертности между полами.[8] В любом случае следует ожидать, что смертность римлян сильно варьировалась в зависимости от времени, места и, возможно, класса.[9][примечания 1] Вариант на десять лет не был бы необычным. Таким образом, ожидаемая продолжительность жизни составляет от 20 до 30 лет.[11] хотя он мог быть превышен в любом направлении в маргинальных регионах (например, малярийные городские районы на одном конце; высокогорные поселения с низкой плотностью населения - на другом).[6]

Модель Уэста, уровень 3: возможная таблица дожития для Римской империи
СамкиСамцы
ВозрастСмертностьКогортаПродолжительность жизниСмертностьКогортаПродолжительность жизни
00.3056100,00025.00.3517100,00022.8
10.215869,44434.90.214764,82634.1
50.060654,45640.10.056350,90639.0
100.047451,15637.50.040448,04136.2
150.061548,73234.20.054746,09932.6
200.076645,73431.30.077543,57929.4
250.085742,23128.70.086840,20126.6
300.096538,61426.10.100236,71323.9
350.105434,88623.70.116833,03521.3
400.112331,20821.10.139729,17718.7
450.119727,70518.50.159725,10116.4
500.152924,38915.60.198121,09214.0
550.191220,66113.00.235416,91511.8
600.271516,71210.40.309112,9329.6
650.348412,1758.40.39218,9367.7
700.47137,9346.50.50405,4326.1
750.60814,1944.90.64952,6944.6
800.73491,6443.60.76239443.4
850.86504362.50.88142252.4
900.9513591.80.9578271.7
951.000031.21.000011.2
По Фрайеру, «Демография», 789, таблица 1.[примечания 2]

Более того, особенности любого древнего возрастного распределения сильно варьировались под влиянием местных условий.[6] В досовременных обществах основной причиной смерти были не хронические состояния конца жизни, характерные для смертности в промышленно развитых странах, и не первичное недоедание, а острое инфекционное заболевание, которое по-разному влияет на возрастное распределение населения. Туберкулез легких, например, характеризовал большую часть римского региона в древности; его смертность, как правило, приходится на начало двадцатых годов, где модельные таблицы дожития показывают минимальный уровень смертности.[12] Точно так же в обществах до современности, для которых имеются данные, таких как Англия раннего Нового времени и Китай начала восемнадцатого века, младенческая смертность варьируется независимо от взрослой смертности в той степени, в которой равная продолжительность жизни в возрасте двадцати лет может быть достигнута в обществах с младенцами. коэффициенты смертности от 15% до 35% (модели таблиц дожития не учитывают этого; они зависят от предположения, что возрастные коэффициенты смертности изменяются в одинаковых, предсказуемых отношениях).[13] Никакие древние данные не могут измерить этот эффект (источники имеют сильную тенденцию игнорировать младенческую смерть), и модельные таблицы дожития могут его завышать, но сравнительные данные показывают, что он очень высок: смертность была сильно сконцентрирована в первые годы жизни.[14]

Смертность по этой шкале: (1) препятствует инвестированию в человеческий капитал, препятствуя росту производительности (уровень подростковой смертности в Риме был на две трети выше, чем в ранней современной Британии); (2) создает большое количество иждивенцев вдов и сирот; и (3) препятствует долгосрочному экономическому планированию. При распространении изнурительных заболеваний количество эффективных лет трудовой деятельности было еще хуже: ожидаемая продолжительность жизни с поправкой на здоровье (HALE), количество лет, прожитых в хорошем состоянии здоровья, в современных обществах отличается от ожидаемой продолжительности жизни не более чем на 8%; в обществах с высокой смертностью, таких как Рим, она может быть на одну шестую (17%) ниже общей продолжительности жизни. HALE менее 20 лет оставил бы империю с очень низким уровнем экономической производительности.[15]

Плодородие

Смотрите также: Роды и акушерство в древности

Для поддержания уровней воспроизводства при таком режиме смертности - а тем более для достижения устойчивого роста - показатели рождаемости должны быть очень высокими. При ожидаемой продолжительности жизни от двадцати до тридцати лет женщинам придется родить от 4,5 до 6,5 детей, чтобы поддерживать уровень воспроизводства. Однако, учитывая повышенный уровень разводов, вдовств и бесплодия, уровень рождаемости должен был быть выше, чем базовый уровень, примерно от 6 до 9 детей на женщину.[16] Рождаемость не могла долго упасть ниже или превзойти уровень воспроизводства. Население, которое поддерживало ежегодный рост или сокращение 0,7%, будет удваиваться или сокращаться вдвое каждое столетие. Такие показатели достижимы на местном уровне или в течение короткого периода времени, и смертность могла бы постоянно опережать рождаемость во время эпидемий, но в долгосрочной перспективе нормой было сближение с уровнями поддержания.[17]

Сохранившиеся данные переписи из римского Египта говорят о населении, которое еще не претерпело «переходного периода рождаемости»; искусственный контроль фертильности, такой как контрацепция и аборт, не использовался широко для изменения естественной плодовитости в римский период. Широкое распространение могло иметь только семейное ограничение, при котором пары прекращали рожать детей после того, как они достигли приемлемого уровня детей.[18] Однако нет никаких указаний на то, что даже это ограничение было широко распространенным; зарегистрированное распределение не показывает никаких доказательств того, что оно регулируется равенством или возрастом матери.[19]

Брачное рождаемость в римском Египте
Возраст
Римский Египет
Естественное плодородие
Аттестованные ставкиМодель Гомперца
12–142223225
15–19232249420
20–24343333460
25–29367325431
30–34293299396
35–39218262321
40–44219166167
45–491343724
По Фриеру, «Естественное плодородие», 325, таблица 1.[примечания 3]

Имперский Рим в значительной степени соответствует так называемой «средиземноморской» модели супружеской рождаемости: мужчины вступают в брак поздно, а женщины - рано.[21] Доказательства брачного возраста довольно убедительны для римской элиты: мужчины из сенаторского сословия должны были вступать в брак в возрасте двадцати с небольшим лет; женщины должны были выйти замуж в раннем подростковом возрасте. Согласно наиболее правдоподобной интерпретации свидетельств погребальных поминовений, в низших классах женщины выходили замуж в подростковом возрасте или в начале двадцатых годов, а мужчины - в возрасте от двадцати до тридцати лет.[22]

Таким образом, римский образец контрастирует с «восточным» (т.е. восточноазиатским) образцом, в котором и мужчины, и женщины вступают в брак в молодом возрасте.[21] В Китае, главном примере «восточной» модели, уровень рождаемости был ниже, чем в Риме. Очевидно, это было достигнуто за счет сочетания длительного грудного вскармливания, детоубийство женского пола, и мужское целомудрие, хотя детали спорны.[23] Римские семьи разделяют некоторые черты «восточного» образца. Римский Египет, например, имел обычай длительного грудного вскармливания, что могло увеличить интервалы между родами. Уровни фертильности в Египте сопоставимы с уровнями, зарегистрированными в японской деревне раннего Нового времени. Накахара, где примерно половина населения практиковала ограничение семьи. По мнению историка Вальтера Шейделя, это говорит о случаях семейных ограничений даже при том, что якобы является режимами «естественного плодородия».[24]

Римские и греческие литературные и правовые традиции также часто ссылаются на «восточные» демографические особенности детоубийства и разоблачения детей. Хотя масштабы такой практики вряд ли были небольшими, тем не менее, количественно оценить ее невозможно (и данные о гендерных соотношениях не позволяют судить о распространенности фемицида). Эти «восточные» черты не преобладали в средневековье.[нужна цитата ] или современная Европа, где существуют культурные и структурные факторы, прямо препятствующие им или уменьшающие их влияние на детскую смертность (религиозная доктрина, правоприменение, учреждения по уходу за подкидышами, детский труд, кормление грудью и т. д.). Эти ограничения были слабыми или отсутствовали в греческом и римском обществах.[25]

Миграция

Согласно реконструкции генетической истории Кавалли – Сфорца, после железного века в Европе миграция была незначительной. Таким образом, основной рост населения можно отнести к постепенному увеличению численности местного населения в условиях повышения рождаемости, а не к межрегиональному перемещению. При этом местная миграция из деревни в деревню могла быть значительной; для успешного открытия и расширения новых поселений это было бы необходимо. География Средиземного моря сделала это довольно удобным;[26] в начале империи около 750 000 итальянцев жили в провинциях.[27] Юлий Цезарь, Марк Антоний и Октавиан-Август поселили многих своих ветеранов в колониях, Италии и провинциях. Те, что были созданы в Италии до 14 г. до н.э., были изучены Кеппи (1983). В своем отчете о достижениях своего долгого правления (Res Gestae ), Август заявил, что он поселил 120 000 солдат в двадцати колониях в Италии в 31 г. до н. Э., Затем 100 000 человек в колониях в Испании и южной Галлии в 14 г. до н. Э., А затем еще 96 000 во 2 г. до н. Э.[28] Брайан Кэмпбелл также заявляет: «С 49 по 32 год до нашей эры было завербовано около 420 000 итальянцев» - таким образом, это были ветераны (граждане), которых в основном отправляли в провинции (колонии) во время Августа; Lex Calpurnia, однако, также разрешил предоставление гражданства за выдающуюся храбрость - например, 1000 Socii из Camerinum после Vercellae 101 г. до н. Э. (Плутарх, XXXVIII март) или вспомогательный (позже Легио XXII Дейотариана ) после Zela. Ко времени Августа легионы состояли в основном из этнических латинян / италийцев и цизальпийских галлов.[29] Историк Теодор Моммзен подсчитал, что под Адриан почти 1/3 восточной Нумидия население (примерно современное Тунис ) происходил от римских ветеранов.[30]

Население

Современные оценки населения Римской империи основаны на фундаментальной работе историка XIX века. Карл Юлиус Белох.[31] Его оценки площади различных компонентов империи, основанные на планиметрических оценках современных военных картографов, не оспариваются ни одним современным аналитиком. Обеспечивая проверку плотности населения, эти данные о площадях обеспечивают базовый уровень правдоподобия.[32] Оценка Белохом 1886 г. населения империи в 14 г. н.э. выдержала современную и более позднюю критику и лежит в основе современного анализа (его пересмотр этих цифр в 1899 г. вызывает меньше уважения). Только его оценки для Анатолии и Великой Сирии требовали серьезного пересмотра; По оценкам Белоха, численность населения, составляющая 19 миллионов человек, обеспечивала плотность населения, недостижимую иным способом в этих областях до 20 века. Брюс Фрайер, в недавней оценке населения империи, предложил цифру в 12 миллионов как «значительно более правдоподобную».[33] Данные Белоха по Испании и Африке также были пересмотрены в сторону понижения.[34]

Эта оценка дает плотность населения в 13,6 человек на квадратный километр, что является очень низким показателем по современные стандарты (в объединенное Королевство, например, имеет плотность населения 254,7 чел. / км.2). Плотность населения на Востоке Греции составляла 20,9 человек на 1 км.2, вдвое плотнее, чем на Латинском Западе, на 10,6 км / км2; только западные провинции Италии и Сицилии имели плотность, сопоставимую с восточной.[35]

Оценка населения Империи
Область, крайПлощадь
(1000 км2)		14 CE Население
(миллионы)		14 CE Плотность
(за км2)		164 г. н.э. Население
(миллионы)		164 CE Плотность
(за км2)		Прирост населения
(процент)
Греческий полуостров[примечания 4]2672.810.53.011.27.1
Анатолия5478.215.09.216.812.2
Великая Сирия[примечания 5]1094.339.44.844.011.6
Кипр9.50.221.20.221.1–
Египет[примечания 6]284.5160.75.0178.611.1
Ливия[примечания 7]150.426.70.640.050.0
Греческий восток975.520.420.922.923.512.3
Аннексии0.2
Греческий восток
(с аннексиями)		23.1
Италия2507.028.07.630.48.6
Сицилия260.623.10.623.1–
Сардиния и Корсика330.515.20.515.2–
Магриб[примечания 8]4003.58.86.516.385.7
Иберия5905.08.57.512.750.0
Галлия и Германия6355.89.19.014.255.2
Дунайский регион[примечания 9]4302.76.34.09.348.1
Латинский Запад2,36425.110.635.715.142.2
Аннексии2.5
Латинский Запад
(с аннексиями)		38.2
Римская империя3,339.545.513.661.415.934.9
«Область» включает в себя клиентские королевства, захваченные вскоре после 14 г. н.э.
По Фрайеру, «Демография», 812, таблица 5, 814, таблица 6.

Рабы составляли около 15 процентов всего населения Империи; пропорциональная цифра была бы намного выше в Италии и намного ниже в Африке и Египте.[37]

Примерное распределение гражданства в Римской империи[38]
Область, крайГраждане
(процент)		Резиденты-неграждане
(процент)		Рабы
(процент)
Рим551530
Италия70525
Испания и Галлия107020
Другие западные провинции38017
Греция и Малая Азия37027
Провинции Северной Африки27028
Другие восточные провинции18019

За всю древность зарегистрировано немногочислов населения, а те, которые существуют, часто носят риторический или символический характер. В отличие от современников династия Хан, в Римской империи не сохранилось всеобщей переписи. Поздний период Римской республики представляет собой небольшое исключение из этого общего правила: серийная статистика номеров граждан Рима, взятые из результатов переписи, сохранились от ранней республики до I века нашей эры.[39] Однако достоверны только цифры для периодов после середины III века до нашей эры. Доступны четырнадцать цифр для II века до нашей эры (от 258 318 до 394 736). Для I века до н.э. доступны только четыре цифры, и они имеют большой разрыв между 70/69 г. до н.э. (910 000) и 28 г. до н. Э. (4 063 000). Таким образом, интерпретация более поздних цифр - переписей Августа 28 г. до н.э., 8 г. до н.э. и 14 г. до н.э. - противоречива.[40] Альтернативные интерпретации переписей Августа (например, Э. Ло Кашио[41]) производят расходящиеся истории населения за весь имперский период.[42]

Население Италии и островов в 165 г. н.э.
Население
(миллионы)		Площадь
(1000 км2)		Плотность
(за км2)
Стандартная интерпретация
переписей Августа		8–931026–29
Пересмотренная интерпретация
переписей Августа		12–1331039–42
После Шайделя, «Демография», 47 п. 42, 47.

Предоставление избирательных прав Цизальпийские провинции и Итальянские союзники после Социальная война объясняет рост населения в I веке до нашей эры.[43] Альтернативные чтения переписи Августа признают основную точность цифр, но предполагают разные методы со стороны счетчиков. Стандартная интерпретация предполагает, что переписчики включали всех граждан - мужчин, женщин и детей - в перепись Августа; в пересмотренной интерпретации предполагается, что переписчики считали только взрослых мужчин, как это было в республиканский период. Стандартная интерпретация не поддерживается никакими внутренними доказательствами текста, но снижает предполагаемую общую численность населения для Италии 28 г. до н.э. с 10 миллионов до более вероятных 4 миллионов.[44] Высокий общий показатель поддерживается зарегистрированным конфликтом из-за земли в поздней республике и другими признаками демографического давления, но не согласуется со сравнительными данными из других периодов и других частей империи.[45]

Оценки

Белоха Оценка на 1886 год для населения империи в период правления Август:[46][47]

Область, крайНаселение (в миллионах)
Тотальная Империя54
Европейская часть23
Азиатская часть19.5
Североафриканская часть11.5

Оценка Рассела 1958 года для населения империи в 350 году н.э .:[47]

Область, крайНаселение (в миллионах)
Тотальная Империя39.3
Европейская часть18.3
Азиатская часть16
Североафриканская часть5

Недавние демографические исследования выступали за пик населения в диапазоне от 70 миллионов (сопоставимо с современными и аналогичного размера Ханьская империя в Китае), одна десятая из которых находится в самой Италии, более чем 100 миллионов.[48]

Города римского мира в имперский период. Источник данных: Hanson, J. W. (2016), база данных Cities, (базы данных OXREP). Версия 1.0. (ссылка на сайт).

Урбанизация

Картограмма предполагаемого населения городов в римском мире в имперский период (по Хэнсону 2016 г. и Хэнсону и Ортману 2017 г.).

По стандартам досовременной экономики Римская империя была высоко урбанизированной.

Согласно последним исследованиям, в имперский период в римском мире насчитывалось около 1400 участков с городскими особенностями.[49] На пике своего развития в Риме проживало не менее одного миллиона жителей, а такое количество в Европе не было равным до 19 века.[49][50] Как столица империи Рим поддерживался денежными переводами со всей империи; ни один другой город не мог поддерживаться на этом уровне. Другие крупные города империи (Александрия, Антиохия, Карфаген, Эфес, Salona и т. д.) насчитывало около нескольких сотен тысяч человек.[49][50] Из оставшихся городов большинство были довольно маленькими, обычно с населением всего 10–15 000 жителей. Совокупное городское население империи оценивается примерно в 14 миллионов (с использованием порога численности населения в 5000 человек), что указывает на уровень урбанизации не менее 25–30%, что согласуется с обычными оценками для всего населения, сравнимыми с таковыми в 19 век.[49][50]

Высокий уровень смертности и досовременные санитарные условия привели к сокращению численности населения городских регионов, при этом количество смертей на местном уровне больше, чем рождений. Их могла поддерживать только постоянная иммиграция.[51] Крупные города стали основным стимулом для спроса, причем не только на сельскохозяйственную продукцию, но и на промышленные товары и предметы роскоши.[52]

Рассел оценил численность городского населения в Поздняя античность, следующим образом.[47]

городНаселение
(тысячи)		Область, край
Рим350Италия
Александрия216Египет
Антиохия90Сирия
Смирна90Малая Азия
Кадис65Hispania
Salona60Далмация
Эфес51Малая Азия
Карфаген50Африка
Коринф50Греция
Джераш40Иордания
Апамея37Сирия
Капуя36Италия
Анкира34Малая Азия
Никомедия34Малая Азия
Oxyrhyncus34Египет
Мемфис34Египет
Дамаск31Сирия
Бостра30Сирия
Афины28Греция
Tarragona27Hispania
Кизик24Малая Азия
Гермополис24Египет
Пергам24Малая Азия
Mytilene23Малая Азия
Арсиноя20Египет
Кордова20Hispania
Cirta20Африка
Гадрумет20Африка
Пиза20Италия
Rusicade20Африка
Шины20Сирия
Катания18Италия
Никее18Малая Азия
Антиохия17Малая Азия
Антиное16Египет
Сикка В.16Африка
Мерида15Hispania
Милет15Малая Азия
Неаполь15Италия
Гелиополис14Египет
Баальбек13.5Сирия
Thugga13Африка
Исаура12Малая Азия
Сидон12Сирия
Болонья10Италия
Картахена10Hispania
Бегемот Регис10Африка
Иерусалим10Сирия
Ламбраезис10Африка
Памплона10Hispania
Thysdrus10Африка
Трапезунд10Малая Азия

Заметки

  1. ^ Фрайер в другом месте цитирует материал о том, что межклассовые различия в ожидаемой продолжительности жизни в обществах с высокой смертностью невелики.[10]
  2. ^ «Смертность» - это функция, прогнозирующая вероятность того, что человек точно постарел (Икс) умрет до следующего указанного интервала; «когорта» указывает количество выживших с указанием точного возраста (Икс).
  3. ^ Цифры Гомпертца получены с использованием линейной регрессии по данным переписи для создания реляционной модели рождаемости, которая дает вероятный график истинных коэффициентов рождаемости. В модели используются два значения, α и β, которые определяют отношение модели к стандарту раннего брака и естественное плодородие. Для этого набора данных α, который указывает на отклонение от среднего возраста супружеской беременности, составляет -0,05, а β, который указывает степень концентрации фертильности, равен 0,80. Поскольку стандартное значение β равно 1,0, набор данных для Римского Египта показывает более широкое распространение деторождения, чем это типично для стандарта.[20]
  4. ^ Примерно включает южную Балканский полуостров; Греция, Албания, Северная Македония, Сербия, около половины Болгария и Европейская Турция. Или примерно Римские провинции из Ахея, Македония, Эпир и Фракия.[36]
  5. ^ Определено, чтобы включать современные территории Ливан, Израиль и Палестина, а также примерно западная половина Сирия (т.е. прибрежный Левант ).[36]
  6. ^ Цифра площади - это лишь узкая полоска земли вдоль Нила и его дельты. Не бескрайние пустыни Египта.[36]
  7. ^ Относится только к прибрежной зоне Киренаика.[36]
  8. ^ Относится к прибрежной зоне Северная Африка. т.е. северные районы Марокко, Алжир, Тунис и большая часть прибрежных Ливия (Кроме Киренаика ).[36]
  9. ^ Обычно районы к югу от реки Дунай. Включает римские провинции Raetia, Норикум, Pannonia Superior, Паннония Нижняя, Illyricum (или Далмация ) и Мезия (Высшее и низшее). Части современного Швейцария, южный Германия и Австрия, западный Венгрия, Словения, Хорватия, Босния, Черногория, центральный Сербия и северный Болгария.[36]

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Шайдель, «Демография», 42–43.
  2. ^ а б Шайдель, «Демография», 43.
  3. ^ Фрайер, «Демография», 787; Шайдель, «Демография», 42.
  4. ^ Фрайер, «Демография», 788.
  5. ^ Шайдель, «Демография», 38–39.
  6. ^ а б c Шайдель, «Демография», 39.
  7. ^ Frier, «Demography», 788. По этой модели Фриер цитирует А. Дж. Коула и П. Демени. Региональные модельные таблицы продолжительности жизни и стабильные популяции, 2-е изд. (Принстон, 1983).
  8. ^ Frier, «Demography», 789. См. Также обширную критику в Scheidel, «Roman age structure», 1–26.
  9. ^ Фрайер, «Демография», 789.
  10. ^ Фриер, "Продолжительность жизни римлян", 228 n. 36.
  11. ^ Фрайер, «Демография», 789; Шайдель, «Демография», 39.
  12. ^ Шейдель, "Римская возрастная структура", 8.
  13. ^ Шейдель, «Римская возрастная структура», 6–7.
  14. ^ Шайдель, «Демография», 40.
  15. ^ Шайдель, «Демография», 40–41.
  16. ^ Шайдель, «Демография», 41.
  17. ^ Шайдель, «Демография», 41–42.
  18. ^ Фриер, «Естественное плодородие», 318–26; Шайдель, «Демография», 66–67.
  19. ^ Шайдель, «Демография», 67.
  20. ^ Фриер, «Природное плодородие», 325–26.
  21. ^ а б Шайдель, «Демография», 68.
  22. ^ Саллера, «Бытовая», 90.
  23. ^ Шайдель, «Демография», 68–69.
  24. ^ Шайдель, «Демография», 69.
  25. ^ Шайдель, «Демография», 69–70.
  26. ^ Шайдель, «Демография», 49–50.
  27. ^ Шайдель, «Демография», 49–50, 64, 64 n. 114, цитируя П. А. Бранта, Итальянская рабочая сила 225 г. до н. Э. - н. Э. 14 (Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1987), 263.
  28. ^ Пэт Саузерн - Римская армия: социальная и институциональная история (2006 / Oxford Uni.)
  29. ^ Б. Кэмпбелл. Римская армия, 31 г. до н.э. - 337 г. н.э., с.9.
  30. ^ Абун-Наср, История Магриба (1970, 1977), стр. 35–37.
  31. ^ Фрайер, «Демография», 811; Мэддисон, Контуры мировой экономики, 32–33.
  32. ^ Мэддисон, Контуры мировой экономики, 33.
  33. ^ Фрайер, «Демография», 811, 811 n. 95.
  34. ^ Фрайер, «Демография», 811 н. 97.
  35. ^ Фрайер, «Демография», 811–12.
  36. ^ а б c d е ж Фрайер, «Демография», 812 табл. 5.
  37. ^ Фрайер, «Демография», 812.
  38. ^ Голдхилл, Саймон (2006). Быть греком в Риме: культурная идентичность, вторая софистика и развитие империи. Издательство Кембриджского университета.
  39. ^ Шайдель, «Демография», 42.
  40. ^ Шайдель, «Демография», 45. Данные переписи Августа записаны в Res Gestae 8.
  41. ^ Ло Кашио, «Размер римского населения», 23–40.
  42. ^ Мэддисон, Контуры мировой экономики, 33; Шайдель, "Демография", 47 н. 42, 47.
  43. ^ Шайдель, «Демография», 45 н. 35.
  44. ^ Шайдель, «Демография», 45.
  45. ^ Шайдель, «Демография», 47.
  46. ^ Белох, Карл Юлий (1886). Die Bevölkerung der griechisch-römischen Welt. п. 507.
  47. ^ а б c Рассел, Дж. К. (1958). «Позднеантичное и средневековое население». Филадельфия, Пенсильвания: Американское философское общество. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  48. ^ Шайдель, Вальтер (апрель 2006 г.) «Население и демография» в Рабочие статьи Принстона / Стэнфорда по классическим произведениям, п. 9
  49. ^ а б c d Хэнсон, Дж. У. (2016). Городская география римского мира, 100 г. до н.э. - 300 г. н.э.. Оксфорд: Археопресс. ISBN  9781784914721.
  50. ^ а б c Hanson, J. W .; Ортман, С. Г. (15 ноября 2017 г.). «Систематический метод оценки населения греческих и римских поселений». Журнал римской археологии. 30: 301–324. Дои:10.1017 / S1047759400074134.
  51. ^ Фрайер, «Демография», 813.
  52. ^ Кехо, «Ранняя Римская Империя: Производство», 543.

Источники

Древние источники

  • Дайджест.
  • Скотт, С. П., пер. Дайджест или Pandects в Гражданское право. 17 томов. Цинциннати: Central Trust Company, 1932. Интернет в Общество Конституции. Доступ 31 августа 2009 г.
  • Res Gestae Divi Augusti
  • Шипли, Ф., пер. Компендиум римской истории. Res Gestae Divi Augusti. Классическая библиотека Леба.Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1924. Онлайн на LacusCurtius. По состоянию на 18 июня 2010 г.
  • Тацит. Анналы.
  • Джексон, Дж., Пер. Летописи. Классическая библиотека Леба. 4 тт. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1931–37. Онлайн на LacusCurtius. По состоянию на 18 июня 2010 г.

Современные источники

  • Аллен, Роберт К. «Насколько процветали римляне? Свидетельства из Указа Диоклетиана о цене (301 г. н.э.)», Оксфордский университет, факультет экономики, серия дискуссионных документов № 363 (октябрь 2007 г.), представитель. в Алан Боуман и Эндрю Уилсон, ред., Количественная оценка римской экономики (Oxford: Oxford University Press, 2009), 327–45.
  • Фрайер, Брюс В. (1982). "Ожидаемая продолжительность жизни римлян: свидетельства Ульпиана". Гарвардские исследования по классической филологии. 86: 213–51. Дои:10.2307/311195. JSTOR  311195. PMID  16437859.
  • Фрайер, Брюс В. (1994). «Естественная плодовитость и семейные ограничения в римском браке». Классическая филология. 89 (4): 318–33. Дои:10.1086/367430.
  • Фрайер, Брюс В. «Демография», в Алан К. Боуман, Питер Гарнси и Доминик Рэтбоун, ред., Кембриджская древняя история XI: Высокая империя, 70–192 гг., (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2000), 827–54.
  • Хопкинс, Кит (1966). «О вероятной возрастной структуре римского населения». Демографические исследования. 20 (2): 245–64. Дои:10.2307/2172985. JSTOR  2172985. PMID  22084913.
  • Кехо, Деннис П. «Ранняя Римская империя: производство», в В. Шайдель, И. Моррис и Р. Саллер, ред., Кембриджская экономическая история греко-римского мира (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2007), 543–69.
  • Ло Кашио, Элио (1994). "Размер римского населения: Белох и значение цифр августовской переписи". Журнал римских исследований. 84: 23–40. Дои:10.2307/300868. JSTOR  300868.
  • Ло Кашио, Элио. «Ранняя Римская империя: государство и экономика», в W. Scheidel, I. Morris and R. Saller, ред., Кембриджская экономическая история греко-римского мира (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007), 619–47.
  • Мэддисон, Ангус. Контуры мировой экономики, 1–2030 гг. Нашей эры: очерки макроэкономической истории. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2007.
  • Моррис, Ян, Ричард П. Саллер и Уолтер Шайдель. «Введение», в W. Scheidel, I. Morris and R. Saller, eds., Кембриджская экономическая история греко-римского мира (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007), 1–12.
  • Саллер, Ричард П. «Домохозяйство и гендер», в В. Шайдель, И. Моррис и Р. Саллер, ред., Кембриджская экономическая история греко-римского мира (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007), 87–112.
  • Шайдель, Вальтер (2001). "Структура римского возраста: свидетельства и модели". Журнал римских исследований. 91: 1–26. Дои:10.1017 / s0075435800015811.
  • Шайдель, Вальтер. «Демография», в W. Scheidel, I. Morris and R. Saller, ред., Кембриджская экономическая история греко-римского мира (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007), 38–86.
  • Шайдель, Вальтер (2010). «Реальная заработная плата в странах с ранней экономикой: данные об уровне жизни с 1800 г. до н.э. до 1300 г. н.э.». Журнал экономической и социальной истории Востока. 53 (3): 425–62. Дои:10,1163 / 156852010x506038.
  • Шайдель, Вальтер; Friesen, Стивен Дж. (2009). «Размер экономики и распределение доходов в Римской империи». Журнал римских исследований. 99: 61–91. Дои:10.3815/007543509789745223.
  • Темин, Питер. «Оценка ВВП в ранней Римской империи», в Э. Ло Кашио, изд., Innovazione tecnica e progressoconomo nel mondo romano (2006), 31–54.