Римская валюта - Roman currency
Нумизматика |
---|
Валюта |
Оборотная валюта |
|
Местные валюты |
Вымышленные валюты Предлагаемые валюты |
История |
Исторические валюты |
византийский |
Средневековые валюты |
Производство |
|
Экзонумия |
Нотафильно |
Скрипофилия |
Портал нумизматики |
Римская валюта для большей части Римская история состоял из золото, серебро, бронза, орихалк и медь чеканка[1] (видеть: Римская металлургия ). От его введения до Республика, в третьем веке до нашей эры, в Имперский временами римская валюта претерпела множество изменений по форме, номиналу и составу. Постоянной чертой было инфляционное обесценивание и замена монет на протяжении веков. Яркие примеры этого последовали за реформами Диоклетиан. Эта тенденция продолжилась в Византийские времена.
Благодаря экономической мощи и долголетию римского государства, римская валюта широко использовалась в Западной Евразии и Северной Африке с классических времен до средневековья. Он послужил моделью для валют Мусульманские халифаты и европейские государства в средние века и в современную эпоху. Римские названия валют сохранились и сегодня во многих странах (например, арабский динар (от денарий монета), британский фунт и Мексиканский песо (оба перевода римского Весы )).
Право чеканить монеты
Производство монет в римской культуре, датируемое примерно 4 веком до нашей эры, значительно повлияло на более позднее развитие чеканки монет в Европе. Происхождение слова «монетный двор» приписывается производству серебряной монеты в Риме в 269 г. до н.э. возле храма Юнона Монета. Этот богиня стала олицетворением денег, и ее имя было применено как к деньгам, так и к месту их изготовления. Римские монетные дворы были широко распространены по всей Империи и иногда использовались в пропагандистских целях. Население часто узнавало о новом римском императоре, когда появлялись монеты с портретом нового императора. Некоторые императоры, правившие недолго, позаботились о том, чтобы на монете было их изображение.[нужна цитата ]; Квайетус, например, правил только частью Римской империи с 260 по 261 год нашей эры, и все же он выпустил две монеты со своим изображением. Римляне отливали свои более крупные медные монеты в глиняные формы с отличительными знаками не потому, что они не знали об этом. поразительный, а потому, что он не подходил для таких больших масс металла.
Римская республика: ок. 500 - 27 г. до н.э.
Римское принятие металлического товарные деньги было поздним развитием в денежная история. Слиток слитки и слитки использовались в качестве денег в Месопотамии с 7-го тысячелетия до нашей эры; и греки в Малая Азия был пионером в использовании чеканка (которые они использовали в дополнение к другим более примитивным денежным средства обмена ) еще в 7 веке до нашей эры.[2] Собственно чеканка была введена только Римский республиканец правительство c. 300 г. до н. Э. Величайший город Magna Graecia регион на юге Италии и несколько других итальянских городов к этому времени уже имели давнюю традицию использования монет и производили их в больших количествах в течение 4 века до нашей эры для оплаты войн против внутренних итальянских групп, вторгшихся на их территорию. По этим причинам римляне наверняка знали о монетных системах задолго до того, как их фактически ввело их правительство.
Причина принятия Римом чеканки монет, скорее всего, была культурной. У римлян не было насущных экономических потребностей, но они хотели подражать греческой культуре; они считали институт чеканки денег важной особенностью этой культуры. Однако первоначально римская чеканка имела очень ограниченное применение.[3]
Тип денег, введенный Римом, не был похож на деньги, которые можно найти где-либо еще в древнем Средиземноморье. Он сочетал в себе ряд необычных элементов. Одним из примеров является большой бронзовый слиток, aes signatum (латинский за подписанная бронза). Он имел размеры около 160 на 90 миллиметров (6,3 на 3,5 дюйма) и весил от 1500 до 1600 граммов (от 53 до 56 унций) и был сделан из оловянной бронзы с высоким содержанием свинца. Хотя аналогичные металлические денежные слитки производились в Италии и на севере Этрусские районы, они были сделаны из Айз могила, нерафинированный металл с высоким содержанием железа.[4]
Вместе с aes signatumРимское государство также выпустило серию бронзовых и серебряных монет, имитирующих стили, выпускаемые в греческих городах.[5] Произведено способом производства, который затем использовался в Греческий Неаполь, на дизайн этих ранних монет также сильно повлияли Греческий дизайн.[6]
Рисунки на чеканке республиканского периода демонстрировали «твердый консерватизм», обычно изображая мифические сцены или олицетворения различных богов и богинь.[7]
Иконография и дизайн
Императорская иконография
Изображение на монетах сделало важный шаг, когда Юлий Цезарь выпускал монеты с собственным портретом. В то время как раньше копейщики выпускали монеты с портретами предков, чеканка Цезаря была первой римской монетой с портретом живого человека. Традиция продолжилась после убийства Цезаря, хотя императоры время от времени также производились монеты с изображением традиционных божеств и персонификаций, найденных на более ранних монетах. Образ римского императора приобрел особое значение в последующие века, потому что во время империи император олицетворял государство и его политику. Имена копейщиков продолжали появляться на монетах до середины Август царствовать. Хотя обязанности торговцев во времена Империи неизвестны, поскольку положение не было отменено, считается, что они все еще имели некоторое влияние на изображение монет.
Основным направлением образов во времена империи был портрет императора. Монеты были важным средством распространения этого изображения по всей империи. Монеты часто пытались заставить императора казаться богоподобным, связывая императора с атрибутами, обычно встречающимися у божеств, или подчеркивая особые отношения между императором и конкретным божеством, производя преобладание монет, изображающих это божество. Во время своей кампании против Помпея Цезарь выпустил множество шрифтов с изображениями Венера или же Эней, пытаясь связать себя со своими божественными предками. Примером императора, который дошел до крайности в провозглашении божественного статуса, был Коммод. В 192 году нашей эры он выпустил серию монет, изображающих его бюст в львиной шкуре (обычное изображение Геракла) на лицевой стороне и надпись, провозглашающую, что он был римским воплощением Геракла на реверсе. Хотя Коммод был чрезмерным в своем изображении своего образа, этот крайний случай свидетельствует о цели многих императоров в использовании своих портретов. В то время как император является наиболее частым портретом на лицевой стороне монет, также были изображены явные наследники, предшественники и другие члены семьи, такие как императрицы. Чтобы способствовать преемственности, законность наследника подтверждалась производством монет для этого преемника. Это было сделано со времен Августа до конца империи.
Изображение портрета человека на монете, которое стало законным в 44 году до нашей эры, заставило монету рассматривать как воплощение атрибутов изображаемого человека. Дио написал, что после смерти Калигула Сенат демонетизировал его монеты и приказал их переплавить. Независимо от того, произошло это на самом деле или нет, это демонстрирует важность и значение, которые были приданы изображениям на монете. Философ Эпиктет в шутку написал: «Чей образ это делает сестерций нести? Траяна? Дай это мне. Нерона? Выбросьте его, это неприемлемо, оно гнилое ». Хотя писатель всерьез не ожидал, что люди избавятся от своих монет, эта цитата демонстрирует, что римляне придавали моральное значение изображениям на своих монетах. В отличие от аверса, который в имперский период почти всегда изображался портрет, реверс был гораздо более разнообразным в своем изображении. В период поздней республики изображения часто содержали политические послания, особенно в периоды гражданской войны. Однако к середине Империи Хотя были типы, которые делали важные заявления, а некоторые носили откровенно политический или пропагандистский характер, большинство из них представляли собой стандартные изображения персонификаций или божеств. Хотя некоторые изображения могут быть связаны с политикой или действиями конкретного императора, многие выборы кажутся произвольными, а персонификации и божества были настолько прозаичны, что их имена часто опускались, так как они были легко узнаваемы по внешнему виду и атрибутам один.
Можно утверждать, что на этом фоне в основном неразличимых типов исключения будут гораздо более выраженными. Атипичные неудачи обычно наблюдаются во время и после периодов войны, когда императоры предъявляют различные требования об освобождении, порабощении и умиротворении. Некоторые из этих обратных изображений можно однозначно классифицировать как пропаганду. Пример поразил император Филип в 244 г. изображена легенда, провозглашающая установление мира с Персия; по правде говоря, Рим был вынужден платить персам большие суммы дани.
Хотя трудно сделать точные обобщения об обратных изображениях, поскольку это было чем-то, что варьировалось в зависимости от императора, некоторые тенденции все же существуют. Примером могут служить обратные типы военных императоров во второй половине третьего века, где практически все типы были обычными и стандартными олицетворениями и божествами. Возможное объяснение отсутствия оригинальности заключается в том, что эти императоры пытались представить консервативные образы для подтверждения своей легитимности, чего не хватало многим из этих императоров. Хотя эти императоры полагались на традиционные реверсы, их портреты часто подчеркивали их авторитет суровыми взглядами.[8][нужна цитата ] и даже был изображен бюст императора в доспехах.[9]
Значение и состав
В отличие от большинства современных монет, римские монеты имели (по крайней мере, в первые века) значительные внутренняя стоимость. Однако, хотя выпуски золота и серебра содержали драгоценные металлы, стоимость монеты могла быть немного выше, чем содержание в ней драгоценных металлов, поэтому они, строго говоря, не были эквивалентны слиток. Кроме того, со временем чистота и вес серебряных монет снизились. Оценки стоимости денарий от 1,6 до 2,85 его содержания металлов,[нужна цитата ] Считается, что покупательная способность 10 современных британских фунтов стерлингов в начале Римской империи равна примерно 18 фунтам стерлингов к ее концу (для сравнения хлеб, вино и цены на мясо) и, за тот же период, около одного-трех дней оплаты Легионера.[10]
Система чеканки существовала в Египет до времени денежной реформы Диоклетиана была закрытая система, основанная на сильно обесцененных тетрадрахма. Хотя стоимость этих тетрадрахмов можно считать эквивалентной стоимости денария, содержание в них драгоценных металлов всегда было намного ниже. В других странах также не все монеты, которые находились в обращении, содержали драгоценные металлы, так как стоимость этих монет была слишком высокой, чтобы их можно было использовать для повседневных покупок. Дихотомия существовала между монетами, имеющими внутреннюю стоимость, и монетами с номинальной стоимостью. Это отражается в нечастом и недостаточном производстве бронзовых монет во время Республики, где со времен Сулла до времени Август бронзовые монеты вообще не чеканились; даже в те времена, когда чеканили бронзовые монеты, их обработка иногда была очень грубой и низкого качества.
Обесценивание
Тип выпущенных монет изменился в результате реформы монетного дела Диоклетиан, сильно обесценившийся Антониниан (двойной денарий) был заменен множеством новых наименований, и был введен новый диапазон изображений, которые пытались передать различные идеи. Новое правительство, созданное Диоклетианом, было тетрархия, или править четырьмя, причем каждый император получает отдельную территорию для правления.
Новые изображения включают в себя большой суровый портрет императора. Это изображение не предназначалось для показа реального портрета конкретного императора, а вместо этого представляло собой персонаж, олицетворявший силу, которой обладал император. Реверсивный тип был столь же универсальным, отражая дух (или гений) римлян. Введение нового типа правительства и новой системы чеканки монет представляет собой попытку Диоклетиана восстановить мир и безопасность в Риме после предыдущего столетия постоянной войны и неопределенности.
Диоклетиан характеризует императора как сменную авторитетную фигуру, изображая его в обобщенном виде. Он пытается подчеркнуть единство римлян, показывая дух римлян (Сазерленд 254). На оборотных типах монет поздней Империи подчеркивались общие темы и прекращались более конкретные персонификации, изображенные ранее. На реверсах изображены легенды, провозглашающие славу Рима, славу армии, победу над «варварами», восстановление счастливых времен и величие императора.
Эти общие типы сохранялись даже после принятия христианства в качестве государственной религии Римской империи. Приглушенные христианские образы, например стандарты, в которых Христограммы (монограмма чи-ро для имени Иисуса Христа на греческом языке), но, за редкими исключениями, не было явно христианских тем. Со времен Константина до «конца» Римской империи на монетах были почти неразличимые идеализированные портреты и общие провозглашения величия.
Хотя денарий оставался основой римской экономики с момента его введения в 211 г. до н.э. до тех пор, пока его обычная чеканка не прекратилась в середине третьего века, чистота и вес монеты медленно, но неумолимо снижались. Проблема обесценивания римской экономики кажется повсеместной, хотя серьезность обнищания часто соответствовала силе или слабости Империи. Хотя непонятно, почему у римлян было такое обычное явление, считается, что это было вызвано несколькими факторами, в том числе нехваткой драгоценных металлов и неадекватностью государственных финансов. На момент введения денарий содержал почти чистое серебро с теоретической массой примерно 4,5. граммы, но со времен Нерона почти всегда была тенденция к снижению его чистоты.
Теоретический стандарт, хотя обычно не соблюдается на практике, оставался довольно стабильным по всей республике, за заметным исключением времен войны. Большое количество монет, необходимых для создания армии и оплаты припасов, часто приводило к снижению качества чеканки. Примером этого являются динарии, по которым чеканили Марк Энтони чтобы заплатить своей армии во время битв против Октавиана. Эти монеты, немного меньшие в диаметре, чем обычный денарий, были сделаны из серебра с заметно обесцвеченной поверхностью. На аверсе изображена камбуз и имя Антоний, а на реверсе - название конкретного легиона, для которого предназначался каждый выпуск (свидетельства о запасах показывают, что эти монеты оставались в обращении более 200 лет после их чеканки из-за более низкого содержания серебра в них. ). Чеканка Юлиев-Клавдиев оставалась стабильной на уровне 4 граммов серебра до обесценивания Нерона в 64 году, когда содержание серебра было уменьшено до 3,8 грамма, возможно, из-за затрат на восстановление города после того, как пожар поглотил значительную часть Рима. .
Чистота денария продолжала медленно снижаться, причем заметное снижение было вызвано Септимий Северус. Затем была введена монета в виде двойного денария, отличавшаяся от денария лучистая корона носил император. Монету обычно называют Антониниан произведена нумизматами в честь императора Каракаллы, который представил монету в начале 215 г. Хотя номинальная стоимость монеты антониниан составляла два денария, она никогда не содержала серебра более чем в 1,6 раза больше, чем динарий. Прибыль от чеканки монеты достоинством в два денария, но весящей лишь примерно в полтора раза больше очевидна; реакция публики на эти монеты неизвестна. По мере увеличения количества чеканок антонинианов количество чеканок денариев уменьшалось, пока к середине третьего века не перестали чеканить в значительных количествах. Опять же, наибольшее снижение цен на монеты произошло во времена войны и неопределенности. Вторая половина третьего века была полна этой войны и неопределенности, и содержание серебра в антонианусе упало до 2%, потеряв почти все признаки серебра. В течение этого времени aureus оставался немного более стабильным, прежде чем он тоже стал меньше и более щелочным (более низкое содержание золота и более высокое содержание цветных металлов) до реформы Диоклетиана.
Снижению содержания серебра до такой степени, что монеты практически не содержали серебра, противодействовала денежная реформа Аврелиан в 274. Стандарт серебра в Антониане был установлен на уровне двадцать частей меди на одну часть серебра, и монеты были заметно отмечены как содержащие это количество (XXI на латыни или KA на греческом). Несмотря на реформу Аврелиана, содержание серебра продолжало снижаться до денежной реформы Диоклетиана. Помимо установления тетрархии, Диоклетиан разработал следующую систему номиналов: золотистый чекан по стандарту 60 фунтов стерлингов, новая серебряная монета, отчеканенная по старому неронскому стандарту, известному как аргентеус и новая большая бронзовая монета, содержащая два процента серебра.
Диоклетиан издал Указ о максимальных ценах в 301 г., в котором предпринята попытка установить максимальные законные цены, которые могут взиматься за товары и услуги. Попытка установить максимальные цены была тщетной, поскольку установить максимальные цены было невозможно. Указ рассчитывали в денариях, хотя такие монеты не чеканились более 50 лет (считается, что бронзовые фоллис был оценен в12 1⁄2 денарии). Как и предыдущие реформы, он тоже был разрушен и был заменен ненадежной монетой, состоящей в основном из золота и бронзы. Точное соотношение и номинал бронзовых выпусков различных размеров неизвестны, и считается, что они сильно колебались на рынке.
Точная причина того, что римская чеканка постоянно обесценивалась, не известна, но наиболее распространенные теории включают инфляцию, торговлю с Индией, которая истощила серебро из Средиземноморского мира, а также несоответствие государственных финансов. Из папирусов ясно, что зарплата римского солдата увеличилась с 900 сестерциев в год при Августе до 2000 сестерций в год при Септимии Севере, а цена на зерно выросла более чем в три раза, что указывает на падение реальной заработной платы и умеренную инфляцию в это время. .[11]
Другой причиной обесценивания было отсутствие сырого металла для производства монет. В самой Италии нет крупных и надежных рудников драгоценных металлов; поэтому драгоценные металлы для чеканки монет приходилось приобретать где-то еще. Большинство драгоценных металлов, которые Рим получил в период своей экспансии, прибыл в виде военных трофеев с побежденных территорий и последующей дани и налогов с вновь завоеванных земель. Когда Рим перестал расширяться, драгоценные металлы для чеканки стали поступать из недавно добытого серебра, например, из Греция и Испания, и от плавления старых монет.
Без постоянного притока драгоценных металлов из внешнего источника и за счет непрекращающихся войн казалось бы разумным обесценивать монеты, чтобы увеличить сумму, которую могло потратить правительство. Более простое возможное объяснение обесценивания монет состоит в том, что это позволяло государству тратить больше, чем оно имело. Уменьшая количество серебра в своих монетах, Рим мог производить больше монет и «растягивать» свой бюджет. Со временем торговый дефицит Запада из-за закупки зерна и других товаров привел к оттоку валюты из Рима.
Эквивалентности
Первые строки показывают стоимость каждой монеты, выделенной жирным шрифтом в первом столбце, по отношению к монетам в следующих столбцах:
Денарий | Сестерций | Дюпондиус | В качестве | Полуфабрикаты | Quincunx | Triens | Квадранс | Uncia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Денарий | 1 | 4 | 5 | 10 | 20 | 24 | 30 | 40 | 120 |
Сестерций | 1⁄4 | 1 | 1 1⁄4 | 2 1⁄2 | 5 | 6 | 7 1⁄2 | 10 | 30 |
Дюпондиус | 1⁄5 | 4⁄5 | 1 | 2 | 4 | 4 4⁄5 | 6 | 8 | 24 |
В качестве | 1⁄10 | 2⁄5 | 1⁄2 | 1 | 2 | 2 2⁄5 | 3 | 4 | 12 |
Полуфабрикаты | 1⁄20 | 1⁄5 | 1⁄4 | 1⁄2 | 1 | 1 1⁄5 | 1 1⁄2 | 2 | 6 |
Quincunx | 1⁄24 | 1⁄6 | 5⁄24 | 5⁄12 | 5⁄6 | 1 | 1 1⁄4 | 1 2⁄3 | 5 |
Triens | 1⁄30 | 2⁄15 | 1⁄6 | 1⁄3 | 2⁄3 | 4⁄5 | 1 | 1 1⁄3 | 4 |
Квадранс | 1⁄40 | 1⁄10 | 1⁄8 | 1⁄4 | 1⁄2 | 3⁄5 | 3⁄4 | 1 | 3 |
Uncia | 1⁄120 | 1⁄30 | 1⁄24 | 1⁄12 | 1⁄6 | 1⁄5 | 1⁄4 | 1⁄3 | 1 |
Aureus | Quinarius Aureus | Денарий | Квинарий | Сестерций | Дюпондиус | В качестве | Полуфабрикаты | Квадранс | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aureus | 1 | 2 | 25 | 50 | 100 | 200 | 400 | 800 | 1600 |
Quinarius Aureus | 1⁄2 | 1 | 12 1⁄2 | 25 | 50 | 100 | 200 | 400 | 800 |
Денарий | 1⁄25 | 2⁄25 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 |
Quinarius Argenteus | 1⁄50 | 1⁄25 | 1⁄2 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 |
Сестерций | 1⁄100 | 1⁄50 | 1⁄4 | 1⁄2 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 |
Дюпондиус | 1⁄200 | 1⁄100 | 1⁄8 | 1⁄4 | 1⁄2 | 1 | 2 | 4 | 8 |
В качестве | 1⁄400 | 1⁄200 | 1⁄16 | 1⁄8 | 1⁄4 | 1⁄2 | 1 | 2 | 4 |
Полуфабрикаты | 1⁄800 | 1⁄400 | 1⁄32 | 1⁄16 | 1⁄8 | 1⁄4 | 1⁄2 | 1 | 2 |
Квадранс | 1⁄1600 | 1⁄800 | 1⁄64 | 1⁄32 | 1⁄16 | 1⁄8 | 1⁄4 | 1⁄2 | 1 |
Солидус | Argenteus | Nummus | Излучать | Лауреат | Денарий | |
---|---|---|---|---|---|---|
Солидус | 1 | 10 | 40 | 200 | 500 | 1000 |
Argenteus | 1⁄10 | 1 | 4 | 20 | 50 | 100 |
Nummus | 1⁄40 | 1⁄4 | 1 | 5 | 12 1⁄2 | 25 |
Излучать | 1⁄200 | 1⁄20 | 1⁄5 | 1 | 2 1⁄2 | 5 |
Лауреат | 1⁄500 | 1⁄50 | 2⁄25 | 2⁄5 | 1 | 2 |
Денарий | 1⁄1000 | 1⁄100 | 1⁄25 | 1⁄5 | 1⁄2 | 1 |
Солидус | Miliarense | Siliqua | Фоллис | Nummus | |
---|---|---|---|---|---|
Солидус | 1 | 12 | 24 | 180 | 7200 |
Miliarense | 1⁄12 | 1 | 2 | 15 | 600 |
Siliqua | 1⁄24 | 1⁄2 | 1 | 7 1⁄2 | 300 |
Фоллис | 1⁄180 | 1⁄15 | 2⁄15 | 1 | 40 |
Nummus | 1⁄7200 | 1⁄600 | 1⁄300 | 1⁄40 | 1 |
Смотрите также
- Купелирование
- Список исторических валют
- Римская экономика
- Римско-республиканская чеканка
- Римская провинциальная валюта
- Византийская чеканка
- Вестготские монеты
- Сасанидская чеканка
- Римские республиканские деньги
- Тессера
- Спинтрия
- Древние символы (блок Unicode)
Рекомендации
Сноски
- ^ "Blanchard and Company, Inc. - Двенадцать Цезарей". Получено 8 февраля, 2017.
- ^ Меткалф 2012, п. 33.
- ^ Бернетт 1987. С. 15–16.
- ^ Бернетт 1987. п. 3.
- ^ Бернетт 1987. С. 4–5.
- ^ Бернетт 1987. п. 16.
- ^ Рис 1970. п. 19.
- ^ Трентинелла, Розмари (октябрь 2003 г.). "Римская портретная скульптура: стилистический цикл". www.metmuseum.org. Получено 2019-08-13.
- ^ «Пробус». www.forumancientcoins.com. Получено 2019-05-06.
- ^ «Покупательная сила древних монет». Архивировано из оригинал 10 февраля 2013 г.. Получено 2013-02-10.
- ^ Ancientcoins.biz
- ^ W.G. Sayles, Коллекционирование древних монет III: Римская мировая политика и пропаганда, Иола, 1997, с. 20.
- ^ Уильям Бойн, Справочник римских монет: с древнейших времен до исчезновения империи, W.H. Johnston, 1865, стр. 7. Доступно онлайн.
Библиография
- Бернетт, Эндрю (1987). Чеканка в римском мире. Лондон: Сиби. ISBN 978-0-900652-84-4.
- Коэн, Генри, Описание Historiques des Monnaies Frappées sous l'Empire romain, Париж, 1882 г., 8 тт. Существует онлайн-версия этого каталога Коэна
- Грин, Кевин. Археология римской экономики. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1986.
- Howgego, Кристофер. Древняя история из монет. Лондон: Рутледж, 1995.
- Джонс, А. Х. М. Римская экономика: исследования по древней экономической и административной истории. Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1974.
- Мелвилл Джонс, Джон Р., Словарь древнеримских монет, Лондон, Spink 2003.
- Меткалф, Уильям Э. (2012). Оксфордский справочник по греческой и римской чеканке. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195305746.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Рис, Ричард (1970). Римские монеты. Лондон: Эрнест Бенн Лимитед. ISBN 978-0-510-06151-7.
- Лосось, Э. Того. Римские монеты и общественная жизнь в период Империи. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1999.
- Суарес, Расиэль. Энциклопедия монет Римской Империи. Грязные старые книги, 2005.
- Сазерленд, К. Х. В. Римские монеты. Нью-Йорк: Г. П. (Также опубликовано Барри и Дженкинсом в Лондоне в 1974 г. ISBN 0-214-66808-8)
- Ван Метер, Дэвид. Справочник монет Римской Империи. Лаурион Пресс, 1990.
- Векки, Итало. Итальянская литая чеканка. Описательный каталог литой чеканки Рима и Италии. Лондонские древние монеты, Лондон 2013. Твердый переплет в формате кварто, 84 страницы, 92 пластины. ISBN 978-0-9575784-0-1
внешняя ссылка
Библиотечные ресурсы о Римская валюта |