Принципат - Principate

Древний Рим
Эта статья является частью серии статей о политика и правительство древний Рим
Периоды
Римское королевство 753–509 гг. До н. Э. Римская Республика 509–27 до н. Э. Римская империя 27 г. до н.э. - 395 г. н.э. Принципат 27 г. до н.э. - 284 г. н.э. Доминировать 284–641 гг. Нашей эры Западный 395–476 гг. Нашей эры Восточная 395–1453 нашей эры График
Римская конституция
Конституция Королевства Конституция республики Конституция Империи Конституция поздней империи Сенат Законодательные собрания Исполнительные магистраты
Прецедент и закон
Римское право Ius Империум Mos maiorum Коллегиальность Auctoritas Римское гражданство Cursus honorum Senatus consultum Senatus consultum ultimum
Сборки
Центуриат Куриат Плебейский Племенной
Обычные магистраты
Консул Претор Квестор Промагистрат Эдил Трибуна Цензор Губернатор
Чрезвычайные магистраты
Корректор Диктатор Magister Equitum Консульская трибуна Рекс Триумвири Децемвири
Титулы и почести
Император Легат Дукс Officium Прэсы Префект Vicarius Вигинтисексвири Ликтор Магистр милитум Император Принцепс сенат Понтифик Максимус Август Цезарь Тетрарх
Другие страны

В Принципат так иногда называют первый период Римская империя с начала правления Август в 27 г. до н.э. до конца Кризис третьего века в 284 году нашей эры, после чего он превратился в так называемую Доминировать.^[1]

Принципат характеризуется правлением единственного императора (принцепс) и попытками первых императоров, по крайней мере, сохранить иллюзию формального продолжения в некоторых аспектах Римская Республика.^[2][3][4]

Этимология и ожидания

• «Принципат» этимологически происходит от латинский слово принцепс, смысл главный или же первый, и поэтому представляет политический режим, в котором доминирует такой политический лидер, независимо от того, является ли он формально глава государства и / или глава правительства. Это отражает утверждение главных императоров, что они были просто "первый среди равных "среди граждан Рима.

• При республике принцепс сенат, традиционно самый старый или самый почетный член Сенат, имел право быть первым в дебатах.^[5]

• Сципион Эмилиан и его круг продвигал (квазиплатоническую) идею о том, что власть должна быть наделена самым достойным гражданином (принцепс), который будет благосклонно направлять своих товарищей, идеал патриота государственного деятеля, впоследствии поднятый Цицерон.^[6]

Продолжительность

В более ограниченном и точном хронологический В смысле, термин принципат применяется либо ко всей Империи (в смысле постреспубликанского римского государства), либо конкретно к более ранней из двух фаз «имперского» правления в древности. Римская империя перед военным крахом Рима на Западе (падение Рима ) в 476 году покинул Византийская империя как единственный наследник. Эта ранняя фаза «принципата» началась, когда Август заявил auctoritas для себя как принцепс; и продолжалась (в зависимости от источника) до правила Коммод, из Максиминус Тракс или из Диоклетиан. Впоследствии Имперское правление в Империи обозначено как доминировать, что субъективно больше похоже на (абсолютная монархия в то время как ранее Принципат все еще более «республиканский».

История

Полное название принцепс сенат / принцепс цивитатис («первый среди сенаторов» / «первый среди граждан») был впервые принят Октавиан Цезарь Август (27 г. до н.э. – 14 г. н.э.), первый Римский "император", который выбрал, как убитый Юлий Цезарь, чтобы не вводить монархия. Целью Августа, вероятно, было установление политической стабильности, отчаянно необходимой после изнурительного гражданские войны по де-факто диктаторский режим в конституционный рамки Римская Республика - Какие Гиббон называется «абсолютная монархия, замаскированная формами содружества»^[7] - как более приемлемая альтернатива, например, раннему Римское королевство.

Хотя династические притязания вкрались с самого начала, формализация этого в монархическом стиле оставалась политически опасной;^[8] и Октавиан, несомненно, был прав, работая через устоявшиеся республиканские формы для укрепления своей власти.^[9] Он начал с силы Римский консул в сочетании с Плебейская трибуна; позже добавлена ​​роль цензора; и наконец стал Понтифик Максимус также.^[10]

Тиберий тоже приобрел свои способности по частям и гордился тем, что подчеркивал свое место как первого гражданина: «хороший и здоровый принцепсчеловек, которому вы наделены такой большой дискреционной властью, должен быть слугой Сената, а зачастую и всего гражданского общества ".^[11] Однако впоследствии роль принцепса стала более узаконенной: Дио Кассий положи это, Калигула был «проголосован за один день за все прерогативы, за которые Август в течение столь долгого времени голосовал постепенно и по частям».^[12]

Тем не менее, согласно этому "Принципату" stricto sensu", политическая реальность автократический править Император все еще скрупулезно маскировался формами и условностями олигархический самоуправление, унаследованное от политического периода «некоронованных» Римская Республика (509 г. до н.э. – 27 г. до н.э.) под девизом Senatus Populusque Romanus («Сенат и народ Рима») или SPQR. Первоначально теория предполагала, что «первый гражданин» должен был заработать свое исключительное положение (де-факто превращаясь в почти абсолютную монархию) заслуги в том стиле, в котором сам Август добился своего auctoritas.

Имперский пропаганда разработал патерналистский идеология, представляя принцепс как само воплощение всех добродетелей, приписываемых идеальному правителю (во многом как греческий тираны ранее), такие как милосердие и справедливость, и военное руководство,^[13] в свою очередь возлагая бремя на принцепс играть эту назначенную роль в Римский общество, как его политическая страховка, а также моральный долг. Что конкретно ожидалось от принцепс похоже, менялось в зависимости от времени, и наблюдатели:^[14] Тиберий, который накопил огромный излишек для города Рим, был раскритикован как скупец, но Калигула подвергался критике за его расточительные расходы на игры и очки.

Вообще говоря, от Императора ожидали быть щедрым, но не легкомысленным, не только как хороший правитель, но и с его личным состоянием (как в пресловутой «хлеб и зрелища» - panem et circenses ) периодически устраивая публичные игры, гладиаторы, скачки и артистические представления. Крупные раздачи продуктов питания для общественных и благотворительных организаций также были средством повышения популярности, в то время как строительство общественных работ обеспечивало оплачиваемую работу для бедных.

Принципат при Августе^[15]

Новое определение при Веспасиане

С падением Династия Юлиев-Клавдиев в 68 г. принципат стали более формализованными при императоре Веспасиан с 69 г.^[16] Положение принцепс стала отдельной единицей в более широком - формально все еще республиканском - римском конституция. Хотя многие из тех же культурных и политических ожиданий остались, гражданский аспект августовского идеала принцепс постепенно уступила место военной роли императора.^[17] Правление больше не было должностью (даже теоретически), расширенной на основе заслуг или auctoritas, но на более прочной основе, что позволяет Веспасиану и будущим императорам назначать своего собственного наследника без того, чтобы эти наследники зарабатывали это положение за годы успеха и общественного признания.

Под Династия Антонинов для императора было нормой назначать преемником успешного и многообещающего политического деятеля. В современном историческом анализе это трактуется многими авторами как «идеальная» ситуация: наиболее способный человек был продвинут на должность принцепса. Из династии Антонинов, Эдвард Гиббон известно, что это был самый счастливый и продуктивный период в жизни человечества. история, и считали систему преемственности ключевым фактором.

Доминировать

Авторитарные элементы в Принципате имели тенденцию к увеличению со временем, со стилем доминус («Господь», «Мастер», предполагая, что граждане стали servi, слуги или рабы) постепенно становятся актуальными для императора.^[18] Однако не было четкого конституционного поворотного момента, когда Септимий Северус и Династия Северан начинает использовать терминологию Доминировать в отношении императора, а также различных императоров и их узурпаторов на протяжении 3-го века, обращающихся к народу как военного доминус и политический принцепс.

Это было после Кризис третьего века почти привел к политическому краху Римской империи, который Диоклетиан прочно закрепила тенденцию к самодержавию.^[19] Он заменил одноголовый принципат с тетрархия (ок. 300 г. н.э., два Августи рейтинг выше двух Caesares),^[20] в котором рудиментарное притворство старого Республиканец формы были в значительной степени заброшены. Название принцепс исчезли - как территориальное единство Империи - в пользу доминус; и новые формы пышности и благоговения в духе восточной абсолютной монархии преднамеренно использовались в попытке оградить императора и гражданскую власть от необузданной и мятежной армии середины века.^[21]

Политическая роль Сената окончательно упала,^[22] Больше не слышно о разделении Августовским принципатом провинций между имперскими (военизированными) провинциями и сенаторскими провинциями.^[23] Юристы разработали теорию тотальной передачи власти в руки императора;^[24] и доминировать развивается все больше и больше, особенно в Восточная Римская Империя, где подданных и даже дипломатических союзников можно было назвать сервус или соответствующий греческий термин дуло, ("слуга / раб"), чтобы выразить высокое положение Императора как второго после Бог, а на земле никому.^{[нужна цитата ]}

Смотрите также

• Конституция Поздней Римской империи

Рекомендации

Источники

• Олстон, Ричард. 1998 г. Аспекты римской истории. 14–117 нашей эры. Лондон: Рутледж.
• Апарисио Перес, Антонио. 2009. «Налогообложение во времена принципата». Жерион 27:1: 207-217.
• Блейкен, Йохен. 1978 г. Prinzipat und Dominat. Gedanken zur Periodisierung der römischen Kaiserzeit. Висбаден: о. Штейн.
• Флейг, Эгон. 2011. «Переход от республики к принципату: потеря легитимности, революция и признание». В Римской империи в контексте: исторические и сравнительные перспективы, под редакцией Йохана Палла Арнасона и Курта А. Раафлауба. Древний мир, 67-84. Чичестер: Вили-Блэквелл.
• Галлия, Эндрю Б. 2012. Вспоминая Римскую республику: культура, политика и история под принципатом. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
• Гибсон, А.Г.Г., изд. 2013. Последовательность Юлиев-Клавдиев: реальность и восприятие модели Августа. Мнемозина. Добавки; 349. Лейден: Brill.
• Харлоу, Мэри и Лоуренс, Рэй. 2017. «Август Сенекс: старость и переделка принципата». Греция и Рим 64.2: 115-131.
• Куссер, Рэйчел Мередит. 2005. «От завоевания к цивилизации: риторика империализма в раннем принципате». В Высокий заказ: написание социальной истории древнего мира: очерки в честь Уильяма В. Харриса, Под редакцией Жан-Жака Обера и Жужанны Вархели. Beiträge zur Altertumskunde; 216, 185-202. Мюнхен: Саур.
• Мелунова, Маркета. 2012. «Судебные процессы с религиозными и политическими обвинениями от принципата к доминирующему». Серия archaeologica et classica 17.2: 117-130.
• Раафлауб, Курт А., Марк Тохер и Г. В. Бауэрсок. 1990 г. Между республикой и империей: толкования Августа и его принципата. Беркли: Калифорнийский университет Press.
• Уильямс, Кэтрин Фрэнсис. 2009. «Германик Тацита и принципат». Latomus 68.1: 117-130.

внешняя ссылка