Стратегия римской армии - Strategy of the Roman military

В стратегия римских военных содержит свой великая стратегия (меры, принятые государством для реализации своих политических целей посредством выбора военных целей, дипломатического процесса, подкрепленного угрозой военных действий, и посвящения военным части своей продукции и ресурсов), операционная стратегия (координация и сочетание вооруженных сил и их тактики для достижения целей всеобъемлющей стратегии) и, в малом масштабе, ее военная тактика (способы ведения боевых действий с целью разгрома врага). Если добавить четвертую ступень «сражения», то все это можно рассматривать как лестницу, где каждый уровень от ступни вверх представляет собой уменьшающуюся концентрацию на военном сражении. В то время как чистейшая форма тактики или взаимодействия свободна от политического императива, чистая форма политической политики не предполагает военного вмешательства. Стратегия в целом - это связь между политической политикой и применением силы для ее достижения.

Великая стратегия

В самой ясной форме стратегия имеет дело исключительно с военными проблемами: либо угроза, либо возможность распознаются, производится оценка и разрабатывается военная уловка для ее устранения. Однако, как Клаузевиц Было сказано, что успешная военная стратегия может быть средством для достижения цели, но не самоцелью. Если у государства есть долгосрочная политическая цель, для которой оно применяет военные методы и ресурсы государства, можно сказать, что у этого государства есть генеральная стратегия. В определенной степени все государства будут иметь общую стратегию до определенной степени, даже если она просто определяет, какие силы нужно задействовать в качестве вооруженных сил или как их вооружить. В то время как ранний Рим действительно собирал и вооружал войска, они, как правило, поднимали их ежегодно в ответ на особые требования государства в течение того года. Такая реактивная политика, возможно, более эффективная, чем поддержание постоянной армии, не указывает на тесную связь между долгосрочными политическими целями и военной организацией, требуемой большой стратегией.

Первые признаки великой римской стратегии появились во время Пунические войны с Карфаген, в котором Рим мог повлиять на ход войны, игнорируя армии Ганнибал угрожая своей родине, и вместо этого вторгнуться в Африку, чтобы определить основной театр военных действий.

В Империи по мере роста потребности в профессиональной армии и ее численности появилась возможность расширить концепцию большой стратегии, чтобы включить в нее управление ресурсами всего римского государства при ведении войны: большое внимание уделялось в Империи отдавалось дипломатии и использованию вооруженных сил для достижения политических целей, как посредством войны, так и в качестве сдерживающего фактора. Вклад реальной (а не потенциальной) военной силы в стратегию в значительной степени сводился к оперативной стратегии - планированию и управлению крупными воинскими частями. Великая стратегия Рима включала дипломатию, с помощью которой Рим мог заключать союзы или оказывать давление на другую нацию, чтобы заставить ее подчиниться, а также поддержание послевоенного мира.

Операционная стратегия

Vegetius писали, что «каждый план ... должен быть рассмотрен, все средства испробованы и все методы должны быть приняты до того, как дело будет доведено до этой последней крайности [общих сражений] ... Хорошие офицеры отказываются от общих сражений, где шансы слишком велики, и предпочитают использование хитрости и хитрости, чтобы уничтожить врага как можно сильнее ... не обнажая собственные силы ».^[1] Однако Вегетиус писал в конце четвертого века нашей эры, в последние годы существования Империи. В течение этого периода и для большей части Империи можно утверждать, что римляне действительно следовали великой стратегии, требующей ограниченного прямого оперативного вмешательства. Однако в начале своей истории в республике и ранней империи Рим проявлял небольшое нежелание участвовать в прямом военном столкновении, преследуя наступательные операции против многочисленных противников.

Когда кампания действительно проваливалась, оперативная стратегия сильно варьировалась в зависимости от обстоятельств: от морских действий до осад, штурмов укрепленных позиций и открытого боя. Однако преобладание римских кампаний демонстрирует предпочтение прямого участия в открытом сражении и, при необходимости, преодоления укрепленных позиций с помощью военной инженерии. Римская армия умела строить укрепленные лагеря для защиты от вражеских атак, но история показывает нежелание сидеть в лагере в ожидании битвы и историю поиска открытого сражения.

Пехотная тактика

Римские армии Республики и ранней империи работали на основе установленного тактического «руководства», военной традиции развертывания войск, которая предусматривала несколько вариантов и игнорировалась или уточнялась только от случая к случаю.

Тактические предбоевые маневры

После того, как легион приступил к операции, они обычно шли к своей цели. Были исключения, когда армии перебрасывались римским флотом, но даже тогда в большинстве случаев за этим следовало несколько дней или недель марша. Подход к полю боя производился несколькими колоннами, что усиливало маневренность. Обычно сильный авангард предшествовал основным силам и включал разведчиков, кавалерию и легкие войска. Трибуна или другой офицер часто сопровождали авангард, чтобы исследовать местность в поисках возможных мест для лагеря. Также были задействованы фланговые и разведывательные элементы для обеспечения обычной прикрывающей безопасности. За авангардом шли основные силы тяжелой пехоты. Каждый легион шел отдельным построением и сопровождался собственным обозом.

В конце дневного перехода римляне обычно устанавливали сильный полевой лагерь, называемый кастра, в комплекте с частоколом и глубоким рвом, служащим базой для хранения припасов, расстановки войск и защиты. Улицы были проложены, отряды должны были занять определенные места, а у тщательно спроектированных ворот выставлена охрана. Строительство могло занять от 2 до 5 часов, при этом часть армии работала, а остальные стояли на страже, в зависимости от тактической ситуации. Ни одна другая древняя армия не упорствовала в систематическом строительстве лагерей в течение столь длительного периода, как римляне, даже если армия отдыхала всего один день. Эта концентрация консервативной безопасности при развертывании отражалась как в продуманной тактике ведения боя для пехоты, так и в применяемых в основном консервативных оперативных стратегиях.

Тактическое развертывание

Римская тяжелая пехота, как правило, была развернута в качестве основной силы, обращенной к противнику, в три примерно равных ряда, с кавалерией или всадниками на крыльях, чтобы не допустить их флангирования и поворота, и легкой пехоты в ширме перед ними, чтобы скрыть маневры тяжелой пехоты, запугать вражеские силы и, в некоторых случаях, отогнать отряды, такие как слоны, которые представляют большую угрозу для тяжелой пехоты ближнего боя. Они были развернуты в квинконс клетчатый узор. Время от времени применялись альтернативные тактические схемы.

Тактическое сражение

Как римские тактические маневры были взвешенными и осторожными, так и их действительное сражение с врагом. Солдаты были профессиональными многолетними специалистами, чьи интересы заключались в получении крупной пенсии и выделении земли после выхода на пенсию из армии, а не в поисках славы на поле боя в качестве воина. Тактика боя в значительной степени отражала это, концентрируясь на поддержании порядка построения и защите отдельных войск, а не на агрессивном наступлении с целью уничтожить максимальное количество войск противника в безумной атаке.

Сражение обычно начиналось с столкновения легких войск с противником. Затем эти легкие силы отошли на фланги или между брешь в центральной линии тяжелой пехоты. Кавалерия может быть запущена против их противника или использована для защиты центрального ядра от окружения. По мере того, как разрыв между соперниками сокращался, тяжелая пехота, как правило, брала инициативу на себя и атаковала дублером. Первые ряды обычно бросают свои пила, а следующие шеренги бросились над головами фронтовиков. Если литой пилум не приводил к прямой смерти или травме, они были сконструированы таким образом, что треугольные наконечники из твердого железа вонзались в вражеские щиты, сгибались на их мягких металлических стержнях, утяжеляя щиты и делая их непригодными для использования.

После того, как пила был брошен, солдаты обнажили мечи и вступили в бой с противником. Однако, вместо того, чтобы атаковать, как можно было бы предположить, большое внимание уделялось защите, полученной от укрытия за щиток и оставаясь незамеченным, нанося удар из-за защиты щита всякий раз, когда открывшийся враг представлялся. Свежие войска вводились с тыла через «шахматную доску», чтобы помочь раненым и истощенным впереди.

Многие римские сражения, особенно в период поздней империи, велись при подготовительных бомбардировках со стороны баллисты и онагры. Эти боевые машины, разновидность древней артиллерии, стреляли по врагу стрелами и большими камнями, оказываясь наиболее эффективными против соединений и строений ближнего боя.