Структурная история римской армии - Википедия - Structural history of the Roman military

Часть серия на
Военные Древнего Рима 753 г. до н.э. – 476 г. н.э.
Структурная история Армия Типы и звания юнитов Украшения и наказания Легионы Ауксилия Генералы военно-морской Флот Адмиралы
История кампании Войны и сражения
Технологическая история Военная инженерия Castra Осадные машины Триумфальные арки Дороги
Политическая история
Стратегия и тактика Пехотная тактика
Границы и укрепления Лаймы Лаймы Британикус Антонин Уолл Стена адриана Саксонский берег Лаймы Германик Альб Лаймс Лаймы долины Лаутер Нижнегерманские лаймы Основные лаймы Лаймы Неккар-Оденвальд Верхнегермано-ретские лаймы Веттерау Лаймс Дунай – Иллер – Рейнские лаймы Нориканские лаймы Клаустра Альпий Юлиарум Паннонские лаймы Лаймы алутанус Лаймы Мезии Стена Траяна Анастасиана Стена Лаймы Сарматии Лаймы арабские Лаймы Триполитанские Лаймы Мавритании
Портал Древнего Рима •  Военный портал

В структурная история римской армии касается основных преобразований в организации и конституции древний Рим с вооруженные силы, «самое эффективное и долгоживущее военное учреждение, известное в истории».^[1] От его истоков около 800 г. до н.э. до его окончательного распада в 476 г. н.э. с упадком Западная Римская Империя Военная организация Рима претерпела существенные структурные изменения. На самом высоком уровне структуры силы были разделены на Римская армия и Римский флот, хотя эти две ветви были менее различимы, чем во многих современных силах национальной обороны. В высших эшелонах армии и флота структурные изменения произошли как в результате позитивной военной реформы, так и в результате органической структурной эволюции. Эти изменения можно разделить на четыре отдельных этапа.

Фаза I

Армия была получена за счет обязательной ежегодной военной службы, взимаемой с граждан, как часть их долг перед государством. В течение этого периода римская армия проводила сезонные кампании против преимущественно местных противников.

Фаза II

По мере того, как территория, подпадающая под римский контроль, расширялась, а численность войск увеличивалась, солдаты постепенно становились оплачиваемыми профессионалами. Как следствие, военная служба на более низких (не оплачиваемых) уровнях постепенно становилась более долгой. Римские воинские части того периода были в значительной степени однородными и строго регулируемыми. Армия состояла из частей гражданской пехоты, известной как легионы (Латинский: легионы), а также союзные войска, не являющиеся легионерами, известные как вспомогательный. К последним чаще всего обращались для обеспечения легкой пехоты, материально-технического обеспечения или кавалерийской поддержки.

Фаза III

На пике могущества Римской империи силам была поставлена ​​задача комплектовать и охранять границы обширных провинций, которые были переданы под контроль Рима. Серьезные стратегические угрозы в этот период были менее распространены, и упор делался на сохранение завоеванной территории. Армия претерпела изменения в ответ на эти новые потребности и стала больше зависеть от постоянных гарнизонов, чем от походных лагерей и непрерывных полевых операций.

Фаза IV

Когда Рим начал бороться за контроль над своими обширными территориями, военная служба продолжала получать зарплату и была профессиональной для регулярных войск Рима. Однако тенденция использования союзных или наемных элементов расширилась до такой степени, что эти войска стали составлять значительную часть вооруженных сил. В то же время исчезло единообразие структуры, характерное для более ранней армии Рима. Солдат той эпохи варьировался от легковооруженных конных лучников до тяжелой пехоты в полках разного размера и качества. Это сопровождалось тенденцией в поздней империи к увеличению преобладания кавалерии, а не пехоты, а также потребностью в более мобильных операциях. В этот период было больше внимания (на всех границах, кроме востока) к меньшим подразделениям независимо действующих войск, меньше участвовавших в стандартных боях и больше в партизанских действиях низкой интенсивности.

Племенные силы (ок. 752 г. до н. Э. - ок. 578 г. до н. Э.)

По мнению историков Ливи и Дионисий Галикарнасский, написанное гораздо позже, самая ранняя римская армия существовала в 8 веке до нашей эры. В этот период сам Рим, вероятно, был немногим больше, чем укрепленное поселение на вершине холма, а его армия - относительно небольшая сила, деятельность которой ограничивалась «главным образом [] набегами и угон скота с периодическими стычками».^[2] Историк Теодор Моммзен назвал его Римским любопытствовать армия, названная по имени ее предполагаемого подразделения вдоль границ трех племен, основавших Рим (лат. курии ), Рамнийцы, Tities и Luceres.^[3] Точная структура этой армии неизвестна, но вполне вероятно, что она слабо напоминала отряд воинов или группу телохранителей во главе с вождем или королем.^[4] Моммзен считает, что римская военная организация этого периода регулировалась «Законами [апокрифического] царя [V] Итала».^[5] но эти законы, хотя и упоминаются Аристотель, были потеряны.

Армия (лат. легио) состоял, по словам Ливия, ровно из 3000 пехотинцев и 300 всадников, по одной трети от каждого из трех племен, основавших Рим.^{[Примечание 1][6]} Воины служили под шестью «командирами дивизии» (лат. трибуны), который в свою очередь служил под командованием генерала, обычно в лице правящего Короля. Моммзен использует филологический аргументы и ссылки Ливи и других, чтобы предположить, что большая часть пехотинцев, вероятно, состояла из Pilumni (метатели копья), с меньшим числом, возможно, служащим Arquites (лучники).^[7] Конница была намного меньше и, вероятно, состояла исключительно из самых богатых жителей города.^[8] Армия также могла содержать самые ранние формы колесниц,^[9] на что намекают ссылки на Flexuntes («колесники»).^[10]

К началу VII века до н.э. Железный век Этрусская цивилизация (Латинский: Этруски) был доминирующим в регионе.^[11] Как и большинство других народов региона, римляне воевали против этрусков. К концу века римляне проиграли борьбу за независимость, а этруски завоевали Рим, установив в городе военную диктатуру или королевство.

Гоплиты этрусской модели (578 г. до н.э. - ок. 315 г. до н.э.)

Древнегреческая скульптура а гоплит (ок. V в. до н.э., Археологический музей г. Sparti ), на котором базировался первый класс римской пехоты.

Хотя несколько римских источников, в том числе Ливи и Полибий подробно рассказывать о римской армии Римское королевство Период, последовавший за захватом города этрусами, не сохранился до наших дней. Полибий, например, писал примерно через 300 лет после рассматриваемых событий, а Ливий - примерно через 500 лет. Кроме того, записи, которые вели римляне в то время, были позже уничтожены при разграблении города. Следовательно, источники для этого периода не могут считаться такими же надежными, как для более поздней военной истории, например от Первая Пуническая война вперед.

Согласно нашим сохранившимся рассказам, три короля Рима во время Этрусское занятие мы Тарквиний Приск, Сервий Туллий, и Тарквиний Супербус. В этот период армия претерпела реформирование в центуриальный армия по социально-экономическому классу.^[12] Эта реформация традиционно приписывается Сервию Туллию, второму из Этрусские короли. Туллий ранее провел первую римскую перепись всех граждан.^[13] Ливий сообщает нам, что Туллий реформировал армию, перенеся на нее структуру, изначально созданную для гражданской жизни в результате этой переписи.^[12] В то время военная служба на всех уровнях считалась гражданской ответственностью и способом повышения своего статуса в обществе.^[14]

Однако социальные классы Рима были скорее квалифицированы, чем созданы переписью. Поэтому, пожалуй, правильнее будет сказать, что структура армии в этот период была немного усовершенствована, а не радикально реформирована. До этих реформ пехота была разделена на класс богатых граждан и инфра-класс бедных граждан. Последние были исключены из регулярного боя на том основании, что их снаряжение было некачественным.^[8] В ходе реформ это грубое разделение на более бедных и более богатых граждан было еще более расслоено. После этого армия состояла из нескольких типов войск, основанных на социальном классе имущих граждан, вместе известных как Адсидуи. От самых бедных в «пятом классе» до самых богатых в «первом классе» и всадники выше них военная служба была обязательной для всех.^[15] Однако римские граждане в то время обычно рассматривали военную службу как надлежащее обязательство перед государством, в отличие от более поздних взглядов на военную службу как на нежелательное и неприятное бремя.^[16] Принимая во внимание, что есть сведения о римлянах в поздней империи, которые калечили свои тела, чтобы освободиться от военной службы,^[17] похоже, не было такого нежелания служить в армии раннего Рима. Частично это может быть связано с более низкой интенсивностью конфликтов в эту эпоху; к тому факту, что люди сражались близко к своим домам и часто защищали их, или из-за - как утверждали более поздние римские авторы - более сильного воинственного духа в древности.^{[Заметка 2][18]}

Наездники, высший социальный класс из всех, служили в конных отрядах, известных как всадник. В первый класс богатейших горожан служила тяжелая пехота с мечами и длинными копьями (напоминающие гоплиты ), и обеспечил первую линию боевого порядка. В Второй класс были вооружены аналогично первому классу, но без нагрудник для защиты, и с продолговатым, а не круглым щитом. Второй класс стоял сразу за первым классом, когда армия строилась в боевом порядке. В третий и четвертый классы были более легко вооружены и несли колющие копья и дротики. Третий класс стоял за вторым в боевом построении, обычно обеспечивая поддержку копья. Самые бедные из состоятельных людей города составляли пятый класс. Как правило, они были слишком бедны, чтобы позволить себе много снаряжения, и были вооружены как застрельщики. стропы и камни. Они располагались ширмой перед основной армией, прикрывая ее приближение и маскируя маневры.

Люди без собственности, которые тем самым были исключены из определенных социальных классов Адсидуи, были освобождены от военной службы на том основании, что были слишком бедны, чтобы иметь какое-либо оружие.^[12] Однако в самых неотложных обстоятельствах даже эти пролетарии были задействованы в эксплуатации,^[19] хотя их военная ценность, вероятно, была сомнительной. Войска всех этих классов будут сражаться вместе на поле битвы, за исключением самых высокопоставленных войск, которые должны были охранять город.^[13]

Считается, что армия увеличилась с 3000 до 4000 человек в 5 веке до нашей эры, а затем снова с 4000 до 6000 человек где-то до 400 г. до н.э.^[8] Эта более поздняя армия из 6000 человек была разделена на 60 человек. века по 100 человек каждый.^[20]

Манипулярный легион (315–107 до н. Э.)

Алтарь Домиция Агенобарба, c. 122 г. до н.э .; на алтаре изображены два римских пехотинца с длинными скута и кавалерист со своей лошадью. Все показаны в кольчуга броня.

Армия ранней республики продолжала развиваться, и хотя среди римлян существовала тенденция приписывать такие изменения великим реформаторам, более вероятно, что изменения были результатом медленной эволюции, а не единичной и преднамеренной политики реформ.^[21] Манипулярная формация, вероятно, была скопирована с римской Самнит врагов на юге, возможно, в результате римских поражений в Вторая самнитская война.^[22][23]

В этот период военное формирование численностью около 5000 человек было известно как легион (лат. легио). Однако, в отличие от более поздних легионерных формирований исключительно тяжелой пехоты, легионы ранней и средней республики состояли как из легкой, так и из тяжелой пехоты. Период, термин легион манипуляций, легион, основанный на отрядах, называемых манипулы, поэтому используется для противопоставления более поздних когортальный легион Империи, основанный на системе когорта единицы. Легион манипуляций основывался частично на социальном классе и частично на возрасте и военном опыте.^[24] Таким образом, он представляет собой теоретический компромисс между ранней классовой армией и бесклассовыми армиями последующих лет. На практике одно время даже рабы были вынуждены служить в армии Республики по необходимости.^[25] Обычно каждый год поднимался один легион, но в 366 г. до н.э. два легиона были подняты за один год впервые.^[8]

Maniples были отряды по 120 человек в каждой, взятые из одного класса пехоты. Маниплы были достаточно маленькими, чтобы позволить тактическое перемещение отдельных пехотных частей на поле боя в рамках большей армии. Манипулы обычно располагались в трех отдельных линиях (лат. триплекс) на базе трех типов тяжелой пехоты Хастати, принципы и триарии.^[26] Первый тип, Хастати, как правило, составляли первые ряды боевых порядков. Обычно они носили латунную нагрудную пластину (хотя некоторые могли позволить себе кольчугу), шлем, называемый галеа, и иногда наголенники (щитки на голени). Они несли деревянный щит с железной выпуклостью, высотой 120 см (4 фута) прямоугольной формы с изогнутой передней частью для частичной защиты боковых сторон. Традиционно они были вооружены мечом, известным как гладиус и два метание копья известный как пила: один тяжелый пилум народного воображения и тонкое копье.^[27] Однако точное введение гладиус и замена копья мечом в качестве основного оружия римских легионов сомнительна, и возможно, что ранние манипулятивные легионы все еще сражались с Хастати и принципы владеющий Хаста или копье.

Второй тип, принципы, как правило, формировали второй шеренг солдат позади линии фронта. Это были тяжелые пехотные солдаты, вооруженные и бронированные в соответствии с Хастати. В триарии, которые обычно составляли третий ранг, когда армия выстраивалась для сражения, были последним остатком войск гоплитового стиля в римской армии. Они были вооружены и бронированы согласно принципы, за исключением того, что они несли щука а не два пила.^[27] А триарии Манипула была разделена на две группы по шесть человек в ширину и по 10 человек в глубину.^[28] Легион манипуляторов обычно состоял из 1200 человек. Хастати, 1,200 принципы и 600 триарии.^[29] Три класса единиц, возможно, сохранили некоторую небольшую параллель с социальными разделениями в римском обществе, но, по крайней мере, официально эти три линии были основаны на возрасте и опыте, а не на социальном классе. Молодые, непроверенные мужчины будут служить Хастати, пожилые мужчины с некоторым военным опытом в качестве принципы, а также ветеранские войска преклонного возраста и опыта триарии.

Тяжелую пехоту манипулов поддерживала легкая пехота (лат. велиты ) и кавалерия (лат. всадник ) войска, обычно 300 всадников на манипулирующий легион.^[26] Кавалерия набиралась в основном из богатейшего класса наездников, но иногда также привлекалась дополнительная кавалерия и легкая пехота. Socii и Латини материковой части Италии. В всадник все еще были взяты из богаче классы в римском обществе. Появился дополнительный класс войск (лат. Accensi, также adscripticii и позже сверхкомплектные), которые следовали за армией без особых боевых ролей и были отправлены в тыл триарии. Их роль в сопровождении армии заключалась в первую очередь в заполнении любых вакансий, которые могли возникнуть в манипулах, но они также, кажется, время от времени действовали как санитары по отношению к офицерам.

Легкая пехота из 1200 человек велиты^[26] состоял из небронированных боевых отрядов, набранных из самых молодых и низших социальных слоев. Они были вооружены мечом и щит (Диаметр 90 см (3 фута)), а также несколько легких дротиков, каждое с деревянным древком диаметром 90 см (3 фута) диаметром с палец, с c. Узкий металлический наконечник 25 см (10 дюймов).^[27] Их число увеличилось за счет добавления союзной легкой пехоты и нерегулярных войск. рорарии.

Римский налог 403 г. до н.э. был первым, кого попросили провести кампанию дольше одного сезона.^[30] и с этого момента такая практика постепенно стала более распространенной, хотя и не типичной.

Небольшой флот работал на довольно низком уровне после Вторая самнитская война, но в этот период он был значительно модернизирован, превратившись из нескольких патрульных кораблей преимущественно речного и прибрежного базирования в полноценную морскую единицу. После периода лихорадочного строительства флот вырос до размеров более 400 кораблей на берегу моря. Карфагенский шаблон. После завершения он мог вместить до 100 000 моряков и отправил войска в бой. После этого флот уменьшился в размерах. Частично это было связано с тем, что умиротворенное римское Средиземноморье требовало незначительной морской полиции, а частично потому, что римляне предпочитали полагаться в этот период на корабли, предоставленные греческими городами, народы которых имели больший морской опыт.^[31]

Пролетаризация пехоты (217–107 до н. Э.)

Чрезвычайные требования Пунические войны, помимо нехватки кадров, обнажил тактические слабости манипулятивного легиона, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.^[32] В 217 г. до н.э. Рим был вынужден фактически игнорировать свой давний принцип, согласно которому его солдаты должны быть и гражданами, и собственниками, когда рабов заставляли служить на флоте;^[25] около 213 г. до н.э. потребность в собственности была снижена с 11000 до 4000 задницы.^[25] Поскольку римляне вряд ли предпочли бы нанимать рабов бедным гражданам в свои армии,^[19] следует предположить, что в этот момент пролетарии беднейших граждан тоже должны были заставить работать, несмотря на отсутствие у них юридической квалификации. К 123 г. до н.э. финансовые требования для военной службы снова были сокращены с 4000 до 1500 ассов.^[33] Таким образом, к настоящему времени становится ясно, что многие неимущественные бывшие пролетарии был номинально принят в Адсидуи.^[33]

Во 2 веке до нашей эры на римской территории наблюдалось общее сокращение населения,^[34] частично из-за огромных потерь, понесенных во время различных войн. Это сопровождалось серьезным социальным стрессом и большим распадом среднего класса на низшие классы переписи и населения. пролетарии.^[34] В результате и римское общество, и его армия становились все более пролетаризированными. Римское государство было вынуждено вооружать своих солдат за счет государства, так как многие из солдат, составлявших его низшие классы, теперь обеднели. пролетарии во всем, кроме названия, и были слишком бедны, чтобы позволить себе собственное оборудование.^[34]

Различие между типами тяжелой пехоты Хастати, принципы и триарии начали расплываться, возможно, потому, что государство теперь взяло на себя ответственность за предоставление стандартного снаряжения всем, кроме первого класса войск, которые только могли позволить себе собственное снаряжение.^[34] Ко времени Полибия триарии или их преемники по-прежнему представляли особый тип тяжелой пехоты, вооруженной уникальным стилем кирасы, но Хастати и принципы стали неразличимы.^[34]

Кроме того, нехватка доступной рабочей силы привела к большему бремени, ложащемуся на его союзников (Socii) для обеспечения союзных войск.^[35] Там, где принятые союзники не могли предоставить требуемые типы войск, римляне были не прочь в этот период нанимать наемников, чтобы сражаться вместе с легионами.^[36]

Марианский легион (107–27 до н. Э.)

Бюст Мариус, зачинщик Марианские реформы

В процессе, известном как Марианские реформы, Римский консул Гай Мариус осуществил программу реформирования римской армии.^[25] В 107 г. до н.э. все граждане, независимо от их богатства или социального положения, получили право на вступление в римскую армию.^[37] Этот шаг формализовал и завершил постепенный процесс отмены требований к собственности для военной службы, продолжавшийся веками.^[38] Различие между Хастати, принципы и триарии, который уже стал размытым, был официально удален,^[26][39] и легионерская пехота народного воображения. Легионерная пехота сформировала однородную силу тяжелая пехота. Эти легионеры были набраны из числа граждан; к этому времени римское или латинское гражданство распространилось на большую часть древней Италии и Цизальпийская Галлия.^[40] Легкая гражданская пехота, такая как велиты и всадник, были заменены вспомогательными лицами из числа неграждан (вспомогательный ), который может состоять из иностранных наемники.^[41] Из-за концентрации легионов граждан в отряде тяжелой пехоты^[29] Армии Рима полагались на вспомогательные кавалерийские приспособления для поддержки. По тактической необходимости легионы почти всегда сопровождались равным или большим числом более легких вспомогательных войск.^[42] которые были взяты из неграждан территорий Империи. Известным исключением из легионов, сформированных из негражданских провинций в этот период, был легион, выросший в провинции Галатия.^[40]

После Мариуса легионы набирались в основном из граждан-добровольцев, а не из граждан, призванных на службу.^[43] Добровольцы вышли вперед и были приняты не от граждан самого Рима, а из окрестных деревень и небольших городов, подпадающих под римский контроль.^[44] В то время как некоторые военные профессионалы с большим стажем были классифицированы как ветераны, их было меньше, чем гражданских лиц с ограниченным военным опытом, которые находились на действительной службе, возможно, только в течение нескольких кампаний.^[45] Легионы поздней Республики, в отличие от легионов поздней Империи, оставались преимущественно римскими по происхождению, хотя, вероятно, было включено небольшое количество бывших вспомогательных войск.^[46] Высшие офицеры и командиры армии по-прежнему набирались исключительно из римской аристократии.^[44]

В отличие от ранее в Республике, легионеры больше не сражались на сезонной основе, чтобы защитить свою землю.^{[Заметка 3]} Вместо этого они получали стандартную заработную плату и работали в государстве на фиксированной основе. Как следствие, воинская обязанность стала больше всего привлекать самые бедные слои общества, для которых гарантированная заработная плата была привлекательной.^[47] Таким образом, армия состояла из гораздо большей доли бедных, особенно сельской бедноты, чем раньше.^[48] Дестабилизирующим последствием этого развития явилось то, что пролетариат «занял более сильное и возвышенное положение».^[47] внутри государства. Эта профессионализация армии была необходима для обеспечения постоянных гарнизонов на вновь приобретенных и отдаленных территориях, таких как Hispania, что-то невозможно под армией сезонной гражданской милиции.

Историк Р. Э. Смит отмечает, что в чрезвычайной ситуации необходимо было собрать дополнительные легионы для отражения конкретных стратегических угроз. Он утверждает, что это могло привести к появлению двух типов легионов.^[49] Давние легионы, дислоцированные за границей, вероятно, были профессиональными войсками, образующими постоянную армию. Быстро сформированные новые легионы, напротив, состояли из молодых людей, возможно, с небольшим военным опытом или без него, которые надеялись на приключения и грабеж.^[49] Однако между этими двумя типами легионов нет различий в базовой оплате, дисциплине или броне. Практика ветеранских войск снова добровольно присоединяется к вновь собранным легионам, должно быть, означала, что ни одна армия не соответствовала в точности тому или иному из этих теоретических архетипов.

Легионы поздней республики были почти полностью тяжелой пехотой. Основное подразделение легиона называлось когорта и состоял примерно из 480 пехотинцев.^[50] Таким образом, когорта была намного больше, чем предыдущая. манипулировать подразделение, и было разделено на шесть центурии по 80 человек.^[50] Каждая центурия была разделена на 10 «палаточных групп» (лат. контуберния ) по 8 человек в каждом. Легионы также состояли из небольшого отряда римской легионерской кавалерии, обычно 120 человек (лат. всадник легион ). В всадник использовались в качестве разведчиков и наездников, а не в качестве кавалерии на поле боя.^[51] В Легионах также находился специальный артиллерийский расчет численностью около 60 человек, которые управляли такими устройствами, как баллисты.^[50]

Каждый легион обычно состоял в партнерстве с примерно равным количеством союзников (не римлян). вспомогательные войска.^[52] Добавление союзных войск к римской армии было формализацией более ранней договоренности об использовании легких войск из Socii и Латини, получившие римское гражданство после Социальная война.^[53] Вспомогательные войска могут быть сформированы из любой вспомогательной легкой кавалерии, известной как крылья вспомогательная легкая пехота, известная как cohors auxiliae, или гибкую смесь двух, известную как Cohors Equitata.^[52] Типы кавалерии включали конных лучников (лат. стрелец ) и тяжелая ударная кавалерия (лат. катафракты или же клибанарии ). Пехота могла быть вооружена луками, пращами, метательными копьями, длинными мечами или колющими копьями. Вспомогательные подразделения первоначально возглавлялись их собственными начальниками, и в этот период их внутренняя организация была предоставлена ​​их командирам.^[54]

Однако «наиболее очевидным недостатком» римской армии оставалась нехватка кавалерии, особенно тяжелой;^[55] даже вспомогательные войска были преимущественно пехотными. Латтвак утверждает, что вспомогательные силы в основном состояли из Критский лучники Балеарские острова стропальщики и Нумидийский пехота, которая все воевала пешком.^[56] По мере того как границы Рима расширялись, а его противники менялись от преимущественно пехотных к преимущественно кавалерийским войскам, базирующаяся на пехоте римская армия начала оказываться в тактическом невыгодном положении, особенно на Востоке.

После того, как римский флот уменьшился в размерах после покорения Средиземного моря, римский флот подвергся краткосрочной модернизации и возрождению в поздней республике, чтобы удовлетворить несколько новых требований. Под Цезарь, флот вторжения был собран в Английский канал позволить вторжение Британия; под Помпей, большой флот был поднят в Средиземном море, чтобы очистить море Киликийский пираты.^[31] Во время последовавшей гражданской войны из греческих городов было построено или введено в эксплуатацию до тысячи кораблей.^[31]

Вербовка неграждан (49–27 до н.э.)

Ко времени Юлий Цезарь в 54 г. до н.э. регулярные отряды легионеров были дополнены исследователи, отряд разведчиков, и спекулянты, шпионы, проникшие в вражеские лагеря.^[57] Из-за требований гражданской войны Цезарь предпринял чрезвычайные меры по вербовке легионов из числа неграждан. Трансальпийская Галлия (Латинский: Галлия Трансальпина), к Брут в Македония, и по Помпей в Фарсал.^[58] Однако этот нерегулярный и необычный набор не был типичным для набора в тот период, и римское право по-прежнему официально требовало, чтобы легионы набирались только из римских граждан.

Имперские легионы и реформация ауксилий (27 г. до н.э. - 117 г. н.э.)

На рубеже тысячелетий император Август Главная военная забота заключалась в том, чтобы предотвратить дальнейшую узурпацию императорского престола римскими полководцами.^[59] Опыт Цезаря, а ранее Мариуса и Сулла, продемонстрировали готовность «чрезвычайных» (повторно активированных ранее списанных) легионов, содержащих войска, жаждущие грабежа, следовать за своими генералами против государства. Поэтому Август устранил необходимость в таких чрезвычайных армиях, увеличив размер постоянных армий до размера, достаточного для обеспечения территориальной защиты самостоятельно.^[60] Возможно, из-за того же беспокойства легионы и вспомогательные войска армии были дополнены при императоре Августе элитным отрядом гвардии, посвятившим себя защите Императора. Первое такое подразделение базировалось в Риме и было известно как Преторианская гвардия, а вторая похожая формация была известна как Cohortes urbanae.^[61]

Легионы, которые представляли собой смесь профессионалов жизни и гражданских активистов, были преобразованы в постоянную армию только профессионалов.^[62] Фактическая структура когортной армии осталась почти такой же, как и в поздней республике, хотя примерно в 1 веке нашей эры первая когорта каждого легиона была увеличена в размере до 800 солдат.^[63] Однако, хотя структура легионов оставалась почти такой же, их состав постепенно менялся. В то время как ранние республиканские легионы собирались призывом из числа имеющих на это право римских граждан, имперские легионы набирались исключительно на добровольной основе и из гораздо более широкой рабочей силы. Точно так же, в то время как республиканские легионы набирались почти исключительно в Италии, первые имперские легионы набирали большую часть своих новобранцев из римских колоний в провинциях, начиная с 68 года нашей эры. По одной из оценок, доля итальянских войск при Августе в ок. 1 н.э., упав примерно до 49% к концу правления Нерона.^[64]

Барельеф с изображением римского легионера вне боевой одежды, c. 1 век нашей эры (Пергамский музей, Берлин )

Поскольку легионы были официально открыты только для римских граждан, Макс Кэри и Говард Хейс Скаллард утверждают, что, по крайней мере, в некоторых провинциях в то время «должно было быть набрано много провинциалов, которые не имели каких-либо подлинных претензий на римское гражданство, но получили его неофициально при зачислении»,^[65] практика, которая должна была увеличиться во 2 веке.^[66] Это наиболее вероятно в тех провинциях, где число римских граждан было недостаточно большим, чтобы удовлетворить потребности провинциальной армии в вербовке. Один из возможных примеров: Британия, где, по одной из оценок, число граждан в I веке составляло только 50 000 из общего населения провинции, составлявшего около двух миллионов человек.^[67]

В то время как легионы претерпели эти преобразования, вспомогательный были реорганизованы, и ряд союзных войск был оформлен в постоянные подразделения, подобные легионам. Вместо того, чтобы повторно активно подниматься, когда это необходимо, процесс набора вспомогательных войск осуществлялся до начала конфликта в соответствии с ежегодными целями.^[68] В то время как внутренняя организация вспомогательный ранее оставались на усмотрение своих командиров, в ранней империи они были организованы в стандартные подразделения, известные как Turmae (для кавалерии крылья) и центурии (для пехоты когорт).^[54] Хотя они никогда не становились столь же стандартизированными в своей экипировке, как легионы,^[69] и часто сохраняя некоторый национальный колорит, размер единиц по крайней мере был до некоторой степени стандартизирован. Кавалерия формировалась либо в ала квингенария 512 всадников, или ала милария 1000 всадников.^[52] Точно так же вспомогательные пехотные подразделения могут быть преобразованы в Cohors Quingenaria 500 человек или Cohors Millaria 1000 человек.^[52] Смешанные вспомогательные отряды кавалерии и пехоты обычно формировались с большей долей пеших, чем конные войска: Cohors equitata quingenaria состоял из 380 пеших и 120 всадников, а Cohors equitata millaria состоял из 760 пеших и 240 всадников.^[52]

Жизнеспособность империи на тот момент была такова, что использование местных вспомогательный в римской армии, очевидно, не варварство в армии, как утверждают некоторые ученые, в поздней империи.^[70] Напротив, служащие в вспомогательный в этот период часто стремились романизироваться. После выхода на пенсию им было предоставлено римское гражданство, что дало им несколько социальных преимуществ, а их сыновья получили право служить в легионах.^[71]

Как и в случае с армией, многие не итальянцы были завербованы в римский флот, отчасти потому, что римляне никогда не выходили в море с готовностью. Похоже, что военно-морской флот считался чуть менее престижным, чем вспомогательный но, как и вспомогательный, военнослужащие могли получить гражданство при увольнении в отставку. С точки зрения структуры, каждый корабль был укомплектован группой людей, примерно равной веку, из десяти кораблей, составлявших военно-морскую эскадру.^[72]

Введение вексилляций (76–117 гг. Н. Э.)

Римские солдаты около 101 г. н.э. из слепка колонны Траяна, ок. 113 г. н.э. (Музей Виктории и Альберта, Лондон )

В последние годы I века нашей эры легионы оставались основой римской армии, хотя вспомогательный на самом деле их количество снова почти вдвое меньше.^[73] В легионах доля войск, набранных из Италии, постепенно снижалась после 70 г. н.э.^[74] К концу I века эта доля упала до 22 процентов, а остальная часть была получена из завоеванных провинций.^[64] Поскольку формально только гражданам разрешалось записываться в легионы, где новобранцы не имели гражданства, то, по крайней мере, в некоторых случаях, гражданство «просто предоставлялось [им] при зачислении».^[75] В это время границы Империи оставались относительно фиксированными, насколько это было первоначально достигнуто при Императоре. Траян. Из-за этого армия все больше отвечала за защиту существующих границ, а не за выход на чужую территорию, последняя из которых характеризовала прежнее существование армии.^[76] В результате легионы размещались в основном в фиксированных местах. Хотя целые легионы иногда переводились на театры военных действий, они оставались в основном базирующимися на одной или нескольких базах легионеров в провинции, разделяясь на более мелкие отряды войск (лат. раздражение ) по запросу, по требованию.^[77] Эта политика в конечном итоге привела к разделению сухопутных вооруженных сил на мобильные и стационарные войска в поздней Империи. В общем, лучшие войска отправлялись как раздражение, а остальные, оставшиеся для охраны границы, были более низкого качества, возможно, раненые или находящиеся на пенсии.^[78]

Варварство армии (117–253 гг. Н.э.)

Битва с Германский войска, на Саркофаг Портоначчо (190–200)

Ко времени императора Адриан доля итальянцев в легионах упала до десяти процентов^[64] и теперь преобладают провинциальные граждане. Столь низкая цифра, вероятно, является прямым результатом меняющихся потребностей в укомплектовании военным персоналом: система фиксированных пограничных укреплений (лат. лаймы ) были созданы вокруг периферии Империи при Адриане, закрепив территориальные завоевания Траяна. Они призвали к тому, чтобы войска были постоянно размещены в провинциях, что было более привлекательно для местных, а не итальянских войск.^[64] Более высокий престиж и заработная плата в итальянских странах. Преторианская гвардия тоже должны были сыграть свою роль. Большинство войск в легионах в начале 3-го века нашей эры было из более романизированных (хотя и не итальянских) провинций, особенно Иллирия.^[79] В течение века все больше и больше варваров (лат. Барбари ) было разрешено селиться внутри и было поручено помогать в защите границ Рима.^[80] В результате в армию постепенно принималось все большее количество варварских и полуварварских народов.^[79]

Римские солдаты 3-го века сражаются с варварскими войсками на Людовизи Боевой саркофаг (250-260)

Однако остается спорным, была ли эта регионализация легионов сопряжена с падением профессионализма войск. Антонио Сантосуоссо утверждает, что строгая дисциплина и высокая мотивация времен Мариуса уже прошли,^[81] но Эндрю Альфольди утверждает, что иллирийские войска были доблестными и воинственными,^[79] и Тацит описанный Немецкий новобранцы как естественные наемники (лат. Виви Ад Арма Нати).^[82] Похоже, что дисциплина в легионах действительно ослабла: солдатам было разрешено жить с женами вне военных помещений и разрешено вести более роскошный и комфортный образ жизни в отличие от строгого военного режима предыдущих лет.^[81] However, it is by no means certain that this led to any reduction in the effectiveness of the legions, due to the greater ferocity and stature of the Барбари новобранцы. The flavour of the Roman military, however, was now dictated by the increasing number of regional recruits, leading to a partial barbarisation of Rome's military forces beginning in this period.^[83] The barbarisation of the lower ranks was paralleled by a concurrent barbarisation of its command structure, with the Roman senators who had traditionally provided its commanders becoming entirely excluded from the army. By 235 AD the Emperor himself, the figurehead of the entire military, was a man born outside of Italy to non-Italian parents.^[84]

The gradual inclusion of greater numbers of non-citizen troops into the military was taken a further step by the creation under Hadrian of a new type of force in addition to the legions and вспомогательный, известный как numeri.^[76] Formed in bodies of around 300 irregular troops,^[52] то numeri were drawn from subjugate provinces and peoples of client-states or even from beyond the borders of the empire. They were both less regimented and less Romanised than auxiliary troops, with a "pronounced national character,"^[85] including native dress and native war cries.^[70] Введение numeri was a response to the need for cheap troops, who were nevertheless fierce and provided a force balance of light infantry and cavalry.^[86] They were therefore largely less well armed and less well trained than вспомогательный or legions,^[76] although more prestigious elite irregular native troops were also utilised.^[87] However, the legions still made up around one half of the Roman army at this point.^[79]

Successive crises (238–359 AD)

A 6th-century carving of a Сасанид armoured knight, the model for the Roman catafractarii

By the late Empire, enemy forces in both the East and West were "sufficiently mobile and sufficiently strong to pierce [the Roman] defensive perimeter on any selected axis of penetration";^[88] from the 3rd century onwards, both Germanic tribes and Persian armies pierced the frontiers of the Roman Empire.^[89] In response, the Roman army underwent a series of changes, more organic and evolutionary than the deliberate military reforms of the Republic and early Empire. A stronger emphasis was placed upon ranged combat ability of all types, such as field artillery, hand-held баллисты, archery and darts. Roman forces also gradually became more mobile, with one cavalryman for every three infantryman, compared to one in forty in the early Empire.^[90] Additionally, the Emperor Галлиен took the revolutionary step of forming an entirely cavalry field army, which was kept as a mobile reserve at the city of Милан в северной Италии. It is believed that Gallienus facilitated this concentration of cavalry by stripping the legions of their integral mounted element.^[91] A diverse range of cavalry regiments existed, including catafractarii или же clibanarii, скутарии, and legionary cavalry known as promoti. Collectively, these regiments were known as всадник.^[87] Around 275 AD, the proportion of catafractarii также был увеличен.^[87] There is some disagreement over exactly when the relative proportion of cavalry increased, whether Gallienus' reforms occurred contemporaneously with an increased reliance on cavalry, or whether these are two distinct events. Alfoldi appears to believe that Gallienus' reforms were contemporaneous with an increase in cavalry numbers. He argues that, by 258, Gallienus had made cavalry the predominant troop type in the Roman army in place of heavy infantry, which dominated earlier armies.^[87] В соответствии с Уоррен Тредголд, however, the proportion of cavalry did not change between the early 3rd and early 4th centuries.^[92]

Larger groups of Барбари began to settle in Rome's territories around this time, and the troops they were contracted to provide to the Roman army were no longer organised as numeri but rather were the forerunners of the later rented native armies known as federated troops (Latin: федерации ).^{[Примечание 4][93]} Though they served under Roman officers, the troops of these units were far more barbarised than the numeri, lacked Romanisation of either military structure or personal ideology, and were ineligible for Roman citizenship upon discharge.^[93] These native troops were not permitted to fight in native war bands under their own leaders, unlike the later федерации; instead, these troops were split into small groups attached to other Roman units.^[94] They existed therefore as a halfway house between numeri, who were encouraged to be Romanised, and the федерации, who raised officers from their own ranks and were almost entirely self-dependent.

Comitatenses and limitanei (284–395 AD)

Bearded Roman troops as pictured on a Триумфальная арка, c. 312 AD, however, the sculptured panels were re-used from earlier monuments of Trajanic Дата.

A distinction between frontier guard troops and more mobile reserve forces had emerged with the use of certain troops to permanently man frontiers such as Hadrian's Wall in Британия во 2 веке нашей эры. The competing demands of manned frontiers and strategic reserve forces had led to the division of the military into four types of troops by the early 4th century:

• В limitanei или же riparienses patrolled the border and defended the border fortifications. According to some older theories, the limitanei were "settled and hereditary"^[79] militia that were "tied to their posts."^[95] But according to most recent research, the limitanei were originally regular soldiers, including infantry, cavalry, and river flotillas,^[96][97][98] although they eventually became settled militia.^[99][100] According to Luttwak, the куней of cavalry, and вспомогательный of infantry alone by this time, were local provincial reserves that may have evolved from earlier auxiliary units.^{[101][требуется разъяснение ]} According to Pat Southern and Karen Dixon, the легионы, вспомогательный, и куней of the border armies were part of the limitanei, but higher-status than the older когорт и alae in the same armies.^[100]
• В comitatenses, а позже палатини were strategic reserves, usually in the rear.^[102] After their division into палатини и comitatenses, the latter were usually associated with the praesental armies, and the former were usually associated with the regional armies, but both types could be moved between the two.
• Император Константин I создал схолы to replace the old преторианская гвардия. The scholae were his personal guard, and were mainly equipped as cavalry. Vogt suggests that the схолы formed two small central reserves (Latin: схолы) held to the strategic rear even of the comitatenses, one each in the presence of the emperors of West and East respectively.^[103]

The permanent field armies of the палатини и comitatenses ultimately derived from the temporary field armies of the earlier sacer comitatus.

Created and expanded from the core troops of the Emperor's personal bodyguards,^{[требуется разъяснение ]} the central field armies by 295 AD seem to have been too large to be accounted for as simple bodyguard forces, but were still too small to be able to campaign independently of legionary or vexillation support.^{[требуется разъяснение ][104]}

Of the four troop types, the limitanei (border guards) were once considered to have been of the lowest quality,^[105] consisting largely of peasant-soldiers that were both "grossly inferior" to the earlier legions and inferior also to their counterparts in the mobile field armies.^[106] However, more recent work establishes that the limitanei were regular soldiers.^[96][97][98]

В то время как limitanei were supposed to deal with policing actions and low-intensity incursions, the duty of responding to more serious incidents fell upon the provincial troops.^{[противоречивый ]} The countering of the very largest scale incursions on a strategic scale was the task of the comitatenses и палатини or mobile field troops, possibly accompanied by the emperor's схолы. Both border and field armies consisted of a mix of infantry and cavalry units^[107] although the weight of cavalry was, according to some authorities, greater in the mobile field armies.^[103] Overall, approximately one quarter of the army consisted of cavalry troops^[108] but their importance is uncertain. Older works such as the Eleventh Edition of the Британская энциклопедия (1911) state that the Roman military of the late Empire was "marked by that predominance of the horseman which characterised the earlier centuries of the Средний возраст,"^[1] but many more recent authors believe that the infantry remained predominant.^[109]

There is some dispute about whether this new military structure was put into place under the Emperor Диоклетиан or Constantine since both reorganised the Roman Army in the late 3rd and early 4th centuries to some degree.^[110] Both Diocletian and even his predecessor of thirty years Gallienus may already have controlled mobile strategic reserves to assist the empire's border forces;^[111] either Diocletian or Constantine expanded this nascent force into permanent field armies.^[112]

Recruitment from amongst Roman citizens had become greatly curtailed as a consequence of a declining population,^[113] "cripplingly numerous" categories of those exempted from military service and the spread of Christianity with its pacifist message.^{[Примечание 5][114]} Together, these factors culminated in "the withdrawal of the urban class from all forms of military activity."^[115] In their place, much of Rome's military were now recruited from non-Italian peoples living within the empire's borders. Many of these people were barbarians or semi-barbarians recently settled from lands beyond the empire,^[116] including several colonies of Карпи, Bastarnae и Сарматы.^[117]

Although units described as легионы existed as late as the 5th century in both the border and field armies,^[118] the legionary system was very different from that of the principate and early empire. Since the term legion continued to be used, it is unclear exactly when the structure and role of the legions changed. In the 3rd or 4th century, however, the legions' role as elite heavy infantry was substantially reduced^[119] and may have evaporated entirely.^[120] Instead, those "legions" that remained were no longer drawn exclusively (and perhaps hardly at all) from Roman citizens.^[107] Either Diocletian^[121] or Constantine reorganised the legions into smaller infantry units^[107] who, according to some sources, were more lightly armoured than their forebears.^[119] Their lighter armament may have been either because they "would not consent to wear the same weight of body armour as the legionaries of old"^[122] or, as in at least one documented instance, because they were prohibited from wearing heavy armour by their general in order to increase their mobility.^[123] 4th-century legions were at times only one sixth the size of early imperial legions, and they were armed with some combination of spears, bows, slings, darts and swords, reflecting a greater contemporary emphasis on ranged fighting.^[124] В вспомогательный и numeri had also largely disappeared.^[125] Constantine further increased the proportion of German troops in the regular army;^[126] their cultural impact was so great that even legionaries began wearing German dress.^[115] At the start of Diocletian's reign, the Roman army numbered about 390,000 men, but by the end of his reign he successfully increased the number to 581,000 men.^[127]

Adoption of barbarian allies (358–395 AD)

By the late 4th century, the Empire had become chronically deficient in raising sufficient troops from amongst its own population.^[128] As an alternative, taxation raised internally was increasingly used to subsidise growing numbers of barbarian recruits. The Romans had, for some time, recruited individual non-Roman soldiers into regular military units. In 358 AD, this practice was accelerated by the wholescale adoption of the entire Салиан Франкс people into the Empire, providing a ready pool of such recruits. In return for being allowed to settle as foederatii на севере Галлия на ближней стороне Рейн, the Franks were expected to defend the Empire's borders in their territory and provide troops to serve in Roman units.

In 376, a large band of Готы asked Emperor Валенс for permission to settle on the southern bank of the Река Дунай on terms similar to the Franks. The Goths were also accepted into the empire as федерации; however, they rebelled later that year and defeated the Romans at the Адрианопольская битва. The heavy losses that the Roman military suffered during this defeat ironically forced the Roman Empire to rely still further on such федерации troops to supplement its forces.^[129] In 382, the practice was radically extended when federated troops were signed up в массовом порядке as allied contingents of Laeti и foederatii troops separate from existing Roman units.^[128] Near-constant civil wars during the period 408 and 433 between various Roman usurpers, emperors and their supposed deputies such as Константин III, Констанций III, Аэций и Бонифациус resulted in further losses, necessitating the handing over of more taxable land to foederati.

The size and composition of these allied forces remains in dispute. Santosuosso argues that федерации regiments consisted mostly of cavalry^[130] that were raised both as a temporary levy for a specific campaign need and, in some cases, as a permanent addition to the army. Hugh Elton believes that the importance of федерации has been overstated in traditional accounts by historians such as A.H.M. Джонс. Elton argues that the majority of soldiers were probably non-Italian Roman citizens,^{[Примечание 6][131]} while Santosuosso believes that the majority of troops were almost certainly non-citizen Барбари.^[132]

Collapse in the West and survival in the East (395–476 AD)

Mosaic of what is presumed to be a Gothic war leader. В Готы were employed as федерации by the Romans in the 5th century

The non-federated mobile field army, known as the comitatenses, was eventually split into a number of smaller field armies: a central field army under the emperor's direct control, known as the comitatensis palatina или же Praesentalis, and several regional field armies.^[26] Historians Santosuosso and Vogt agree that the latter gradually degraded into low-quality garrison units similar to the limitanei that they either supplemented or replaced.^[95] By the 5th century, a significant portion of Western Rome's main military strength lay in rented barbarian mercenaries known as федерации.^[133]

As the 5th century progressed, many of the Empire's original borders had been either wholly or partially denuded of troops to support the central field army.^[133][134] In 395, the Western Roman Empire had several regional field armies in Italy, Illyricum, Gallia, Britannia and Африка, and about twelve border armies. By about 430, two more field armies were established in Hispania и Tingitania but the central government had lost control of Britannia^[134] as well as much of Gaul, Hispania, and Africa. В тот же период Восточная Римская Империя had two palatine field armies (at Constantinople), three regional field armies (in the East, in Фракия, and in Illyricum) and fifteen frontier armies.^[135]

As Roman troops were spread increasingly thin over its long border, the Empire's territory continued to dwindle in size as the population of the empire declined.^[136] Barbarian war bands increasingly began to penetrate the Empire's vulnerable borders, both as settlers and invaders. In 451, the Romans defeated Аттила Гунн, but only with assistance from a confederation of foederatii troops, which included Вестготы, Франки и Аланы. As barbarian incursions continued, some advancing as far as the heart of Italy, Rome's borders began to collapse, with frontier forces swiftly finding themselves cut off deep in the enemy's rear.^[133]

Simultaneously, barbarian troops in Rome's pay came to be "in a condition of almost perpetual turbulence and revolt"^[137] from 409 onwards. In 476 these troops finally unseated the last emperor of the Western Roman Empire.^[138] В Восточные римские войска continued to defend the Eastern Roman (Byzantine) Empire until its fall in 1453.^[139]

The former Oxford University historian Адриан Голдсуорси has argued that the cause of the fall of the Roman Empire in the West should not be blamed on barbarization of the late Roman Army, but on its recurrent civil wars, which led to its inability to repel or defeat invasions from outside its frontiers. The East Roman or византийский empire on the other hand had fewer civil wars to contend with in the late fourth and early fifth centuries, or in the years from 383–432 A.D.^[140]

Смотрите также

• Римская армия
• Ранняя римская армия
• Римская армия средней республики
• Римская армия поздней республики
• Императорская римская армия
• Позднеримская армия
• Socii
• Римские помощники
• Восточно-римская армия
• Византийская армия
• История физической культуры и фитнеса

Рекомендации

Пояснительные примечания

Цитаты

Библиография

Основные источники

• Ливи, От основания города на Wikisource (Распечатать: Book 1 as The Rise of Rome, Oxford University Press, 1998, ISBN  0-19-282296-9)
• Аммиан Марцеллин, Res Gestae a Fine Corneli Taciti на The Latin Library.
• Notitia Dignitatum
• Полибий: The Rise of the Roman Empire в LacusCurtius Распечатать: Издательство Гарвардского университета, 1927. (Перевод У. Р. Патона).
• Тацит: Анналы.

Secondary and tertiary sources

• Alfoldi, Andrew, The Crisis of the Empire (AD 249–270), in S A Cook et al. (ред.), Кембриджская древняя история, Vol. XII: The Imperial Crisis and Recovery (AD 193–324), pp. 208ff., ISBN  0-521-30199-8.
• Boak, Arthur, История Рима до 565 г. н.э., The MacMillan Company, 1957, ISBN unknown
• Campbell, Brian, Армия, в Кризис Империи, 193–337 гг., в Кембриджская древняя история, Второе издание, т. XII, ISBN  0-521-30199-8.
• Cary, Max; Скаллард, Ховард, История Рима, The MacMillan Press Ltd, 1979, ISBN  0-333-27830-5.
• Elton, Hugh, Warfare in Roman Europe AD 350–425, Oxford University Press, 1996, ISBN  0-19-815241-8.
• Gabba, Emilio, Республиканский Рим, армия и союзники, University of California Press, 1976, ISBN  0-520-03259-4.
• Гиббон, Эдвард: Упадок и падение Римской империи (Распечатать: Книги о пингвинах, 1985, ISBN  0-14-043189-6).
• Голдсуорси, Адриан, In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire, Вайденфельд и Николсон, 2003 г., ISBN  0-297-84666-3.
• Грант, Майкл, История Рима, Фабер и Фабер, 1993, ISBN  0-571-11461-X.
• Hassall, Mark, Армия, в The High Empire, AD 70–192, в Кембриджская древняя история, Второе издание, т. XI, ISBN  0-521-26335-2.
• Вереск, Питер, The Fall of the Roman Empire: A New History, Macmillan Publishers, 2005, ISBN  0-330-49136-9.
• Jones, Arnold, Поздняя Римская империя, Издательство Университета Джона Хопкинса, 1964, ISBN  0-8018-3285-3.
• Keppie, Lawrence, The Making of the Roman Army, Barnes & Noble Books, 1984, ISBN  978-0-389-20447-3.
• Луттвак, Эдвард, Великая стратегия Римской империи, Издательство Университета Джона Хопкинса, ISBN  0-8018-2158-4.
• Маттингли, Дэвид, An Imperial Possession-Britain in the Roman Empire, Allen Lane, 2006, ISBN  0-14-014822-1.
• Matyszak, Philip, Враги Рима, Темза и Гудзон, 2004, ISBN  0-500-25124-X.
• Теодор Моммзен, История Рима, Indypublish.com, 2008, ISBN  1-4142-7314-2
• Pallottino, Massimo, Этруски. Книги пингвинов. 1975, ISBN  0-253-32080-1.
• Рансимен, Стивен, The Fall of Constantinople: 1453. Cambridge University Press, 1965, ISBN  0-521-39832-0.
• Santosusso, Antonio, Штурм небес: солдаты, императоры и мирные жители Римской империи, Westview Press, 2001, ISBN  0-8133-3523-X.
• Smith, Richard, Служба в постмарийской римской армии, Manchester University Press, 1958, КАК В  B0000CK67F.
• Южный, Пат; Dixon, Karen, Поздняя римская армия, 1996, ISBN  0-415-22296-6.
• Тредголд, Уоррен, Byzantium and its Army, Stanford University Press, 1995, ISBN  0-8047-3163-2.
• Vogt, Joseph, The Decline of Rome, Weidenfeld, 1993, ISBN  0-297-81392-7.
• Грэм Вебстер, Римская имперская армия, Barnes and Noble Books, 1969, ISBN  0-7136-0934-6.